Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Miért ne hajtsunk át a piroson?

2007.10.02. 13:53 :: SilentSound

Roland hívta fel a figyelmünket az alábbi rövid videóra, egy újabb ok, hogy betartsuk a szabályokat. Érdemes odafigyelni a bal oldalon sétáló gyalogosra is...

28 komment

Címkék: video biztonság közlekedés autó baleset hülye veszélyes

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

elzee 2007.10.02. 15:33:28

ez nagyon durva...

chabba (törölt) 2007.10.02. 16:04:41

*zt # b@d%s r§h$dt kßrv& ÷l*tb+

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.10.02. 16:11:18

Na ezt majdnem moderáltam, aztán összeállt az agyamban a mondat. :)

Shinobi 2007.10.02. 16:15:54

Vajon a gyalog túlélte?

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.10.02. 16:19:44

Szerintem kizárt, gyakorlatilag szétkente a kocsi az aszfalton... :-/

flash 2007.10.02. 17:29:08

Kedves Te fasz!

Nem kötelező ezt az oldalt látogatni.
Remélem Silent ki fog moderálni.. Paraszt..

mrzed001 2007.10.02. 18:17:03

Egy valaki úszta meg komoly sérülések nélkül: a hibás.
Vajon ült is érte, vagy a dübörgő liberalizmusnak hála el lett nézve neki eme "aprócska" hiba

Bond. James Bond 2007.10.02. 19:37:29

Jajj, ez nagyon durva!!! De most kinek volt piros a lámpa? Mert ha ott volt piros ahol állt a kocsi, akkor a gyalogos is tilosban sétált át, nem?

Stewe 2007.10.02. 19:54:42

Nem láttam se zebrát se bicikli vagy gyalogos sávot ott, ahol a gyalogos átment. Ilyen az, amikor a kis szabálytalanságok nagy balesetté állnak össze. Nem tudhatod sosem mikor esnek ezek egyidőbe...

Hauzer 2007.10.02. 21:24:25

Az egyik tv-n volt ilyen műsor amiben volt ez, és ott mondták,hogy a gyalogos túlélte.De arra nem tértek,hogy milyen maradandó nyűgje maradt az eset után:/

Hauzer 2007.10.02. 21:28:42

Bocs h egymás után max egybe moderálják: már emléxem ,hogy élte túl.A bemondó szerint ahogy a terepjáró oldala megsérült ,ott kapta el a faszit és ahogy borult nem lapította össze.A videón is egész jó látszik..bár attól függetlenül nagyon durva és tanulságos eset:S

WAIT 2007.10.03. 08:45:07

Miért ne hajtsunk át a piroson?
A válasz 1szerű: A PIROS, AZ TILOS!

ppeterka 2007.10.03. 08:58:00

Stewe: szerintem az a két párhuzamos vonal amin sétál a csóka a "zebra"... Csak ott úgy néz ki. De ha időben indult is át a gyalogos, akkor se szép dolog, hogy nem kezdett iparkodni, amikor átváltott a lámpa...

szekerkaa · https://twitter.com/szekerka 2007.10.03. 09:00:09

Félreértések elkerülése végett: a gyalogos nem csak zebrán kelhet át az úttesten. Ott "csak" elsőbbsége van minden helyzetben. (Itthon, ha él az elsőbbségével, azonnal megölik.)
Zebra nélkül is egy csomó helyzetben elsőbbsége van. Pl. adott videón, ha nem lenne lámpa (de van, ezért szvsz hibázott ő is), akkor a hibás autóval szemben is elsőbbsége van, mivel az hajt rá egy másik útra (függeetlenül az alá vagy fölérendeltségtől). Ugyanígy kanyarodásnál.

Shinobi 2007.10.03. 11:02:04

Szerintem lehetett zöld is a gyalognak, elég magabiztosan sétál. Ki tudja, hogy ott hogy vannak beállítva a lámpák.

Amúgy általában a vétkes éli túl a halálos kimenetelű baleseteket....

z 2007.10.03. 13:35:07

FIGYELEM: A fenti link 18+-os, gyenge idegzetuek NE nezzek meg. En szoltam. Remelem Silent ezt is kiszedi innen.

Re post: hat ez nem semmi :(. Ha ezt a gyalog tulelte, akkor tekintse ugy hogy ajandekba kapott minden napot ami ezutan jon.

mrzed001: temeszetesen igazad van. Errol is mint minden mas roszrol a liberalizmus tehet. Meg veletlenul sem az az idiota, aki 90-100-as tempoban athajt a piroson, amiert egyebkent meg liberalis orszagokban is helyszini tarkoloves jar...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.10.03. 13:53:01

z: Ez már tényleg túlzás volt, kivettem a kommentet, köszi a jelzést.

Reggie 2007.10.03. 14:29:00

Hat latszik h a filmben szereplo kedves autos nem fogta fel h pirosnal keresztiranyu forgalomra kell szamitani...

Roland 2007.10.03. 18:40:15

Ha megnézitek, az út szélén van egy kisebb lámpa, ami szerintem a gyalogosnak villog.
Az is elég érdekes, hogy elég nyugodtan sétál át az úton.

eff 2007.10.03. 22:16:57

Azért az is érdekes, hogy ha nincs a piroson átmenő kocsi, a jobbról jövő akkor is telibe kapta volna a gyalogost...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2007.10.03. 22:31:16

Nem hiszem, akkor simán ki tudta volna kerülni.

balba 2007.10.04. 01:14:34

Velem nagyon hasonlo tortent tavaly nyaron. En a zoldon teljesen nyugodtan (probaltam volna) athajtani, de egy kedves fiu ugy gondolta, hogy neki a piros nem lehet akadaly. Ugyse jott tegnap se senki. Es o legalabb meg nyomatta is neki, legalabb szazzal szerintem. A lenyeg, hogy oriasi szerencsenkre en kaptam ot oldalba, aminek az en eletem es az ove, illetve a kocsijaban utazo masik harom ember elete is koszonheto.

Plusz a kocsijuk meg repult vagy szaz metert, ket villanyoszlop kozott, borulas nelkul. (Gondolom azota valaki mint megkimelt, serulesmentes autot hasznalja, de ez mar egy mas tortenet.)

Shinobi 2007.10.04. 16:05:47

Azért ez sem ment annyira lassan...

kalasnyikov fan 2007.10.04. 20:36:19

És a legszebb az egészben az, hogy nálunk mondjuk este 10-kor ha ilyen van SENKI nem fogja bebizonyítani hogy ő ment a zöldön hacsak nincs szemtanu. A piroson áthajtó meg váltig állítani fogja hogy ő ment zöldnél.Úgyhogy embertársaim néptelen úton lámpánál is nézzetek körül!!!

Shinobi 2007.10.05. 17:02:37

Erről jut eszembe. Tavaly a Hegedűs Gy. és Csanády kereszteződésben két nő karambolozott. Elég rendesen összetörték egymást, az egyik elvitte a járdán az oszlopokat, másiknak meg nem volt eleje. A kocc után mindkettő kiúgrott és mindkettő magyarázta egymásnak, hogy a másik milyen hülye és, hogy ő zöldön jött át. Felnéztem a lámpára, majd könnyekkel küszködve a röhögéstől nyugtáztam, hogy a lámpa sárgán villog és a többi autós az ilyenkor használatos táblák szerint közlekedik. :)

Iggyboy 2007.10.09. 17:29:34

Csak néhány szó,

a jelenet sztem az USA-ban játszódik, és ott nincs zebra, hanem két párhuzamos vonal jelzi a gyalogosátkelőt, jól látszik, hogy áldozatunk azon sétál.

WAIT 2007.10.09. 18:04:57

Iggyboy 2007.10.09. 17:29:34


...nemegésszen! Külvárosi területen valóban, de belterületen igenis van! :)

Blackiller 2007.10.10. 13:40:37

Az is lehetséges, hogy a jobbról jövő volt szabálytalan és ő ment át a piroson vagy éppen a sárgán, nem lehet tudni. És a másiknak éppen zöldre váltott a lámpája, amikor odaért. Ezt abból következtetem, hogy a szemközti oldalon akkor érnek oda az autók. (Zöldhullám, ami nálunk csak jobb esetekben jön ki).












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása