Foglalkozzunk inkább valami izgalmasabb témával, jöjjön egy kis halálközeli élmény, meg szarral villogás (nyugi, majd meg fogjátok érteni, nem őrültem meg). Nem is olyan régen posztoltunk egy történetet, amiben levélírónkat próbálták az M7-esen kinyírni az autóból kidobált változatos tárgyakkal. Gábor, aktuális sztorink beküldője minden bizonnyal ennek hatására ragadhatott billentyűzetet, mivel őt is ugyanezen az autópályán próbálta halálba taszítani egy önjelölt igazságosztó.
Nyár végén történt egy szokásos szombat de. az M7-en Balaton felé. A belső sáv összefüggően 130 al menetelt míg a külső kb 100-al. Én is mentem a tömeggel a belsőben édesanyámmal amikor egy nagy terepjáró tűnt fel a tükörben és elkezdett villogni. Mivel előttem a sávban még vagy 100-an mentek velem együtt hasonló sebességgel így nem lassítottam le a külső sávba soroláshoz, mivel tudtam, hogy utána nagyon nehéz vissza jönni. A terepjáró hirtelen jobbról megelőzött és úgy vágott vissza elém, hogy nagyot kellett fékeznem és behúzódni balra a középső füves részre.
Nem sokon múlt az életem így persze az adrenalin megemelte a pulzusomat és nagyon ideges lettem. Amelyet úgy fejeztem ki, hogy elkezdtem villogni a teljesen lesötétített fekete pajerora. A válasz pillanatok múlva érkezett egy méretes blokkoló fékezés képében amelyet csak a sok adrenalin miatti gyors reflexek miatt védtem ki. (vonóhorga volt) Ezen események sem hatottak rám nyugtatólag így megint villogtam párat melynek az lett a vége, hogy a Pajero füstölő kerekekkel megállt az autópálya belső sávjában 130-ról. Ismét sikerül kivédenem a veszélyt. A következő pillanatban kiszállt egy 130 kg-os arany láncos hatalmas kan [...] odajött és üvöltve ki akart rángatni az autóból. „ hogy merészelsz rám villogni ezzel a szarral!” (89-es honda accord). Az ajtót vadul húztam belülről így nem tudta feltépni és közben mögöttünk sem történt még tömeg baleset. Majd üvöltve mondta, hogy álljunk félre „megbeszélni” .Ekkor lassan eljutott a borsónyi agyáig a szituáció (a belső sávból elkezdtek az emberek vadul kivágni a még haladók közé a külsőbe) és végül visszaszállt majd padlógázzal elhajtott. Ha ez nem pont ekkora tömegben történik tuti nem élem túl...
Tisztában vagyok azzal, hogy nem volt okos dolog amit tettem, de döbbenetes felismerés volt számomra az, hogy bizonyos emberek törvényen felül állnak. (nem csak azt hiszik magukról) Látszott a szemén, hogy Vele ezt nem teheti meg Senki büntetlenül. Azt értem, hogy bölcsebb nem kikezdeni az ilyen „emberekkel” de ők ezt kihasználva tényleg büntetlenül gázolnak át mindenkin az élet minden területén. Biztos vagyok benne ha ebből az esetből rendőrségi ügy lett volna bármilyen formában (baleset, testi sértés stb) vesztesen kerültem volna ki a másik oldal rutinja és pénze miatt...
Teeplee 2008.01.10. 08:16:16
Balázs 2008.01.10. 08:56:41
Itt a kancigó talán egy helyszíni kézlevágással megúszta volna.
Johnny336 2008.01.10. 09:00:27
mxplanet 2008.01.10. 09:05:23
GOD 2008.01.10. 09:05:54
Nem az a probléma, hanem az, h címlapon hoznák az újságok, hogy a rohadt rasszista megtámadott egy egy "réti nigger"-t, aki életveszélyben érzi magát emiatt...
GOD 2008.01.10. 09:12:28
Mert se arabok nem voltak, se cigányok, se zsidók, se életuntak!
1., a magyarok nem tartanak össze (a széthúzás az megy!)
2., KI OLYAN BAROM, h kiszáll az előzősávbnan a pályán a kocsijából???
3., Szerintem a döbbenettől/félelemtől azokban is megállt az ütő! Gondolj már bele: éppen most álltak meg vészfékkel a pályán!
mxplanet 2008.01.10. 09:13:07
Von Schwarz 2008.01.10. 09:14:47
Tudtommal, ha kialakul a párhuzamos közlekedés (mint itt) akkor lehet folyamatosan is haladni a belső sávban is. Bár, ez lehet higy csak lakott területen belül van...? Elbizonytalanodtam :)
Johnny336 2008.01.10. 09:15:45
hkf 2008.01.10. 09:20:21
Syca 2008.01.10. 09:30:18
laposmacska 2008.01.10. 09:31:32
Johnny336 2008.01.10. 09:32:54
Félművelt 2008.01.10. 09:35:03
Leválasztod a bal oldali fúvókát a rendszerről, és citrom/ecet/só/kén/salétromsavval töltött tartályra kötöd. Elforditod balra 60 fokkal, és ha nem félted a fényezést, akkor hajrá, már moshatod is az arcáról a vicsorgást. Erőszakoskodó önkéntes ablakmosók ellen is működik. :-)
sandorszilagyi 2008.01.10. 09:37:21
., (törölt) 2008.01.10. 09:39:40
A többi autósnak kellett volna kiszálni, és közölni a gecivel. hogy most bizony kibelezik, ha nem húz el..
Valami hasonlót láttem 1x Bp-en. Pechjére a spermának, a mögötte lévő furgon, kommandósokat szállított.
A Macho-ból semmi perc alatt kislány lett, szerintem be is szart, pedig nem ütötték meg, csak földre vitték.
Miki 2008.01.10. 09:40:19
Dövan 2008.01.10. 09:41:58
Kutya nem szeret dakota. Dakota fél kutya.
laci 2008.01.10. 09:44:12
de már elkerülöm az ilyesmit. én inkább kimentem volna.
feketebarany666 2008.01.10. 09:44:34
Egyebkent el kellett volna engedni es kesz.
Miert nem tudjak elviselni az emberek hogy valaki meg akarja elozni oket.
Majd o megmutatja hogy azertse engedei el.
Ezzel csak megjobban felidegesiti a mogotte haladot.
Dövan 2008.01.10. 09:44:41
Míg yardon dolgoztam, elég sok ilyen sztorit hallottam. A lényeg, hogy sokszor a legkeményebb egybenyakú is elpityeredik az előállítóban, valamint elfogáskor előkerül a sokáig rejtegetett inkontinencia.
Petike82 2008.01.10. 09:47:47
2 baj van ezzel:
1. gondolom nincs pisztolyod,
2. európai ember vagy ;)
De azért megnéztem volna a kis fekete gumi képét...
daat 2008.01.10. 09:49:35
Ha parasztok vagyunk és nem vagyunk hajlandóak kimászni a belsőből, akkor ne lepődjünk már meg,ha velünk is parasztok lesznek az emberek!
Egy zsaru kellett volna mögéd,hogy még meg is büntessen,képzelem akkor mennyire fel lennél háborodva...
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.01.10. 09:51:18
isti77 2008.01.10. 09:51:20
Én viszonylag sokmindent elhiszek... ezt annyira nem.
Ha az Árpád-hídon hirtelen megáll a sor, ott sincs sok esély arra, hogy ne legyen csattanás belőle (napi tapasztalat), ha csak lassítani kell hirtelen az M1-M7-en, akkor is lenyalják a gumit vagy tízen, úgyhogy ez valahogy egy kicsit meseszerűnek tűnik, még akkor is, ha a mentalitás egyébként életszerű.
További kérdés, hogy miért most "ért ide" a sztori, ha nyár végén történt az eset.
asd · http://www.lovardakalauz.hu 2008.01.10. 09:51:44
www.lovardakalauz.hu
csiga 2008.01.10. 09:53:19
Dr Kangörény 2008.01.10. 09:53:58
Egyébként összefogás van az autósok között, csak ritkán. nemrég az M1-en volt egy balaset, hatalmas sor, szokás szerint bmw-s, audis, stb. köcsögök a leállósávban zúznak előre, ahol egy idő után ők is megállnak persze, mert nem tudnak továbbmenni. Cseppet sem mellékesen a mentők és a tűzöoltók sem tudtak, pont miattuk. A külső sávban álló kisteherautó erre kitolta az orrát a leállósávba. Az első fennakadt mitugrász kiszállt és emberkedni kezdett a sofőrrel. A belső sávban előttem álló (mellesleg bmw-s) faszi kiszállt a maga 110 kilójával én is kiszálltam a magam hasonló termetével és elindultunk feléjük. Amikor odértünk a másik faszi valami olyamsit kérdezett, hogy mi a bajod, te fasz? Erre az szó nélkül beült a kocsijába.Tehát megy ez, csak akarni kell.
ctrl 2008.01.10. 09:54:12
NAgy túlélő lehet a kokeró ha mindezt 100-130 km/h-s sebesség mellett csinálta meg.Mert ugye abba bele sem gondolok, hogy a hondásunk is megállt(mert minek?)
szamarhegy 2008.01.10. 09:56:23
fintor 2008.01.10. 09:56:31
Én ilyesmin majdnem hetente átesek...
Hózentróger 2008.01.10. 09:56:59
Oké, de akkor a posztból is töröld ki a nemzetiségét a dakotának, mert úgy kurrekt. Unom ezt a tré országot, ahol a cigányokat jobban védik, ,mint minket. Mert jogaik vannak. Ha rajtam múlna, meg még sok emberen, akkor nem volnának nekik.
Dr Kangörény 2008.01.10. 09:59:22
mxplanet 2008.01.10. 09:59:46
Mike36 2008.01.10. 10:00:06
mondjuk a kocsid bánta volna meg a többiek, szal mégsem
de az ilynetől alapból el kéne venni a jogosítványt
Hózentróger 2008.01.10. 10:03:33
már kivette
Így oké....
Mike36 2008.01.10. 10:03:42
Petike82 2008.01.10. 10:06:16
Terveüdekszi 2008.01.10. 10:06:28
Amúgy fasza sztori. Nem tudom én mit csináltam volna ebben a szituációban. Mondjuk hogy nem álltam volna meg a belső sávban, az kurvaisten. De egy parkolóban a szart kilapátoltam volna a köcsögből. Akin aranylánc van, az max. dagadt, használható izom általában nincs rajta.
Radical Massza 2008.01.10. 10:13:22
Ha nem, akkor is.
Akkor kötözködj csak, ha van vér a pucádban, hogy a kan{}t is lenyomd, egyébként csendben kussolva lapuljál az ilyen helyzetekben.
Igen, megtehetik, hogy a törvényekre és emberségre szarva garázdálkodjanak, mert szinte senki nem száll ki ilyenkor és áll ki vele szemben, egységben az erővel.
Tanuljatok végre egy kis összetartást a bűnözők ellen, egyébként felfalnak titeket.
GOD 2008.01.10. 10:14:05
Persze. Ha nem az van, h mellényúlnak a fiúk, és ártalmatlanul esnek pofára egy jobban kiképzett társaságtól. Egyébként az ilyen ügyekben nemzetközi szaktekintélynek számító Andy McNab ezt már egészen jól leírta: Kis létszámú társaság elég magas szintű agresszióval szinte csodákra képes.
Mellesleg tényleg poén, de beszéljünk azokról az esetekről, amikor vki annyira veszélyes, h nem mennek neki, hanem körbeveszik, és megkérdezik, h lőjenek, vagy lefexik magától. Volt már rá példa magyarországon! (Bocs az offért!)
CKV 2008.01.10. 09:39:40
Megteszi, de nem autópályán!
Félművelt 2008.01.10. 09:35:03
Tudomásom szerint ez az elegy oldja a műanyagot is, bár nem vagyok kémikus. 130-nál meg ezzel a kotyvasszal beteríti a saját szélvédődet is, és szétrágja azt is.
Mike12 2008.01.10. 10:00:06
Normális vagy, vagy Maaargit???
Ez már kapásból is több ártatlan embert veszélyeztet, mint azt, aki őt veszélyeztette!
Tasunko 2008.01.10. 10:14:26
Ficere 2008.01.10. 10:14:58
Ugyanis nem csak akkor kell jobbra menni, ha előtted üres a belső és jön mögötted egy gyorsabb, hanem MINDIG, ha van hely a külsőben, és jön mögötted egy gyorsabb.
Nem kellene önjelölt "ő csak ne menjen 130 fölött" stílusú csendőrt játszani!
Egyúttal:
A terepjárós egy etnikumtól függetlenül vérköcsög vadbarom maffiózó f*szparaszt volt, és már akkor ezzé vált mikor jobbról előzött.
Mind a ketten jobban jártatok volna, ha lehúzódsz és elengeded, és majd egyszer olyannak villog meg keménykedik, aki simán lelövi :)
SKR 2008.01.10. 10:15:49
De szerinted 130-nál mit számít, hogy volt vonóhorog? Ha beleszállsz autópályán, akkor ott már ez a legkisebb gond...
GOD 2008.01.10. 10:16:57
Már írtam: vészfékkel áll a belső sávban meg az autópályán! Ennyire te sem vagy képzett agresszor (kommandós, testőr, bérgyilkos), h ez legyen a reakciód!!!
Sam8888 2008.01.10. 10:18:41
FlybyWire 2008.01.10. 10:18:50
Én viszonylag sokmindent elhiszek... ezt annyira nem. "
Ezt mondjuk én sem hiszem el. Elég kamugyanús az egész sztori, ráadásul ilyen bárki tud írni :)
marvin 2008.01.10. 10:20:02
Andie 2008.01.10. 10:21:06
Nem pajszer kell ide srácok, vagy vipera (bár ez utóbbi nekem is van az ülészsebben). Ugyanis ezek használatához ki kell szállni. Namost kevesen vagyunk akik kellőképpen ki vannak képezve közelharcra, föleg ilyen egész-nap-gyúrok-harmüvészkedek dögök ellen. Elkapja a kezed, kiveszi a viperát/pajzsert, azt azzal ver agyon, hát nem hiányzik ez.
Jó kis Walter P22-es. Egy pepper, egy riasztó felosztásban. Arcábatolod a letekert ablakon keresztül, hisz ajtó alapból zárva belülről ugye (csikágó). Ha csak egy gyanús mozdulatot is tesz, durr a fejbe. Néhány köbmili pepper azért megrikatja a kopasz buzit is.
Igaz a füled cseng majd egy darabig, de meg sem büntethetnek, hisz az autó magánterület, és hordhatod benne Walter bácsit.
Egyébként nemrég énis jártam igy, hogy elöttem összefüggö sor, és mögöttem valami romántörökkalapos sötétarcú, német autóval villog mint a hüje. Egy idő után úgy gondoltam, mostmár kiváncsi vagyok, mit tud, amit nem, hát félrehúzódtam a 100-as sorba, majd vissza mögé. Láttam, hogy villogtat az elöttem menőre is, csak az jobban birta a kritikát, igy még jó fél óráig ott mentünk egymás után libasorban. Néha rávillantottam :D
Szerintem fogta a szitut.
Ja, aki meg azt papolja itt az autós fórumokon, hogy mindenki húzódjon ki jobbra, merhogy jobbratarts, meg kressz, meg tököm, az nyilván nem közlekedett még száz kilómétereket autópályán, mikor a jobb sáv 100-al tötymörög, a bal meg relative folyamatosan halad 130-140-el. Hát aki ilyenkor szlalomozik a két sáv között, csakhogy mindig kihúzódjon, ha van 1 autónyi hely ott, az szerintem veszélyesebb, mint aki folyamatosan bent halad.
pipedog 2008.01.10. 10:21:19
2 keyboard , ha mögötte rendőr lett volna az nem villog és nem büntet mivel ha elolvastad akkor láthatod , hogy párhuzamos közlekedés volt és 130 km/h- val közlekedett folyamatosan
GOD 2008.01.10. 10:21:40
Szerintem csak az autópálya nem stimmel, különben nem a vonóhorogtól félne...
Dr Kangörény 2008.01.10. 10:21:48
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 10:24:04
Akinek a discóban sem szólnál vissza, arra a közúton se merj rávillantani, mert ez lehet belőle...
Walaki 2008.01.10. 10:24:10
GOD 2008.01.10. 10:25:05
Új mozgalom: Kangörénnyel a kanCvitamin ellen! :O)
gabaglukk 2008.01.10. 10:26:39
Hmm 2008.01.10. 10:27:12
Szendwich 2008.01.10. 10:28:56
Lui_78 2008.01.10. 10:32:10
Radical Massza 2008.01.10. 10:34:04
De ha nem áll mellém senki, akkor először is nyugodt hangon közlöm az ilyen hülyékkel, hogy most visszaszáll a kocsijába, mert papírom van róla, hogy beszámíthatatlan vagyok, ha pedig tovább szarakodik felgyújtom a francba a verdájával együtt. Ez utóbbit még senki nem akarta igénybevenni, csak pampogtak és elhúztak. Öcsémre már húztak pisztolyt ilyen esetben, nekem még kimaradt.
Csak nem veled esett meg? Te pedig oda szoktad tenni magad emlékeim szerint. Mondjuk én inkább konfliktuskerülő nyugodt döcögős vagyok, de ha elszakad a cérna, nem érdekel mekkora a másik.
Viszont érdekes, hogy az utóbbi években senki nem satuzott előttem, pedig miután megkezdem az előzést a pályán, nem érdekelnek a mögöttem villogó balkáni köcsögök, saját tempómban be is fejezem, ott, ahol én jónak látom, annyival, amennyivel én jónak látom. Nagyjából ennyi.
Sam8888 2008.01.10. 10:37:31
"pisztoly témához: ha neked van pisztolyod, akkor a tahónak is van, és nem obégat hanem alapból el kezd rád lövöldözni"
Nembiztos, de ha rádló és "véletlenül lelövöd", akkor önvédelem volt és szabadon távozhatsz :)
Sam8888 2008.01.10. 10:40:04
Istenem miért vagyotk ilyen pesszimisták a fegyvertartással kapcsolatban? Nézzétek meg Angliát, nekik a legszigorúbbak a fegyvertartási törvényeik, aztán mégis van a legtöbb fegyver általi halál...
Ha neked van pisztolyod, meg a bunkó parasztnak is, akkor még a melletted lévő 10 autósnak is meg a mögötted lévő 25 autósnak is. Ugye, hogy így már milyen érdekes?
GOD 2008.01.10. 10:41:29
Nem velem volt, csak már leírtam 1x,
"3., Szerintem a döbbenettől/félelemtől azokban is megállt az ütő! Gondolj már bele: éppen most álltak meg vészfékkel a pályán! "
Pont olyan vagy, mint a Jeti... Bömid van? :)
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 10:42:02
Mert ugye biztos megrúgdosta, tükrödet letörte, ha már ilyen durva helyzetbe kerültetek, de téged nem tudott elérni...
Dövan 2008.01.10. 10:42:35
Lui_78 2008.01.10. 10:44:57
GOD 2008.01.10. 10:45:40
Egyet vegyél tudomásul: egy dolog, ha nálad van a stuki, egy másik, h kiválóan tudsz lőni, de arra külön ki kell képezni az embereket, h gondolkodás nélkül lőjenek rá egy élő emberre!
Johnny336 2008.01.10. 10:47:05
Ember! Itt a kulcsszó. A történetben említett lény nem tudom mennyire tekinthető embernek a viselkedésének és problémamegoldó-képességének ismeretében...
GOD 2008.01.10. 10:47:07
New world record! Call the Guiness! :O)
GOD 2008.01.10. 10:49:40
Nehogyaszidd. Ez a fajta az, amelyik még használat előtt belehal a kipróbálásba, vagy eszementen rángatja a bebiztosított fegyver ravaszát...
Swiftes: Ippon!
rincewind 2008.01.10. 10:51:58
Szegény nem tudta, hogy a kresz szerint ha a bicikliúton veszélyesebb a haladás, akkor nem kötelező azon menni (egyébként bicikliút párti vagyok). Én 30-35-el mentem egy kb. 0 forgalmú úton (volt rá majdnem fél perce hogy mellettem menve magyarázzon), a bicikliút hepe-hupás, néhol belátható néhol beláthatatlan keresztukat keresztező, közvetlenül kertesházak bejárata előtt elmenő út volt rajta gyalogosforgalommal, gyakorta babakocsisokkal. Arra jó hogy 15-20-al csorogjon az ember. Persze akkor ott nem volt időm levezetni ezt a tahójának, de még ha sikerül is, akkor se biztos hogy felfogja. Így hát majdnem megölt.
osztovata 2008.01.10. 10:55:03
- záróvonal,
- előzni tilos
- 100km/h korlátozás
Én 100-zal mentem a seggfej kb 150-ről lasíthatott le. Miután nem sértettem szabályt és nem engedtem el - megjegyzem a külső sor is tele volt - a 4 sávos részen jobbról elém vágott és lelasított kb 40-re. Vészfékeztem, kivédtem, majd ő kb 1 km-en keresztül direkt lassan haladva feltartott.
Sajnos ilyenkor persze nincs rendőt, (nem lehet minde sarkon; muhaha) se kamera, se semmi, így ha baleset tröténik tutti, hogy engem hoznak ki vétkesnek.
Amíg az ilyen nimandokat nem szűrik ki, addig sajnos semmi nem változik. Az egyedüli esély, hogy egy gyorsulási versenyen összetöri és -égeti magát. Bőven megérdemelnék, hogy egy életre nyomorékokká váljanak, mert különben folytatják mások életének a veszélyeztetését.
Amúgy aki a nyári, hétvégi M7-re megy az vessen számot azzal, hogy nem rohanhat...
kukutyinból 2008.01.10. 10:55:09
"A terepjáró hirtelen jobbról megelőzött és úgy vágott vissza elém, hogy nagyot kellett fékeznem és behúzódni balra a középső füves részre."
Ebből azért nekem az látszik, hogy te is le tudtál volna húzódni. Szóval akkor most hogy is van ez?
A másik, hogy te ugyanúgy kezdtél bunkózni, mint ő korábban. Akkor hal meg ártatlan ember, amikor két ilyen idióta összekerül az utakon.
Bocs, de szerintem megérdemeltétek volna, hogy arra járjon egy rendőr és jól pofánverjen gumibottam mindkettőtöket.
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 10:57:52
hkf 2008.01.10. 10:59:00
Szerintem jó lenne. Ha mondjuk az ilyen - nemmondjukkinemirjuklefajták - csoportosan lincselnének, akkor legalább lenne esélyed. Most nincs.
GOD 2008.01.10. 11:05:48
kikapcsolható, legalábbis amelyiket én láttam.
Dr Kangörény 2008.01.10. 11:07:11
És egy elméleti kérdés: mi van akkor, ha ilyen szituban én is mennék, mint a barom, villogok az előttem lévőre és hirtelen utolér egy másik magamfajta barom, aki szintén villog rám. Mellettem ott a hely jobboldalon. Most akkor le kell húzódnom? Ha nem húzódok le akkor szabálytalan vagyok? Na, mi ilyenkor a teendő?
Sam8888 2008.01.10. 11:10:41
"Ha nem húzódok le akkor szabálytalan vagyok?"
Akkor már nemtökmindegy, ha túllépted a sebességkorlátozást he?
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 11:11:27
értem
surda · http://www.indavideo.hu/video/Ujraszol_a_30mm-es_M230-as_gepagyu 2008.01.10. 11:15:41
www.indavideo.hu/video/Ujraszol_a_30mm-es_M230-as_gepagyu
"Gábor" 2008.01.10. 11:16:44
Desert 2008.01.10. 11:22:05
persze ettől még baromhülye volt az illető.
Dr Kangörény 2008.01.10. 11:25:37
Az a hozzászólásom azoknak szólt, akik szerint ilyenkor le kell húzódni, mert az a szabály. De a kérdésemre érdekes módon nem válaszoltak, tehát még mindig érdekel, hogy ha én is villogok az előttem haladóra, meg rám is villognak, akkor mit kell tenni?
wagabound 2008.01.10. 11:26:31
Aszi 2008.01.10. 11:31:37
"Ugyanis nem csak akkor kell jobbra menni, ha előtted üres a belső és jön mögötted egy gyorsabb, hanem MINDIG, ha van hely a külsőben, és jön mögötted egy gyorsabb."
Ficere pajti, ezt már megint benézted. Idézem a kreszt:
"Ha 3500 kg megengedett legnagyobb
össztömeget meg nem haladó gépkocsival, motorkerékpárral vagy - lakott területen - távolsági, illetőleg gyorsjáratú
autóbusszal a vezető több járművet kíván előzni, megmaradhat a belső forgalmi sávban feltéve, hogy ezzel a mögötte
gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza"
Vagyis nem köteles kihúzódni a külsőbe, ha ő úgy gondolja, hogy több járművet kíván előzni.
Az pedig jelen esetben nem számít, hogy mögötte jött valaki, aki gyorsabban akart volna menni, ugyanis 130-cal haladtak, ez pedig azt jelenti, hogy az akadályozás tényállása nem állt fenn. A kreszhez fűzött hivatalos értelmezés kimondja, hogy akkor nem akadályozza a mögötte jövők közlekedését egy jármű, ha az útra megengedett legnagyobb sebességgel halad.
Tehát nem, nem kellett volna kimennie a külsőbe.
mxplanet 2008.01.10. 11:31:58
Sam autópályán 130-al milyen sebességhatárt lépek túl az idézett esetben???????
Az a hozzászólásom azoknak szólt, akik szerint ilyenkor le kell húzódni, mert az a szabály. De a kérdésemre érdekes módon nem válaszoltak, tehát még mindig érdekel, hogy ha én is villogok az előttem haladóra, meg rám is villognak, akkor mit kell tenni? "
én speciel maradok benn simán, leszrom hogy villog mögöttem
zebi 2008.01.10. 11:35:16
Sanyi 2008.01.10. 11:37:02
Az egyik első alapszabály amit meg kell jegyezni az, hogy csak akkor fogsz emberre fegyvert ha hajlandó is vagy lőni rá. Ha ráfogod a fegyvert de nem vagy képes elsütni akkor halott vagy. Szóval óvatosan ezzel. A másik, hogy közelharcba nem való, mert kb. egy másodperc elvenni, ugyanolyan könnyű mint egy ütő-zúsó eszközt, sokkal könnyebb mint szúró-vágó eszközt.
Amúgy ha fegyver vagy annak minősülő tárgy van az ellenfélnél akkor annak megfelelően védd meg magad. Ha meg tűzharc akkor inkább lődd agyon, egy közig. eljárás sokkal egyszerűbb mint ha előzetesben arra vársz, hogy három hónap múlva kijön-e az intenzívről. Legjobb az egész tárat belelőni ami bizonyítja mennyire meg voltál ijedve. Első lövés soha ne legyen halálos, szóval fejbe, mellbe csak a második utánit szabad.
De még egyszer, ha nem akarsz ölni akkor ne fogj fegyvert rá mert neki is lehet.
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 11:38:24
"ha én is villogok az előttem haladóra, meg rám is villognak, akkor mit kell tenni?"
Kimentek a következő pihenőhelyre, és lerendezítek! :D
Sam8888 2008.01.10. 11:39:09
"És egy elméleti kérdés: mi van akkor, ha ilyen szituban én is mennék, mint a barom, villogok az előttem lévőre és hirtelen"
Ha az előtted lévő is 130-al megy akkor meg miaszarnak villogod le? Ha egyáltalán utoléred az előtted lévőt, akkor 1. vagy te mentél 130-nál gyorsabban 2. vagy ő ment 130nál lassabban...
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 11:40:39
Sam8888 2008.01.10. 11:41:44
a. lehúzódsz, elengeded a villogós majmot, majd rögtön utánamész és "tolod" magad előtt, aki csinálja az utat
b. megvárod, amíg az előttedlévő lehúzódik és tovább küzdesz a mögötted jövő idiótával
c. mész tovább szabályosan 130-al...
Sam8888 2008.01.10. 11:45:55
Ennyi baromságot egy hszben... Sokszor már azis elég, ha kihúzod a zsebedből. Lehet ledöbben az illető és elkezdi nyugodtan megbeszélni a dolgokat. Persze egy idegbeteg, szúrós tekintet sem árt hozzá. Az ilyen parasztokat így kell kezelni...
Pável 2008.01.10. 11:47:58
az első miért ne legyen halálos?
BLA 2008.01.10. 11:49:04
Más arrol beszélni,hogy mi lett volna ekkor és akkor,és más benne lenne...
Ezenkivül itt mutatkozik meg kiszokott autopályázni és kinem,néha tükör használat lehet hasznossab,+ ha megtudott elözni jobbrol akkor neked is le lehetett volna huzodni és nem belemenni az idiota játékba amivel veszélyeztettétek magatok és mások testi épségét...
Miért van az ,hogy az emberek személyes sértetségnek fogják fel ,ha megelözi öket vki,ergo nem tudhattod miért siet..senki nem tarthato fel és senki nem kényszerithető szabályszegésre.Legközelebb inkább enged el,ha meg bátornak érzed magd vedd fel kesztyüt csak akkor benne van lehetősége mivel találol szembe magad...
Indio 2008.01.10. 11:49:55
Dr Kangörény 2008.01.10. 11:52:11
Mint írtam elméleti volt a kérdés, és azoknak szólt, akik szerint ilyenkor a kresz azt írja elő, hogy le kell húzódni.
De azok vagy ebédelnek, vagy nem tudnak válaszolni.
Indio 2008.01.10. 11:55:03
céri 2008.01.10. 11:59:27
Persze ezzel nem a terepjárós viselkedését helyeslem, de bosszúságát megértem...
mxplanet 2008.01.10. 12:04:00
Aszi 2008.01.10. 12:10:04
Te fordítva ülsz a lovon, haver. Illő lehúzódni? Ugyan már miért lenne illő? Lehúzódni ilyen esetben puszta udvariasság. Tudod, mi az illő? A nagyobb, erősebb, gyorsabb autó vezetője részéről NEM villogni, dudálni, seggbejönni, hanem szép türelmesen, a követési távolságot betartva haladni, majd ha a kisebb, gyengébb, lassabb autó vezetője megteszi azt a szívességet, hogy lehúzódik, akkor szépen megköszönni. Na ez az illő.
céri 2008.01.10. 12:19:43
neked kicsi gyenge autód van? Nekem kicsi, közepes teljesítményű autóm van. És nem tartom cikinek, v szívességtételnek, amikor lehúzódom egy Pajero elől, mert gyorsabban tud/akar haladni mint én... De miért kell megvárni amíg a mögötted érkezőnek fékeznie, lassítania kell és kivárni, amíg villogni dudálni kezd. Látod messziről, h gyorsabb nem? Miért kell akadályozni?
Téged soha nem akadályoztak még???
ctrl 2008.01.10. 12:21:01
HA szamurájkard és machete van nálam akkor melyiket illő előszednem?
Hol ejtsem meg az első vágást?Nyakra vagy végtagot érjen először?
Köszönöm előre is a válaszodat!
Andie 2008.01.10. 12:23:24
Megyek békésen az éppen előző kamion mögött, várva, hogy befejezze a müveletet. Mögöttem jön a villogó delikvens, elég gyorsan. Látom, hogy kisorol jobbra, és elhalad mellettem, majd bevág az előttem lévő alig 1 autónyi helyre (a kamion és közém). Nem fékeztem rá, de igy kb a két kocsi között 10 centi lehetett (nem szoktam ráhúzódni az elöttem menőre 1 autónál kisebb távra)
Én erre kicsit dudáltam, meg villogtam, majd gázelvétellel lemaradtam a követési távolságra.
Barátnőm ekkor már halálsápadtan kapaszkodott az övbe és a macskába, majd azzal vádolt (engem!), hogy mivan ha befékez?!
ÉS télleg, pajtások, mivan ilyenkor, ha a padzsérós cigóhoz hasonlóan bevágja a satuféket, mert szóvá mertem tenni a hajmeresztő akcióját?
Nyilván szarrá tör engem is, meg magát is, ez oké. 10 centiröl nem tudok befékezni.
De ki a hibás? Ki fizet?
Mike36 2008.01.10. 12:25:32
Mike36 2008.01.10. 12:31:10
aki siet hadd menjen, arról nem beszélve, hogy legalább nem enegm fog összetörni
állatokkal nem kell leállni
az már káérdés ha mondjuk lenne egy Enzo-m mondjuk akkor azzal szivatnám a népet, hogy szépen szabályosan 130-cal mennék a belsőben, aztán villoghatnak kedvükre :D
másik vicces megoldás a villogókra, venni egy zsiníros kék villogót. ugyan illegális, de semennyivel sem jobban mint valakire karddal menni, vagy viperát tartani
tehát fószer megpróbál lenyomni, dudál, villog, te meg ablak leenged, kék villogót - mint a filmekben - kirak, aztán intesz neki, hogy álljatok félre, hehehe :DDD
aztán elbeszélgetsz vel a közlekedési kultúráról, és most az egszer elengeded figyelmeztetéssel :DDD
akkor bazsol rá, ha a mögötted hepciáskodó rendőr
rincewind 2008.01.10. 12:31:40
a valóságban pedig az aki rosszab tanúkat tud összeszedni.
ctrl 2008.01.10. 12:32:18
Atika!!! 2008.01.10. 12:33:09
Amúgy én is rühellem, amikor a nagymenő megérkezik mögém és tol le. Ilyenkor első reakció a hátsó ködlámpa felvillantása, ami nálam a többi fény közt van (nem alul mint suzuki), erre hirtelen nőni szokott a távolság. Ha még villog is, akkor meg csökken a sebesség egészen addig míg egy kicsivel gyorsabban megyek mint a belső sávban. Ha látom, hogy behúzódik mert szerinte van elég hely hogy jobbról előzzön, akkor odalépek neki egy kicsit és nem fér ki. Az ő autóján nagyobb lesz a kár...
Johnny336 2008.01.10. 12:33:20
Legjobb tudomásom szerint, ha van tanúd arra, hogy ő ugrott be eléd nem biztos távolságra, akkor ő a hibás. Nem tudom szó szerint idézni (guglizni lusta vagyok), de valami olyasmit mond a KRESZ, hogy sávváltásnál olyan távolságra kell bemenni a másik elé, hogy a hirtelen fékezésem esetén ő még biztonságosan megállhasson mögöttem (bár ez relatív, mert bevágok egy új autó elé, amin jók a fékek, csak a sofőr láma, és inkább megijed, mint fékezne...).
Andie 2008.01.10. 12:35:02
Rincewind - ctrl : no most akkor nyilvánvalóan én, vagy elméletben ő? Ezt nem tudom énsem.
Persze, van ilyen, hogy követési távolság. De ez olyankor van, ha én érkezek valaki mögé. Ilyen esetben, mikor ő bevág, nem lehet követési távolságot tartani 1 ezred mp alatt. Szerintem itt bejön az, amit korábban irtatok, hogy a besorolással nem akadályozhat engem, nem kényszerithet fékezésre. Vagy ilyesmi. Nos tehát?
Johnny336 2008.01.10. 12:36:08
rincewind 2008.01.10. 12:37:53
Mike36 2008.01.10. 12:38:27
Ausztriában az tetszett, hogy mindeki 130-cal ment (kivéve ugye a teherautók) és ettől annyira dinamkiusnak érezted a közlekedést az autópályán
(az más kérdés, hogy ha az osztrák átjön Mo-ra, egyből nekiáll állatkodni ő is
Radical Massza 2008.01.10. 12:39:52
Ez nem az a közlekedési helyzet, amire fel kell készülni, viszont veszélyeztetés, ami büntetendő.
A lassú előzés nem az. A 130al történő előzés sem az, senkinek nem kötelessége lehúzódni 130nál gyorsabban haladó jármű elől, még ha a kreszben járatlan gyökerek határozottan azt is állítják.
céri, ha annyira otthon vagy a nyugati közlekedésben, azt ne felejtsd ki a rendszerből, ha a németeknél nem tartod a követési távolságot, automatikusan emelhetnek ki a sorból a kamerák alapján, vagy bárki rádhívhatja mobilon az autópályarendőrséget, ha villogsz, tolakodsz és jobbról előzgetsz és csúnyán levarrank.
Itthon pedig 130 km/h-nál semmiképpen nem beszélhetünk akadályozásról, mert az a maximális megengedett haladási sebesség. Aki ennél gyorsabban akar haladni, tegye kék lámpával vagy csendben kussodva játszódjon, amíg befejezik előtte a manővert és nem az ő tiszte meghatározni, mennyi ideig is fog tartani.
Nyugaton nem az autó mérete dönti el a lehúzódást, hanem az, hogy befejezted-e a manővert vagy sem. Az autó mérete csak a balkáni tahók között jelenik meg a kresz értelmezése szempontjából.
Sam8888 2008.01.10. 12:42:53
"Téged soha nem akadályoztak még???"
Engem igen. Vágott már be elém nagy feketemercis bikanyakú barom, meg c kategóriás jogsinélküli emberekkel megtömött uno is... Mindegyiknél nyomtam a dudát és mutogattam és egyik sem állt meg pampogni...
BLA 2008.01.10. 12:45:07
Ez neked ilyenkor örömet okoz ? egyszer adodjon egy szituácio amikor sietsz és hasonloval találkozol akkor kiváncsi lennék mit gondolnál arrol személyről aki fen tart...
Származik ebből neked elönyöd ,hogy "játszol" ?
Aszi 2008.01.10. 12:50:36
aki siet hadd menjen, arról nem beszélve, hogy legalább nem enegm fog összetörni
állatokkal nem kell leállni"
Ez eddig rendben van, de az udvariasság fogalma itt nehezen értelmezhető. Az ember általában a kisebbekkel, gyengébbekkel szemben udvarias, pl. idős, rozoga néninek átadod a helyedet a buszon, ez udvariasság. De képzeld el, hogy a buszon ülsz, és erre megjelenik egy kigyúrt kopasz, aki rádförmed, hogy pattanj fel öcskös, mert ő le akar ülni. Szerinted illő dolog, és udvariasság átadni a helyedet neki?
rincewind 2008.01.10. 12:57:06
John Beehive 2008.01.10. 12:57:34
TGV 2008.01.10. 13:13:11
Kezdo vezeto koromban egy zsigulival mentem a belso savban, amikor leoltak hatulrol. Engedelmesen kimentem, csak epp egy skoda ment elottem 90-nel, es eroset kellett fekeznem, amire az auto nem megnyugtato instabilitassal valaszolt es a vegen 10 meternel is kozelebb kerultem a skodahoz. Akkor gyorsan rajottem, hogy persze szep dolog elengedni a mogottunk gyorsabban erkezot DE NEM A SAJAT ELETUNK KOCKAZATASA ARAN! Felolem mindenki annyival megy amennyivel akar, nem tartom fel, de nem vagyok hajlando magam veszelyeztetni. Lehet, hogy a pajeros meeloze jobrol, de gondolom tobb embert is veszelyeztetett kozben. En mondjuk leleptem volna egy kicsit a gazrol, hogy ha mar megelozott, akkor minel hamarabb meglegyen a biztonsagos kovetesi tavolsag!
céri 2008.01.10. 13:24:10
A méretet teljesítményre értem. Egy kamion nagyobb, mint egy sportautó, de lehet, h az x tonna rakományával nem fog versenyre kelni vele...
nagymenő megérkezik mögém és tol le. Ilyenkor első reakció a hátsó ködlámpa felvillantása, ami nálam a többi fény közt van (nem alul mint suzuki), erre hirtelen nőni szokott a távolság. Ha még villog is, akkor meg csökken a sebesség egészen addig míg egy kicsivel gyorsabban megyek mint a belső sávban. Ha látom, hogy behúzódik mert szerinte van elég hely hogy jobbról előzzön, akkor odalépek neki egy kicsit és nem fér ki. Az ő autóján nagyobb lesz a kár... ezt milyen jogon teszitek?? Mi az h nagymenő??? Mert siet egy megbeszélésre/randira/családi vacsira... áhh... miért skatulyázunk?? minden felsőközép-felső-prémium kategóriás autótulajdonos egy hülye tahó? Mert nem 75-tel megy a M0-on és nem 130-cal az M7-en?
Kisebbségkomplexusos hülyék az ilyenek...
BLA 2008.01.10. 13:37:41
Belenézzek a tükörbe,látom haladhatok-e a belső sávban,megint belenézek a tükörbe és látom azt jön valaki,és közeledik felém,ekkor jobbra nézek,hogy kitudok-e elöle menni,látom van helyem fogom kimegyek elengedem.
másik eset,hogy nem férek be igy egy picit gyorsitok és kiteszem az indexet igy jelzem a
mögöttem levönek,hogy igen kiakarok menni elöle és ahogy lehetöségem van kimegyek.
Aki bemegy a belső sávba akaratlanul azzal találkozik ,hogy ott igen közlekednek gyorsabb autok.
Az odafigyelés és másik ember segitése nem automárkátul és mérettöl függ.Néha apro dolgokon mulnak a nagy történések.
HA meg látom,hogy vki "gyökér" nem állok le had menjen,ha siet siessen ha öszsetöri magát az legyen az ö problémája,de igy én se leszek idegbeteg.HA meg ugy gondolom neki állok szivozni bárhogy akkor gondoljak abba,hogy miylen következmények(baleset,pofon stb lehet)
rincewind 2008.01.10. 13:48:46
Nyílván ha az életünk van veszélyben nem vagyunk restek állatiasodni, de közel sem állandóan erről van szó! Gondolkodjunk el: miért is basztam ki a másikkal, miért is csaptam rá a motorháztetejére mikor rámdudált? Mitől lettem hirtelen ennyire nem önmagam? A közhely sajnos igaz: bizonyos státusszal bizonyos személyiségjegyek keletkeznek bennünk, nem feltétlen ugyanannyira mint hasonlós státuszú kollégáinkban de valamennyire mégis.
Vegyük észre: a hiba a társadalomban van...de ezáltal bennünk is.
gy* 2008.01.10. 13:53:01
látom szakértő vagy fegyver témában...
Minden szavaddal egyetértek, és ezeket ki lehet terjeszteni szúró-vágó eszközökre is!
Addig, amíg nem ismeri az ember az ellenfelét, és képességeit addíg jobb kitérni előle. Lehet akármilyen vézna, még az is megeshet, hogy mániákus gyilkos. Aztán akkor mi van? Előveszi a zsebéből a kiskanalát, és azzal veszi el a pisztolyt. Lehet, hogy a nyóckerben nőtt fel, és a reflexei ilyen esetekben messze jobbak, mint sok képzett katonáé, hála a napi éles gyakorlatnak ;-)
Láttam (saját szememmel) már olyat is, hogy felhúzott ablak mögül emberkedett valaki, aztán mint a Terminátorban, benyúlt a fickó, és kihúzta az ablakon.
Én mindenkit elengedek, menjetek csak. Kell a felvezető autó :-D
Sam8888 2008.01.10. 13:58:05
Ne nézz több akciófilmet...
Johnny336 2008.01.10. 14:09:10
bcs 2008.01.10. 15:21:12
Mennyire biztonságos a tömött külsőbe kicsapódni, ezzel párhuzamosan gyorsan és sokat fékezni?
bala 2008.01.10. 15:33:00
Noon 2008.01.10. 15:37:31
Így igaz és egyet is értek veled.Ellenben van egy nem elhanyagolható feltétele: mindehez a szemlélethez fel kell nőni,magyarán,jópár km.-t le kell vezetni.
Sanyi,
azért te is felejtesz :) A leglényegesebb dolgot kihagytad: fegyverrel soha nem szabad fenyegetőzni,mutogatni - ha odáig fajult a helyzet,hogy végső megoldásként (a saját,vagy mások életét megóvandó,utolsó utáni érvként) előveszed,akkor használni is KELL !
mxplanet 2008.01.10. 16:06:29
Noon 2008.01.10. 16:18:14
...még sem hallani ilyen híreket :)
Nem,hál'Istennek :) Csak álmélkodom,milyen műszereket (pajszer,pisztoly,rézkilincs)tartanak társaink az ülés alatt :)
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 16:42:04
SLK merci villogott mögöttem pedig én sem tudtam haladni az előttem levőtől.
Elengedtem, aztán bosszúból én villogtam neki... "Jó" kis verseny lett belőle a szakadó esőben, sötétben autópályán. Szuzimnál nyilván kicsit gyorsabb volt, de aztán csak megelőztem egy "kis trükkel". El sem mondom, hogy sikerült, mert kibeleztek. Azóta én is megbántam, bár a legkisebb probléma sem lett a dologból, de még így sem éri meg kockáztatni!
Johnny336 2008.01.10. 16:54:46
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 17:07:08
bcs 2008.01.10. 17:09:56
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 17:11:58
J_W 2008.01.10. 17:23:01
EBEUSS (törölt) 2008.01.10. 17:25:55
Csak ezért nem lenne érdemes, egyébként IGEN!
Fischer 2008.01.10. 17:26:00
"Reflektorral vakítani otthon, ...Anyádat!..."
Ha a megengedett sebességgel haladok valahol, akkor a szabályok szerint is kegyet gyakorlok, ha elengedem a mögöttem fénysebességgel érkező faszkalapot. Ezt a kegyet villogással kérni udvariatlanság.
Indokolt esetben, pl. kórház, stb., vészvillogó célszerűbb, azt sokunkkal egyetemben jobban értem és respektálom, mint a reflektort...
Aki villogással indít mögöttem, halmozottan hátrányos helyzetű lesz a szememben, mint a post Mitsubishi Pajerot rossz színben feltüntető Agresszora, kivívja rosszallásom, aminek a legközelebbi tanúmentes helyen hangot is adok.
Ha azonnal rendezni kívánja a dolgot, természetesen nem rontom el az örömét. :-)
Nekem még nincs beszámíthatalanságról tanúskodó iratom, de az első önjelölt utcai terminátor likvidálása után lesz... :-)
Addig is kellemes rágódást kívánok minden kresz iránt érdeklődő és filozófiai vitát folytató úrnak és hölgynek.
Üdvözlettel:
egy Utcán Szocializálódott Értelmiségi Pszichopata
Kitalátor · http://kitalator.blog.hu 2008.01.10. 18:04:06
Svábbűnözés · http://svabbunozes.blogspot.com 2008.01.10. 19:23:01
X 2008.01.10. 20:07:01
ha meg tudott jobbról előzni, akkor ki kellett volna sorolnod, amíg elengeded, mert gyorsabb volt, hisz utolért.
örültél volna neki, mert akkor eléd kerül és igen, "tisztítja az utat", te meg mehettél volna mögötte gyorsabban. vagy nem is akartál gyorsabbam menni? akkor mi a faszért nem mentél ki előle?!
csak közlöm, az a kibaszott kilométeróra a kocsiban nem hiteles. a kreszben nincs benne a sebesség, csak az, hogy "gyorsabb haladását nem akadályozhatja". ennyi.
nem egyszer volt, hogy pont az ilyen parasztok letolása után, akik azt hitték, hogy előttük a sor a balatonig, szóval előttük 10 kocsival ment egy béna. de nem volt sor! kell egy ilyen belevaló, aki végigtisztítja a sort, mert az impotens barmok képesek vonatozni akármilyen lassan száz kilométert, mert úgyis sor van. hát nincs a legtöbbször, csak annak látszik. ha van 5-10 másodpercnyi hely a külsőben, kimész, elengeded hisz utolért tehát gyorsabb, visszamész mögé. utána örülsz mert gyorsabban haladsz, vagy takarodj a másik sávban mert nem is akarsz valójában előzni, csak derogál nem a belső sávban menni, mert az ősi román szokás...
Perillustris 2008.01.10. 23:34:28
Perillustris 2008.01.10. 23:44:16
Igazán jól képzi le a mai állapotokat.
Rocko- 2008.01.11. 00:04:02
4Si · http://www.autoteszt.eu 2008.01.12. 23:39:49
Béla 2008.01.24. 12:51:48
Ilyeneket miért nem stíröl a sok kamera a pályákon?
c.vieri 2008.02.13. 21:27:35
cso zsi 2008.02.14. 14:00:33
Az ismerőst egy egysávos (szembesáv nélküli) felüljárón akarták megelőzni, mert a másik úgy gondolta, elfér a kisautójával.
Összeakadtak, a másik nekikoccant a korlátnak.
Ismerős keresi a helyet, hol tudna a forgalom akadályozása nélkül papírt váltani az illetővel.
Épp kihajana a szervizútra, amikor a delikvens bevág elé, majdnem mégegy horpadást beszerezve.
Az meg kiugrik a kocsiból egy stukkerral a kezében.
A végkifejlet az, hogyha bármi (ami papírnál keményebb), van egy ilyen kezében, a cimbi kérdés nélkül áthajt rajta, aztán megkérdi, miben segíthet.
Ugyanis akkor őt megverték a pisztollyal, majd a kb. két év alatt lezajló bírósági tárgyaláson kinőtt egy "tanú" az elkövető védelmében, és sem a mentősök, sem a rendőrök nem emlékeztek semmire.