dekurvajó érzés

Mármint elsőnek lenni deqrvajó érzés?

aha

Ha ügyes, ezt az esetet PR célokra is fel tudja használni. Lám, ő is csak egy gyarló ember, aki vétkezett és ezért persze fizet is. Lehet, hogy direkt meg lett szervezve az egész :-)

Gyarlo ember?... Gondolom tokveletlenul csinalta mindezeket.. Nem latta a tablat, mashol nem tudott megallni, stb.
Hogyne, en meg urhajos vagyok.

Nyilvan szandekosan vette semmibe a kozlekedesi szabalyokat. Ez rendes helyen eleg egy lemondashoz.

Biztos neki is az alteregója volt, mint múltkor a 13. kerületi rendőrkapitánynak, akinek az autója összetolt egy pár kocsit parkolás közben...

Ez az, monnyon le. Azonnal monnyon le!!!

két dolog:
1. Még az ezt megelőző postban is meg a szájtépés, hogy mi fake és mi nem. Most akkor ezen tuti hogy a Demszky van, vagy csak egy fehér kabátos, audis csávó.

2. Ne essetek nekem hogy védeni akarom, de most komolyan, ki a tökömnek ártott ezzel? Eljárás indul ellene? És a többi paraszt ellen, akik a rendőrök szeme láttára vágnak át 5 sávon és a villamossíneken? Vagy aki lerombolja a virágágyást? Fénykép alapján senki mást nem büntetnek.

Véletlenül nem most emelték fel a pontszámokat és a pénzbírság határát?
Milyen 30ezerről beszélünk akkor?
Az viszont dícséretes tény, hogy fényképek alapján bizony dolgozik a rendőrség, köszönjük.
Ez remélem sejtitek, mit is jelent:-)

Azután csodálkozunk, hogy az autóstársak index nélkűl bevágnak, megállnak előttünk a belsőben vészvillogóval stb.
Mert ez egy kiemelt figyelemmel követett egyed. Más szavakkal minta.
Gondolkodhat ezen minden szavazó.

Radical Massza: A bírság emelkedés májustól vagy júniustól lesz...

Amit rühellek és felfordul tőle a gyomrom, hogy mindennek politikai töltetet adunk. Hú tényleg, aszta, bement a tilosba, és ráadásul főizé, hú, látjátok milyen rohadt gazember. Monnyon le. Mert aztán akkor jövök én, aki tökéletes és minden szabályt betart.
Persze, neki példát kéne mutatni, de kurva nehéz ám tökéletesnek lenni.

Errol eszembe jut egy tavalyi irasom:

Lassunk tisztan!

criticalmass.hu/blogbejegyzes/20070730/pisztollyal-kerekparos-futar-ellen#72803

24-es hozzaszolas, ha nem ugrana oda a linkrol.

Nagyon Artois
Ennyire tökéletlennek meg könnyű!
Mindent leszarok.
Ez meg különben sem politika.Lehetett volna a svéd nagykövet is, ugyan ez lenne a véleményem.

Radical Massza: tudtommal a tilosban parkolás 30k az új szabály szerint. Én nem tartom irreálisnak, mert a tilosban parkolás általában zavaró, de nem életveszélyes.
Nem tartom a világ leges-legnagyobb botrányának azt, hogy a polgármester tilosban parkol, inkább az akaszt ki, hogy ha már egyszer "most micsináljak, valahol nekem is meg kell állnom" mentalitással rendelkezik, akkor miért írja alá a parkolóhely megszüntetéseket. Ez ugyanis elveszi a lehetőséget mindenkitől, akinek az adott helyen így vagy úgy, de meg kell állnia.

Az új bírásgtételek még nem hatályosak.

Demszky meg nem fog BKV-zni. Max. ezentúl a sofőr viszi majd mindenhova.
(Jobb is, még a végén meglincselnék a tömegközlekedők.)

bcs: Nem a Te kommentedre reagáltam. Mikor írtam, még nem olvastam.
Persze, teljesen igazad van, a "Mindent leszarok" nem alternatíva, büntetést érdemel.
Ám sajnos az autóstársak nem azért vágnak be, mert a közszemlén lévő emberektől ezt látják. És nem azért nem vágnak be, mert esetleg ezt látják.

Bocs, igy lesz jo: criticalmass.hu/blogbejegyzes/20070730/pisztollyal-kerekparos-futar-ellen#comment-72803

engem egyszer 40ezerre és 3hónap jogsira büntettek gyorshajtásért (60nal mentem kétsávos, kihalt, nyílegyenes úton, baromi veszélyes), végül bíróságra vittem, ott csökkentették 30k + 2 hónapra.

akkor ezek szerint jobban jártam volna, ha
1 - szemből bemegyek egy 1sávos egyirányú útra,
2 - megállni tilosnál várakozok
3 - autók elől elzárt területen várakozok
4 - tolatva távozom arra, ahonnan jöttem?

vagy elég lett volna, ha főpolgármester vagyok? (megnézem azért, konkrétan lesz-e egyáltalán büntetés)

Nagyon Artois
Egy kis statuálás azért ráférne az országra.
Nem konkrétan látják, de könnyen meggyőződéssé válhat, hogy tényleg következmények nélküli országban élünk.

gravy_t: ez ilyen. gondolom 30as tábla volt, nem nézik jogos-e a tábla, csak hogy több, mint 50%. ezért halleluja az új szabályozásnak, mert most már majd 300e-t érhet egy kinn hagyott tábla... a közlekedés biztonság meg kit érdekel, minek kiemelni a veszélyes elemeket a forgalomból, amikor elég kirakni egy táblát jó helyre és mindenkit kiemelhetünk. ha mázlink van, veszélyes is volt közte :P
Ebben az esetben a tolatva távozás nem bűn, ez az egyetlen szabályos dolog amit csinált, a behajtásról asszem nincs felvétel, így az nem bizonyítható, csak az autó orrából valószínű, hogy így volt, de akár teleportálhatott is, ha egyes rendőröknek lehet alvilági alteregoja :D
a tilosban parkolás meg 30k, azért senkinek nem veszik el a jogsiját.

Én is azt mondom. Statuáljunk. Valszeg ki tudja pengetni akár a 300k-t is, és a pár hónap jogsi nélkül is menni fog neki.
Csak aztán ugyanígy járjunk el mindenki mással is.

nem is azért mondtam, hogy miért büntettek engem olyan sokra. a bajom az, hogy őt miért csak ilyen kevésre?!

Beismerte, mondta, hogy sajnálja. Legközelebb 20-as táblánál 26-al megyek, rendőr megállít, azt mondom sajnálom, és elintéztük?
Dühítő egyébként. ahogy az is dühítő, hogy a rendőrautók nagy része (tisztelet a kivételnek) nincsen tisztában az irányjelző használatának mibenlétével...
Elkezd kioktatni/megbüntetni engem egy olyan személy, aki kevésbé kompetens az adott témában, mint én? Vagy nálam kevésbé szabálykövető?
Nem azzal van a baj, hogy megbüntet a rendőr, amiért gyorsan hajtok, nem indexelek, etc. Teljesen jogos, basszam meg, minek szabálytalankodok. De legalább ők járnának példával...na mindegy.

Ha én rossz helyre parkolok, akkor 2 percen belül kapok 2 mikuláscsomagot és 1 kerékbilincst. És Ő? Csak nem le van adva a rendszám, hogy ne büntessék...
Milyen rosszindulatú vagyok :)

Ezek szerint ha beküldök egy fényéképet a rendőrségre, amelyiken egy rohadék rossz helyen parkol és azonosíthatóan látszik az feje azt is megbüntetik?

a törvények mindenkire egyenlően vonatkoznak kivéve a gyevi bírót

polar bear: Ha a médiának is elküldöd, akkor esetleg igen, mert féltik a seggüket...

Akkor holnaptól viszem a gépem! Bár tartok töle, hogy egy átlagos tetű nem érdekli a médiát:(

Demszkyt már büntették meg a rendőrök gyorshajtásért (sőt, még a jogsiját is elvették, mert lejárt), az alól se akart kibújni, ez alól se fog. Persze az, ha utólag jól kezeli a dolgot, nem menti fel, attól még nem volt joga ahoz, hogy Jupiternek gondolja magát a kisökrök mellett...

Minket minden tetű érdekel. ;)

Gondolom egyanilyen cikk születik, amikor a kopaszmerdzsós nepper a villamossínen 80-al előzi a sort, amikor a kereszteződésben bennragadnak a parasztok, amikor árúszállítás miatt egyszerűen lebsszák a kocsit a sávban, amikor a biciklisfutár szrik a lámpára és simán nekedmegy a zebrán és még százával sorolhatnám!
Igen Demszky bassza meg!
És fizesse ki a büntit!
De, hogy merő politikai vagy bármilyen fasz okból generálódjon egy hülye hír...
Szánalmas!

santman: az eljárás folyik, állítólag meg lesz büntetve.
30k a tilosban parkolás büntetési tétele akár polgármester valaki, akár hóember... a jogállam lényege, hogy nincs olyan, hogy téged utálunk/szeretünk vagy ezt neked igazán nem kéne, akkor magasabb/alacsonyabb a büntetési tétel. Max a főnöke mondhatja, hogy na akkor vond le a következtetéseket. a Polgármesternek meg leginkább a választói a főnökei, ők legközelebb szavazhatnak másra, bár vették már el a Demszky jogsiját durva gyorshajtásért, oszt mégis megválasztották...
az meg hogy kinek van 2 perc alatt kerékbilincs az autóján... itt nálunk igen sűrűn parkolnak tilosban, zavarva ezzel a forgalmat. A legritkább esetben fordul elő, hogy bárkit is bírságolnának, többnyire mire kiért a járőr az illető már elhúzott.

Dem Sky Lop Ez

Gravy_t Akkor Te nagyon jól jártál. Én úgy tanultam, hogy a jogsi bevonásának minimális tétele 6 hónap. De lehet, hogy csak nem figyeltem oda. Azt olvastam, hogy valmi építkezést ment el megtekinteni, tehát nem magánemberként volt jelen, hanem mint főlófasz.

kob2 2008.01.16. 12:49:58
A kresz az kresz, nem ki a tökömnek ártott ezzel kérdése!
Ilyen mentalitással ugye, ha én csüt de. a 4-esen zúgok 170-el, mert üres a placc: kinek ártok?
Ha eldobok egy csikket, kinek ártok? Ésatöbbi - ez nem így működik!

golyót a ganyénak.

Lehet a fénykép kevés lenne a bizonyításhoz, de az egész esetet felvette egy térfigyelő kamera is.

Nem a büntetés a lényeg. Rá is ugyanúgy vonatkoznak a szabályok, tehát - remélem - megbüntetik.

Dehát végre rájött, hogy a város, amit vezet nem alkalmas sem a közlekedésre, sem a parkolásra.

Tehát holnaptól mindent megtesz, hogy ne kerüljön ilyen helyzetbe. Ugye, Gáborka? Ugyeeeeeeee?

Valószínűleg lesz változás... :)

17 év alatt nem jött rá, hogy valamit folyton elkúr, miért most változtatna?
Az a szomorú egyébként, hogy senki sincs vele megelégedve. Mindenki dilettáns baromnak tartja. Hogy a picsába választják meg mindig???!!!

Nagy a pofája itt mindenkinek.
Demszky egy fasz, ezen nincs mit beszélni. Mondom ezt úgy, hogy liberálisnak tekintem magamat.
De legyetek már kicsit őszinték magatokhoz, mielőtt itt anyáztok egy vaskosat: a pirosban még gyalog sem mentetek át sosem?
A záróvonalon még véletlenül sem előztetek?
Nem nyomtátok egy kicsit a gázt 70 fölé sosem, hogy még átérjetek a sárgán?
Nem álltatok meg kirakni a kedvest a buszmegállóban?:
Esetleg használ közületek itt valaki rokkantigazolványt parkoláshoz?

Na, ugye.
Ez a hülye (Demszky) is csak egy közülünk, akár tetszik, akár nem.
Az már egy másik kérdés, hogy politikusként, főpolgármesterként morálisan mit JELENT ez a "parkolás".

ignatius!

Pont ez a lényeg. Én is büdöset szarok, ahogy ő is. De ő főpolgármester.
Ha én elkúrok valakit, akkor mi történik? Semmi különös, senkinek nem fog feltűnni, az ország nagyon nagy része azt sem tudja, hogy a világon vagyok...
Ellenben ő azért figyeljen oda jobban.

hááá, lenne tippem :D
pl a választék :D politikai célzások nélkül, van egy kerület Budapesten, ahol egyes közutak közepét eladták magánterületnek, utak tüntek el nyom nélkül a térképről, és ami megmaradt, a hegyen helyenként olyan állapotban van, hogy nem kerülgeted a kátyukat, hanem visszafordulsz, ha nem teszed nincs gond kerékcserére, mert úgyis a tűzoltóknak kell kihorgásznia a likból....és úgye ennek a kerületnek a polgármestere volt az ellenfél...

Engem az egeszben az aggaszt, hogy ennyire nem erdekli a "fontos embereket" a kovetkezmeny. Ma mar szinte mindegyik telefonban van fenykepezoegyseg is, s meg a legszarabb minosege is pont eleg az azonositashoz. Ezert szinte biztos, hogy meg lesz orokitve a szabalysertes...

Radical Massza 2008.01.16. 12:50:26
"Az viszont dícséretes tény, hogy fényképek alapján bizony dolgozik a rendőrség, köszönjük.
Ez remélem sejtitek, mit is jelent:-)"

Szerintem a leggyengébb ügyvéd is megnyer egy ilyen fényképes ügyet a hatósággal szemben!
Ezt a Demszky most elismerte, mert népszerűség szempontjából így jobban jön ki a dologból...

Ha Gipsz Jakab ugyanezt a helyzetet letagadja, és úgy védekezik, hogy közeli hozzátartozójának adta kölcsön egyszer az autóját, még tavaly január elején, így csak ő lehetett, és csak akkor, mert azóta nem adta kölcsön az autót, ő pedig soha nem jár azon a környéken...

Megkérdőjelezheti a felvétel ererdetiségét is! Photoshoppal szinte mindent elő lehet állítani!

Ezen idegelem magam tegnap óta, szerintem ide vág. Tegnap történt, hogy két rendőr dekkolt a clarkon,
aztán az egyik előtt megállt egy fekete lexus, látszott, hogy nagy haverok. Aztán a lexus vészvillogóval leállt 5 méterrel arrébb egy kanyarban, konkrétan a kanyarba parkolt, ahol jól megbübtetnének bárki mást, és ott kiszállt az arc és elkezdett a rendőrrel csevegni,
a másik rendőr meg maradt a két zebra között, nézte a forgalmat. Na, ez engem jól felhúzott - azért minimum kéne hogy legyen, hogy legalább a rendőr mutasson példát - néztem őket egy darabig, aztán amikor már pár perce dumáltak, odamentem a másik rendőrhöz, hogy akkor ez hogy is van, úgy emlékszem kreszről, hogy ott nem lehet parkolni, plána ha még bele is lóg a buszmegállónak felfestett sárga csíkokra... Erre a rendőr néz és azt mondja: Ha tudja, akkor miért kérdezi? Mondom azért, mert látom nem intézkedik és nyilván azért mert a kollégája a haverjával trécsel. Mire ő: honnan gondolom, hogy a kollégája nem intézkedik vagy útbaigazítást ad... Miután azt mondtam, hogy feltűnően nem ez az eset áll fenn, megkérdezte, hogy van-e más közölnivalóm, mert neki dolga van. (Na ez az a pillanat, amikor így útólag sok minden frappáns és elmés válasz jut az ember eszébe, mint pl. jónapot, én vagyok az adófizető és szeretném látni, hogy dolgozik és példát mutat, esetleg szolgál és véd... stb) Szóval ennyiben hagytuk a dolgot, visszamentem fortyogva a megállóba és felszálltam a buszra. Ekkor még mindig ott trécselt a másik rendőr a haverjával. Tanúság: ma magyarországon, ha van melletted egy rendőr haverod, bármilyen szabálysértést el lehet követni... Ez a rendőrség ma. Ja, fényképem is a helyzetől.

Ne féljetek srácok, a fáma lézerek csak 400km/hig vannak hitelesítve. Ha valaki annál gyorsabb, akkor nem lesz elfogadható a felvétel!

Még valami: Azon nem gondolkodtatok, hogy ha van ott térfigyelő kamera, akkor miért kell az, hogy a velvetre felkerüljön az ügy, hogy legyen belőle valami? Akkor miért van ott a kamera, ha a rendőrség hivatalból nem indít eljárást?

dixie 2008.01.16. 15:22:56

Fejétől bűzlik a hal! Aztán csodálkoznak, hogy mindenki magas ívben szarik a szabályokra...

dixie 2008.01.16. 15:26:37

Mert a rendőrség összetart!
A bűnözők is összetartanak!

A kisember meg nem villant már, ha lát egy traffipaxot...

Jefe 2008.01.16. 14:29:40

nem, amelyik kategóriába én estem, ott a minimum 1 hónap volt. legközelebb meg majd aszondom én is, h főlófaszként vagyok épp jelen :)

dixie, én vagyok az a zsaru a sarokról. jah, tényleg lepacsiztunk de mit tehetnék unalmamban? Ma nem volt tárgyalás és nem hazudhadtam szembe a bíróságnak, nem volt őrizetes akit megverhettem volna...valamivel meg nekem is el kell ütnöm (hö hö) az időt.

vajon akkor is ilyen bátrak lettek volna, ha egy koposz, kigyúrt maffiózó lett volna az autóban?? gyanítom nem, mert másnap égett volna a lakás ezerrel, ahonnét fényképeztek
de ez a feljelentősdi, fényképezés már igazi hungarikum. szánalmas bárki is volt a "fotós"

akinek van kocsija, és azt mondja, hogy nem követett még el szabálytalanságot, az hazudik. most meg adjuk itt az észt meg a törvénytisztelőt. megbüntetik, kész, ennyi, és nem kell ragozni.

Legközelebb jöjjön lóval, gondolom azok most itthon vannak, csak nyárra viszi le Hprvátországba. Tényleg: a lovasra vonatkozik a behajtani tilos??????? Lovasnak kell parkolási díjat fizetni????

Amíg valaki nem árt senkinek, addig le se szarom, hogy mekkora bűnt követ el a KRESZ szerint! Ha ott keringőzött volna még 20 percig, hogy találjon egy szabályos helyet, azzal legalább a levegőt szennyezte volna..., de így?

időközben eljárást indítottak, max. bírság 30.000 Ft

erre pont nem 300.000, ki gondolta volna, nem?

"Demszky: "Ez hiba volt"

2008.01.16 15:42

Hiba volt megszegni a KRESZ-szabályokat - ismerte el az InfoRádiónak Demszky Gábor főpolgármester azzal kapcsolatban, hogy kiderült: vasárnap rossz irányból hajtott be egy utcába és tilos helyen parkolt. Hozzátette, hogy nem fellebbezik az eljárás során és kifizeti a bírságot.


"Ez hiba volt" - mondta Demszky Gábor főpolgármester az InfoRádiónak annak kapcsán, hogy kiderült: vasárnap rossz irányból hajtott be a Holló utcába és tilos helyen parkolt.

Kifejtette: nem vette figyelembe, hogy megváltozott a forgalmi rend a területen

Demszky Gábor hangsúlyozta: elismerte, hogy szabálysértést követett el, és nem fellebbez, hanem kifizeti a bírságot.

A főpolgármester közölte: nem mentség az sem, hogy egy hónappal korábban még be lehetett hajtani abból az irányból a Holló utcába.

Demszky Gábor egyetért azzal, hogy politikusoknak nem lenne szabad ilyet tennie, mert rossz példát mutatnak.

A főpolgármester hozzátette: a sajtóból értesült arról, hogy rendőrségi eljárás indult ellene.


inforadio.hu/hirek/belfold/budapest/hir-174632"

Hogy jót is mondjak rendőrökről!

Elkaptak egy autóst a védett belvárosi övezetben az Aranykéz utcában, mert nem volt behajtási engedélye. Mondta hogy a parkolóházba szeretne beállni, de mivel az árvíz miatt a rakpart le van zárva, ezért baromi nagyot kellene kerülnie a mostani 200 méter helyett. Belátta a rendőr is, és elengedte büntetés nélkül!

Megnéztem a navimmal, és tényleg 2,8 km lett volna a legrövidebb kerülő út...

ez véletlenül nem 3 szabálysértés volt összesen? azaz 3 x 30eFt kéne, hogy legyen?

gyerekekgyerekek megint nem láttok az orrotoknál tovább demszky szabálysértést követett el ,de nem ez a lényeg hanem munkaidőben mit keresett 5 percet egy olyan építkezésen amihez a fővárosnak hivatalból semmi köze...biztos nem felrakott egy sor téglát vagy valami ilyesmi ..azt már nem is akarom fejtegetni ki a beruházó ....hehe

Itt nem az a lényeg, hogy konkrétan ártott-e (egy 16-os busz nehézkesen tudta csak megkerülni), hanem az hogy a törvényeknek, szabályoknak van szelleme, amit ugyanúgy be kell tartani.

Mindenkit meg kell büntetni, ha szabálytalan, ugyanis nem a büntetés mértéke kell, hogy elriasszon, hanem a lebukás veszélye. Ma a rendőr csak azt szívatja, akit kedve tart.

Ennél lejjebb már nem tudom hogyan lehet, konrétan morálisan nullák.

És ez az ember terítette valamikor Orwell Állatfarmját szamizdatban Állati Gazdaság címen! Úgy tűnik közben Ő is egyenlőbb lett az egyenlőknél. Kell azért ehhez pofa ,meg önbizalomtúltengés ,mitöbb ,hatalomtól való megszédülés,-részegülés.
Mindenesetre alig valószínű ,hogy nagyot hezitált volna ,mondván,ezt nekem,Nekem különösen nem szabad hiszen én példát is szolgáltatok ,hisz Én vagyok a Vezetőjük,akit MEGVÁLASZTOTTAK maguknak aki irányít nekik egy nagy közös dolgot.
Szóval gratula,gáborbazdmeg,te is csak egy szar vagy,menj te a jó büdös picsába./lehet ezért Budakeszin rögtön a leváltásod kezdeményeznék/

Gyuszi bácsi: pl azért mert a 300e-t kirívó gyorshajtásért adják, a képen látható autó meg eléggé áll... azért ne menjünk el ilyen demagóg irányba.
Előbb hozzatok olyan törvényt, ami kimondja, hogy a fejeseket szigorúbban kell büntetni oszt utána kérjétek számon az igazságszolgáltatáson. Olyan büntetést nem követelhettek, amire a jog nem ad lehetőséget.

Az apja faszát!!!

Zoltán 2008.01.16. 15:50:23

Jol megmondtad. Egy kurva nagy kulonbseg van: egy hatalmi pozicioban levo embernek fokozottabban kell figyelnie a szabalyok betartasara, mert tudhato, hogy kiemelt figyelmet kap minden cselekedete.

Kulonosen igaz ez, ha a hivatalos allaspontja gyokeresen maskepp hangzik, mint amit egyebkent tesz. Tehat ugy felszolalni a tilosban parkolas ellen, hogy kozben o is elkoveti ugyanazokat a hibakat, nevetseges, s meglehetosen rombolo hatasu.

Leegyszerusitve, hogy ertsd: ha pl. veszvillogoval megall valaki a Nagykorut szelso savjaban, akkor soha tobbe nem lesz erkolcsi jogalapja ugyanezert barkit is elitelni.

Sajat magam alapul veve: soha nem ulok bicajra ha ittam, ugyanis aki megteszi, SZVSZ nem szolhat egy szot sem, ha valaki ugyanezt teszi, akar bicajra, akar autoba ulve.

orv 2008.01.16. 16:16:38

Az a vicces, hogy csak egy ekkora ügyben tudjuk elmeszelni, pedig lenne még néhány fajsúlyosabb is, csak arról nincs fényképfelvétel a szomszéd ház ablakából...
(Nem közlekedési kihágásokra gondolok...)

Azt hiszem jót röhög magában, amikor a barátainak meséli a történteket! 30 ezer Ft! :D

most ezen mi a nagy hír? ő az egyetlen pesti, aki így vezet/parkol?

fizeteshez merten kellene kiszabni a birsagot...
mittom en a fizetes 30%, peersze ehhez az kene hogy ne minimalberre legyen bejelentve mindenki.

"most ezen mi a nagy hír? ő az egyetlen pesti, aki így vezet/parkol?"

Nem, sajnos nagyon sokan így vezetnek. De egyszerűen nem stílusos, hogy egy főpolgármester 10 perc alatt megszeg egy rakás közlekedési szabályt. Kb. olyan ez mint böfögni, óbégatni meg pasziánszozni/netezni a parlamenti ülésen. Visszaélnek azzal, hogy őket ezért nem fogják komolyan felelősségre vonni.

Már én is szabálytalankodtam vezetés közben persze, de nem úgy hogy halmozottan szegtem meg a szabályokat abban a tudatban hogy "leszarom, úgyse' csinálhatnak velem semmitse".

Szép is lenne a világ, ha mindenki mindent megcsinálna, amire lehetősége van. Sajnos ebbe az irányba haladunk, és ezt a közlekedésünk kiválóan illusztrálja. És az is, hogy a szabálytalankodókat többen pártolják, mint a szabályos, udvarias közlekedés mellett kiállókat.

Fedor 2008.01.16. 16:09:53

Az a baj, hogy a Holló utcába (ahol régen a Szóda kert volt) abból az irányból már kb. 3 éve nem szabad behajtani.

Szóval azért lazán pofánhazudik mindenkit.

Káposztakukac · felsulooktatas.blog.hu/ 2008.01.16. 16:44:03

Nem.
De valószínűleg ő az egyetlen, aki főmunkaidőben ezek ellen pofázik, meg rendeleteket hoz, és közlekedési meg parkolási szempontból használhatatlanná teszi a fővárost, mégis így vezet/parkol.

(Mondjuk azért egyirányú utcába 99,9% nem hajt be szemből. Az a piros tábla,közepén a fehér csíkkal ugyanis nem köztéri szobor, hanem azt jelzi, hogy az adott utcába arról nem lehet behajtani. És a forgalom elől elzárt terület felfestése is egészen jól látható.

Jó, mondjuk Demszky (meg a rendeletet hozó orszgágyűlési barmok) a 30 ezer Ft-ot nemigen érzik meg, meg biztos nemsaját zsebből fizetik. Ahonnan havonta milliókat lehet lopni, lehet mellé még 30 ezret is.

magampista:
A kresz az kresz, de ha másról küldök képet ide, vagy a zsaruknak vagy bárkinek, akkor semmi baja nem lesz. Dobják a kukába olvasatlanul. A nem ártott senkinek pedig arra vonatkozott, hogy a tényleg veszélyes elemeket kéne kiszűrni.

nem értem miért csak parkolás. ez szabálysértések sorozata, amit többszörösen bűntetnek - elvileg.
valószínű volt kötelező haladási irány táblája (szokott lenni..., bár nem tudom
de: behajtani tilos (szabálysértés 1)
forgalomtól elzárt területre hajtás (szab sért 2)
Megállás tiltott helyen (szab sért 3).

csak félve kérdem: ugye nem roki kártyája van? valami "zöldül" ott a szélvédő sarkában... ha igen, akkor már értem miért lehet jolly joker kártyákat használni mindenhol...

És bakker, még mindig azzal a VW Tuareggel, amit a BKV-tól(!) bérelnek neki. Ugy ez volt az, amivel Horvátországba járt építeni a kastélyát, és amivel gyorhajtás miatt elvették a jogsiját (hogy-hogy már visszakapta?)!
Melyik cég vezetőjének is emelték éppen ma csak "azért" 1,5 milkára a havi fizetését és prémiummal együtt az évest 45 milkára?
Íme:
index.hu/politika/belfold/budapest/bkv3696/

turorudi · check.blog.hu 2008.01.16. 22:21:49

A jereváni rádió ismerős? Nem VW Touareg, hanem Opel Frontera, nem a BKV-tól, hanem a Főkefétől, a képen pedig egy Audi Allroad Quattro látható.

Demszky amúgy beleszarik most már mindenbe. 2010-ben már nem akar indulni (elég sok van a rovásán, úgyhogy nem is nagyon nyerne).

Hoppá!

Ez megint a Király utca környéke. Épp itt szoktam parkolni a Gozsdu Udvar építése előtt, amikor apámhoz mentem. Kitűnő hely volt, nem zavart senkit.
Ha megfigyelitek, itt is eltűnt vagy 10 parkolóhely. Ott a festés, aminek korábban ugye nyoma se volt, és pont egy autó széles.

Egyébként ne védjétek már Demszkyt:
- az ő vezetése alatt lett ilyen szar a parkolás meg az egész város.
- neki saját parkolóhelye van a Városházán, ami innen gyalog 10-15 perc. Nem hiszem, hogy ezzel a batárral ő is minden reggel kering, aztán meg dobálja be a zsozsót kétóránként.

Úgyhogy fizessen vastagon és monnyon le.

gergo: "nem ez a lényeg hanem munkaidőben mit keresett 5 percet egy olyan építkezésen amihez a fővárosnak hivatalból semmi köze..."

Vasárnap történt az eset.

Na és, ha vasárnap?

Vagy keressen helyet, vagy álljon be a Városházára. Ott ugyanis vam portaszolgálat meg ügyelet éjjel-nappal.

"Na és, ha vasárnap?"

Az nem munkaidő.

"az ő vezetése alatt lett ilyen szar a parkolás meg az egész város"

Igen, és ez alatt a 18 év alatt, amióta ő a főpolgármester, hányszorosára növekedett a gépjárművek száma? Négy-ötszörösére?

Máshol is nőtt a járművek száma. Illetve sok ország jobb anyagi helyzetben van, mint mi, tehát ott többen engedhetik meg maguknak a kocsikázást napi szinten. És nem Suzuki Alto méretet vesznek, hanem nagyobbat...mégis megoldják a közlekedést.
Mindenki, aki élt kinn (akárhol...) dicséri az adott hely közlekedését. Ezt már nem lehet kenni az autók számára...

Nem értem, mire jó ez az árulkodás? Az a kedves olvasó, ki a képeket készítette, most örül tettének? Fingom nincs róla, hogy mire jó ez? Média hír. Semmi más! Mintha nem követne el senki sem szabálysértést ebbe a kqrva országban! Na de mind1!

Balesetmentest, kellemest!

TRUCKMAN, megprobalom erzekeltetni egy peldaval, hatha megerted, mi a bajunk.

Szetrobban a holyagod, megallsz, s lepisilsz egy keritest (barmit).

Rendor fekez, megall, jogosan megbuntet.

Kifizeted, visszaszallsz, indulsz, de meg latod, ahogy a rendor elkezd ugyanoda pisilni.

Na?

TRUCKMAN!

Csak nem demszki-e vagy?:-P

TRUCKMAN: Azért itt halmozott tahóságról és szabályszegésekről van szó, nem arról, hogy 50 helyett 60-nal hajtott városban.
Társadalmi felelősségvállalás, példamutatás.
De mint olvashattuk, sajnálja és nagyon megbánta, úgyhogy most majd meg kell simogatni a kis buksiját és többet biztos nem csinál ilyet.

Pisilésről jut eszembe. Hallottatok róla, megtalálták-e már az épületlevizelős rendőr alteregóját, aki összetörte a kocsikat éjjel? :)
Azzal sem lesz semmi. Na ezért kelünk ki ennyire a Dempsey ellen is...mert az ő segge nem lesz megb*szarintva, gumibot által...

Mindenki csak rohogott Pisisen. Beteg ember, sajnalni kell, s persze meggyogyitani. Vagyis kellene, s nem pedig ide-oda tologatni, egyik pozociobol a masikba.

Ez egy malyomkirály... :P

Na most hol voltatok, matricázók? Az év képe lehetett volna Demszky kocsija egy kurva nagy "Olyan köcsög vagyok, hogy parkolni sem tudok" matricával a szélvédőjén :-)

TRUCKMAN:

Abba gondolj bele hogy ha ezt itt igy lazan megcsinalta es megvonta a vallat hogy bocsi ifuk, akkor ezt hetente/naponta hanyszor csinalja meg a rinocerosz-vastag borevel az arcan?

Pont neki kéne megmutatnia azt ,hogy vezessünk szabályosan,dehát aki "pöcs" az marad is "pöcs" :)
ha ö megteheti ,más is...mi is...

Breki nyugta.

AZ ÚTON A FOG-RA (KÖD) VIGYÁZZATOK! :)

Vagy két hete megbüntettek a rendőrök, mert szembe bementem egy egyirányú utcába. Végig nagyon korrekten jártak el (határozott de udvarias hangnem, semmi időhúzás és felesleges kötözködés), végül 20000 helyszínivel váltunk el.
Akkor úgy éreztem, végül is jogos.
Most meg azt olvasom, hogy egyirányúba behajtás, ott tilosban parkolás, majd onnan kitolatás max. 30000. Utólag, feljelentéssel.

Lehet, hogy túl feljelentést kellett volna kérnem?