Az alábbi sztori nem velem esett meg, az átlagos bunkó-sofőrös sztorikkal sem korrelál, elég egyszerű eset, de van pár érdekes, eddig nem taglalt momentuma.
Kedvenc sógorom területi képviselő, Nyugat-Magyarországot járja pár éves céges fapadosokkal. Nem egy hebehurgya ember, nem rohan, nem szabálytalankodik. Sokat megy, van némi tapasztalata. Karácsony előtt egy Vas megyei alsórendű uton balesetet szenvedett. A rossz minőségű (kátyus) aszfalton 60-as tempónál egy kanyarban megcsúszott a traktorok által az útra hordott sáron, elkapott oldalról egy fatönköt, tetőre rakta a járgányt a szántásban. Szerencsére nem lett komolyabb baj, zúzódásokkal megúszta, a kocsi viszont totálkáros lett. A történet érdekes része itt kezdődik:
A helyszínelő rendőrök elmondták, hogy ebbe a kanyarba évente 15-20 alkalommal jönnek helyszínelni, a tönk - amin felborult - is élő fa volt valaha, amíg pár éve egy kamion le nem letarolta. Ehez képest ezen az útszakaszon nincs semmiféle sebességkorlátozást vagy veszélyt jelző tábla, annak ellenére, hogy ismert baleseti hely. A másik, hogy a balesetet a traktorok által felhordott sár okozta. Elméletileg a traktorosnak le kell takarítani a gumikat mielőtt felhajtana a közútra. Látott már valaki ilyet?
A történet heppienddel végződött, sógorom társaságát továbbra is élvezhejük. Pár napja kapott a rendőrségtől egy levelet, miszerint a baleset vizsgálatát lezárták, sógorom 3 büntetőponttal gazdagodik, 15000 Ft-tal meg szegényebb lesz, mert nem az útviszonyoknak megfelelően vezetett.
Dagonyázzunk!
2008.02.23. 10:23 :: Kisikasa
Dapol alábbi levelében nehezményezi, mért nem raknak veszélyt jelző táblát egy olyan útszakaszra, ahol ez indokolt lenne. Vagy ebben az esetben is alkalmazható az elvárás, hogy vezessünk az útviszonyoknak megfelelően?
41 komment
Címkék: autó baleset büntetés veszélyes csúszós
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
adsd 2008.02.23. 10:44:05
JimK1rk 2008.02.23. 11:03:23
Stewe 2008.02.23. 11:13:45
gravy_t 2008.02.23. 11:18:02
2008.02.23. 13:27:55
Jelen esetben bizony a vezető (ha egyáltalán megússza) semmiképpen nem vonható felelősségre, a felelőtlen felügyeleti szerv viszont nagyon is, gyakorlatilag veszélyokozásban való részességért.
Szerintem...
trebics 2008.02.23. 13:29:13
A yard valószínűleg az ismeretlen traktoros ellen tette meg a feljelentést, aki vagy meg lett, vagy nem (vélhetően az utóbbi.)
Ha viszont tényleg sárfelhordás volt, azt látni kellett volna, ergo nem az útviszonyoknak megfelelő sebességgel közlekedett, a szabálysértési előadónak nem volt más választása, mint a bűntetés, és a büntetési tételek étlagát figyelembe véve még nem is fogott vastagon a ceruza.
Rocko- 2008.02.23. 13:41:16
Kisikasa · http://autozz.blog.hu 2008.02.23. 17:54:02
EBEUSS (törölt) 2008.02.23. 18:03:27
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.02.23. 18:07:15
cso zsi 2008.02.23. 18:08:52
Kisikasa · http://autozz.blog.hu 2008.02.23. 18:13:05
EBEUSS (törölt) 2008.02.23. 18:13:33
EBEUSS (törölt) 2008.02.23. 18:16:47
És még van pofájuk politizálni, hogy milyen szar a gazdasági helyzet...! :)
Én legalább a szabaidőmet áldozom a blognak! Kérdés, hogy van ennyi szabadidőm munka mellett? :D
EBEUSS (törölt) 2008.02.23. 18:24:31
Mondjuk engem az nem is zavar, ha vidéken felhordják a határból a műútra a koszt a traktorok, mert nem járok arra, de ha már BP belvárosában, az Apáczai Csere jánosban is vastagon áll a sár az aszfalton, az már zavar!
Kisikasa · http://autozz.blog.hu 2008.02.23. 18:28:44
EBEUSS (törölt) 2008.02.23. 18:36:25
Kisikasa · http://autozz.blog.hu 2008.02.23. 18:42:36
EBEUSS (törölt) 2008.02.23. 18:49:00
www.google.hu/search?hl=hu&q=turbo+boost+kit&meta=
Egyénbént meg nem tudom honnan jött a '79...
Jó lesz az 74-nek is! :(
EBEUSS (törölt) 2008.02.23. 18:50:05
www.youtube.com/watch?v=arL04K3HLMw
Rocko- 2008.02.23. 18:55:42
nocsak, még élsz. :D azt hittem, h a blogot teljesen átvette Kisikasa.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.02.23. 18:59:37
107! 2008.02.23. 19:32:38
A helyszínelő rendőr valószínűleg igen jól ismerheti az ott dolgozó traktorosokat./
Hogy ez miért nem maradhat ki egyik blogból sem?!
Nagyon útálom az ilyen gondatlan parasztokat, meg teherautósokat... Motorral járom az utakat, és nekem (meg sokaknak másoknak is) az életem mehet rá az ő lustaságukra. Ezért amikor csak tehetem fel is jelentem őket! Persze traktorral csak az évente megrendezésre kerülő Hősök tere a mezőgazdaságért agrárexpon találkozom, de az építkezésről mocskosan távozó kamionok réme vagyok.
Ilyenkor hol van az a fényképezőgép, amivel a szabálytalanul parkoló rendőröket fényképezitek? Mint állampolgárok ti is megtehetitek a feljelentést. Nagyjából ugyan úgy kell, mint a rendőrautókat. Rendszám, hely, időpont... (de hát ezt úgy is tudjátok)
Az esetre visszatérve csak annyit mondanék, ha már pár száz méterre kezdődött a sár, akkor megalapozott a büntetés, és egyátalán nem szigorú (KRESZ 25§), ha viszont előtte nem volt sár, akkor tovább kell vinni az ügyet. Sajnos a közútkezelő felelőssége nehezen állapítható meg, pontosan az előbb írt "gumiparagrafus" miatt. (relatív gyorshajtás)!
Vladimir Harkonnen 2008.02.23. 20:22:54
A 31-es úton Gyömrő és Maglód között van egy szakasz ahol nagyobb eső után a bekötő útról ráfolyik a sár az útra. A normális eljárás szerintem az lenne, ha azt a 123-ad rangú erdei bekötőt lezárnák, és az árkot kiásnák a helyén. Ez helyett kiraktak egy 60-as, és egy csúszós úttest táblát! Gondolom sejtitek, hogy mindenki tesz rá, aztán eső után néha van meglepi!
KaPé 2008.02.24. 08:16:04
tehát illik észrevenni a felhordott sarat. állhatott volna ott egy kocsisor is.
gravy_t 2008.02.24. 10:29:33
szánalmas.
Roltii 2008.02.24. 11:16:22
Perillustris 2008.02.24. 21:09:54
Kicsit más, de a tegnapi sokk akkor ért, amikor láttam, hogy az Astoriánál (Kossuth L. utca) folyó építkezésnél az egyik munkás slaggal mossa bele az útra került sódert a csatornába.
Szendwich 2008.02.24. 21:37:15
(kb. 1 hónap múlva újra ásták - kb. 30 cm széles – vízelvezető árkokat, de jelentem azt idénre megint beszántották…)
cso zsi 2008.02.24. 22:38:28
/cso zsi 2008.02.23. 18:08:52
A helyszínelő rendőr valószínűleg igen jól ismerheti az ott dolgozó traktorosokat./
Hogy ez miért nem maradhat ki egyik blogból sem?!"
Mert nekem általánosságban nincs velük bajom, attól még ők is emberek.
Mivel Pesten autózom munkám okán lassan 30 éve, nem engedhetem meg magamnak az ittas vezetést. De tudom, hogy egy rokonom hullarészeg is lehet a falujában, csak mert a jószomszédja a helyi közeg.
yooccoo 2008.02.25. 08:23:51
vagy ennyire nem látják át a helyzetet?
T 2008.02.25. 14:09:06
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.02.25. 15:25:08
Johnny336 2008.02.25. 15:27:50
Ha zord kulseju egyenek koccanak beled (hiaba latszik, hogy ok a hibasak), erdemes mentot hivni, faj a nyakam cimszoval. Akkor jonnek a yardok is, es legalabb nem akarjak a te penzedbol megcsinaltatni az egesz csaladjuk gepjarmuparkjat... :)
T 2008.02.25. 15:37:18
Én a biztonság kedvéért nem vettem annak, amikor én jártam így. :-) Lehet engem is szabálysértőnek hoztak volna ki...
107! 2008.02.25. 16:06:33
Ha szerencsénk van, akkor egyszer hullarészegen elüti a helyi közeg feleségét anyját, gyerekét. (persze senkinek nem kívánok ilyet, de ha történik valami inkább azzal történjen, aki tehet róla.)
Éppen ezért dolgozok itt fent ebben a nagyfene fővárosban. Senkit nem ismerek, és senkitől nem kaptam még szivességet, amit meg kellene hálálnom. Sokkal jobb, és könyebb így dolgozni.
Johnny336 2008.02.25. 16:10:18
Ha civil emberkent kapsz szivesseget valakitol (de hulye kifejezes ez igy), akkor nem hiszem, hogy szolgalati gunyaban elvarhato toled, hogy visszaadjad...szerintem.
107! 2008.02.25. 16:12:27
Egy közúti balesetnél csak akkor nem lehet megeggyezni, ha
-legalább az egyik fél ittas,
-valamelyik járműnek nincs biztosítása,
-és a legfontosabb, ha történt személyi sérülés!
Nem szabad bízni a szerencsében, soha nem vezet jóra az "á csak meghúzódott a nyakam, majd megjavul" mert ha pár nap múlva jössz rá, hogy komolyabb, akkor már macerás minden (orvos, rendőr, biztosító...)
107! 2008.02.25. 16:56:35
Bármilyen hihetetlen, a rendőröknek is vannak barátaik ismerőseik... Nekem is vannak, és még olyan is akad, aki viccet csinál a KRESZ szabályokból. Nagyon haragszom rá érte, de mégis gyerekkori cimborák vagyunk. Ha otthon dolgoznék (de szerencsére nem így van) Biztosan én sem büntetném meg (ebbe biztosan bele fogtok kötni), viszont azt sem engedném, hogy tovább vezessen ittasan, vagy bármilyen más helyzetben...
Ami meg a szivességet illeti, képzeld vannak érdek emberek, akik szivességet is csak saját maguk miatt tesznek.
Azt hiszem ezek elég jó indokok ahhoz, hogy ne otthon legyek rendőr!
Ha félreértettem a kérdést, akkor bocs! :-)
Johnny336 2008.02.25. 17:02:32
Azt mondom, hogy kulon kell valasztani a maganeletet a szolgalattol. Tudom, leirni konnyu, csinalni nehez...
107! 2008.02.25. 17:11:31
Egyébként egy harmincezres kisvárosról beszélünk, ahol ha én nem is ismerem a (mondjuk) boltost, ő lehet hogy már látott engem szolgálatban. Gyanútlanul elfogadok valami kedvezményt, és kész a baj!