Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Szolgálunk és vétünk!

2008.03.18. 13:49 :: Kisikasa

Szép kis csokrot állítottunk össze, hála tevékeny közreműködéseteknek. Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy lehetőséget ajánljak azoknak az irodalmi vénával megáldott egyéneknek, akiknek van egy jó sztorija -nem rendőrös és nem parkolós és főleg nem rendőrös-parkolós, hogy bátran küldje el nekünk, hogy ezzel is szinesíthessük a blog palettáját. Na de folytassuk a témát! Elsőként Joe ad hangot általunk felháborodásának, hogy ha mi nem, akkor ők mért igen és ha nekünk nem, akkor nekik mért igen? Szóval értitek...
Szolgálunk és vétünk 2008 január 29. Budapest, Madách Imre út (Madách tér mögött) és Rumbach Sebesztyén u. sarka.



A rend derék őre a forgalomtól elzárt területen parkol. Itt napi rendszerességgel kapnak autók bilincset ugyanezért. Tanulságos az utca túloldalán álló Kadett, mely kapott egy szép piros kis csizmát. A rendőrnek lehet.

Pár nappal később, szintén Gerlóczy utca. Elvben "Belvárosi Behajtási Övezet", de ez kb. azóta nem érdekel senkit, amióta megcsinálták 10-15 éve az "övezetet". A mindkét irányból behajtani tilos tábla ellenére itt jön az át, aki le akarja vágni az utat az Erzésbet híd felé, illetve itt parkol, aki a Merlinbe jön szórakozni. Időnként rájön a közteresekre és a rendőrökre, hogy itt lehet büntetni és akkor kaszálnak kicsit. Itt is ezt látható. A közteresek állnak a nagyra nőtt fekvőrendőrön és állítgatják meg a behajtókat.



Ezzel nincs is baj, nagyon helyes, de a hosszúplatós IFÁ-nak elegendő helyre sikerült úgy letenni a járművüket, mint a részeg cowboy-nak a lovát az ivó elé. Egy idő után valamelyiküknek feltűnt, hogy talán mégsem jó ez így, és akkor beálltak normálisan. Azt viszont nem tudom, hogy nekik szabad-e ide behajtani vagy parkolni, merthogy annak, akik itt laknak annak külön-külön matricát adnak a két dologra.
Viktor és az éhes rendőrök esete a bevásárlóközpontnál...
A képet a soproni Tesco előtt készítettem, "szegény rendőrök" munkaidőben mennek parizerért, az adózók pénzén furikázva és pofátlanul a bejárathoz állva.



Ja és félig teli kosárral tologatva benn a boltban.
Ákos, annak ellenére, hogy bevallotta, tilosban várakozott, szeretné ha felelősségre vonnák a képen látható rendőröket. Ejnye, így könnyű annak akiről nem készült bizonyíték.
Ezeket a remek képeket, tegnap /2008-03-13, 17: 30kor/ sikerült készítenem a győri vidéki buszpályaudvar mellett. Ezelőtt 2héttel ugyanabban az időpontban, ott ahol a rendőr autó áll, várakoztam (mi tagadás tilosban:)), amikor is megjelentek és éppen csak sikerült elmenekülni a bünti elől, másoknak nem...
 


Na itt egy bizonyíték akkor, hogy kinek mit szabad és mit nem Magyarországon 2008 ban. Éljen a rendőrállam! Ők állhatnak a tilosban neked meg kuss van, és fizetsz! 
 


Küldjétek tovább, akinek csak tudjátok, hátha eljut az illetékeseknek is.


XY nevű, vidéki levélírónk egy esős nap momentumát örökítette meg. Kedves XY, jól tudod, a kresz mindekire érvényes, vidéken is, csak talán ott kevésbé háborítja fel az embereket, mert nem annyira zsúfolt, mint Budapest.
Éppen ma találkoztam ezzel az érdekes parkolással. Igaz nem Budapest,de itt vidéken is tudtommal mindenkire vonatkozik a kresz. Jánoshalmán volt kb 11:30 körül. A buszmegállóban.15 méterrel arréb van egy 25 autós parkoló. 50méterrel arréb a rendőrség!


Ferdi nem fűzött sok kommentárt a képhez, fűzzetek ti!
Bp. VII. Hársfa u. 2008-03-05


Egy felháborodtt lakó néven író feljelentőnk a rendőrség szomszédságában lakik. De ő volt ott előbb és itt kezdődnek a bonyodalmak...
Na az van hogy nem nagyon érdekelt engem ez a téma ,de nem birtam tovább hogy ne ragadjak gépet a kezembe mert a minap a rendörség felszolított engem hogy nem jó helyen parkolok a saját házam elött. Ugyanis mi egy kis városban lakunk csongrád megyében ,és kb 2 éve mellénk költözött a rendörség.



Kezdték avval hogy eggyirányúsították az utcát majd szép sunyi módon megjelentek a megálni tilos táblák . Na de arra nem gondoltak hogy alig van parkoló a telepen de csak kirakták,pedig ők se nagyon tudnak parkolni emiatt . Mert tudomásom szerint nekik az udvaron kellene ezt tenni de könnyebb kint mert nem kell megkerülni az egész épületet hogy bemennyen gyalog a jardra. És mostanában nagyon buzgók lettek a lakók figyelmeztetésével hogy itt nem szabad meg ott nem szabad !! Na de akkor ez mi amit ezek csinálnak!!!!!!!!!!!!!



Ja meg még a saját civil autójukkal is ott álnak meg ugye ez így jó!!
Na de nem is írok többet csak arra kérlek titeket ha úgy gondoljátok közöljétek a gépeket. Azért vagyok névtelen és azért takartam ki a rendszámot hogy nekem ebből ne lehessen gondom ,mert én itt élek a közelükben !

226 komment

Címkék: autó rendőr büntetés parkolás kresz

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sandokan66 2008.03.19. 08:35:10

Kedves 107! Bocsanat ha ismetlek, de most nincs idom vegigmenni az elejetol. Nekem az a gondom ezzel a "...te nem neztel meg iwiw-et a munkaidodben..." meg a "...a rendor is ember, neki nem lehet enni?..." satobbi magyarazatokkal, hogy egyreszt, OK igazad van. DE! Informatikuskent felorat kavezgatok. Benne van... Tanarnokent a suli netjen nezegetem az iwiw-et. Hat igen... Postaskent munkaidoben megveszem a szendvicset. Puff neki... Banki alkalmazottkent elkesek reggel a munkabol. Sorry... DE BAKKER EGY RENDOR!!!! Az nem egy szakma az egy HIVATAS! Es nem is akarmilyen... Amiert valoszinuleg Te is Rendor lettel, hogy buszke lehess arra amire feleskudtel! Most nem akarok tovabbi romantikus fas***agokat irni, de vazze az nem fer bele Toletek, hogy pont Ti ne mutassatok peldat!!! Akinek ovni, vedeni kellene az allampolgarokat, akiknek be kellene tartatnia a TORVENYT masokkal!!! Nektek egyszeruen nem lehet! Raadasul ezekben az idokben amikor, a szakma tekintelye a politikusi szakma tekintelye fele konvergal. Sot... Szoval egyszeruen nem. Ha a gyerekem tanarnoje nem tud szamolni akkor ne tanitsa matematikara! Ha a rendor nem tartja be a torvenyt akkor nekem se szovegeljen rola! A hozzaszolasaid alapjan korrekt embernek tunsz, eppen ezert nem ertem nehany esetben miert nem tudod belatni, hogy GYEREKEK ez igy ebben a formaban jogos, ott a ket pont, tenyleg a rendor volt a bunko. A bunder becsuletet meg tudnad vedeni vedhetobb posztokban is...

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.03.19. 08:35:40

"Nálunk a III. kerületben egy járőrautó rendszeresen a rendőr rokonának kisközértje előtt parkol a járdán - nyilván szolgálati célból.)"
szolgál és véd :o)
legalábbis a járdát védi, nehogy odaálljon valaki :o)

107! 2008.03.19. 08:36:22

"Könnyen megvátozik a véleményem ha látok majd munkáját végző rendőrt."

Észre sem veszitek!!! Ha éppen dolgozik, abból csak annyit láttok, hogy éppen szabálytalanul áll a rendőr, azt már nem látjátok, hogy az ötödiken tesznek rendet, ahol éppen apa veri anyát, vagy hátul a téren szedik össze a drogosokat, vagy előfordulhat, hogy éppen a Tesco-ban tolvajt tartanak vissza és azért mennek, de sorolhatnám még.
Ha meg a belvárosban (ahol így is rémes közlekedni), össze vissza megállítgatnánk a szabálysértőket, Ti lennétek a legjobban felháborodva, hogy ezektől a köcsög rendőröktől már megint nem haladunk. Próbálj meg bárkivel intézkedni mondjuk a körúton, vagy a Bartókon... úgy, hogy ne tartsd fel a többi szabályosan közlekedőt. Ezzel nem azt mondom, hogy bár mit lehet a belvárosban, de két irányjelzés nélküli sávváltásért nem tartok fel száz rendes embert.
Olyanok próbálnak meg beleokoskodni a dolgunkba, akik még csak hasonló munkakörben sem dolgoztak. Én sem megyek el egy főzőshow-ba, mert még fazekat sem fogtam a kezembe soha, akkor miért ért ennyire mindenki a mi munkánkhoz. (meg a focihoz, meg az autóvezetéshez...)

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.19. 08:39:39

Szerintem azért álljon meg a körhinta! Rendőrnek tiltsuk már meg, hogy egyen/igyon 12 órás szolgálata alatt.

Amúgy meg ott lifeg náluk a brekegő, csak már nem másfél tégla méretű. Tehát ha azonnali cselekményre kell mozdulniuk, hidd el mennek. Ha nem akarod akkor ne hidd el.

Kb egy hónapja Siófokon egy 9 éves gyerek túrórudit lopott. Biztonsági őrök rendőrt kértek. Közlekedésiek mentek ki az komoly eseményre.

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.19. 08:45:26

Amúgy meg ha valaki mégeccer leírja, hogy a forgalomból miért nem szedik ki a rendőrök az éppen pl.: záróvonalon/zebrán megfordulókat annak ez jusson már eszébe:

Nem tudom tudja e valaki, hogy mire a rendőr beérkezik a felvett adatokkal szablysértési feljelentéssel a delikvens már rég letagad mindent. Erre szokott 107 is utalni azzal, hogy lassan minden járőrkocsi alaptartozéka (nesze neked akksi) a videokamera, mint az amcsiknál. Ugyanis legtöbbje már a tettenéréskor faszságokkal traktálja a rendőrét.

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.19. 08:47:38

107!

Gyereeee adok neked fazekaaat. Meg bográcsot. Jó kis fasza kis bográcsgulyás :) Múltkori olyan pöpecül sikerölt, mire mégegy tányérral ettem vóna efogyott :)

kinney 2008.03.19. 08:49:27

messziroljott!
szigorúan saját tapasztalat. de 107! már megválaszolta pár kommenttel korábban. azért érdekelne,hogy mondjuk az üllői úton kifelé a ferenc krt. - nagyvárad tér vonalán miért nem lehet eltakarítani a folyamatosan ott megálló, rakodó autókat, akik miatt a külső sáv gyakorlatilag használhatatlan. évek óta folyik, évek óta nem történik semmi, napi szinten kerülgetik őket a rendőrautók is. eddig 2x szóltam ezügyben, egyszer telefonon, megköszönték, de nem intézkedtek, egyszer személyesen egy 50 méterre álló rendőrnek, ő türelmesen elmagyarázta, hogy neki miért nem feladata eljárni. annyi idő alatt akár oda is sétálhatott volna és elküldhette volna az illetőt.

107! 2008.03.19. 08:51:25

"Enni, leülni,rágózni, stb. csak munkaközi szünetben lehet."

Itt a kulcs szó! MUNKAKÖZI SZÜNET!!! Ami még a rendőrt is megilleti. És előfordul, hogy nem tudja kivenni, mert már ötödjére kanyarodik be a parkolóba, de mindig közbe jön egy küldés. Csak ezekről ti nem tudtok. Nagyon szívesen beültetnék bárkit egy hétre a hátam mögé, hogy nagyobb rálátása legyen.

Sandokan66! Nem arról van szó, hogy elismertem, vagy nem. Már többször írtam, hogy jogosak a képek, de itt egyesek már "FEGYVERES BŰNÖZÉSRŐL" beszélnek pár szabálytalan parkolás miatt. Igen! A rendőr mutasson példát!!! Az állampolgár meg ne keressen mindig valami kapaszkodót a "hogyan várja el, hogy betartsam" szöveghez. Nyugodt szívvel megbüntetek bárkit, rólam nem készültek ilyen képek, és nem mentség, hanem súlyosbítás jár annak, akik ilyeneket vágnak a fejemhez ("én adóm", "ÁVH", "karhatalom"...)

MosoMasa 2008.03.19. 08:52:04

gaben 2008.03.19. 01:20:26
Ritka tapír vagy. Vidékről.
Ez a hozzáállás a probléma: behajolni szépen, csendben, nehogymá vegzáljanak, elfogadni némán, hogy egyesek, egyes szervek jogsértést, szabálytalanságot követnek el, bepipálni hogy nekik lehet.
Hát nem lehet.

107! 2008.03.19. 08:56:43

Hát igen! Hagytam már ott a féladag kajámat a töröknél, mert éppen vendetta volt a nyócban.

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.19. 08:58:46

107!

Tépnék sorszámot mögéd beüléshez :)

107! 2008.03.19. 09:06:38

Köszi! Bár pont Te vagy az, aki egy kicsit megpróbál érteni is, nem csak ellenkezni.

elwood 2008.03.19. 09:10:57

107:

"Ha meg a belvárosban (ahol így is rémes közlekedni), össze vissza megállítgatnánk a szabálysértőket, Ti lennétek a legjobban felháborodva, hogy ezektől a köcsög rendőröktől már megint nem haladunk. Próbálj meg bárkivel intézkedni mondjuk a körúton, vagy a Bartókon... úgy, hogy ne tartsd fel a többi szabályosan közlekedőt."


Nekem pont ez gondom. A sok idióta bármit megtehet mert a rendőr nem is akar vele foglalkozni, hogy ne akadályozza a forgalmat. Engem kimondottan megnyugatna ha látnám egy két sietős köcsögöt kiszednek, még ha egy sort pár percig fel is tartanak. Sokkal jobban idegesít, hogyha a rendőr nem csinál semmit az orra előtt szabálytalankodóval.


Én is amerikai módon állok a munkához, legyen kész a meló, és akkor mindegy hány percet dolgozik valaki. Tőlem állhat tilosban is mert ha menni kell akkor menjen gyorsan, ne kelljen 200m-t rohanni a kocsihoz ha csak ott volt hely. Vagy bemehet kávézni a Tesco-ba ha nincs hívás, csak kifelé írja fel a rokkant parkolóban állókat.

Látom másoknak az lenne a fontos, hogy ne legyen cigiszünet se, hát nem vagyunk egyformák. A rendőr szolgálatban készenlétben kellene legyen, nem kéne ostobaságokkal kötni a kezét. Én ha azt látnám hogy egyébként rendet tart, tőlem állhatna a fehér csíkozott részen egész nap.

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.19. 09:14:13

Hülye magyar szokás csak nyomni a magamét, keresni, hogy a másik félmondatába mibe tudok belekötni. Ahelyett, hogy egy kicsit logikusan, és a másik helyzetébe beleképzelném magam. Esetleg a lehetőségekhez képest kipróbálni valós életben miről is beszél/ír a másik vita(?) partner.

107! 2008.03.19. 09:19:51

Erre lesz jó az objektív felelősség. Nem kell majd megállítan, a forgalmat feltartani... elég lesz egy kép (vagy videó, ha végre minden autóban lesz kamera) Ne aggódj, rá fogom szánni azt a tíz-tizenöt percet rendszámonként, ameddig megírom a feljelentést. Talán ez lesz a kecske is jól lakik, meg a káposzta is megmarad esete.

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.19. 09:21:14

Elwood!

Sajnos akkor is bármit megtehet a legtöbb delikvens, ha a rendőr "foglakozik" vele. Állj ki 2 órán át a Lánchíd pesti oldalára a rendőrök mellé. Hallgasd meg nézd végig miket művelnek azok akikkel "foglalkoznak" munkakörükből adódóan az ott posztolók.

Rokiparkolóban jogosultság híjján lévőket meg irdatlan felesleges felírogatni. 4 oldal felesleges nyomtatványt lehet belőle gyártani. Maximum csak akkor van értelme, ha az autót vezető a helyszínen van. Mert ugye mint már utaltam rá az esetek 90 %-ban a csillagokat is lehazudozzák az égről.

107! 2008.03.19. 09:23:31

Nagyon szívesen tennék fel képeket azokról, akiket az elmúlt héten feljelentettem, csak félek, hogy nincs hozzá jogom (adatvédelmi szempontból) Szerintem utána senki nem mondaná, hogy nem végzem a munkámat rendesen.

gaben 2008.03.19. 09:33:41

magampista:
Nem ecseteltem bővebben. Csomószor én sem tudok szabályosan parkolni. És? Ki hajolt be?
Ne röhögtess már. Nem hízelgésből írom, egyszerűen csak pont leszarom hogy hol parkol egy járőrautó.
Százezres városban élek és kicsit bajosnak érzem, hogy tényleg itt kezdődnek a komoly gondok? Nénótolerancia!

873ujr3rk 2008.03.19. 09:44:25

en olyat hallottam, hogy egy rendor fingott.

Laciii 2008.03.19. 09:56:02

107! 2008.03.19. 07:44:08
"Bármilyen legyen egy rendőr, a szándéka a segíteni akarás."
Ezt ugye te sem gondolod komolyan?

Eddig 1 azaz EGY alkalommal fordult elő, hogy láttam hogy egy rendőr (motoros) utánament egy SÚLYOS szabálytalanságot elkövető után és megbüntette nem csak ő is átment a piroson.
Azt már rég meguntam számolni, hogy mennyit szabálytalankodtak, pláne hogy hányszor sz*rtak a dolgukra.

Ha az ember nem a fejüket elforditó rendőröket látna, hanem INTÉZKEDŐ rendőröket akkor azt feltételezné, hogy a rendőr azért állt meg úgy, mert intézkedik.

Halesz 2008.03.19. 10:00:12

Hű mi ez itt, kuruc.info? :) milyenkommentek vannak már...

107! 2008.03.19. 10:05:39

Laciii! Akkor szerinted miért lesz valaki rendőr? Én nem nagyon látok rá más magyarázatot. Civil munkakörben jobban keresnék, jobban elismernék a munkámat, kevesebb ünnepnapon kellene dolgoznom... még is ezt csinálom. De akkor miért? Mi az, ami motivál? (nem sajnáltatni akarom magam, csak rávilágítani, hogy ezek ellenére szívesen csinálom, és fontosnak tartom)

DDT 2008.03.19. 10:08:35

Naa, nem kell ilyenféle túlzásokba esni.
Magyarország nem rendőrállam.
ha az lenne.
Nem irhatnátok ezt a sok hülyeséget -nemcsak azért mert hátrabilincselt törött kézzel nem lehet gépelni a börtönből.
Hanem mert az internet is keményen szabályozva lenne.
Az itteni rendőrök egészen el vannak maradva pl egy orosz rendőrhöz képest.

Laciii 2008.03.19. 12:20:58

"Akkor szerinted miért lesz valaki rendőr?"
Biztos megélhetés, ha lézengsz akkor se vágnak ki, lehet piásan vezetni ...
És ne gyere azzal, hogy most lőttek le egy rendőrt, sajnálatos, de nagyobb eséllyel fog elütni egy vadbarom akinek rég el kellett volna venni a jogsiját, csak akkor is sz*rtak rá mikor a szemük elött művelte.

107! 2008.03.19. 12:51:15

Soha nem vezettem ittasan, elég szar megélhetést biztosít, A lézengés meg inkább az irodai alkalmazottakra jellemző. Az ilyenek, mint Te is nem tartják munkának azt amit csinálunk, csak azért, mert nem emelgetünk cementes, vagy lisztes zsákot. El lehet jönni rendőrnek. Nézegetni a különböző baleseteket, beszorúlt embereket, lehet fogdosni a csövesek hugyos személyigazolványát, meg el lehet tűrni, hogy kis 18 éves szarjankók kiugassanak a 10millás kocsiból, hogy apám úgy is elintézi... sorolhatnám még, de neked felesleges. Ez számodra nem munka.

Az meg hogy rálőnek egy rendőrre egyre gyakoribb, ráadásul nem is én hoztam szóba.

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.19. 12:57:47

Kedves 107 kollégám! (Igen, én is köcsög rendőr vagyok)

Nem unod még, hogy már csak a szokásos fórum-fikák jönnek, tisztelet a kivételnek? Nem vagy Te Megváltó, hogy mások jóhírét védjed... aki benne van, az tudja miről beszélsz, a többi meg úgyis csak megtalált magának és ha megfeszülsz is, csak a szavaidat forgatják ki.

Miért áll meg a rendőr ott ahol? Mert neki ez a jó.
Miért zárja le az M7-est egy balesetnél, holott mondjuk azért egy sávban el lehetne férni? Mert így döntött.
Az egy demokáré tévedés, hogy a rendőrnek mindenben példát kell statuálni. Őt nem azért tették oda, hanem hogy a rendet, közbiztonságot védje. Ha ennek az az ára, hogy néhány hőbörgő fogat hullasson, hát akkor fogat vált és kész:-)))

Az egy betegség, hogy mindent meg kell magyarázni. Nem népirtás folyik itt X.23-án vazze, hanem a nép egy része ünnepel, a másik része meg pártállástól és maligánfoktól függően borogatja a "Nem nyert" lapot húzott emberek autóit, törögeti a kirakatot, itt-ott fosztogat is, ha már kevés a pálesz, aztán meg veri a nyálát, hogy micsoda brutál a rendőrállam csahosa. Csakhogy ez most nem Fradi-Dózsa vagy Diósgyőr meccs...

Miazhogy egy békésen viselkedni szándékozó áp-nak haza kell menekülnie, lehetőleg úgy hogy sehol ne botoljon konfliktusba???

Ez ilyen vazze! Maradtál volna otthon, vagy hallgattad volna csendben itt vagy ott az ünnepséget!!!

Hulljon a férgese!!! Ha korrupt gyáva rendőr, akkor azért, ha "társadalmilag kórosan deviáns" megemlékező, akkor azért...

A 70 éves mama, aki Erzsébet-hidat foglal, deviáns. Ha nem megy magától, majd segítenek neki:-))) Ahol ő köpködő kobrát játszik, ott a BKV-busz akar menni, vagy éppen én, ha meg kivasalnák, ő lenne felháborodva:-)

Laciii 2008.03.19. 13:02:54

Most rólad van szó vagy a rendőrségről?

Van olyan rendőr aki piásan vezet, van olyan aki ... igy jó?

Én nem arról beszélek, hogy TE mit csinálsz, hanem arról, hogy mit nem láttam csinálni ÁLTALÁBAN a rendőröket.

EGYSZER láttam, hogy egy rendőr megfogta a piroson áthajtót, azt nem számoltam hányszor láttam, hogy a rendőr nyugodtan beszélget / döglik a volán mögött / autókázik nyugodtan miközben az orra elött mennek át a piroson / szoritanak le valakit az útról / előznek életveszélyesen ...

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.19. 13:08:13

Laciii!

Anno azért lett rendőr valaki, hogy tegyen valamit azok ellen, akik miatt egy-egy környéken pl. szar lakni.

Ma meg azért, hogy karriert csináljon:-)

Van felvétel, gyere! Vágunk akasztott embert, jön az aratás, lehet találni puffadt eltűnteket, lehet a szemétdombon csecsemőt kiásni, meg lehet 50 aktával teszkós-taknyok ügyében "lézengeni, kávézgatni".

Ha mundért veszel, hozzál asztali törlőkendőt, mert a sok csulát csak le kéne törölni, lehet autók elől elugrálni, meg találkozhatsz csupa nagy emberrel, vagy ő maga az országgyűlési képviselő-államtitkár-főkapitány-mágnásmiska, vagy a legközelebbi rokona, aki kifizeti a súlyodat egyforintosban.

Kurva jó móka ám, ha a REBISZ-hez mégy, haphatsz utcakövet, kétnaponta meleg teát, alhatsz Ikaruszban 200 km-re a családodtól, meg találkozhatsz egy csomó köcsöggel, aki 168 órán át követ, hogy egy elcsattanó viszont-pofont megörökítsen és már írja is az azonosítódat, hogy végre méltó módon elkaszálhassanak, visszatarthassák fizetésed 50 %-át (így is sok a tarha, tudod, azért állnak az autók a boltnál, kocsmánál mert akkor eszik-isszák le a "védelmi pénzt").

Gyere-gyere, mindent megmutatunk, élő egyenesben számolhatsz be a vérlázító rendőri jólétről...

...de valahogy csak nem gyűlünk, csak nem jönnek. Biztos találtak jobb szakmát...

Káposztakukac 2008.03.19. 13:14:43

még egy ilyen gyöngyszem.


Re: Szolgálunk és vétünk!‏
Von: batib (batib@citromail.hu)


nem tudom, mi a hummer és a rendőrautó között a külömbség.[sic!] Bűnöző mind a kettő

--
Message sent from your comment:
autozz.blog.hu/index.php?p=385114&c=1&tb=1&pb=1#1743598

This message was sent via the messaging system on autózz!..
autozz.blog.hu


emberek! ilyen jellegű üzenetekkel ne torpedózzatok már privátban. egyrészt alacsony a valószínűsége, hogy elolvasom, mivel például ezt is a spam-szűrőből mentettem ki, másrészt meg tök felesleges ilyesmivel bombázni.

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.19. 13:15:56

Ja, Laccciii! Meg van adva a kvóta, hogy mennyi cefre-minimum, amivel szolgálati kocsiba vagy sajátba ülhetünk, meg az is, hogy mit vegyünk észre meg mit nem:-)))

Bár egyszer majdnem rákúrtam: leszorítottak az útról egy furgonnal, amikor a kapaszkodósávból bevágott a belsőbe, szerencsére nem lett semmi az ügyből, mert a fickó nem állt meg, nekem meg szóltak, hogy vazze, megütheted a bokádat, mert 160-nal mentél utána hogy megállítsd...

Azt se tudod, miről beszélsz!!! Fogjad a kis digikamerád és legyél tényfeltáró Terminátor, irtsd a rendőrt ahol éred!!!

Adjak címeket, hogy hol lehet még minket feljelenteni, ha véletlenül valahonnan lepattansz? (Mivel nem volt útlevelem, éppen csak Hágában meg Nürnbergben nem jártam, de majd dolgozom rajta, hogy boldog legyél, jó?)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.19. 13:17:40

Káposztakukac: Mi már tegnap késő este szerkesztőségileg ki lettünk kiáltva rendőrnek, rendőrbérencnek és hasonlóknak. Aha. Azért raktuk ki a fenti posztot. :)))

107! 2008.03.19. 13:20:56

Ami nem az orruk előtt zajlik azt nem is hiszik, hogy létezik (kivéve ha a HírTv mondja, mert akkor az biztos úgy van)

Senki nem állította, hogy nincsenek szar rendőrök, de az nem a többi hibája, hanem azé, aki felvette. Előre meg nem illik bunkónak lenni, egy igazoltatásnál, mert lehet hogy pont egy tisztességes rendőrnek mondod, amit a selejtnek szánsz. Mindenki a saját cselekedeteiért felel, nem másokért.
Lehet takarózni, hogy a jó példa természetes, nem kell reklámozni. A rosszat meg meg kell büntetni, fel kell fújni... De amikor véleményt nyilvánítasz nem árt emlékezni a jóra is, és nem csak a rosszal pocskondiázni.

Egyébként van szép oldala is a szakmának. Volt már szerencsém egy anyukának visszaadni a megtalált gyermekét, segítettem már le a kilencedikről nagymamát (mert tűzoltás következtében egy egész tömböt ki kellett üríteni) Ezek a hálás arcok kárpótolnak a többi rosszért.

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.19. 13:35:41

107! Menekültél már egy faluból azért, mert a hozzátartozók mindenáron el akartak kapni, hogy megvendégeljenek, amiért öregmami megtakarított pénzét - nem keveset - sikerült visszaszerezni?

Utólag jót röhögök rajta, tudom viszont hogy lettek volna akik zsebrekúrták volna a lóvét, becsomagoltatják a féldisznót meg a félpincét, mert hogy "megérdemlik":-(((

Hogy ennyire grállovag lennék? Sosem mondtam. Csak korrupt és lusta nem vagyok, a többi hibám pedig olyannyira emberi, hogy bármelyik szakmában el lehet követni, pl. legutóbb 5 ropim bánta, hogy benéztem egy megállni tilost - éppen a bíróságon voltam (saját kocsimmal). Kifizettem, mert akkor volt pénzem, meg mert jobb az úgy... aki érti érti, aki meg nem az nem...

luis 2008.03.19. 13:49:22

Mi ez itt,rendőrfórum ? :)
107,ne égesd már magad - sírva fakadunk a röhögéstől,annyi sületlenséget,hetet-havat összehordasz.
Yericho zászlósba legalább szorult némi szellem :)

107! 2008.03.19. 13:49:46

Yericho850

Nem tudom miért írsz ilyeneket. Ennek "nincs hírértéke"! :-)

107! 2008.03.19. 13:55:46

luis 2008.03.19. 13:49:22

Mit tudsz felmutatni, ami mások számára is érték, nem csak a saját érdekeid szolgálja?

Laciii 2008.03.19. 13:58:35

Köszi, nem megyek, tudod van aki továbbtanul. És nem én voltam előre bunkó, gondolkodás nélkül beszóltok és véditek a többit, ne itt akarjatok rendet tenni, nem fog sikerülni, ha házon belül nem tűritek meg a sumák semmittevőket és az utcán látja az ember, hogy rendesen dolgoztok akkor meglesz a megfelelő hozzáállás az emberek részéről is.

postakocsi 2008.03.19. 14:05:52

107! és Yericho850,

Azért azt tudjátok, hogy zuhanó repülőn nincs ateista... :)
Tehát most itt sokan elfikázgatunk, de ha baj van, akkor persze mindenki szereti a rendőröket. :) Így itt legalább mindenki kiengedi egy kicsit a gőzt és nem téglát dobál valami fizetett politikai rendezvényen.

Johnny336 2008.03.19. 14:11:03

Laciii 2008.03.19. 13:58:35

"...ha házon belül nem tűritek meg a sumák semmittevőket és az utcán látja az ember, hogy rendesen dolgoztok akkor meglesz a megfelelő hozzáállás az emberek részéről is."

Ezzel teljes mértékben egyet kell értenem. Tudom, hogy nem ti (107, Jericho) felvételiztetitek az embereket, de ha látod, hogy valaki ilyen, akkor tegyél megfelelő lépéseket. Hülye példával próbálom szemléltetni:
Kivonultok két család háborújához. Egy megbízható, hivatástudattal rendelkező rendőr legyen melletted, vagy egy nemtörődöm, mindenbe beleszaró, inkább kocsiban melegedő?

107! 2008.03.19. 14:16:18

Erre a továbbtanulásra csak annyit, hogy a rendőr is egy szakma, azt is tanulni kell. Amit kint az utcán eldöntesz másodpercek alatt, azt utána ügyvédek, meg bírok elemezgetik évekig. Az ilyen lenézős dumával nem lehetsz Te sem túl iskolázva. Egy értelmes ember képes befogadni mások nézeteit, hajlamos a kompromisszumra, nem csak a maga igazát hajtogatja egyfolytában.

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.19. 14:22:52

107! "Nem tudom miért írsz ilyeneket. Ennek nincs hírértéke"...

Tudom, ez a "betegségem", ezzel megyek majd FÜV-re:-)))


Laciii! Itt a vége. Nagyra nőj, ténylegesen vagy szellemileg, de még "gyerek" vagy.

Vagy csak egy boldog tudatlan, aki szeret beszólogatni... he-he-he:-)

Egy ilyen fórumon vagy blogban a személyeskedés a mentális szegénység jele, hiszen se értelme,... viszont kurva jól elmocskolódunk egymás mellett.

Hol dolgozol Tesó, hogy így ki mersz oktatni? Valami tajvani vagy német-angol vándor-cégnél? Minden tiszteletem a Tied, hiszen nem szólnál be, ha nálatok már nem "tisztultatok" volna meg:-)))

Viszont az agyadban még ott a moly:-))) (Merthogy még mindig ilyen szánalmas baromsággal foglalkozol, mint a magyar rendőrök parkolási szokásai. Akinek van esze és tisztessége-tehetsége, már rég valami nagy vizen túl röhög a vén Európán, te kis Te:-)))

107! 2008.03.19. 14:23:42

A példában szereplő esethez egy olyan járőrtársat választanék, akinek már volt Bántalmazás hivatalos eljárásban pere, mint olyat aki példásan parkol, de beszari. Szeretnék én is hazaérni a szolgálatból.

Laciii 2008.03.19. 14:27:52

Nem lenézős duma volt, ha tovább olvasod rájösz mi akart lenni.

Az utolsó mondatodat meg ne csak hangoztasd, hanem használd is. Johnny336 megértette miről beszélek.

Laciii 2008.03.19. 14:30:41

Yericho850 2008.03.19. 14:22:52
"Egy ilyen fórumon vagy blogban a személyeskedés a mentális szegénység jele, hiszen se értelme,... viszont kurva jól elmocskolódunk egymás mellett."
Akkor miért kezdtél bele?

Svéd és nem üzletlánc.

107! 2008.03.19. 14:35:10

Azt hiszem, egy percig sem állítottam, hogy nem szabálytalan. Nem elvakultsággal védem a hibázó társaimat, éppen csak kiakadtam a mérhetetlen gyűlöleten, amit egyesek irántunk éreznek. Közben meg az is lehet, hogy az itteni névtelenségnek hála a valós életben jó barátok vagyunk. Lehet hogy innen írogatsz a szomszédból... Te sem tudod, hogy én ki vagyok, és én sem, hogy Te ki vagy, ezért kár az iskolázottsággal feleslegesen megbántani másokat.

luis 2008.03.19. 14:39:02

107! 2008.03.19. 13:55:46
Mit tudsz felmutatni, ami mások számára is érték, nem csak a saját érdekeid szolgálja?

A saját érdekeim én magam képviselem,másra nem számíthatok.Ellenben íme,bemásolom egyik "értékes" hsz.-od:

107! 2008.03.18. 20:46:47...lehet hogy az a rendőr, amelyik szabálytalanul állt a tesco előtt szakmailag az egyik legjobb, csak nem figyel a példamutatásra...

Ezt a fasságot hogy lehetett leírni...Ki a vertveres lóizét érdekel,hogy szakmailag a legjobb,mi? Hivatkozhatok én is erre egy tilosban parkolásnál? Főtörzs Úr,ugyan menjen már a búsba,szakmailag én egy tripla ász vagyok,na,nekem szabad.
Én ezt tudom: hiába a kitünő minősítésem,egy ilyen "példamutatás" után az elöljáróm úgy kibaszna az utcára,mint a macskát szarni.

Johnny336 2008.03.19. 14:39:17

Laciii 2008.03.19. 14:30:41

E/// ?
Az IKEA üzletlánc, kizárásos alapon ez marad... :)

107! 2008.03.19. 14:42:25

Igazad van! Holnap bemegyek a Főkapitányhoz, és leadom a listát, hogy kit rúgjanak ki. Kezdjék a Tibivel, mer' aztat nagyon utálom. (Biztosan számíthatnék a többire bármikor.)
Van nálunk egy belső ellenőrzés (RSZVSZ) az ő dolguk kiszűrni a korrupt köcsögöket, nem az enyém.

Laciii 2008.03.19. 14:42:26

Én csalódottságot érzek amikor látom, hogy a rendőr csak bámul és nem tesz semmit, és nem látom hogy javulna a helyzet.

Laciii 2008.03.19. 14:44:21

Johnny336 2008.03.19. 14:39:17
Leleplezted magad nyomozó :)

Johnny336 2008.03.19. 14:47:54

No, még egy ETH-s :) Science Park? Laborc? Petőfi hídnál voltam egy ideig, külsős munkatársként.

Laciii 2008.03.19. 14:48:53

"Van nálunk egy belső ellenőrzés (RSZVSZ) az ő dolguk kiszűrni a korrupt köcsögöket, nem az enyém."
Ahogy a tanúnak se dolga nyomozni, de nem mindegy mennyire együttműködő, meg az alap légkör se mindegy.

107! 2008.03.19. 14:50:22

Ha annyira ász vagy Téged sem fog kirúgni a főnököd egy tilosban várakozásért. A jó munkaerőre szüksége van. Legfeljebb figyelmeztet, megbüntet, de nem rúg ki. Képzeld meg fogja kapni a PÉLDÁS (sokkal magasabb, mint egy átlag emberé) büntetését aki a tilosban állt meg, de nagyon remélem, hogy ezért senkit nem rúgnak ki. Mert attól még lehet jó rendőr.

107! 2008.03.19. 14:58:36

"mivel a világon nincs fehér, meg fekete, csak a szürke különböző árnyalatai vannak, lehet hogy az a rendőr, amelyik szabálytalanul állt a tesco előtt szakmailag az egyik legjobb, csak nem figyel a példamutatásra (pedig az is fontos). És elképzelhető, hogy egy példamutató rendőr megfutamodik egy szakmailag nehéz ügytől."

Itt az egész, hogy ne csak egy rész legyen kiemelve.

Johnny336 2008.03.19. 15:12:59

Írtam egy komment, és eltűnt. Pedig nem szidtam senkit benne...

Lényeg az:
107!

A rendőr lehet, hogy megkapja a büntetést, de attól még ő ugyanolyanért büntet, amit ő is elkövet. Ez a fő probléma. Bort iszik, vizet prédikál - valamennyire illik a szitura.
Na az ilyen rendőröket kellene kiszűrni, és akkor megbecsülnének titeket. Ha olyan hozzáállása lenne a szerv 80%-nak, mint neked, akkor nem lenne gond...

107! 2008.03.19. 15:54:38

Részemről köszi, de ez még nem akkora probléma, amit ne lehetne orvosolni. Megkapja a megfelelő büntit, aztán legközelebb jobban odafigyel.
Mindenkinek könnyebb és jobb lenne, ha nem tudnának az emberek ilyen kézenfogható (pártállástól független tények)hibákba belekötni.
Teljesen igazad van.

beste 2008.03.19. 15:55:56

Hölgyek, Urak,

mielőtt véresre harapják egymást honpolgáraink és a rendőrség jeles képviselői, szerintem mindenki mélyedjen magába, és ne folytassátok ezt a mindkét felet lealacsonyító vitát. Véleményemet jó fent megírtam, tehát részemről lezárt a téma.

Roland 2008.03.19. 23:39:37

Biztos, hogy le fogtok hurrogni a hozzászólásomért, de egy mondat megbökte a szemem: "az adózók pénzén furikázva és pofátlanul a bejárathoz állva."
Tény és való, hogy a rendőröket sem kell félteni, de! De léteznek tisztességes rendőrök is. És most ez az adózok pénzén furikázva.. Elárulom a kedves kép készítőjének, hogy mivel édesapám is rendőrként dolgozott, a mai napig probléma van a benzinnel. Van hogy éjjel nem mozog a járőrautó a városban, hanem kiáll valahova, mert nincsen keret az üzemanyagra. A tisztelt minisztériumnak kéne végre mérlegelnie azt, hogy a Tűzoltóknak, a Rendőröknek, és a Mentősöknek kellene fél áron (vagy az alatt) adni az üzemanyagot literenként, nem pedig a saját Audijukba. Rendőr ismerősöm szokta mesélni, hogy igen is van olyan amikor azt kell mondania az embereinek, hogy sajnos gyerekek most nem tankolhattok. Na látjátok ezért tartunk itt ahol tartunk, mert arra nincs pénz amire kéne. A kedves kép készítőjét megkérdezném, hogy arról tud e, hogy volt olyan éjszaka nem egyszer hogy az egész városra egy darab rendőrautó volt azért mert nincs pénz? Egy 50 ezer fős városra két rendőr.. Nem semmi igaz?
Ettől függetlenül ha küldéstől visszafele jövet mentek be a tescoba vásárolni, azt valószínűleg engedélyezték is nekik. Mivel én a tűzoltóság felé hajlok bátran állíthatom, hogy az élelem vásárlás esettől való visszatérésből nem tiltott.

Tény és való, hogy vannak rendőrök akik sokat megengednek maguknak. De azt is valljuk be őszintén, hogy nagyon felkapott téma lett a rendőr szapulósdi. El ítélem azt, hogy a rendőrnek mindent szabad, de ne felejtsük el azokat akik tisztességesen végzik a hivatásukat.

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.20. 08:20:42

Sziasztok!

Kedves Roland! Ez politika, a rendőr pedig nem politizál:-(

Ha a tisztességes rendőrök mind elkezdenék kiborítani a bilit, mire befejeznék az írást, már az asztalukon lenne a parancsuk... szerintem...

Azért "gyaláztam" naívnak Laciii-t, mivel tuti, hogy még nem ugrottak a hátára akár egyetlen igaz szóért vagy mert azt kérte, ami jár nekije... tehát nincs is miről beszélni:-)))

"Minten nattyon szép, minten nattyon jó, mintennel mek vatyok elégedve":-(((

aranyhaj.blogspot.com · http://aranyhaj.blogspot.com 2008.03.20. 08:36:10

"A rendőr lehet, hogy megkapja a büntetést, de attól még ő ugyanolyanért büntet, amit ő is elkövet. Ez a fő probléma. Bort iszik, vizet prédikál - valamennyire illik a szitura.
Na az ilyen rendőröket kellene kiszűrni, és akkor megbecsülnének titeket. Ha olyan hozzáállása lenne a szerv 80%-nak, mint neked, akkor nem lenne gond... "

A rendőröket éppen hogy szigorúbban büntetik, mint az átlag polgárt, ha pl. gyorshajtáson kapják.

aranyhaj.blogspot.com

107! 2008.03.20. 09:21:47

"A rendőröket éppen hogy szigorúbban büntetik, mint az átlag polgárt, ha pl. gyorshajtáson kapják."

Ez rendjén is van, mert azon túl, hogy vétett a közlekedés szabályai ellen, még az egyenruha becsületét is sértette. De azért a büntetésnek arányosnak kell lennie. Egy egyébként jó rendőrtől kár lenne megvállni, ilyen apró hiányosságok miatt. (így is kevesen vagyunk) Kapjon pénzbírságot, meg legyen letiltva a balegyből egy időre, majd akkor jobban odafigyel.

hori zoli 2008.03.20. 09:27:21

Mi ez itt?
Rendőrségi klub fórum?
Senki nem mondta , hogy ne vegyen, ne egyen ne igyon.
De a szabály rá is vonatkozik.
Panaszkodni meg lehet a Só Hivatalban.
A munkakörülményekről nem mi tehetünk.
Nem kötelező csinálni.

Johnny336 2008.03.20. 10:17:56

Azért ha senki nem csinálná, lenne itt ne mulass...

aranyhaj!

Kicsit félreértettél. Nem az a lényeg, hogy mekkor a büntetés. Az a gond, hogy olyan dologért büntet, amit ő is ugyanúgy megcsinál. Ez innentől morális kérdés. Innentől mindegy, hogy az állampolgárt a tettéért csak egy szamárral baszatják seggbe, míg a rendőrt egy angol telivérrel.... :)

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.20. 10:38:34

Csak óvatosan jegyzem meg, ha ma mindent szabályosan csinálnának jópáran szerintem te lennél a legjobban felháborodva.

Dolgoztam anno ElMűnél. Párszor setétbe borult 2-10 percre egy egy utca. Ha MSZ 172 szerint csináltuk volna minimum másfél óra lett volna.
Nem egyszer hóesésben, esőben is érdekeset alakítottunk.
Lehet az itt a fő kérdés hol van az az egészséges határ ami legtöbbünk számára elfogadható. Mely szabályokat vegyünk szigorúan , s melyeket ne? :)

Johnny336 2008.03.20. 10:40:37

Mityu · indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.20. 10:38:34

Inkább mondjuk úgy, mely szabályok értek meg az eltörlése, gyökeres megváltoztatásra. Maradjunk szabálykövetőek. Ha hülye a szabály, akkor változtassuk meg egy normálisabbra.

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk/ 2008.03.20. 10:54:56

Johnnyháromharminchat!

Amit említettem szabvány, az az érintésvédelemről, feszültségmentes munkáról hivatott szent törvényeket összefoglalni. Azokból alapvetően semmit nem lehet eltörölni mivel az elsősorban az emberi életet hivatottak védeni. Viszont a kikapcsolás, feszültségmentesítés a leírtak alapján (szabályok betartásával) időigényes műveletek sorozata. Így anno kialakult egy gyakorlat ami szerint rendszeresen megoldottuk (és szerintem ma is ezt teszik) a ránk bízott feladatokat. Pl. feszülség alatti munkát (FAM) kizárólag erre külön vizsgát tett szerelő végezhetett. Volna.

Dzserdzsinszkij 2008.03.20. 11:20:42

Azért fikázzák sokan a rendőrséget, mert van alapja. Nem működik jól. Ha jól működne, akkor a rendőrök nem szarnák le, ha az ember panasszal fordul hozzájuk, nem tennének meg mindent azért, hogy csak intézkedni ne kelljen, és nem tusolnák el az ügyészséggel karöltve, ha egy rendőr csinál valami törvényelleneset. Ami a közlekedési szabálysértésekkel kapcsolatos hozzáállást illeti, azzal is komoly bajok vannak. Elég egyértelmű, hogy a közúti ellenőrzések célja jelenleg a pénzbegyűjtés. A rendőrök adminisztratív szabálysértésekre vadásznak (lejárt műszaki, zöldkártya, stb) eközben a forgalmat ténylegesen veszélyeztető, vagy akadályozó szabálysértéseket nagy ívben leszarják, egész egyszerűen azért, mert bonyolult, meg kellemetlen lenne foglalkozni vele. nem kellemes a kopasz egybenyakú mercis gengszterrel vitatkozni, arról, hogy ne parkoljon a külső sávban vészvillogóval, ne előzzön a buszsávban, és ne száguldozzon 110-el a nagykörúton. Pedig ha vennék a fáradtságot, hogy foglalkozzanak azzal, ami a dolguk lenne, a rendőröket mindjárt nagyobb megbecsülés övezné, és a kutya nem piszkálná őket, ha leállnak a tilosban.

Johnny336 2008.03.20. 11:22:28

Én pedig általánosságban beszéltem. Közlekedésre vonatkozóan. Nem vagyok villamosmérnök. Nem értek az áramhoz. Értelemszerűen nem fogok hozzászólni ehhez a konkrét témához. Azt tudom, hogy attól megy a számítógép... :)

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.20. 12:12:26

T. Dzserdzsinszkij!

Ha visszaolvasol, leírtam egy privát történetet, amiben nem kopasz egybenyakú, hanem cérna takonyelevátor volt az, aki 2.5 tonnás furgonjával kb. 3x próbálta meg letarolni az 1.5 tonnás szgk-mat.

Az hogy abból nem lett hír, az alábbiaknak köszönhető:

- civilben voltam, tehát se kék lámpa, se sziréna, csak szimpla szgk;
- több autó is szemtanúja volt, akik szintén örültek, hogy egy másik betámadását emberünknek megúszták, tehát nem hogy megálltak volna tanúskodni (megjegyzem, én még csak olyan emberrel találkoztam, aki az eseményektől 10 cm-re éppen el volt bambulva, másfelé figyelt vagy nem vett észre semmit, stb-stb);
- amikor letettem arról, hogy megelőzzem, szándékom volt "hazáig" kísérni, azonban egy új Ford Transit "veri" a 160-170-et, a második halálos manővere után (kanyarban, nagy bukkanóban előzni, előtte autóval a kanyart 3 keréken venni) saját felelősségemnek tudtam volna be, (én még csak hagyján de a bíróság is) ha ezért neki vagy másnak baja lesz;
- közlekedési köllégám szerint aggályos a feljelentés, mivel saját magamat kellene súlyos szabálysértéssel vádolni, magyarán a feljelentésemben elismertem azt hogy jelentősen túlléptem a megengedett sebességet, így ha a közúti veszélyeztetés a cingár részéről nem lesz bizonyítható (egy állítás vs egy tagadás, rendőr rokona nem tanú, hanem ugyanolyan hazug disznó mint a rendőr, ez van), egy ember bizonyosan szopni fog, az aki ez ellen tenni akart (mivel rendőr: szabs. bírság + fegyelmi, genyó pk esetén etikai bizottság, vezetéstől eltiltás büntetés esetén munkaviszony megszüntetése, mivel jogosítvány megléte kitétel);
- hazaérve már tudtam hogy kié az autó - jogosulatlan adatkezelés bcs - és már nálam voltam a barátaim, amikor kitisztult a tudatom. NINCS MIT TENNI!!! ITT A LEGNAGYOBBAT CSAK ÉN SZOPHATOM, HOLOTT ÉN CSUPÁN "MENEKÜLTEM" először, aztán pedig megpróbáltam eskümnek megfelelni, de rá kellett jönnöm, hogy ezt már akkor elkúrtam, amikor az első vészfékezés után nem helyszíneltettem (ez a követendő eljárás egyébként, amikor is találtak volna 10 méter szaggatott guminyomot, tanúk nélkül);

Ezek után akar még valaki jogról, lehetőségről és tisztességről vitázni velem? Szeretem a sört: leülök én bárkivel, de itt a világot nem egy, hanem egy bizonyos fecske-csoport tudja megváltani.

Úgyhogy megint azt mondom: akinek fingja nincs, duguljon el, mert lassan kezdek komolyan bepöccenni... aztán majd megnyugszok, mennyi ostoba, amerikai krimis-üldözés filmen felnőtt hülye él Balkanisztánban:-(((


107! Haver! Tényleg dugulj el, mert most olyan, mintha a Holdat ugatnád, ráadásul másnak is kedvet csinálsz hozzá:-) vagyis :-(

107! 2008.03.20. 12:19:26

"Senki nem mondta , hogy ne vegyen, ne egyen ne igyon."

Zoli! De igen mondták! És ezen voltam a legjobban felháborodva, nem azon, hogy miért ne állhatna szabálytalanul. Tartsa be mindenki a rávonatkozó szabályokat. Johnny-nak meg teljesen igaza van, ha egy törvény nem jó, akkor nem enyhébben kell büntetni, hanem jó törvényt kell a helyére állítani.

"Mi ez itt?
Rendőrségi klub fórum?" Erről meg csak az a véleményem, ha nem tetszik, hogy itt vagyunk, akkor te nem vitázni szeretnél, hanem csak szapulni. Pusztán azért töltöm itt a délutánjaimat, hogy picit próbáljak jobb légkört teremteni polgár és rendőr között. Van aki befogadó képes, és van aki nem.

Dzserdzsinszkij 2008.03.20. 11:20:42

Miért lenne célja a pénzgyűjtés? (általában a tömböm 10/45-55 ezer Ft között mozog a maximálisan kiszabható 10/200.000 helyett) Ha valaki súlyosabb hibát vét azt úgy is feljelentem. Ráadásul ellentétben más büntetgetéssel foglalkozókkal (centrum, BKV) ellentétben nekünk nem jár jutalék (pont a humánus, arányos intézkedés miatt) sőt az általunk beszedett bírság még csak nem is a rendőrségé. Egyszerűen megy a nagy kalapba. Egyikünk sem érdekelt abban, hogy milliókat termeljen be.
A kopasz vastagnyakúak pedig általában tisztességesebben beszélnek velünk egy közlekedési intézkedésnél, mint itt egyesek. (ezzel nem azt mondom, hogy mind rendes ember, mert tuti, hogy minden ocsmányságban benne vannak, de nem fognak elcsúszni egy közlekedési szabálysértésen)

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.20. 14:55:43

107! Barátom és Kollégám! Hagydd Őket!

Ki meddig jutott a Halálos fegyver I-IV.-ben vagy a Die Hard kitudjahanyadik részében:-(((

Hát ha tényleg ez lenne a legnagyobb probléma, nem is kellene, csak vagy 10 legjobb kollégám, akikkel eddig együtt dolgoztam, aztán olyan rend lenne, hogy a Helsinki Bizottság vagy az Amnesty Intercity (International-nak is hívják)is elmenne másik fejlődő afrikai országot keresni.

Tudtommal - legalábbis a HÍREK szerint - más országokból nemigen hallatják magukat, csak ahol a megfelelő baktérium-tenyészetre lelnek :-EN-ROL (ez akar a kétségbeesett csukló röhögés szmájli lenni).

PS: baktérium-tenyészet: ahol megtűrik őket, vagy legalább adnak a szavukra (ld: I.ford. Hungary)


Nem-rendőrök:

lécci egy kimutatást, hogy a napi tv-műsor alapján hány embert lehet lelőni, hányat lehet egyből börtönbe csukni a NEKEM elmondott vallomás alapján, illetve asz összes rendőri akcióból mennyi az, amiben megüti a rendőr a bokáját azért, mert szolgálati kocsit tört a közrend érdekében. SZÁMOK NÉLKÜL VISSZA NE GYERTEK!!!!

(Amúgy egyszer láttam egy német filmet, ahol pszichikailag túlterhelt kolléga hakell-hanem alapon addig nénózott, hogy kocsit tört. Társa nyomban felnyomta, legalábbis terhelőt tett rá és a heppiend vége felfüggesztett lett (lelki trauma és túlterhelés)).

A Cobra-11-et imádom, szeretnék ott lenni a forgatáson: miután felállították minden ponton az autókat egy akcióhoz, társaimmal mindenkit lemészárolnánk...

...vazze, olyan járőrkocsikhoz juthatnánk, amiről csak lázálmunkban álmodunk (éppen két ujjal intenek be nekünk, tujátok mint a jutubos bömös 293-nál)

Vanek 2008.03.20. 14:56:56

Szerintem jó hogy van ez a kis eszmecsere, mert roppant tanulságos, ha valaki veszi a fáradtságot és végiggondolja.

Egy jó csomó ellentmondás bukkan ki, amit bizony orvosolni kéne, némi szabályváltoztatásokkal.

Mert én bizony megértem, hogy a rendőrnek is kell enni-inni-wc-re menni, ami az utcán aligha egyszerű és bizony egyáltalán nem tudom elítélni, ha ezt szolgálat közben valahogy megoldja. Persze a szép megoldás az lenne, ha a szolgálat elején felvehetnék az úticsomagot étel/ital formájában és amikor van egy kis idejük, fogyasszák egészséggel.
Azt is megértem, hogy számtalan esetben kénytelenek szabálytalanul parkolni és nem feltétlenül tudni, hogy ezt miért is kell tenniük. Nyilvános wc-k meg nem csak a rendőrök kedvéért lehetnének...
Sőt azt is megértem, hogy egy csomó közlekedési szabályt áthágnak, mert sietniük kell, de nem használhatnak megkülönböztetőt.

Nézzük a másik oldalt.
Igenis dühítő, "átlagautós" vagy "átlagpolgár" szemével nézve, hogy a rendőr bezzeg bort iszik és vizet prédikál. Nem lenne célszerű egy olyan apró szabálymódosítás, hogy a rendőrautó/mentő/tűzoltó jogszerűen parkolhasson bárhol? Mondjuk egyetlen feltétel lenne, hogy ezzel ne veszélyeztesse a többi közlekedőt? Már nem is irritálna annyira és a rendőrnek sem kéne folyamatosan csuklania anyukája emlegetése kapcsán.

Autózás közben a szabályok sorozatos durva áthágása megkülönböztető jelzés nélkü. Erre mondom, hogy átlagautós szemmel nincs mentség. A szabályok (elvileg) a biztonság kedvéért olyanok amilyenek. A kölcsönös bizalmi elv alapján azért minden disznóságra nem kell/lehet felkészülni. A fizikát pedig a vállap sem írja felül. Igen, kéne egy szabálymódosítás, hogy a rendőr akár egy sima koccanáshoz vonultában (de akár wc-re menet) is használhassa a megkülönböztetőt. Mert érjen oda időben. És ezzel ne veszélyeztesse se magát, se másokat. Szóval ha sietni kell, akkor siessen, de adja tudtára a világnak, hogy figyeljetek, jövök mint a meszes, sietek, vigyázzatok, segítsetek. Ha meg nem használ megkülönböztetőt, akkor pedig elvárható a tökéletesen szabályos vezetés.

Szerintem ez egy olyan sajátos helyzet, hogy mindkét félnek jelentős igazsága van és a közös nevező hiányát az elcseszett szabályozás okozza. Inkább azon kéne változtatni, mint egymás torkának ugrani.

És persze nem egy ilyen blog fogja megváltani a világot, de sok ilyen kis blogot olvasna egyre több ember gondolkozik el és előbb-utóbb összejöhet az a "kritikus tömeg", aminek a hangja már elég hangos lehet ahhoz, hogy némi racionalizálás történjék...

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.20. 15:23:18

Kedves Vanek!

Mit szóljál egy olyan országban, ahol csíkos autót is be kell fogni a kísérésbe (túl eredményes a bűnügy, sok az előzetes...) és a szűkös km-keretből - persze a közrend köpködése mellett kétszer 160 km-t autóztatjuk a fogvatartottakat (egy autóban max 2 db-ot, ez van - van ha olyan, akkor egyet-egyet) és ha 140-nel megyek, akkor "bezzeg nekem lehet". Ha 90-nel megyek, akkor "köcsög, azt várja hogy ki mikor lép ki a sorból" ezért megyünk a konvoj élén kilométer-hosszan (ezt utálom a legjoban) vagy ugyanez, azzal megspékelve, hogy autósaink 10 %-a BASZIK minden szabályra és BIZONYÍTSD BE KÖCSÖG, AZAZ FOGJÁL MEG, tehát a 90-100 körül azért iparkodó csíkos mellett eltép ezerrel.

Ha intézkedésbe kezdek és történik valami a fogvatartottal: halálbüntetés.

Ha semmit nem csinálok: jön Laciii a "benyelős, gyáva rendőrökről".


Legutóbb tudod mi volt: saját kocsimmal vittem vissza, kényelmes 160-180-as tempóban, néha 240-nel (140-ig ugatott, utána csendfolyam), aztán a BV-ben mondta, hogy jó kocsija van, főnök:-(((

Az ok? Egyetlen autó sem volt!!! Délre viszont vissza KELLETT vinni.

A FŐNÖK-nek egyébként tényleg jó kocsija van, 17 éves és egy vagyon a fenntartása (hitel egy szál se):-(((

Sajna új Suzukira már nem telik:-(((
Meg nem is kéne:-)))

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.20. 15:29:44

Ja, és a sorozatos szabálysértések miatt abszolúte alkalmatlan, deviáns, sorozatosan "köcsög" rendőr vagyok!!!

De már nem sokáig:-)))

Majd jön Demi Moore... vagymi Roger Moore és rendet tesz:-)))

Noon 2008.03.20. 15:40:39

Ne szívd fel magad,kedves közeg :)
Pillants ide:

belsoseg.blog.hu/2008/03/20/rendorok_a_cukiban

Koczeka, a pampák királya (törölt) 2008.03.20. 16:55:20

Teljesen igaz!!!

Az a nemnormális, aki ideológiát gyárt minden szarhoz.

1. A rendőr azt csinál amit akar!
2. Ha mégsem azt csinálja, majd a paracsnoka gyárt hozzá ideológiát...
3. No és ha egyik sem megy, GOTO1

Különben az a Pest B@ssza meg - meg az összes többi város, ahl 1 méter szabad parkolóhelyet nem találsz ingyen - ahol ezt a rendeletet hozzák. (No és most kéne csatolni a fotókat, nem-e de??????)

A rendér meg - ahhoz hogy a sok tilosban oarkolót felírja - mivel maga is autóval van - ott áll meg ahol akar, persze cak amíg a tilosakat felírja (NO DE A TÖBBIT MEG ELLENŐRIZNI KELL, MERT A BURZSOÁZIA NEM ALSZIK!!!)

Hát hogy közbeesik kedvenc-pékség, cuki-fagyi meg miegymás, az a büntetett előéletű számra már nem édesminegy???:-))))

Feladatba belefér - időben és térben is - hát akkor meg???

Vazze: az izzógyári munkás égőt vehet olcsón, a vasutas-BKV-s-Volános ingyen utazik, az ELMÜ-s occsóé kapja az áramot, még a pannonos is ingyé kapja a gépjit, akkor most a rendőrök miért-ne használhatnák ki a vállalat előnyeit?

Ha bajt nem csinál: ott áll meg ahol akar, azt vezet amit akar, annyit iszik amennyit akar - uszkve azt sért meg amit akar - amíg baj nem lesz:-))))

Kicsit durva, mi????????
Node az "ars poetica"????

107! 2008.03.20. 18:45:19

Vanek 2008.03.20. 14:56:56

Bingó! :-)

Balee87 2008.03.20. 19:59:20

Havalaki rendszámot közöl az interneten, mondjuk egy tilosban parkoló rendőrautóval együtt, akkor azért meg lehet büntetni? Remélem nem, mert az oldalamra majd én is szeretnék pár bunkó rendőrt feltenni...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.03.20. 21:02:38

Balee: Büntetni nem, beperelhetnek, de az is tök fölösleges, mert személyiséghez nem köthető a rendszám. Ha nincs rajta az autó vezetője, akkor viszont nem sok esélye van pert nyerni a szabálytalankodónak. Volt még évekkel ezelőtt egy-két ilyen per, de nem született elmarasztaló ítélet, annak idején én is utánanéztem.

Noon 2008.03.21. 00:07:23

Yericho850 2008.03.20. 16:55:20
Az a nemnormális, aki ideológiát gyárt minden szarhoz.
...
Különben az a Pest B@ssza meg - meg az összes többi város, ahl 1 méter szabad parkolóhelyet nem találsz ingyen - ahol ezt a rendeletet hozzák.
...

Navégre :) Egy hozzászólás,amellyel (szerintem) mindenki,mindenféle szarakodás mellőzésével egyetérthet !

Apfelbaum Ogmánd 2008.03.26. 23:24:17

Yericho, FOGJA BE,

szolgáljon,
ne pofázzon,
mert ESTELEG nemvócsak "állampolgárokkal"

is
MÓDJA LESZ KÖZELI ISMERETSÉGET KÖTNI:
azt nem teszi zsebre.
Szarházi bugris,
semmiben sem érvényesülő köcsög !!!

Kültürlü Birligi 2008.03.27. 00:36:35

Yericho,

azt hogy érted:

"1., A RENDŐR A Z T CSINÁL, A M I T A K A R !" ???!

Itt álljunk meg. Kiderítem a személyazonosságodat, s TE MÁR SEMMIT sem csinálsz "amit akarsz", Tuskó!!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.03.27. 01:04:50

Ejha, miféle diktatórikus kinyilatkoztatás ez, kérem? Joga van a véleményét leírni, ha Ön nem is tartja azt helytállónak. Kérésre én ÖNKÉNT szolgáltatok adatokat, ha kell, de mi ez a fenyegetőzés? Mint egy rendfenntartó szerv tagjának(erőszakszervezet - ez a hivatalos neve, amibe a katonaság, rendőrség értendő például, bár ezt tanulnia kötelező volt) nem kéne ilyen kijelentéseket tennie, hisz tudhatja, evvel könnyen megütheti a bokáját. A rendőri magatartásra vonatkozó belső olvasmányt tanácsolnám ismételten átböngészni, a hasonló meggondolatlan kirohanások előtt.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.03.27. 01:08:51

A helyes rendőri magatartás (amitől az állampolgárok szemében hiteles, elfogadott "jelenséggé" válik a rendőr) megcsúfolása az, amit feljebb pár embertől olvashatok és ez felháborít. Csak remélni merem, hogy nem tartoznak a kötelékbe, szégyent hoznak a magyar rendőrségi állományra!

Endreszjú Ájven 2008.03.27. 17:44:07

De AKI nem csupán "állampolgár", hanem hivatalos személy, mégpedig a rendőrtuskók felügyeleti szervénél??!

Vagy büntetőügyvéd,aki katonai bü.joggal is foglalkozik?

Esetleg bíró?

KuKori: a "csend" MAGÁRA vnatkozik, alacsonyrendű tacskó.

A "rend" számonkérése rendőrtől - az "rendőröntúli" státusz.

A "FEGYELEM": nos, ez nem a rendőr tulajdonsága.
Tehát SZÁMON KELL KÉRNI!

Hallott mmár azokról az esetekről, hogy a taknyos kezdő zsaru-őrmi Megyei Büntetőbíróval kezdett (akinek mentelmi joga van)?

Vagy a szolgálaton kívüli két állatról, akik büntetőügyészt vertek??

MAGA OLVASGASSON, mert GIXER van a kéngázszagú koponyájában!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.03.27. 19:43:56

Kedves Morbus Hungaricus!

1. Ne személyeskedjünk.
2. Tacskó a kedves mamája, az. :) (idézet: Rejtő Jenő)
3. "gikszer" a szó, amit leírni próbált.

Arról van csupán szó, hogy egy rendőr erősítse a rendőrség iránti bizalmat, ne rombolja amúgyis megtépázott tekintélyét. Itt, vidéken jó rendőrök vannak és segítőkészek, mondom ezt mint állampolgár. Ezt kéne a fővárosban is rendszeresíteni. Nem az a helyeselendő magatartás, ami például Okt. 23.-án történt. Remélem világosan fogalmaztam.

(a blog címe azért lett ez, mert valami vicces egyén lefoglalta a "kukori" nevet, holott semmit sem kezd vele, meg lehet tekinteni. Egyébiránt.)

hoporty 2008.03.28. 00:50:05

Elkezdtem olvasni a hozzászólásokat és félúton rájöttem, hogy mindegyiknek válaszolnék esetleg állításában megerősíteném.
Ezért csak néhány gondolat:
Valaki a rendőrség szolgálati szabályzatából idézet mi a kötelessége. A saját kötelességéről is szót tudna ejteni?
A Tesco-ban egyenruhában szabálytalanul parkolva vásárló rendőr f.sz, és ez ilyen nem is fogja megérteni miért mondom ezt rá.
A rendőrnek pedig rendőrautóval meg lehet állni szabálytalanul, le is állíthatja autóját szabálytalan helyen, ajánlom figyelmébe mindenkinek az ide vonatkozó jogszabályokat, aki nem hiszi végezzen ebben is egy kis kutatómunkát a megfelelő jogszabály gyűjteményben.
Akkor arról még nem is beszéltünk, hogy mi minden más van amit még megtehet (vagy is megtehetne ) a rendőr.
"De az egész rendőrség egy zülesztési folyamat része ha még nem vette volna észre senki"
Ez nem azok hibája akik hívatásnak tekintik a rendőri munkát, ezért pitiáner dolog öket kikezdeni, viszont az állomány hígitási folyamata révén ezek a rendőrök vannak kevesebben.
Na jó hosszúra nyúlt így is.
Az a lények, hogy a zavarkeltés igazi bűnösei a háttérben meghúzódnak, aki pedig hagyja magát terelni azt tudja mindenki, hogy hogyan nevezik.

mordrid 2008.05.12. 20:53:40

Mindenkinek Üdv!

Akik ezeket a képeket készítik, azoknak csak annyit üzenek: ha majd ő kér tőlünk segítséget, és csak azért nem fogunk tudni időben odaérni hozzá, mert nem találunk parkolóhelyet, ahol szabályosan tudunk várakozni a leállított szolgálati járműveinkkel, akkor majd ne szóljon egy szót se! És remélem, nem is fog!

xy 2008.05.28. 07:18:12

Na végre. Megvan a fő probléma az országban. Minél több embercsoportot szembefordítani. A,gáz,villany,áram,élelmiszer áremelkedés,tolvaj hazug politikusok nem számítanak.Menjen a gyozike só meg a zuriggeller ez kell nektek. Ja meg,hogy tilosban parkol a rendőr,Fényképezzed csak.............Besúgóállam mert ugye a neved nincs ott?És gondolod bármi is történik ezután?Megnyugodtál?Megtetted fasza gyerek vagy és most ha nekik lehet akkor neked is.Csináld!Nem kellenek szabályok rendőrök.Anarchia kell.Ha meg rendőrállamról beszélsz kicsit nézz körül kínában mielőtt használod ezeket a hangzatos divatszavakat.

özvJózsef 2008.06.28. 19:22:43

Nekem meg mondták Győrben, a rendőrnek mindent szabad !Győrben egy útkereszteződésben,ahol egy balra irányjelzőt használó ,kanyarodó furgont, szabályosan kerültem jobbról ki.Majd előttem egy szabálytalanul forgalommal szemben parkoló autó miatt meg kellett állnom,és ekkor a mögöttem lévő furgonból kiugrott egy felbőszülő ápolatlannak látszó ember,és a szgk-im ajtaját először elkezdte feszegetni, majd ököllel ütni az ablakot.Ekkor a mellettem ülő árva 13-éves beteg gyermekem be pánikólt,és majdnem megfulladt,nem kapott levegőt,és erre fel elhajtottam a tőlünk 200-m levő kórházba.Természetesen a nálam lévő gyógyszerrel(VENTOLIN,SPRÉ) elsődlegesen kezelésben kellett részesítenem,hogy-ne fulladjon meg.Utána a rendőrségre mentünk feljelentést tenni ismeretlen támadó ellen.Amikor elkezdtük előadni a történteket,hogy milyen ok nélküli támadás ért bennünket, ami könnyen az árva kiskorú beteg gyermekem életébe került,az ügyintéző rendőr fel állt, és otthagyott bennünket,majd visszajött kb-10-perc-múlva és mindent megtagadott tőlünk.Majd közölte hogy azok kommandósok voltak 2-n.Majd kiderült hogy annak ellenére a támadásuk:kb reggel-8-óra-előtt volt, 2006jun.16.-n-8-ó-06-p-kor-hivatalos tüdőgyógyászati okmány szerint, orv.ellátásban részesültünk, a történtek után, ők 8-20-percre tették az időpontjukat.Persze tudom hogy ez mit sem számít, de annak ellenére,hogy még idegen tanúval is bizonyítani tudom az igazamat, koholt vádakkal egyszerűen érthetetlen megalázó módon még minket büntettek meg 15000-ft+3-m büntető-pontra! Megjegyzem a rendőrség előtt is az ottani ügyeletes tiszt.parancsára az ottani tartózkodásunk idején is meg akart büntettetni, a mobiltelefonjáról odarendelt járőrrel,aki nagyon udvariasan igazoltatott,és mindent rendben talált.Visszatérve a lényegre MINDEN FÓRUMOT MEGJÁRTAM sikertelenül!!Azt a felvilágosítást kaptam a RENDŐRNEK MINDENT.....................?És azóta is félünk,"ha van rajtam sapka azért,ha nincsen akkor meg azért,mind addig amíg nem kárpótolnak ,és jóvá nem teszik az igazságtalan eljárást !!!!!!!!! Még annyit semmiféle JEL,nem utalt arra,hogy hivatalos személy lett volna.Zárt furgon volt amin nem volt semmi felirat, a rendszáma teljesen civil volt.Kérdezem mit tehettem volna ? Más mit tett volna az én helyemben ? Talán hagyni kellett volna megfulladni az árva gyermekemet ? 12-éve egyedül neveltem fel egyébként öt gyereket.Hát büntetést kaptam érte !!!!!!!!! Semmi jóindulatot !Ez van !!!!!!!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.28. 19:27:00

Papa, ezt minden fórumra ideokádja? Kurva unalmas már.

Petyaaaa 2008.06.28. 19:59:33

Van itt olyan valaki, aki még nem parkolt tilosban? Igen? Neki gratulálok, ő jogosan tépheti a száját, a többiek meg inkább kicsit nézzenek magukba. (Akár rendőrök, akár civilek.)

És akkor most zsidózzatok le! :D :D :D

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.28. 20:10:54

Hát, ha erre áll fel, parancsolj: Zsidó! XD De miért is jó ez neked amúgy?

özvJózsef 2008.06.28. 20:42:11

Kukori!!!!TANULMÁNYOZTAM AZ EDDIGI ÍRÁSAIT !
MAGÁBÓL INDULT KI,AMI EGYBEN MINŐSÍTI IS ÖNMAGÁT!!ÉS HA ÖN ILYEN KÖZÖNSÉGES,EGY KISKORÚ GYERMEK ÉLETÉNEK VESZÉLYEZTETÉSE IRÁNT,AKKOR GONDOLOM,HOGY HOVA TARTOZIK !AZ ISKOLAI VÉGZETTSÉGE PEDIG MEGKÉRDŐJELEZHETŐ AZ EDDIGI MEGNYILVÁNULÁSAI ALAPJÁN.EGYÉBKÉNT HA EZENTÚL AKÁR EGYEL KEVESEBB EMBER JÁR ÚGY MINT MI,AKKOR MÁR MEGÉRTE A FÁRADSÁGOMAT !MIVEL NEM OLYAN EMBER VAGYOK,MINT AZ EGYSZERI EMBER,HOGY A SZOMSZÉD TEHENE IS PUSZTULJON EL,ELLENKEZŐLEG !!! DE ÖN MILYEN EMBER ??????

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.28. 20:51:05

Olyan fajta, aki már vagy a huszadik fórumon nem lát Öntől egyetlen a témába vágó hozzászólást sem, csak ezt a verkli-szerű önsajnáltatást. Úgy viselkedik, mint egy sírós kisgyerek, ez megalázó. Ön nem egy 56-os hős, a története pedig mindennapi. Halgatni (olvasni) pedig felettébb untató, immár a sokadik helyen.

özvJózsef 2008.06.28. 21:10:57

Örülök neki,mivel a célomat így elértem !!! Azt,hogy sokan tudjanak olyan esetről,hogy nem elég az a kis királyoknak, ebben a nagy demokráciában,hogy a törvény tisztelő állampolgárok életét veszélyeztessék.Hanem még ráadásul meg is mutatják ,hogy ők a mindenhatók,és még meg is büntetik.Ez tudja olyan mint az út szélén valaki haldoklik ,és belerúgnának,utána pedig ki rabolnák !Igaz ???

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.06.28. 21:21:05

Ma Magyarországon együttérzést várni utopisztikus álom. Ahogyan a tisztesség is az sajnos. Ezért nem látom értelmét.

özvJózsef 2008.06.28. 21:54:36

Kedves Kukori !Köszönöm !Egyébként érdemes harcolni,mivel ha az ember becsületesen teszi,előbb utóbb megtérül.Igaz nem anyagilag,de higgye el erkölcsileg biztosan. És az egy jó érzés, amikor az ember belülről is tisztának érzi magát!Mivel ön állás pontja is sokat változott ebben az egy két órában .Egyébként ha utólag is ,de nekem általában amikor igaz ügyért harcoltam ,elértem a célomat .Még arra is volt példa amikor jogtalanul lebilincselték a közterületesek a gkm-at,vissza fizették kamatostól a bírságot !Igaz ezt első sorban dr.V Csabának köszönhetem,amit sosem felejtek el,mivel vannak eben az országban jó emberek még.ÉS remélem a rosszak pedig elnyerik méltó jutalmukat !Amire már tudomásom birtokában már volt is példa !Én egyébként törekvő optimista vagyok !

amenta 2011.10.20. 12:06:18

@Másfél Iván:
"A tilosban parkolás meg - szerintem - egyértelműen a rendőri tekintélyt sérti."

He? Itt van még a rendőröknek tekintélye?












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása