nem semmi az ilyen embereket sose értettem meg pff am asszem ....

Csak pár perc a gumikat leereszteni...

Borzalmas lehetett kikerülni.

Na ez olyan, aki az eredi sétára is kocsival megy, meg a szelektív hulladékot is 3-as BMW-vel viszi ki:)

ize, es mi van ha az erdesze a kocsi, es ott van dolga? es mi van ha valaki rosszul lett es erte jottek? muszaj minden kibaszott helyzetben fikazni, fanyalogni es leereszteni a gumikat?

jajj de unom már ezt a sok pont ott volt dolga dumát! Ebben az országban mindent meg lehet magyarázni ezzel a dumával??!

És mi van akkor, ha titkosügynökök jöttek vele és éppen éppen egy pápa ellen szervezett merényletet akarnak megakadályozni? És mi van akkor, ha dugni jött vele egy pár és most fogan meg a rák gyógyszerének feltalálója? És mi van akkor ha az ilyen totya féle "mindenre van elfogadható magyarázat" jellegű emberkék használnák a fejüket valamire? Kíváncsi lennék, ha beparkolnék a kocsimmal a lakása, háza, munkahelye, stb. bejárata elé, akkor is ilyen toleráns lenne-e, hiszen biztosan valami fontos dolgom van ott, ami miatt szarok az ő fejére?

Igen Totya, lehet hogy Dr.Budó, vagy Ursula nővér parkolt vele az erdő közepére. Ugyan már...sok szarjancsi van közöttünk, ez a képen még a jobbik fajtába tartozik, mert azért hagyott egy kis helyet a gyalogosoknak, de én már találkoztam olyannal aki a szaros f*szhosszabbítóját a járda közepére parkolta.
Kiszúrni a kerekeit! Vagy bekenni szarral a kilincseket!

sulinet szinvonal. ha ez itt mond valakinek valamit.

Leereszteni a kerekét, vagy bármi más módon kellemetlenkedni, "büntetni" ugye nem kell, mert az önbíráskodás, és nem véletlenül van erre a társadalmunkban külön szervezet. Lehet, hogy tényleg valakiért jött (mondjuk egy boka rándulás, amiért nem feltétlenül hívnék én se hegyimentőt, de olyan közel mennék a kocsival a járásképtelen emberhez akinek segíteni kell, amennyire csak lehet). Ha te meg leengeded a kerekét, akkor az sokkal nagyobb bunkóság, az, hogy ha a kényelme kedvéért állt be az erdőbe.

A tiszta logika szabályai szerint is, amit teszel az bunkóság, vagy éppen nem az, függetlenül attól, hogy mi volt a másik fél indítéka.

Ez egyébként egy nagyon jó és szép példája annak, hogy a mindenki ártatlan, amíg be nem bizonyítják a bűnösségét nem csak az amerikai filmekben, és nem csak a jogi, bűnesetekben érvényes, hanem a *mindennapi* életünkben.

Ha valaki furakszik a kocsisorban: elengedem. Lehet, hogy jó oka van rá, siet. Többnyire persze nem, de nem tudhatom, hogy melyik az az egy eset, amikor mégis, ezért a többit is inkább elengedem. (Arról nem is beszélve, hogy ha előttem van, akkor rám már nem veszélyes.)

Az is egy érdekes kérdés, hogy mi lehet az a jó ok, ami miatt siet. Neki fontos. Kórházba megy, vagy csak kanos és a nőjéhez siet. Milyen skálán mérjük a nem is mérhető fontosságot. És milyen erkölcsi vagy bármilyen más alapon állíthatnék fel én fontossági sorrendet (fontos, nem fontos) valaki másnak az ügyeiben.

Hát, ilyen ez...

Rokkantigazolvány ki volt téve az ablakba?

heliox az elved ott sántít, hogy itt már a kép bizonyítja bűnösségét, hogy szabálytalanul ment be az erdőbe, illetve parkolt le ott!
Tehát neki bizonyítania, hogy okkal ment be, így szerintem meg kell büntetni, és ha esetleg igazolni tudja igazát, csakis akkor elengedni a büntetést!

Szerintem rőzséért ment.

totya, nem jelent semmit.
heliox, sajnállak. Mivel sok magadfajta éldegél kis hazánkban, ti vagytok azok, akik életben tartják a dugóban tolakodókat, a turistaútra parkolókat és mindenkit aki leszarja a másikat. Mert ti vagytok a bizonyíték arra, hogy ők megtehetik, akarjanak bármit.
De legyen, csináljátok, de akkor nincs nyávogás azért, mert bunkók az emberek, jó?! És ha a magamfajták mégsem engedik be a dugóban tolakodókat a sorba, akkor a tolakodót ítéld el, ne minket! Vagyis mindegy, leszarom mit gondoltok, hiszen szerintetek biztosan valami jogos oka van annak is, amit én csinálok, ugye?

ez itt már az az internet nevű dolog? ide lehet beszélni?

kocsit úgy ahogy van be kell borítani a szakadékba. tegnap mi is kirándultunk, nem haltam bele, h nem az ajtóban parkoltam le, hanem még az úticélunkhoz is gyalogolni kellett.

tudod kangoreny mas orszagokban az emberek az ilyesmit arra bizzak, akinek a dolga. a kozlekedesben nem probaljak nevelni a masikat, a rossz helyen parkolo kollegaknak nem akarjak leereszteni a gumijat, es lehet sorolni. ott (itt) az ember altalaban azzal van elfoglalva hogy a szabalyok adta keretek kozott a sajat dolgaival haladjon. nem pedig azzal, hogy aki kilog a sorbol azt visszarancigalja oda. erre megvannak az illetekes szervek. ha eleged van a kozlekedesi problemakbol, akkor tegyel valami ertelmeset. a masik kiszoritasa, "megnevelese" az nem valami civillizalt modszer, peldaul. de szerintem ezt neked hiaba mondom.

zsolesz az ugye megvan hogy barmikor lehet csinalni barmilyen kepet, amirol kurvara nem tudod eldonteni hogy igazi-e? ezzel csak annyit akarok mondani hogy ha elkezdunk egyetlen kep alapjan itelkezni, akkor hova vezet az?
vagy ize, csak a centrumos fotok nem hitelesek, a fikazok azok mind?

először is, szerintem ez igazi kép, nem photoshop, de ez persze szubjektív.:)
meg aztán a centrumos hasonlat azért se az igazi, mert ott pl az időbe lehet belekötni (van épp akkor érvényes jegye ugye).
Ez viszont akárhogy ,akármikor nézed nemcsak szabálytalan, de übertahó!
A nevelésről szólva meg, amíg a rend őrei szarnak az egészre, addig ne csodált, hogy a jobbérzésű emberek probálnak tenni a tahók ellen!!
Akikből sajnos 1re több van...

Tudod totya más orszagokban az emberek az ilyesmit maguk oldják meg. Lásd Svájc, Németország, Ausztria. Javaslom próbálj meg arrafelé beparkolni egy turistaösvény szélére és nézd meg mi történik utána ;-) Nem ártana némi kintlét mielőtt osztjuk itt más országokról az észt.

Egyetlen mentő körülményt tudok elképzelni, mégpedig az autófeltörés elleni védekezést. A Bükkben például, ha az út szélén hagyod az autót (mondjuk Bánkút felé) akkor igen nagy a sansz, hogy törött oldalüveggel zárod a napot. Ilyenkor sajnos megfontolandó a "sűrűben" való parkolás lévén a büdös tolvaj csak az autójából nézelődik, gyalogolni általában már nem akar.

Kedves totya!
"tudod kangoreny mas orszagokban az emberek az ilyesmit arra bizzak, akinek a dolga"
Hehe, a mi országunkban vajon kinek a dolga?
Ne válaszolj, költői kérdés volt.
Akinek a dolga, az lehet hogy épp "védelmi" pénzt szed valahol az út szélén?
Ne válaszolj, költői kérdés volt.
Ha a hatóság szarik az ehhez hasonlókra, nem az önbíráskodás marad az utolsó lehetőségünk?
Ne válaszolj, költői kérdés volt.

leparkolták az suzukit és onnantól robogóval mentek:)

"_alesi_ · blog.alesi.hu 2008.05.03. 09:25:01
Csak pár perc a gumikat leereszteni... "
csak 10 sec, de a legközelebbi gumis órákra van, főleg a mostani hétvégén :))

Suzuki a mi autónk,a mi erdőnkbe bemehet!Odébb kell rakni egy pár embernek és kész.

Gé: te vagy a hibás, nyilván, miért kirándulsz a jó levegőn? :)

És persze, biztos mentőautó, meg nem tudjuk, hogy mi a dolga, de azért felállhatott volna rendesen is, hogy ne lógjon be a segge az útra.
Egyébként a Normafa környéke is tele van ilyen sportemberekkel, akik mindenhova állnak, ahova lehet.

Még tetézhette volna egyébként a fehér kocsi, ha német luxusmárka, rokkant igazolvánnyal, terepjáró, és húz maga után egy kvadot meg egy krosszmotort :)

"Egyetlen mentő körülményt tudok elképzelni, mégpedig az autófeltörés elleni védekezést."
en meg pont azt akartam irni, hogy igy otthagyni a semmi közepen nemcsak bunkosag, de megkockaztatja a feltörest is. az autodat alkalmi tolvajok is megbuheralhatjak, nem feltetlen kell hozza egy szervezett banda:) engem par eve hajnalban hivtak fel a rendörök, hogy valaki eppen le akarta szivni a trabimbol a benzint, mert kedves baratunk pont ott fogyott ki. nem volt bünözö, nem akart ö rosszat, csak par liter tüzelöanyagot amivel még éppen eljut a legközelebbi kutra.
sose tudni, hogy egy arra jaro amugy nem bünözö (hajlam azert kell) nem e kivan meg valamit a kocsidbol.

"És milyen erkölcsi vagy bármilyen más alapon állíthatnék fel én fontossági sorrendet (fontos, nem fontos) valaki másnak az ügyeiben."
Akkor visszakérdezek: És az aki betolakszim elém, és/vagy 50 másik elé az milyen erkölcsi vagy bármi más alapon állíthat fel olyan fontossági sorrendet, miszerint az ő ügye fontosabb, mint a enyém/másé?....

a gondolkodas teljes hianyat mutatja ez a dolog. meg ugye azok is, akik az üres parkolok ellenere csuklobol felallnak a jardara, vagy olyan helyen, ahol amugy meg lehet allni, egyböl kiteszi a negyindexet. meg sem kiserli azt, hogy körülnez, vagy esetleg 0.0001mp-et eltöltene azzal, hogy felteszi maganak a kerdest: "jó vagyok e én itt?"
nem csak szabalyossagi szempontbol, hanem jozan paraszti ésszel.

Az a baj, hogy itt minden kis nímand úgy adja elő magát az utakon, mintha legalábbis euró milliárdokról, vagy emberek ezreinek megélhetéséről siet dönteni, közben meg csak egy kis takony, aki már huszadikán azt számolgatja, hogy miből fog párizsit venni 30-án...

Ha ez védett természeti területen történt és a kocsi tulajának nincs engedélye itt közlekedni, akkor 150 ezer Ft közigazgatási bírságra számíthat.
De lehet, hogy tévedek.

Látot Ghee, ez azért van, mert engem NEM vittetek magatokkal kirándulni;) Najó, valld be szépen, hogy ez a Te autód és csak egy idillikus képet szerettél volna csinálni róla a természet lágy ölén..:)))

Puszi
Hugi

Szia Lilla!

Inkább jöttél volna tegnap velünk a VÖLGYbe.
Szuper volt és csak áradozhatnék a séta jótékony hatásairól.És ott ráadásul nem is voltak ilyen gyökér emberkék a fehér "miautónkkal".Szasz! M&N&P

Kiment a párocska kufircolni a zöldbe - váljék egészségükre :)

Tulajdonostul kene felgyujtani a kocsit.

7. melléklet a 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelethez

Sorszám A természet védelmére A természet védelmérõl szóló
1996. évi LIII. törvény Bírság összege Ft-ban

1. A gépjármûvel engedély nélkül történõ közlekedés
a) védett természeti területen
b) fokozottan védett természeti területen 38. § (1) bekezdés j) pont a) 150 000
b) 300 000

2. Az engedélyezett közlekedési útról való letérés a védett vagy fokozottan védett természeti területen 38. § (1) bekezdés j) pont 100 000


Esetleg a fényképpel + tanúkkal besétálsz a rendőrségre... Május 1 óta van objektív felelősség, nem kell elkapni hogy ki vezetett...

mar megint kezd beigazolodni a szuzukis elmeletem.-PPP lol

Elmész a fenébe a Suzukis elméleteddel!
Jó, közöttük is van tahó, de az igazi tahók inkább Passat-ba, vagy Audi-ba ülnek.

Vagy nem tudnak helyesen írni.

Aki kocsival jár sétálni az sikeres ember nem lehet...

egy kis amcsi parkolós csemege :)))

yawoot.com/post/454

Így kéne nálunk is...

Na, ha nálunk is ilyen parkolók lennének, biztosan nem okozna senkinek sem gondot a parkolás, vagy mégis?

Hát, lehet összedobni rá a lét, és nekiállni. Senki nem tiltja.

Különben is, aki erdőbe megy, sikeres ember nem lehet. :-)