A történet nem nagy szám, nem is különös, nem is egyedi eset, inkább szomorú, pedig mindennapos, nem csak itt, máshol is.
Szóval a képek egy (csúcsidőben igen nagy forgalmat bonyolító) főútvonalon található óvóda előtt készültek a minap. Ugye abban az időben, mikor mindenki munkába siet, iskolába na és persze óvódába, stb...
A képeken látható autók, habár mindkettő törött, mégsem azért állnak ott vészvillógóval, mert mozgásképtelenek, hanem mert egyszerűen nem voltak hajlandóak, az egyébként 5-10 méterre a bejárattól található két mellékutca egyikébe beparkolni arra a mindössze 5-10 percre, ameddig bedobják a kölyköt az oviba. A többiek meg le vannak szarva ugye!?
A második képen egy autó éppen kerüli ki a két delikvenst és egy busz meg készüli kerülni, de az nem látszik a képen, hogy a másik irányból is többen jöttek éppen.
Dühítő apróság
2008.05.06. 13:22 :: Kisikasa
D. levele alapján egy kis figyelemre vágyik a gyereküket oviba szállító szülők részéről, bár nem könnyű a szabályos parkolással bajlódni miközben a poronty hisztizik, hogy nem akar bemenni, így muszáj közel állni a bejárathoz, lecsökkentve a menekülési útvonalak számát.
82 komment
Címkék: biztonság közlekedés autó parkolás
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
garage 2008.05.06. 13:41:49
minket annak idején gyalog ill. bkv-val vittek óvodába, ez a probléma fel sem merült.
szerintem inkább a szokásos lustaságról van szó itt is...
Johnny336 2008.05.06. 13:51:26
Középsuli messzebb volt, nem is mentem be túl sűrűn :)))
Fősuli Egerben van. Kocsim van. Szabályos parkolás alapvető tulajdonság nálam. Megoldom okosan.
Gyereket megpróbálni úgy nevelni, hogy ne akarjon hisztizni (lehetetlen).
Apu/anyut elküldeni illemtanfolyamra, hogy "nem állunk meg az út közepén az autóval".
Rocko- 2008.05.06. 13:53:13
Lexon 2008.05.06. 13:56:01
Béla 2008.05.06. 14:09:29
nanema 2008.05.06. 14:30:29
A kapubejárómban többszőr hagyták ott a járgányukat kedves autóstársaim. Hozzáteszem, hogy a kapubejáró mellett 25 méternyi szakasz van, ahol bárhol meg lehet állni, de nekik pont az én kapumba kellett megállni.
Az is mindennapos tapasztalatom, hogy tilos helyen állnak meg és csak a záróvonal átlépésével lehet őket kikerülni.
TH 2008.05.06. 16:21:18
titan 2008.05.06. 16:23:20
TH 2008.05.06. 16:31:35
Ha meg nincs tábla, akkor elvileg szabályos a parkolás, csak attól még kissé útban vannak...
Poli1 2008.05.06. 16:42:53
Rengeteg ilyen tortenetet tudok.
Ha nagyon bosszanto le kell engedni a kereket, vagy ha raersz megvarni es megbeszelni vele.
Nanema:Ugy emlekszem kikeruleshez at lehet lepni a zarovonalat. (Nem olvastam utana.)
Poli1 2008.05.06. 16:49:03
Perillustris 2008.05.06. 16:52:45
Mivel az uton menetrendszerinti buszjarat kozlekedik, szinte biztos vagyok abban, hogy van megallni tilos tabla azon a szakaszon.
TH 2008.05.06. 17:02:07
Valószínűleg van, egyetértek. Ugyanakkor erről nincs információnk, így kár találgatni. Ha van tábla, akkor szabálytalan a parkolás, ha nincs tábla, akkor sajnos szabályos.
Lexon 2008.05.06. 17:09:01
A kettő nem következik egymásból. Kapásból tudnék egy csomó olyan főútvonalat mondani, ahol menetrendszerinti buszjárat közlekedik, nem ritkán, és mégsem tilos megállni.
autosave 2008.05.06. 17:35:29
Tehát, ha nincs tábla, a FEHÉR tökéletesen szabályosan parkol. A kék Ford biztos tilosban áll, mert nem menetiránya szerint jobb oldalon áll. Kíváncsi vagyok mikor kezdik majd a szembeparkolókat is bűntetni 30-ra... Bár gyanítom arra még várhatunk :(
septoxe 2008.05.06. 17:43:49
mxplanet 2008.05.06. 17:46:51
min 2008.05.06. 17:48:39
TTTT 2008.05.06. 17:48:52
Az viszont zavar, amikor a saját lakásom előtt a sok ...arcú keresztben megáll a merőlegesen kialakított parkolóban állók mögött, mert nem képes 20 méterrel előrébb az üres helyen, vagy az út túloldalán megállni... sajnos néhányan közülük itt is laknak...
Amúgy engem nagyon zavarna, ha én akadályoznám a forgalmat, éppen ezért nem is teszem.
Stadi 2008.05.06. 17:52:44
Nem azért, de mióta tilos forgalommal szemben parkolni? Az az autó a járdán parkol, ezért szabálytalan.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.05.06. 17:56:14
TTTT 2008.05.06. 17:58:42
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.05.06. 17:59:29
Triznyai Döme 2008.05.06. 18:04:23
(Hány libáé'?)
Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk 2008.05.06. 18:04:26
Elég régóta! :)
40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell.
Kotnyeles 2008.05.06. 18:09:49
107! 2008.05.06. 18:12:11
mxplanet 2008.05.06. 18:15:50
pammy 2008.05.06. 18:17:03
107! 2008.05.06. 18:28:53
canismerga 2008.05.06. 18:51:01
Stadi 2008.05.06. 19:20:58
canismerga 2008.05.06. 18:51:01:
Elég egy honvédségtől levetett KrAZ, Ural, Zil vagy DAC is. A keréknyom az autók tetején folytatódna. :)
Báncsa a szememet 2008.05.06. 19:43:12
jkhjuklihj 2008.05.06. 20:15:13
ennyi
faszkalapok meg zil-ezzenek tovább
B.GY. 2008.05.06. 20:15:44
autosave 2008.05.06. 20:27:01
Machiavelli 2008.05.06. 20:31:59
Terveüdekszi 2008.05.06. 20:34:38
Terveüdekszi 2008.05.06. 20:36:29
"és azt se mondja senki, hogy teljesen mindegy, hogy 10 vagy 50-100 méterről kell bevinni a toporzékoló kicsit, amikor úgyis késésben vagy."
Időben kell elindulni.... Egyébként meg láb nélkül születtek azok a gyerekek?
Peter 2008.05.06. 20:41:41
a mi hazunkkal szemben van egy patika es a kedves ugyfelek nem kepesek tiz metert gyalogolni, muszaly minnel kozelebb parkolni a bejarathoz. egyik nap az egyik ilyen zseni egyszeruen beallt a garazskifutonkra es negyon fel volt haborodva, amikor radudaltam...
Poli1 2008.05.06. 21:05:31
Egyebkent ha nem gyerekkel vagyok, meg a sorban is eloreengedem a gyerekeseket, de senki nem kenyszerithetnek arra mast hogy varjon, csak azert mert O nem tudja megszervezni az eletet.
kg 2008.05.06. 21:13:13
A segítő szándékú ötletek is zseniálisak. Hiszen miért nem BKV-zik (mert ugye az mindenhol a legtökéletesebb megoldás a közlekedésre, ráadásul a BKV utasai is imádják a gyerekkocsival +1 vagy 2 gyerekkel felszállókat). Vagy miért nem parkol arrébb pár száz métert (mert ugye _mindenhol_ van másik, kevésbé útban lévő szabályos megállóhely pár száz méteren belül, ráadásul mindenki életébe belefér _biztosan_ +30-40 perc séta naponta).
Ja, és a negyven hozzászólás között volt kb. két olyan szülő is, aki tényleg szembesült azzal mostanában, mit jelent szülőként néhány gyerek napját is szervezni.
És igen, felbukkant az a gondolat is, hogy vajon szándékos-e közintézményeink azon törekvése, hogy szabályosan már szinte nem is lehet leélni egy életet.
kg 2008.05.06. 21:20:48
Van úgy hogy szabályosan parkolni csak másokat akadályozva lehet. Rengeteg példa van erre Budapesten (pl. a saját utcánk is ilyen). Lehet, hogy a post példája is pont ilyen. (Én pont azt figyeltem meg, hogy ovi/suli környékén ritkán tiltják a megállást.) Most akkor érdemes ezért egymásnak esni?
Mille38 2008.05.06. 21:42:27
B.GY. 2008.05.06. 21:45:18
TH 2008.05.06. 21:46:26
xy 2008.05.06. 22:00:18
pedig simán lehetne és akkor az ilyen mindenki másra tojók génjei kiszelektálódnának az emberi fajból
xy 2008.05.06. 22:05:34
na ne túlozzunk, 30-40 perc alatt egy egész kerületet át lehet gyalogolni, 1-2 utca max. egy járókeretes mutternek lehet 30-40 perc.
mi van ha 1000 forint lesz a benzin, akkor otthon marad a gyerek? eléggé elkorcsosult egy nemzedék kezd felnőni...
D.O.N. 2008.05.06. 23:15:19
Kicsinyke megyeszékhelyemen van egy meglehetősen forgalmas kis mellékút. Annak egyik partján felépült egy helyes kis gyógyszertár. A sok kehes paraszt pedig parkolóhely nem lévén a bejárattól 10m-es körzetben kialakítva, simán elfoglalja az egyik sávot (hol menetiránynak megfelelő oldalon állva, hol szembe azzal), hiszen csak beugranak kiváltani a miaf@szt, amitől majd nem döglik (sajnos).
A másik paraszt az, amelyik kamionnal oda áll be pihenni.
Igaz nincs tábla a szakasz semelyik végén, hogy várakozni tilos, de akkor is. 200 m-re onnét ott vanak a kialakított parkolóhelyek, oda be lehet állni, és szépen elsétálni azért a qrva aszpirinért.
Kamionnal meg parkoljon a telephelyen, vagy egyéb erre kialakított helyen.
A következő történet miatt kezdtem el igazán gyűjtögetni a parasztok rendszámait:
Szép áprilisi nap, éppen nagy vendégsereg fogadására készülünk, családi házunk előtt murvával felszórt terület, ahol parkolni szoktunk. Minden ház előtt legalább két ilyen hely. Reggel megyek ki, boldogan konstatálom, hogy jé, tök üres, lehet szépen kihozni a saját kocsikat, fenntartva ezzel a helyet a kedves vendégeknek. Mire kiaraszoltam az első kocsival egy paraszt éppen parkol be az egyik helyre, ráadásul úgy állt be középre, hogy a két férőhelyes placcon maradt kétszer fél hely. Azért nevezem parasztnak, mert ez a köcsög két házzal lejjebb parkolt, és onnan állt át a kocsival elénk. Mondom neki, ugyan legyen már szives visszaállni, vendégeket várunk ugyanis. A válasz rövid volt, de érthető, "nem a tiéd a hely bazmeg". Csak azért nem vertem a fejét a szélvédőjébe, mert ünnepelni készültünk aznap, s mondom ezzel nem rontom el a szép napot. Ha sima hétköznap ér a válasz, azt hiszem, súlyos testi sértésért kellene most felelnem.
Jut eszembe ezzel kapcsolatban: ha van valaki jogilag tájékozottabb fórumozó, kérem adjon választ az alábbi kérdésre: Van-e szabályozva az, hogy a házunk előtti szakaszon (az melített múrvás terület), ami az önkormányzat szerint közterület, de nekünk kell gondoznunk, parkolhat-e olyan, aki a szemben lévő társasházban lakik, s nekik annak az épületnek a túloldalán van kialakítva parkoló? Illetve, ha én oda mondjuk fát vagy cserjét telepítek, és azt az egyik ilyen tapló kocsival legyúrja, azért felelősségre vonható-e, vagy b@sszam pofán legközeleb, ha meglátom? Valamint akinek ugyanezen utcában garázsa van, parkolhat-e ezeken a helyeken, vagy be kell állni a garázsba?
Hát ennyi...
Sara 2008.05.06. 23:42:13
pammy 2008.05.07. 00:12:33
D.O.N. 2008.05.07. 00:18:10
lbalazs 2008.05.07. 00:30:42
Nalunk a plazaknal is fizetosse teszik es elzarjak az esetleg erre a celra tervezett teruleteket.
Nem csinalnak olyan helyet, ahol nem kell leparkolnod, de felvehetsz utasokat. A vasutallomasokon sem, a repuloteren sem. Parkolj le, es vard meg ott, valyon miert?
pammy 2008.05.07. 00:41:24
SzMiki 2008.05.07. 00:52:24
autosave 2008.05.07. 01:36:22
Tehát ha a megállni tilos kint van, biztos szabálytalanok.
De gyanítom, hogy nincs. Márpedig azért nincs, hogy megállhassanak. Ők szabályosak teljesen. Lehet menni a közútkezelőhöz, hogy tegyenek ki táblát, de addig senkinek egy szava sem lehet.
Másik. Ha csak 1 m-re is van parkolóhely, de az úton nem tilos megállni, senki sem köteles a parkolóba állni. Nincs ilyen szabály. Pont annyira szabad az úton, mint a parkolóban.
autosave 2008.05.07. 01:38:07
ennyi a szabály.
kialakíthatod, csinálhatod, de az áll be aki akar. ha lezárod, megbűntethet a közterület-felügyelet.
AP (törölt) 2008.05.07. 07:57:23
jalos 2008.05.07. 08:18:16
szalmaegér 2008.05.07. 08:21:20
Két gyerekkel kezdem a reggelem. Az egyik 9 éves, a másik 3 hetes.
Isi, leparkol, kicsit kocsiból ki, nagy előás táskástól, tornafelszerelésestől, kézenfog, suliba be, kicsit kocsiba vissza, indulás etetni, majd jönnek a napi teendők, mivel nincs más, aki elintézze. Közben sírás, -a kicsinél- kérdések -a nagynál-, miegymás.
parkoló a sulitól kb 100 m-re.
Tudod mit? Álljál be te abba a kibaszott parkolóba!
canismerga 2008.05.07. 08:31:18
Te meg ne szülj annyi kölköt, ha nem vagy képes megoldani a napi dolgokat.
Ma egyébként szünet van, vagy szereztél bébicsőszt, hogy ráérsz ilyen -szavaddal élve-kibaszott okos és pökhendi dolgokat írkálni?:o))
hozzászólnék_3 2008.05.07. 08:35:14
Én is ide hurcoltam oviba a gyereket, és reggel lehetetlenség volt 100-200 m-en belül szabályosan parkolni. A közeli mellékutcákban a kocsikijárók miatt alig van hely, és nemcsak az óvodába, hanem mellette lévő iskolába is sokan autóval hozzák a csemetét. Régebben a képen is látható kocsibejárónál (iskoláé) volt lehetőség 2 autónak felállni, de pár éve ezt is lezárták a "járdaőrökkel".
üdv.
bigdaddy 2008.05.07. 08:36:47
kompi · http://filmtrailer.hu 2008.05.07. 09:02:56
Nem az ilyeneket kéne baszogatni, akik a gyereküket adják be az ovódába, hanem őket.
Amúgy ez a cikkíró szegénységi bizonyítványa, látszik hogy se gyereke, se senkije. És ennyi megértéssel és türelemmel nem is lesz. szánalmas.
az egyik bunkó 2008.05.07. 09:27:49
lektorka 2008.05.07. 09:40:56
Való igaz, hogy nagyon nehéz egy autósülésben ülő gyereket cipelni. Épp ezért el is kerültem, ahol csak lehetett. És az említett esetben szerintem erre a cipekedésre semmi szükség. (Tudom, miről beszélek: nekem már három nőtte ki a hordozót...)
az egyik bunkó 2008.05.07. 09:50:30
A kulcskifejezés a megoldáshoz a te postodban van: kisvárosi általános iskola.
Ez nem az a hely,ez egy másik, ahol a zebra és figyelmeztető tábla ellenére, 90-nel húz el az egyébként mindig szabályosan megálló, közlekedő autós ...
Z 2008.05.07. 09:58:07
En elhiszem nektek ha azt mondjatok ez fontosabb mint az hogy pl az osszes bevasarlokozpont osszes mozgasserult parkoloja mindig tele van - pedig ott tenyleg nem nagy etvasz talalni szabalyos parkolohelyet, hogy bandi a vallalkozo meg a koruton a belso savban is megallhat veszvillogoval ha akar, hogy a belvarosban parkoloornek alcazott hienak jarnak korbe hogy megbuntethessenek mielott visszaerek a parkoloautomatabol, esetleg ha tiz perccel elszamoltam az idot - erdekes, ha tiz perccel korabban megyek el sosem kapom vissza a zsetont, csak hogy a parkolasnal maradjak.
D.O.N. ami pedig a parkolodat illeti en csak halat adok a szerencsemnek hogy nem vagyok a szomszedod. Az utca kozterulet, azon - legalabbis szabalyosan - mindenki oda all ahova akar. Az hogy az illetonek garazsa, kialakitott parkoloja, terepjaroja van, vagy csak siman nem szimpatikus semmit sem valtoztat ezen. Mint ahogy az sem, hogy a parkolohely pont a te hazad elott van.
Szerintem legkozelebb probald meg megbeszelni a szomszedaiddal a parkolohelyek leosztasat ahelyett hogy jogi kiskapukat keresel ellenuk.
lektorka 2008.05.07. 10:06:07
Egyébként az említett ,,kisvárosi általános iskola" előtt valóban nem húznak el 90-nel az autósok - hanem megállnak a piros lámpánál, míg a gyerekek átballagnak a zöld jelzésen. Egész jól működik...
az egyik bunkó 2008.05.07. 10:21:11
Másrészt, neked mint tanárnak azt is tudnod kell, hogy van olyan 9 éves akit nem kell bekísérni, de van olyan akit igen. És ez nem szülő vagy nevelés kérdése, hanem a "hozott anyag" (szétszórtság, stb.) kérdése. Az érzelmi része meg megint egy másik kérdés, mert lehet Szalmaegér még örül, ha bekísérheti, és nem azt kapja válaszul, hogy : Jaj anyúuu/apuuuú olyan ciki..!
Amit írtál bírálatnak tűnik, de ez egy olyan kérdés, amiben NEM KELL ilyet tenni!
Az jó volna ha volna mindenhol lámpa, de addig, én az egyik bunkó, lassítom a forgalmat a biztonságosabb átkelés érdekében..;)
Terveüdekszi 2008.05.07. 10:35:25
tehenke 2008.05.07. 10:40:57
az egyik bunkó 2008.05.07. 10:44:42
Gondold át szerintem... a többség érdekében..
tehenke 2008.05.07. 10:51:10
(Válasz hozzászólnék_3 írására)
tehenke 2008.05.07. 10:56:33
nitro1 2008.05.07. 12:37:03
autosave 2008.05.07. 12:55:00
ennyi hülye van, komolyan??? ha nincs tábla megállhat, egy szava sem lehet senkinek!
Mityu 2008.05.07. 20:33:30
Még mindig nem kell tiltótábla. Járdán való parkolás tiltásához még mindig nem kell. Pedig már párszor le volt írva. :)
autosave 2008.05.12. 00:44:19
gravy_t 2008.05.12. 01:18:58
biztos, hogy szabályos a fehér? nincs vmi szabály arra, hogy a sáv mekkora részét kell szabadon hagyni? fejből nem tudom és most lusta vagyok előszedni a kreszkönyvemet.
kispia 2008.05.12. 09:33:41
autosave 2008.05.13. 01:50:13
végülis ezért találták ki a táblákat, a sárga felfestést, stb. de még mindig nem tudjuk, hogy ott van-e :D