Best kukássofőr ever :-)
Bunkó parkoló suxx.

ha már ott voltál inkább segitettél volna centizni mint hogy dokumentálsz

falanszter 2008.06.13. 15:27:42
Nem lehetett volna néhány kommenttel később beszólni?

A Transit járdán álló gumijait közelről meg kellett volna "vizsgálni", így megdőlt volna a ház irányába a szekér és máris nyernek a srácok 1-2 centit...

Egyszer a buszom is centizgetett így, nem volt semmi (sárga volános csuklós), vagy hárman navigálták....igaz ott senki nem volt hibás, baleset miatt egy mellékútra tereltek mindenkit mindkét irányból, egyszerre jött be a busz meg egy kamion az út szűkebb részébe....de azért a sofőr ott is megoldotta ügyesen :D

Ha nem hátra hajtják a Transit tükrét, hanem előre és lefelé, majd lerakják bal első kerék elé, azzal is nyernek 1-2 centit.

Nem rossz ;)
Néha én is centizgetni szoktam, mert van egy két utca ahol csinaltak jobboldalra parkolósávot, és ezzel annyira leszűkíteték az utat, hogy alig férnek el az autósok a két apró sávba, és aki a parkolósáv felöli oldalon megy, az nem csak a szembejövőt centizgeti hanem a parkoló autókat is!
És ez ráadásul a város egyik forgalmas utcája :/
Kicsi kocsival még könnyebb de mikor már nagyobbal mek cinkesebb :D

De tényleg ügyes a kukásautós, de végülis azért van jogsija nem? :D

szemre elfért volna elsőre is, ha meg hozzáér, akkor hozzáér :)
szemre ő volt az erősebb...

én a kukás helyében áttranszportáltam vlna 1-2 köbméter szemetet a platóra. :) virágot a virágnak, ...

Tökös legény, ilyenkor látszik, hogy ki kapta meg jogosan a jogsit a nagy dögökre. Riszpekt!

Nem ide vago dolog, de miert van a kozlekedesben pentek??? Agyam eldobom az utakat ellepo SIETEK BAZDMEG A TESCOBA emberektol, akik nem ismerik se a kreszt, se az autojuk kepessegeit, se a piros lampat se azt a nyamvadt tukrot.
Bah.

én nekibasztam volna... véletlenül

Ha nagy leszek, pótos Ifát veszek, nem fogok én centizgetni...

rákellett volna hívni a köztereseket, hamar kijönnek és 30 ezre bánta volna a gyökérnek... így meg csak röhög és röhög és...

Azt én is szeretem, mikor átül valaki kisautóból nagyautóba, ahol van 10 centi különbség, és rögtön "nem fér el sehol", mert azt hiszi, hogy egy méterrel szélesebb az autója.

Nekünk az ilyen határeset - átjutok réseket a buszsofőrünk 40-50-el szokta kivitelezni, mondván, legyünk túl gyorsan rajta..

Tapasztalt pókerjátékos kezdő nickje · pokerelmelet.blog.hu/ 2008.06.13. 19:03:23
"Nekünk az ilyen határeset - átjutok réseket a buszsofőrünk 40-50-el szokta kivitelezni, mondván, legyünk túl gyorsan rajta.. "

Mivel attól nem lesz szélesebb a hely, hogy lassabban mész, ezért az a normális.

Tényleg felháborító!
Idióták ezek a kukásautó tervezők.

Ez úgy lett volna izgalmas ha nem segítséggel, ha nem nélküle csinálja.Képen lehet látni hogy a rakodó igen csak figyel hogy merre hány centi.De azért ketten össze hozták és felszabadult az utca.Kukások pedig folytathatták az üritést.

Esetleg azzal kellet volna kezdeni hogy átmegy és nem dudál. Egyébként már régóta azon töröm a fejem, hogy mi a francnek nappal jár a kukás ? Pár éve hajnalban mentek, és nem kellet rendszeresen várnom hogy elkotródjanak előlem.

Édesapám egyik volt kollégája oldotta meg a kérdést anno, mikor anno réges-régen belvárosi szállodákba szállítottak húsokat: Hajnalban, szűk belvárosi utcán, 2 oldalt parkoló autók - persze a rakodásra kijelölt parkolórészen is. Sofőr be, végigment az utcán, aztán visszagyalogolt és minden érintett jármű szélvédőjére tett egy betétlapot. :) Aki vette a lapot az legközelebb ésszel parkolt.

És vácon miért mennek be az egyirányú utcába szemből?Aztán miért természetes,hogy én tolassak ki? (és ha valaki elkaszálja a kocsim seggét,akkor persze még én adok betétlapot,hiszen szabálytalanul tolattam ki az egyirányúból...)

Egy-két úrias karc belefért volna. Ha már odaparkolt. Kukásautósofőr meg ügyes, hiába csak segítséggel. Én segítséggel úgy oldottam volna meg, hogy a segítőtárs beült volna a volán mögé, én meg nézem, hogy mit kaszál el.

De mi a baj? Ahogy látom, nem parkolt szabálytalanul a Transit, azt leszámítva, hogy a kereke a járdán van. Az utcán állva még kevesebb lett volna a hely. Az is lehet, hogy az utca másik szélé álló autó állt oda később.

látjátok ebből is az a tanulság, hogy a merci a legjobb autó ;)

Milyen szép kukásautó! De most komolyan, nem?

Régen volt, de a saját szememmel láttam:
Bp., Reáltanoda utca. Dajevu Matiz a gimnázium előtti rács előtt parkolt (szabálytalanul), alig lehetett mellette elférni. Platós Ducató próbálkozik, dudál, centizget, majd elunja a dolgot, padlógáz... Dajevu oldala, tükre lerongyolva, Ducatós elhajt...
Lehet nem volt szép tőlem, de röhögtem...

Kicsijoe 2008.06.13. 19:51:31

a kukás bemehet szemből az egyirányúba. egy ilyen kresz című könyvben olvastam.

Ahogy előttem is írták, honnan tudjátok, hogy a transit állt oda később ? (persze ha szabálytalan ott a bal oldalt állni akkor mindegy..)

????

És akkor én szabályosan kitolathatok az egyirányúból?Szerintem ez hülyeség!A kukás nem használ megkülönböztető jelzést,neki csak sárga villogója van.Valahogy ezt nehezemre esik elhinni...

én nem tudom, hogy van ilyen szabály, hogy kukás autó bemehet egyirányúba, de elég hihetetlennek tűnik....

Kicsijoe 2008.06.13. 21:41:08
indi 2008.06.13. 21:43:21

bátran javaslom nektek is ezt a könyvet, olvasgassátok nyugodtan! még egyszer a címe: kresz.

TR:

Egyirányú utcában akkor parkolhat baloldalt, ha marad elég hely. A járdára teherautó akkor sem állhat fel, ha a tábla megengedné. A nyolckerben nincs olyan sok parkoló autó, hogy ne talált volna normális parkolóhelyet

Amatőr kukás!
Szűk helyre gyorsan kell behatolni. -tartja a mondás :-)

A Kresz szerint megkülönböztető jelzéssel ellátott jármű, kerékpáros, és kukásautó bemehet szemből az egyirányú utcába. (De talán a kukásautó csak bizonyos időszakban.)

50. § (2) b)

Az időszak persze nem telet vagy nyarat jelent. :-), hanem napszakot.

Nem tudom, hogy ez egyirányú utca-é, de ha igen, akkor: KRESZ 40.§ (2) Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.

"ha azt mindet elő kellene hívatni, a gatyánk is rámenne"

Nálunk most 22 Ft egy 10x15-ös kép előhívása
:)

Remélem így marad pénz a tiszta alsóra is :))

22-6-ig mehet be és max 10 km/h-val.

zerum 2008.06.13. 21:55:05

az egyirányú utca más miatt került elő, azt nem tudjuk, hogy a képen az egyirányú utca-e.

Egyszer a német RTL-en láttam egy amolyan oknyomozó műsort, amely a német tűzoltók mindennapjait követte nyomon. Ott simán megcsinálta a pilóta, hogy nem fért el abban az utcában, ahová riasztották, érintőt vett az XC90-es Volvón, aztán föltuszkolta lépésben a járdára. És akkor lehetett menni panaszkodni a csáklyás-sisakos lánglovagokhoz, ha nem tetszett a dolog. :)

Kösz, épp elkezdtem volna keresni.

Hát,itt a kukások RENDSZERINT közlekednek reggel 7-8 között a BÖLCSÖDE ELŐTTI egyirányú utcában SZEMBŐL.Gondolom nem kell részleteznem,amikor a megrémült anyukák riadtan "farkasszemet pislognak" a kukással,merthogy igencsak nem tudnak/mernek/akarnak több száz métert tolatni,majd a család kombiját seggel kitenni egy elég forgalmas útra...

De tényleg érdekelne : ha jön szemből a kukás az egyirányúban /reggel 7-8 közt/,és sehova nem lehet félreállni,akkor kinek a kötelessége kitolatni az utcából a KRESZ nevű könyv szerint,amit nekem gyakrabban kéne forgatnom?

tudtommal közfeladatot ellátó, sárga villogós járműveknek ugyanolyan előjogaik vannak, mint a kékfényeseknek, de nem veszélyztethetik a forgalomban résztvevőket.

Kicsijoe 2008.06.13. 22:16:52
Jóan paraszti ésszel, annak, akinek egy cseppet könnyebb...:P

Káposztakukac · felsulooktatas.blog.hu/ 2008.06.13. 22:26:28

Szerintem nem, hisz sárga villogós miatt nem kell pl lehúzódnod, meg ilyenek. Csak "figyelmeztet", hogy dolga van ott, és nem véletlenül.:)

Jó,most ebben a konkrét esetben a kérdés: a kukásnak könnyebb kitolatni a mellékutcára,vagy az amúgy szabályosan közlekedőnek kirakni a kocsi farát szabálytalanul egy főútra?És az is a kérdés része-mert ugye ez nem olyan egyszerű,hogy kinek könnyebb-hogyha nekem telibeveri valaki a kocsi seggét,miközben szabálytalanul tolatok ki az egyirányú utcából a kukás miatt,akkor kell-e betétlapot adni?Mert innentől meg tudod,ki fog kitolatni...

Káposztakukac · felsulooktatas.blog.hu/ 2008.06.13. 22:26:28

neked is javaslom a kreszkönyv forgatását :)

Kicsijoe 2008.06.13. 22:30:19

hát szerintem a kukásautó eleve nem mehetne be napközben, szóval szerintem nekik kéne kitolatni. illetve hát be sem kéne menni olyankor.

50. § (3)
A figyelmeztető jelzést használó járműnek a többi járművel szemben - az általános szabályoktól eltérő - elsőbbsége nincs.

Ha a kukásautó bemehet szemből, akkor miért nem láttunk még egy BMW/(személy)Mercedes/Audi kukásautót???

Lehet, hogy nem lettem volna ilyen türelmes, hanem hátragurulok, aztán gáz!!!

Ha nem egyirányú az utca, akkor a forgalommal szemben tilos parkolni. Vagyis mindenképpen szabálytalan volt az illető

50. §

(2) A figyelmeztető jelzést használó, út- vagy közmű építésére, fenntartására, illetőleg tisztítására szolgáló jármű vezetője, ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen, a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti és a forgalmat lényegesen nem akadályozza,
a) a 25. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezést figyelmen kívül hagyhatja;
b) 22 és 6 óra között - a megfelelő biztonsági intézkedések (pl. jelzőőr állítása) megtétele mellett és legfeljebb 10 km/óra sebességgel - egyirányú forgalmú úton és osztottpályás út bal oldali úttestjén a menetiránnyal szemben is közlekedhet;
c) legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is közlekedhet;
d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;
e) behajthat olyan útra, ahová egyébként behajtania tilos.
(3) A figyelmeztető jelzést használó járműnek a többi járművel szemben - az általános szabályoktól eltérő - elsőbbsége nincs.

Üdv!

én küldtem a képeket

az utca egyirányú, sajnos a levélben elfelejtettem leírni.

Hátramenet,aztán szem becsuk,és nagy gázzal előre!!!Hamarabb túl van rajta.

A tűzoltó itt se szarozott volna különösebben. Ha az elindul annak menni kell, mert emberéletek múlnak rajta.

Bálint 2008.06.13. 23:12:56

akkor viszont amonnan kellett volna behajtania a kukásautónak. persze akkor is kellett volna ez a bravúr, az nem kérdés.

ja, bocsi, hülyeséget írtam, most nézem a képet, hogy jó irányban megy.

A legjobb környezetbarát nevelőeszköz a zsírkréta. Úgy szemmagasságban satírozni a szélvédőt, garantált a hatás. Ablakmosó folyadék nem oldja, csak a zsilettpenge... :) Van ideje gondolkozni, hova áll legközelebb.

odébb kellett volna taszajtani vagy jól meghúzni a tranzitot

a 15ös busz még olyan, hogy szűk helyeken is megy mint állat
1-2 tükör röpül, az még belefér :)

Minden fiúgyerek álma, hogy kukás legyen :)

Zsoci. Azért nem lehet hajnaban ,mert akkor felébreszti édesded álmodat. Ész akkoj meg az a bajod.

simán elfért volna az oldalán egy csík...

Vazzeee! Azt senki nem vette észre, hogy amennyiben ez 1 irányú utca akkor MINDENKI szabálytalanul hajtott be és parkol?!

Ehhh!

Indijoe: ha biciklis behajthatna szemből egyirányú utcába, akkor egyel kevesebb ütőlapjuk lenne az autósoknak a biciklisek ellen :)

Magyarországon kerékpáros biztos, hogy nem hajthat be szemből egyirányú utcába. Javítsatok ki, ha nem így van!

Amúgy tényleg nem kellett volna pöcsölni, véletlenül letörhetett volna az a Transit tükör :)

@kifly : Igen, mindenki egy irányba parkol. Egyirányú utcában lehet állni az út mind a két oldalán. Ugyanabba az irányba. Már ha egyirányú, bár elég szűk, szal sztem a'.

Viszont akárhány iránya van az utcának, a Transit akkor is paraszt módon parkol.

Lezúzni, stb. tényleg nem megoldás, köztereseket hívni inkább.
Meg dudálni, bekopogni a házba ami mellett áll, hogy most akkor odébbállsz köcsög, vagy megverünk.

Na és persze az elmaradhatatlan sünszarás az ilyenre is vonatkozik :D

@beleszolok : Sajnos nem mindenki autóval a seggén születik, így pl. nekem is furcsa lenne ha egy 2 számmal nagyobb autóba kéne ülnöm.
(Ugyanis én 1 azaz 1 autót használok mindennapjaimban, azt is minél ritkábban, mert q... drága bele a keró.)
Kisebb autó is furcsa lenne, de inkább azért mert valószínűtlennül könnyen lehetne vele parkolni + megfordulni.

hehe.. errol eszembe jut egy tortenet :]

cigizek a suliwcben, annyit latok megjelenik a kukasauto a telepen az iskola melletti utcaban, es nem fer el a parkolo autoktol.. amikozul az egyik osztalytarsam "tuning" kadettje volt.. hat ok nem dudaltak, kiszaltak, fogtak es arreb toltak a kadettet.. kozben meg lekuldtem osztalytarsam arrebb allni.. hehe :)

Javitsatok ki ha tévedek,de én ugy tanultam,hogy egyirányu utcában csak akkor szabad a bal oldalon parkolni,ha a jobb oldalon már nincs hely,és akkor is legalább 2,5 m helynek kell maradnia!

Borostyánsárga villogóval 22-06 óra között behajthat az egyirányú utcába szembeforgalommal is.

Egyirányú utcában bal oldalt csak akkor lehet parkolni, ha marad 5,5 méter a jobb padkáig (gy.k. jobb oldalt is parkolnak, mégis elférnek köztük). Járdán pedig csak akkor lehet, ha azt kifejezetten engedi a tábla.

Szerintem mindenki mielőtt bekommentel, hogy "asszem így meg úgy" inkább nézzen utána... Kismimillió helyen lehet a KRESZ szabályokat olvasni. Innentől kezdve meg nincs nyavajgás.

Riszpekt a kukássofőrnek!

40§
(2) Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.
Megfelel?

B*szki, reménykedtem a heppiendben, de nem zúzta le az oldalát a kukásdrájver :(.

A Tranzit csak azért parkol szabálytalanul, mert nem hagyott elég helyet járdán. Amúgy, ha jobban megnézed a képet, látszik, hogy van még egy csomó hely, csak a másik oldalon. Ha kihajtják a Tranzit tükrét, akkor is elfért volna. Nem nagy kunszt, ez a dolga. Ne boruljunk térdre azért, mert valaki a dolgát végzi.

A tranzitos több szabályt is áthágott, de én mégsem verném le a veséjét. Mit ér a sok nyomoronc szabály, ha nem lehet őket betartani?
Aki ismeri a kaotikus belvárosi (parkolási)állapotokat, az tudja, hogy másfél-két órányi eredménytelen kőrözés/várakozás a háztömb körül, elég ahhoz, hogy elszakadjon a cérna, és oda rakja le az ember a vasat, ahol éppen jólesik. Főleg hullafáradtan meló után, ill. sürgős ügynél, amikor nincs kedve/ideje az embernek kivárni, mire felszabadul végre egy hely, és azért is ölre menni 3 másik autóssal. Én -fenti okok miatt- belvárosi célpontokhoz inkább csak robogóval/biciklivel járok ha megoldható...

igen tisztelt hozzászólók
tisztázni kellene egy két dolgot
14 éve vagyok "kukás" de inkább szemetes
a fent emlitett sofőrazért nem zuzza le a bunkón parkoló autótmert,egyrészt ő lessz a hibás,másrészt a kukásautó kb 40 milla ugyhogy vigyázni kell rá.a sofőr nevezzük karcsi bácsinak
mert igy is hivják a egyike a cég legbénább leghülyébb soförje.az igazi soförök nem szeretnek szerepelni mert az csak az időt veszi el.ezt mint egy rakodó mondom kb 2 éve nyugdijas,és minden ujságban tv müsorban,és minden más reklámprogramban ő szerepel.
a szemetes egy külön világ egy város a városban
csak az tudja hogy hogyan müködik a szemetes élet van egy pár saját iratlan törvényünk
a taxis nem ember csak egy állatfaj
csak a pénzt tiszteljük és a szép nőket
és a legfontosabb
nekünk mindent szabad és ezt a rendőr is elismerikülömben nemlehetne haladni

elnézést ha néhány helyen kissé érthetelen vagyok de már késő este van

az ott a faterom aki háttal áll