Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Átvernek a parkolási ellenőrök!

2008.06.17. 10:03 :: SilentSound

A blog pályafutása alatt rengeteg sztorit kaptunk már, sok volt egymáshoz hasonló. Nem egy foglalkozott parkolással, ellenőrökkel, de amit Popeye küldött, olyannal még nem találkoztunk eddig. Vajon ezt az undorító játékot az ellenőrök önszántukból, nagyobb jutalékért csinálják, vagy felsőbb utasításra? Szívjon a naív, jószándékú ember ismét.
A parkolási ellenőrök trükkjei postról jutott eszembe a kollégám története. Történt ugyanis, hogy autóval megállt a VII. kerületi Barcsay utcában. (Erzsébet körútra merőleges utca) Annak rendje és módja szerint megvette a parkolójegyet (mint minden tisztességes állampolgár) és ment a dolgára. A jegy lejárati ideje előtt kb. negyed órával visszaért a kocsihoz, tehát minden rendben.



Ekkor egy jólszituált ember lépett oda hozzá, azzal a szöveggel, hogy 10 perce megbüntették mert nem volt jegye és szeretné elkérni a kollégámét. Mert ugye ha van az embernek a büntetés időpontjában érvényes jegye a büntetés semmis. Általános igazság, hogy ha az embert megbüntetik és van a közelben hajléktalan akkor tőle nagy eséllyel lehet beszerezni érvényes jegyet a büntetés összegéhez képest jelképes áron.

A kollégám segíteni akart ezért odaadta a jegyet. A parkolóhelyről kiállás közben még látta amint az emberünk a következő autóhoz érkező emberrel is szóba elegyedik aki történetesen ugyancsak kollégánk. (Együtt voltak tárgyalni, de utána kétfelé folyatatták útjukat) Nem tulajdonított neki jelentőséget, mindennapos dolog az ember hamar elfelejti.

Eltelt néhány hét és jött a büntiről a fizetési felszólítás, meg hogy x nap eltelt és hogy ennyi meg annyi a büntetés. Kollégám rutinos versenyző, eltesz minden parkoló cetlit, de ezt ugye hiába kereste a gyűjteményében. Az egész történet akkor esett le neki amikor jött a másik kolléga is (akivel együtt voltak a tárgyaláson), hogy őt megbüntették és, hogy nincs e meg véletlenül a parkolójegye mert az övét elkérte egy fickó. Gondolom nem kell magyaráznom,hogy a fickó parkolóőr volt, az autókat érvényes jegy mellett végigbüntette majd elkérte a parkolójegyet. Az autókra nem tett csomagot így a jegyeket meg is kapta.

Nem tudom, hogy a történet mennyire általános, de mikor hallottam nagyon felháborított. Olyanról hallottam már, hogy az elhaladó autókat büntetik véletlenszerűen, de ott nincs fénykép nincs bizonyíték ezért egy kis utánajárás után elhal a dolog, nem büntetnek meg. De az, hogy a fizető autósokat megbüntetik olyan módon, hogy az egyetlen bizonyítékot, amivel tisztázni tudnák a félreértést kicsalják tőlük, nagyon pofátlan dolog.

Persze az sem jogos, hogy az ember keresztbetesz a rendszernek és segít kibújni a megbüntetett embereknek a fizetési kötelezettség alól. Lehet hogy a parkolóőr egy önjelölt igazságosztó aki fejébe vette, hogy bosszút áll a munkáját megkeserítő irgalmas szamaritánusokon.

127 komment

Címkék: budapest közlekedés autó büntetés parkolás lehúzás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Aszi 2008.06.17. 10:59:57

Hurrá Torpedó: "nekem kelljen tartigálni azokat a kurva cetliket visszamenőleg, hogy hátha jön egy bünti 2 év múlva. hát ez kész agyrém. meg kell határozni hogy egy büntit 2 héten belül adjanak fel a parkolósok ajánlott küldeményként"

Le vagy maradva egy brosúrával, 60 napon belül kötelesek feladni a rendelet szerint.

Big-B 2008.06.17. 11:00:55

Ha így trtént az eset, kell lennie a parkolóőrnek egy fotó a kocsidról, hogy nincs kint a szélvédő mögött a parkolójegy. Ha nincs ilyene, akkor baszhassa.

Majjom 2008.06.17. 11:01:07

Metal Warrior, szerintem most valami újat mondok Neked: Pesten kívül is élnek emberek. Vannak olyanok, akin nem jönnek ide, csak 1-2 havonta, esetleg évente csak párszor. Ők nem fogják megvenni a bérletet...

Agresszív vadmamlasz 2008.06.17. 11:02:07

Avogadro, nem szemetek, hanem pedagógusok. Min. két ember megtanulta, hogy a díjfizetés egyetlen bizonyítékát nem adjuk oda másnak, ezzel nem segítünk neki megúszni a díjfizetés elkerülésének következményeit. A tandíjat látva persze lehet sápítozni. A módszert még elegánsnak is nevezném. Egyetlen kérdés maradt csak, a parkolási társaság jogosult-e felnőttképzést végezni?

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.06.17. 11:02:24

vadmamlasz. persze. legyen így. keresse a jóember 5 percig az autómatát, írogassa be a rendszámot, alvázszámot, lehetóleg még véletlenül sem qwertz-n hanem 1 gombbal, és akkor 15 perc lesz míg egy rohadt jegyet megveszel, ezalatt 3× büntetenek meg mert közben a kocsin nem volt jegy. ez kell. persze.

tippeket nem adok mit kéne, mert megtetszik valami cégnek, igényel rá 30000 milliárdot, és megkapja, kiépíti mindenkinek jó lesz, de főleg a cégnek aki ebből 50%-ot lenyúl. (azokután hogy 200 millióért kormányszóvivős weblapot csináltak, az államnak a szart is el lehetne adni 15000/kilóért)

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.06.17. 11:04:48

Aszi 2008.06.17. 10:59:57

ajánlottként kötelesek feladni? mi bizonyítja hogy feladták. és hogy te megkaptad? két év múlva simán jön a felszólítás hogy fizesd már be. az ő rendszerük szerint elküldték pedig 60 napon belül...

Agresszív vadmamlasz 2008.06.17. 11:06:19

H. Torpedó, nem mondtam, hogy ez kell. De az ő oldalukról ez a normális reakció. Ha cserélgeted, adod-veszed a parkolójegyet, akkor nyomást gyakorolsz rájuk, hogy meglépjék. Ezt javasoltam átgondolni :-) Ha nem ment át az irónia, akkor elnézést kérek :-)

ROBERTO 2008.06.17. 11:07:05

Tudjátok cimborák, ebben az egészben nem az a szánalmas, hogy valakit megbüntetnek, hanem az, hogy ebben a sz@ros országban azt kell bizonygatnod mindenhol, hogy betartod a törvényeket és a szabályokat, mert mindenki alapértelmezésben bűnöző és szabályszegő... :-(

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.06.17. 11:07:34

mobiltelefonnal fizetek.
se apró, se jegy, se szaladgálás, se feleslegesen kifizetett percek, és Bp. mellett egy csomó vidéki városban is működik.

egyre kell figyelni, annak az autómatának a számát kell tárcsázni, ami a legközelebb van, és ez nem mindig az, ami a legközelebb látszik (mert pl. a legközelebbi a sarok mögött van) de az ügyfélszolgálaton ilyenkor is ki lehet dumálni, elvégre fizettem a szolgáltatásért.

Charlie Drop 2008.06.17. 11:08:26

Hurrá Torpedó · www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.06.17. 11:02:24

(megbeszéltük haverral, hogy legközelebb egy ilyet elvállalunk 50 milláért is, nehogy már vki azt mondja nekem, hogy az a fos 50 ezernél többet ér)

bocs az offért

Charlie Drop 2008.06.17. 11:10:45

Hammer · autoskartya.blog.hu 2008.06.17. 11:07:34

nah, az ilyenre írtam, mi megy Balkánon :D

Aszi 2008.06.17. 11:12:01

Hurrá Torpedó: 2 év múlva biztos, hogy nem jön semmi, ugyanis 1 év alatt elévül a követelés (1988. évi I. törvény 2006-os módosítása szerint).

Potenciális Disznó 2008.06.17. 11:14:14

Hammer · autoskartya.blog.hu 2008.06.17. 11:07:34

itten van a nagy igazság. A mobiltelefonnal fizetés egyszerű, és jó. Nincs apró, nincs szaladgálás. SMS-t kasz, ha lejár a parkolás, és azonnal újra tudod indítani egy hívással, nem kell kétóránként leszaladgálni a kocsihoz. SMS-t kapsz, ha lecsökkent az egyenleged és bárhonnan, bankkártyával fel tudod tölteni. A szolgáltatás ugyan nem ingyenes, de nekem megér annyit a kényelem, és rengeteg időt takarítok meg vele.

Időnként az ellenőrök bepróbálkoznak, ilyenkor dobok egy emailt a mobilosparkolós cég ügyfélszolgálatának, megírom benne a büntetőcédula számát, és elintézik. Nincs szaladgálás, centrumügyfélszolgálatra járás.

Csókolom, ha vannak szolgáltatások, használjuk őket. Két éve, amikor lett céges autüóm, az első dolgom volt az összes autóra megkötni a mobilfizetési szerződést.

Perillustris 2008.06.17. 11:16:52

"nem mindenkinek van pénze megfizetni az irreálisan drága BKV-t."

A BKV-berlet egyaltalan nem draga, 1 honapig utazhatszi ejjel-nappal barmelyik jarmuvon 8250 forintert.

A 270 ft-os jegy sem lenne az, ha pl. 60 percig ervenyes lenne, s nem kellene minden atszallasnal lyukasztgatni.

Rav Antal 2008.06.17. 11:16:58

A lényeg:

Szabályt szegtél --> megbüntettek.

Mi itt a baj?

Rav Antal 2008.06.17. 11:20:14

"Napijegy

Érvényes a megjelölt napon 0-24 óráig korlátlan számú utazásra autóbuszon, villamoson, metrón, földalattin, trolibuszon, fogaskerekűn, valamint Budapest közigazgatási határáig HÉV-en. A jegyet ellenőrzéskor fel kell mutatni és az ellenőr kérésére át kell adni."

Mindez 1550 HUF. 6 jegytől már jó vagy, és ezt lyukasztani sem kell.

Ha leteszed a kocsit ott, ahol nem kell fizetni, még pluszban is leszel, nem kell dobálgatni, idegeskedni, dugóban ülni, benzint égetni, megfullasztani másokat.

Csak egy kis hónaaljszag. Megéri?

Agresszív vadmamlasz 2008.06.17. 11:23:02

Hagyd Antal, itt csupa olyanok rínak, akinek a BKV drága meg büdös, inkább megbünttettetik magukat, mert az olcsóbb és még lehet posztolni/monnetelni is róla :-)))

sardip 2008.06.17. 11:24:14

Én is beszaladtam egy átverésbe, amiből ugye rendszer van, csak én hülye vidéki vagyok...Nem mentem be a nagy mamlasz autómmal a városligetig, hanem megálltam a Schőnherz koles mellett. Egésznapos családi városnézésre jöttünk, idáig ismertem az utat stb. Parkoló automata írja, hogy max 4 órát parkolhatok. Az jó mondom, majd 2kor kijövök az állatkertből, elbékávézok vagy másfél órát, hogy új jegyet vegyek. Garatula. Jön egy ellenőr kinézetű alak. Na majd veszek tőle egész napos "jogot". Őnála sem lehet. Köszi. Akkor ügyesen tanácsolja, hogy álljak oda egy parkolóba, ahova nem kell jegy, mert ott úgyis építkeznek , munkák folynak stb. (tényleg felújítás volt a nyáron)
4-kor érek vissza, persze megvan a mikuláscsomagom. A ge..i, jól kiba..tt velem. Na mindegy. Olvasom, ha mittudomén 2-3 napon belül befizetem a 8eFT-os büntit, anyival megúszom, egyébkként 20eFt.
Persze befizettem, és kész. Kicsit drágább volt, mint az út oda-vissza matricástól, de nem számít.
A meglepetés 2 hónap múlva ért, mikor meg is kaptam a 20eFt-ról a felszólítást. Reklamálok, erre kiderül, hogy aznap nem egyszer büntettek meg, hanem kétszer. Persze csak egy csomagot kaptam, mert ilyenkor az előzőt le szokás venni...és utána semmilyen értesítést, felszólítást nem küldenek. Akkor meg honann a francból tudjam, hogy meg voltam büntetve? ha nem tudom meg 8 napon belül, automatikusan a magasabb összeggel jutalmaznak. Ja ismernem kellett volna a ge.i parkolótársaság üzletszabályzatát (amit ugye a képviselők is jóváhagynak), ami szerint egy nap bármennyiszer is megbüntethetnek, tehát nekem kellett volna készségesen érdeklődni, hogy nem-e lettem-e véletlenül-e jópárszor-e megbüntetv-e. Anyád.
Ezt is befizettem. Ezután szerettem volna igazolást kapni a társaságtól, hogy netán-tán nincs-e még valami saram, mert akkor lövök. Hát igazolást azt tudnak adni, hogy nem vagyok a gépben, de csak személyesen, és a személyi igazolványom bemutatásával, Budapesten....

Akkor megint utazzak be, és kedződjön az egész móka előről? Na neeeeem!

Ui: Én egy olyan városban élek, ahol nem kell parkolási díjat fizetni sehol!!!
Ja és kb egy nyaralás árát elköltöttem egy pesti útra. Köszönöm szépen Neked Budapest!

micsoda 2008.06.17. 11:24:35

Várjatok. Ahhoz, hogy megbüntessen, be kellene mutatnia egy fényképet, hogy nincs a szélvédőn a cetli. Anélkül nem megy. vagy tévedek?

Zappa 2008.06.17. 11:27:43

Többen már megoldották az ilyen faszik intézkedése elleni problémát.
VIII kerület, parkolóőr megkeres, kés elő, halálosan megfenyeget, fényképezőgép eltörik, faszi pofáját befogja.
Életből elleset történet: lásd még a tegnapi napon a kerékbilincselős csapat elleni késes támadás (forrás MTI).

kisi 2008.06.17. 11:31:05

Kíváncsi lennék, hogy az ellenőr kap e jutalékot.... mert ha nem akkor az egész egy baromság........

Normális 2008.06.17. 11:31:09

"Egész ügyes" -csettintene erre a trükkre is a frissen hazatérő Kohn Bácsi.

Apropó, az ő klasszikus receptjével is élenk ezek a tetvesek: egyszer (mivel tudtam, hogy hosszabban, közel 2 órát kell maradnom) az Opera mögött, minden apróm bedobáltam a parkolóautomatába. Jegyet nem adott ki, de a pénzt se vissza, hogy másikat kereshessek. Tüstént telefonáltam, a helyet megjelölve, mondták: feljegyezték a hibát, parkoljak nyugodtan. Termézetesen másfél óra múlva fenn volt a mikulászacskó. Újabb telefon: a parkolóőr nem illetékes az automaták működőképeségét illetően. Majd, másnap, a karbantartók...
Újabb telefon másnap du: a karbantartók "hibátlannak találták" az automatát, a büntetésem érvényes...
...befizettem. Dögöljenek meg.

mxplanet 2008.06.17. 11:33:24

utolsó büdös szarházi köcsögök.

ex-dr. vuk 2008.06.17. 11:34:58

Gyerekek. Miert nem ul meg sitten az egesz centrumos garda?... Osszefogas? Bunteto feljelentes sorozatos, uzletszeruen, bunszovetsegben elkovetett csalas miatt?
Erdemes lenne.

egynemfanatikus 2008.06.17. 11:38:05

Nekem is tele van a f***om a parkolásiakkal. A Ráday ugtca környékén parkoltam le és elmentem aprót váltani, mert hiába közelítünk az EU fele még papír pénzzel nem lehet fizetni. Mire visszaértem jegyel a kezemben )ez 4 perc volt mert megnéztem az órám) már ott virított a büntetés amit parkolásom után 1 percel raktak rá. Bementem a legközelebbi irodába ami a város másik végében volt az Árpád hídnál és azt mondták, hogy nyugodtan kifogásolhatom, de SEMMI ESÉLY RÁ, HOGY POZITÍV LEGYEN AZ ELBÍRÁLÁS. És valóban 1 héttel később jött a levél amelyben mondták, hogy k***am be és mellékelték, a szabályzatot, melyben benne volt, hogy a pénzváltás nem jogosít a díj megfizetésének halasztására. Valamitnt, hogy az első díj kifizetésében nem lehet csúszás, csak akkor van az 5 perces türelmi idő, ha már fizettem és hosszabbítást kérek. Na ezek után mit mondjak? Mozgó autóval váltsak pénzt? Mindig legyen nálam egy zsák apró? Vagy vadászpuskával figyeljem pénzváltás közben, hogy ki tesz büntetés a kocsira és lőjem le? Javaslatok?

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.06.17. 11:38:19

vadmamlasz:
átjött az irónia, én is úgy írtam :) csak hogy mindíg egyszerűbb legyen a rendszer.

aszi:
tudom hogy elévül a dolog egy év alatt, a két évvel csak dobálóztam, de tökmindegy mert egy évig tartigálás is hülyeség. főleg hogy nekem azért kell tartigálnom a jegyem, hogy vajon sikerült e valami bénának felnyomnia akkor amikor volt jegyem.

charlie drop
(igen, kb mi is azt dumáltuk, hogy 50-100 ezerért hatszor különbb rendszereket gyártunk, és 10× többet tud. )

Majjom 2008.06.17. 11:41:05

Rav Antal. Végül is jobban megéri.
Elárulom, Pesten nincs mindenütt dugó.
Bemegyek kocsiva, idő kb 10 perc, benzin kb 3-400 Ft.
Parkolódíj: 180-200 ft, aztán eljövök.
Tehát fele - harmada a napijegynek még mindíg.
(befizetem, jegyet megtartom, büntit nem fizetek.)
És vihetek nagy csomagot.
És ha 2-3-4-en megyünk... mindenképp olcsóbb.

Vasist 2008.06.17. 11:42:50

Srácik szvsz a következő módszer a hatásos: parkol kocsi kiszáll, rendszám elöl hátul levesz, elrak, és nem kell fizetni. ennyi a parkolótársaság meg bekaphatja.

Vasist 2008.06.17. 11:44:14

Ja és időben is kevesebb, mint szaros parkolójegyeket venni.

Normális 2008.06.17. 11:45:45

...dehát, hogyan gondolod, hogy üljenek?!
Az öregebb (szoci) Kupper Andrásé a Centrum.
Az unokaöccse, (Kupper András szintén) a Fidesz fővárosi frakcióját vezette, és most is valami oszlopos önkormányzati főember, tán a XI. kerületben.
Csiki-csuki.
Arany Jánossal szólva:
"Jobbfelől üt: nekem fütyöl
Balfelől üt: nekem fütyöl
Elmehetnek!"

ELMEHETÜNK?!

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2008.06.17. 11:45:49

azt is csinálják, hogy megcsinálják a mikulás csomagot, lefényképezik és mindjárt leveszik és széttépik

így mivel te nem találsz piros csomagot az autón, nem teszed el a jegyet, ezért később semmit nem tudsz bizonyítani

catcher 2008.06.17. 11:47:25

szép sztori, egy komolyabb verést valóban érdemel de igazából szerintem nem gáz, mivel a parkolóőrnek fényképpel kell bizonyítania a szabálytalan parkolást, az a kép pedig vagy nem létezik, vagy látszik rajta az érvényes parkolójegy

Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.06.17. 11:48:28

@micsoda

ügyes parkolóőr tud olyan szögből fotózni, hogy ne látsszon a parkolójegy. vagy ha nem, akkor nem azzal az autóssal csinálja meg

Lacaca 2008.06.17. 11:49:04

sardip 2008.06.17. 11:24:14

Teljesen jogos a felháborodásod, de hova jársz nyaralni?

m 2008.06.17. 11:49:59

egy kérdés, mikor odaadtad neki a jegyet nem láttad, hogy parkolóőr??

tele vannak aggatva mindenféle szerkentyűkkel..
ha pedig nem az volt, akkor hogy írta be az adataidat?

nem kötekedni szeretnék, csak nagyon életszerűtlenül hangzik..

Barom 2008.06.17. 11:50:11

Biztos ki lehet takatrni valahogy a mikuláscsomaggal a jegyet, vagy valahogy úgy fényképezni, hogy ne látszódjon. Erre azért ne vegyél mérget, hogy nem lesz képe...

Aszi 2008.06.17. 11:51:25

Hurrá Torpedó: nem kell egy évig "tartigálni" (megjegyzem, ilyen szó nincs, amit te akarsz mondani, az a "tartogálni"), hanem max. 60 napig plusz az a pár nap, ami alatt a posta kihozza az esetleges levelet.

kyanzes (törölt) 2008.06.17. 11:52:11

"A kollégám segíteni akart ezért odaadta a jegyet ... eltelt néhány hét és jött a büntiről a fizetési felszólítás"

Lefordítom:

"Elő kívántam segíteni egy csalást, majd meglepve tapasztaltam, hogy engem szopattak meg."

Aszi 2008.06.17. 11:53:31

1998. évi I. törvény 15. § (5) Amennyiben a (3) bekezdésben meghatározott díjat nem fizették meg, a közút kezelője vagy az általa megállapodás alapján megbízott gazdálkodó szervezet a létesített, illetőleg kijelölt várakozóhely jogosulatlan úthasználatának időpontjától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül köteles postára adni a díj- vagy pótdíjfizetési felszólítást. A díj- és a pótdíjfizetési kötelezettség egy év alatt évül el. A díj és a pótdíj után késedelmi kamat nem követelhető.

Reális 2008.06.17. 11:54:28

Nem életszerű a történet....

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.06.17. 11:54:59

Aszi én ezt értem (nálunk i-vel használják). de ha ennyire nagy geciség van akkor a parkolósok mondhatják hogy ők feladták 60 napon belül, hogy te nem kaptad meg az nem az ő bajuk. (persze közben nem adták fel, dehát nem ajánlottan intézik ezeket, így se bizonyíték se semmi, szóval jöhet az a bünti egy év múlva. szóval jobban teszi az ember ha megtartja)

Aszi 2008.06.17. 11:58:38

Hurrá Torpedó: ha nem tudják igazolni, hogy feladták, az az ő bajuk, mivel a 60 napos határidő jogvesztő, így ha nincs igazolásuk a postára adásról, akkor hiába mennek a bíróságra.
Ha paranoiás vagy, akkor őrizgesd 1 évig, de erre semmi szükség.

Rav Antal 2008.06.17. 11:59:10

Majjom:

Ebben a speciális esetben nyugodtan csináld ezt.

Ha három helyre mész ügyet intézni a belvárosba, akkor meg vegyél napijegyet. Csináld úgy, hogy neked megérje.

Mindenki csinálja úgy, ahogy neki megéri.

Csak ne jöjjön mindenki sírni, hogy így drága a parkolás, meg úgy büntettek meg, meg hasonlók.

Ha drága a parkolás, akkor nem kell parkolni. Ha drága a büntetés nem kell csalni. Ha megbüntettek, fizesd be.

Az nem megy, hogy ingyen parkolni meg sírni. Az a kurva esete, aki csodálkozott, hogy megb@szták.

mxplanet 2008.06.17. 11:59:54

én tegnap vettem át egy papirt bizonyos DR ... Annától, hogy a centrum megbizásából ugyan fizessek már be 2415 plusz 5000ft(!!!) eljárási költséget.
ma szépen befizettem a 2415-öt, de a többit kurva isten hogy nem fogom.
1200Ft ha 5 napon belül fizetsz 30 nap után meg már töb mint 7000???
ez mi, ha nem szabad rablás

m 2008.06.17. 12:00:40

Amit a saját szememmel láttam, és az a nagy parasztság az volt, hogy leparkolt a gépjármű, nem nevezem a nevén, (az elfogultság kizárása végett)levette a büntatést a másik már megbüntetett autóról, feltette a sajátjára, parkolóőr jön, ad mégegy kéket annak amelyikről levették..

itt nem a parkolóőr a paraszt..

mindezt végignéztem kávézás közben..

biztos van számos ellenpélda is de ezt végignéztem.. sajnos szólni nem mertem a kopasznak.. :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.06.17. 12:01:51

m: Nem is kell szólni, majdnem minden mobiltelefonon van már kamera...

spidermanus 2008.06.17. 12:02:37

OFF: Nézegetem a postokat, jól felkúrom magam a leírt esetek miatt, hogy tényleg mindekit lehúznak ezek a szaros gennyláda parkolósok. Mondom elég, megyek vissza azindexre hátha lesz valami. Erre ezt találom: 200! MILLIÓBA került ez: www.kormanyszovivo.hu/ TejószagúmagasságosatyaÚristen! MI került ezen az oldalon 200misibe?? Sehol egy flash-anim semmi, pont úgy néz ki mint egy template valami gagyi html-editorból.. Áhh.. mind1..

zszska 2008.06.17. 12:02:41

és hm, honnan derült ki hogy parkolóellenőr...?

Kiderült?

Vagy ezt sakkozták ki...?

törvényenkívüli 2008.06.17. 12:05:32

élelmes volt a parkolós, megérdemlitek. Hogy a pöcsibe lehet bárkinek is odaadni azt a nyomorult "bizonyítékot"? Azt a büdös fecnit még a legalapabb, hamutartó nélküli járgányba is, amiben van valami kis fakk, bele lehet tenni.
De útálom azokat, akik úgy vesznek autót, hogy nincs benne hamutartó, és kidobálják azt a szart a pofájukból az ablakon.
félig OFF volt, de már ON :)

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.06.17. 12:11:32

hát aszi igazad van lehet hogy paranoiás kezdek lenni. de ezen sajnos nem csodálkozom. miután dolgozok mint egy hülye és azon sakkozok hogy a kötelező dolgokat rendesen befizetve valami surmó miatt ne kelljen olyan pézeket befizetnem ami nem jogos.

ha nem lennék paranoiás, lehúznának a boltban, a parkolósok, a benzinkúton, a kötelező biztosítós (ez múltkor szólított fel hogy nem fizettem be a negyedévet, mondom miazanyád? itt a kezemben a csekk. ja jó akkor küldjem el faxon, biztos nem könyvelték még le - 1,5 hónap kevés volt nekik), stb. duplán.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.06.17. 12:17:08

spidermanus: Engem is felháborított, de mivel ez itt kicsit offtopic, javaslom a véleményed kifejtését itt: vastagbor.blog.hu/2008/06/17/83_ev_alatt_adozom_le_a_kormanyszovivo_hu_arat
Én is megtettem...

Belial666 2008.06.17. 12:37:45

Sziasztok! Ide is beírom az Intrum Justitia felett aratott győzelmem történetét...Remélem, szerzek egy-két jó percet Autóstársaimnak.
Nos,megnyertem az Intrum Justitia ellen a pert (nem tudom fejből a pontos összeget, de 260,000 Ft felett). Már el is utalták a perköltséget, 12,400 Ft -ot! A győzelem főbb okai, elemei Ügyvédem szerint:
1. Tisztázatlan jogviszony köztem és az Intrum Justitia között. Milyen alapon perelnek, ha jogszerűen azt sem tudták bizonyítani, hogy a követelést jogszerűen szerezték meg a Centrumtól? Erre nézve nem tudtak bemutatni semmilyen iratot (amit Ügyvédem kért. A Bírónő 14 napot adott a slendriánul és elnagyoltan összeállított periratuk kiegészítésére, adatok pótlására, de ez 30 (!) nap alatt sem történt meg...
2. Ügyvédem kérte a bírságot kiállító parkolóőr munkaszerződését - persze, nem volt ilyen...
3. Mérésügyi Hivatal hitelesítését a mérőóráról - nem volt ilyen
4. Kétségbe vontuk az adatnyilvántartásuk zárt voltát, nyilvántatásuk helyességét. Bizonyító erejű - színes, jól látható rendszámmal, utcanévvel ellátott - fényképeket, videokat kértünk be - semmi nem érkezett.
5. Kétségbe vontuk az első szintű átruházás jogszerűségét: Önkormányzatok ill. Centrum - ezt a Törbvényalkotó jelenleg is vizsgálja, nem tisztán szabályzott a kérdéses jogviszony.
6. Kértük a 60 nappal előzőleg feladott Felszólító Levelet - nem tudtak előállni ilyennel...
7. Végezetül, de nem utolsósorban, a követelések egy része már elévült, hiszen jóval túl voltak a törvény által előírt 5 éven.
8. Van egy bombabiztos papír az Ügyvédem kezében. Eredeti, egy bizonyos belső utasítás, mely a bírságolás gyakorlatáról és lokalizációkról szól. Aláírva, Vezér által. Megagáz - de ezt nem akarta kiadni a kezéből. Mert ez egy időzített bomba.
Az Intrum ügyvéd(bojtár)ja - hiszen még rendes ügyvédet sem küldtek, csak egy szakadt, kezét végig zsebben tartó, hebegő - habogó jelöltet - tárgyalás előtt sunyin felhívta az Ügyvédem, és Egyezséget (!) ajánlott. Úgy, hogy semmilyen iratot nem mutattak be a Bírónő határozott kérésére sem... Ügyvédem kérdésére, hogy mi lenne az "egyezség" veleje, azt mondta, hogy pontosat nem tud mondani, mert a matematikát át kell gondolnia. Pár perc múlva megváltoztatta álláspontját, javasolta a per elhalasztását (amit ők indítottak, s a saját hibájukból lett elhalasztva az első tárgyalás). Innentől börleszk jelleget öltött a dolog - hiszen, ha belementünk volna a tárgyalás elhalasztásába, akkor később - ha esetleg összegyűjtenek ezt - azt - újra perelhettek volna. Ítéletet kértünk, s elutasították a Intrum keresetét. Kár, hogy gyorsan fizerttek, mert Ügyvédem végrehajtást szeretett volna kérni rajtuk. Röviden ennyi - küzdjetek, érdemes! Mind a Centrum, mind ahíres - inkább hírhedt- Intrum Justitia felkészületlen, ostoba, elbizakodott, csaló banda!

Mityu · http://indafoto.hu/mityu/kozlekedunk 2008.06.17. 12:41:14

Én még a mélygarázsban kapott parkolócetliket (papírkártyákat) is elrakom. Olyan kis piros mikulás zacsiban gyülekeznek. :)

dinoszaurusz 2008.06.17. 12:48:12

Atomot a Centrum és hasonlók seggébe.

spidermanus 2008.06.17. 12:49:52

SilentSound: Köszi a tippet! :)

Rav Antal 2008.06.17. 12:54:57

Belial666:

És hányszor parkoltál úgy, hogy nem fizettél? Mennyi volt a teljesen jogos bírság?

Belial666 2008.06.17. 13:04:06

@Rav Antal
Nem emlékszem mindenre 4-6 év távlatából. Természetesen az egész konstrukció jogtalan és törvényséértő, mint bátorkodtam célozni rá. Arra határozottan emlékszem, hogy nem egy - sok - esetben akkor is büntettek, amikor bizonyosan a fizetős övezeten kívül parkoltam. Másfelől, sokszor nem is volt csomag az autómon. Ha pedig nem értesül az ember a szabálysértésről, akkor elvileg jogtalan a bírság. Egy szó, mint száz: fényes győzelem, jogerősen.

hornyuszi 2008.06.17. 13:04:10

újabb jele annak, hogy elbaszott egy ország lett ez a miénk...

akárki 2008.06.17. 13:22:45

Ez az ország megérdemli, hogy elsüllyedjen a szarban.

bungyika 2008.06.17. 13:26:36

Az egész sztoriban az a legnagyobb bukfenc, hogy senki nem vette észre, hogy azonos időre vetített "szolgáltatásért" egyébként kétszer akarnak bevételt szedni. Pl. Azt mondták nekem, hogy megérkezett a lenyitható ajtajú NDK robotgép, ezért, ha reggel 9-re megyek megvehetem. Reggel 9-kor megvettem a parkolójegyet 10-ig - de a robotgép még nem érkezett meg. 9:05-kor már a kocsimnál voltam. Ha elmegyek és egy másik "sorstárs" beáll, akkor 1 parkolóhelyre már kétszeres a bevétel. Egy kicsit továbbmenve, napi rohangálás közben az esetek 90%-ban előbb hagyom el a parkolót, mint amennyit fizettem. Csak egy kis számtan, hogy adott a parkolók száma, ha teljes "kapacitással" működik, akkor mennyi lehet a bevétel. Valyon a Fogyasztóvédelmi Felügyelet utána járna, hogy a tényleges bevétel a tiszteségtelen nyereség fogalmába tartozó fogalom? Bár szerintem egyszerű csalás!

AUDIS ÁLLAT 2008.06.17. 13:26:46

Belial

Nekem ez nem életszagú!

Belial666 2008.06.17. 13:31:28

@Audis Állat. Azt gondolsz, amit akarsz. Név nélkül be fogom linkelni az ítéletet (Pdf - formátumban is elküldte az Ügyvédem). Ismerem az ilyen tamáskodó, hitetlen alakokat. Jogod van hozzá. Akiknek a sz@r is keserű. Nem kell örülj velem, de remélem, ha ilyen gondod akad az életben - ne legyen rá szükség - megoldod önerőből. Szép napot, neked is.

Yeto 2008.06.17. 13:41:58

Miért nem lóg még a Centrum azért, amit elkövet? Mert két tulajdonosa van, Kupper András (nézz utána ki az) és a korrupció szinonímájává vált Siemens. Hát ennyi.

killerkaller 2008.06.17. 13:44:47

Belial666

Azt hiszem, neked szerencséd és nagyon jó ügyvéded volt, hogy nyertél. Azért mondom ezt, mert szakjogász ismerősöm szerint a parkolási ügyekben nincs egységesen kialakult bírói gyakorlat, tehát bírósága válogatja milyen erdménnyel zárul 1-1 ügy. Szerintem ez enyhén szólva elképesztő, mert szubjektíven ítéli meg a dolgokat, és ítéletet hozni ezen az alapon nem biztos, hogy törvényes. Te jó bíróhoz kerültél (ügyvédi segítség), ezért nyerhettél.
Sajnos tudni lehet a médiából, hogy az ellenkezője is igaz, vagyis milliókra elkaszáltak autósokat parkolási díj nemfizetése miatt. Könnyebbséget talán az 1 éves elévülés jelent, ami korábban 5 év volt, ami a pénzügyi követelések elévülésének az időtartama. Valami vájtfülű ganyé ezt pécézte ki, és így tudták és tudják a mai napig is szívatni az autóstársadalmat.
Megérne egy-két mondatot a trükköző autósok esetei is, de az egy másik történet.

Yeto 2008.06.17. 13:46:43

Nálam egyébként azért kaszálta el elsőfokon az FKPTt a bírónő, mert 2006. novemberben kiküldték a forgalmiban szereplő, már nem aktuális címre az értesítést (2003-as eseményekről, egyébként), és amikor visszajött, akkor megnézték a központi lakcímnyilvántartóban a címet (ott be volt jelentve a jó), és kiküldték oda is, de már csak 2007. májusban, a jogvesztő határidőn túl. A bírónő azt mondta, hogy nem az én hibám, hogy az ugyanazon állami szerv által vezetett lakcím- és gépkocsinyilvántartást nem vetik egybe, és hogy az FKPT ki kellett volna küldje a jó címre február 20-ig. Persze megfellebezték, most megy másodfokra.

Ja, és kvára lesz*rom hogy hányan és kik nem hiszik el.

mirejmatyiő · http://www.antikkonyv.hu 2008.06.17. 13:47:32

Sofőr, házmeter, parkolóőr egyremegy:D

EBEUSS (törölt) 2008.06.17. 13:49:43

Soha nem veszek jegyet, igaz, hogy igyekszem visszaérni a parkolóőr előtt!

Ha így megbüntetnek, legalább jogos és nem sírhat a szám. Amúgy meg már jó régen összespóroltam egy büntetésre valót 10 év alatt a bliccelésekkel! :DDD

Protect 2008.06.17. 13:53:28

FIZESS MOBILLAL

Majjom 2008.06.17. 14:02:02

Próbáltam mobillal fizetni, de nem fér be azon a kis lukon,..

MÜSZI 2008.06.17. 14:12:59

amióta bevezették a fizetős parkolást csak a probléma van vele kivéve akik elteszik a munka nélkül szerzett pénzt.kádárék idején ezek a munka nélkül jövedelmet szerző egyének v.intézmények a börtönben rothadtak el.nem kellene ezt megszüntetni országos szinten?egy négyzetcentivel sem lett több szabad parkoló terület,csak a pénzünket szedik el! valaki jogot ismerő szakember vegye már kézbe ezt az ügyet,mert ez igy valahogyan nem lehet törvényes!

Walter Melone (törölt) 2008.06.17. 14:21:12

Purhabot az autómatákba! És végre nyugtunk lesz....

Egyébként a Centrum a múlthéten vesztett pert egy ismerősöm ellen. Az a helyzet, hogy a bírók is utálják már őket.... :D

QM 2008.06.17. 14:29:26

Ugyan mitől is "jogos" a büntetés? Ja, hogy valakik úgy döntöttek, hogy a közterület, az nem a _közösségé_, hanem a közösség területén élősködőké. Ébresztő! Ellopták mindanyiunk, a közösség területét.Utána bérbe adták saját magán rablócégeiknek. Egyébként ezért nincs már országunk sem. Úgy, hogy vicces mikor az _ország_ érdekéről papolnak nagyjaink. Nincs egy talpalatnyi hely, ahol valaki meg ne bírságolhatna, természetesen "jogosan", mihelyst ki tetted a lábad otthonról. Ebből kifolyólag a hajléktalanok, folyamatos jogszabálysértől, hiszen nincsen "közterületfoglalási engedélyük". Ezzen indok alapján küldözgetik őket jobbról-balra a városban. Na akkor ki-é a közterület?

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.17. 14:32:19

@Rav Antal és mindenki aki védi az ilyen kis buzi csalókat :
Ha minden igaz akkor ti vagy Centrumosok vagytok, vagy még soha nem büntettek meg jogtalanul titeket. Ha megvágtak volna kamu x ezer Ft-ra, akkor nyilván nem védenétek ezt a csaló bandát.

Én soha nem nyelem le hogy valaki pénzt kér (és ilyen bunkó módon) azért hogy valahol álljon az autóm. Éppen ezért ha valakit jogosan vagy jogtalanul megvágnak, és nekem van érvényes jegyem, elkéri, akkor odaadom neki mert jó fej vagyok, és segítsünk egymáson ezzel a korrupt csaló bandával szemben. Ennyi.

Bár gondolom ti nem szoktatok segíteni egy felborult néninek sem az utcán, kinézem belőletek.

@Belilal666 : Viva la pernyerés a Zinrum ellen :)

jah-man · http://ciszmoll.hu 2008.06.17. 14:35:09

@Belilal666
az ügyvéd elérhetőségét add meg lécci.
néhány vesztett per után talán abbahagyják, és elmennek dolgozni...

ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.06.17. 14:36:11

Ja, a Rav Antal-fléknek még annyit hogy ha nem szopatnák a népet fentről, akkor nem is trükközne senki, ill. aki trükközne azt jogosan fognák meg... de parasztságra parasztság a válasz...

Belial666 2008.06.17. 14:39:34

Kíváncsi lettem volna, hogy vajon milyen szorzóval "faktorálják" a Centrum - követeléseket (pld. az ominózus Intrum Fostitia). Szerintem 10- 15 % - nál NEM adhatnak többet egy "csomagért". És sajnos - ezt tudom - nagyon jó arányban nyertek idáig. De ez megfordulni látszik: egyre több autós pernyertesről tudok én is. Hiába nincs Mo. -on precedensjog - óhatatlanul hatnak a Bírókra is az egyre - másra születő autósok által nyert ítéletekről napvilágra kerülő hírek, közlemények. Valahogy az egész qrvára nincs rendben: különösen a büntetés nagyságát tartom irreálisan magasnak. Még egy dolog: sem a Centrum, sem a FKPt, sem az Intrum Fostitia NEM hatóság és nem közmű!! Olyan dologért (jószágért) szednek pénzt, amiért nem állna jogukban szedni. Hiszen valószínűleg nem jogszerű a bírságolási gyakorélatuk. Továbbmegyek: vélhetően kiderül, hogy törvénytelen az egész szisztéma: horribilis haszonkulccsal szednek be köztulajdon működtetéséért magáncégek pénzeket, nota bene - büntetéseket. Valami bűzlik itt, de nagyon. De valószínűleg ez el lesz kenve, mert országos botrány lenne, ha kiderülnének a viselt dolgaik. Csalás, megtévesztés, hűtlen kezelés, téves adatszolgáltatás, sok egyéb valószínűsíthető visszaélés. S a szálak valóban messze vezet(het)nek...

Fotós 2008.06.17. 14:54:17

Ravatal, Ravatal... Itt is bomlasztasz...? :-(

Gab 2008.06.17. 15:16:17

Centrum parkoló kft. Ti a semmiből meg birtok élni mindenféle mocskos huzásokkal (mint pl ez is, de ez még nincs rátokbizonyítva) Én is vállalkozásba kezdek, de én ebből nem akarok megélni, csak titeket károsítani, mint ahogy ti a társadalmat. Egy honlapot fogok nyitni, ahol mindenki feltöltheti, milyen dátumú, és honnét származó jegyek vannak a birtokában. Akit pedig megbüntettek, innen kereshet egy megfelelőt. A rendszer önkéntes, társadalmi engedetlenségi program.

georg 48 2008.06.17. 15:41:34

Az az igazság, hogy már évek óta tépjük a szánkat, mérgelődünk, szitkozódunk, írogatunk, de semmi sem történik! Hőn szeretett kormányunk hagyja ezeket a szemét mocskokat garázdálkodni! Miért? Mert állítom, ezek a disznók az önkormányzatokon keresztül leadják a milliárdokat állambácsinak, aki cserébe elnéz nekik mindent. Ha nem így lenne, már régen véget lehetett volna vetni ennek a disznóságnak!

sahid 2008.06.17. 15:43:59

A minap kaptam egy levelet a centrum parkolási társaságtól ,mely szerint érvényes parkolójegy nélkül parkoltam. Mivel nem találtam azt a bizonyos kék csomagot,így kaptam magam és irány a Dohány utca ,ahol ki is derítettük ,hogy ez egy bizonyos nap 17:58 perckor(!!!!!!) tőrtént a lakásom elött. Természetesen a cégnél a fényképeken csak a rendszámtábla + az autó első szélvédője volt lefényképezve ,úgy,hogy az autóba semmit nem lehetett belátni,mert az AGY úgy készítette a képet ,hogy a szemben lévő ház homlokzatta tükröződött csak rajta! A parkolást nem tagadom,hisz ott lakom,és minden nap kb 18:00-körűl érek haza,de ha kell minden alkalommal megveszem azt a pár percre szükséges jegyet(30ft). De ezentúl nekem 18:00 után is kell vennem jegyet ,mert lehet ,hogy valamelyikünk órája nem jól jár??!!! Azóta minden nap sietek haza és egy helyes,erre a célra beszerzett vascsővel várom kedves parkoló őr barátomat....

Pjotr 2008.06.17. 15:51:12

Nekem nagyon urban legend szagú a dolog....
Persze az ellenőrök bármire képesek, de ez nagyon összeesküvés elmélet szagú dolog szvsz baromság.

? 2008.06.17. 16:05:21

Ott bukik meg a story, hogy a parkolóőrnek le kellett volna fotóznia az autót parkolójegy nélkül.

Vöcsökleány 2008.06.17. 16:23:11

Én bkv-zom, és épp a buszon ült egy 'parkolóör'-ként dolgozó emberke. Nem volt valami ápolt.
Egy haverjával beszélgettek előttem.
Azt meséli a parkolóőr jómunkásember (kérdéses melyik cég), hogy a parkolóőröknek ki van adva, hogy naponta 4-5 bűntetés cetlit ki kell tegyenek...és akkor kapnak pénzt.

elég lesujtó motiváció arra, hogy rendesen végezzék a munkájukat...
Mert mi van, ha egy nap nem tudnak senki szabályosan megbűntetni??

Jönnek ezek a bliccelések, amiket íratok. :-S

durva.

Rav Antal 2008.06.17. 16:36:26

CoIT:

"Én soha nem nyelem le hogy valaki pénzt kér (és ilyen bunkó módon) azért hogy valahol álljon az autóm."

Vedd már észre, a parkolódíj azért van, hogy ne mind a napi kétmillió ember autóval menjen a városon belül. Ha nem lenne parkolási díj, soha, sehol nem tudnál megállni, mert boldog-boldogtalan autóval járna, mert még olcsóbb lenne.

Mellesleg még nagyobb lenne a dugó és hamarabb döglenénk meg mindannyian, nem 3 évvel, mint most, hanem hattal. Jó eséllyel tüdőrákban.

Csak ezek a szűklátókörű barmok nem fogják ezt fel. Hiába mondják nekik, hogy ne járj autóval, csak azzal jár. Abból már ért, ha félóra parkolás 300 forint. Én speciel többet szeretnék, mondjuk 1000 forintot. Azzal a kikötéssel, hogy áruszállítóknak, nehéz tárgyakat hordozni kénytelenek, útnyilvántartás vezetésével kevesebbet fizessenek.

? 2008.06.17. 16:51:14

Azért szerintem egy próbát megérne, hogyha kipróbálnánk, mi lenne, ha egy hétig nem lenne parkolódíj Budapesten.

Szerintem semmi, csak az ingyenélő parkolócégek nem kapnának pénzt a semmiért.

ColT 2008.06.17. 17:07:04

@Rav Antal
Nekem ne nagyon modd, mert én sem járok a WC-re is autóval. Dolgozni (kint van a francban) meg bevásárolni ha sok cuccot kell hozni + néha hosszabb távra (ősökhöz).

Ennek ellenére, meg a parkolódíj ellenére soha nem tudok rendesen parkolni a házam előtt, az érvényes parkolóbérletemmel. Ha véletlenül elmozdítom a helyéről a roncsom.

Nem a parkolódíj miatt nem járok autóval, hanem azért mert nem lehet parkolni. Szóval kurva felesleges a parkolódíj, mert anélkül sem lehetne...


És mindezek mellé : még ha jogosan is szednek parkolódíjat, mi a fasz jogosítja fel arra őket hogy sunyi módon jogtalanul basszanak át embereket?

Joe 2008.06.17. 17:32:12

Velemeny, akinek nem inge, stb...

A tortenet foszereploje ebben az esetben jo nagy balf@sz volt, azert meg foleg, hogy ezt reklamozza is.

Parkolodij kell, sajnos, mozdulni sem lehetne a varosokban, ha sehol sem kellene fizetni a parkolasert. Persze a dijkoteles helyek es az osszeg megallapitasat esszeru hatarokon belul tartva.

Ugy gondolom, hogy normalis esetben az ember hetente/havonta x alkalommal kenytelen ugyet intezni/akarmit csinalni, amihez auto kell, ahhoz meg parkolo. Ezt a par esetet ki lehet birni nehany parkolojegy megvasarlasaval, nem egy nagy osszeg.

Aki viszont minden nap fizeto parkoloban all, mert csak autoval hajlando menni haztol hazig, meg sz@rni is, annak ne sirjon a szaja, elvegre a kenyelmet meg kell fizetni.

Aki meg bliccel, az viselje a kovetkezmenyeket.

B.GY. 2008.06.17. 21:57:33

De jó,hogy nincsen dolgom a városban.A 17.kerületben,ahol lakom,meg ott állok meg ahol akarok,nincs semmi parkolódij.Ha valaki odajön hozzám,hogy,"figyelj....",már zavarom is a francba,hogy nincsen,nem is volt,és nem is lesz,és megtérni sem akarok,sem vásárolni.Már megy is tovább.Azt nem értem,hogy miért nem rendszámra adják a parkolójegyet.Beirni az automatába a rendszámot,és kész.Nem lenne ilyen eset.Még jó,hogy az autópálya használati jogosultságot igazoló papírt nem adta oda valakinek az ember.

Tilcsák Bea (törölt) 2008.06.17. 22:06:37

tudja valaki, hogy az alkotás point mögötti utcában hol a frászban van parkolóautomata?
lehet, hogy vak vagyok, de tíz percig kerestem, hiába. ráadásul a parkolást jelző táblákon nem volt kinn, hogy fizető parkoló.
persze, hgy megbüntettek.

Rocko- 2008.06.17. 23:10:16

legyen fotó, a cég bizonyítsa, h jogtalaunl parkolt. pont.

T-money 2008.06.18. 20:50:39

EZ A CIKK EGY FASZSÁG. NE HIGGYÉTEK EL!
AZÉRT ÍRTA EGY PARKOLÓELLENŐR H NE ADJUK ODA EGYMÁSNAK A JEGYET. ADJÁTOK, SEGÍTSETETK AUTÓS FELEBARÁTAITOKON. MAX HA GYANÚS AZ ILLETŐ LEFÉNYKÉPEZED A TELÓDDAL A JEGYED!

bocs a nagybetűért de így hatásosabb

Belial666 2008.06.19. 19:30:26

Ezt ma olvastam. Ha már volt, elnézést. örüljünk együtt!

"Egy év után elévül a parkolási bírság

* Független Hírügynökség - ugyelet@mail.index..hu

| 2008. 06. 19., 15:20 | Frissítve: 3 órája

Csütörtöktől elutasítja a bíróság azokat a parkolási díj elmulasztásával kapcsolatos keresetleveleket, amelyeket az eset után 1 éven túl nyújtanak be. Ha már elindult a per, a bíróság köteles azt azonnal megszüntetni.

A polgári perrendtartásról szóló törvény módosítását tartalmazó Magyar Közlöny szerdán jelent meg, és a vonatkozó rész csütörtöktől lépett hatályba.

Egyes becslések szerint több tízezer pert indítottak az országban a parkolási társaságok illetve behajtó cégek azok ellen az autósok ellen, akik szerintük jogosulatlanul, fizetés nélkül használták a parkolókat.
A cikk a hirdetés után folytatódik h i r d e t é s

Sok esetben a társaságok csak évekkel az eset után nyújtották be a keresetleveletet, többek között ezért is döntöttek úgy a törvényhozók, hogy a módosítással felgyorsítják az eljárásokat.

Azokat a folyamatban lévő pereket, amelyeket eredetileg egy éven túl kezdeményeztek a parkolási társaságok, csütörtöktől már megszüntetik a bíróságok.
A törvénymódosítás pontos szövege

A keresetlevelet (fizetési meghagyást) a bíróságnak... akkor is idézés kibocsátása nélkül el kell utasítania, illetve a perindítás hatályainak beállta után a pert...a bíróság akkor is köteles hivatalból, az eljárás bármely szakában megszüntetni, ha a közút területén vagy a közút területén kívüli közterületen létesített, illetve kijelölt várakozóhely jogosulatlan használata folytán keletkezett igények érvényesítésére a keresetlevelet (fizetési meghagyást) a jogosulatlan úthasználattól számított egy éven túl nyújtották be. E határidő elmulasztása esetén igazolásnak helye nincs ."

Forrás.
index.hu/politika/belfold/parko5958/?main&rnd=603

Németh Károly 2008.07.10. 10:27:42

A minap iparos ember érkezett személygépkocsival+utánfutóval olyan helyre ahol fizetni kell a parkolásért. Törvénytisztelő állampolgárként kifizette a parkolójegyet és ahogy kell a szélvédő mőgé helyezte. Valami szerszámját az autóban hagyta, és mikor a gépkocsijához érkezett meglepetten látta a "mikuláscsomagot", azzal a felirattal, hogy az utánfutóra nincs kifizetve a parkolás. El is fogadható a büntetés, mivel a személygépkocsi+utánfutó két helyet foglal el, de arról, hogy az utánfutó után is kell külön fizetni egyetlen parkolóórán sincs semmilyen utalás. Talán a pontos tájékoztatás nem ártana.

TH 2008.07.10. 10:47:35

Németh Károly 2008.07.10. 10:27:42
Itt lehet mindkét felet anyázni, de egyértelmű, hogy a pontos tájékoztatás fontos lenne. Én sem fizetnék magamtól az utánfutó után...

lautnermark 2008.07.23. 09:16:22

Utánfutón -szélvédő hiányában- hová kell tenni a jegyet?

szerelek 2009.09.13. 20:24:10

A Fővárosi Közterületi Társulás most megküldött végrehajtási felhívásában a megbízott "önálló bírósági végrehajtó"
Pusztai László. Az ADHAT.HU-ra kattintva
látható hogy ez az illető volt aki "tévedésből" a saját számlájára utaltatta a Gyermekrák alapítvány 136 millió forintját és
az ott kamatozott 2000 és 2004 között amíg visszaperelték. Azért ez érdekes nem?

jónévez 2009.09.14. 00:20:10

@szerelek: Mit vártál bármilyen alapítványtól?
Gyermekrák? Én olyanról még nem hallottam. Tüdőrák van. Májrák van. Meg folyami.
Nekem meg agyrákom a különféle csaló alapítványoktól.

jónévez 2009.09.14. 01:25:10

@Németh Károly:
Az utánfutó pótkocsi, a pótkocsis jármű járműszerelvény, és ha nem haladta meg a (teszem azt) 2,5t. megengedett legnagyobb össztömeget az együttes megengedett legnagyobb össztömeg, (ami felett nagyobb díjat kell fizetni), akkor nem jogos a nagyobb díj.
Ha igen, akkor a nagyobbért kell fizetni, de akkor sem duplát, hanem az arra a kategóriára meghatározottat.

És nem hiszem, hogy egy személyautó+utánfutó ezt meghaladta, de bizonyítson ő (a parkolási díjat szedő), ha akar külön parkolási díjat.

Az meg külön mulya, aki az utánfutós autóra fizet, mert a folyamatos rakodás nem parkolás, nem kell érte fizetni.
Egy utánfutós autónál melyik parkolóőr tudja bizonyítani azt, hogy nem rakodtak? Az, hogy éppen nem volt a sofőr az autónál, csak annyit jelent, hogy bent volt a házban a cuccért. Rakodni csak azt lehet, amit kihoznak onnan, nem?

Attól még (20 éve már ennek) volt olyan hülye kollégám, aki kifizette az áruház előtt a parkolási díjat a pótkocsis teherautó által elfoglalt kb. 8(!) helyre 2 órára Cegléden, miközben rakodott.
Szerintem az önkényes parkolóőr azóta sem józanodott ki, de hát hülyeség ellen nincs orvosság.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása