Bennem nem annyira merül fel a címben olvasható kérdés a lenti levelet küldő Zoltánnal ellentétben, mert nem nagyon értem, hogy miért kell kockáztatni és sorozatosan szabályt szegni csak azért, mert segíteni kell letolni az útról egy lerobbant autót. Azért ez nem ugyanaz a helyzet, mint amikor újra kell éleszteni a sofőrt is.

Múlt szombaton délben nekiindultunk bevásárolni. Épp a Mester utcán pirosnál  álltunk a Haller utcánál, amikor a tükörben felfigyeltem, amint egy A6 záróvonalon, index nélkül "átlép" egy Skoda 120-on, aki kb.

60m-re elkezdett lassítani a lámpa miatt, majd beállt mögém. Gondoltam, figyelek, mert tuti megelőz majd a közvágó hídig, legalább minket ne törjön össze.

Igazam lett, de meglepetésemre már a kereszteződésben JOBBRÓL!  előzött, aki ismeri a kereszteződést az tudja, hogy villamosmegálló járdaszigete miatt nincs hely két autónak a kereszteződés után, persze dudáltam mint állat. Természetesen a Hungáriánál a lámpánál mögé álltam meg (ennyit nyert).

Kb. egy fél perc eltelik, vészvillógót bekapcsolja, és kiugrik az autóból egy kigyúrt kopasz állat. Pesti tapasztalat alapján bíztam, hogy csak a tükröm töri le a dudálás miatt, rosszabb esetben engem is kiránt. De nem ez történt, autók között át az úton, teherautót megállítva eltűnik. Itt parkoló !?!?

Majd amikor újra feltünt, látom, hogy egy 70-80 éves papának segít a hasonló korú lerohadt Ladáját letolni az útról...... 

Ne ítélj elsőre, vagy az első gondolat a legjobb !??!