Antal azon naívak közé tartozik, akik eddig azt hitték, hogy ittas sofőrök csak szombat éjjelente fordulnak elő az utakon. Van itt nem messze egy kocsma, ami előtt késő délutánonként rendszeresen látok betegszállító autót, gondolom mindig viszik elvonóra az alkeszokat onnan. Vagy a sofőr beugrik inni egy limonádét ebben a nagy melegben. A szombati találkozóra semmiképpen se így alapozzatok, jó idő és jó hangulat várható!
Hétfőn délután Dunaharasztiban történt az eset. Megálltunk egy non-stopnál,ahol némi ásványvizet vételeztünk magunkhoz, haver boltba be, én kint bagóztam. Kijött egy kb. 45 körüli úr (?), szürke koszos ujjatlan pólóban, szürke rövidnadrágban (így utólag talán koszos volt, és a fehér az alapszín, de nem biztos) és megállt egy bicikli mellett.
Körbenézett, majd egy frissen vásárolt felest (aki nem ismeri, az menjen el az első non-stopba és találhat whiskeytől kezdve barackig mindenfélét a koránkelő munkások számára) megivott egyhuzamba. Egészségedre, mondom magamban, nekem még van néhány kilóméterem, mire ihatok egy hideg sört.
Vártam, hogy a jóember felpattan a bringára, majd elteker. Nem.
Beült egy piros Thaliába, majd a gimnázium előtt elhajtva kiment a főútra, s balra el. Ekkor merült fel bennem az, hogy az a rendőrség, melyet mi fizetünk, s amely az ún. diszkóbalesetekre hivatkozva tart hajnali kettokor ellenorzést a 2423 számú főút utolsó kanyarjában a réten, miért nem teszi azt meg, hogy kora este elmegy, és megnézi, hogy a kocsmák előtt mi áll? Tudok a környéken olyan helyet mondani, ahol 8-10 autó áll a kocsma előtt, bent 12 ember, és mindenki iszik. Gyalog mennek majd haza? Kétlem.
Az eset délután 5-kor volt. világos, bár szemerkélt az eső. Az ilyeneket nem fogom tudni kiszúrni. Motorosként sem és autósként sem.
Csak ha már késő.
majdazteneldontom (törölt) 2008.07.02. 13:22:18
George Jung 2008.07.02. 13:31:42
És hány ilyen van még az utakon!!!
Ilyenkor abban a pillanatban rendszám, 107, és követni, hogy merre megy. A legtöbb esetben komolyan veszi a jard az ilyen bejelentéseket.
(Kis rafkóval megállítom, hogy lapos a jobb hátsó, és mire kiszáll, leeresztem.) Valamit csinálni kell- az alkohol a szemet támadja legelőször. Ez szerintem nem játék.
Azt pedig ne is várd, kedves Silentsound (nem Te dobdtad meg véletlenül egy "papírral" az egyik Ignis-est??? Azóta is ezen röhögök!!!), hogy majd a rendőrök odaállnak a kocsma elé. Utópia. Ha ilyenekről álmodozol, írd meg. Orwell-nek bejött, talán Neked is be fog.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.07.02. 13:33:54
George Jung 2008.07.02. 13:43:48
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.07.02. 13:45:35
George Jung 2008.07.02. 13:47:39
Én lennék terrorista! 2008.07.02. 14:02:14
Másodszor pedig a zéró tolerancia egy nagy baromság. Egy felesnél, vagy sörnél sokkal veszélyesebb az álmos vezetés, a gyors (lassú) hajtás, vagy ha ideges, esetleg bezabált csülökből, sőt SOKKAL veszélyesebb, ha valaki agresszív (főleg ha budapesti).
Én magam sosem iszom ha vezetek, egyébként is csak ha hétvégén elmegyünk valahová, viszont tökéletesen tisztában vagyok a képességeimmel. Egy feles semmi. Különben is, miért akar ma mindenki büntetőt játszani?
ndr 2008.07.02. 14:02:50
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2008.07.02. 14:14:06
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.07.02. 14:14:19
aqweren 2008.07.02. 14:19:48
Egyébként tény, hogy mindenkire máshogy hat az alkohol, és van aki simán vezethetne egy-két feles után (például a fent említett alkoholbetegek), de ki tudja ezt eldönteni? Az, aki már megivott egy-két sört? Balesetet okozva már késő azt mondani, hogy "Upsz, tévedtem a képességeimet illetően, mégsem tudok két feles után vezetni".
Pl. biztos vagyok benne hogy sokan tudnának egy sör után vezetni (egy sör nem sör) de azt meg tudom, hogy én nem tudnék. Melyik hatóság lenne alkalmas ezt megállapítani? Vagy bízzuk az átlagemberek itéletére és önismeretére?
Én lennék terrorista! 2008.07.02. 14:30:19
Nehogy az asszony meglássa :-)
_-_- 2008.07.02. 14:34:31
Talán önmagán nem is veszi észre, de a reflexei ennyitől is romlanak, és lehet, hogy az a fél méter fog hiányozni...
Szóval, csak óvatosan, felelősen.
csocsesz 2008.07.02. 14:34:59
aqweren 2008.07.02. 14:43:04
makimajom 2008.07.02. 14:44:20
te se vagy sokkal jobb...
csocsesz 2008.07.02. 14:58:29
laposmacska 2008.07.02. 15:06:07
George Jung 2008.07.02. 15:06:28
Nem vagyok szemét, így nem mondom, hogy "kívánom", de maradjunk annyiban, hogy ha Veled jönne szemben (a Te sávodban) olyan, akiben "csak" egy feles van, Te sem lennél ilyen elnéző.
Csocsesznek szintén csak azt tudom mondani: tudhatod, hogy itthon az elnézős, ráhatós megoldás nem működik. Csak drasztikusan, és mindenkire kiterjesztve működhet ez.
Az alkohol igenis azonnal elkezd hatni. Legelőször a szemidegekre fejti ki a hatását, és az vezetésnél bizony nem túl szerencsés.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.07.02. 15:21:06
malac 2008.07.02. 15:25:21
Porchmonkey 2008.07.02. 15:28:42
ctrl + görgess (FireFox)
Én lennék terrorista! 2008.07.02. 15:31:52
lápi lidérc 2008.07.02. 15:32:13
Kb. 300-400 autó áll ott. És én sem hiszem, hogy mindnek a vezetője kólát iszik.
Ja, és egyben parkolási bírságot is ki lehetne vetni, mert mind a járdán vagy a buszmegállóban parkol.
Egy hétvégén meglenne a kerületi rendőrség féléves költségvetése.
lápi lidérc 2008.07.02. 15:33:29
Vaj van a fején.
Van valami a füle mögött.
Nem keverjük. És nem is pont ugyanazt jelenti.
acel 2008.07.02. 15:48:12
The relative risk of death for drivers in single-vehicle crashes with a high BAC is 385 times that of a zero-BAC driver and for male drivers the risk is 707 times that of a sober driver, according to estimates by the Insurance Institute for Highway Safety (IIHS). 2
George Jung 2008.07.02. 16:01:57
oldtimer 2008.07.02. 16:09:25
Több okból:
-0,00 nem létezik!!! Lehetsz cukorbeteg, megettél egy rumos meggyet, cukrot ettél, vagy simán az analisis hibahatára nem 0.
-itt kultúrális hagyományból mindenki iszik. Ki kevesebbet, ki többet. Délben az ebédhez, délután egy kis sört, mert meleg van, este kollégákkal egy debriefing a sarki korcsmában, este az étteremben a négyszemközti vacsoránál, szóval mindíg van alkalom.
Persze mindenki autóval jár és nem mindenkinek van saját soförje.
DE:
-ha megállítanak egy sima ellenörzésre, akkor a megengedett alatt 0,5/1000 kell lennie a mért alkoholszintnek. Ha több, bünti. Komoly. (vejem: éjjel 2-kor elhagyott vidéki úton 0,7 és 0,9/1000 volt bemérve. Három hónap jogsi nélkül + 2'000 SF)
-ha balesetbe keveredtél (nem kell, hogy te okozzad, de benne vagy a buliban, akár teljesen ártatlanul, nekedmentek hátulról, vagy ilyesmi...), akkor viszont az alkoholos befolyásoltság nehezményezö tényezöként lesz elkönyvelve, attól teljesen függetlenül, hogy a megengedett alatt van.
És máris bünös vagy: Alkoholos befolyásoltság alatt vezettél!
Errefelé a totál balesetek 9%-áról (minden résztvevötöl vérvétel szigorúan!) LEHET FELTÉTELEZNI(!), hogy közrejátszott az alkoholfogyasztás.
De ez egyáltalán nem biztos!
Ezzel nem a részegen vezetés mellett szavazok, csak szerintem a "Zéro tolerancia" kb. ugyanannyit ér(0), pláne ha nincs senki, aki betartását ellenörizné.
aqweren 2008.07.02. 16:24:54
Valóban az van, hogy akik veszélyeztetik a közlekedés biztonságát, sok esetben meg sem állítják mert valakinek a valakije...
malac 2008.07.02. 16:30:10
KIZS 2008.07.02. 17:05:02
Nem olyan ritka jelenség ez. Közeli ismerőseim között is van nem egy, aki sörrel kel, sört ebédel és sörrel fekszik. És nem keveset autózik/motorozik(!) napközben. Naponta az 3-6 üveg sör mindig összejön napközben és ezután ül neki az esti sörözésnek a haverokkal.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.02. 17:18:27
Hemü 2008.07.02. 17:28:19
ÁLLJ! Hányan fogják még elsütni ezt a blődséget? A kerékpár is jármű, azt sem szabad alkoholos állapotban vezetni. Attól tartok, hogy a levélíró nem tekinti a kerékpárt járműnek.
isti77 2008.07.02. 18:14:29
Ezt én akartam írni, vazze! Kétségtelen, hogy van összefüggés az említett 3 dolog között.
Bólogató kutya volt az ablakban? Fa-ööö... műanyaggörgős ülésbetét? Tescós dísztárcsa?
beste 2008.07.02. 18:31:45
Lacaca 2008.07.02. 18:40:56
ColT 2008.07.02. 19:04:13
Amúgy az alkoholra vonatkoztatott 0 tolerancia sztem jó dolog. Nem hiszem hogy erről vitatkozni kéne. Ha megengednék azt a törvények hogy te döntsd el hogy szerinted tudsz-e biztonságosan vezetni, akkor mindeki tajrészegen nyomná, sztem elég gyorsan ki is pusztulnának... Aki szerint meg nyugodtan lehet pár feles után vezetni, annak csak azt kívánom hogy üssön el valami nem idén barnultat aztán verjék jól agyon... Esetleg küldjék el tűzoltóknak segédkezni balesetekhez pár napra kötelező jelleggel.
Nincs elég baleset? Nincs elég hülye az utakon? Miért kell még az amúgy ésszerű és a mi érdekünkben hozott szabályokat is megkérdőjelezni? Mert lehet vitatkozni azon hogy ha nem indexelsz sávváltásnál az nagy dolo-e. De hogy beb*ott vadbarmok kacskaringózzanak az utakon...
A rendőrség meg... Amíg leszarják addig tényleg semmi elrettentés nem lesz az ittasan vezetőknek.
Primax 2008.07.02. 19:32:20
Aki inni akar, az szinte CSAK autóval jön.
Alig férnek el a parkolóban.....
ColT 2008.07.02. 19:50:20
Ahol én lakok ott megszüntették a rendőrséget, mert nagyon korruptak voltak. Később átvette a közeli nagyobb város rendőrsége a körzetet, járkálnak erre autóval.
Esti ellenőrzések során megesett, hogy egy bandát 3x állítottak meg, a sofőr mind a 3 alkalommal részegebb volt mint előtte (vö. az Üvegtigris 2 Thaliás jelentével, csak ez elölre szállt vissza...) és mind a 3 alkalommal elengedték. Nem ismerték egymást, meg ilyesmi.
Persze vaze ha nekem nem lenne egyszer izzókészeletem, akkor le is lőnének...!
B.GY. 2008.07.02. 20:32:22
Sz.T. 2008.07.02. 22:04:44
Rocko- 2008.07.02. 22:12:50
Gera 2008.07.02. 22:21:17
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.07.02. 22:45:08
Amúgy pr hétfői nap után én is meginnék 1 felest, amikor bolondokháza van... de csak autóval hazamenés UTÁN, nem ELŐTT...
Rocko- 2008.07.02. 22:59:01
izé, lehet, h pap volt.
G. 2008.07.03. 06:37:37
"én kint bagóztam"
te se vagy sokkal jobb... ""
Ez miért is baj???
BoGyesz 2008.07.03. 07:04:25
rong 2008.07.03. 10:10:50
"Az ilyen rohadékoknak én nem azt kívánom, hogy vegyék el a jogsiját, hanem azt, hogy menjen fának és törje ki a nyakát. Mielőtt megöl vki mást, akinek ér is valamit az élete."
A fa is egy élőlény.... Nappal árnyékot ad, oxigént termel, levezeti a villámot, fészket raknak rá a madarak stb. stb. Még a fa élete is többet ér. Nem lehetne inkább hegyoldal vagy szakadék?
Donor 2008.07.03. 15:35:03
Én az NFS-el szórakoztam. Már egy feles is jelentősen rontotta a köridőmet és javította az ütközések számát, pedig nem éreztem belőle semmit.
Igen egy kultúrált országban nem okoz gondot egy sör után biztonságosan és kultúráltan hazamenni, de ez e hely nem magyarország ahol az emberek nagyrésze józanul sem képes normálisan vezetni.
Másik, hogy az már szánalmas ha valaki ennyire alkoholfüggő, hogy nem tudja megállni az ivást. Az ilyen jobb ha nem vezet egyáltalán. Sem ittasan, sem remegő kézzel józanul.
Donor 2008.07.03. 15:40:57
oldtimet 2008.07.03. 18:04:56
Ami a borzasztó, hogy így igaz!
ColT 2008.07.04. 13:32:54
Télen forralt bort.