Gyalogosan közlekedni gyakorlatilag életveszélyes. Még érzékenyebben érinti ez azokat, akik mindezt babakocsit tolva teszik, vagy próbálják tenni, ahogy Gyula is.
Az "úriember", akiről írnék, szintén későn lett kezdő apa, mint én. Én egy kissé érzékenyebben reagálok olyan dolgokra, amikor veszélyben érzem 9 hónapos kislányom a mindennapos sétája során. Azt már megszoktam, hogy lassítás nélkül zúznak el kb 20-30 centire a hátam mögött az autósok a párhuzamos közlekedésre alkalmas utakon, miközben autóstársuk átengedett. Az sem ritka, hogy néhány 17-18 éves frissjogsis hülyegyerek a megálló kocsisort kikerülve veszi célba az általam, vagy feleségem által tolt babakocsit. Volt mostanában elég baleset, és vannak, amiknek a híre el sem jut hozzánk.
A történet úgy teljes, ha megosztom azt az egy hónappal ezelőtti, akkor örömteli eseményt, aminek kulcsfigurája szintén főhősünk lesz. Hazafelé tartva kisvárosunk kórházának főbejárata előtti keskeny utcán kell mindennap elhaladnom. Aznap valami miatt óriási dugó alakult ki az amúgy forgalmas részen. Főhősünk vihette haza a kórházból újszülöttjét, természetesen a 20m-re levő parkolót nem vette igénybe, hanem nagyvonalúan megállt az út közepén, és gondos apa módjára bekötötte a babát a helyére a babahordozóban. Aki "épített" már be ilyen babahordót, az tudja, hogy ez gyakorlottan is legalább 2-3 perc, gyakorlat nélkül akár 5 perc is lehet. Senki nem dudált, nem kiabált, megértően fogadtuk a szitut. A hab a tortán, hogy az "úr" egy (Citroen-Hyundai-Nissan-Gagyi) márkakereskedés logojával díszített Nissan Note-tal tette mindezt, sokan ismerjük látásból, hiszen régóta dolgozik Nissan értékesítőként.
Ami viszont 06.28-án történt, arra nem lehet semmi mentség. Kislányomat újra sétálni vittük, több négysávos útat kereszteztünk, enyhe, mondhatni semmilyen volt a forgalom, mégis mindenhol voltak, akik átengedtek minket, egy kis mosolyt csempészve az életünkbe. Hazafelé tartva megintcsak egy forgalmasabb gyalogátkelőt kellett igénybe vennünk, ahol egy fiatal hölgy (balról) megállt, és intett, mehetünk. Jobbról elég messze volt a Nissan Note, amin messziről le lehetett olvasni márkakereskedés reklámját, viszonylag alacsony tempóban jött. Elindultunk, bízva abban, hogy a Nissan is megáll, de ami ezután történt, az még a Balkánon is elfogadhatatlan lenne: Nissan gyorsít, balra húz, mi megállunk, autó még jobban balra húz, majd kb 10 cm-re a babakocsi kereke előtt el, kb 60-70-nel, miközben a körforgalom nincs 15 m-re a zebrától!
Ahogy láttam mi történik, önkéntelenül is rászóltam: "Ritka nagy paraszt vagy, komám!". Miután felértünk a járdára, akkor láttam, hogy megállt a körforgalom közepén, majd szerintem gondolkodni kezdett, vajon miért is szóltam rá, hiszen mindennap így közlekedik, mint mindenki más. Tett egy kört a körforgalomban, majd kiszólt, válaszra sem várva: "Te meg egy nagy sztár vagy!" Ezután beletaposott a gázba és el. Ha megállt volna, kiszállva és úgy mondja, akkor azt mondom, van vér a pucájában. De mit várhattam volna tőle? Amikor a körforgalomban állt, és gondolkodott, mit is mondjon, elég sok idő eltelt ahhoz képest, hogy semmi frappánsabb nem jutott eszébe.Ami elszomorít, az az, hogy az 1 hónapos gyerek ott volt mögötte, és mégis így vezet. Gondolkodtam, hogy tényleg ilyen buta? Céglogós autóval vigéckedik, játsza a menőt, okoz balesetveszélyes helyzeteket, negatív reklámját kelti munkahelyének. Gondolkodtam, hogyan is tudassam vele, miért szóltam rá: menjek be a kereskedésbe? Nem szeretek jeleneteket rendezni. Jelentsem fel? Nem az én világom. Úgy döntöttem, inkább megírom nektek, hátha van olyan ismerőse, aki elmondja neki, mekkora prosztó használja a céglogós Note-ot. Én is hibáztam. Igen, elismerem. Nem kellett volna első felháborodásomat szavakba önteni. Viszont valaki árulja már el nekem, mit akart mondani a sztár szóval. Mielőtt bárki megkérdezi, igen, van autóm, és átengedem a gyalogost két okból: 1. Kondorosi 2. nekem is jól esne.
ChPh 2008.07.09. 13:02:49
bár lassan semmin sem kellene meglepődnöm, az embereken legkevésbé...
Mityu 2008.07.09. 13:10:38
S hogy belekössek: sajnos nem "ritka" az ilyen "paraszt".... :)
tartlev 2008.07.09. 13:27:58
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.07.09. 13:36:55
Cyric 2008.07.09. 13:46:24
Sammit 2008.07.09. 14:05:33
Volt olyan, hogy úgy ugrottam félre az autó elől a zebrán, mert a hülye hátrazselézett kölök nem is nézett előre, hanem csak oldalra és nyomta a gázt. Szerintem fogalma sem volt róla, hogy zebrán megy át vagy 60-nal. De volt olyanis hogy mikrobuszos megállt a zebránál és intett hogy menjek és ahogy leléptem a zebrára elkezdte nyomni a gázt... épp át tudtam futni előtte. Gyalogosként is lehet ám igazi taplókkal találkozni. Felháborító.
Rocko- 2008.07.09. 14:30:10
Magicman 2008.07.09. 14:33:04
Nem az autón kell megtorolni, ha valaki f.sz..
Az nagyobb f.szság, ha ilyet csinálsz.
Radical Massza 2008.07.09. 14:41:16
Ha igen, akkor mit itt panaszkodsz?
Esemény volt, rendszám megvan, tanúkkal feljelentés, a köcsögnek megy a jogsija a levesbe és fizet.
Ha nem tetted, te vagy a birka, akik miatt megtehetik ezek a csírák, hogy átgázoljanak a gyerekeden.
Lófő (törölt) 2008.07.09. 14:50:35
Én 2008.07.09. 14:50:53
Mátyus Zoltán 2008.07.09. 14:51:34
Ha kell segítek, mert a nejem által tolt babakocsi előtt egy terepjárós ribanc 20 centire húzott el, pedig a babakocsi már az út közepén volt.
Ha kell, akkor segítek!
Nálam már régóta zéró tolerancia van!
sleepy 2008.07.09. 14:53:06
EBEUSS (törölt) 2008.07.09. 14:55:16
Az objektív felelősség csak a következő 7 pontra vonatkozik, gyalogosátkelőhelyre nem.
1. a megengedett legnagyobb sebességre,
2. a vasúti átjárón való áthaladásra,
3. a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülék jelzéseire,
4. a járművel történő megállásra és várakozásra,
5. az autópálya leálló sávjának igénybevételére,
6. a behajtási tilalomra, a kötelező haladási irányra,
7. a természet védelmére vonatkozó előírások megtartásra kerüljenek.
Hoppázó Beléndek 2008.07.09. 14:55:34
csak homályosan kapcsolódik ehhez, de pl. ha elém bevág/akadályoz vagy csak simán idióta a céges autós, akkor annál a cégnél engem kevéssé fognak vásárlóként viszontlátni..
a lista egyébként tekintélyes, kulcsmásolótól kezdve szállítási cég ugyanúgy, mint energiaitalos, vagy akár "nemazállami" postacég..
Magicman 2008.07.09. 14:55:53
Egy gyáva beszari csinál ilyet csak, hogy összekaristol egy autót, mert neki sérelme van/volt.
Ha már tetlegeskedni akar valaki, akkor menjen oda személyesen és legyen tökös!
Magicman 2008.07.09. 14:59:21
Amúgy meg a kettő között (a végkimenetel súlyosságát nem nézve) az a nagy különbség, hogy az egyiknél nem történt esemény senki kárára (szerencsére), a másiknál meg igen!
? 2008.07.09. 15:00:06
Én 2008.07.09. 15:02:27
Csak azzal nem, hogy szerinted nagyobb bűn egy autót összekarcolni, mint egy gyalogost veszélyeztetni. Sajnos ma Magyarországon ez az általános értékrend, ezért tartunk itt.
a nissan márkakereskedést ulajdonosa 2008.07.09. 15:04:45
Zaplatyi 2008.07.09. 15:08:36
Amikor babakocsival sétálsz, akkor csak a gyerek biztonságára figyelj. Semmi más nem számít, ki kell rekeszteni a parasztokat. Csak a gyerek számít.
Az utakon háború van, de nem feltétlenül kell ebben részt venni. Pláne nem gyerekkel.
hawkeye 2008.07.09. 15:08:52
Rosszul hallottad....
TBone 2008.07.09. 15:09:06
Kamu 2008.07.09. 15:09:40
Magicman 2008.07.09. 15:10:18
Szerintem meg épp fordítva van... Magyarországon ma az általános értékrend a hazugság, sunyiság, alattomosság!
Aki ezt javasolta (karcolást) az is ezt erősíti!
Velem a fenti eset heti 3szor megtörténik Pesten a Budafoki úton, karcolhatnám (ha tudnám kié) a kocsikat sorra...
Az autósok egy része ilyen agresszív, a rendőrök persze sehol.
Én az alattomos dologra gondolok az egésszel! Nem ez a megoldás..
pitiáner 2008.07.09. 15:10:37
LLL 2008.07.09. 15:11:23
seat 2008.07.09. 15:19:50
Teabore · http://valtozoidok.hu 2008.07.09. 15:20:31
Magicman 2008.07.09. 15:21:02
Háááát, ha úgy gondolkozok, hogy minden szabálysértést észre vesznek a rendőrök (amilyen szerencsés vagyok, tuti), akkor fülem-farkam behúzva fogok vezetni!
Itt is úgy kellene Mo-n, nem sz.rozni, megállítani a szabálytalankodót, a szabálytalanság mértékétől függően bevinni, jó nagy büntetést kiszabni, ha nem tudja befizetni, akkor 60 napra bezárni!
Elgondolkoznának a sofőrök...
nyergi 2008.07.09. 15:22:51
Perillustris 2008.07.09. 15:25:52
Igy van, de ha a gyalogos - tobb tanuval megtamogatva - rendort hiv, akkor fel lehet jelenteni kozlekedesi veszelyeztetes miatt, ami buncselekmeny.
Szoval hajra!
Mert ugy sietni kell, barmi aron (valoszinuleg beb@szva): index.hu/politika/bulvar/cserben3857/
EBEUSS (törölt) 2008.07.09. 15:28:22
Persze, hogy fel lehet jelenteni!
Fel lehet jelenteni bárkit, bárhol, bármikor, tanúkkal, vagy anélkül, de semmi köze az objektív felelősséghez...
pammy 2008.07.09. 15:35:37
Az meg igen szép világ lenne, ahol látatlanban bírságolnak, mert gipsz jakab szerint ezt meg ezt csináltad...
A bíróságokat így is elárasztják a közlekedési ügyek.
Nincs privilegizálás... megvalósíthatatlanság van, nem állhat mindenki mellett rendőr. Tegnapi nap legveszélyesebb közlekedési kihágását amit láttam éppen gyalogosok követték el, őket se vitte el senki bilincsbe, békésen felszállhattak következmények nélkül a buszra, ami olyan fontos volt nekik, hogy egy tömegszerencsétlenséget is megkockáztattak érte. Őket hogy jelentsem fel? Személyleírás alapján?
Semmi privilegizálás nincs a közlekedési formák közt, csak gátlástalanság, meg ostobaság van, az ellen meg évezredek óta nem sok sikerrel küzd az emberiség.
Azt már csak zárójelben jegyzem meg, hogy ha szánt szándékkal agyonvered a házastársad, akkor is kinn vagy 5 éven belül, akkor mit vársz a közlekedési ügyektől, amik azért az esetek többségében hülyeségből és nem ártó szándékból erednek?
majdazteneldontom (törölt) 2008.07.09. 15:38:17
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2008.07.09. 15:46:12
majdazteneldontom (törölt) 2008.07.09. 15:47:07
Nótos kölykét zebrán elhelyezni, fejétől 10 centire nagy sebességgel 10x elhajtani apuka szeme láttára, majd rákérdezni, hogy akkor óhajt-e még ilyet mocskosságot elkövetni a jövőben?
(Durva dolog, Isten ments, hogy ilyesmi valaha is megtörténjen)
manki 2008.07.09. 16:00:49
a Nissan Note vezetője · http://Gigant 2008.07.09. 16:00:52
Én is szoktam várni a többi hülye miatt, igazán örülhetnek, hogy csak ritkán állok meg a kórház előtt.
A körforgalomban azért álltam meg, mert gondolkoztam azon, hogy van-e a közelben egy-két haverom, akiket idehívhatnék, hogy jól pofánvágjuk az ugató gyalogost. Senki nem jutott az eszembe, úgy meg nem poén verekdni, ha egyedül vagyok, és én is kaphatok egy fülest.
A gyerekemmel is csak addig foglalkozom, ameddig nekem kényelmes, ha már unom, akkor foglalja el magát, ne idegesítsen engem! Majd pont a más gyerekére fogok figyelni, amikor a sajátom miatt sem tudok annyit magammal foglalkozni, amennyire igényem lenne.
Egyébként sok tévét nézek, a Blikkből tájékozódom (mindennap megnézem a meztelen csajt), egész nap megy valamelyik kereskedelmi rádió, ezért vagyok ilyen bölcs, türelmes, segítőkész, emelett szerény, mások nehézségei iránt fogékony derék ember, 2008-ban Magyarországon. Remélem, a gyerekem is rám hasonlít majd...
LLL 2008.07.09. 16:09:46
A gyalogosokra szerintem is ugyanúgy vonatkoznak a szabályok, és ugyanúgy, ha - (autók által! mert ugye önmagukban a futkározó gyalogosok nem jelentenek komoly balesetveszélyt) - embereket veszélyeztetnek, akkor szintén ugyanez vonatkozik rájuk. Ne legyen bevett szokás az sem, ha a részeg suhancok rohangálnak ki elém, mert akkor miattuk ugyanúgy életveszélyessé, nehezen kontrollálható fegyverré válik a kocsim, ráadásul még a mögöttem jövő X darab is, mint ha sofőr csinálná a baromságait.
A mondandóm lényege végülis egyrészt az, hogy súlyos büntetési tételeket kell kiszabni a szabálytalankodókra a közlekedésben, mert nagyon veszélyesek az autók. Ha kocsi halad az úton, akkor életveszélyt ugyanúgy előállíthat sofőr is, mint gyalogos. Másrészt az államot - törvényhozó, rendőri, bírói hatalmakat - pont valami olyasmire tartjuk, hogy az ilyen eseteknél álljanak a sértett mögé, és legyen elrettentő, kiszámítható, nyilvános és automatikus következménye az ilyen eseteknek. Tehát: nem jó megoldás, ha csak leanyázzuk a sofőrt/részeg suhancot. Intézményes megoldás kell, nem eseti, esetleges. És pláne nem olyan, ami az életveszélyes barom (sofőr vagy gyalogos) személyiségét célozza meg. Az életéből x évet kell megcélozni.
Reggie 2008.07.09. 16:10:09
AjTb 2008.07.09. 16:10:10
Ha valakinek már úgyis van kiszolgált, kidobni való babakocsija, bele egy kis tégla, sitt stb, aztán lelökni a zebrára:)))))
LLL 2008.07.09. 16:12:58
Reggie 2008.07.09. 16:13:53
Ez jo otlet. Mondjuk szerintem nem kamera kene, mert az csak ellorzes, amire szintugy sokan szarnak. Inkabb nyomogomb kene minden zebrahoz es egy foldbol kijovo rud, amit az utcak lezarasahoz is hasznalni szoktak.
borzas · http://borzas.uw.hu 2008.07.09. 16:15:42
gibier 2008.07.09. 16:16:11
az autó összekarcolása gyáva, szemét dolog, te is csak addig karistolsz, ameddig nem kapsz egy nagy *ruhát*, vagy ameddig nem fényezteted újra az autódat...amúgy ha te jártál május másodikán a 12.ker lejtő utcában, adnám az első *ruhát*...amúgy néha egy cetli is elég a szélvédőre rakva...
nyergi 2008.07.09. 16:27:51
a Nissan Note vezetője · http://Gigant 2008.07.09. 16:29:55
Természetesen igazad van a remek kereskedelmi adókat illetően! Sajnálom, ha megbántottam a tévénézőket, újságolvasókat, rádióhallgatókat, mert mint minden általánosítás, ez sem igaz!
Az viszont igaz, hogy én hiába nézek bármit, "olvasok" bármit, hallgatok bármit, rám mindenhonnét csak az ragad, ami a stílusomat és az egyéniségemet olyanná teszi, mint a csokoládéból öntött óriás mikulásfigura: nagy, de belül üres, keménynek tűnik, de csak amíg meg nem szorítják, 10 percig elviselhető, de 2 nap múlva már rá sem tudsz nézni.
Még szerencse, hogy mindezt én nem értem, nem is tudnám felfogni, így boldogan tespedek, és nagyon-nagyon meg vagyok elégedve magammal!
HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2008.07.09. 16:46:16
Azért azt a biciklistát, aki a bicikli út helyett az autóutat választotta, megdudáltam.
Reggie: ez tetszik ez a földből kijövő rudak.
avogadro00 2008.07.09. 16:46:33
Citroen-Hyundai-Nissan-Gagyi???
Anonferi 2008.07.09. 16:48:52
Hát öregem, nagyon tudlak sajnálni! De komolyan. Isten kevés ésszel áldott meg. De ami a legszomorúbb, hogy egy falatnyi jó érzés nem szorult beléd. (Mondjuk ez a neveltetésedből fakadhat.)
Ne haragudj, de hányingerem van a stílusodtól! Sikerült képet alkotnom rólad. Az életszemléleted érdekes, és a magadról alkotott kép is. Komoly problémáid lehetnek barátom.
A fiadat előre sajnálom, még egy bunkó parasztot fog magán hordani a világ.
Kata 2008.07.09. 16:51:01
elsőbbsége van-e a zebrára lelépő gyalogosnak, amennyiben a zebra lámpás, de a lámpa ki van kapcsolva?
(melléktörténet: astoria, lámpás gyalogosátkelőhely, ami relatív értelemszerűen funkcionál, de mostanság túrják, ezért a menetirány szerinti jobboldal külső sávját bevitték a belső sávba, a belső sávját pedig a villamossínekre. szembesáv, mint eddig. zebra közepén a villamossínek előtt járdasziget. no, én ma kajaidőben szépen a dugóban álló autók között átkocogtam a járdaszigetig, ott meg szintén alaposan körülnézve, bementem a felezővonalig, mivel ott is állt a sor. majd az szépecskén, megindult... állok, állok az úttesten, a felfestett zebra kellős közepén, lámpahiányban, mögöttem autók, előttem autók, a kurva istennek sem akar sem megállni, de még csak le se lassítani egyik sem... én tudom rosszul, vagy hülye vagyok, vagy mi van, hogy balfasz módjára elvárom, hogy ha már az úttest kellős közepén baszakszom, akkor engedjenek át az autósok??? komolyan, én vagyok hülye, hogy elvárom, hogy ne veszélyeztessék a biztonságomat??? örülök, hogy oktató célzattal nem basztak el, mert egynéhány vezetőből még ezt is kinéztem volna... az előttem elhaladó autók száma, akik nem engedtek át az úton, pedig zebrán, az úttesten álltam, jól láthatóan veszélyeztetett állapotban: 15.
visszafele is próbálkoztam, de ott már a critical mass elvei szerint, csatlakoztam egy kisgyerekes családhoz, ott már megálltak egy autós...
Reggie 2008.07.09. 16:53:02
Konkretan valami ilyesmire gondoltam:
www.indavideo.hu/video/Oszlop_vs_kamion
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.07.09. 16:55:49
a bringás "faszfej"eknek nincs elsőbségük a zebrán, csakha áttolják a vasat gyk. :o)
Kata 2008.07.09. 17:04:48
nissan note vezetője - cinizmus, kitalált személy, kitalált hsz-ek.
Bab 2008.07.09. 17:17:24
Nem értem, az ilyenek mit gondolnak, hogy mégis miért állok a belső sávban egy zebra tábla előtt?
demizson bobby 2008.07.09. 17:23:33
Nem gondolnak ezek szart se.
sznorbee 2008.07.09. 17:30:13
Reggie 2008.07.09. 17:42:38
Ez a beke uton/lehet uton rendszeresen elofordul. en ilyenkor el szoktam huzni a kormanyt h kicsit belogjak a masik savba.
nyergi 2008.07.09. 17:51:07
Radical Massza 2008.07.09. 18:04:46
Gyengeelméjűknek: eddig a feljelentésre azt mondta a tahó, hogy családtagra nem kötelező terhelő vallomást tenni és nem volt felelős.
Május 1 óta nem tudja ezt megtenni, automatikusan az üzembentartó a felelős, hacsak nincs még gyengeelméjűbb ismerőse, aki elvállalja helyette a közúti veszélyeztetést.
Sakk-matt.
Csak rajtatok múlik, hogy tehetetlenül bégető birkák maradtok vagy végre jogaiért kiálló ember lesz belőletek az újkori evolúcióban.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.09. 18:07:39
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.09. 18:15:59
Nem esett le az irónia, mi? :P
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.09. 18:17:27
Engem még így is simán kikerült 60-al a szembejövő. Mondom, ilyen nincs, bazmeg...
a Nissan Note vezetője · http://Gigant 2008.07.09. 18:31:02
Korábbi írásomban próbáltam rávilágítani arra az igen szomorú, és egyre kétségbeejtőbb helyzetre, hogy azok a járművezetők, akik a vitaindító történetben leírt módon viselkednek, ezt többnyire nem is rosszindulatból teszik, hanem egyszerűen senkit nem vesznek észre magukon kívül. Ez egy idő után annyira természetes számukra, hogy őszintén megdöbbennek, ha erre valaki figyelmezteti őket.
Egyébként őszintén örülök, hogy Anonferi szar alaknak tartott, mert igazolja, hogy van még olyan ember, aki visszautasítja a "sztárok" által sugallt, és ezért egyre jobban elharapódzó önző, másokat semmibe vevő stílust.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.07.09. 18:39:36
"törődj magaddal"
"a legjobbat érdemlem"
"nincs megállás"
Egy szomorú és értéktelen világ születésének vagyunk tanúi éppen. Szép jövő... Örüljek majd, ha nem ölnek meg a gyerekeim, ha egyáltalán megélem a nyugdíjas kort...
EBEUSS (törölt) 2008.07.09. 18:55:19
Most is ugyanúgy mondhatja, hogy nem ő vezette, hanem közeli hozzátartozója, akire nem akar terhelő vallomást tenni.
Kivéve abban a 7 esetben amit már leírtam ma neked.
sittya 2008.07.09. 18:56:59
B.GY. 2008.07.09. 19:15:05
Huszárvégjáték (törölt) 2008.07.09. 19:20:37
4 sávos, zebra, tábla stb, kivezető út Tihany felé a Shell kútnál. Megállok a külsőben, 3 fő (babakocsi nem volt) megindul. Rutinosan megálltak az én sávom szélén. Nem akarok sokat mondani, de kb 2 percig álltak, 50 kocsi elhúzott. A végén már integettem a letekert ablakbó, hogy álljanak már meg. Az egyik még dudált is egyet tökösen, és úgy suhant tova.
Reggie 2008.07.09. 16:13:53
nagyon tetszik, erre költsék az adómat!
Teabore · http://valtozoidok.hu 2008.07.09. 19:23:18
B.GY. 2008.07.09. 19:31:54
Teabore · http://valtozoidok.hu 2008.07.09. 19:32:12
no comment
nol.hu/cikk/493624/
Teabore · http://valtozoidok.hu 2008.07.09. 19:37:07
43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.
(3) A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti.
? 2008.07.09. 19:39:25
"Mióta kijött 2004-ben egy GKM rendelet, azóta a jelzőlámpás gyalogátkelőhelyekről eltűnt a Gyalogos-átkelőhely jelzőtábla.
Köszönjük Kóka úr.
Éjszaka ha nem működnek a jelzőlámpák (pl. meghibásodnak vagy nemes egyszerűséggel kikapcsolják őket) akkor a járművezetők miből tudják, hogy ott van egy zebra???"
HT 2008.07.09. 19:43:10
Én nem merek többsávos úton megállni így, be kell valljam, csak ha nincs más autó a közelben. És akkor sem, ha egysávos, de az utánam jövőt bunkónak saccolom.
ng 2008.07.09. 19:56:48
ng 2008.07.09. 19:58:34
pixa 2008.07.09. 20:18:54
Ellenben ha tolnám a babakocsit, lehet beszarnék, pont ezért, hogy szegény gyerkőc... Ráadásul ha mégis jól elvernek, akkor ki tolja haza, meg ki neveli utána a gyerkőcöt?
Szerintem az, aki, mint a cikkben is kiderült, bunkó, és úgy bunkó, hogy neki is van kölke, sztem 2-ig nem tud számolni, iq-ja zéró, nem éli át a helyzetet, s az ilyeneknek kívánom, hogy nyomorodjon meg, éhezzen, s munka nélkül, zéró forintból tartsa el utána utódait.
sfdrake 2008.07.09. 20:44:52
SnoopyPapa 2008.07.09. 21:43:51
Ámde, nadehogy:
A babakocsis sztorival kapcsolatban: X ezerszer figyeltem már meg, hogy az akár zebrán, akár máshol átkelni akaró kismama először a BABAKOCSIT TOLJA KI AZ ÚTRA (jajjj, most felordítottam kínomban, gondolom, észre lehetett venni!!!) NEM SZABAD!!! Gondolkozzunk mán el!
A következőkben javasolnék valamit, talán működik. Én is toltam babakocsit, jányommal benne, de valahogy mindig úgy csináltam, hogy: 1. Babakocsi befékez;
2. Apuka (én) kicsit előrelép, fejet kidug balra/jobbra, ahova kell;
3. Apuka lassan elindul az úttesten, de nem tolja a babakocsit, hanem belekapaszkodik az oldalába; tkp. úgy húzza maga mellett, mintha egy jól idomított vadászkutyust vezetne;
4. Apuka + babakocsi (kis szerencsével) átér a túlodalra (ez még a nyolcvanas évek elején volt, tkp. a budai Hegyalja-út és környéke);
5. Apuka felsóhajt, majd a következő kereszteződésnél újra lejátssza a balettet.
6. Ősz hajszálak garantálva, de a babakocsi (benne a csöppség) viszonylag megúszta. Gyermek vidáman vigyorog, majd azt mondta: Apa-de-jó-fej-voltál, már amennyiben tudott volna beszélni.
Másnap újra, és megestcsak - ámde manapság nem t'om, sikerülne-e?
Valaha babakocsiban tologatott jányom mostanság hetente vagy kétezer kilométert vezet, "no problem" nélkül; de azért mindennap recegek érte.
Na, sok szerencsét evriBODRInak!
Rocko- 2008.07.09. 21:57:23
autobuzik.blog.hu/2008/07/02/mennyi_30
B.GY. 2008.07.09. 19:31:54
helyes!
Sergei 2008.07.09. 22:24:01
Akkor számoljunk: emberünk bemegy a rendőrségre, feljelenti mert átsuhant előtte a zebrán, kihangsúlyozva hogy ott volt a babakocsi meg mekkora baj LEHETETT VOLNA. És? Szerintetek ezútán mit mondanak a rendőrők? Mennek és bilincsbe verve elviszik aztán kivégzik?
Ugyan már... Tényleg tapló volt a nissanos és pusztuljon is az ilyen de most őszintén a rendőrségnek azért lenne komolyabb dolga is minthogy egy meg nem történt eseményt vizsgáljon.
Hát bazdmeg...
Nagyon jól tette a post irója hogy kurvára nem foglalkozott a rendőrséggel.
Ja még annyit hogy ha meg is kérdezi a rendőrség a nissanost az persze azt mondja hogy nem is járt arra fele. Mivel bizonyitod az ellenkezőjét? Semmivel. Na ugyan ezt vágnák a pofádba a rendőrségen is.
2008.07.09. 23:05:11
Én vagyok 2008.07.10. 11:33:24
tapptarapp 2008.07.10. 13:25:58
Gyula 2008.07.11. 06:43:56
dimitrij 2008.07.11. 11:38:29
egyébként be kellene menni hozzá a kereskedésbe, és ott megbeszélni vele a dolgot, a kollégái, főnökei előtt. nem durván, fenyítva-megalázva, hanem objektíven, elmagyarázva neki, hogy mi a gond a viselkedésével.
ha óberkedik, akkor esetleg pofán vágni. :)
dimitrij 2008.07.11. 11:56:20
- mi a faszért nem lehet indexelni?
- indexeltem...
- ne mondjam már, mert nem volt kint.
- kint volt az index, jó harminc méterre voltam a kereszteződéstől, amikro kiraktam...
- nem, csak az utolsó pillanatban raktam ki.
- pajtás, ezt benézted, kint volt az index.
- nem volt kint, és ő sietne, nem ér rá ilyenkre...
ezen a ponton fejeztem be vele a társalgást, egyrész mert egy mérhetetlen nagy paraszt volt, másrészt mert azzal az emberrel, aki annyira siet, hogy van ideje púposkodni, arcoskodni, visszatolatni, azzal nem érdemes vitázni...
mint írtam, céges kocsi volt, a Gulliver Játékbolt személygépkocsija, céges festéssel, a rendszám JFP-963.
innen is üzenem a vezetőnek, ha ennyire siet, akkor ne tolatgasson vissza, meg figyeljen jobban. nem vagyok egy bunyós típus, békés ember vagyok, de az ilyen gyökerek, mint ez is, könnyen találhat magának méltó partnert az óberkedéshez.
ja, a cég meg jobban figyelhetne, hogy milyen embereket alkalmaz. :)
Radical Massza 2008.07.11. 12:26:55
Ez a lényege az objektív felelősségnek.
Joda 2008.07.12. 11:48:50
Amikor odaért még mutogatott is hogy mit tologatom én kifelé a babakocsit ő elé.
Amég feljelentés ilyen procedúra ami most addig nem is nagyon lesznek ezek fel jelentve és valószínű tanuk sem vállalják majd. Rossz esetben akár több órát is elvenne az életemből egy ilyen feljeletgetősdi, ami nekem nem éri meg. Csak a remény marad, hogy talán egyszer egy kamion hűtőrácsán végzi a paraszt.