József azért fordult hozzánk levelével, mert elege lett abból, hogy az illetékesek nem intézkednek mikor megtehetnék. Előfordul, hogy ott vannak, de nincsenek hatékonyan jelen egy-egy közlekedési szituációban és ez roppant bosszantó tud lenni, mikor esetleg átkelnénk az út túloldalára, vagy épp a dugóban ücsörgünk.
Néhány napja kezdődött az iskola újra, ezért a közlekedők féken tartására egy vidéki kisvárosban kivezényelnek reggelente egy csomó rendőrt az utakra kereszteződések, zebrák mellé.
De ezen egyenruhások azon kívül, hogy ott ácsorognak nem igazán csinálnak semmit. Csak azt érik el, hogy az amúgy sem gyors reggeli forgalmat a „mazsolák” (értsd: mindeféle egyenruhásoktól betojós emberek) még tovább lassítják. Félreértés elkerülése végett leszögezem nem a rendőri jelenlét a probléma, mert így azért a gyalogosközlekedés biztonságosabbá vált, hanem a rendőri jelenlét a semmittevéssel kombinálva. Nem tudom, hogy csak parancsra nem csinálnak semmit, vagy tényleg ennyire lusták, de ha már egyszer úgyis ki vannak vezényelve az adott útszakaszra, kereszteződésbe, gyalogátkelőbe, akkor miért nem képesek irányítani a forgalmat, hogy ezzel segítsék az arra járók mindennapjait?
Ölbetett kezű ácsingózás helyett elvárnám, hogy beálljon a nagyforgalmú, közlekedési lámpától mentes kereszteződés közepére és a sokak által jól ismert rendőri karjelzéssel dugómentessé tegyék az adott szakaszt! Ezzel két legyet ütnének egy csapásra, mert csökkenne, megszűnne a dugó, másrészt a gyalogosok is biztonságosan átkelhetnek reggelente a zebrájukon és nem szabálytalankodva próbálnának életük kockáztatásával átjutni egyik oldalról a másikra.
Miért van az, hogy tőlünk nyugatabbra, sőt még délebbre fekvő országokban is teljesen normális dolog az, ha a forgalom nagysága indokolja, akkor kimegy egy-két rendőr és akár a lámpa kikapcsolását is felvállalva beállnak forgalmat irányítani, amitől gyorsabbá válik a közlekedés. (Mert ahol ilyet tapasztaltam, többek közt Romániában és Horvátországban is, ott a helyi „erők” képesek voltak felülkerekedni a dugókon.) Míg ugyanez nálunk abban merül ki, hogy leállnak a kereszteződés mellé és bambán néznek ki a fejükből! (Vagy netán a költségvetés nem fedezi a síp árát?)
Több ilyen hely is van gondolom az országban, de az egyik legszembetűnőbb Kecskeméten a Ceglédi út Mátyás király krt. kereszteződés tipikus eset.
Azt sem értem, hogy ezen a helyen miért nincs még közlekedési lámpa, mert ha a reggeli dugókat nem is, de a napközbeni erős forgalmat szintén kézben kéne tartani!
Lacaca 2008.09.06. 08:00:04
2008.09.06. 08:25:54
Az iskolánál lévő rendőr viszont az orra előtt szabálytalanul megállót se hessinti tovább.
Lacaca,
én eddig csak olyat láttam kiszedni, akinek a matricája lejárt vagy lejáróban volr, szabálytalankodókat sose.
Tegnap a Rottenbiller utcában várakoztam békésen a belső sávban a felüljáróra haladva, és szidtam a jobbról bepofátlankodókat.
Persze, volt köztük rendőr is ...
DEGEC 2008.09.06. 08:42:37
mennyit keres egy seriff?kilo, kilo 10?
szerinted majd a melegben ottt fog neked kézzel lábbal hadonászni?
és nem hinném hogy sok okunk lenne M.o ot nyugathoz hasonlítgatni.
MrZed001 2008.09.06. 09:03:13
A frászt, az egy kereszteződésben egy fakabát marháskodott, az egyik irányból teljesen elfogytak az autók, a többiben meg ott döglött mindenki a melegben (nem, nem jött küldöttség meg hasonlók)
Szóval én inkább a nagyobb IQ-jú fény-rendőrre bíznám a forgalom terelgetését ....
Riska 2008.09.06. 09:20:13
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.06. 09:59:11
Ha meg dugó van akkor viszont igenis az lenne a dolguk hogy irányítsanak. Aztán akkor nem lenne kereszteződésben ragadás, stb.
A "a „mazsolák” (értsd: mindeféle egyenruhásoktól betojós emberek) még tovább lassítják." mondtahoz meg annyit, hogy ez mit takar? Nem 70-nel nyomja tovább ahnem visszalassít 50-re?
Én is összekapom magam ha rendőrt látok, mert ha épp meg akar büntetni akkor majd kitalálja hogy miért, így inkább nem feltűnősködök.
teabore 2008.09.06. 10:14:04
amatőr 2008.09.06. 10:16:39
Néhány napja történt, munka után: sétálok a mellékutcában pakoló autóm felé, és megláttam egy rendőrségi kisbuszt parkolni egy, a sarkon elhelyezett megállni tilos tábla hatálya alatt, olyan helyen, ahol még a járdaszegély sárga festésével is hangsúlyozták hogy ezen a helyen aztán tényleg tilos megállni. (a sarkon nem tud befordulni a troli, ha odaáll valaki) Nem messze a másik utcában 6-8 láthatósági mellényes rendőr végzett közúti ellenőrzést, egyikük a kisbuszban matatott, aztán visszament a kollégáihoz, a jelenlétében talán mégsem akartam körbefotózni a buszt ( ha szabálytalankodó rendőrt látok, általában próbálom lefotózni). Elment, csináltam egy-két képet, meg egy videót az éppen beforduló, kisbuszt centizgető troliról. Csak volt egy bibi, a sofőrt nem vettem észre a kisbuszban. Kiszállt, és megkérdezte, hogy ugyan mit fotózom én ezt a rendőrségi gépjárművet.
Mondtam neki, hogy kifejezetten irritál, ha rendőrök követnek el szabálytalanságot, és én mint állampolgár hogy bízzak meg benne mint rendőrben, ha már ők sem tartják be a szabályokat. Jelen esetben a megkülönböztető jelzés nem volt bekapcsolva, nem valami veszélyhelyzetet hárítottak el, hanem egy hosszabb ideig tartó közúti ellenőrzést végeztek és nem okozhat túl nagy gondot, ha esetleg 20 méterrel többet kell gyalogolniuk. Arra számítottam, hogy ezek után egy izzókészlet, láthatósági mellény és eü-doboz ellenőrzés fog következni, de nem. Azt mondta hogy teljesen igazam van, neki is be kellett volna tartani a szabályokat, csak amikor odaérkeztek, nem volt kisbusznak elengendő méretű parkolóhely. Jó, mondom, ha elmegyek a közelben parkoló kocsimmal, akkor már lesz két személyautónyi parkolóhely egymás után. Ha most megkérem hogy álljon át oda, átáll? A válasz: Igen, természetesen átáll, és ha már korábban lett volna hely, akkor ott állt volna meg. Viszontlátásra, további jó utat kívánok...
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.09.06. 10:25:55
Krisi 2008.09.06. 10:27:12
Kihagytad a végéről, hogy "és boldogan éltek, míg meg nem haltak" :)
Amúgy kedves történet.
Az meg engem is felidegel, amikor a rendőr még be is beengedi maga elé a buszsávba a szabálytalankodót.
Fikázó · http://zsarufika.blog.hu/ 2008.09.06. 11:51:33
gravy_t 2008.09.06. 12:12:37
"miért nem büntetik a nyilvánvaló szabálytalankodókat? Ez a dolguk..."
Nem az a dolguk. A dolguk az, hogy szolgáljanak és védjenek, tehát eleve előzzék meg a szabálytalankodást. Ha meg már nem tudják megelőzni, akkor elsősorban figyelmeztessék a szabálytalankodót, tartsák fenn az élhető közlekedést.
A mazsolák meg azok, akik pl. a külsőben 30-cal menő rendőr mellett sem mernek elmenni a belsőben.
Aqweren 2008.09.06. 12:19:56
Semmit nem tudok ezekről a dolgokról de a logikus az lenne, hogy ha szabad kezet kapnának mindenhez, nem győznének kapkodni :)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.06. 12:37:40
Tehát akkor legalábbis kiszedhetné a bunkókat a forgalomból...
A zebra biztosítva van, tuti nem viszi el senki :D
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.06. 12:38:44
laposmacska 2008.09.06. 14:14:06
Hát kedves posztíró, baszdmegazanyádat!
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.06. 14:48:56
Azzal meg hogy kint áll, úgy tűnik nem előz meg semmit. Azzal előzik meg hogy rendszeresen és módszeresen büntetik azt aki szarik a KRESZre és akkor esetleg majd ha csak kiállnak akkor is betartják. De a közlekedési morált elnézve, az sem most lesz.
Secnir 2008.09.06. 15:42:10
...hát akkor talán közbeugatás.
kisfalumban (és munkahelyem kisvárosában is) reggel 7-től 8.30-ig az iskolák előtt (az egyik főúti kivételével) a zebránál civilek és polgárőrök vigyáznak a kisiskolásokra. A főútinál rendőrök állnak (mert csak oda jutnak. kevesen vannak, szó mi szó).
van közte a cégnél kolléga is, akire hétfőn-szerdán-pénteken kerül a sor. elvileg reggel 8-ra járna, helyette 3/4 9-re ér be.
a KUTYA NEM SZÓL miatta, mert tudják, hogy mit csinál.
és ez a normális.
szerintem.
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2008.09.06. 16:34:04
Itt Pécsett is, az egyik iskola előtt nyílegynes úton, lekanyarodási lehetőség nélkül, baleset nélkül, minden nélkül sikerült olyan dugót előállítaniuk azzal, hogy egyesével engedték át a gyerekeket, hogy majdnem leesett a fejem.
Régebben gyerekek iránították a forgalmat (kistáblával, kreszszakkörösök) azok azt csinálták, hogy összevártak 8-10 gyereket, és egyszerre engedték át őket, érdekes módon úgy nem lassult be érdemi módon a forgalom.
Szal a rendőr, ha irányít az nem túl jó, me agyatalnul csinálja.
vwman 2008.09.06. 17:41:38
TH 2008.09.06. 18:29:50
Azt sem értem, hogy ezen a helyen miért nincs még közlekedési lámpa, mert ha a reggeli dugókat nem is, de a napközbeni erős forgalmat szintén kézben kéne tartani!"
Höhö...Kekkeméten az egész város forgalmát a lámpák bénítják meg. Nincs túl nagy forgalom, de a rémisztően beállított és összehangolt lámpák lazán dugókat csinálnak bármikor. Mondjuk a helyi sofőrök többsége sem piskóta. Az udvariasságot hírből sem ismerik - kizárt, hogy bárkit beengedjenek maguk elé, viszont 45 fölé ritkán gyorsítják géperejű járművüket. Szóval ez a pesti közlekedés után mindig megszokást igényel, hogy ne kapjak ideggörcsöt...:)
Mondeo22 2008.09.07. 11:39:25
Pistike911 2008.09.07. 13:25:35
Picit meg kell védenem a miskolci rendőröket Tapasztalatom szerint és az ezen a bloggon olvasottakból leszűrve nagyobb kompetenciával bírnak, mint fővárosi kollégáik.
Abban az esetben, ha rendőri irányításra van szükség (forgalmi dugó, baleset, stb.) megfelelően és talpraesetten látják el a feladatukat.
Sokszor láttam már, hogy kisebb forgalmú utakon, vagy nagyobb forgalmú utak nyugodtabb óráiban a kivezényelt tancsoportok gyakorolják a forgalomirányítást. Ráadásul ami meglepett, hogy nem csak tanulók, hanem már felszerelt aktív állományosok is gyakoroltak.
Szimpatikus hozzáállás, hogy forgalomirányítás közben a legtöbbjük teljesen egyértelmű jelzéseket használ, külön felhívja a figyelmet ha mehetsz és nem az az első, hogy a hülye autóst nevelve a tüdejét átfújja a sípon.
Nem vagyunk egyformák, van akinek eredendően nem teljesen tiszták a rendőri karjelzések, ráadásul nem is találkozunk velük nap, mint nap. Ebből itt még - tudomásom szerint - nem volt gond.
Nem mondom, itt is vannak hülye rendőrök, de zömmel illegalitásban.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.09.08. 08:44:28
tudomásom szerint a rendőr autóval úgy állíthat meg ha előtted van, ha mögötted szirénázik akkor félre kell húzódni, és el kell engedni, mint a mentőt, meg a tűzoltót.
és ha meg akar állítani akkor elhalad melletted, és jelzi hogy ájjá félre, beáll eléd, lassít, és félreál, te meg bbeállsz mögéje.
így a szabájos.
ha mögötted van, nem szirénázik, meg nem villog, csak dudál, akkor valószínűleg csak hülye, arra szarni kell, de megállni azt nem, az hótzicher...
laposmacska 2008.09.08. 09:23:33
miért nem tud felém fordulni a kibaszottrendőr? egyértelműen jelezni hogy mehetek???? kiváncsi vagyok a véleményetekre!"
Nekem az véleményem, hogy ha feléd fordul, akkor nem mehetsz :)
Seth Gecko 2008.09.08. 10:47:09
Ha rám merőleges a teste, akkor maradok ahol vagyok. Ha a kacsója fent, akkor sasolok, mert most változik a haladási sorrend. Ha rám párhuzamos a teste, akkor jelzése után megyek.
Ha ölelgetni akar, előtte megyek. Ha a háta mögé matat, mögötte.
Javításokat megköszönök.
parapali 2008.09.08. 13:14:55
Az iskoláknál a rendörök nem a forgalom miatt vannak ott úgy tudom hanem a Gyerekeiteket megkörnyékező dílerek és egyébb a gyerekekre ártalmas egyének elriasztása végett! Ha pedig azzal kezd el foglalkozni hogy mazsola mama szabálytalanul áll meg az út közepén miközben elkezdi írányítani a szembejövő forgalmat na akkor nem a parancsnak megfelelöen végezte a dolgát!elnézést ha nem jól tudom!:-)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2008.09.09. 09:21:24
Amúgy itt pÉcsett jópár helyen nem rendőrök vigyáznak a gyerekekre, hanem önkéntesek (némelyiknek olyan bűnöző képe van hogy a közelébe nem engednék gyerekeket :D de némelyikrendőrnek is... :D ) na szóval ezek mellé 1-2 rendőr, aztán mehetnek büntetni.