Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Közterület-felügyelők a tilosban, rendszám nélkül

2008.09.12. 06:18 :: SilentSound

És még mindig van lejjebb parkolási fronton. Péter munka közben kapott lencsevégre közterület-felügyelőket, ami jó. Ami már sokkal kevésbé jó, hogy autójukat tilosban hagyták, de nem csak itt szegtek törvényt, hisz valahogy leesett a hivatali autóról az első rendszám is, ami nélkül el sem indulhattak volna.

Tilosban parkoló rendőröktől szépen hízik már a gyűjtemény. Ezúttal az autósok másik nagy barátjáról, a közterület-felügyeletről lenne szó.

Ma reggel (a levél szeptember 10-n érkezett - a szerk.) a szervek a mellett a Lőcsei utcában foganatosítottak intézkedést. A megállni tilos tábla ellenére, ráadásul a járdára felállva (kötözködők kedvéért: nem maradt 1,5 m) parkoló autókat büntették végig - teljes joggal, és igen helyesen.

De azt ugye senki nem gondolja, hogy gyalog érkeztek. Márpedig a járművet valahol le kell rakni. Tényleg nem könnyű parkolóhelyet találni a Bosnyák téri piac környékén, nekik azonban sikerült:

Amikor a két közterületes dolga végeztével megéhezett, és beállt a pár lépésnyire (a buszmegállónál) található büfébe, megkérdeztem a nagyszakállú felügyelőt, hogy tudja-e, hogy ő is szabálytalanul várakozik. A válasz: "Szolgálati ügyben állok." Erre megjegyeztem, hogy attól még ugyanúgy tilos, és legalább a sárga villogót felkapcsolhatták volna. A válasz erre az volt, hogy nem ő a vezető, neki semmi köze hozzá. (A sofőr talán a harmadik képen beszélget épp a buszvezetővel, egyenruha alapján - így utólag.)

Így ezúton üzenném a Fővárosi Közterület-felügyeletnek és a JNP-709-es jármű vezetőjének, hogy

1. Hiányzó rendszámtáblával közlekedni ősi indapassos szokás, ezen kívül nem túl szabályos.

2. Közvetlenül kijelölt gyalogos átkelőhely előtt (és 5 ill. 15 méteren belül) tilos megállni.

3. Buszmegállónál a megállási tilalmat jelző burkolati jelen megint csak tilos megállni.

4. Ha mégis snassz és fárasztó 20 méterrel odébb megállni, legalább a figyelmeztető sárga villogót be kellene kapcsolni, ami legalább a 2. és 3. pont alól mentesít.



A helyszín

 

75 komment

Címkék: budapest autó büntetés parkolás kresz közterület felügyelet

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Secnir 2008.09.12. 07:05:15

ezt elküldted a közterületesek főnökének is és a TV2-RTL duónak is?
a napló pölö szokott harapni az ilyenekre, a pappgergely kifejezetten szereti

nagyzee 2008.09.12. 07:39:59

Na ez az, amit szerintem a főnökeik felé jelezni kell. Nem kell csodálkoznunk, ha az ilyen esetek után napjaink egyszerű embere is nagy ívben sz@rni fog a szabályokra. De ebben az országnan ez így megy. A törvényeket hozó politikusok az elsők, akik tesznek a törvényekre, és még arrogánsan ki is kérik maguknak. Mert ugye Isten után ők az elsők. A következők meg ezek szerint a közterületesek. Azért itt is az ember a probléma, úgy látom. szerencsére nem mindenki ilyen, vannak normális közterületesek is. (Politikust még ilyent nem láttam.)

2008.09.12. 07:53:56

Én nem szoktam problémázni, ha valaki nem teljesen szabályosan áll meg, de azzal nem okoz másoknak problémát.
De ha
- a bunkó taxis az utca közepén vár az utasra vagy fizetnek neki
- akadályozza a buszt
- és legfőképpen ha balesetveszélyes
akkor igencsak elvitetném a járművét Ózdra, hogy vonatozzon utána.
A legparasztabb pedig az, aki zebra elátt áll meg, és fokozottan igaz, ha olyan dobozzal van, amin nem lehet átlátni, tehát lehetetlen észrevenni a mögötte elinduló gyalogost.

Lacaca 2008.09.12. 07:55:36

Az egy dolog, hogy szolgálati ügyben áll, de a zebra előtt nem azért nem állunk meg mert valaki kitalálta, hanem mert a lelépő gyalogost takarja az autó.

A főnöknek tényleg lehet írni, csak az a kérdés, hogy megéri-e. Én 1 hónapja írtam a 8. kerületi főnöknek, de se válasz, se cselekedet. A történet annyi, hogy egy viszonylag szűk egyirányú utcában bal oldalon a padka mellett parkolnak az autók, jobb oldalon 2 kerékkel a járdán. A KRESZ értelmében nem parkolhatna a járdán, mert nem teljesülnek az erre vonatkozó feltételek, az utca szélessége miatt, ha a jobb oldali padka mellett áll meg valaki, akkor bal oldalon már nem fér el még egy parkoló autó. A KRESZ ezt konkrétan szabályozza. Nem is zavarna annyira, ha nem kellene a garázsba behajtáskor és kihajtáskor a parkolóktól cm-ekre Y-ozni. Ha szabályosan parkolna mindenki, akkor ez nem okozna problémát. Több lakossági bejelentést kaptak, annyit értettek meg belőle, hogy a garázs használatában akadályoznak autósok másokat. Megoldás: megírták, hogy néha járnak erre, de akkor senki nem parkolt a garázsajtóban. Nem járnak elég gyakran, mert szoktak ott is parkolni "csak 1 percre álltam meg" emberek. Legutóbb (1 hónappal ezelőtt) kerületi vezetőnek küldtem levelet, idézve és pirossal kiemelve a KRESZ ide vonatkozó részét. Vagy nem tud olvasni, vagy nem érti, vagy leszarja. Válasz nincs, intézkedés nem történt.

teabore 2008.09.12. 08:15:21

Jól tudom, ha valaki nem áll meg a zebra előtt 5 m-en belül parkoló autó mellett, akkor elveszik a jogsiját?

ekkerjoz 2008.09.12. 08:21:59

A 4. ponthoz:
A "sárga villogó" a világon semmi alól nem mentesít. Egyszerűen csak figyelmeztet arra, hogy a jármű műszaki okokból áll. Ha nem műszaki ok miatt áll, de használják a vészvillogót, szabályt sértenek.

Lófő (törölt) 2008.09.12. 08:33:28

a törvények nem mindenkire vonatkoznak

Sam. Joe · http://www.matchboxmemories.hu 2008.09.12. 08:44:22

Áhh, ez valami radikális állatvédő csoport lehet! Nézzétek csak meg a verdájuk oldalát! Hogyaszongya: "Özterület-Felügyelet". Igaz, az ő-betűt elszúrták, de hát istenem! 8-)

Amúgy abban a negyedik pontban biztos vagy? Mármint amennyire én emlékszem a sárga villogó ezek ellen nem véd.

mercurius 2008.09.12. 08:45:44

Tévedés! A törvény mindenkire vonatkozik! Csak van, akire jobban....

PitBuli 2008.09.12. 09:06:04

Mindenki monnyon le!
Gondolom az "ÖZTERÜLET" azért van, mert elemet cserélt, mármint karosszériaelemet, mert biztos ezekből a szabályos parkolásaiból már adódott balesete. Tanulságos.

Sugi77 2008.09.12. 09:06:50

Sam. Joe · www.matchboxmemories.hu 2008.09.12. 08:44:22
Lehet mostantól lezárják ezt az utat is, mert őzlegelő lesz :D a megfelelő pillanatban keresztbe fognak állni az úttesten, és a testükkel fogják védeni a zebrán átkelő őzeket. :P

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.12. 09:07:23

Én tuti értesítettem volna a yardot. Mondjuk nem tudom mit értem volna el vele, de a közterületeseket csak nem hívhatom ki, hogy megbűntessék a kollegákat :D

ex-dr. vuk 2008.09.12. 09:10:42

@ ekkerjoz · 08:21:59

Akkor talan olvass kreszt.

50. § (2) A figyelmeztető jelzést használó, út- vagy közmű építésére, fenntartására, illetőleg tisztítására szolgáló jármű vezetője, ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen, a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti és a forgalmat lényegesen nem akadályozza, d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos;

DEGEC 2008.09.12. 09:12:46

na ma lessz betamadas?:-PP

esetleg ha jonne a kozterulet sajtoszovivoje kommentelni?????

ma raerek...

amugy azon csodalkozom, hogy eddig mar van 9 hsz, de meg senki nem fikazta le a postirot:-P

fotosop-e? vagy csak cenzura?

Sinclair 2008.09.12. 09:14:24

figyelmeztető jelzés (sárga villogó, nem teljesen jó megnevezés való igaz) az nem elakadásjelző, vagy vészvillogó, ne keverjük :)

Bedi 2008.09.12. 09:14:52

A hiányzó rendszámtáblánál legyünk jóindulatúak, hogy még nem vették észre.

Már várom mi lesz az új idióta szabályozással, hogy, ha elveszíted a rendszámtáblát és nem te veszed észre előszőr, hanem a szerv, akkor a helyszínen felkoncolnak...

Pl én is pár napja azt vettem észre, hogy a kocsim hátsó rendszámtábla tartójának egyik csavarja kiszakadt. Szerencsém volt, észrevettem, olyan helyen voltam ahol kaptam szerszámot, alátétet, és most jobb mint eredetileg volt. Bele sem merek gondolni, hogy mi történt volna, ha leszakad teljesen, és már él az új szabályozás.

DEGEC 2008.09.12. 09:15:18

mert nem jarnak bkv-val az ozteresek?
nem kene sehol leparkolni egy 9 szemelyes kisbuszt...
itt folyik el a sok adobevetel, meg gondolom meg le is szivjak a gazoloajat....

Vigyorgós 2008.09.12. 09:19:58

teabore...
Nem veszik el a jogsiját. A KRESZ ilyen kitételt tudtommal nem tartalmaz, - nem is tartalmazhat - mert:

40. §
.
.
.
(5) Tilos megállni:
.
.
.
e) kijelölt gyalogosátkelőhelyen, valamint a gyalogosátkelőhely előtt személygépkocsival, motorkerékpárral, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral és kézikocsival 5 méter, egyéb járművel 15 méter távolságon belül;

Vagyis ahol nem állhat autó, ott nem vehetik el a jogsidat mert nem álltál meg a mégis ott megálló autó mellett. Ugyanis a KRESZ első mondata így hangzik:

A közúti közlekedés biztonsága és zavartalansága fontos társadalmi érdek. A biztonságos és zavartalan közlekedés alapvető feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa és számíthasson arra, hogy azokat mások is megtartják. Emellett szükséges az is, hogy a közlekedés résztvevői előzékenyek és türelmesek legyenek egymással szemben.

Tehát nem kötelezhetnek rá, hogy megállj amellett az autó mellett, ami nem lehetne ott. Jogilag. Emberileg már más kérdés.. :-)

teabore 2008.09.12. 09:32:18

Vigyorgós 2008.09.12. 09:19:58

Már csak azért kérdezem, mert amikor vezetni tanultam, az oktatóm mindig ezt mondta...boxedző, úgyhogy 1-2 vállonveregetés után megjegyeztem....

vuk_ · www.metallica.hu/aisha/ 2008.09.12. 09:10:42
43. § (3)A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti.
Akkor meg kell állnia, nem?

ex-dr. vuk 2008.09.12. 10:16:19

@ teabore 2008.09.12. 09:32:18

Te most mirol beszelsz? En azt irtam, hogy figyelmezteto jelzessel tulkepp (a jogszabaly szovege alapjan) barhol megallhat, ahol a forgalmat jelentosen nem akadalyozza. Hogy jon ide, hogy a mellette jovonek meg kell allnia?..
Egyebkent ez a kocsi itt most nem forgalmi okbol all, de ez reszlet kerdes, termeszetesen a gyalognak akkor is meg kell adni az elsobbseget.
Egyebkent attol, hogy villogoval szabalyosan all a zebra elott, meg balesetveszelyes, es valaszthatna mas helyet is.

teabore 2008.09.12. 10:29:04

Csak azt akartam mondani, hogy 1. veszélyes 2. én úgy értelmeztem az általam beidézettet, hogy a tökmindegy, mi miatt ott álló autó (vészvillogóval vagy anélkül) mellett meg kell állni MINDENKÉPPEN, hiszen csak úgy győződhetsz meg ebben "arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül" megteheted, hogy megálltál. Ez viszont jelentősen akadályozza. (A közteresek viszont figyelmeztető jelzést nem használtak).

2008.09.12. 10:34:27

Ha "a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti" akkor megállhat. A zebra előtt veszélyezteti a személybiztonságot, úgyhogy ott, így, még villogóval sem állhatna meg.

lifelike 2008.09.12. 10:44:03

remélem kirugják ezeket a férgeket
leszarom hol parkoltak, nem érdekel, egyszerűen az összes közteres/parkolóst utálom
csaló szemetek
hamisítják a képeket meg az adatokat én meg mehetek a bíróságra

ezek nem emberek

blogsámán 2008.09.12. 10:45:38

vuk_:

Köszi, hogy bemásoltad az idevágó passzust. Szerinted a Közterület-felügyelet az "út- vagy közmű építés, fenntartás, illetőleg tisztítás" közül melyik tevékenységet végzi. Az egy másik FKF: Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt.

ex-dr. vuk 2008.09.12. 10:45:49

Egyebkent is en a jogszabaly idezetet valaszkent irtam, valaki bebofogte, hogy a figyelmezteto jelzes semmire sem jogosit fel. (ha nem hasznaljak, akkor valoban nem :))

Valoban zebra elott megallni taplosag, figyelmezteto jelzes ide vagy oda.

Roy 2008.09.12. 11:04:47

Ezek után bisztos vadászni fognak rád.

ex-dr. vuk 2008.09.12. 11:15:39

@ blogsámán 2008.09.12. 10:45:38
Szerintem ez a 'fenntartas'-ba siman belefer (megtisztitjak a 'kosz'-tol az utat :))

muskotály küvé 2008.09.12. 11:16:51

vuk, olvasd el blogásámánt.
Az idézett rész CSAK az útfenntartást, -takarítást végző villogósokra vonatkozik. Ettől eltekintve is, kifejezetten veszélyeztetik a személybiztonságot azzal, hogy zebra előtt állnak meg; emiatt egyébként kimondottan a qrvaannyukat.

ex-dr. vuk 2008.09.12. 11:17:41

Na de ugy egyebkent, kedves kozteruletfelugyelet-fikazok!

Szerintetek melyik a jobb? Ha ilyenkor 15 percre (figyelmezteto jelzessel) megall a kozteruletes vegigbunteti az egesz bandat, amivel a tilosban parkolast visszaszoritjak, vagy inkabb az a jobb, hogy szarnak bele az egeszbe, es minden elboritanak a parkolo autok, jobban mint eddig?

Lehet valasztani.

Nem ertem miert a kozteruleteseket kell fikazni, az egyebkent mindenhova parkolok nem zavarnak senkit??? Csak azok, akik probalnak tenni ellene?

Gondolkozz!

Bedi 2008.09.12. 11:22:09

vuk_, az e legjobb, ha a közteres szabályosan áll meg (lehet, hogy 200 méterrel odébb) és két lábán odaballag a szabálytalanokhoz büntetni.

DEGEC 2008.09.12. 11:28:27

vuk_ · www.metallica.hu/aisha/ 2008.09.12. 11:17:41


valszeg azert mert eljatszottak a munder becsuletet...mint oly sokan masok, seriffek centrum, bkv ellenorok stb...

1. menjen bkv-val.
2. azert ettol jobb helyet is talalhattak volna mint zebra elott, nem feltetlenul szabalyost, de kevesbe balesetveszelyest.
3. peldamutatas az allampolgarokank? vmi dereng?
4. sofor, mert mint a cikkbol kiderul, nekik jar sofor, elemegy 2 kib@szott sarokkal odebb, es ha vegeztek a cimbijei felveszi oket.
5. bufezni nem szolgalati ugy.
6. kozteres-e vagy?

szemenagy 2008.09.12. 11:34:16

OFF

DEGEC: Egy pillanatra visszatérve a hybridre, tegnap volt szerencsém kipróbálni egy Lexus 400h-t, döbbenetes élmény volt. Úgy gyorsul, mint a négyeshatos villamos, fordulatszám helyett kw-ot mutat, hangja meg annyi sincs, mint a ventillátorom 1-es fokozatban. Ja, átlag fogy: 8,1 volt benne (szigorúan város).
Szal, ha nagyon megszaladna, kísértésbe esnék a diesel után is...

ON

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.12. 11:34:48

vuk_ · www.metallica.hu/aisha/ 2008.09.12. 11:17:41

Basszus, nekik szabad rendszám nélkül rohangálni? Nekik szabad olyan helyen parkolni, amiért bárki mást a helyszínen főbe lőnek ?
Legalább ők mutassanak példát! Vagy legalább ne csakúgy "megállunk ahol épp akarunk és kivágjuk a vészvillogót" alapon álljanak meg!

Matrix_ 2008.09.12. 11:34:56

Sztem a buszos épp beszól a közteresnek az egyik képen, hogy ugyanmá húzzanak a retkesbe me nem tud rendesen elindulni! A másik képen telefonáló srác reméljük épp a közteresek főnökét hívta! :)

DEGEC 2008.09.12. 11:47:24

szemenagy 2008.09.12. 11:34:16

hat, ha nekem megszaladna, vennek valahol egy kis hazata hegyekben, vagy toparton, tengerparton stb.... oszt neten rendelnem meg meg a tejet , meg a wc papirt is, es nem is mennek emberek koze.....

de ettol eltekintve en is kiprobalnek egyet...
kilincsel elore:-PPP

Dr Kangörény 2008.09.12. 11:52:09

vuk baszki, ők csak 15 percre álltak meg a munkájukat végezni? És ha én állok meg hasonló módon 15 percre a munkámat végezni? Ők miért is különbek nálam? Na? Ne akarjon senki szabályokat betartatni, ha közben ő maga ugyanazt a szabálytalanságot követi el!

maximalista 2008.09.12. 11:54:08

vuk most marha nagy baromságot írtál... biztos Te is közteres vagy.

szemenagy 2008.09.12. 11:56:31

Egyébként a fizetős parkolóhelyen kell (jogilag) fizetnie az özterületesnek, vagy van valami mentességük?
Ha van, esetleg csináltathatnánk hasonló felíratokat az autóinkra, és kabbecentrum!

Özterület, Őszterület, Nősterület, stb :D

maximalista 2008.09.12. 12:04:18

nincs mentességünk nekik sem, csak azt hiszik...rohadékok.
Meg persze amikor büntetnek, vagy éppen a kerékbilincset szedik le, akkor is tilosban állnak.
egyszer jó lenne már, ha egy közteres bilincselne le egy közteres autót...

ex-dr. vuk 2008.09.12. 12:04:52

Leszogeznem, hogy nem vagyok kozteres. :)
Csak baszottul zavar az, ami parkolas cimen ma magyarorszagon van.

@ Kangörény_ 2008.09.12. 11:52:09
Abban kulonbek, hogy van figyelmezteto jelzesuk (nem eszvillogo), es HA(!!!) hasznaljak, es HA(!!!) olyan helyen allnak ami tenyleg biztonsagos, akkor egyreszt szabalyosak, masreszt igenis buntessek vegig a sort.

Igen, mutassanak peldat, ne zebra elott alljon meg es ne rendszam nelkul rohangasszon, ezt elismerem.
Azert irtam az elobbi (nem tul nepszeru) kommentet, mert elegge divat kopkodni azokra, akik buntetnek, akar jogos a bunti akar nem.
A buntetes fogja visszatartani a szabalytalankodokat attol, hogy legkozelebb is megcsinaljak.

Igen, en is elitelem a szabalytalankodokat, plane ha ezt szerv teszi. A kulonbseg az, hogy ok megtehetik szabalyosan is a szabalytalant: villogoikat hasznalva.

Remelem igy ertheto voltam.

ex-dr. vuk 2008.09.12. 12:06:20

@ maximalista 2008.09.12. 12:04:18

Pont az ilyen "rohadekok" bejegyzeseket nem ertem. Attol rohadekok, hogy jogosan buntetnek?

Ha ok maguk is szabalytalanok, akkor rohadekok. De az, hogy buntetnek, nagyon is dicseretes dolog. Hatha vegre nem lesz 'kovetkezmenyek nelkuli orszag' ez.

tehenke 2008.09.12. 12:07:34

Ezúton szeretnék köszönetet mondani annak az oktáviás parasztgyereknek, aki tegnap reggel Isaszeg és Nagytarcsa között kivágott elém, erős fékezésre kényszerítve engem, majd elkezdett 60-al haladni előttem lakott területen kívül. (utánam senki sem jött).
Amikor egyet(!) rávillantottam, hogy ez nem szép, "fékezgetéssel" kezdett el büntetni, amivel ismét balesetveszélyes helyzetbe sodort.
Remélem majd a sors kiszabja neki, ami jár, én nem kívánok Neki semmit.

szemenagy 2008.09.12. 12:09:29

@tehenke

Volt arrafelé valami komolyabb csatt tegnap, nem?

Pistike911 2008.09.12. 12:16:24

Mocsok kommunisták! :)


Ha mindent jól értek, akkor a közteresek szabálytalanul álltak meg, amíg a szabálytalanul megállókat büntették??? Olyan van, hogy öntökönrúgás?

Erre szokták azt mondani,hogy a pofám leszakad. Egyébként sajna már nem, mert ezt látni minden nap.

Csak miheztartás végett:
"Én ezt az arcot már őrzöm,
Magyarország!
Hiszek az álmomban egy életen át... "

:o

Matrix_ 2008.09.12. 12:20:18

Mindenki egyenlő, de vannak akik egyenlőbbek (vagyis annak hiszik magukat)
Az egyenruha kikapcsol 1-2 bitet az agyban! És ezt még nem sok egyenruhás tudta eddig megcáfolni!
Ezeknél vajon van-e belső ellenőrzés?

teabore 2008.09.12. 12:21:16

MatrixHasYou 2008.09.12. 12:20:18
"Az egyenruha kikapcsol 1-2 bitet az agyban! "
Aztán jön a CRC-error! :)

Matrix_ 2008.09.12. 12:24:59

Ja vannak gyárilag rosszul tömörített egyedek! azok mennek biztonsági őrnek, meg parkoló ellenőrnek :))

Pistike911 2008.09.12. 12:32:55

MatrixHasYou 2008.09.12. 12:20:18

"Az egyenruha kikapcsol 1-2 bitet az agyban!"

A maradék meg mind paritás bit.... :

teabore 2008.09.12. 12:37:12

Túl sok itt az informatikus :)))

maximalista 2008.09.12. 12:41:39

Vuk:
nem azért rohadékok... hanem azért mert akkor is megbüntetnek, ha szabályosan parkolsz.
Barátnőm a VIII.ban lakik, kb 25 éve ugyanazon a helyen parkol, nincs kitéve sehol hogy parkolni tilos, nem közterületre áll, szóval szabályosan parkol... egyik regggel megbüntette egy közteres. csak úgy... felhívtuk őket, hogy tessék már mondani a Szigony utca melyik szakaszánál nem lehet parkolni? válasz: nincs tiltva a parkolás az utcában...
Na ezért rohadékok...

Tudom, hogy a parkolás botrányos...és elítélem azokat akik szabálytalanul, jogtalanul parkolnak- pl jogosulatlan rokkantkártyával -, de ha valaki büntet, akkor tegye már meg, hogy szabályokat betartva büntet... nem megáll a forgalomtól elzárt területen, kiugrik, és büntet... őt akkor miért nem büntetik meg? mert özterületes? : ))

muskotály küvé 2008.09.12. 12:44:28

vuk,
értsed már meg, hogy NEM szabályos, ha a villogós tilos helyen áll meg, csak ha takarít, vagy utatfelújít, vagy ilyesmi. Olvasd el, amit linkeltél.
Abban igazad van, sokan paraszt módon parkolnak, de nem ez a téma, hanem az, hogy pont a Szervnek kéne példát mutatnia

marosy 2008.09.12. 12:50:18

a fasz kivan a szervekkel

ex-dr. vuk 2008.09.12. 12:55:34

@ maximalista 2008.09.12. 12:41:39
Nem kozteruleten (pl. sajat udvarod) nem is buntethetnek... jo esetben be sem teheti a labat.. :)
Ha megis megbuntet olyan helyen, ahol nem szabadott volna neki, ugyis neki kell bizonyitania, hogy milyen szabalyt szegtel meg.

@ muskotály küvé 2008.09.12. 12:44:28
Honnan tudod, hogy csak takaritas vagy utfelujitas? A jogszabalyban ezek a szavak nem szerepeltek. A 'fenntartas' szoba pedig belefer az, hogy vegigbuntetik a szabalytalankodokat. (Fenntartjak az ut biztonsagat :)). Szerintem kar emiatt fikazni.
Az elismerem, hogy ebben az esetben nem hasznaltak a figyelmezteto jelzest, es zebra elott (nem forgalmi okbol) megallni osi kozteruletfelugyelo szokas :)

DEGEC 2008.09.12. 13:12:41

"A figyelmeztető jelzést használó, út- vagy közmű építésére, fenntartására, illetőleg tisztítására szolgáló jármű vezetője, ha ez a munka végzése érdekében elkerülhetetlen, a személy- és vagyonbiztonságot nem veszélyezteti és a forgalmat lényegesen nem akadályozza, d) olyan helyen is megállhat, ahol az egyébként tilos; "


ezen nem sok mindent van mit vitatkozni....

nem hinnem hogy barki is meg tudja indokolni hogy miert volt elkerulhetetlen hogy ott alljon meg.

az az elkerulhetetlen amikor mondjuk zebrat festnek , es a festoauto ott all...

ex-dr. vuk 2008.09.12. 13:21:17

@ DEGEC 2008.09.12. 13:12:41

Pl. szar lenne 3 km-rel arrebb parkolva buntetni minden alkalommal. Meg annyit se tudnanak erdemben dolgozni, mint igy.
Ismetlem: zebra elott valo parkolas es a figyelmezteto jelzes nemhasznalata miatt igy is sarosak.

Shopping 2008.09.12. 13:33:33

Halló!!
Azonnal küld el a képet a rendőrségnek, feljelentéssel.
Kötelesek lesznek kivizsgálni, és ha nem is látszik a rendszám, nekik megvannak a módszereik, hogy utánanézzenek ki használta az adott autót.
Zebra előtt így megállni??
KÉSZ GYILKOSSÁG!! egy ekkora furgon mögé az autós sem lát be, de a gyalogos sem lát ki mögüle.

tehenke 2008.09.12. 13:35:55

Jaja, Szemenagy, volt ott egy halálos baleset tegnap.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.12. 13:54:19

RENDŐR PERSZE SEHOL!!! XD XD XD

DEGEC 2008.09.12. 13:58:11

vuk_ · www.metallica.hu/aisha/ 2008.09.12. 13:21:17

nem hinnem hogy 3 kmerrel arreb kellene parkolni, de a post alapjan ott egy szemely csak gk. vez minosegben vett reszt.kirakja a droidokat, es elemgy 2 sarokkal odebb, es ha vegeznek, felveszi oket. gondolom mobilon megvsorgettni a drivert, hogy johetsz penzbe se kerul. vagy alljon meg tilosban, bassza kavics de ne a zebra elott, nem kivanok ilyet, de ha a te gyereked, feleseged, kutyad macskad kilep a kisbusz mogul es valaki eluti, nem tudom akkor is ezen a velemenyen lennel e?

te vagy a nagyszakallu felugyelo igaz e?
vagy kaptal ingyen parkolasi engedelyt toluk..?

teabore 2008.09.12. 13:58:28

KuKori, elég, ha azt mondod: 2. pont!

:D

szemenagy 2008.09.12. 14:04:10

A 3. képen söprögető hölgy a FőKeFe ügynöke-e?

maximalista 2008.09.12. 14:05:28

még ha lett volna ott rendőr... akkor sem csinált volna vele semmit. tuti biztos.

Matrix_ 2008.09.12. 14:06:04

maximalista 2008.09.12. 14:05:28
az a zebrán állt volna :)

DEGEC 2008.09.12. 14:07:46

teabore 2008.09.12. 13:58:28

vagy 1-33. ig.....
:-PPP

ex-dr. vuk 2008.09.12. 14:15:16

@ DEGEC 2008.09.12. 13:58:11

"Ismetlem: zebra elott valo parkolas es a figyelmezteto jelzes nemhasznalata miatt igy is sarosak."

Ezt irtam. Akkor most mer baszogatsz? :)

Matrix_ 2008.09.12. 14:22:45

vazz ki kell nyomtatnom a kódlistát, me nem tudom követni a kommenteket :)))

DEGEC 2008.09.12. 14:23:48

csak megborotvalkoztal????:-PPP

de a saros aleg enyhe kifejezes...:-P

3 kmert pedig senki nem javasolt.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.12. 14:30:07

De én most javaslok nekik 3 kilométernyi gyaloglást, csak büntetésül azért, mert eleve féregnek születtek :D Ez nem munka, ez hivatás.

"mert nekünk a hivatás a szivatás" (belga)

Ja, a mutáns sün nem tudom hányas pont, de az is mehet :D

Matrix, nekem könyvjelzőbe lesz, asszem :D

Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.12. 14:34:39

Mindig is éreztem, hogy IFÁval vagy Kamazzal kellene közlekedni. Azzal egyrészt átlátsz az ilyenek feje felett, hameg látod, hogy nincs gyalogos, akkor nyugodtan le is zuzhatod, mivel a fent említett gépeken nemigazán feltűnő egypár karcolás :D

maximalista 2008.09.12. 14:35:15

MatrixHasYou 2008.09.12. 14:06:04

biztos a zebrán állt volna... elakadásjelzővel

Tzimisce · http://tzimisce.blog.hu 2008.09.13. 01:59:41

Speciel én voltam közteres, jobbat mondok, ültem a képen látható kisbuszban.

1. Taplóság ott megállni, én sosem tettem volna.
2. Nincs külön sofőr, az egyik felügyelő vezeti. Valóban arrébb kellett volna állni.
3. Sajnos az illegális árusok hajlamosak elszaladni, ezért nem tudnak mindig megfelelően parkolni. (Ez a büfézésre nem vonatkozik)
4. Spec amikor én ott voltam nem loptuk ki belőle a benzint/gázolajat. Lehet, hogy azóta változott a helyzet...
5. Aki meg bíróságra jár, annak meg javaslom, hogy tessék szabályosan parkolni. Én is szoktam. Inkább keresek messzebb egy helyet, de szabályosan állok meg.

cso zsi 2008.09.14. 06:59:44

" Szakadás 2008.09.12. 07:53:56
Én nem szoktam problémázni, ha valaki nem teljesen szabályosan áll meg, de azzal nem okoz másoknak problémát.
De ha
- a bunkó taxis az utca közepén vár az utasra vagy fizetnek neki"

Lehet bunkózni őket, én sem rajongok értük, pedig van pár taxis cimborám, sőt magam is belekóstoltam a taxizásba.
A taxisnak címre kell kiállni, ill. címre vinni az utast, nem a környékére.
A pizzafutár/ebédszállító sem telefonál neked, hogy gyere ki a sarokra, mert az egyirányú utca túlsó vége felől jönni az neki nagy kerülő.
Jópár szállodánál megoldott kérdés a rövid ideig tartó utasfelvétel, de a nagykörúti szállóknál a kialakított hely néha a szállóalkalmazottaktól, vagy "sok pénzem van odaállok a német rendszámú drága kocsimmal ahová akarok" típusú emberektől meghíusul.
img2.indafoto.hu/10/9/19729_1fa94bd27600d8fc326e8c9cc285847e/1827847_65981f91e885023e65b404d57dd8a864_m.jpg

Pistike911 2008.09.15. 23:20:12

Pcmg · www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.09.12. 14:34:39

IFA-val csajozni is könnyű: csak bedobod, hogy van egy királykék, hathengeres, kétüléses verdád, fizetsz egy-két italt és tiéd a csaj. Csak vigyázzni kell, hogy a randi előtt le legyen kapcsolva a sertésszállító félpót. :D












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása