Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Baleset egy darázs miatt

2008.09.13. 07:45 :: SilentSound

Érdekes kérdést vetett fel levelében Maja. Mennyiben hibás az autó vezetője, ha egy darázs miatt balesetet szenved? A sofőr felelőssége ilyenkor a karambol, vagy a rovar az egyedüli oka, mint amikor egy őz ugrik elénk az útra? Mi a véleményetek, megérdemli a történet írója a kéthavi jogosi bevonást és a huszonötezres pénzbírságot? No és vajon ki lesz az első, aki lelövi a Maja a méhecskés poént?

Pár hónappal ezelőtt balesetet okoztam,tegnap kaptam kézhez a határozatot a büntetésemről. Megpróbálom röviden leírni a sztorit,egyszerűen csak érdekel mások véleménye a dologról, ha hülyén látom, legalább megtudom.

Barátaimmal 4 napot töltöttünk el a Balaton mellett egy fesztiválon,édesanyám autójával mentünk le,ezzel is mászkáltunk a nyaralás alatt. Az autó egy 320as BMW,viszonylag új,félig még a banké.  Ha messzebbre megyek, mindig ezzel teszem, az én kocsim nagyon pici. Az utolsó délután elindultunk haza a strandról, egyik barátnőm az anyósülésen, másik hátul ült, egyikük sem volt bekötve, nem is foglalkoztam vele, kertek alatt jöttünk a strandról kb.  4 kilométert. Én nem tudok biztonsági öv nélkül vezetni,megszokás. Nagyjából 40 km/h- val haladtunk, ablakok lehúzva, elég szűk utca főútvonal státuszban,amikor is egy darázs berepült az én oldalamon lévő ablakon és konkrétan alattam pihent meg.

Összesen egy nagyon rövidnadrág és egy kis póló volt rajtam,amit a fürdőruhára kaptam fel. Innentől már gyorsabb a sztori, bepánikoltam, a bal kezemmel elkezdtem hessegetni a darazsat, a jobb kezem a kormányon maradt, minden pedálról levettem a lábam,kicsit feljebb nyomtam magam,h ne üljek rá a darázsra. A következő kép az,hogy barátnőm kiabál, csatt- csatt, légzsák, füst, satufék,kormány balra tekerése, majd még két csattanás és megálltunk.

Tudni kell az autóról, hogy automata, tehát egyenes talajon nem áll meg,ha nem nyomom a féket. Mint később kiderült, persze a kormányon maradt kezemmel jobbra kihúztam a kocsit,az első csattanásnál, mikor kinyílt a légzsák, az autó jobb első kereke kitört, a kormány szintén, tehát onnan már tekerhettem ,amerre akartam, mindegy volt. A padka után elkaptam még egy betonoszlopot, kicsavartam egy közlekedési táblát, végül egy kerítésben állt meg a kocsi. Azért írom, hogy mint később kiderült, mert az ütközések közben nem vágtam semmit,csak azt, hogy mikor felnézek jön az arcomba a légzsák. Rendőrség, mentők, szonda negatív. Két barátnőm könnyebben megsérült, az anyósülésen ülőt megütötte a légzsák, a hátsó ülésen ülő pedig leesett az ülésről és az ajtóba vágta be a fejét. Mindketten a saját lábukon szálltak ki az autóból . Nekem a jobb kezemen lett egy zúzódás- égési sérülés, kicsit megvágott a biztonsági öv. Elég hisztérikus állapotban voltam, nem kértem orvosi ellátást, tehát az én sérüléseim nem kerültek bele a jegyzőkönyvbe.

A határozatban „Közúti  közlekedés rendjének megzavarása" című szabálysértés miatt 25.000 forint pénzbírság és 2 hónap vezetéstől való eltiltás lett a büntetésem, fellebbezési lehetőségem nincs. Egy percig sem állítom, hogy nem én vagyok a hibás, vállaltam érte a teljes felelősséget a kihallgatás során is és vállalom ma is. Veszélybe sodortam két barátomat, 900.000 ft- os kárt csináltam anyámnak, nem mellesleg a jobb kezemen lévő sérülés örökre látható marad, azóta tartok a vezetéstől. Azt gondolom viszont, hogy ez a büntetés mintha egy kicsit szigorúbb lenne az elvártnál- nem arról van szó, hogy figyelmen kívül hagytam egy stoptáblát, szabálytalanul előztem, gyorsan hajtottam (a környéken sehol nem volt sem utca, sem gyalogos, sem másik autó), egyszerűen szarul reagáltam le egy utólag már nevetséges szituációt, figyelmetlen voltam. A két barátnőmön, anyámon és rajtam kívül senkit nem ért bántódás. Tisztában vagyok vele, hogy sokkal súlyosabb is lehetett volna, ha másik autó, vagy gyalogos van az utcán, de nem így történt, nem foglalkozom a „mi lett volna, ha…" című mondatokkal.

Nem állítom azt, hogy hibátlan sofőr lennék, szoktam 60-as táblánál 70-80- nal menni például, de tipikusan az a vezető vagyok akit ledudálnak a jobbkezes utcánál,mert _jól_ megnézem, hogy biztosan nem jön- e senki. Igazságtalannak tartom, hogy miközben mások 120-140- nel száguldoznak városban, b*sznak megadni a jobbkezet vagy az elsőbbséget, bicikliseket ütnek el, vagy –mint a blogon is szerepelt már- halálos balesetet okoznak, tovább autókázhatnak nyugalomban, miközben nekem egy hülye, bagatell szituáció miatt elveszik a jogosítványomat, amiben igen, nagyon rosszul döntöttem és viselekedtem- de nem okoztam senkinek sem kiheverhetetlen kárt.  Érdekességként még hozzátenném, hogy még a balatoni kihallgatáson a kihallgató rendőr megkérdezte, kivételesen be volt- e kötve a biztonsági övem, amire azt válaszoltam, hogy sosem vezetek biztonsági öv nélkül (nem tudok). A válasz az volt, hogy a jogosítványomon szereplő leírás nem ezt mondja, 2007. februárjában megbüntettek helyszíni bírsággal biztonsági öv nélküli vezetésért. Később utánanéztem és gondoltam, kiderült, hogy akkor valóban megbüntettek, de nem az öv miatt, hanem mert előző nap lejárt az autóm zöldkártyája. Kíváncsi lennék, ki keresett aznap 5 ezer forinttal többet, mert mást írt a büntetéshez. Persze lehet, hogy csak elírás, de akkor tulajdonképpen az is szerepelhet a nevem mellett, hogy csendben megöltem valakit? Sajnos nincsen rendőr ismerősöm, hogy 10 ezer forinttal elrendezzem az egész ügyet.

290 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó baleset büntetés veszélyes női sofőr

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

beste 2008.09.13. 08:07:22

tedd össze a két kezed, hogy ennyivel megúsztad. Én veszélyeztetés miatt (utasok be nem kötött biztonsági öve) még emeltem volna rajta. Csak gondolkodj el rajta nyugodtan, a hátul ülő nem verte volna be a fejét, és az anyósülésen ülő sem kapott volna akkora maflást a légzsáktól - szerencsére, ahogy írod nem voltak súlyos sérülések. De lehetett volna rosszabb - pl. a hátul ülő a azzal az állítólagos 40 km/h-val és a teljes súlyával a nyakadba esik. Apropó, sebesség. Ha valóban 40 km/h a sebesség, akkor nem játszod el a tekegolyó-effektust, hanem már az első akadály megállít.

Ja, és 10 000 huffal ezt már elintézni nem tudod. Többel sem, hiszen a rendőrségi határozat már megszületett és a fellebbezés lehetősége elszállt. Ha bármely rendőr - akit esetleg lefizetnél - bele akarna nyúlni, akkor egy belső vizsgálatot is a saját nyakába akasztana. Egyik rendőrnek sem ér meg a belső vizsgálat egy tízest....

cso zsi 2008.09.13. 08:11:28

Darázs.
Mozgó autóban elakadásjelző, lehúzódás, megállás, és ki a kocsiból, de minimum álló autóban hessegetjük.
Öv.
Nem véletlenül kérdezték az övedet, a hölgyek öv nélkül szereztek olyan sérüléseket, amik bekötve meg sem történtek volna.

Ha ez volt az első balesetetek, örülni, hogy ennyivel megúsztátok.
A lányok remélhetőleg megtanulják egy életre.
(Vesztem már össze 30-as nővel az öv miatt, amikor megkért, hogy vigyem el dolgozni)
Amíg nálunk nem oktatnak ütközéses veszélyhelyzetet, addig a NeedforSpeed lesz a mérvadó, de a képernyő elől mindig épen kelünk fel.


Gyaníthatóan az a legrosszabb, hogy nem csípett meg a darázs, és a "bizonyíték" elrepült.

sfdrake 2008.09.13. 08:19:08

az oké hoyg nem foglalkozol a mi lett volna ha mondatokkal, de ha tegyük fel valaki más jár igy és éppen neked valakid sétál a járdán és azon megy át az autojával akkor nem lennél ilyen elnéző, örülj neki hogy akkora szerencséd volt hoyg nem közlekedett ott senki, a jogsidat meg 2 hónapra vonják be az nem sok, és nem tudom mennyit változott a dolog az utobbi időben de régen ha elvették akkor a baleset okozásától számitott 2 honapra vonták be ha az ügy sokáig huzodott akkor közbe végig vezethettél és utolag beirták hogy 2 honapig nem volt jogsid, legalább is gyorshajtás ittas vezetés stb miatt tuti igy volt, ismerőseim legalább is igy jártak, mire elvették már ujra volt is jogsijuk, bár remélem ezen változtattak már, nekem is volt már darázzsal bajom autoban, tükörbenéz az ember fékez lehuzodik meg áll, darázs meg keres kikerget vagy agyon csap, aztán visszaüól megy tovább

beste 2008.09.13. 08:21:41

sfdrake 2008.09.13. 08:19:08

Te, a mondatok kezdetei és végei egy kicsit kuszák... :-))))

sfdrake 2008.09.13. 08:25:58

beste

ja, tudom nem használok irásjeleket, elég gázos olvasni majd probálok rá figyelni

tehenke 2008.09.13. 08:49:27

Az ilyen elmebeteg libáktól mentsen meg a sors... Tedd össze a kezed, hogy nem egy az úton átkelő óvodás csoportba sikerült behajtanod!!!!
Én örökre elvenném a jogsid.
Inkább egy darázs csípjen meg, mint közveszélyessé válj!!!!
Ha meg ilyen idegbeteg vagy, hogy bepánikolsz egy darázstól, akkor ne vezess autót, kérlek. De komolyan. Veszélyes vagy magara, és a környezetedre. Ezen gondolkodj, az helyett, hogy túl nagy volt a büntetés.
Ha pedig azért hisztizel, mert allergiás vagy a csípésre, akkor jobb lenne, ha egyáltalán nem vezetnél lehúzott ablakkal. Biztos van a puccos bömösben egy nyamvadt klíma.

Elnézést a kemény hangú levélért, de kicsit ki tudok akadni a közveszélyes embereken. Eddig 3x írták nullára a kocsim az ilyen agyalágyult barmok hasonló okokra hivatkozva.

Bambano 2008.09.13. 09:03:21

Az a szerencséd, hogy egy ideje már az utas felelős azért, hogy bekösse az övét. Ha nem így lenne, akkor nem 2 hónap gyalogkakukkot kaptál volna, hanem két évet, de börtönben, 3x-os veszélyeztetés miatt.

25 rugó meg két hónap az igen barátságos bünti ilyenért.

Shore 2008.09.13. 09:15:48

"a puccos bömösben "

Hát igen. Épp mondani akartam, hogy a 320-as BMW-t nem kellett volna beírni, mert az sokaknál alapjában lehetetlenné teszi a helyzet higgadt elemzését:)

Editor Bob 2008.09.13. 09:16:33

Jobb ez így mindenkinek, hogy elvették a jogsidat. Aki 40 km-es sebességgel ekkora sérüléseket és kárt képes okozni, az megérdemli. Attól még, hogy automata a kocsi, ki lehet venni üresbe, meg lehet állítani, és akkor kezdheted üldözni a darazsat. Te írtad, hogy üres volt az utca, így senki nem anyázott volna azért, hogy 2 percre megállsz az úton.

Huf 2008.09.13. 09:17:50

"Nagyjából 40 km/h- val haladtunk"

-

"az autó jobb első kereke kitört, a kormány szintén, tehát onnan már tekerhettem ,amerre akartam, mindegy volt. A padka után elkaptam még egy betonoszlopot, kicsavartam egy közlekedési táblát, végül egy kerítésben állt meg a kocsi"

Látom nem csak én érzek itt ellentmondást. Nincs "mi lett volna ha..." - ez lett. És szerencsés volt a posztoló, hogy óránként kb. 70-80-nál (minimum!) ennyivel megúszta és nem ütött el gyalogost, kerékpárost, stb. Viszont a büntetés összegénél kicsit többért nem ártana ha részt venne egy extrém helyzetekre (is) felkészítő vezetéstechnikai tréningen. Bár az még nem garancia a pánik elkerülésére.

lala225 2008.09.13. 09:17:52

" tehenke 2008.09.13. 08:49:27
Az ilyen elmebeteg libáktól mentsen meg a sors... Tedd össze a kezed, hogy nem egy az úton átkelő óvodás csoportba sikerült behajtanod!!!!
Én örökre elvenném a jogsid.
Inkább egy darázs csípjen meg, mint közveszélyessé válj!!!!
Ha meg ilyen idegbeteg vagy, hogy bepánikolsz egy darázstól, akkor ne vezess autót, kérlek. De komolyan. Veszélyes vagy magara, és a környezetedre. Ezen gondolkodj, az helyett, hogy túl nagy volt a büntetés.
Ha pedig azért hisztizel, mert allergiás vagy a csípésre, akkor jobb lenne, ha egyáltalán nem vezetnél lehúzott ablakkal"
Osztom az elöttem kommentelö véleményét .
Az jómagam nem vezetek , hanem bringázom rendszeresen . A darázscsipésre allergiás vagyok . Gyógyszer is van nálam -MINDIG -, meg lélekjelenlét . Egyszer lejtön gurulva csipett meg . Mi lett volna ha elengedem a kormányt ..stb .. .
Üvöltöttem a kintól a kanyar után bokor mellett bringárol leugrottam , gyógyszer elö , és minden oké .
"Nagyjából 40 km/h- val haladtunk, ablakok lehúzva, elég szűk utca főútvonal státuszban,amikor is egy darázs berepült az én oldalamon lévő ablakon és konkrétan alattam pihent meg.Innentől már gyorsabb a sztori, bepánikoltam, a bal kezemmel elkezdtem hessegetni a darazsat, a jobb kezem a kormányon maradt, minden pedálról levettem a lábam,kicsit feljebb nyomtam magam,h ne üljek rá a darázsra."
Na itt rontottad el !!!!
Darázs be , szólni az utastársnak hogy zavarja ki , ha lusta vagy megállni arra a 2 percre .
Apám , többször is megkért ha ilyen szitu volt , hogy hessegessem el a darazsat , méhet ...

BPMilán · http://kozossegikozlekedes.blog.hu 2008.09.13. 09:18:09

Egyértelmű a sofőr felelőssége, ha tetszik ha nem.... és egyetértek az előttem kommentelőkkel, örüljön h ennyivel megúszta.

Egyébként is gondoljatok bele, mi lenne ha a "darázs repült az autóba" mondattal meg lehetne úszni mindent? Nem kéne többé lassítani a zebránál (a többség így se szokott), nem kellene figyelni a piroslámpát, vagy az elsőbbségadási kötelezettségeket.. mondván, hogy épp egy "darázsra" figyelt a sofőr.

Heck Elek 2008.09.13. 09:29:38

Na te hülyepicsa, örülj, hogy ennyivel megúsztad, Gondolj bele, hogy mi van, ha ott tolja a járdán a terhes feleségem a kétéves fiamat, te meg egy szaros kis darázs miatt szétroppantod a koponyájukat... Akkor bizony nem úsztad volna meg ennyivel, saját kezemmel kötöttelek volna fel egy fára a belednél fogva.

stellaz1 2008.09.13. 09:30:48

Én az utasaimtól is megkövetelem, hogy kössék be magukat, és mikor vitatkoznak, pont azt szoktam mondani, hogy ha valamit elbaszok, ne menjek már a sittre mert kifejelte a szélvédőt.

Egyébként ha erre így reagáltál, akkor valszeg minden másra is így tennél. Nekem is repült már be darázs a kocsiba, és be is szartam tőle, de azért ha alkalmas vagy a vezetésre, akkor nagyjából tudsz mérlegelni a lehetséges veszélyek között és ehhez mérten reagálsz, és nem úgy hogy leugrasz a pedálokról és közben kormányt rángatsz vaktában.

Örülj, hogy ennyivel megúsztad és "csak" 3 embernek okoztál testi vagy anyagi kárt.

A kiaszabott büntetés meg elég baráti.

beleszolok 2008.09.13. 09:31:51

Mondjuk ez télleg elég gáz. Egyébként nehezen tudom elképzelni, hogy kitörik egy bömös kereke 40-nél, viszont az is hülyeség, hogy rendőrségi határozat ellen nem lehet kifogással élni, előtte meg mi a szart lehetne megfellebezni?

Egy jó ügyvéddel simán meg lehet úszni a jogsi elvételt, bár a bünti összegét lehet, hogy megemelik. De ha új bömbi belefért a költségvetésbe, akkor ez is.

Höhö, már látom a hirdetést pár év múlva, megkímélt állapotban, sérülésmentesen, hölgy tulajdonostól. :D

Doubledeceker 2008.09.13. 09:33:27

Ez a csaj tényleg nagyon gáz, letarol egy fél utcát, szigorúan negyvennel persze. Irreleváns, hogy miyen autóval történt, de egy k. darázs miatt, nem kellene összetörni mindent. Istenem milyen egyszerű emberek vannak. Amúgy meg mi van ha mégis megcsíp?

És mivel most nem lett nagyobb baj a dologból, azért lehetett volna.

De fel a fejjel láttam én már olyan csajt, aki mikor ráérzett, hogy gáz a szitú a szeme elé kapta a kezét, és úgy rohant bele az előtte lévőbe.

Lehet tényleg kellene neked egy felmérés, hogy egyáltalán képes vagy-e vezetni.

storyline :) 2008.09.13. 09:33:58

Most bunkó leszek, és azt mondom, hogy a posztolót látatlanban is blokkolnám. Aki ennyire ostoba, az kizárólag csak szép lehet :D

EBEUSS (törölt) 2008.09.13. 09:34:31

Mi lett volna, ha még egy pók is szaladgál a kocsiban...? Áhhh!

stellaz1 2008.09.13. 09:41:26

Tényleg kéne valamiféle pszichológiai vizsgálat, hogy ki az aki teljesen alkalmatlan a vezetésre. Nekem annó azt tanították, hogy az autó vezetés az veszélyes üzem.

Mi lesz ha legközelebb 130-nál vagy csak 90-nél berepül egy darázs vagy bármi hasonló?

Nekem is volt már, hogy bicajos sisakom alá szorult a darázs. Azonnal megálltam, sisakot ledobtam és megvártam míg elrepül.

Ha ilyen helyzetben nem tudsz megfelelően reagálni, akkor jobb ha nem ülsz a volán mögé, mert azért ez nem a hetedik csoda ami veled történt.

Doubledeceker 2008.09.13. 09:47:08

Amúgy látom magam előtt a csajt, nem azon izgul, hogy a baártnői megsérültek, meg hogy miből fogja megcsináltatni a bömit.

Hanem, hogy most két hónapig mivel jár munkába, csak nem koszos BKV-val?

Jajaj. Jajaj.

Gondolkodj már egy kicsit Te liba.

Ráadásul 2 hónap az semmi.

Én akkor tartanám méltányosnak a nyöszörgésedet, ha nem a saját faszságodból történik a baleset, mondjuk kilép eléd egy gyerkőc, és te elrántod a kormányt majd letarolsz egy fél utcát. De még akkor is gáz, ha ez kontrolálatlanul teszed......

Heck Elek 2008.09.13. 09:47:17

stellaz. Mi lesz ha legközelebb 130-nál vagy csak 90-nél berepül egy darázs vagy bármi hasonló?

Akkor "rátermett sofőrünk" a darázscsipés elkerülésére inkább azt fogja választani, hogy frontálisan belemegy a szembejövő autóba. A szétszakadt belső szervei miatti halál beállta előtti görcsös rángása közben meg még meg is csipi a darázs. ...csak remélni tudjuk, hogy nem egy ártatlan szgk. jön szembe, hanem egy kamion, akinek nem lesz baja.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.09.13. 09:49:06

és van aki ezt megeszi, hogy egy béemvének 40nél kitörik a kereke!?!?

illetve a betonoszlop után, ami ugye azért lassít nem keveset a kocsin, még kicsavartál egy táblát!

örüljön a posztíró, hogy ezt benyelte a szabálysértési előadó :o)

stellaz1 2008.09.13. 09:50:10

"Tudni kell az autóról, hogy automata, tehát egyenes talajon nem áll meg,ha nem nyomom a féket."

Egyik autó sem áll meg ha sebességben van, nem nyomod ki a kuplungot, és jár a motorja :)

storyline :) 2008.09.13. 09:55:16

"Nandi29 2008.09.13. 09:47:08
Amúgy látom magam előtt a csajt, nem azon izgul, hogy a baártnői megsérültek, meg hogy miből fogja megcsináltatni a bömit.

Hanem, hogy most két hónapig mivel jár munkába, csak nem koszos BKV-val? "

Az még hagyján, de ott maradt a kezén a nyom, ahol lehorzsolta a biztonsági öv. V

Vajon ez hány százalékos rokkantságnak felel meg? Szerintem szervezzünk gyűjtést!

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.09.13. 09:56:17

szerintem meg az történt, hogy berepült egy darázs és ijedtségében a picsa hessegetés közben tövig nyomta a gázpedált reflexből :o)

ezért utálom a mama pici lányait/fiait a vagizós autójukkal :o)

biztos csak irigy vagyok :o)

stellaz1 2008.09.13. 09:59:22

azért ez a megfogalmazás is vicces:

"A két barátnőmön, anyámon és rajtam kívül senkit nem ért bántódás."

Mit egy haverom aki kurva nagyot perecelt bringával sok évvel ezelőtt, és mikor megkérdeztük, hogy van azt mondta, hogy "semmi bajom, csak a lábam, a hátam, a kezem, meg a bokám fáj kurvára" és persze a padka volt a hibás, hogy ő 30-40-el megküldte egy egyenes úton :)

isti77 2008.09.13. 09:59:23

Már BMW-t is hitelre veszünk? Eddig komolyan azt hittem, azt csak olyanok veszik, akiknek telik rá.

Azt a kitört kormányt lefényképeznéd nekem? Ilyet utoljára egy Honda Civic töréstesztjében láttam (ott leszakadt a kormányoszlop), kb. 15 éve. Marha sok értelme van a légzsáknak, ha kitörik a kormány.

A többit már leírták az előttem szólók.

Akarmiszalami 2008.09.13. 10:05:16

Jó nagy hülyeséget csináltál.És miért nem foglalkozol azzal, hogy a kocsiban mindenki be legyen kötve????Felelőtlen!

Manyizga (törölt) 2008.09.13. 10:05:35

LOL. 320-as BMW és nincs benne légkondi? Minek van letekerve az ablak? :))
40km/h sebesség... hát persze!! :))
Tanulság: aki fél a darázstól, ne vezessen! :)))

Bogyoo 2008.09.13. 10:08:47

2 hónappal kevesebb időd lesz hasonló hülyeségeket csinálni. ;)

beleszolok 2008.09.13. 10:11:47

Höhö. Vajon mit érzett amúgy a darázs, hogy pont a puncihoz röpült :D

Heck Elek 2008.09.13. 10:12:05

Dövan. "Vajon ez hány százalékos rokkantságnak felel meg?"

100%. 50-es IQ alatt simán értelmi fogyatékosnak számít.

Ivan Kozirev 2008.09.13. 10:26:51

Volt akinek darázs sem kellett...

Baleset miatt rongálódott meg a MOM Park fala
2008. április 20., vasárnap 23:38
[Lánglovagok.hu] BELFÖLD

Menet közben lefulladt autóval ütközött oszlopnak egy fiatal nő vasárnap kora este a XII. kerületben. A Ford Fiesta az Alkotás utcában a Déli pályaudvar felől a BAH csomópont irányába tartott, amikor az autó lefulladt. A sofőr menetközben megpróbálta újraindítani, de eközben majdnem nekiment az út közepén lévő járdaszigetnek, ezért jobbra elrántotta a kormányt, s felszaladt a MOM Park előtti járdára, ahol kiütötte a gyalogosvédő korlátot, majd egy lámpaoszlopnap csapódott. Az oszlop megdőlt és megrongálta a bevásárlóközpont díszburkolatát. A fiatal nő a biztonsági övet nem használta, kifejelte a szélvédőt és a karját is eltörte. Amúgy nem a saját, hanem a barátnője autóját vezette. Baleset miatt rongálódott meg a MOM Park fala
2008. április 20., vasárnap 23:38
[Lánglovagok.hu] BELFÖLD

Menet közben lefulladt autóval ütközött oszlopnak egy fiatal nő vasárnap kora este a XII. kerületben. A Ford Fiesta az Alkotás utcában a Déli pályaudvar felől a BAH csomópont irányába tartott, amikor az autó lefulladt. A sofőr menetközben megpróbálta újraindítani, de eközben majdnem nekiment az út közepén lévő járdaszigetnek, ezért jobbra elrántotta a kormányt, s felszaladt a MOM Park előtti járdára, ahol kiütötte a gyalogosvédő korlátot, majd egy lámpaoszlopnap csapódott. Az oszlop megdőlt és megrongálta a bevásárlóközpont díszburkolatát. A fiatal nő a biztonsági övet nem használta, kifejelte a szélvédőt és a karját is eltörte. Amúgy nem a saját, hanem a barátnője autóját vezette.

alapos 2008.09.13. 10:27:40

"Mint később kiderült, persze a kormányon maradt kezemmel jobbra kihúztam a kocsit,az első csattanásnál, mikor kinyílt a légzsák, az autó jobb első kereke kitört, a kormány szintén, tehát onnan már tekerhettem ,amerre akartam, mindegy volt."

Igen, ez valószínűleg 40-es sebességnél mind megtörténik.


"A padka után elkaptam még egy betonoszlopot, kicsavartam egy közlekedési táblát, végül egy kerítésben állt meg a kocsi. "

ÉS csak a mamának, a 2 barátnőnek, az autónak, meg magadnak okoztál kárt? Ja meg a magyar államnak. Meg a kerítés tulajdonosának.

Tipikus HP!

Peteetow · http://www.automentes-szallitas.hu 2008.09.13. 10:27:47

Valamelyik nap egy ügyfelem autópályán bealudt /később már egy kavicsfelverődés miatt ijedt meg, és rántotta el a kormányt/, letarolta a korlátot a belső sávban, majd ott meg is állt az autó maradékával. Visszabaktatott a háromszöggel, amit azonmód el is gázolt a következő autó, aki ki is tudta kerülni a belső sávban pihenő autót. De a mögötte haladó hölgy már rendesebben megijedt, ezért kormányrángatás - ő a jobboldali szalagkorlátot gyalázta le.
A balesetsorozat előidézőjének veszélyeztetésért 15.000.- mínusz lett a büntije. Ehhez viszonyítva nem tudom, elképzelhető, hogy súlyos a posztíró büntije.
Mellesleg sokkal szigorúbbak a rendőrök, mint pár éve. Nemrég ilyenekért senkit nem büntettek meg. Jobb vigyázni mindenkinek!

ö...mikó? 2008.09.13. 10:30:54

Ilyeneknek egyátalán nem szabad jogsit adni. Nem az a veszélyes, aki a megengedett sebességet túllépi, hanem pont az ilyen, aki nem tudja felmérni a szituációkat, és az arra adott rossz reakciók következményeit. Szánalmas vagy.... Soha többé ne ülj kocsiba, kérlek!

Aszi 2008.09.13. 10:30:58

Ugyan már. 25 ezer Ft bírság egyáltalán nem sok, és két hónapot guggolva is ki lehet bírni jogsi nélkül. Darázs vagy nem, ennyi büntetés bőven reális, ne tegyél úgy, mintha valami égbekiáltó igazságtalanság történt volna veled.

kutyavonat 2008.09.13. 10:38:38

ezt a szopást

szegény beír ide, hogy legalább majd itt neki adnak igazat, hogy tényleg mindenki ellene szövetkezett - erre csak szapulást kap

gyere, én megvígasztallak :)

moj 2008.09.13. 10:42:22

hát.
többen kifogásolták,hogy nem 40-nel mentem - emlékszem,hogy annyival és a helyszínelés során is ezt állapították meg, mikor én már ott sem voltam.
magas betonpadka törte ki a kereket-ki lehet próbálni annak,aki nem hiszi el,nyilván nem én törtem ki a kezemmel.
azért volt lehúzva az ablak,mert elég hűvös volt a légkondihoz.
nem _berepült_ egy darázs,hanem a két belső combom között mászkált,ettől ijedtem meg.
végül megcsípett, öt helyen, de nem ez a lényeg.
az meg tök mindegy,hogy van-e pénz új bömbire,vagy nincs.és igen,repülőgépet is vehetsz hitelre,ha azt szeretnél.

Kheller 2008.09.13. 10:42:45

A kormányrúd nem biztos, hogy kitört, normális autókban frontális csattnál szándékosan "szétesik", hogy ne szúrja keresztül a vezetőt. Persze nyilván nem 40-nél mandinerből, max 90 fokban betonfalnál...

A büntetés meg szerintem korrekt. Se több, se kevesebb nem kéne, valószinűleg megtanulták a leckét mindannyian.

A bmw-t tényleg kár volt beirni, ez itt magyarország, a betegesen irigy és primitiv emberek országa. :)

Csaba_76 2008.09.13. 10:44:49

Hát kedves Maja ez azért hibádzik. Akkora kárt írsz le agy 320-as BMW. autóval ami kb. 1300 kg. mintha egy megrakott Kamazzal mentél volna... Az a negyven minimum 80-90 szerintem. Kerék kitörik, betonoszlop, padka...
Örülj, hogy ennyivel megúsztad. Emlékeszel még a hírhedt Árpád-hídi karambolra. A lányok ott is állítólag 70-el mentek...
Hát az autóból egy romhalmaz maradt csak...
20 hónap hamar elszáll!

JohnnyB 2008.09.13. 10:47:45

Nekem 15k-t akartak adni, csak mert telefonáltam. Lealkudtam 12-re. Nem is értem, hogy miért megy a rizsa a 25k-n. A 2 hónap jogsi más, bár én egy ilyen jogsielvétel után újravizsgáztatnék mindenkit, ártani biztos nem árt.

Ghunner 2008.09.13. 10:50:18

Ez a büntetés hihetetlenül kevés egy felelőtlen hülye kis tacskónak aki az utasai és a környezetben közlekedők életét kockáztatta, és olyan kárt okozott amennyi pénzt még életében nem látott együtt.

Minimum a jogosítvány végleges bevonása és eltiltás több évre az ilyenért, a másoknak okozott sérülések függvényében pedig büntetőeljárás könnyű- vagy súlyos testi sértésért.

Gondolom anyuci-apuci egyengette az eljárás útját, hogy ilyen kis semmiséget kapott.

moj 2008.09.13. 10:51:52

najó,akkor megint,rosszul írtam le,nem szoktam kocsikról írni-beszélni.
szóval miközben a darazsat baszkuráltam,a kormányt kitekertem jobbra,tehát a jobb első kerék kitekerve csapódott neki a padkának,a mögött volt egy villanyoszlop,azt is a kocsi jobb eleje kapta el,valamint a közlekedési táblát is.

EBEUSS (törölt) 2008.09.13. 10:53:18

Elképzelem a szitut, micsoda sikoltozás lehetett abban a kocsiba... :DDD

dpeti · http://www.ninapartmentsphuket.com 2008.09.13. 10:54:43

hát 25 forintból nem nagyon lehet rendberakni az oszlopot a kerítést meg a táblát....
40 nel ja

Atika!!! 2008.09.13. 10:58:33

"bepánikoltam, a bal kezemmel elkezdtem hessegetni a darazsat, a jobb kezem a kormányon maradt"
Pánik közben fék, megállás akár az út közepén. Persze a magyar autósokat ismerve egy "hülye kurva" leszel, de még mindig jobb mint gyalogolni.

Lófő (törölt) 2008.09.13. 11:03:02

Szerintem a posztoló megtanulta a leckét,mely a körülményekhez képest hepienddel végződött.
Bátor dolognak tartom,hogy le merte ide írni, meg is kapta rendesen.
De,az vesse rá az első követ,aki vezetés közben soha nem hibázott,nem bambult el vagy nem égette meg a tökét cigiparázzsal:D

l3v1 2008.09.13. 11:03:15

Én asszondom, ha valaki ennyire fosik egy csípéstől, akkor tartsa bezárva az ablakokat, a kocsiban amúgy is tuti volt légkondi. Ha mégis bejön a darázs - nekem is jött már be - nem kapkodni kell, hanem nyugodtnan lehúzni ls megállni, a darázs nem azzal a szándékkal "jön" be, hogy azonnal megcsípjen, a sok kalimpálás miatt még hamarabb is csíphet.

A büntetést egyáltalán nem tartom soknak, szabálytalan parkolásért is szoktak adni 15-20 ropit, akkor miért lenne sok a 25. A két havi szünet még jót is fog tenni, legalább lesz idő elgondolkodni a történteken.

"egy nagyon rövidnadrág és egy kis póló volt rajtam,amit a fürdőruhára kaptam fel" - no erről viszont lehetett volna bővebben is :) :P

nathanp · http://loscatrachos.blog.hu 2008.09.13. 11:03:23

a hülyepicsázósoknak meg a megérdemeltezőknek most szerintem kurvára nincs igaza.
ha igaz a sztori, és nem beszpídezve indultak el a csajok a balaton soundról és a darázs csak flash volt... (nem feltételezem)
képzeljetek el egy vádligörcsöt, vagy egy korty félrenyelt vizet, hasonló galibát okozhat valami ilyesmi is.
nyilván a hatóságot nem érdekli, miért rongyoltál bele parkoló autókba, nyugdíjas-csoportba, virágoskertbe, de itt azért lehetne némi empátia.

Dimebag Darrell (törölt) 2008.09.13. 11:05:13

Hibás-e ? Igen hibás. Én a hőskorban ETZ-vel motoroztam az M7-es budapestre főrdőruhában es ahogy lenni szokott jön a darazs vagy méhecske a tank es a comb közé majd felcsúszik az ágyékba és szorult helyzetében nics mit tenni szúr egy nagyot.

Jelzem nem tökön ... :DDDD

De épp elég dolog az ágyákba kapott csípés. Ott nem lehet sikoltozni meg harcolni az elemekkel. Összeszorítja az ember a fogát és a forgalom függvényében megáll.
Ha az emberek nem bantjak a bogarakat akkor azok sem bantanak minket.

ekkerjoz 2008.09.13. 11:05:49

"...ez egy nagyon hülye vicc vót..."
M-N-B

Dimebag Darrell (törölt) 2008.09.13. 11:07:12

""egy nagyon rövidnadrág és egy kis póló volt rajtam,amit a fürdőruhára kaptam fel" - no erről viszont lehetett volna bővebben is :) :P"


Nono !!!! Először a BMI-jét kérdezd meg .... :))

DEGEC 2008.09.13. 11:10:22

hú de későn keltem, lemaradtm vmiről?

attak lesz e...szaftos post...:-P

rohamdroid 2008.09.13. 11:10:53

Na akkor itt van a jelenet Jeff Bridges előadásában darázs helyett csikkel : www.youtube.com/watch?v=luyq45vgR2M

gonnaburninflames 2008.09.13. 11:11:18

A postirot a sajat szavai es cselekedetei gyengitik meg, tobb sebbol verzik.

De azert jo latni az ugaron felnott pornepet is, akik ugyanazokat a koncokat ragcsaljak, abban a hitben, hogy az egyikbol kicsoppen a velo - de ebben a csontban csak spanyolviasz van. :)

Putty 2008.09.13. 11:11:46

Hadd gyarapítsam az előítéletesek táborát. :)

"Ha messzebbre megyek, mindig ezzel teszem, az én kocsim nagyon pici."

Csak nem egy Yaris? A vezetési stílus leírása alapján erre tudok asszociálni. (Elnézést a normálisan vezető yarisosoktól. :D)

Kniight 2008.09.13. 11:15:24

A táblát meg a kerítést a kötelező terhére megcsinálják. Nem ez a gond.

A 25-öt meg a barátnőid kifizethetik, ha már nem kötötték be magukat.
Ők is tanulhatnak az esetből.

pézsé 2008.09.13. 11:16:40

Abban azért meg lehet érteni a hölgyet, hogy a darázs saját hibáján kívül került be a lábai közé :) és terelte el a figyelmét a vezetésről. És ennyiért tényleg nem ilyen büntetést kéne adni.
DE nem csak ez történt. És azt, hogy a továbbiak miért és kinek a hibájából történtek, már mindegy. Tényleg örülni kell annak, hogy nem volt senki akkor az utcán. És ebből a szempontból a kommentezőknek van igaza. Mondjuk én inkább több pénzbírságot adtam volna, melyből a közúton keletkezett károkat lehetne helyreállítani :)

DartagnanX 2008.09.13. 11:17:00

Ejha!
Én még sosem szóltam hozá, legalábbis emlékeim szerint. De most muszáj.
25 ezer forint és 2 hónap jogsinélküliség annyira baráti bírság, mintha meg sem büntettek volna. A 2 hónap pont elég arra, hogy elgondolkozz egy két dolgon. Például biztosan nem lettél volna boldog, ha a kertek alatt egy IFA jön szembe, éppencsak ő is 40-50 km/h-val. Vagy ha két kisgyerek üldögél a padkán, akiket megnyomorítasz vagy megölsz. Mindezt EGYETLEN DARÁZS MIATT.
Jézusom!
Bejön a darázs, akkor az első amit megnyomok, az a FÉK. Megállni mögöttem mindenkit megtud, hát még a kertek alatt, ahol gondolom nem volt hatalmas a forgalom.
Nathanp, a félrenyelt víz a vádligörcs és a szembe repült apró bogár is pontosan ugyanazt kell, hogy kiváltsa a sofőrből. A fék pedál lenyomását. Vagy te félrenyelt víznél tovább nyomod a gázpedált és úgy fuldokolsz?

Diandra 2008.09.13. 11:21:22

Te hülye, felelőtlen picsa! Embertársaid védelmében légy oly kedves soha többet nem ülni autóba sofőrként! Tedd össze a két pici kezecskédet, hogy ennyivel megúsztad! Nem lehetne kérni, hogy az anyukád egy új autó helyett inkább egy sofőrt alkalmazzon melléd, ha a BKV járműveire nem vagy hajlandó felszállni?
Berepült egy darázs? Na és? Nathanp-nak igaza van. Ha megcsíp, száj összeszorít, magadra erőlteted a nyugalmat (igen, ez is lehetéséges), az első alkalmas helyen (kertek alatt gyakorlatilag bárhol) megállsz, kitessékeled vagy megölöd a darázspajtit és lehet nyugodtan folytatni az utat. Ennyi.

non olet (törölt) 2008.09.13. 11:23:37

Aki osszevissza csapkod, meg ugral egy darazstol, vagy egy vadli gorcstol, vagy egy korty felrenyelt viztol, vagy barmi ilyesmitol...

AZ KURVARA NE VEZESSEN AMIG NEM TANUL EGY KIS ONURALMAT !

Vazze CSAK 40-el is MASODPERCENKENT 11 metert halad az a kibaszott auto IRANYITATLANUL !!!!!
(90-nel 25 meter, 130-nal 36 meter...)

Mekkora egy barom már, aki anelkul vezet,
hogy ezek tudatosulnnanak benne ?!
...es lekezd magaval foglalkozni ahelyett, hogy a biztonsagos megallast valasztana es majd UTANA foglalkozna magaval...

Onuralom, gondolkodas, odafigyeles...
EZ MIND resze (kellene leygen)a vezetni tudasnak!

De nem a suk aygatlan barom még veszhelyzetben megallni/menkulni sem tud, csak menni elore...

Mert soha nem problta meg ki hogyan is viselkedik az autoja hirtelen fekezesnel, hirtelen manovernel...

Jo lenne igy hetvegen vegre egyszer kimenni valamelyik ures nagy parkoloba es fekezni, kanyarodni durvan nehanyat...hogy elesben is legyen eselye panik es a halal helyett ...menekulni...

De nem, a legtobben ehelyett bepanikolv ahalank meg oylan helyzetkben ahonan siman lehetne menekulni, ha nem a panik lenne urra rajtuk, hanem az onuralom birtokaban lennenek.

pl. egy bekes darazs eseteben is...

Aki a 7. osztalyon tuljutott annak illik tudni, hogy a darazs CSAK vedkezeskeppen csip!!! Tehat ha beken hagyjak nem fog csipni....es ha csip is az nem azonnal lesz halalos :-)))Ellentetben a szembejovo kamionnal, oszloppal...

Szumma: ritka hulye barom az aki igy jar.
Mint ez az agyatlan liba is...

EBEUSS (törölt) 2008.09.13. 11:25:13

"Ha az emberek nem bantjak a bogarakat akkor azok sem bantanak minket."

A darázs nem bogár! ;)

szuper titkos nikk · http://www.flickr.com/photos/haazee/ 2008.09.13. 11:28:12

non olet: kicsit rég túl vagyok a 7. osztályon, de nem tudnám megmondani, mit értékel egy darázs támadásként, amire védekezésképp belémcsíp...

indexipo 2008.09.13. 11:30:54

Kemény. Ha ennyit megért neked, hogy nem csípett meg a darázs, akkor gratulálok.
Igazából kb 1 másodpercig fáj amíg megcsíp, azátn 2-3 napig piros a kezed, emiatt balesetet okozol... Önuralom, mint ahogy már leírták néhányan itt :)

moj 2008.09.13. 11:30:54

kicsit félreérthető a dolog,mert az egész sztorim elé azt írták, hogy azt a kérdést teszem fel, hibás vagyok-e.
ezt a kérdést egyszer sem teszem fel,tisztában vagyok vele,hogy hibás vagyok és utólag már azzal is tisztában vagyok,mit kellett volna csinálnom.

azt a kérdést teszem fel,hogy normális dolog-e az,hogy ennél súlyosabb hibáknál elengedik az embert egy ejnye-bejnyével,valamint normális dolog-e az,hogy olyan dolog miatt büntettek meg állítólag,amit nem csináltam (sztori vége,biztonsági öv-zöld kártáya).

nyilván kibírok 2 hónapot bkv-n.

Té, mint Tamás 2008.09.13. 11:32:38

Mennyivel jobban illet volna Majához, ha inkább egy méhecske repül be.

2Bálint 2008.09.13. 11:35:47

"Elég hűvös volt a légkondihoz"

bazmeg, ezt magyarázza el nekem valaki!

wan2bee 2008.09.13. 11:36:06

nekem esett mar be ego cigi a labam koze.. erdekes modon feltornasztam magam, lefekeztem, es felrealltam. kiszalltam, kiszedtem. akkor is be voltam szarva, de annyi lelekjelenletem volt, hogy ne torjem romma magam..

non olet (törölt) 2008.09.13. 11:39:19

A hatosag MERLEGEL..es azert ennel sulyosabb hibat nehez elkepezelni! ..nem gondolod ?!

- tobb serult
- jelentos anyagi kar
- es kurva nagy szerencse, hogy
nem lett akar 2-3 hulla is !!!!

Ugy latom EZEKET NEM FOGTAD MÉG FEL!!!!
Nojj már fel vegre...gyerekes a gondolkodasod.

cso zsi 2008.09.13. 11:41:09

" 2Bálint 2008.09.13. 11:35:47
"Elég hűvös volt a légkondihoz"

bazmeg, ezt magyarázza el nekem valaki! "

20 fokos külső hőmérsékletnél biztos nem kapcsolom be, hogy bent 15 legyen.
Jó néha érezni városi poroszkálásnál a menetszelet.
Netán kiszellőztetni a kocsit, ha épp dohányos ül bent (azt is megtiltanám).

Heck Elek 2008.09.13. 11:42:28

"ennél súlyosabb hibáknál elengedik az embert egy ejnye-bejnyével"

ennél súlyosabb az lett volna, ha meghal vki, vagy legalábbis nyomorék lesz egész életére. Azért pedig börtönt is kaphattál volna, és nem enyje-benyjét.

DEGEC 2008.09.13. 11:44:09

húú, mifelénk az ilyenre mondják, hogy helybe mentél a lóf@aszért.

1. elkérem anaya bimmerjét mert az anyém pici, és? 1. ez itt nem jó ómen, 2. a te kocsidban 3 an nem fértetek volna el?

2. képek hol vannak a a darászos rövidnadrágos bemászós dologról:-)

3. ilyenkor a noormalis ember nyom egy satut, a mögötte jövő kalapos skodás belerongyol, és az ir ide postot, és az majd jol le lehet hülyézni, hogy miért nem tartotta be a féktávot. vagy te irod meg hogy a hülye barom belédment, és akkor full respect van.

4.padka betonoszlop, közlekedési tábla kerités 40 el?
ezt remélem nem gondolod hogy bárki is elhiszi. Amikor ott voltak a rendőrök, nem nevettek túl hangosan?
rááadásul mint irtad magas padka, hát akkor annak ott meg kellett volna állnod.

5.meg jo hogy vállaltad a felelősséget, és ibásnak érzed magad, mi lenne ha nem?

6. nem szigoru a büntetés és kurva asok mindent figyelmen kivül hagytál,
- rossz reakció
- gyorshajtás
- öv nem használata
- közveszély okozás
- ennek be nem ismerése

nem hiszem, hogy okod lenne keseregni, inkább örülj vazze hogy a légzsák ami kb 300 km/h val nyilik nem törte el a pici pofikádat, vagy a szilikont nem nyomta fel az agyadba...

amúgy meg mi a faszt kell menőzni egy 320 as bimmerrela balatonon??:-PPPPPP


de egy dolgot én is tanultam, eddig ha fiatal "lányt" láttam bimmerben vagy ódiban pöffeszkedni, mindig a térdét figyeltem :-PP

de ezexerint nem mindenki úgy dolgozott meg érte, van aki anyától kérte el.:-P

Sancho_ 2008.09.13. 11:47:38

Kedves fotel-drukkerek!
Képzeljétek el, hogy a hp/hölgy igazat mond.
A "gazdag" országok gyártói bizony olyan autókat terveznek, amelyek programozott módon képesek szétesni egy balesetnél, ezzel felőrölve az ütközés energiáját. Persze nem feltétlenül a hirtelen padkázást veszik alapnak, de a lényeg az, hogy ami teheti, az egy adott erőhatás fölött törjön, szakadjon, görbüljön, gyűrődjön - és ne az emberhús és -csont. Mondom: a Világ gazdagabbik felén. Mert Keleten más a divat. Egy Moszkvicsról lehet, a festék sem pattogott volna le.
A "kitörött a kormány" lehet, hogy szőkés túlzás, a széthulló futómű jelzésére.

Ami a darázs-kérdést illeti:
Teljesen át tudtam érezni a szerző lelkivilágát, mivel egyszer velem is megesett szinte ugyanez.
Álmos nyári délidőben autókáztunk a párommal kanyargós alföldi utakon, amikor is a letekert ablak oszlopához csapódott egy szép kövér dongó (Skoda 120, no klima), majd onnan az ölembe hullott. A jószág félig kábán valami védett, sötét helyre igyekezett behúzódni - na ez volt a shortom szára.
Bennem pedig nem a bölcs értelmiségi kezdte elemezni a helyzet megoldásának optimális lehetőségét, hanem a RETTEGŐ ÁLLAT, aki érezte, hogy a f@szán egy félig fejbevert dongó kapirgál!!!! Adrenalin 1000, néhány hessegető mozdulat közben az ügyetlenebbik kezemmel kormányoztam is valamit, de nem lehetett túl meggyőző a manőver, mert Kedvesem némi sikítozós fejhangú visítást hallatott, hogyaszongya: "Sanchoooo!!! Kanyaaaaar!!!!!" Meg kikerekedett a szeme, és kapaszkodott (vagy kitámasztott) két kézzel.
Az autó még mozgott - egyébkét az út közepén, bizony - amikor kipattantam a vezetőülésből, és a felezővonalon páros lábbal ugrálva próbáltam megszabadulni a halálos veszélytől. Szegény M. szerintem megállapította, hogy vitustánc-rohamom van, talán kicsit hitetlenkedve, hogy "persze, hirtelen elmebaj, de ennyire?"
Kegyelmet kaptam. Az ízeltlábú kihullott a nadrágszáramból, egy-két másodpercig rendezgette magát a lábam előtt, majd sértődött döngéssel távozott (Vajon a látvány miatt?).
Kifújtam magam, és elkezdtem felszámolni a veszélyhelyzeteket: remegő lábakkal félretoltam az autót a padkára, M.-et meggyőztem, hogy nem vagyok elmeháborodott(abb, mint általában), elszívtam egy cigit, azután elkezdtünk röhögni. Nem kicsit, nagyon. Szarvastól Borsodig, annyira, hogy kénytelen voltam meg-megállni.

Epilógus: Édesanyám, aki híres vajákos ismereteiről, emígyen oktatta M.-et: "Kislányom, acsalaput kell rakni a csípésre!" Na ez is kész volt: aznap már nem tudtunk beszélgetni, merthogy óráról órára beugrott valamelyőnknek a zölséges hotdog látványa.


Szóval, aki nem próbálta, finomabban kritizáljon, kérem!

:)))))))

kinney 2008.09.13. 11:47:40

maja, egyrészt mindenképpen szép dolog, hogy válaszolsz a kommentekre, másrészt viszont nem biztos, hogy erőltetni kellene, mert ebből már soha nem fogsz jól kijönni...

lehet, hogy gyorsan le kéne zárnod, és reménykedni, hogy hamar leveszik a főoldalról :-))

2008.09.13. 11:48:19

Szerintem jobban jártál volna, ha nem is írsz ide! Vagy csak annyit írt, hogy egy igazi ostoba tyúk vagyok, eldobom a jogsimat, soha többet nem ülök autóba.
Atomidióta vagy és még ki is hangsúlyozod! :D Ha velem ilyen történne én hallgatnék, mint a sír és azt mondanám egy kutya miatt rántottam el a kormányt, holott olyat sem teszek soha, inkább átmegyek a kutyán!
40km/h-nál bébi nem történik ilyen! Főleg egy BMW-nek nem törik ki a kereke. Max ha párhuzamosan mész a padkával, és valamilyen úton módon, meg tudod oldani, h az autó előre mutató kerekekkel, oldalirányban ütközzön a padkának, mind a 40km/h-val, ami ugye lehetetlen.
Unokatesómnak 140-el sikerült csak kitörnie az Astra-jának a kerekét! De még ős is csak 1-et pattant utána, nem 3-at.

Negatív megkülönböztetés, de szerintem az ilyen picsáknak nem szabadna jogsit adni! És igen, előítéletes vagyok az ilyenekkel szemben, ti vagytok azok akik sohasem értik, hogy miért törik össze őket állandóan, pedig ők jól vezetnek!

cso zsi 2008.09.13. 11:48:46

" Putty 2008.09.13. 11:11:46
Hadd gyarapítsam az előítéletesek táborát. :)

"Ha messzebbre megyek, mindig ezzel teszem, az én kocsim nagyon pici."

Csak nem egy Yaris? A vezetési stílus leírása alapján erre tudok asszociálni. (Elnézést a normálisan vezető yarisosoktól. :D) "

Láttunk már olyant?
Suzuki WagonR-esek is bénáznak.
A napokban vittem párszáz km-t egy WagonR-t, azt hittem, elfelejtettem vezetni.
Igaz a különböző méretű céges kocsikba-teherekbe beleraktam kb 1000-et a héten is.
A WagonR-ből nem látni ki rendesen.
Mások kocsijait látom, hogy a jobb oldala, meg a hátulja horpadozott.
Amit vittem, az is úgy néz ki.
Erre nem csak hátra, de előre is tolatókamera kéne.

DEGEC 2008.09.13. 11:49:05

2Bálint 2008.09.13. 11:35:47


valaszeg asse tuggya mi a z a klíma és hogy lehet állítani, a hőmérsékleten:-PPP

gonnaburninflames 2008.09.13. 11:49:27

moj: "azt a kérdést teszem fel,hogy normális dolog-e az,hogy ennél súlyosabb hibáknál elengedik az embert egy ejnye-bejnyével,valamint normális dolog-e az,hogy olyan dolog miatt büntettek meg állítólag,amit nem csináltam (sztori vége,biztonsági öv-zöld kártáya)."

Nem normalis dolog, de noha veled egyutt az emberek 99%-a csak hasonlitasokbol tud kovetkezteteseket levonni, en inkabb azt javaslom neked, hogy onmagaban nezd azt amit tettel. Nyilvan ez nem nyugtat meg, de ha nagyon hasonlitani akarsz, akkor azt is lehet mondani, hogy vannak olyanok akik sokkal kevesebbert tobbet kaptak.

Figyelmetlen voltal, veszelyeztettel. Nem tamogatom azokat a "mi lett volna ha egy csoport ovodas megy elotted" erveket, mert azok ertelmetlen pusztan emocionalis hatasvadaszat eszkozei, objektivitas nelkul.

Az hogy tonkreverted az autot, hogy _miattad_ megserultek az ismeroseid (legyen barmilyen felmento jogszabaly, az en szememben mindig is a sofor felelos az utasok viselkedeesert), ugy gondolom hogy amennyiben a szurkeallomanyod konzisztenciat mutat, akkor levonod a tanulsagot.

storyline :) 2008.09.13. 11:49:42

moj 2008.09.13. 11:30:54

Kíváncsivá tettél, nincs kedved randizni?

Köcsögarc 2008.09.13. 11:50:02

Én úgy tudom hogy egy adott minimum sebesség alatt ki sem nyílik a légzsák így például ha 5 km/h-val frontálisan belekoccansz akármibe akkor se nyílik mert minek. Ebből nekem az következik hogy az a 40 km/h jóval több volt. Azt a nézetet is osztom, hogy nem kell kinetika kandidátusnak lenni ahhoz hogy lássa valaki egy kitört felső kategóriás kerék, meg fa, meg oszlop meg letarolt kerítés a jelzettnél több lendületet kíván feltéve hogy valóban nem nyomta a vezető padlóig a gázt ijedtében. Sztem is csekély önmérséklettel kontrollálható a szitu úgy mint fék, lehúzódik majd kikerget.
A kocsi típusáról pedig a nemrég történt szentendrei eset jut eszembe ahol nagymenő papa nagymenő járgányával idétlenkedett éretlen fia. Balatoni strandra menéshez az apostolok lova nemcsak nemesen egyszerű módszer de célszerű is a parkolási tumultus miatt.

Sancho_ 2008.09.13. 11:51:30

Kedves Bálint!
"elég hűvös volt a légkondihoz" azt jelenti, hogy mondjuk 25 fokos külső hőmérséklet alatt nem lyukasztunk ózonpajzsot, hanem beengedjük azt a huszonötöt kintről, lehütve az esetleg a Nap miatt forróbb utasteret.
B+

:))))

Murderface 2008.09.13. 11:54:21

Szerintem örülj, hogy megúsztad te és a többiek ennyivel. Egyik barátommal ugyanez történt, ő a szembejövő sávba kormányzott át hessegetés közben, 2 halott, mind a kettő a szembejövő (vétlen) autóban.
Még ül.

átaludtammindent 2008.09.13. 11:55:00

Nagyon olcsón megúsztad. Minek írtál ide?

moj 2008.09.13. 11:55:16

degec:

akárhogy is pörögtök,nem mentem 40-nél gyorsabban.ezt állapította meg a helyszínelés és ezt láttam én is.
az autót azért kértem el,mert az én autómba ugyan befér 3 ember,de a cuccaik 4 napra már nem.
beismertem a közveszély okozását.
ha jól tudom,nem az én felelősségem az, hogy az utasaim be vannak-e kötve,én be voltam. ettől függetlenül az eset óta rászólok mindenkire,h kösse be magát.

DEGEC 2008.09.13. 11:56:05

Sancho_ 2008.09.13. 11:51:30

ezt az ozonlyuk lyukasztást kifejthetnéd bővebben..

wan2bee 2008.09.13. 11:57:14

jah, es most majd biciklizhetsz.. oda nem repul be a darazs!

eleg huvos volt a legkondihoz=eleg huvos volt ahhoz, hogy ne kelljen bekapcsolni a legkondit, eleg legyen lehuzni az ablakot.

Maja, sajnos ez tenyleg a te hibad volt. ertheto a panik, de fel kell keszulni ilyenekre, ahogy az autoban tusszentesre is. Nekem az mais az egyik legnagyobb felelmem.

A tobbi kommentelot meg keretik nem bunkonak lenni, azert mert valaki fiatalon fesztivalon egy 320-as bmwvel karambolozott. legyen 2105-os, es a mondjuk egy 60 eves apaca. Ugyanaz. Panik, rossz dontes/tapasztalatlansag, baleset, felhaborodas.

ennyi.

storyline :) 2008.09.13. 11:57:57

Ez a 40 vs nem 40 kérdés azért lenne egyszerű, mert egy modern kocsi tárolja, hogy mikor pukkant a légzsák. Még a gázpedálállást is. A helyszínelésről meg annyit, hogy ahhoz komolyan szakérteni kellene, a rendőr a mai féknyommentes világban már nem fogja szemre megmondani, hogy mennyi volt az annyi.

Sancho_ 2008.09.13. 11:58:25

Ja, érdekes, hogy mennyien csimpaszkodnak itt bele az indifferens részletekbe: "Anyuka autója", hány kiló a 320-as, meg hogy pánikban hülyén reagál az áldozat.
Csókolom, a pánik ezért pánik!

Gondolom, ha a kritikus kezét bekapja a liftajtó, első reakciója nem az, hogy a szabad kezével előkotorja a mobilját, a tudakozótól megkérdezi a szerviz számát, majd felhívja, hanem elkezdi kirángatni a póruljárt szervet.
A történet számomra reális, esendő, emberi. A kérdésre, amit a szerző föltett, hogy ti. arányos-e a büntetése a cselekménnyel, megkapta a választ: nem arányos; enyhe. Akkor is, ha mások, máshol, durvább tetteket megúsznak. Én most kaptam egy harmincezres csekket, mert lakott területen 68-al mentem. Még csak esemény sem történt, csak megmértek (nem vettem észre a 70 vége táblát, nyilván.)

lala225 2008.09.13. 11:59:32

Figyi "moj " vagy maja ne védd az igazad , mert igy is elég butának tünsz . Minek menteni a menthetetlent . A barátnéidtol elnézést kértél legalább ?
1-2 ilyen agyatlan libával már volt dolgom sajna a forgalomban .

wan2bee 2008.09.13. 12:00:28

maja: a te felelosseged, hogy ki van bekotve a kocsiban.

es elhiszem, hogy negyvennel mentel, mert aki latott mar kozlekedesi balesetet, az tudja, hogy 70-80-nal ezek halalosak. A EuroNCAP teszteket 40-60 km/hval csinaljak...

Nekem is vettek mar el a jogsimat, es azota sokkal bovebb a latokorom a kozlekedest illetoen. Ne aggodj. nem tortent szemelyi serules, addig nincs baj.

naponta 3x 2008.09.13. 12:01:02

akkor most megtanultad, hogy:
1. a biztonsági öv használat nem ócska marketing duma
2. ilyen helyzetben ösztöneidet meghazudtolva azonnal megállsz (nem az árokban), mert gondolsz az autódban utazókra, akik lehettek volna a gyerekeid is.

Olcsón megúsztad.

Deneware. 2008.09.13. 12:01:56

Egy darázscsípést túl lehet élni. Nekem is röpült már be a kocsimba, ilyenkor egyet lehet tenni, felkészülni lelkileg a csípésre, és az első adandó alkalommal biztonságosan, szabályosan(!) megállni. A 40-et meg kicsit(?) alulbecsültnek érzem a kárfelvétel alapján...

tobias2 2008.09.13. 12:02:01

Kedves moj: az ijedtség, a bünti és a fenti hülyepicsázások után remélhetőleg leszűröd a tanulságot :)) Kár lenne most abbahagyni az autózást, miután ekkora tanulópénzt már kifizettél. Csak tanulj belőle! Senki sem születik úgy, hogy mindent tud.

storyline :) 2008.09.13. 12:03:47

"tobias2 2008.09.13. 12:02:01
... Senki sem születik úgy, hogy mindent tud. "

Kivéve a rendőröket!

tobias2 2008.09.13. 12:06:18

Repülőgépvezető barátomtól hallottam, hogy minden landolás tökéletes, ha utána önerőből ki tudsz szállni az ülésből és a repülőgép is üzemképes maradt.

naponta 3x 2008.09.13. 12:07:44

igen, ~Deneware~ jól fogalmazott, lelkileg elkészülsz arra ami történni fog, és nem akadályozhatja meg azt, hogy ura légy a helyzetnek, és biztonsággal megállj. ezt a fajta felelősséget hiányolom a történetedből.

EBEUSS (törölt) 2008.09.13. 12:10:52

Dövan · alaverzum.blog.hu 2008.09.13. 12:03:47
"tobias2 2008.09.13. 12:02:01
... Senki sem születik úgy, hogy mindent tud. "

"Kivéve a rendőröket!"


Ők sem úgy születnek, csak mire rendőrök lesznek, addigra tudnak már mindent! ;)

müszi 2008.09.13. 12:11:04

apukám! ez a sztori biztosan nem igy történt! 40 km /ó sebességnél nem történhet ennyi sérülés,sem a kocsiban sem az utasokban! ha elmondanád az igazat mindenki a rendőrségnek adna igazat

storyline :) 2008.09.13. 12:12:21

"EBEUSS 2008.09.13. 12:10:52
Dövan · alaverzum.blog.hu 2008.09.13. 12:03:47
"tobias2 2008.09.13. 12:02:01
... Senki sem születik úgy, hogy mindent tud. "

"Kivéve a rendőröket!"


Ők sem úgy születnek, csak mire rendőrök lesznek, addigra tudnak már mindent! ;)"

Hát az nem pont ugyanannyi? :D

szemenagy 2008.09.13. 12:12:47

Sántit a story, Bmw-s, nem kopasz, mégcsak Bimmergabi sem. Lépjünk.

3 szöszi-4 kerék-6 henger (vagy gömb?) :))

Putty 2008.09.13. 12:16:15

"Csak nem egy Yaris? A vezetési stílus leírása alapján erre tudok asszociálni. (Elnézést a normálisan vezető yarisosoktól. :D) "

Láttunk már olyant? "

Ööööö.... Én igen. Egyszer. Alig hittem a szememnek, 70-es táblánál nyomta 130-cal. Szerintem kölcsön kapta. :D

A Yarisosok nem azért vezetnek "úgy", mert szar az autó, meg vagyok róla győződve, hogy jó kis autó az, csak vezetni kellene tudni.

És szerintem tipikus, hogy ki milyen autót választ, de ez már offtopic. :)

leaping cat 2008.09.13. 12:17:30

Az esetet nem kommentálnám, de olyan nincs, hogy ne lehessen fellebbezni, vagy bíróságon megtámadni a határozatot.

Sancho_ 2008.09.13. 12:21:42

Degec: Nem szívesen. A klíma azért van az autóban, hogy csak a legszükségesebb esetben használjuk. Merthogy nem ingyen van, az eltüzelt benzinből szerzi a működéséhez szükséges energiát. Az meg ugye üvegház-gázok és ózonréteg-károsító egyebek kibocsátásával jár. Egy 4 km-es távhoz - különösen, ha egyébként nincs forróság - a jó döntés a klíma kikapcsolása és az ablak letekerése.

bloghu 2008.09.13. 12:22:15

Komolyan föl vagy háborodva, hogy egy ilyen ping-pong után 2 hónapig nem vezethetsz?
Én elvettem volna több évre a jogsid!
Ha lett volna valaki az utcán és elcsapod, mert darázst kergetsz?
Az meg, hogy a darázs bemenet a kocsiba semmi alól nem ment föl. Ezzel a logikával, ha valaki áthajt egy ovováscsoporton, meg 6 kisnyugdíjason és azt állítja, hogy berepult egy darázs, akkor minden ok?

Heck Elek 2008.09.13. 12:23:04

"olyan nincs, hogy ne lehessen fellebbezni, vagy bíróságon megtámadni a határozatot."

Na ez lenne már hülyepicsa a négyzeten :-)

szemenagy 2008.09.13. 12:27:15

OFF
Darázskergetésről a székely vicc jut eszembe, amikor azt mondja az öreg sokadjára az unokának:

-mondd csak neki: HESS!
Úgyis elmegy a picsába. :DDD

moj 2008.09.13. 12:27:16

leaping cat:
halasztást kérhetek,fellebbezést nem.
ha kérhetnék sem kérnék,leírtam már,hogy nem azzal van a problémám,hogy 2 hónapig nem vezethetek.

bloghu:
olvass vissza,vagy körültekintőbben,egyrészt nem vagyok fölháborodva,másrészt nem a jogsim a probléma.


pont ezen a blogon volt,hogy egy kispolskis elgázolt egy embert,kapott érte 1,5 év felfüggesztettet és visszaadták a jogsiját.
ez a probléma,nem az,h én novemberig buszozok.

Sancho_ 2008.09.13. 12:28:15

A légzsák nem "sebességre" hanem gyorsulásra (lassulásra) reagál. Még csak nem is csak a nagyságára, hanem az irányára is.
Ismerős elaludt autópályán, vezetés közben. Az autó forgástest alakúra görbült, a zsák viszont csendben maradt, lévén hogy szépen kiforogta a bukást a gép. (Az illetőnek lehorzsolódott a kezén a bőr- kvázi két szülinapja lett.)

DEGEC 2008.09.13. 12:34:12

moj 2008.09.13. 11:55:16

kérdés hogy hol mérték a 40 km/h-t, vagy nem csak annyi lett volna a megengedett azzal kevered.
ha nem lennél fiatal kis fruska akkor tudnád hogy az SRS úgy műxik, hogy hirtelen lassulás hatására zárja az áramkört,majd begyújtja a nátriumazid (gyk.:NaN3) káliumnitrát KNO3 keveréket, melyek reakciójából nitrogéngáz keletkezik, amitől meg fejfújódik a lufi,és megakadályozza, hogy pl: a szemgolyód vagy más szerveid folytassák azt egyenes vonalú egyenletes mozgását persze a szenzorok vizsgálják, hogy szükséges e, melyik ülésben ülnek, mikor fújódjon, stb, mert 300 km/h val nyilik, és mikor a szép kis arcod ennek nekicsattan az kb olyan mintha vagy 20 km/h val nekimennél egy falnak vazze.

tehát az hogy te 40 el mentél kizárt, vagy csak egy pici padka volt ott, a felni behorpadt, de valahol nem gömbölyű a sztory, de nem is izgat, mingyárt forma 1.
forze ferrari:-P

jobb ha hozzaszoksz a bkv hoz, vagy összejössz dövannal, és majd ő furkáz:-PP

és beszámoly a piszkos részletekről.

ui: én G3-al, 2 ember plusz egy kutya, két hétre el tudok utazni..bár nyilván egy 330 xd vel könnyebb lenne:-P

bloghu 2008.09.13. 12:35:58

Akkor olvasd vissza légy szíves Te, hogy Te mit írtál.

"Azt gondolom viszont, hogy ez a büntetés mintha egy kicsit szigorúbb lenne az elvártnál"

Ez a Te véleményed, az enyém meg az, hogy 2-5 év jogsi nélküliség lenne az elvárt.

A kispolszkistól meg örökre elvenném a jogsiját, ha az Ő hibája volt a dolog.

Mindenki lehet figyelmetlen, de, ha rajtam múlna akkor csak 1x.

szajberpiraty 2008.09.13. 12:36:02

Miért nem képesek megérteni egyesek a biztonsági öv lényegét? Miért?

A kertek alatt is meg lehet halni, vagy nyomorodni, mint ahogyan azt nagyon ügyesen majdnem össze is hoztad! Köteles lettél volna utasítani az utasaidat, hogy kössék be magukat, többek között azért, hogy az elszabadult testük ne öljön meg téged. Így viszont majdnem megölted őket.


A be nem kötött emberekről mindig egy film címe jut eszembe: Halálra jelölve.

A másik: ha az egyik kézzel hessegetünk, akkor a másikkal NEM kapaszkodunk a kormányba!

Vagy tessék megtanulni vezetni, vagy ne tessék vezetni. Nyáron könnyen előfordulhat az utastérben a darázs. Nem ok az autó rommá törésére.

redriot77 2008.09.13. 12:37:45

Maja, szerintem ezt olcsón megúsztad. Szerencsére senki sem sérült meg komolyan, és a bírság is jogos és elviselhető.

Gyakorlatilag ok nélkül elvesztetted az uralmat a járműved felett, ezzel súlyos veszélyhelyzetet idéztél elő! Az, hogy egy szerencsétlen darázs berepül az ablakon, még nem ment fel az autó irányítása alól, ha már egyszer ott ülsz a vezetőülésben. Azzal, hogy kormány mögé ülsz, felelősséget is vállalsz.

Neked egyáltalán nem kellett volna foglalkozni a darázzsal, hanem leengedsz mindek ablakot teljesen, hogy a huzat kivigye őkelmét, vagy ha nagyon gáz a helyzet, akkor gyorsan, de körültekintően megállsz. Az utasaid esetleg segíthettek volna a rovartalanításban sikítozás helyett.

Az alapján, amiket az írásod végén említesz, biztos körültekintően és biztonságra törekedve vezetsz. Nem mondj le a vezetés öröméről, de legközelebb ha vmi váratlan vészhelyzet adódik, próbáld meg higgadtabban lereagálni. Máskor ne veszítsd el a fejed!

DEGEC 2008.09.13. 12:40:52

Sancho_ 2008.09.13. 12:21:42

a letekert ablak akár 15% al is növelheti a fogyasztást.

de ebbe nem akarok belemenni, hogy a tojás vagy a tyúk.:-P

Perillustris 2008.09.13. 12:42:16

"Már BMW-t is hitelre veszünk? Eddig komolyan azt hittem, azt csak olyanok veszik, akiknek telik rá."

Sok jogos "beszolas" mellett ez igazan baromsag.

Ha valakinek 3x tobb penz all a hazhoz havonta, mint egy Suzuki tulajdonosnak, miert ne vehetne 3x dragabb autot hitelre?

Nem mellesleg siman lehet, hogy azt a penzt, ami ahhoz kellene, hogy kifizesse KP-ban a kocsi arat, sokkal jobban tudja forgatni.

szemenagy 2008.09.13. 12:43:13

DEGEC 2008.09.13. 12:34:12

"ui: én G3-al, 2 ember plusz egy kutya, két hétre el tudok utazni.."

Na ja, de a vócnágel nem gyosul 3G-vel, és egy fesztiválon a felhajtás a fontos...

A plusz qtyának hány bőrönddel csomagolsz? :D

DEGEC 2008.09.13. 12:47:29

a kutya elfoglalja a komplett hátsó sort, igy marad a csomagtartó:-P

maja


a kérdésedre válaszolva a büntetés mértékéről:

Én még a mamád jogsiját is bevonnám....ha tudatában van a lánya képességeinek..és a sege alá tolja a vasat.

gondolom nem erre voltál kiváncs...de ez van...

további balesetmentes közlekedést.

EzSemEnVagyok 2008.09.13. 12:50:47

Ez a klíma vs. ablak meccs nem tetszik nekem. A kocsikba zárt ablak mellett is be lehet engedni a menetszelet is, porszűrővel, pollenszűrővel, ízeltlábú-szűrővel, miazmás. Sőt gyakran aprócska ventillátor is akad. Szóval ablaknyitás és klíma nélkül is lehet huzatot teremteni. Szerintem. Igaz, a 320-as BMW-t nem ismerem közelről.

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 12:50:51

Igazságos, nem igazságos, semmivel sem kisebb hiba ez, mint benézni egy jobbost.

Ugyanmár, a 25 ropi aprópénz, a két hónapnyi jogsimentesség meg igazán semmiség. Inkább igyekezz pozitívan felfogni, hogy egy ilyen pitiáner hibát pitiáner következményekkel úsztál meg. Nem mindig ez a helyzet.

Ha monjuk van ott egy buszmegálló, tele emberekkel, oviscsoport, stb, akkor most könnyen lehet, hogy a bv-ből írnád a sztorit, márha van ott internet. Ha pedig egy országúton, százas tempóval adod elő ugyanezt a mutatványt, akkor pedig már meg sem tudtad volna írni nekünk, okulásul...

beste 2008.09.13. 12:51:13

Azoknak írom, akik szerint a kommentezők irigy kutyák, és szemétládák, mert ejnye-bejnyézik a hülyeséget:
nem kis autókkal járok, nő vagyok. Az M0-on kaptam az egyik hídról egy féltéglát a szélvédőmbe. (aki hitetlenkedik, elküldöm a fényképet) NEM rángattam a kormányt, NEM satufékeztem, hanem kiálltam a kövi lehajtónál, beálltam a parkolóba, majd ott álltam neki a szilánkokon ülve kocsonyázni, és így nem okoztam balesetet. Mellesleg privátilag alfám van a jobbik fajtából, cégesnek egy 1.9 tdi octaviát hajtok.

szemenagy 2008.09.13. 12:55:18

beste 2008.09.13. 12:51:13

Grat, így kell. Alfából van jobbik fajta?
Az Oci Oké :-D

repecs 2008.09.13. 12:55:27

Ha szadista lennék döntenie kellene 2 hónap vagy 2 csípés. Még most sem fogja fel mit csinált. Megmagyarázza magának. És várja hogy ismét vezethessen. Nem veszi észre hogy abban a 2 hónapban legalább 5 darázscsípést uszhat meg.

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 13:00:01

Manyizga · binary.blog.hu/ 2008.09.13. 10:05:35
LOL. 320-as BMW és nincs benne légkondi? Minek van letekerve az ablak? :))

Ha nincs kikúrt meleg, én is inkább letekert ablakkal megyek, sokkal kellemesebb ha normális hőmérsékeltű friss levegő jön be, és nem azt a sarki hideget lélegzem be. Bejönnek kintől az illatok, a zajok, sokkal élvezetesebb is úgy vezetni jó időben. És kevesebbet is eszik egy kicsivel.

Ez is egy idióta balkáni szokás, hogy jár a légkondi, ha kell, ha nem.

nick: 2008.09.13. 13:02:13

ha ennyire nem tudsz uralkodni magadon, ne vezess, könyörgöm!

ez most szerencsés eset volt - de ha egy babakocsit gyűrsz magad alá azért, mert egy darázstól bepánikolsz, mit csinálnál???


...sajnálom, de ilyeneknek nem szabadna adni jogsit - mert nem csak a KRESZ-tábla ismerete a vezetés

Heck Elek 2008.09.13. 13:02:29

moj. "nyilván kibírok 2 hónapot bkv-n."

Nem igaz, hogy nincs egy rád ácsingózó balek pasi a környezetedben, aki elfurikázna napi 16 órában 2 hónapig, amikor csak akarod, aztán le lehet léptetni, amikor újra "önmagvalósító nő" leszel (jogsival). ...így szoktátok az ilyesmit megoldani, valahogy kimaradt egy fejezet a "nővé válás"-tananyagból még az óvodában.

Misa76 2008.09.13. 13:04:07

De kurva okos itt mindenki. Előre látnak minden lehetséges problémát, mindenre fel vannak készülve és mindíg megőrzik hidegvérüket. Bezárhat az összes karosszériás és a kárszakértők is elmehetnek pizzafutárnak, mert Maját kivéve ebben az országban senki nem hibázik és nem szenved balesetet. Eljött a kánaán a magyar utakra!!!

repecs 2008.09.13. 13:06:35

Moj megtalálta azt a pasit Misa76. :-) Ha én csinálnék hasonlót mélyen szégyelném magam, és elgondolkodnék hogy vezessek e többet.

isti77 2008.09.13. 13:10:02

"Menet közben lefulladt autóval ütközött oszlopnak egy fiatal nő vasárnap kora este a XII. kerületben."

Menet közben hogy a p.csába tud leFULLADNI a motor?
Eddigi ismereteim szerint ez csak álló vagy majdnem álló helyzetben lehetséges, Viszont amekkora pusztítást ez végzett, nem valószínű, hogy ennyivel ment:

"s felszaladt a MOM Park előtti járdára, ahol kiütötte a gyalogosvédő korlátot, majd egy lámpaoszlopnap csapódott. Az oszlop megdőlt és megrongálta a bevásárlóközpont díszburkolatát."

Ha pedig egyszerűen csak leállt üresben... az annyira már nem jellemző a mai autókra. A cikk írója meg akkor tanuljon helyes ótós tényállás kinyilatkoztatást. Na, ez a legnagyobb gondom így szombat délben.

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 13:10:19

Jól fel is bosszantott, tényleg vérlázitó, hogy egy ilyen súlyos dolgot próbál valaki bagatelizálni, meg sokallani a pitiáner büntetést...
Öveket meg tessék szíveskedni beköttetni.
Én sem vagyok hajlandó utast vinni, akin nincs öv. Ha bármi van, nekem ne repkedjen összevissza a kocsimban.
És különbenis, szépen dolgozzanak csak meg a tűzoltók a holttestekért.

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 13:11:51

isti77 2008.09.13. 13:10:02
simán.

Ford Focusunk olykor-olykor nagyritkán produkált olyat, hogy visszaváltáskor lefulladt. na?

DEGEC 2008.09.13. 13:13:58

beste 2008.09.13. 12:51:13

az alfások mért nem köszönnek egymásnak mikor ebédnél találkoznak?

mert reggel már találkoztak a szervizben..:-PP


(egyébként nekem irták, mert nekem is az van)
de zért tényleg vannak jók is, de az igaz hogy olyan mint egy ribi, hóbortos kiszámíthatatlan, és szeretem..:-P

Misa76 2008.09.13. 13:04:07

de vannak ilyen emberek is csak

1. nem irjak meg.
2. azt irjak hogy zet csináltam, hibás vagyok, tanuljona a hibámból mindenki, és elnézést kéek a másik 2 "hölgy"-től, hogy vezsélybe sodortam az életüke, nem azon parázik hogy de ciki lesz busszal menni a pediküröshöz.

3.ha azért az autóért megdolgozott volna modjuk 15 évet a gyárban 3 műszakban, akkor lehet hügy jobban vigyázott volna rá.

hard 2008.09.13. 13:13:58

Tényleg nem értitek, hogy ha a légkondin 23 fokot állítok és kint 15 van, akkor a klíma kompresszor nem fog bekapcsolni, max kicsit párátlanítani fog.
Kapischi??

gramercy (törölt) 2008.09.13. 13:15:58

nekem egy biztosítós mondta egyszer, amikor kib@szta a szél az ablakot, hogy NE azt mondjam

ugyanis a szelet nem lehet felelősségre vonni....

a darazsat se!


egyetlen egy dolgot kellett volna csinálnod: lassan lenyomni a fékpedált (semmi hirtelen mozdulat). ennyi

ha engem kérdezel, 2 hónapig KI LEHET BÍRNI AUTÓ NÉLKÜL

Sancho_ 2008.09.13. 13:26:56

Degec: sebességfüggő (mármint a fogyasztásnövekedés). Lakott területen szerintem nem jellemző.

Nah, elokoskodunk itt, miközben mindketten tudjuk, miről van szó.

:))

gonnaburninflames 2008.09.13. 13:28:42

"Nem igaz, hogy nincs egy rád ácsingózó balek pasi a környezetedben, aki elfurikázna napi 16 órában 2 hónapig, amikor csak akarod, aztán le lehet léptetni, amikor újra "önmagvalósító nő" leszel (jogsival). ...így szoktátok az ilyesmit megoldani, valahogy kimaradt egy fejezet a "nővé válás"-tananyagból még az óvodában."

Birom az olyan sikeres embereket, akik a "BMW, es egy fiatal lany, aki hibazott" internetre feltett tortenetbol mar egesz novellakat es elet es hattertorteneteket tudnak krealni vagy ertelmezni. :)

gonnaburninflames 2008.09.13. 13:31:35

"Ha én csinálnék hasonlót mélyen szégyelném magam, és elgondolkodnék hogy vezessek e többet. "

Te is csinaltal mar hulyeseget az eletben amivel masra voltal/lehettel volna negativ hatassal. Lehet hogy nem autoval, hanem massal.

Elgondolkoznek a helyedben, hogy eljek-e tovabb.

abdul 2008.09.13. 13:31:50

hát, megsajdult a szívem...

JaniV 2008.09.13. 13:31:51

Egy darázscsípés lehetősége miatt összetörni a mama kocsiját! meg mindent, ami útban volt? (40-el, röhely!)
Kockáztatni a barátnők testi épségét, egészségét (nem megkövetelni a biztonsági övek becsatolását)? Esetleg vezetni is meg kellett volna tanulni! Nem vagy érett a vezetésre. Nagyon olcsón megúsztad, örülj neki!

Más: képzeld, minden évben min. öt darázscsípést kapok, motoromon, százas tempónál is. Zárt (UVEX) a sisakom, mégis bekeveredik, annyi ereje van, még belémdöfi a fullánkját! Félszemmel nézve, bárhogy, biztonságosan megállok, sisakot leveszem és semmi probléma. De beszorúl a kesztyű és a dzseki mandzsettája közé, vagy a nyakamhoz is. Véletlenül sem pánikolhatok. Vannak ám hatszázas, meg ezres darazsak is! Akkor mit tennél? (belehalnál?)

Remélem jó lecke volt. Pusszantalak.

Secnir 2008.09.13. 13:31:57

"nem kértem orvosi ellátást, tehát az én sérüléseim nem kerültek bele a jegyzőkönyvbe"

ez mondjuk hiba volt. a rendőrök beleszámítják a súlyosságtól függően mint esetleges enyhítő körülményt.

Old Syg 2008.09.13. 13:39:32

Egyetértek - darázs miatti pánik nagyon nagy hülyeség - bár pont családban volt egy durva darázscsípéses sztori: nagybátyám jött hazafelé, főúton 90-100-as tempóval, ablak lehúzva, könyöklés ki, darázs berepül a rövidujjú ing ujjába, és a gerince mellett megcsípte. Satufék, felborult, de épségben átvészelte, kisebb-nagyobb zúzódásokkal. Hatalmas szerencséje volt, mondhatjuk így is.

A sztorihoz: kormány- és keréktörés 40-es tempónál? 40-es tempóval maximum a kerítésbe érkezhettél - örülj, hogy ennyivel megúsztad.
Félrenyelt víz: ha olyan részen mész, ahol nagy a balesetveszély, ne igyál, állj ki pihenőbe, aztán ott. Ahol meg nem, ott meg visszapillantó, majd fék.
Vádligörcs: mivel régebben legalább havonta egyszer megesett velem (vitaminhiány vagy mi a franc miatt), ezért ismerem az érzést. Kocsiban: jobb láb begörcsöl, akkor ballal fékezel! Bal láb begörcsöl: ha kimozgatod (tapasztalat: ki lehet), akkor meg nem is okoz zavart.
25k ezért? A kárt a leírtak alapján én a bömbi javításának költségei nélkül úgy pár száz ezerre tippelném. Ha nem önhibán kívül történik ilyen dolog, akkor a sofőrre kéne áthárítani az egész kártérítést - ha velem esne meg ilyen, 25k-s büntetés után vasárnaponként egy órán át hálálkodnék istennek.
Egy tipp, ha visszakapod majd a jogsid: ha beülnek az utasok, addig ne is indulj el, míg be nem kötik magukat. Milyen érzés lenne, ha egyik barátnődnek mondjuk szétzúzódik a térdkalácsa, és nézhetnéd egész életeden át, ahogy biceg a TE hibádból? És írhattam volna durvább sérülést is.

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 13:42:25

Old Syg 2008.09.13. 13:39:32

A bal lábbal fékezést azért nem árt kipróbálnia mindenkinek egy néptelen úton. Elég meglepő dolog ám :)

Heck Elek 2008.09.13. 13:46:18

amúgy meg tényleg lehetne a gyakorlati jogsi oktatás (vizsga) témája a váratlan helyzetekre reagáláshoz szoktatás. Lehetne rá valami szimulátor pl.

Pl. 100-nál országúton kavicstól összetörő és hirtelen átláthatatlanná váló szélvédő. (az utolsó kép alapján vezetve, oldalra nézve az út szélétől a távolságot megállni és nem meghalni vísitozó hülyepicsaként)
Vagy vasúti átkelőben lefulladó motor, ...félsorompók lezáródnak. (1-esben önindítóval átmenni és nem meghalni vísitozó hülyepicsaként egy V63 villanymozdony lökhárítóján az agyvelőnkkel)
Darázscsipés. ...akár élesben is bevezetném.
...stb.

autosave 2008.09.13. 13:46:46

nem olvasom el az előző hozzászólásokat, ha erre jutottatok korábban is, akkor +1 ha nem, akkor íme:

-biztonsági övet már csak azért is kell bekötni 50m-es út esetén is, mert ott is történhet bármi. sőt, maga az elindulás, megállás is balesetveszélyes lehet - kitolathatsz valaki elé/belédszállhatnak, ha fékezel. nagy hiba volt, hogy az utasaid nem használták, jogilag te vagy a felelős érte.

-darázs: hány másodperc is telt el???? mert kb 0.3s lenne a padlófék ijedtségből, 40-ről 2 mp és megálltál. elmúlt a veszély. vagy kicsit intelligensebben, nem hirtelen fékezéssel megállsz ott az út közepén, nem érdekel, tükörbe nézés után - abszolút veszélytelen. utána lehet foglalkozni a hesegetéssel...

- fel nem tudom fogni, hogy az emberek miért viselkednek ennyire ösztönösen, mikor józan ésszel belátható, hogy veszélyes. nem az, ha megcsíp, az fáj. de a kergetőzés + egyéb játékok mindenkire veszélyesek - 1.5 tonna mozog ugyanis...

- mindenki képzelje el a szituációt: bejön a darázs, égő csikk, leesik a kávé, stb.
mit csinál? csak egy helyes válasz van: félre/megállok azonnal. az állati ösztönöket felejtsük el, menni fog. csak előre el kell képzelni, köv alkalommal már úgy lesz...

(a postíró áldozat, annak áldozata, hogy nem verik az emberek fejébe kellően az oktatás során, hogy veszélyes üzem. meg azt, hogy darázscsípés max fáj, a baleset életre szól. - allergiásoknál persze súlyosabb lehet, de a Balatonnál megkapja a kellő orvosi ellátást azonnal)

autosave 2008.09.13. 13:47:46

"A bal lábbal fékezést azért nem árt kipróbálnia mindenkinek egy néptelen úton. Elég meglepő dolog ám :) "

De még mennyire!! Néptelen legyen az út ;)

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 13:51:05

gyorsan szögezzünk le pár dolgot, hogy a sok beszólongatós faszmadás is kapjon valami oltást:

- 40 azért már nem annyira kis tempó, csúnyán össze lehet törni az autót tékára, ha negyvennel ütközöl.
- Egy hármas bömbi azért annyira borzasztóan nem menő autó, hogy itt ennyire anyucikedvenckislányázni kelljen az irigyebbjének.
- Ha lenne kölyköm, én is inkább a nagyobb biztonságosabb családi autót adnám oda, ne egy icipici városi papírmasé fostaligával kelljen autópályázni, országutazni...

beste 2008.09.13. 13:57:15

szemenagy 2008.09.13. 12:55:18
- sokkal kényelmesebb, dizájnosabb, motorikusan sokkal többet tud, mint az OII (ami egyébként egy jól extrázott szekér). De mindkettőt szeretem, igaz alfát kicsit jobban.

beste 2008.09.13. 13:58:33

GergőÁron 2008.09.13. 13:51:05

A legutolsó érveddel tökéletesen egyetértek.

non olet (törölt) 2008.09.13. 14:02:56

Sok fizikahoz hulye okoskodnak...

A klima val szelloztes/hutes M
ÁR 60-70 km/h sebessegnel is
KEVESEBB BENZINT FOGYASZT mint a
letekert ablak LÉGELLENÁLLASA!!!

Jó reggelt...

Old Syg 2008.09.13. 14:03:22

Nem tudom, hogy nektek milyen élményeitek vannak a ballábas fékezéssel, de nekem pl. sikerült, amikor vezetős képességeimet mértem fel (néptelen, isten hát mögötti úton, mielőtt kapok) :P Jó, közben jobb lábbal nem kell gázba talpalni, annyi szent, meg nem a szokásos módon, balról hatva nyomod be. Lehet, hogy a 10 éves Corsában van valami extra fölszereltség, hogy bal lábbal lehet fékezni? :D

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 14:04:49

Putty 2008.09.13. 12:16:15

néha vezetek yarist is, de emlékeim szerint nem megy az 130 at :). Igaz, emez egy literes változat, de asszem van egyhármas is.
Egyébként tényleg kurva jó kis autó. Bűbájos, imádnivaló. Beleül az ember, és annyira lehet érezni minden porcikáját, mintha saját testrészed lenne. Visligumik, városi futóművekkel, de tökéletesen lehet érezni mégis, mikor mit csinál az autó. Bűbájos pörgős motohang, az alatt a tíz másodperc alatt, amíg felgyorsul hatvanra, úgy érzi az ember, hogy tényleg gyorsul.

Old Syg 2008.09.13. 14:05:11

Hja, és persze, ha megáll, lefullad. Ez igaz, de ez nem nagy meglepetés, ha belegondolunk... :)

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 14:08:32

non olet 2008.09.13. 14:02:56
ez nagyon jól hangzik, csak sajnos nem igaz.

mondhatnám, a sok alanyt állítmánnyal egyeztetni nemtudó okoskodik, és felül minden városi legendának...

gonnaburninflames 2008.09.13. 14:09:44

GergoAron:
"emlékeim szerint nem megy az 130 at :)"

Az egyliteres is megy 150-et, persze egyedul es enyhe lejto kellett hozza. ;)

A negyessel nem mesz sokra, levegot taposol, de a harmas es az otos felso resze nem rossz.

sourcerror 2008.09.13. 14:10:03

Felszántom a császár udvarát ...

KamukáZé 2008.09.13. 14:13:18

azért én a darázs kommentjéig nem nyilatkoznék ilyen bátran...
Lehet hogy a dari ráutaló magatartásnak vélte a nyitott ablakot és lábakat... tudjátok, egy felmérés szerint a férfiak szexuális felhívásnak veszik még azt, is amit a nök csak barátságos gesztusnak szánnak;) de most komolyan, még jó hogy a kiscsaj nem az ótómata sebváltó feltalálóját hibáztatja! eszem faszom megáll (forrás: Wikipédia - Ford Fairlane)

VOGAben 2008.09.13. 14:22:34

Bizony nem kevés a 40 Km/h. Én satuzva 35-40-el kéretőztem be egy egyterű csomagtartójába nemrég. Nem volt kitáblázva, hogy dolgoznak a közútkezelők és a jelzőőr a bukkanó alján állította meg a kocsikat a sávomban. Szemből jött egy kamion jobbról k.va mély árok. Még az a szerencse, hogy nem több kocsi torlódott fel. Rosszabb esetben 80-al történik az eset. A kár így is verte a millát majdnem. Öv volt, zsák nem nyílt. Ijedtségen kívül nem volt gondunk. A melósok meg kátyúztak és az esetet látva büdös gyorsen összepekoltak és eltűntek. Bekaphatják! Az ülésem mögötti válaszfalon már mindenféle rovarok koppantak már és szerencsére ettől el is kábultak de amint lehet megkeresem és kiteszem őket mert nem lehet tudni... Vezetés közben nem kellene kapkodni, pánikolni stb. Igazi veszélyhelyzetben idő sincsen rá. Kicsit az alkalmatlanokra vall a sztori. Tanulságos, drága lecke volt.

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 14:48:50

VOGAben 2008.09.13. 14:22:34

Ez furcsa,
35-40nél már bőven nyílnia kellene a párnának.

ekkerjoz 2008.09.13. 14:50:32

"...jók a pogramok, minden jó. Csak sok köcsög van. Hát, nem nagyon jó a biztonság..."
Gino, Oláh Család

GergőÁron (törölt) 2008.09.13. 14:54:12

gonnaburninflames 2008.09.13. 14:09:44
pályán enyhe emelkedőn meglepődve tapasztaltam, hogy nincs mit tenni, 110-120nál nem megy gyorsabban. Rövidek a fokozatok, és a négyesnek ott már vége volt, ötösben meg ugye, enyhe emelkedő, magas bódé- nagy légellenállás, vs ötven-hatvan lóerő, hát nemcsoda, hogy baszik húzni... Viszont a rövid váltóért cserébe kb 50-ig 60-ig nagyon virgonc.

Matrix_ 2008.09.13. 14:56:25

Na akkor most én is elmesélem az én sztorimat.

Lementem a balatonra a családdal. Mivel az én autóm nem nagy ellenben kicsi, de fateromnak meg kellett az övé, ezé nem kértem el az övét, hanem betuszkoltam mindent és mindenkit azt uzsgyi a balaton. Na ott dzsavellóztam 1 hétig azt eccer se repült be egy darázs se. Eccer egy légy bejött de kizavartam. Már közeledett az útpadka, de mivel fostam, hogy az egyszem légzsák ami van a zautóban belecsapódik a pofámba és kontaklencsét csinál a szemüvegemől, ezé nem hajtottam neki. Így a villanyoszlop, meg a strandot jelző tábla is megúszta.
Aztá jöttek a rendőrök, csak úgy, de nem kértek semmit hanem csak úgy ácsorogtak, vagy mi. Biztos lángosra vártak. Na így nyaralok én az öreg astrámmal.
Eztet is eccer megírom posztba, hátha!!

És egyszer nekem is el akarták venni a jogsit 3 hónapra de nem adtam :)

Én kérek elnézést :)

kardinálispinty 2008.09.13. 15:00:04

Az "Elég hűvös volt a légkondihoz" témához, mielőtt agyérgörcsöt kaptok. Igen, igaza volt annak, aki megkérdezte, ez mit jelent. A magyar nyelv szabályai szerint ugyanis ez azt jelenti: Épp eléggé hűvös volt ahhoz, hogy bekapcsoljam a légkondit, aminek nyilván nincs értelme. A hölgyike persze úgy értette: elég hűvös volt (azaz: meglehetősen hűvös volt), így nem kapcsoltam be a légkondit. Csakhogy a fenti mondat nem ezt jelenti. Mondja azt, hogy Túl hűvös volt a légkondihoz. Akkor nem beszélnek a kölcsönösen értetlen emberkék 100 kommentben összevissza baromságokat róla.

bogiszi 2008.09.13. 15:38:40

Én meg Bpesten, robogón kaptam egy darázscsípést. Nem pánikoltam, továbbmentem ugyanazon tempóval az utat figyelve (közel voltam már az úticél) és ennyi. Önfegyelem kérdése.

bogiszi 2008.09.13. 15:40:59

MatrixHasYou 2008.09.13. 14:56:25

"És egyszer nekem is el akarták venni a jogsit 3 hónapra de nem adtam :)"

Köszönjük! :)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.13. 15:41:41

40-nél nem nyílik a lufi (kb. 50 km/h alatt nem nyílik, ennyiről tudsz olyat lassulni, hogy a szenzor nyisson), sőt el is vetted a gázt, szóval, kicsit reálisabban írjunk már sebességet. Valljuk be, hogy jó az lazán 60-nak is. Amúgy akkor is sajnálatos és ez is jelzi, hogy mennyire nem ismerik az emberek a darazsak viselkedését. Ha nem buzerálod, nem csíp, ezt tapasztalatból tudom. Bármikor hajlandó vagyok 2-3 darazsat az arcomra (!) tenni, hogy bebizonyítsam. A pók, ami a combomat marta meg vezetés közben megint más. De ezt is kezelni tudni kell.

Riska 2008.09.13. 15:42:45

cso zsi 2008.09.13. 11:48:46

Anyám yarisába befér az egész zenekarom (5db, 180-190 cm, 70-90 kg) férfiember :D :D

yooccoo 2008.09.13. 15:47:18

2008.09.13. 07:45 :: SilentSound
No és vajon ki lesz az első, aki lelövi a Maja a méhecskés poént?

szerintem SS :D

Perillustris 2008.09.13. 15:51:26

En multkor bicajozas kozben megcsiptem egy darazsat. Tiszta lelkiismerettel tekertem tovabb, nem alltam meg, hogy megnezzem, mi lett vele.

Matrix_ 2008.09.13. 15:59:10

bogiszi 2008.09.13. 15:38:40
köszönjük Emese! :)

Krisi 2008.09.13. 16:06:58

Aztamindenit, megéltük, hogy mindenki egyetért!
Ilyen nagyságú egyetértés még szerintem sose volt ezen a blogon, köszönjük Maja!
Csak egy vezetni képtelen hölgy kellett!

A büntetés szerintem is lehetett volna súlyosabb, a biztonsági övek miatt.

Sokan nem fogják fel, hogy aki vezet, az felelős az összes utasáért is. És a biztonsági öv nem csak marketing duma, hanem még akkor is be kell kapcsolni, amikor 30 métert megyünk! Nehéz ezt felfogni? Aki hagyja, hogy az utasai ne kössék be magukat, az felelőtlen.
Én addig el sem indulok, amíg senki nincs bekötve. Ha valaki esetleg ellenkezik, hogy neki nem kell, akkor felajánlom neki, hogy mehet gyalog. Eddig mindenki megértette, hogy komolyan beszélek.

Amúgy a darázs nagyon gonosz kis lény, nekem is repült már be motorozás közben a bukósisak és a pofám közé egy egyed, hát nem az volt életem legszebb pillanata :) De inkább csípjen meg, mint hogy boruljak a kocsival.

Az most itt lényegtelen, hogy milyen autó volt és hogy kié volt az autó, valamint az is, hogy XX vagy XY kromoszómás ember vezetett.
Egyébként kis autóba is lehet sok cuccot pakolni, mi EFOTT-ról jöttünk haza 5-en egy Fabiával, cuccokkal (sátor, hálózsák, táskák, stb)

Legalább azt megtanultad kedves Maja, hogy nem csak neked, hanem a barátnőidnek is be kell csatolniuk magukat, valamint, hogy egy darázscsípés nem a világ vége.

"nem _berepült_ egy darázs,hanem a két belső combom között mászkált,ettől ijedtem meg.
végül megcsípett, öt helyen, de nem ez a lényeg."
Ezt a részét írd meg egy másik témával foglalkozó férfiaknak szóló blogon, másról fognak majd szólni a kommentek, az biztos :)

A klíma vs. letekert ablak témában viszont meg kell védenem Maját, szerintem a legértelmetlenebb dolog folyamatosan használni a klímát. Tipikus magyar szokás, hogy 30 fok van, és pulóverben utaznak az idióták a 12 fokra lehűtött kocsiban. Nooormális? Mondjuk elfogult vagyok, mert személy szerint utálom a klímát, szerintem semmi értelme nincs, hogy 4-5 foknál nagyobb legyen a hődifferencia az autó és a kinti világ közt. Kivéve persze télen, de most nem erről van szó.

Egy szóval az övet be kell kötni, nem csak nekünk, hanem az utasoknak is, mert felelősek vagyunk irántuk!!!!!!!

Pistike911 2008.09.13. 16:23:06

Kicsit későn kapcsolódtam be és nincs most sem időm, sem kedvem végigolvasni az összes komentet, de amit látok, hogy a szokásos sztereotípiák előjöttek: burzsuj BMW-s, hülye picsa, az ilyen ne vezeseen, potenciális gyilkos (bár ezt csak feltételezem), az ilyentől elvenném egy életre a jogosítványt, ha kinyírtad volna a családom, usw.,usw.

A postoló hölgynek:

1. Vészhelyzetben - legtöbbször - a legésszerűbb megoldás a fék: az álló autó lényegesen kevesebb kárt okoz, mint egy kontrolálatlan haladó. Ezt most már tudod!

2. 40 km/h??? HA-HA-HA! Ahogy láttam, nem csak számomra hihetetlen. Akinek egy kis műszaki érzéke van az rájön, hogy ekkora sérülések nem keletkeznek autón a fent említett sebesség mellett!

3. Biztonsági öv! Dícséretes, hogy te mindig bekötöd, de ne indulj el úgy, hogy más az autóban nincs bekötve. Nem azért, mert bünti jár érte, hanem mert egy nagyobb sebességű ütközésnél a bekötetlen utas fogja eltörni a gerinced, vagy fog - uram bocsá' - kinyírni téged. Ha azzal érvvel, hogy jobban jár ha ütközéskor kiesik az autóból, akkor lehet neki balesetről készült képeket, illetve statisztikákat mutogatni.

4. Ne a büntetéssel foglalkozz, hanem, hogy egyben kiszálltatok az autóból és másnap is tükörbe tudsz nézni, mert az orrod a helyén maradt!

Néhány kommentelőnek:

Igazán büszkeséggel tölt el, hogy ennyi hibátlan ember van remek kis hazánkban, csak azt nem tudom, hogy hol vannak ezek az emberek, amikor valami korszakalkotót kell teremteni és ennyi tökéletes egyeddel miért nem mi vagyunk a világ vezető ipari nagyhatalma?

Elcseszte a hölgy? El, de rendesen! Fel lehet készülni olyan helyzetekre, amilyeneket még nem éltünk át? Részlegesen.
Velem is előfordult már, hogy nyáron, nagy melegben berepült egy élőlény (meg nem mondom, hogy mi volt) a rövidujjú ingembe és konkrétan elkezdte csócsálni a hónaljamat. Mindezt a belső sávban 90-nél úgy, hogy a mellettünk megszűnőben lévő kapaszkodósávból a kamionos már türelmetlenül jött volna ki. Én is megilyedtem, pedig a 195cm-mel és 130 kg-ommal nem szokásom az ilyesmi.

Hogy ne vezessen olyan, aki fél a darázstól? Akkor a sofőrök 90 %-a letehetné a lantot. Nem bírod, hogy oldalról belédrongyol egy 40 tonnás nyergesvontató? Akkor ne vezess! Demagógia!

Erre az "mi van, ha ott tolja a járdán a terhes feleségem a kétéves fiamat, te meg egy szaros kis darázs miatt szétroppantod a koponyájukat..." dologra meg csak annyit, hogy ha anyámnak f@sza lett volna, ő lett volna az apám.

Mind az empátia, mind az önkritika súlyos vereséget szenvedett, nem először! Gratulálok!

Akinek nem inge.....

Pistike911 2008.09.13. 16:26:20

najó, nem megilyedtem,. hanem megijedtem... sorry

EBEUSS (törölt) 2008.09.13. 16:37:13

Kukori!

Hogy kell kezelni a pókokat? Én kíváncsi lennék rá! :)

tyberius 2008.09.13. 16:41:50

Kiscsaj a Balatonon, anyuci bömbijével, egy darázs miatt balesetet okoz, és még Majának is hívják? Áh, fotosop :P

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.13. 16:47:25

Hát, speciel nálam olyan érzés volt, mint amikor a combodba adnak injekciót. Csak nem egyszer, hanem rögtön háromszor (biztos nagyon megijedhetett a kis rohadt). Ekkor van "miakurvaanyjaszúrtmeg?!" felkiáltás, majd index, intenzív fék, ki jobbszélre. Ekkor kiszállás kurva gyorsan és az ülés vizslatása: hol a gombostű? Sehol. Ekkor vissza és menés a kútra (nem SChell-re LoL), tankolás. Majd mikor beszállnál a kocsiba, a kis rohadt nyolcszemű honnan néz veled farkasszemet? Így van, az ingujjadból kijőve, a felkarodról! Na akkor nagy csapás nékije, mitől ő leszédülén az lábtér felibe. Ekkor konstatálván, hogy emez nem valik élni vala, megyen tovább, meglátogatni az alkimistát. Odaérve bizonyos kálcium italt elfogyasztá és lőn nyugalma vala! Ám ekkor még nincs vége ez harcnak, mert az ellenség nem vala ott, hol holtában vala imént! Bőr, mint liáévá hasonlatossá válva megkeresni indulám az nyolcszemű boszorkányt és meglelém immár másik lábtérben! Ekkor kezem ügyében lévő dárdával, melyt ezek itt csavarhúzónak hívnak, lesújtám az férget és az kettészakadva vala. Emígyen szól ez hősi történet!

(utólag a holttestet kivéve beazonosítás az interneten, nem-e volt gordiuszi csodapók. Nem de három hétig csak viszketgetett még utána)

PAlex 2008.09.13. 16:48:03

40-el ilyen károk? Ahhoz minimum derékszögben kellett volna a padkára állnia a kocsinak...
Egy 320-as Bömösnek meg nem 900e Ft-ba kerül egy komplett első futómű és kormányszerkezet cseréje, nem beszélve a karosszéria javításról, hanem mondjuk 3-4x ennyibe...
Itt valami nagyon nem stimmel.

autosave 2008.09.13. 17:04:48

Kukori: én biztos befújtam volna neki egy jó adag Raid-et, aztán rázárom az ajtót :D

EBEUSS (törölt) 2008.09.13. 18:03:16

Kukori: kálcium ital a gyilkos pók gyilkos csipése miatt kellett vala? :D

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.13. 18:16:47

Az nemes lovag megijedvén az gonosz nyolcszemű boszorkány varázsmérgétől vala az alkimista főzetét talála alkalmasnak az méreg ellenében! Az méreg gyíkká változtatta volna az lovagot. "Engem egyszer gyíkká változtatott! De már elmúlt." :D

Jacques Foche 2008.09.13. 18:18:54

Csatlakoznék az előttem szólókhoz:

Kedves Maja!

A biztonsági övet akkor is érdemes bekapcsolni, ha csak lassan mész, meg ha csak elugrasz ide a szomszéd utcába, satöbbi. Bárhol előfordulhat a baj, és hiába mentél lassan, meg hiába mentél "épp csak 200 méterre" ha éppen aznap kamionos Tibinek szar napja van, rájött hogy megcsalja az asszony és kavicsszállító Scaniával nekirongyol annak, aki az útjába kerül, és azon a 200 méteren éppen Te vagy ott.

Én addig nem indulok el, amíg az utasaim be nem csatolták az övüket. Aki meg nagyon nem akarja, mert ő a kemény, azt nem szoktam győzködni. Elindulás, váratlan pillanatban nagy satu, és utána önként kapcsolja be az övet a jóember. (Miután levakarászta magát a műszerfalról.) ;)

Amúgy meg elég drága lecke volt, de jó hogy megúsztátok komolyabb sérülések nélkül. Tanulságok:
1.) Öv!!!
2.) Ne pánikolj! Amikor valami gáz van, akkor azonnal a padkára kell húzódni és egyenletes fékezéssel (nem satuval!) megállni.
Ez a kettő életet menthet. ;)

Krétázok... 2008.09.13. 18:19:24

Sok a 25 ezer? Két tank üzemanyag ára, vagy talán még annyi sincs...Mi fáj? Béna voltál, de nagyon. A védekezésed a szokásos, talán a nagy fekete kutya jobb lett volna, bár azt sem veszik be mindenütt, csak ha el is van ütve. Hétköznap nem ezt az autót vezeted, nem voltál hozzászokva, miért nem vallod be? Miért kell mindenáron, de mindenáron kijönni mindenből? Te sosem lehetsz hibás? A baleset az azért baleset, mert véletlenül idézed elő! Ha szándékosan tetted volna, és persze tudják bizonyítani, leültetnek!
Arra meg, hogy nincs egy rendőr ismerősöd, aki tízezerért elintézné, nincs mit mondjak! A saját szegénységi bizonyítványodat állítottad ki ezzel! Szánalmas...

Krisi 2008.09.13. 18:38:18

Az meg hülyeség, hogy "mások durvábbat is megúsznak", valaki meg egy kétsávos úton lévő 30-as táblánál megy 60-nal, és ugrik a jogsi.
Az élet igazságtalan.
De azért, mert mások elütnek egy gyereket zebrán és kapnak érte egy 50ezres csekket, attól még nem kéne velük példálózni.

És én is csak azt tudom mondani, hogy örülj, hogy ennyivel megúsztad, nem ütöttél el senkit és nem ütköztél senkivel. Ehhez képest a 25esszeh meg a két hónap BKV semmiség.
Hímsoviniszta végszóval kifejezve: 1-el kevesebb szoknyát veszel belőle :)

Jacques Foche 2008.09.13. 19:20:33

Srácok, itt szerintem nem arról volt szó, hogy sok az lenne a 25 ezer, csak a büntetés jogcíme a kérdéses. Fiatal csaj - senki nem várhatja el, hogy úgy vezessen, mint Grönholm -, bepánikolt egy váratlan szituáció miatt, és emiatt baleset történt. Ez 25 ruppó, közben meg olyanok rohangálnak szabadlábon, akik ittasan, jogsi nélkül vezetnek, merthogy nekik szabad, hisz ők úgy is jobban vezetnek, mint bárki más.

Én sokkal inkább respektálom az olyanokat, akik lehet, hogy kicsit rutintalanok, de tisztában vannak a saját korlátaikkal. Ellenben a fasz kivan az utak önjelölt királyaival. Az utóbbiak miatt történik sokkal több baleset. A sok buzi egy 40 lóerős keleti kocsit sem tudna igazán kiautózni, aztán nyomul egy 150-200 lóerős vassal, amíg el nem dobja. Persze akkor semmi büntetés, maximum ha megölt valakit.

whiteCat 2008.09.13. 19:35:41

Pistike911 2008.09.13. 16:23:06
"Mind az empátia, mind az önkritika súlyos vereséget szenvedett, nem először! Gratulálok!"

Ez mind nagyon szép lenne, HA a vezetés, közlekedés erről szólna!!
De a közlekedés veszélyes üzem. És én is idegre mennék ha egy nyamvadt, tulképp még csak nem is veszélyes rovar miatt belém jönne valaki.

Nebameg 2008.09.13. 19:41:19

A büntetés közepesen enyhe. Ha esetleg igazságtalannak érezné a poszt írója.

Matrix_ 2008.09.13. 19:45:32

"Tudni kell az autóról, hogy automata, tehát egyenes talajon nem áll meg,ha nem nyomom a féket"

A legtöbb autó így tesz. Nyomni kell a féket biza, hogy megálljon:-)
Feltételezem arra gondoltál, hogy nem fullad le hanem alapjáraton szépen eldöcög a következő fáig...
Vagy neked knájtrájdered van e?

Heck Elek 2008.09.13. 19:46:01

Jacques Foche. Nem értelek.
Ez a csaj személyi sérüléssel járó balesetet okozott a saját hibájából. 25 ezer.

Egy haveromnak lejárt az elsősegély dobozának a szavatossága. Csak ezt nézték igazoltatáskor: 30 ezer volt.

B.GY. 2008.09.13. 20:03:20

Maja.Egy darázs csak egyszer tud megcsípni,mert utána megdöglik.Feltéve,ha megmarad a fullánkja,akkor esetleg kétszer.Na de ötször?Nem egy egész család volt?A múltkor egy lányt felfalt egy darázs:)Engem is megcsipett nemrégen.Azt mivan akkor?Viszketett a hátam egy darabig.Ecet rá és kész.Gondoltam nem kezdem el kergetni,miközben 80-nal tépek a teherkocsival az M3-on.Mire megálltam már megmart a bestia.Örülj,hogy nem lőttek a helyszinen térden a rendörök.Biztos vagyok benne,ha nem csaj vagy akkor rosszabul jársz.

szemenagy 2008.09.13. 20:05:31

"Egy haveromnak lejárt az elsősegély dobozának a szavatossága. Csak ezt nézték igazoltatáskor: 30 ezer volt."

Kamm, a legdrágább 7500, de azzal már pacemakert is lehet szervizelni.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.13. 20:20:35

"Egy haveromnak lejárt az elsősegély dobozának a szavatossága. Csak ezt nézték igazoltatáskor: 30 ezer volt."


Na, ezt hívják urban legendnek... :P

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.13. 20:21:57

BGY , biológiaóra korrepetálás kéne, az a méhecske, ami megmurdál egy csípés után :D

A darázs viszont akármennyit tud csípni (szúrni).

Matrix_ 2008.09.13. 20:23:10

B.GY. 2008.09.13. 20:03:20

Az a méh! annak a seggében van a fullánk azt ha megcsíp az kitépődik és kampeca. Ellenben a darázs (ami nem méh) nem hagyja benned a fullánkját (a dög) így többször is megcsíphet!

Matrix_ 2008.09.13. 20:24:51

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.09.13. 20:21:57 )
Ne előzz jobbról mán!! :-))

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.13. 20:28:12

Mutáns sünt szarjak-é, Matrix? Mi is a kódja? :D

B.GY. 2008.09.13. 20:28:37

Lehet!Biológiából nem voltam jeles:)Meg ugye régen is volt.Akkor engem méh csípett meg,mert a fullánk bennem volt.Az meg eltünt valahol a kocsiban:)A lódarázs tud olyat,hogy többször szúr,mint Mortimer.

Krisi 2008.09.13. 20:43:38

Olyat én is hallottam, hogy haverom ismerősét megbüntették, mert lejárt az elsősegély doboza.
Úgy látszik sokan ismerik ezt a csávót, íwiwen is lehet vagy 8000 ismerőse :D
Vagy tényleg vannak olyan aljanép emberek, akik emiatt büntetnek.
Mindenki döntse el maga.

Matrix_ 2008.09.13. 20:44:05

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.09.13. 20:28:12

annak még nincs mert csak meg lett említve mint opció. Legyen 12b. :))

DEGEC 2008.09.13. 20:49:31

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.09.13. 15:41:41

ezt a kovetkező blog találkozón én megnézném magamnak...
elvileg igaz, hogy nem csip, de honnan tudod hogy a darász mit vezs támadásnak?

Pistike911 2008.09.13. 16:23:06

Csak a saját nevemben tudok nyilatkozni, de a kérdésedre a válasz hogy ezek az emberek már elköltöztek M.o.ról, többek közt én is:-P
de kommentelni azé lehet még nem?:-PPP
igaz nem tartom magam hibátlannak, ugyani sbelőlem hiányzik a hiba:-DDD

DEGEC 2008.09.13. 20:51:25

MatrixHasYou 2008.09.13. 20:23:10

pontosítsunk, a dolgozó méh, mert ha egy here az pl nem tud csípni, ha anya, akkor azt meg követi vagy 3-4000 másik méh is.

Pistike911 2008.09.13. 20:54:36

whiteCat 2008.09.13. 19:35:41

??????????????????????

Bár nem igazán értem, hogy mire is válaszoltál és miért azt, de az empátiát és az önkritikát úgy általában az életre, azon belül pedig a kommentek egy részének stílusára értettem.

Mit ahogy nem mondtam egy szóval sem, hogy a vezetés nem veszélyes üzem, vagy, hogy én nem lennék ideges, ha emiatt, vagy bármi miatt belémjönnének.

Így a válaszom a válaszodra Tornóczki Anita stílusában, szabadon: ..és akkor ez így most hogy??? :)

Matrix_ 2008.09.13. 20:58:26

DEGEC 2008.09.13. 20:51:25

óóbazz..
jóhogynem afrikai vadméhekig bontjuk le:))

méh vs darázs volt. darázs sem tud mindegyik csípni! pl a döglött darázs kimondottan nem tud :P

Pistike911 2008.09.13. 20:59:26

DEGEC 2008.09.13. 20:49:31

Természetesen egy szóval sem említettem, hogy nem lehet kommentelni (hogy is jönnék én ahhoz?), az egyedüli problémám ez a csipőből lehülyéző (más szavakkal), rettentő magaslóról beszélő, soha nem hibázó emberek. Egyes hozzászólásokat olvasva egyszerűen arcul ütött a saját tökéletlenségem.

Ennyi! Kérem kaccsojja ki! :D

DEGEC 2008.09.13. 21:08:31

Pistike911 2008.09.13. 20:59:26

szerintem az első pár komment közt, senki sem volt tul kemény...

ahogy már leirtam a kislány helybe jött a lóf@szért.
nagy hülyeséget csinált, rutintalan fiatal kislány, de még utána sem fogta fel hogy mit csinált rosszul, mit kéne másképp, az utasainak is lehetett volna nagyobb baja, el is üthetett volna vkit.
Azonkivül, hogy ezzel vkinek szomorúságot okoz6ott volna, ha lelkis , saját életét is tönkre tehette volna, van aki nem tudja z ilyeneket feldolgozi.
2. fent mar kifelytettem hogy az srs működéséhez milyen lassulás szükséges hogy bekapcsoljon, tehat a 40 is kamu, vagy pedig a sérülések.
3. 9 kilóból nem hinném hogy kijön a fél futómű festés meg a fél kocsi eleje.
gondolom a betonoszlop adott neki, plusz fényezés.
4. utána meg sir hogy milyen nagy büntit kapott.

könyörgöm....


F1 et ki látta?
fettel???? NO.1-e?

Heck Elek 2008.09.13. 21:10:13

Jó, hagyjuk az eü.dobozt.
Lejárt parkolójegyekért én magam fizettem vagy 30000 Ft-ot tavaly. Hol van ez ahhoz, hogy személyi sérüléssel járó balesetet okoz vki ?

B.GY. 2008.09.13. 21:12:39

Degec.Talán Vettel:)Nem láttam,de holnap megnézem!

kapitanykapitany 2008.09.13. 21:16:08

Heck Elek 2008.09.13. 13:02:29
moj. "nyilván kibírok 2 hónapot bkv-n."

Nem igaz, hogy nincs egy rád ácsingózó balek pasi a környezetedben, aki elfurikázna napi 16 órában 2 hónapig, amikor csak akarod, aztán le lehet léptetni, amikor újra "önmagvalósító nő" leszel (jogsival). ...így szoktátok az ilyesmit megoldani, valahogy kimaradt egy fejezet a "nővé válás"-tananyagból még az óvodában.

Micsoda egy hímsoviniszta pöcs az ilyen...gondolom öcsikét még az óvodában arcon csapta pár leány..és azóta is ilyen jól felkészülten tud megalapozott tanácsokkal és praktikákkal szolgálni fiatal nőknek...

öcsike az általad említett intézményben a helyed...remélem az ilyen nő nélkül tengeti mindennapjait..ha nem akkor megértem a véleményét, mert az ilyen mellett olyan nő maradhat csak meg akikről írt.

ennyitakartam. bocs/off

JaniV 2008.09.13. 21:34:55

DEGEC! Vettel, és a Ferrari 6. és 14. helye! És a többiek hol vannak? (a nagyokra gondolok)!
Ezek ám a komoly dolgok, nem egy fruska hülyesége! Méhecske (250-es), darázs (600-as, esetleg ezres) volt? De ha egy dongó keveredett volna oda?

DEGEC 2008.09.13. 21:40:25

én is tudom hogy van leirva Vettel neve, csak magyarosan irtam.

a STR kocsijában is ferrari motor van, igy a ferrárié a pól.

kiváncsi leszek holnap, ha tejbevonó massza ezt elurja akkor meg is érdemli..

Matrix_ 2008.09.13. 21:44:13

DEGEC 2008.09.13. 21:40:25
talán Massa :-P

JaniV 2008.09.13. 21:44:49

Képzelheted, Felipét, meg Kimit, a Ferrari hazájában! No, majd holnap meglátjuk!

DEGEC 2008.09.13. 21:48:23

holnap kiderül....

attól függetlenül én örülök, hogy néha a kis csapatok is tudnak villantani...
és nem dzsankarló fizikellára gondoltam.

Matrix_ 2008.09.13. 22:05:53

DEGEC 2008.09.13. 21:40:25

sumehher úgyis megaláz mindenkit holnap! ezé szar a formaegy. :))

Pistike911 2008.09.13. 22:09:34

DEGEC 2008.09.13. 21:08:31

"szerintem az első pár komment közt, senki sem volt tul kemény..."

Csak néhány kiragadott:
"Az ilyen elmebeteg libáktól mentsen meg a sors..."

"Én örökre elvenném a jogsid."

"Ha meg ilyen idegbeteg vagy, hogy bepánikolsz egy darázstól, akkor ne vezess autót"

"ilyen agyalágyult barmok"

"Na te hülyepicsa, örülj, hogy ennyivel megúsztad"

"saját kezemmel kötöttelek volna fel egy fára a belednél fogva"

"Ilyeneknek egyátalán nem szabad jogsit adni. "

"Szánalmas vagy.... "

"egy felelőtlen hülye kis tacskónak aki az utasai és a környezetben közlekedők életét kockáztatta"

Úgy látszik nem egy blogot olvasunk.

Mellesleg abban egyetértett mindenki, hogy elb@szta a kiscsaj, de csúnyán. Az egyedüli problémám ez a sok, kib@szottul hibátlan ember, aki már akasztaná ezt a szerencsétlent. Ez a tipikus hozzáállás, hogy mi lett volna ha egy óvodáscsoport éppen arra megy, nosza hülye qrvázzuk le az állatját!

Némiképp ismerve az emberi agy működését valószínűsítem, hogy ha az óvodás csoport, anyuka babakocsival, pótkocsis IFA van előtte akkor máshogy reagál. Még ha hülye picsa, akkor is....

Pistike911 2008.09.13. 22:11:34

Egyébként pedig:

Lófő 2008.09.13. 11:03:02

nathanp 2008.09.13. 11:03:23

Csatlakozom az előttem hasonló képpen szólókhoz.

DEGEC 2008.09.13. 22:32:09

a béllel felkötős az valóban egy kicsit durva, pláne hogy egy ifjú hölgyről van szó, de nyílván más lett volna az egész hangulata ha a bimmert kihagyja a storyból, és nem a büntin sopánkodik.


de asszem majdnem mindenki 99% ban egyetértettt, hogy ez igy mind eggyütt nézve elég gáz, és több hibát is vétett egyszerre.

amúgy nekem van egy uj fétisem, a cápásos a csigakettőn...
na azt tipikusan magyaroknak találták ki...
önismerete egyiknek sincs....pláne a tegnapi, mikor azzal érvelt, hogy neki szüksége vana nagyobb nyereményre mert nincs pénze....

G.Gambino 2008.09.13. 22:37:19

Az nem jutott eszébe senkinek, hogy a sztorit Silenték találták ki? :D

Túlságosan tökéletes ez a cikk, hiszen adott minden a szájtépéshez, a több száz kommenthez. Ráadásul az utóbbi időben elég gyenge sztorik voltak. Most adott 1 nő, 1 BMW ami ráadásul az anyucitól van és egy idióta sztori, amit ha esetleg megtörténne, inkább titkolna az ember, mint ország-világ előtt leírja. :D A darázs és a Maja név is több, mint gyanússá teszi a sztorit. :))

Szerintem az egész történetet csak abból a célból találta ki Silent, hogy minél többen olvassuk el a Suzuki akciós reklámot. :D :D

Csapdába csaltak és beszopattak minket, mint Ibolya és a Tiszteletlenek Társasága a Kornélt. :D :D

kapitanykapitany 2008.09.13. 22:43:32

gambino a sztori igaz maja létezik. baleset megtörtént. balaton. bmw. lány. darázs. stimm minden

G.Gambino 2008.09.13. 22:50:18

Tudom, hogy létezik Maja. Láttam rajzfilmen kb. 20 éve. :D :D

Félretéve a viccet, azért írtam azt amit írtam, mert már csak 2 megszokott téma hiányzott a kommentek közül. Silent cinkelése és az összeesküvés elmélet. :D

DEGEC 2008.09.13. 22:53:01

még egy zöld suzukist bele kellett volna szőni valahogy:-PPP

amugy nekem is megfordult a fejemben hogy fotosopp..:-P

daniferi 2008.09.13. 22:58:38

Én megértem a reakciót, lévén kiskoromban 26 csípést kaptam arcra, azóta ha meglátok akár méhet, akár darazsat, eléggé pánik közeli állapotba kerülök, hessegetek, menekülök. Ám ennek ellenére az ilyen esetet próbálom higgadtan kezelni.

Egy alkalommal kerékpáron dombról lefelé, kb 40-nel mentem, belerepült a pulóverembe egy méh. Reflexből egy kézzel odaütöttem, hogy megszabaduljak tőle, sikeresen. Csak hát ahogy lerepült tőlem, azzal a lendülettel vissza is tért, csak ekkor már nyakra. Meg is csípett, ahogy "becsapódott". Megálltam, anyáztam, s próbáltam megnyugodni. Sikerült :)

Autóval is volt kalandom. Városi főúton haladok, közel hatvannal. Nyitott ablak, ahol beröppent egy darázs, s a combomon landolt (na erről fantáziáljatok :)) Gyors helyzetfelmérés, hogy mit tegyek, majd egy mellékútra lekanyarodtam gyorsan. Szerencsére pont előttem volt az az utca. Amint lekanyarodtam, satufék, kocsiból kiugrás. Már a kanyarodáskor elkezdtem kikapcsolni az övet, hogy mielőbb szabaduljak. Miután sikeresen legyőztem a szörnyet, indulás előtt elszívtam egy cigit, hogy megnyugodjak, s abbamaradjon a remegésem. Persze aznap már nem tekertem le az ablakot, hiába a 35 fok :)

G.Gambino 2008.09.13. 22:59:35

Az a kerítésen belül parkolt és vette az egész jelenetet a középkonzolra helyezett kukkolós kamerával. :D :D

G.Gambino 2008.09.13. 23:03:24

Volt egy Macaulay Culkin film kölök koromban, My Girl volt a címe. Ez most csak úgy eszembe jutott daniferiről, meg a darazsakról. :)

Amúgy über durva ez a darász invázió, ami kísért. Wazz, lehet, hogy Chemotox voltál előző életedben, aztán most jön a vendetta. :D :D

cso zsi 2008.09.13. 23:32:30

" Pistike911 2008.09.13. 22:09:34
DEGEC 2008.09.13. 21:08:31

"szerintem az első pár komment közt, senki sem volt tul kemény..."

Csak néhány kiragadott:..."

Olyanok az első pár (1, 2,) hozzászólásban nincsenek, Degecnek igaza van. Azután persze jött a feketeleves.
Hogy miért nem törtem felette pálcát?
Mert voltam frissjogsis én is, és az első balhém mégis kétéves jogsival történt. Azóta is történt pár (sok km alatt nincs hibátlanság, csak nagyotmondás), általában személyi sérülés nélküliek, kivéve egy, ahol az okozó be sem volt kötve, és kétszer akkora kocsi oldalán akarta magát átverekedni (a szélvédőig jutott).

Matrix_ 2008.09.13. 23:38:52

daniferi 2008.09.13. 22:58:38

méhész e vagy? :)

DEGEC 2008.09.13. 23:49:33

cso zsi 2008.09.13. 23:32:30

Ezexerint sok ember ill, k. postíró még mindig nem érti mi a baj.

Nyilván mindenki volt kezdő jogsis, aki nem volt az hazudik és sikeres nem lehet.
Nyilván mindenki hibázhat...
és ősi román szokás a hibámat a kocsira fogni, nekem is volt ótómata váltós kocsim, és ha levettem a gázról a lábam akkor nem ment fel egy magas beton padkán, kresztábla, betonoszlop, és kerítésen...majd sopánkodni hogy 25 pénz a bünti, meg csúnya rendőrbácsik.
meg nehogy má 2008 ban embereknek, mind utas mind vezető el kell mondani hogy kösse be az övet.

Abban egyetértünk, hogy az alapján valakiról egy profilt felállítani, hogy fitala lány anya uj 320 bimmejével, csajokkal balaton pancsi stb...mindenkinek 1 dolog jut eszébe....sajnos ez a nagy számok törvénye. Kb mintha valaki X5 el jár, nyilvánnem csepelen a drótgyárban a raktáros, legalábbis nem ez jellemző.Attól lehet, csak akkor sokat lopott:-P
A postiro ugyelhetett volna jobban a részletekre, vagy legalábbis nem annak beállítani magát ami nem.


De ha én hibázok, vagy azt mondják hibáztam, akkor végiggondolom mit csináltam, hol és mit kellett volna másként, és ügyelek hogy ne kövessem el még1x ugyanazt.

Csak hogy legyen egy kis kaming aut...

nekem marta be a jard jópár évvel ezelőtt pöcsös kölyök koromban a jogsim ittas vezetésért. A haverjaim nem érték volna el a buszt, én meg igaz ittam pár sört de felajánlottam hogy kiviszem őket az buszállomásra.
csak a jerd lemeszelt, szonda stb...

én se utöttem el senkit, még a kocsimat se törtem össze, és mégis 40.000 ( 25.000 volt a fizetésem akkoriban, ezt csak zárójelben jegyzem meg)és 4 hónap lett.
4. honap alatt a vonaton, buszon, volt időm elmélkedni, hogy mi lehetett volna ha...elütök egy óvodás csoportot, nyilván a sitten hintőporos f@sszal d@gtak volna se@@be..
és azóta nem iszom ha vezetek, illetve a páromnak van jogsija:-PPP

ez itten a nagy különbség...
de ma már nem népnevelek többet:-PP mert elkopik a klaviatúrám.

DEGEC 2008.09.14. 01:49:43

kapitanykapitany 2008.09.13. 22:43:32


2 hozzászólás, friss segisztráció...ej ej...

Heck Elek 2008.09.14. 10:06:28

kapitanykapitany 2008.09.13. 21:16:08

Szóval nincs ilyen "pasi", ill. akarom mondani te "nem olyan vagy" ..ej.ej. ...jó randa lehetsz. :-)

Köcsögarc 2008.09.14. 10:28:02

Sancho: azt írod nem sebességre hanem (negatív) gyorsulásra ugrik a légzsák vezérlés. A kettő összefügg de a gondolat jó. Azt hiszem a bmw-ben ezt úgy oldották meg hogy egy vizszintes kis csőben egy rugó menetirány szerinti előre végén vagy egy kis golyó. A negatív gyorsulástól a rugó megnyúlik és ha a golyó elér egy érintkezőt akkor aktiválódik a lufi. Hát nem vagyok okostojás?

Heck Elek 2008.09.14. 11:01:30

Köcsögarc, nem egészen golyó meg érintkező. Egy félvezető méri indukciós, ill kapacitív elven, de van egy mikrorugós elem is benne az igaz. A felborulást pedig (oldallégzsákhoz kell) giroszkópos elven (rezonáló piezoelem VSG vibrating structure Gyro) érzékelik a Coriolis-erő elv segítségével.
Ha érdekel, pl. itt nézz körül:
Gyorsulásmérők airbaghez:
www.semiconductors.bosch.de/en/30/restraint/airbag-sensor.asp
Félvezetős giroszkópok: www.watson-gyro.com/products/rate_gyro_principle.html

VOGAben 2008.09.14. 11:18:20

Azért nem semmi, hogy ha a sztoriban szerepel egy BMW akkor 500 kommentig nincs megállás. (Nemtudom emlékszik-e valaki az elgurult a BMW-s feje c. történetre?)
Egy új 320d-t én is el bírnék viselni. De vajon nekem is átalakulna az egóm és "igazi" béemvéssé válnék?

Utólag belegondolva a fent leírt sebességgel már az oszlop megfogta volna a gépet. Vagy csak súrolta, vagy gyorsabban ment a csaj. Ilyenféle pusztítást, ha nem túlzásokat olvastunk 40-el egy min 5 tonnás kisteher rendez nem egy "kis" bömzli. Nem kell szemethúnyni a mi lett volna ha gondolatmenet felett. Igenis gondoljon csak bele, agyaljon rajta. Senki nem tökéletes, és a majdnem tökéletesnek is számtalan fokozata van. Sajnos a tanuló vezetőket nem oktatják kellően /leginkább sehogysem/ a veszélyhelyzetben való magatartásra. Persze aki elengedi a kormányt és befogja a szemét(idős néni trabival, ha nem látom nem hiszem el) annak bármilyen kiképzés is hiábavaló, azért a többség csak okulna belőle és a javára válna.

szemenagy 2008.09.14. 11:45:40

Kicsit kétkedem én is a 40-es tempóban, de ha megakadt a jobb eleje, és megpördült, azért elkaszálhatott még ezt-azt menetközben.
A jobb kezét meg nem igazán az öv vághatta/égethette meg, mivel az a csöcsök közt a csípő irányába elbújik, asszem :D

VOGAben 2008.09.14. 11:51:28

Igen, inkább a nyíló légzsák okozhatta a hámsérülést. Hacsak nem háttal ült a volánhoz. :) Azért az is milyen amikor a jobb egyben felpakolja a lábát az utas a müszerfalra. Na ha ott nyílik a légzsák van ám csontzene és oda a szép küllőknek.

szemenagy 2008.09.14. 11:57:47

VOGAben 2008.09.14. 11:51:28

Azt hívják sürgősségi tetrisnek :D

Jacques Foche 2008.09.14. 17:34:07

Heck Elek 2008.09.13. 19:46:01
"Jacques Foche. Nem értelek.
Ez a csaj személyi sérüléssel járó balesetet okozott a saját hibájából. 25 ezer.

Egy haveromnak lejárt az elsősegély dobozának a szavatossága. Csak ezt nézték igazoltatáskor: 30 ezer volt."

Nem azt mondom, hogy az a 25 sok, hanem azt, hogy egy rutintalan csajszi kap 25-öt, a magát sumaherrnek képzelő boyracer faszkalap meg eldobja apu autóját, aztán kap egy másik kocsit aputól. Büntetést meg persze nem. Legközelebb meg "múltkor úgyis megúsztam" felkiáltással vállalja túl magát, oszt megöl valakit. Jobb esetben csak saját magát.

Én még nem találkoztam olyannal, akit az elsősegélydoboz miatt büntettek volna. Még ismerősöm ismerősének az ismerőséről sem hallottam, hogy ilyesmi történt volna vele. Ez fotosopp...

JaniV 2008.09.13. 21:34:55
"DEGEC! Vettel, és a Ferrari 6. és 14. helye! És a többiek hol vannak? (a nagyokra gondolok)!"
Ejj, ez a Vettel gyerek ma csúnyán szétbüntette az egész mezőnyt. Biztos kergették a vadméhek... :D :)


VOGAben 2008.09.14. 11:18:20
"Azért nem semmi, hogy ha a sztoriban szerepel egy BMW akkor 500 kommentig nincs megállás. (Nemtudom emlékszik-e valaki az elgurult a BMW-s feje c. történetre?)
Egy új 320d-t én is el bírnék viselni. De vajon nekem is átalakulna az egóm és "igazi" béemvéssé válnék?"

Dízelt? Soha... Egy 1978-as cápa 320-ast azt már úgy ja. Az az igazi BMW, nem ám a fostalicska iksz5.

kapitanykapitany 2008.09.13. 21:16:08
" öcsike az általad említett intézményben a helyed...remélem az ilyen nő nélkül tengeti mindennapjait..ha nem akkor megértem a véleményét, mert az ilyen mellett olyan nő maradhat csak meg akikről írt."

Feminista öntudat is on. Szerintem viszont pont fordítva van, amit mondasz. A normális csajok a legnagyobb tróger tapló köcsögök mellett kötnek ki, akik kihasználják őket. A normális férfiaknak meg valahogy mindig sikerül kifogni valami önző ribancot. Legalábbis nekem 90%-ban önző ribancot dobott a gép. :) :) Vagy csak lehet, hogy nem vagyok sikeres... ;)

Aqweren 2008.09.14. 17:43:01

Szerintem az még nem feminista öntudat ha egy nő zokon veszi ha lebüdösribancozzák vagy lehülyepicsázzák...

DEGEC 2008.09.14. 17:48:46

szerintem nem vagy sikeres, vagy nem vagy normális férfi, és kihasználod a csajokat:-P


azért ferrari nyert es az a lényeg, de hoyg a többi pilóta mit csinált a pályán azt nem tudom.
megérdemelten győzött, bár ez a sikános helyvisszadós dolog szar lett...parázik mindenki, vagy csak a ferrari akarta megmutatni hogy ők milyen szabályosak.

Jacques Foche 2008.09.14. 18:02:23

aqweren 2008.09.14. 17:43:01
"Szerintem az még nem feminista öntudat ha egy nő zokon veszi ha lebüdösribancozzák vagy lehülyepicsázzák..."

Itt nem is hangzott el ilyesmi, asszem, maximum a hölgy valami ilyesmit hallott ki az egyik kommentből. Ti nők mindig bele tudtok magyarázni valamit mindenbe... :) :)

DEGEC 2008.09.14. 17:48:46
"szerintem nem vagy sikeres, vagy nem vagy normális férfi, és kihasználod a csajokat:-P"

Hűbazzeg, te ismersz valahonnan. :) :)

Kurvára szabályosak, csak nehogy ez a VB-címbe kerüljön. Azé' Hamiltont nem vehetik félvállról, szerencsére Massa azért hozott a hátrányán összetettben. Szar lenne látni ha nem Ferrari lenne a bajnok...

Aqweren 2008.09.14. 18:44:11

Az a komment eléggé vicces volt,t.i. arra utalt hogy a nők csak addig használják a pasikat amíg szükségük van rá (ez eléggé ribancos és elítélendő dolog). Ami sokaknál igaz is, de azért vannak rendes lyányok is...;)

Hogy teljesen abszolúte OFF legyek: Nem tud valaki egy korrekt, megbízható autószerelőt, aki ért a Multec befecskendezési/gyújtási rendszerhez, és nem próbál meg átverni azzal hogy "kitisztítottam a porlasztót, már jó lesz a kocsi, 10k lesz" ? XD aki tud valami normálisat megköszönném ha írna egy privit...szenvedek a kocsival mint a kutya :'(((

DEGEC 2008.09.14. 18:47:12

hiába nem szeretem a kokszost, de a 8. körig kurva jol ment, nem kérdezett csak ment, akár én is lehettem volna..


az a durva összeesküvés elmélet amit az öreg terjeszt, hogy a hemit azé büntetik orrba szájba, ha van rajta sapka azé, ha nincs akkó azé, mert mekszmózli aszondta, itt nics szükség mégegy sumaherre, hogy róla szóljon az egész f1.

ezé tesznek be neki mindig....

akár itt is kommentelhetne....

DEGEC 2008.09.14. 18:57:37

www.eszgab.hu/

aszongyák a legjobb...csak sokidő mire időpontot kapsz..

szemenagy 2008.09.14. 19:06:03

Szerintem ha megpöccinted, hogy a Totalcar.hu-n ajánlották, (:D) nem nagyon mer átverni senki (már ha írástudó a zember).
Ha Opel, a Gombosékat merem ajánlani, viszonylag jók a tapasztalataim velük.

Jacques Foche 2008.09.14. 19:31:26

aqweren 2008.09.14. 18:44:11
"Az a komment eléggé vicces volt,t.i. arra utalt hogy a nők csak addig használják a pasikat amíg szükségük van rá (ez eléggé ribancos és elítélendő dolog). Ami sokaknál igaz is, de azért vannak rendes lyányok is...;)"

Az még nem ribanc, csak érdekember. Más kérdés, hogy a kettő közül általában az előbbi kifejezéssel szokták illetni. :) :)

DEGEC 2008.09.14. 18:47:12
"hiába nem szeretem a kokszost, de a 8. körig kurva jol ment, nem kérdezett csak ment, akár én is lehettem volna.."

A feka tesó a pillanatnyi teljesítménye szerint a legjobb pilóta a mezőnyben, nagyon érzi a gépet. Az az egyetlen hibája, hogy nem Ferrarit vezet...

DEGEC 2008.09.14. 19:37:05

meg egy kicsit nagy arccal kezdett..
valahogy olyan érzésem van mintha nem járta volna ki a ranglátrát...tavaly nem is tudott mit kezdeni a hirtelen jött népszerűséggel..

a multkori rendszámbiznisze is..hát...nem emléxem menynyit adott a lewis 7 rendszámért..


én ugy mondanám, ha autó/pilóta párosítást nézzük akkor ma ő volt a legjobb..ez hétről 7 re változik ki mit fejleszt.
de nem akarom vettel érdemét elvenni, meg se tudták közelíteni...kovalájnen..de égő..

DEGEC 2008.09.14. 20:02:03

szemenagy 2008.09.14. 19:06:03

nem bántásként mondom, de aki márkeszervizbe jár az.........ki tudja a végét?:-P

Matrix_ 2008.09.14. 20:21:18

DEGEC 2008.09.14. 20:02:03
4. pont :)

Aqweren 2008.09.14. 20:21:26

Köszi a tippet, majd felveszem velük a kapcsolatot :)
Egyébként igen, Opel...nagyon jó kis kocsi amúgy csak gyakran van vele baj :(

Matrix_ 2008.09.14. 20:56:58

aqweren 2008.09.14. 20:21:26

mert nem szereted és 95-öst teszel bele 98-as helyett!! :)))

DEGEC 2008.09.14. 21:26:39

milyen opel, nekem volt 3 is..de nem panaszkodom..

Bobby Baccala 2008.09.14. 21:36:51


tavaly óta mintha már nem a sofőr felelne azért hogy az utasok nincsenek bekötve...persze hülye aki nem köti be magát.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2008.09.14. 21:53:55

Opel márkaszervízbe járni ősi román szokás ;-)

Aqweren 2008.09.14. 22:09:17

1989-es kadett, sedan :)
Nekem sem lenne okom panaszra ha karban lett volna tartva a röpke 18(és fél)év alatt, mióta forgalomban van...mindig kijön rajta mindenféle hiba, ha az egyiket sikerül megcsinálni pár hónap, és jön a másik...:'(

DEGEC 2008.09.14. 22:16:33

hát az nem mai darab...
de olcsó hozzá az alkatrész, vagy kintről tudsz hozzá hozni donort.
opel sose kop el:-)

Aqweren 2008.09.14. 22:20:14

Az alkatrész ár egy fő szempont volt a vételkor.

Meg az hogy úgyis nekimegyek majd vele mindennek és szétbarmolom a kuplungot meg a sebváltót kezdő jogsival. :D

Aztán nem barmoltam szét rajta semmit amin nagyon csodálkozom...

Matrix_ 2008.09.14. 22:40:28

aqweren 2008.09.14. 22:20:14

Ezeket az ótókat még bolondbiztosra csinálták :) úgyhogy ne csodálkozz:) (lásd, a posztban szereplő csodamasinát simán lenullázta egy darázs meg egy bolond csaj :))
(bocs :P)

Vegyé újabbat. elromlani az is elfog, csak esetleg ritkábban.

Navarone 2008.09.14. 22:44:28

Kíváncsi vagyok, hogy a commentezők akkor is ilyen kemények lettek volna, ha a topicnyitó nem írta volna meg az autója márkáját....

Szájbefogó, fejetrázó szmájli...

Jacques Foche 2008.09.14. 23:15:30

DEGEC 2008.09.14. 19:37:05
"meg egy kicsit nagy arccal kezdett..
valahogy olyan érzésem van mintha nem járta volna ki a ranglátrát...tavaly nem is tudott mit kezdeni a hirtelen jött népszerűséggel.."

Ha előtte minden versenysorozatot végignyertem volna, akkor nekem is nagy lenne az arcom. A Kovalainen is mondott olyat mielőtt a forma1-be igazolt, hogy na majd ő szétbüntet mindenkit, aztán nem jött be. Ezeknél a gyerekeknél kell is egy kis egészséges önbizalom. :) :)

aqweren 2008.09.14. 22:20:14
"Az alkatrész ár egy fő szempont volt a vételkor. Meg az hogy úgyis nekimegyek majd vele mindennek és szétbarmolom a kuplungot meg a sebváltót kezdő jogsival. :D Aztán nem barmoltam szét rajta semmit amin nagyon csodálkozom... "

A csepp Kadett nem az az autó, amit olyan egyszerű lenne szétbarmolni.

Navarone · humoroskepek.blog.hu/ 2008.09.14. 22:44:28
"Kíváncsi vagyok, hogy a commentezők akkor is ilyen kemények lettek volna, ha a topicnyitó nem írta volna meg az autója márkáját...."

Nem is írta meg az autója márkáját. Csak az anyjának az autójának a márkáját... ;)

VOGAben 2008.09.14. 23:24:30

Jacques Foche:

Nem vagyok barom, persze hogy az öreg gépek közül csakis a benzinesek jönnek be. Nekem a kis cápa elődje, a 02-es a kedvencem, egy korai 1602, vagy 1500-as, amelyiknek még kerek a hátsó lámpája, na az igen az jöhetne.
De sajnos drága a benya és gázolaj meg akad olcsón, tehát... psszt!

DEGEC 2008.09.14. 23:39:59

az önbizalom és a nagyképűség közt van különbség.

pl : mikor Rai-t megkérdezték hogy mit szól ahhoz hogy öt tartják sumaher után a 2. legjobb pilótának, azt válaszolta hogy ha ő azt gondolná hogy a 2. legjobb pilóta, akkor a rajtvonalhoz sem állna.
Igaz ez pár évvel ezelőtt volt...

de az amikor a rönó szerelők olyan pólóban voltak"hogy who is sumaher"? kicsit erős önbizalom.

Jacques Foche 2008.09.15. 00:01:32

VOGAben 2008.09.14. 23:24:30
"Nem vagyok barom, persze hogy az öreg gépek közül csakis a benzinesek jönnek be. Nekem a kis cápa elődje, a 02-es a kedvencem, egy korai 1602, vagy 1500-as, amelyiknek még kerek a hátsó lámpája, na az igen az jöhetne."

Igen, az jófajta gép. Volt alkalmam kipróbálni egy újszerű állapotú 1802-est, és hazudnék ha azt mondanám, hogy nem jött be. Kib* jó volt.

DEGEC 2008.09.14. 23:39:59
"de az amikor a rönó szerelők olyan pólóban voltak"hogy who is sumaher"? kicsit erős önbizalom."

Ez kicsit olyan, mint amikor az egér van "Who the fuck is Elephant?" feliratú pólóban. :D :D

DEGEC 2008.09.15. 00:09:23

mióta a rönó szar, vissza is vett az arcából a spanyol, és kicsit szimpatikusabb is.
amugy ugy lett vb hogy sokkal megbizhatóbb volt a kocsija mindkét év elején, a többieké meg nem...meg hibáztak is. ettől függetlenül még 2x vb...csak hát...

Sparhelt · www.sparhelt.hu 2008.09.15. 08:06:37

El kell venni a darázs repülési engedélyét! :-)
Amúgy meg tényleg csak önfegyelem kérdése. Olyan mint egy szuri a doktornál. Van aki ettől is fél, de hogy egy ilyesmiért vállaljon be az ember egy esetleg halállal is járó közlekedési balesetet, az kicsit nonszensz.
El kell dönteni, hogy vezetsz, vagy darázzsal hadakozol. Egyszerre nem megy a kettő..

Én lennék terrorista! 2008.09.15. 09:06:56

"...miatt 25.000 forint pénzbírság...", ez így 25 Ft, nemde?

Aqweren 2008.09.15. 09:50:11

MatrixHasYou:

"aqweren 2008.09.14. 22:20:14
Ezeket az ótókat még bolondbiztosra csinálták :)"

Igen azt kétszer is tapasztaltam amikor levertem a tükröt (a bal oldalit az első héten amikor meglett a jogsi, a másikat egy hete:S)...simán vissza lehet pattintani, még csak össze sem törik. Gondoltak a hülyékre...

lwcolors 2008.09.15. 09:58:48

A történet jó, de egy helyen sántít:
Még rutintalan vezető voltam, úgy 15 éve történt. Egy két pótkocsis traktort kerültem ki, amelyik jobbra indexelt. Mivel mögötte voltam (korábban jöttek szembe), a sebességem a mellé kerüléskor lehetett 40-45 km/h (30-ról indultam, erre emlékszem). A traktoros úgy gondolta, hogy a jobbra kanyarodáshoz neki át kell mennie a szembejövő sávba, így leszorított az útról. Megpróbáltam a padkán maradni, de lecsúsztam az árokba, és azonnal jött a villanyoszlop. 3-an utaztunk a kocsiban, egyikünk sem volt bekötve. Eredmény: kocsi lökhárító, egyik lámpa, motorháztető, és egyik sárvédő összetörött, de a kocsi mozgásképes maradt (azzal mentünk haza, miután kihúztuk az árokból). Az egyetlen elszenvedett sérülés egy kis hámsérülés a térdemen (egy piros folt), ami nekiütközött a műszerfal aljának.
A leírásból szerintem az első ütközéskori sebesség 60-65 km/h lehetett.

Matrix_ 2008.09.15. 10:15:47

aqweren 2008.09.15. 09:50:11

Én nem Rád gondoltam! Hanem a bolondokra :))
Amúgy a tükröt én is levertem az astrámon. de olyan masszív a cucc, hogy csak visszpattintottam azt kész.
Semmi baja.

záporjózsi 2008.09.15. 10:15:53

"1. Vészhelyzetben - legtöbbször - a legésszerűbb megoldás a fék: az álló autó lényegesen kevesebb kárt okoz, mint egy kontrolálatlan haladó. Ezt most már tudod!"
Pontosítanék: jobb index, körülnéz, közben enyhe fék, aztán állj meg, majd vészvillogó. És a helyzetjelző (ha pánikolsz akára a tompika is rövid ideig) maradjon kint a vészvillogó mellé. Ha baj van, értelmesen és tudatosan bárhol tudsz annyi helyet találni, ahol a következő félreállóhelyig összeszeded magad.

"B.GY. 2008.09.13. 20:03:20
Maja.Egy darázs csak egyszer tud megcsípni,mert utána megdöglik."
Ne keverd a darazsat a méhecskével. :)

hulyemagyar 2008.09.15. 11:46:17

" stellaz1 2008.09.13. 09:41:26
Tényleg kéne valamiféle pszichológiai vizsgálat, hogy ki az aki teljesen alkalmatlan a vezetésre."

Akkor megszűnne ez a blog. Vagy csak bringások írnának ide.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.09.15. 11:49:17

hulyemagyar: Nem hiszem, hogy bármilyen vizsgálathoz is kötnék a jogosítvány megszerzését vagy megtartását, egy csapásra eltűnnének a hülyék az utakról. Vagy ha igen, akkor egyszercsak csörögne a vekker és felébrednél. :))

Jacques Foche 2008.09.15. 12:29:10

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.09.15. 11:49:17
"hulyemagyar: Nem hiszem, hogy bármilyen vizsgálathoz is kötnék a jogosítvány megszerzését vagy megtartását, egy csapásra eltűnnének a hülyék az utakról."

Biztos lenne olyan hülye is, aki vagy le tudja fizetni a pszichológust, vagy szoros rokonságban áll vele. Vagy mind a kettő. :) :) :)

Matrix_ 2008.09.15. 12:35:57

"hulyemagyar: Nem hiszem, hogy bármilyen vizsgálathoz is kötnék a jogosítvány megszerzését vagy megtartását, egy csapásra eltűnnének a hülyék az utakról."

Ez is csak olyan teszt lenne mint a katonaságnál...
Csak itt senkiről nem derülne ki hogy buzi-e meg öngyilkos hajlam :))

szemenagy 2008.09.15. 12:37:18

Vagy kizárólag pszichológusok vezethetnének. ÖÖÖ, véletlenül nem ez van itt-e? :D

JaniV 2008.09.15. 12:49:28

DEGEC! Vettel teljesítményéhez mit szólsz? Én is a pirosaknak drukkolok, szeretném, ha megnyernék a vb-t, de tegnap kivételesen Vettelnek drukkoltam.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.09.15. 12:53:52

Pls. ne offoljátok szét a blogot se F1-gyel, se mással. Én is néztem, jó volt, érdekes volt, de inkább a formula.hu, vagy f1hirek.hu, vagy az index erre létrehozott fórumában tárgyaljátok ki. Köszi.

SzZ 2008.09.15. 13:34:08

Kedves Moj!

Írod: "ha jól tudom,nem az én felelősségem az, hogy az utasaim be vannak-e kötve". Rosszul tudod. A 48§(5) szerint csak akkor indulhatsz el, ha minden utasod kattintott.

Ezt tisztázva, nyilvánvalóan Te vagy a felelős a sérülésükért - nem lett volna szabad elindulni.

"Ennél súlyosabb hibáknál elengedik az embert egy ejnye-bejnyéve". Nem a hiba a lényeg, hanem a hiba következménye: két sérült és milliós anyagi kár. Ehhez képest a büntetésed kifejezetten enyhe.
Hogy értsd, mire gondolok: ha a 10. emeleti erkélyen villanyt szerelek, és a csavarhúzó megcsúszik a kezemben, és kiesik az utcára, akkor az egy kis hiba. Értékelni meg aszerint szokták, hogy mire esik: a fűre, egy parkoló kocsira vagy valakinek a fejére...

Mellesleg: egy barátom 50 eFt és 3 hónap jogsielvételt kapott egy kihalt 2x2 sávos úton történt gyorshajtásért. Csak azért írom, hogy legyen összehasonlítási alapod.

"normális dolog-e az,hogy olyan dolog miatt büntettek meg állítólag,amit nem csináltam". Emlékeim szerint a helyszíni bírságnál alá kell írni a szabálysértésről valamilyen papírt. Ezt nyilván megtetted, mert ha nem, akkor már nincs helyszíni, jön a feljelentés.
Feltenném a kérdést: normális dolog vakon aláírni valamilyen rendőrségi iratot?

Itt is van egy mellesleg: ha tényleg lejárt a zöldkártyád, be kellett volna hogy állítsanak a két rendszámtábla közé, nem rendezhették volna a kérdést helyszínivel. Mondhatom azt is, hogy a rendőrök piszok rendesek voltak, egy kis bírsággal továbbengedtek egy olyan kocsival, ami nem vehetett volna részt a forgalomban. Adminisztrálni meg kellett valamilyen szabálysértésre, így kerülhetett a képbe a biztonsági öv hiánya.

Az írásodból az jön le (ez az én szubjektív véleményem, bár a kommentekből ítélve a többség is így érzi), hogy nagyon meg vagy bántva és fel vagy háborodva, hogy a baleset után megbüntettek. Úgy érzed, a balesettel önmagában is elég nagy kiszúrás történt veled, miközben a balesetért halálos ijedtséged révén nem is vagy igazán felelős.

Azt javaslom, gondold át az egész történetet még egyszer, "hol hibáztam?" kérdéssel a háttérben. És okulj belőle!

JaniV 2008.09.15. 13:36:23

SilentSound! Bocsánat. (se F1, se Suzuki)

szemenagy 2008.09.15. 13:58:46

KuKori · csendrendfegyelem.blog.hu/ 2008.09.14. 21:53:55
"Opel márkaszervízbe járni ősi román szokás ;-)"

Degenyó, csak most olvastam... Jómagam (autós)szakmabeli vagyok, nem feltétlenül ügyfélként fordultam meg jónéhány márkaszervízben, hanem inkább a színfalak mögött :D

DEGEC 2008.09.15. 17:40:20

színész-e vagy?
mit jáccó?

DEGEC 2008.09.15. 17:48:17

SilentSound · autozz.blog.hu 2008.09.15. 12:53:52

bocsi ha offnak vetted, de ott volt a postban a BMW,--->Kubica----> F1--->Vettel..:-PP

cszoli (törölt) 2008.09.15. 22:16:15

Szerintem nem sok a 25 ezer, még a letarolt táblákat és kerítést sem lehet helyrehozni belőle, egy ilyen baromság után meg amúgy is kell két hónap idő meditálni a történteken, az önkontroll szükségességén, stb. A 40 amúgy nyomorúságos vánszorgás, de ütközni bőven elég. Nem tudom, miért csodálkoztok, hogy kitörött a BMW kereke, nem tank az, csak a mítosz teszi tökéletes és sérthetetlen járművé...

Pistike911 2008.09.15. 23:06:27

cso zsi 2008.09.13. 23:32:30

"Olyanok az első pár (1, 2,) hozzászólásban nincsenek, Degecnek igaza van."

Azért feltételezem, hogy az első pár hozzászólást nem matematikai értelemben vette. NEMÁ! Komolyan ilyeneken kell lovagolni??? :P

Mellesleg tény, hogy balfék volt, elcseszte, kevéssel megúszta, hülyén fogalmazott, mikor a BMW-t említette és kérdőre vonta a bírság összegét, azt itt nem ildomos! :)

Pistike911 2008.09.15. 23:12:33

cszoli 2008.09.15. 22:16:15

Bár nem derült ki a posztból, hogy a betonoszlopban mekkora kár keletkezett (feltételezem semmi), a kicsavart közlekedési tábla javítási költsége kijön 25e HUF-ból, mert kb. két éve télen nekem is sikerült egyet összehajtogatni. Megint más kérdés, hogy ilyen esetben a sofőrnek vagy saját magának kell gondoskodni a tábla beszerzéséről és az eredeti állapot helyreállításáról, vagy az önkormányzatnak kell megfizetnie a kárt.

Tehát tudomásom szerint a büntiből nem megy erre egy kanyi sem. A kerítés ha magántulajdon, akkor vagy a biztosítása fedezi, vagy egymás közt rendezik, vagy polgári peres eljárás keretében, ha pedig önkormányzati, akkor hasonló képpen, csak az önk.-nak fizet.

Persze lehet, hogy azóta változtak a jogszabályok, vagy csak én lettem félreinformálva és megvezetve. :)

MP33PORTAL · http://downlinkz.com 2008.09.17. 20:33:41

EBBŐL A BÜNTETŐ LÉNŐL BASZ##AK BE A ZSARUK A HÉTVÉGÉN XD. GONDOLJ RÁJUK ÉS ÉRTSD MEG. VALAMIBŐL NEKIK IS ÉLNI KELL. :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2008.09.17. 21:09:38

Pls. kapcsold ki a caps lock-ot ha kommentelsz, köszi. :)












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása