Kíváncsi vagyok, mit fogtok szólni a most következő sztorihoz. HunGeri történetében jogilag egyértelműen a pénzszállító a hibás, de ha levélírónk nem szól be neki, valószínűleg nem szívja meg a vétlen harmadik szereplő.
Gondoltam, én is megosztok egy történetet. A pénzszállítók közlekedési szokásait gondolom nem kell ecsetelni, számukra a KRESZ csak egy igen leegyszerűsített verziója érvényes, ők valamiféle magasabb prioritást képzelnek magukénak, természetesen tisztelet a kivételnek.
Szegedet látogattam meg egy hideg, téli napon, mikor a Széchenyi térről haladtam az állomás felé azon az úton, ahol a villamos is jár. Egy sarokkal a főtér után nyílik egy utca jobbra. Mellettem kocsisor, ugyanis bedugult az útszakasz, a kis utcából pedig jön a pénzszállító és ugyan gyalogosként elsőbbségem nem volt, de tisztán látszott, hogy a főútra a kocsisor miatt még kitolakodni sem tud, ettől függetlenül a furgonnal ráhajtott a kocsisorra, ahogy csak lehetett, teljesen elzárva előlem az utat.
Ezt én egy félhangos "b.meg"-gel honoráltam, nem is a hanghatás, hanem az artikuláció tehet arról, hogy a sofőr tökéletesen megértette, mit is címeztem neki. Én befúrtam magam a kocsisor és a furgon orra közé, épphogy elfértem, őszintén szólva reméltem, hogy azért "bosszúból" nem szorít oda a másik autó oldalának.
Nem történt így, tehát folytattam békés sétámat a főút mentén, kisvártatva azonban a furgon termett mellettem, lehúzott anyós ülés melletti ablakkal és a sofőr ordít, obszcénról lefordítva értetlenkedett, hogy mégis mit képzelek magamról, hova menjek és a többi. Én csak bámultam ki a sapkám alól és mosolyogtam, nem szoktam az ilyesmitől frászt kapni, persze az éppen idegrohamot átélő embereknél nem vezet sehova, ha megmosolyogják őket, így delikvens sofőrünk is csak folytatta a mondókáját.
Míg nem a kocsisor megállt előtte, de a fontosabb az volt, hogy jobbra fordulva engem szapulhasson, így körülbelül 5 km/h-s sebességgel belenyalt a sorba. Ekkor már - gonoszan ugyan - kacagás hagyta el orcámat mosolygás helyett, s vitatható állampolgári hozzáállással otthagytam őket, oldják meg a dolgot.
Tudom, hogy az esemény nekem köszönhető, azonban nem hinném, hogy hibás lennék benne, mert a közlekedést már nem én veszélyeztettem, még azt sem mondhatom, hogy én hívtam volna magamra a sofőr figyelmét, az magától foglalkozott velem, nem kérte és kényszerítette rá senki...
2008.12.22. 13:16:59
Taurusz 2008.12.22. 13:31:26
Perillustris 2008.12.22. 13:32:08
Perillustris 2008.12.22. 13:33:34
ihatethisindapassthingy 2008.12.22. 13:47:00
Xebulon 2008.12.22. 13:47:30
ihatethisindapassthingy 2008.12.22. 13:52:03
ChPh 2008.12.22. 13:52:34
titan 2008.12.22. 13:56:31
beste 2008.12.22. 13:56:37
Mindazonáltal a furgon vezetője nyilván nem tudta, hogy a férjem baráti viszonyban van a cégük tulajdonosával. De azóta sem áll egyik furgon sem a járdára, pedig ennek a történetnek idestova 3 éve...
Egyébként bármelyik cégről van szó, ilyenkor a teendő: felhívni a céget, cégvezetőnek beszámolni a panaszról. Intézkedni fog. És ennek a gépkocsivezetők nem fognak örülni.
roni70 2008.12.22. 14:15:03
-putyin- 2008.12.22. 14:18:41
te tévedsz, semmi felelősség nem terhel. ő vezet, ővé a felelősség. ha neki fontosabb volt kifelé kiabálni - holott még igaza sem volt - akkor szórja a betétlapot frutti helyett. erre szokták mondani, Isten nem ver bottal és a legszebb öröm a káröröm, mivel nincs benne irígység. :)
S-Works 2008.12.22. 14:19:13
Kiszállt volna? Gondolom akkor kapott volna igazán a főnökétől!
roni70 2008.12.22. 14:23:12
Mármint, ha kinyír bennünket?
titan 2008.12.22. 14:30:28
már csak akkor is, ha kiszáll, igazából szerintem már az ablak lehúzása is szabályszegés volt.
S-Works 2008.12.22. 14:30:42
roni70 2008.12.22. 14:37:30
Igazából nekem az egész történetben az volt a legijesztőbb, hogy úgy éreztem itt egy "ember" egy nem tudom milyen súlyú autóval és száguldozik... Na és persze vigyorgott... Mert ez szerinte mókás volt...
roni70 2008.12.22. 14:38:30
KopaszMercis 2008.12.22. 14:39:17
ezert lehet baszogatni a penzszallitokat...
nem szallhatnak ki. azonnal kirugjak :)
ezert jo celpont hogolyonak :)
Pcmg · http://www.carstyling.hu/car_shower.php?id=49359 2008.12.22. 14:39:43
Nolet 2008.12.22. 14:40:43
roni70 2008.12.22. 14:42:04
Köszi a tippet! Ha legközelebb látom a környéken jól megdobálom... Majd én is nagyon mókásnak fogom tartani a dolgot... Csak nehogy lelőjön... :)
szaGértő 2008.12.22. 14:42:34
Állt a pénzszállító egy bank előtt, és dudált, inegetett, hogy menjek oda.
Nagy szarban volt, ferdén állt meg a járdán, a másik szállító bement a hátsó páncélozott rekeszbe a pénzért, és a tolóajtó becsapódott. Ezeket az ajtókat belülről nem lehet nyitni, kívülről is csak úgy, hogy az egyik ember az ajtón levő gombot nyomja, a másik meg a műszerfalon levőt. Kétemberes a feladat.
Emberünk elöl, másik hátul, és nem tudta kiengedni.
Megkért, hogy szálljak be, és nyomjam az egyik gombot, így sikeresen kiengedtük a kollégáját a mackóból. Gondolom, elzavarták volna a francba, ha bejelenti a központba akár a bezárást, akár azt, hogy beengedett...
Rendes volt a srác, köszönte nagyon.
4-5 éve volt, most azért már le merem írni. :))
kívülálló 2008.12.22. 14:46:10
2. Nem fog "üldözni" egy majmot, mert lehet simán figyelem elterelés rablás előkészületeként.
3. A pénzszállító autó éppen olyan résztvevője a közlekedésnek, mint mindenki más. Csak abban különbözik, hogy a feladatára koncentrál.
KopaszMercis 2008.12.22. 14:53:09
nem azt mondtam hogy azon a kis lukon nem lohet ki ;)
roni70 2008.12.22. 14:53:55
Mint, ahogy a mentős, a tűzoltó, a taxis, a pizzafutár és a buszvezető is...
autosave 2008.12.22. 14:54:07
Az a BALesetet fizeti, ha szándékosan nem a vezetéssel van elfoglalva, azt nem. Akkor viszont a zsebébe nyúlhatott volna a köcsögje...
Mellesleg a pénzszállítónak volt esőbbségadás táblája? Mert ha volt, akkor neked gyalogosként elsőbbséged volt ott!! Csak azért gondolom, mert ha befurakodnia kellett, akkor gyanítom, hogy az védett út volt, akkor viszont volt tábla. Ha van tábla, akkor pedig elsőbbsége van a gyalogosnak!!
roni70 2008.12.22. 14:55:22
Affene! Akkor buktam! :)
BGyRacer 2008.12.22. 15:05:35
Kurvajó 5let, köszi!:D
Reggie 2008.12.22. 15:05:40
barmilyen iranyba azert nem tud loni...
roni70 2008.12.22. 15:15:16
Fussak cikk-cakkban? Remek ötlet, Ráadásul vizualizáltam :)
ihatethisindapassthingy 2008.12.22. 15:18:08
Más kérdés, hogy a rendszer visszaélésre is ad lehetőséget, de statisztikailag nyilván működik.
Aki most elkezd a magyar megvalósításon dolgozni, attól csak 1% részesedést kérek :)
KopaszMercis 2008.12.22. 15:18:57
"6 autozz! blog torzstagot lelott a penzszallito mert hogolyoval dobaltak!" =)
roni70 2008.12.22. 15:23:55
A Blikk címlap: A felbújtó (K.M) azóta sem tudja feldolgozni, hogy felelőtlenül tanácsokkal látta el a naív bloggolót... :)
2008.12.22. 15:25:33
xenuka 2008.12.22. 15:29:11
Valaki más 2008.12.22. 15:33:34
autosave 2008.12.22. 15:53:11
Pistike911 2008.12.22. 15:59:47
Ennyi....
0xFFFF 2008.12.22. 16:12:15
tehenke 2008.12.22. 16:35:54
takacs 2008.12.22. 16:47:00
gusztustalan....
trafi.jacko.fotoalbum.hu/
Taurusz 2008.12.22. 17:13:40
jozso929 2008.12.22. 17:32:11
Ilyen is van.
autosave 2008.12.22. 17:49:25
van egy érzésem, hogy ahogyan a budapesti közterület felügyelet megkapja az 50 traffipaxot pár hónapon belül, itt is ez várható...
ex-dr. vuk 2008.12.22. 18:43:50
De ablakot sohasem huzza le, talan valami ceg-policy lehet.
Nagyon ritkan latom, hogy szabalyosan parkolnak, az esetek max 5%-aban. Sajnos a rendorok (ezt is) hagyjak.
A_szallito 2008.12.22. 19:10:09
"ott kellett volna maradnod, mert ha elismeri hogy veled üvöltözött és emiatt direkt nem figyelt a vezetésre, akkor a kötlező NEM FIZET!
Az a BALesetet fizeti, ha szándékosan nem a vezetéssel van elfoglalva, azt nem..."
Csak a pontossag kedveert: a Kotelezonek ilyen esetben is fizetnie kell.
A vonatkozo 190/2004. (VI. 8.) Korm. rendelet 1. szamu melleklete felsorolja azokat az eseteket amikor:
- a biztosito nem koteles megteriteni a kart (8. a-j)
- A biztosito az altala kifizetett kar megterieset kovetelheti a vezetotol/biztositottol/uzembentartotol (9.3 a-h).
A biztositotarsasagok biztos nagyon orulnenek neki, de a fenti esetre illo kitetel nem szerepel a felsorolasban.
autosave 2008.12.22. 19:29:26
Lexand · http://szavazik.blog.hu 2008.12.22. 19:31:54
Ottopappa 2008.12.22. 19:40:25
Én szegedi vagyok, rengeteget járok arra, amerre az emberünk (Kelemen utca --> Zrínyi utca), és bizony, az ott levő keresztutcákban (Kölcsey u., Somogyi u.) bizony ott virít az elsőbbségadás tábla, így a pénzszállító bácsinak is biztosan volt...
9mmPara 2008.12.22. 22:35:30
KRESZ 12. § (1) (a)
„Elsőbbségadás kötelező” tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésben elsőbbséget kell adni a keresztező (betorkolló) úton ... érkező JÁRMŰ részére.
Hasonló szabályozás vonatkozik a STOP táblára is.
9mmPara 2008.12.22. 22:37:56
9mmPara 2008.12.22. 22:39:30
autosave 2008.12.22. 22:40:49
9mmPara 2008.12.22. 22:51:46
Pedig tényleg ésszerű volna. Úgyis lassítani kell, akkor meg hadd menjen már át nyugodtan a puhatestű.
tehenke 2008.12.23. 09:55:14
gmower (törölt) 2008.12.23. 11:11:38
2008.12.23. 16:25:58
1) Én is úgy tudtam, hogy nincs elsőbbségem, akár van tábla, akár nincs. Nekem csak kanyarodási szabály miatt lett volna elsőbbségem, de ebben a szituációban köztem és a furgon között ilyen szabályt nem kellett figyelembe venni.
2) Az ablak bizony lehúzható volt
3) Tényleg csak egy félhalk B.MEG hagyta el a számat, de tényleg jól artikuláltan. Kicsit meg is lepődtem magamtól, mert egyértelműen látható volt, hogy felismerte :)
4) Mögötte "már csak azért sem" akartam elmenni, ha már volt ilyen előzékeny, akkor "azért is" előtte akartam átmenni. Ez volt nálam az idegbetegség tünete, ugyanis csak a művelet közben / után jutott eszembe, hogy mi van, ha ő az elmebetegebb, és rámtolja a verdát ?!
Mindenesetre örülök, hogy engem feloldoztatok, sokkal nyugodtabban alszom mostantól és persze sokkal hangosabban fogok b.zmegolni :D (nem ám, igyekszem kulturálódni)
Perillustris 2008.12.23. 19:45:35
Ár jú from Hángöri?
2008.12.23. 20:55:30
BeeTm · http://beeproject.atw.hu 2008.12.23. 22:15:14
Zrínyi-Kelemen saroknál van zebra,de a Zrínyi-Kölcsey-nél nincs.
2008.12.24. 11:10:16
Szerintem a Kölcseynél jóval szűkebb utcáról van szó, Az Eötvös utcára gyanakszom, de az meg túl messze van a Széchenyi térről. Úgy rémlik, hogy a paródia helyszínét adó kereszteződés után (dél felé) volt a villamosmegálló, ha ez segít! Viszont ez alapján meg nem lehet az Eötvös, mert túl közel volnánk az Aradi térhez... Szóval Aradi Vértanúk tere és Széchenyi tér között valahol...
heliox 2008.12.24. 13:51:55
Nem tudott olvasni. Felolvasták neki a kérdéseket, meg a válaszokat, hogy válassza ki. Ugye a kresz vizsga előfeltétele az írni olvasni tudás. Hát ez nem tudott egyiket sem.
Vladimir Harkonnen 2008.12.25. 09:46:39
Vladimir Harkonnen 2008.12.25. 09:58:32
Nem minden autó pénzszállító amin pl. G4S matrica van! Az 5-6 leányvállalat közül bármelyik lehet, főként hogy ha lehúzható volt az ablaka! Én is matricás autót hajtok, van fegyverem is, de nem szállítok pénzt. Viszont, ha találkozni kell ismeretlennel egyszerűbb azt mondani, hogy egy pénzszállítót keressen. Így épült be a köztudatba.
Hétfőn megyek Szegedre, reszkessetek gyalogosok!
Perillustris 2008.12.25. 12:50:46
Abszolút nem lenne PC, amit írnék, ezért megtartom magamnak, de szerencsére ebből ti már tudjátok, mi lenne az.