Egy anonimitását kérő levélírónk azért fordult hozzánk, hogy hátha együtt többre megyünk az alábbi történettel kapcsolatban. Vajon kinek van igaza?
Adott egy parkoló (Veszprém, Stadion köz), ami egyirányú, és "ferdén" lehet benne parkolni. Én is ezt tettem, amikor tolattam ki a helyemről, egy fekete Mercedes ML világítás nélkül (16.50-kor) váratlanul ott termett mögöttem, és nem sok hajlandóságot mutatott, hogy kiengedjen, úgyhogy inkább visszagurultam, hadd menjen.
A parkoló végén már mögötte voltam, tulajdonképpen együtt áltunk a kereszteződésben, ahonnan balra és jobbra is lehetett fordulni, nincs kötelező haladási irány. A mercis még ekkor kezdte el felkapcsolgatni a fényszórókat, nem villogott az irányjelzője, de kihúzódott balra. Mivel nem jött semmi, én szépen beálltam mellé, villogtattam jobbra, elengedtem, aki éppen jött, és szépen elkezdtem kigurulni az útra (Wartha Vince utca).
Viszont az előbb említett terepjáró tulajdonosa úgy dönött, ő inkább mégis jobbra kanyarodik, figyelmenkívül hagyva azt a tényt, hogy én ott vagyok, és minden szemrebbenés nélkül rámhúzta a terepjárót. Annyin múlott, hogy a járdán nem jött senki, a szegély is alacsony, és félre tudtam rántani a kormányt, elkerülve, hogy végigszántsa az autóm elejét. A merci rendszáma egyébként JDP-838. Remélem, mostanában nem találkozunk.Mivel nem tudom, hogy mennyire van igazam, csatoltam a térképet, illetve bejelölgettem, hogy mi merre volt. Sajnos a Google Maps-on hibásan van fenn ez a kereszteződés (pontosabban nem is szerepel rajta). Feketével jelöltem a kedvenc mercimet, pink színnel pedig a saját utamat.
ex-dr. vuk 2008.12.28. 10:55:14
RaveAcE 2008.12.28. 10:55:33
Ro3 2008.12.28. 10:56:13
Tyű, pedig Veszprémben nem olyan rossz a közlekedési morál. Hülyék/ittas vezetők/drogosok persze akárhol előfordulhatnak.
Mondjuk, ha kihúzódott balra és nem egyirányú akkor ugye elállta az utját a befordulóknak...
Ro3 2008.12.28. 10:57:21
steve078 2008.12.28. 11:34:33
Ro3 2008.12.28. 11:49:00
czejp (törölt) 2008.12.28. 11:55:00
kpityu2 2008.12.28. 11:55:30
autosave 2008.12.28. 12:09:12
balu_a_medve 2008.12.28. 12:19:10
Viszont a kormányrángatás veszélyes dolog, csak nagyon indokolt esetben szabad csinálni. Most pl. felmentél a járdára. Óriási mák, hogy nem volt ott gyalogos. Tegyük fel, hogy kivasalsz valakit. Akkor már magyarázhatod, hogy a hülye mercis miatt volt, te vagy a hibás.
tokmind1 2008.12.28. 12:24:23
djsms 2008.12.28. 12:24:51
Saját vasat törni majd én megmutatom alapon meg amúgy is elég értelmes dolog nem?
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2008.12.28. 12:25:33
köszi a rendszámot, akkor majd figyelek rá.
Kopasz Mercis 2008.12.28. 13:00:08
Hát mit képzelnek ezek a gyökér fiatosok, rájuk nem vonatkozik a kressz?!
bng · http://emberitisztesseg.blog.hu/ 2008.12.28. 13:08:46
Ro3 2008.12.28. 13:10:32
indapass90210 2008.12.28. 13:17:43
Ro3 2008.12.28. 13:22:22
Aqweren 2008.12.28. 13:28:53
...de legalább lehet majd egyből látni hogy melyik autós olvassa a blogot XD
É2I 2008.12.28. 13:39:18
Igen ez jellemző viselkedés. Bepattansz a kocsiba, elindulsz, majd csak akkor keresred a biztonsági övet, jut eszedbe, hagy sötét van, stb...
Ember, a kreszben az is benne van, hogy indulás előtt ellenőrízd minden faxa-e és alap, hogy ne "kómásan" indulj el....
A vészvillógód meg szartér, ha a másikra a frászt hoztad.
Én meg, ha nem tudom merre mennyek nem kanyarodok balról jobbra úgy hogy körbe ne nézzek, stb....
Ro3 2008.12.28. 13:42:16
É2I 2008.12.28. 13:46:08
Látom, hogy még nőnöd kell, ez a baj, hogy ilyen emberkék is vezetnk.
És nem nem okoska; É+É+I :P
Ro3 2008.12.28. 13:52:57
Mindenesetre a posztoló télleg egy nem túl sokeszű ember jobban végigolvasva: egy M-es merdzsó "váratlanul ott termett mögöttem". Azért ez érdekes.
A Mercis hülyeséget csinált, ez nem kérdéses. Azonban élek a gyanúval, nem szándékosan. Pláne nem azért mert Mercis. Lehet bajban volt valakije, egy szál pendelyben ugrott be a kocsiba és skerázott oda ahova kellett, még azt sem tudta merre akar indulni. A posztoló meg megelőzött egy balesetet, ez dícséretes. Az már nem h a rosszat nézi ki a mercisből, pláne nem h közzé teszi a rendszámát. Nem is etikus, meg jogsértő is.
É+É+I előtt meg hatalmas riszpekt mert még életében nem ült kocsiba fáradtan, álmosan, vagy zavartan és soha nem hibázott semmilyen körülmények között az autóvezetésben. Lehet másban sam. Wow :D
tigris 2008.12.28. 14:01:52
É2I 2008.12.28. 14:04:21
Nem kell itt álrespektelni. Ném én keztem minősíteni a beszólásod, csak a hozzáállásoddal vannak álliberális érzéseim.
Mindenki hiházik, én is, ez ok is, de ne legyen már az a standard, hogy biztosan pendelybe vitte a 150 éves nagymamáját kórházba....És még ha igaz is annál jobban kell figyelni. Pontosan azért, mert ilyen esetben sokkal könnyebb hibázni.
tigris 2008.12.28. 14:05:13
É2I 2008.12.28. 14:07:57
Lefordítom: ÉnmegÉnmegazIrén :D
És az, hogy mostanában az érettségi már beképzeltség lenne, nekem új, főleg, hogy nem vertem magam rá, még azt se mondtam hogy va-e egyáltalán ;)
Maestro 2008.12.28. 14:09:02
Ro3 2008.12.28. 14:15:10
potyus 2008.12.28. 14:18:01
Ja feljelentésemre a rendőrségen javasolták, ne tegyem, mert úgyis én húzom a rövidebbet. Nem tettem. Viszont a kár, amit a biztosító ugyebár nem fizetett, potom 240.000 Ft. volt
É2I 2008.12.28. 14:24:29
Nos ez már eléggé messzire mutat; politika, rendszer, stb, ebbe ne menjünk bele.
Sajnos engem már eléggé kétkedővé tett a szép nagy autók tulajdonosainak autójukkal történő viselkedésük. (Ennyien nem lehetnek folyamatosan rosszul ebben az országban ;)
A vészvillogót én meg akkor szoktam használni, ha megköszönöm, ha valaki segít közlekedni(pl. jelez, hogy megelőzhetem), tehát a kölünböző értelmezések adhatnak félreértésre okot.
A rendszám közzététele, meg a törvény szerint nem tilos, bár von maga után némi etikai kérdést, az igaz.
Mackósajt66 2008.12.28. 14:25:23
Mint kiderült, hívást kapott a mobilján, úgyhogy azért fékezett egy hatalmasat (persze anélkül, hogy megnézte volna, jön-e mögötte valaki), hogy felvegye a kurva mobilját.
Aztán persze láthatóan nem értette, hogy miért dudálok rá....
Azt nem tudom, hogy aki olyan pótolhatatlan ember, hogy vezetés közben is folyamatosan elérhetőnek kell lennie, az mi a k. anyjáért nem szereltet a kocsijába kihangosítót??
pelekas 2008.12.28. 14:28:47
É2I 2008.12.28. 14:38:44
"az mi a k. anyjáért nem szereltet a kocsijába kihangosítót?"
Ez a másik örök dilemmám... Egyszerűen nem értem én sem; kerül már vagy 1500Ft-ba is. Még is nap mint nap többször találkozok mindenféle autóval kapcsolatban ezzel.
De főleg azokat nem értem, akik hivatásos fuvarozók és mégsem.
Az meg külön öröm amikor látszólag minden ok nélkül satut nyomnak. De mára már beépítettem ezt is a potenciális veszélyforrásnak.
Dr Kangörény 2008.12.28. 14:58:30
1. Bézütővel összetörik a kocsit és a rendőr azt tanácsolja, ne jelentsd fel? Normális vagy???
2. Rendszám közzététele semmilyen törvényt nem sért. Aki ezt gondolja, az túl sok krimit néz .
3. Tényleg nem ekkl félrehúzódni ilyen barmok elől. Nagyon féltik a kocsijukat, az utolsó pillanatban megállnak.
Vegaaa 2008.12.28. 16:14:21
Ro3 2008.12.28. 17:16:50
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.12.28. 18:34:41
index.hu/politika/bulvar/mne081228/
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2008.12.28. 18:36:49
autosave 2008.12.28. 21:24:58
Teljesen biztos vagyok benne, ha valami csóró hétköznapi ember teszi ugyanezt, már bíróságon lenne az ügy.
autosave 2008.12.28. 21:28:55
tehenke 2008.12.29. 08:40:59
Ro3 2008.12.29. 09:51:52
brujah 2008.12.29. 13:36:52
Szendwich 2008.12.29. 13:44:07
tehenke 2008.12.30. 11:21:57
Nekem még sosem volt abból gondom, hogy az előttem haladó satufékezik. Tartok követési távot.
Suzukis 2008.12.30. 13:27:26
Tehát: aki nem baromi gazdag, az vigyázzon az autójára :)
tehenke 2008.12.30. 14:16:34
Ha ő a hibás, akkor amíg a TE autódat javítják, bérelhetsz egyet (ugyanolyan kategóriát), azt is köteles fizetni a biztosítója. Továbbá a baleset miatti értékcsökkenést is érdemes elkérni.
Sutty ! 2008.12.30. 20:05:06
Én pár éve Veszprémben úgy jártam, hogy álltam egy autó után kb.3m-re és a parkolást akart végre hajtani az előttem lévő jármű.
És amikor már láttam, hogy a /kedves protekciós/ nekem fog tolatni, rádudáltam.
Eztán kiszállt az autóból az elkövető, és kiabálva felelőségre vont, hogy miért nem szóltam előbb.
Majd felajánlotta, hogy fifti-fifti alapon menjünk tovább.
De a lényegre térjek Rendőrt hívtam, akik nagyon is az ő pártján voltak és helyszíneltek vagy 3-ó hosszat.
A szerencsém annyin múlt, hogy én is fényképeztem és videóztam.(különben 27.000-ft-os károm keletkezett./ja igen, hogy kanyarodva tolatott nekem/
És amikor Győrben megkaptam a végzést természetesen röhejes volt.
Nekem fizetett a biztosító, őt meg szinte még ejnye-ejnye szinten sem marasztalták el.
Tehát érezni lehetett a bizonyos egyértelmű gyanút.
Hát ezért kell nagyon vigyázni, még akkor is ha 1000% -ban vétlenek vagyunk.
Perillustris 2008.12.30. 22:07:48
Nem a Rendőrségre kellett volna menni, hanem telefonon azonnal bejelenteni a támadást. Valószínűleg nem kell megjátszani a kétségbeesett hangot a híváskor. Ilyenkor a sokk miatt könnyen képzel a támadó kezébe pisztolyt az ember, érdemes ezt is jelezni a diszpécsernek. Elég hamar ott lesznek.
tehenke 2008.12.31. 09:13:17
Tényleg hamar kijönnek. Röpke 1-2 óra, 3-4 telefon. Ez sajnos nem exhas, tapasztalat.
Perillustris 2009.01.01. 11:31:50
De mindegy, ne legyen erre szükség inkább!
Sutty ! 2009.01.01. 16:14:33
Nagyon nem tudjátok, hogy mi uralkodik ebben a pár évtizedben.
1. ARRA NEM FOGJÁK SAJNÁLNI A HATÓSÁGOK AZ ENERGIÁT, HOGY A MEGTÁMADOTTBÓL CSINÁLJANAK BŰNBAKÓT.
Miért? Azért mert az ö hatalmukon esne az imént hangoztatott ötletetek miatt csorba.(büszkeség)
A többit a fantáziátokra bízóm.
Sutty ! 2009.01.01. 18:06:33
Most már érzik azt, hogy mi a helyzet?
És mi van akkor ha egy rendőr halandó állampolgárral áll szemben.
A rendőrnek mindig igaza van, ezt közölte (xy)főnők rendőr is.