Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Elsodorta a nénit, jól elverték

2009.01.20. 07:39 :: SilentSound

Hülyegyerekből minden napra jut legalább egy az utakon is, Tamás a buszról nézte végig, ahogy egy ilyen díszpinty fellökött egy idős hölgyet, majd mint aki jól végezte dolgát, távozott. Volna, ha a busz nem érte volna be a pirosnál, hogy nagy egyetértésben neveljék meg a kis nyikhajt.

Magyaroszági városomban nemrég történt meg az eset. Egy 2x2 sávos úton a vadonatúj csuklós autóbusz utasaként voltam szemtanúja. Épp a buszmegálló (öböl) elhagyására készült a busz (ugye benne van a KRESZ-ben, hogy a busznak ilyen esetekben segíteni kell), de megjelent a tuning Opel (a hangja megelőzte persze).

A buszmegálló után közvetlen zebra van, a buszsofőr (ismerős) még a megállóból intett a néninek, hogy tessék csak elindulni. Az Opel, látva, hogy a busz kihajt az öbölből, átment a belső sávba úgy cirka 80 körül. De szerencsére a buszsofőr kapcsolt, hogy ki fog a kocsi elé lépni az örehasszony botostul, ezért villámgyorsan behúzta a belső sávba a buszt, amire az Opel fékezés helyett dudálással és egy kövérgázos kikerüléssel reagált.

A néni így is kilépett a kocsi elé, aminek ideje nem volt reagálni, de szerencsére a kocsi csak meglegyintette, talán hozzá sem ért, így épphogy csak elesett a néni, meg a botja kirepült a kezéből. A mellettem álló utas (középkorú néni) felsikoltott. Közben az Opel nyomott egy padlóféket, de mielőtt megállt, ismét belelépett hogy eltűnjön. Hál'istennek azonban intelligenciával nem áldották meg. A néni ugyanis közben felkelt, és egypár utas leugrált segíteni nekik, egy gyors reagálású kövér úr pedig mondta a haver sofőrnek hogy nyomjad, megállt a lámpánál, megverjük.

A lámpáig ugyan volt még egy buszmegálló, de ettől eltekintett a vezér ideiglenesen. A vadbarom pedig a lámpáig 2 helyen le tudott volna menni jobbra és balra is, dehát mint mondtam ész az nem sok volt benne. A piroson a folyamatos forgalom miatt nem tudott átmenni, ugyan amikor meglátta, hogy ott a busz mögötte, megpróbált megfordulni, de szerencsére a haver jól a seggére állt, úgyhogy nem tudott azonnal.

Kiugrottunk a buszból jónéhány férfi utassal, és kirángattuk a kocsiból a gyereket, aki gondolom annyira befosott, hogy magára se zárta az ajtót. Persze egy 17-18 közötti szőkített hajú menőcsávó volt. Az egyik jókötésű utas megfogta a fejét, és kétszer jól beleverte a kocsi tetejébe, aztán belerúgott egyet és leköpte, és valami olyasmi kijelentéssel távozott, hogy nem hívok zsarukat, mert úgyis apádat csuknák le.

Utána persze egyből téma lett a buszon, jöttek a demagók dumák, hogy én nem adnék jogsit 25 éves korig, meg ezekkel csak így lehet, de jó érzés volt látni, hogy nem maradhatott büntetlenül egy ilyen kis balfasz ugrálása a gázpedálon 20 km-nyi rutinnal.

359 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó erőszak büntetés veszélyes gyorshajtás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

TuskóHopkins 2009.01.20. 12:34:51

Nem akarom mentegetni az autóst.

Nekem gyerekkoromban megtanították, hogy busz/teherautó/traktor/villamos/tank előtt soha nem megyünk át még a zebrán sem, mert nem látni, hogy mellette mi jön. Ha meg a sofőr át akar engedni, akkor megköszönöm, de nem...

Múlt héten egy nyugdíjas néni majdnem besétált a volánbusz alá. Le volt fagyva és a néni nem a járdán ment, hanem a háromsávos úton, sréhen a pirosnál álló kocsik között.
A busz baloldalán ellopakodott a zebráig, majd közvetlen a busz előtt rá a zebrára. Csak közben a busznak már zöld volt és a sofőrnek fi*gja sem lehetett, hogy előtte a néni még ott bénázik...

cb600f 2009.01.20. 12:40:54

Szánalmas ez az ország...

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.01.20. 12:41:03

a szituból levonható következtetés, hogy ennyire bízik/bízhat a polgár a hatóság által megtehető lépésekben, azaz ilyen a jogbiztonság.

általános közvélekedés, hogy
- a hatóság nagy ívben sz*rik az ilyen ügyekre (is)
- a büntetést meg lehet úszni,
- a büntetés röhejes mértékű,
- nem az okozót büntetik meg,
- az okozót nem érdekli a büntetés.

ezért jön az önbíráskodás. ami így csak egy tünet, a széthulló államhatalom tünete.

non olet (törölt) 2009.01.20. 12:43:48

"a faszt, mert 50-nel a zebra előtt relatív gyorshajtást követ el a sofőr...... "

Ez meg attol fugg ....

A KRESZ ugyebar azt irja elo, hogy
"mérsékelt sebességgel" kell kozeliteni.

Teszi ezt azert, hogy jardan varakozo gyalogos

- lássa, hogy eszrevetted a zebrat! lassitottal, tehat FELKESZULTEL arra, hogy esetleg a gyalogos elkezd atkelni es akkor
neked elsobbeseget kell adni TOVABBI LASSITASSAL vagy akar megallassal is...

- a lassitas miatt a fektavod lecsokken, tehat
a gyalog megkapja az eselyt a szabalyos lelepesre ! hiszen a lassitasal a fektavod
cirka 3-4 autonyi azaz 15-20 meter tavolsagra csokkent....

A lssitas miatt eloáll egy idoszak amikor KÉTESELYES a dolog...a gyalog vagy elindul vagy nem ....

HA elindult akkor ONNANTOL eloseggseg lett!!!!
Tobbe nem zavarhatja az atutos...lassit tovabb sot akár meg is all neki. A gyalognak az elindulsara nyitv aallo ido addig a tart amig
az auto a zebrat fektavon belulre meg nem kozeliti!!!! utana a ygalog mar nem lephet le!!!! mert akkor mar szabalytalan lesz...

Az itelkezes gyakorlaban a hatar sebesseg 35 kmh/h...azaz ha ettol gyorsabb volt az autos a zebra elott akkor mindenkeppen ő viszi a balhet.

Mert nem mersekelte a sebesseget kelleon...
A 35 km/h az ugye normal fekezessel cirka 20 meter fekut azaz 4 autoyno tavolsag, veszfekkel 12-14 meter azaz 2-3 autonyi tavolsag...


Ha viszont a gyalog ezen a 15-20 meteren belul lep le egy szabylosan as ebessget mersekelt auto ele ...akkor a gyalog lesz a hunyo, mert
megszegte a szebayt miszerint a lelepesevel veszelyt nem okozhat....!!!!

Mikor lephet le ettol kozelebb a gyalog ?

Akkor ha a kozelito auto lassabb ennel.
pl. mert elozkeny es jobban lassit sot megall
pl. mert a forgalom eleve lassab 35-nel
15 km/h esten mar a 4-5 mter is jogos lelepesi tav, az 5-el aarszolo dugoban pedig 1 metrrol IS szabalyosan lep le a gyalogos...


Mikor lephet le csak tavolabb a gyalog ?
ha az auto lathatoan tul gyors...
Az mindegy, hogg ezzel szabalytalan eppen!
Attol a gyalog nem okozhat veszelyt a fektavon belul valo ele lepessel.

Mikor nem kell ENNYIRE (35 km/h) ora lassitani az autosnak ?
NYILVAN akkor ha nemcsak a zebran de még a zebra kozeleben SEM LATHATO gyalogos!!!!

Mert akkor folosleges...akkor eleg, ha elveszi gazt es figyel hatha megis elokerul valaki hirtelen. Ezzel az eloirt mersekles megvolt...

Szumma:
A KRESZ pontosan es jol szabalyozza a helyzetet
mind az autos mind aygalogos reszerol...
HA a felek betartjak a rajuk vonatkozo szabalyt akkor elvben nem lehet gond!

A gond onnan indul amikor a felek szarnak a szabalyra....lelepnek osszevissza ill. nem adjak meg a mar jogos elsobbseget sem.

Ezen egy ujabb szigoritas sem fog segiteni a felek ugyanis arre is szarni fognak.

A megoldas a most is elgendo es jo szabalyok BETARTATSA.

A fektavon belul, a pirosban vagy a zebra mellett lelepo gyalog suru buntetese.

A nem lassito, elsobbsghet megtagado, zenrnal elozo/elhalado autos suru buntetese.

kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2009.01.20. 12:46:39

Hát részben jó, hogy ott helyben kapott a hülyegyerek elleneben a " demagók dumák, hogy én nem adnék jogsit 25 éves korig," kijelentés necces.

20 éves korom óta vezetek és elejétől kezdve normálisan mentem az utakon. Szerintem ez nem kor függő hanem adrenalin függő, hogy az illető mennyire vadássza a veszélyes helyzeteket.

kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2009.01.20. 12:48:07

@Preis: nem történt semmi minek rendőrt hívni? Néninek nem lett baja...a rendőrség minden esetben csak akkor foglalkozik az üggyel ha történik valami (családi perpatvarnál: "addig nem megyünk ki amíg nem fojik vér")

-d(-_-)b- 2009.01.20. 12:51:05

Na, mentem. Most hívtak a srácok, hogy két utcával arrébb lerobbant egy tuningopel, és nem kapcsolta be a vészvillogót a sofőr. Pedig benne van a kreszben, hogy be kell.

attila.1969. · http://attila1969.wordpress.com/ 2009.01.20. 12:51:55

és most te vagy a király,mert a többi utassal együtt elvertetek egy embert?nagy vagy!

Lunitari 2009.01.20. 12:53:02

@kiscsikó: ? A néni elesett, honnan tudod, hogy nem lest ebből később baja? Orvos kivizsgálta?

gmower (törölt) 2009.01.20. 12:56:11

d(-_-)b

De aztán el ne felejtsétek leköpdösni a verés után!!! :D:D:D

_B_ 2009.01.20. 12:58:16

Ha miden baleset okozója ilyen büntetésben részesülne, lenne visszatartó erő.

ifj.Dtomesz 2009.01.20. 13:08:30

Ne haragudjatok, csak most olvastam a kommenteket. A várost megnevezem: Győr, aki ismerős Győrben, az sztem a helyszínre is ráismerhet. Két nagy paneldzsungel között vezet ez az út, azóta már néhány helyre kerültek lámpák a zebrához (oké, kijelölt gyalogos-átkelő helyhez), de még mindig nincs az összesnél. A "demagók dumák, hogy én nem adnék jogsit 25 éves korig," nem az én számból hangzottak el, hanem a buszon ülő elsősorban 40-60 közötti korosztálytól. A busznak a rendszámát meg tudom adni, de a kocsiéra - nagy hiba - nem emlékszem. Nekem nem volt akkor még (másfél éve történt) kamerás telefonom, a kamera nélkülivel meg nem tudtam felvenni :))). Mellesleg a többieket se láttam hogy kameráztak volna.

Az egész sztoriban a legnagyobb jelentőssége az említett testes úrnak volt (akit azóta se láttam), aki azonnal kapcsolt, hogy a helyszíntől 3-400 méterre jelzőlámpa van, és lehet, hogy a srácnak meg kell állni. A buszsofőr ismerősöm pedig, amellett, hogy bár nincs nagydoktorija, normális ember, gyorsan felfogta h mi történik és hogy miért magyarázzák neki hogy mennyé' mennyé' máá'.

Lincselésről szó sincs, a srác talpon maradt, láthatóan nem lett semmi baja, azon kívül hogy úgy remegett mint a nyárfalevél és meg se mert szólalni.

Jim Raynor 2009.01.20. 13:12:39

@non olet:

írja azt a Kresz, hogy csak akkor kell fokozott óvatossággal megközelíteni a gyalogátkelőt, ha ott gyalogos várakozik? nem. ergo mindig így kell megközelíteni. pont.

a gyalogos meg álljon függvénytáblával a járdán, és számolgasson féktávokat, hogy mikor lephet le, mi? lol

Kertitörpe 2009.01.20. 13:12:41

Ajánlom figyelmetekbe ezt az esetet:
index.hu/politika/bulvar/olaszl1016k/
A tanulságot vonjátok le ti...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.01.20. 13:13:59

@Kertitörpe: Látom, te sem olvasgattál bele sokat a kommentekbe... :)

Kertitörpe 2009.01.20. 13:15:38

@SilentSound: Valóban nem. Nem is szoktam ilyenekhez hozzászólni. Kicsit felidegesített, hogy ilyesmit valakinek van pofája úgy tálalni, hogy "juj de kemények voltunk, megvertünk egy kissrácot...".

Dekatlon 2009.01.20. 13:17:00

Valaki azt írta fentebb: "Egy fejlett társadalmat az különböztet meg, hogy nincs önbíráskodás"

Hát ja, azért nincs, mert jól működik a bosszú intézményesített formája, a jogszolgáltatás.
De ez itt nem egy fejlett társadalom, és fejletlen társadalmakban az önbíráskodás segít fenntartani a közrendet.

GY.K.: Ha nem jár rendőr a szőllőbe, csak onnan nem lopnak, ahol seggberúg a csősz.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.01.20. 13:17:59

@Kertitörpe: Sokan felhozták már ezt amit te is, csak pont nálad döntöttem úgy, hogy beszólok érte. :) Ki lett tárgyalva, hogy azért messze nem ugyanaz a helyzet, ott halálra vertek valakit, itt azért ennyire súlyos dologról szó sincsen. Ettől eltekintve persze önbíráskodás.

ifj.Dtomesz 2009.01.20. 13:18:03

A buszsofőr dolgaira reagálva: éltem Pesten is fél évet, de Győrben összehasonlíthatatlanul jobb az emberek és a volánosok hozzáállása. A lámpától a kihagyott buszmegálló 30-40 méterre lehetett. Nem tudom, hogy jöttek-e oda a buszhoz a buszmegállóból, de aki akart, az nyugodtan le tudott szállni (aki fent volt a buszon az láthatta mi történt), aki pedig a buszmegállóban várt, az megvárta a következő buszt (Győr leggyakoribb járata 5 percenként meg 10 percenként megy).

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.01.20. 13:18:54

@Bélabá01:

A gyalogoscsalogatást az én oktatóm meg akként definiálta, hogy mész a zebra felé, el is veszed a gázt, lassulsz is, meg nem is, a mozgásod nem egyértelmű, a gyalogos meg kijön eléd, te meg nem is akarod elengedni, de összejön a baj.

Vagy amikor egy autónak intesz, hogy elengeded, akkor csalogatod az autóst? Nómáis???

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2009.01.20. 13:21:09

Igazatok volt. Rohadt egyszerű: zebrán nem előzünk, előtte se. Aki ennyit nem tud betartani, attól vegyék el a jogsiját. És lehet, most szűntem meg européernek lenni, de meglehetősen boldog vagyok, hogy kapott párat a kis buzi.
A veszélyhelyzetbe csalogatásról meg annyit, hogy a zebrán a gyalogosnak van elsőbbsége, kész. Nem lehet semmilyen veszélyhelyzet. Mondjuk, ha én kocsival vagyok két sávos úton és gyalogos van, általában kirakom a kezem az ablakon, hogy nem jókedvembe állok meg egy zebra előtt, de mindegy.
Aki ebbe a sztoriba beleköt menjen a picsába. A buszsofőr jól csinálta meg az utasok is, legalább 5 percre össze tudtak fogni. grat

non olet (törölt) 2009.01.20. 13:23:16

"írja azt a Kresz, hogy csak akkor kell fokozott óvatossággal megközelíteni a gyalogátkelőt, ha ott gyalogos várakozik? nem. ergo mindig így kell megközelíteni. pont."

...Te lenni magyar, erteni nyelv ?


A fokozott ÓVATOSSAG az ugye...
NEM azonos, azzal hogy a JOL LATHATOAN TÖK ÜRES zebra+jardan eseten is jelentosen mersekled a sebesseget ?! ha kell, ha nem.

Az csak az, hogy jol korelnezel...
A merseklesrol meg irtam korabban.


"a gyalogos meg álljon függvénytáblával a járdán, és számolgasson féktávokat, hogy mikor lephet le, mi? lol "

Az agyalogos aki nem keps megsaccolni, hogy
MÉG biztonsagban van-e az NEM VEHET reszt a EYGEDUL kozlekedesben...

Mert
vagy meg pici gyerek es a szulo felel erte
vagy szellmileg serult (oreg/beteg) es a gondviseloje felel erte...

A tobbi ép gyalog pedig köteles megatnulni
a ra vonatkozo KRESZ es fizika szabalyokat.

Vagy Te pl. a csalodod tagjait oly gyenge elmejunek tartod.. akik (jogsi hijan) nem kepesek felmerni, hogy veszelyes-e mar
a kozeldo jermu a tavolsaga es tempoja alapjan.... ?!

Kertitörpe 2009.01.20. 13:24:21

@SilentSound: Ha kirabolsz valakit kit érdekel, hogy csak 2000 ft volt nála és nem 500.000? Lényegtelen, mennyire verték meg. És ha tényleg elüti akkor ott helyben felakasztják? Ha egy törvénysértésre törvénysértéssel válaszolsz mivel vagy te különb, mint aki ellen fellépsz?

jox19 2009.01.20. 13:24:32

Mi ez a sok balfasz tinó itt egyben??? Okosok gyülekezete?? Látszik nektek sincs több gyakorlatotok 20 km-nél. A gyalogosnak akkor van elsőbbsége a zebránál ha megáll és át akar menni. Akkor az autósnak meg kell állnia (ha nincs lámpa) és át kell engednie. Semmi udvariasság, meg sem kell köszönni. Ez a KRESZ! És az is KRESZ, hogy a busz amikor a buszöbölből indexel KI KELL ENGEDNI!! Ezért ha a busz megállt HELYESEN hogy átengedje a hölgyet akkor már elötte nyilván indexelt is és az autósnak mkögötte ki kell engednie ugy hogy megáll mögötte és akkor fel sem merül ilyen probléma , hogy látta-e hogy kit enged el. Ennyi hülyét egyrakáson..

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.01.20. 13:30:02

@Kertitörpe: Rossz volt a hasonlatod, ha bankrablás. Akkor inkább az a kérdés, hogy súlyosabb-e, ha a rabló agyonlő egy túszt, mint ha pofánveri, mert nem csinálta azt amit mondott?

Én nem értek egyet az önbíráskodással, ne érts félre. Csak rossz a példa.

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2009.01.20. 13:30:14

jox19, na végre valakivel egyetértek itt

Bélabá01 2009.01.20. 13:30:36

@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél:

Szerintem az általad említett példa inkább a félreérthető viselkedés esete, de a magatartás megnevezése ebből a szempontból tökmindegy, mert mindkét eset elég rossz viselkedési forma.
A te esetedben azonban az autó már az úttesten halad, ezért a viselkedését meghatározza a kresz (mármint ha az autósnak intenél, hogy elengeded). Ha az autós elengedése után pedig kiugrasz elé, akkor öngyilkosjelölt vagy kb.

gmower (törölt) 2009.01.20. 13:31:54

jox19

Hát te se vagy okosabb.

"Az Opel, látva, hogy a busz kihajt az öbölből, átment a belső sávba"

Érted már? Vezettél már 20 km-t? Láttál már párhuzamos közlekedésre alkalmas utat, ahol még buszöböl is van?

non olet (törölt) 2009.01.20. 13:33:34

@jox19:
KI KELL ENGEDNI

Nezzuk csak ezt pontosan...

"(3) Lakott!!!!! területen belül"

Tehat lakteren kivul nem kell

"a járművek vezetői kötelesek az elindulási szándékot jelző, menetrend!!!! szerint közlekedő autóbusznak és trolibusznak"

Tehat nem minden kobor buszt kell

"a megállóhelyről való elindulását (a jobb szélső forgalmi sávba való besorolását) - ha ez hirtelen fékezés nélkül megtehető -
lassítással, szükség esetén megállással is lehetővé tenni."


Hoppa tehat nem mindig, csak ha nem okoz gondot...

"Az autóbusz, illetőleg a trolibusz vezetője azonban ilyen esetben is csak akkor indulhat el, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről"

A busz vezetonek pedig TÜKÖRBE kell nezni.


Haaat...akkor ennyit a hozza szolo KRESZ tudasarol...mit mondjak GYENGE.

RobinGood 2009.01.20. 13:34:02

hát ez milyen gagyi sztori

néni meg tuningopel meg a a hős buszsofőr a hős utasokkal :-)

Ha igaz a történet akkor a buszsofőrrel kellene kezdeni a verést. Mi a f*szt integet amikor benn áll az öbölben? Ha meg integet akkor nézzen már bele a tükörbe, hogy nem jön-e esetleg egy másik autó is! Ja hogy a busznak az autó nem számít?

Amúgy meg gratula a veréshez (ha igaz a történet) remélem mindegyiknek a gyereke is végig nézte, ahogy az apja ver egy másik embert.

Bélabá01 2009.01.20. 13:38:50

Itt jegyezném meg, hogy RobinGood nem egy álnevem, viszont maximálisan egyetértek az emberrel :)

Lunitari 2009.01.20. 13:46:59

Itt jegyezném meg, hogy jó lenne már egy új poszt, mert különben mindenkit összeverek és jól leköpködök.....anyátok :)))

molaris 2009.01.20. 13:47:27

@j311:
Ha mindenkit elvernénk, aki nem tatja be a Kreszt, új többség alakulna (valódi?). A fehérek szinte kivesznének, mindenki kéken- zölden járkálna. Milyen szép színes társadalom lennénk. A maradék fehér, a genetikailag színezettek, na meg az autós társadalom. Akkor meg már nem lenne más feladat, mint egy nagyot rúgni a tiri- tarkába, nehogy elmúljon a "dukkózása"!:):)

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.01.20. 13:48:21

A hős olaszliszkaiak is a védelmébe keltek a szerencsétlen gyermeknek. Hogy ti még ezzel el is dicsekedtek, gratulálok.

molaris 2009.01.20. 13:51:02

@RobinGood:
"....mi a f*szt integet..."- megizzadt a keze a kormányon, azt szárogatta.:)

Matrix_ 2009.01.20. 13:53:06

kérjük a következő poszt, mer itt má mindent kitárgyaltunk. még azt is amit nem!

Bst 2009.01.20. 13:59:56

Hát szép utasok...Ha nem egy kis taknyos vezette volna az autót biztos nem nevelték volna meg...bátor cselekedet volt...a hős buszvezető, meg a gyorsreagálású frusztrált kövér geciúr, meg a jókötésű faszkalap meg a tettre kész jónéhány tömegpszichotikus utasúr remélem nemsoká mind megtalálja az emberét...
meg a helyét...

peti papagáj 2009.01.20. 14:03:32

Miféle komment az, hogy "no comment"?

csipesz. 2009.01.20. 14:03:33

"(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. Ugyancsak elsőbbsége van - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. "

Szerintem ez kurvára egyértelmű, kb annyira, mint a jobbkéz-szabály. Ott sem elemezget senki, hogy ha túl közel vagyok az illetőhöz, akkor nem kell elengednem. Lófaszt nem.

Jim Raynor 2009.01.20. 14:05:22

@non olet:

akkor barátom, vegyél egy kresz teszt könyvet, és nézd meg azt az ábrát, ami egy megállóból kifelé indexelő buszt, meg egy mögötte az úton érkező szgk-it ábrázol....meg fogsz lepődni a megoldáson......

marxcie · http://www.kerekparosklub.org/milyen-erveket-ne-hasznalj-amikor-biciklisekkel-vitatkozol-0 2009.01.20. 14:06:51

ha az emberek azt latjak, a jogserto magatartasnak nincsen kovetkezmenye automatikusan, ha a politikai elit folyamatos jogserto magatartasa mar nem is megbontrankoztato csak unalmas, akkor oszinten mit vartok? ez egy oszinte es spontan civil kezdemenyezes volt. feluton a olaszliszka es egy greenpeace akcio kozott ja. az emberek nem egyertelmuen gyulolkodo csocselek, az emberek nem hisznek a jogervenyesitesben, nem alaptalanul. legyen sok veres, legyen eroszak, legyen barmi, csak legyen vegre kovetkezmenye, legyenek vegre valtozasok. jelenleg csak mocsar van, posvany, beletorodes, egymasraszaras, csakis onmagunkal valo torodes.

Lichtenstein · http://terrormedia.blog.hu 2009.01.20. 14:13:28

Sziasztok gyerekek! Úgy igaz, ahogy itt van. Én ott voltam. Jól összevertük a kis taknyot, aztán a buszsofőr segítségével bekúrtuk az árokba. Néhány utas levizelte az eszméletlen taknyot, én meg addig kiszereltem a hifit a kocsijából. Így jár minden takony! Volt akinek nem tetszett, amit csináltunk, de őket is megvertük. A kis taknyokat. Halljátok, taknyok? Szabályosan közlekedjetek, ti taknyok! Taknyok!
Amíg a taknyokat vertük a néni sütött puszedlit, finom volt. Tulajdonképp egészen kellemesre sikerült délután lett belőle, ha jobban belegondolok. Taknyok!!!

2009.01.20. 14:19:18

Végülis is ez a sztori is kb tök ugyanaz mint az olaszliszkai eset. Abból mekkora felhábrodás lett. Ebből is lett volna ha a srác meghal, mert nem 4-5 en szálltok le hanem 30-an.
Mindenki csak egyszer csapja a gyerek fejét az autóhoz és máris meghal.

Olaszliszkán is ez volt! Akkor az is jogos dolog volt? Vagy azt másképpen ítéljük meg, mert cigányok voltak az elkövetők és a bántalmazott egy 2 gyerekes tanító?
Az elütött meg nem egy cigány kislány, hanem egy nyugger "vénasszony, becsukom a szemem és megyek át az úton, ha az a 4es főút akkro is" mammer.

Szal akkor mostantól az ilyen majdnem elütötte sztorinak, a büntetése akasztófa v agyonverés lesz?

Lunitari 2009.01.20. 14:26:40

"Ecsém, ne keverjük már Olaszliszkát ide, nem is hasonlít a két eset. Ott szabályosan közlekedő elé aljas indokból(rablás) kiugró(testi épségére vigyázó) betanított cigánygyereket sodortak el és a tisztes, segíten akaró polgárt verték agyon, a gyerekei szeme láttára. Itt egy köcsög tunning majom a zebrán sodort el egy nénit, több szabályt is megszegve, cserbenhagyva....hol itt a hasonlóság?
"

Akkor még1*....nem látom a hasonlóságot....az ott egy rablási kísérlet volt (Ottani megbízottól tudom, hogy ott ez szokás, mielőtt valaki Kurucozik stb)

Lunitari 2009.01.20. 14:30:14

Ráadásul itt nem etnikai okból volt a rendszabályozás mint ott..."Öld a magyart!!!!" Emlékszünk?

ifj.Dtomesz 2009.01.20. 14:31:04

@Hivatásos beszólóművész:
Azért az a srác nem hogy nem lett agyonverve, szerintem két-három nap múlva már a púp is lement a fejéről. Nem vérzett, nem vadállat módra verték meg rúgták, azért biztos fájhatott, de abban is biztos vagyok, hogy nem tört be a feje, és 4-5 nap múlva már csak a csulás trikója emlékeztette az esetre.

2009.01.20. 14:33:59

@ifj.Dtomesz: Akkor mostantól a verés a büntetés. Akkor a 2 gyerekes tanító is csak verést érdemelt volna a gyerekei előtt?

Lunitari 2009.01.20. 14:35:35

Baz, a többség már kifejtette, nem az önbíráskodás a megoldás, de ilyen párhuzamokat vonni két teljesen eltérő eset közé...valakit megrugdosok és leköpök mindjárt....:)))

Lunitari 2009.01.20. 14:37:22

@Hivatásos beszólóművész: Nem, mert ő még csak szabálytalan sem volt. Sőt. Azért kellett meghalnia mert betartott minden szabályt és segíteni akart jóindulatból....sztem te valami kisebbségi ombudsman vagy :)

RobinGood 2009.01.20. 14:37:39

@Hivatásos beszólóművész: azért ez nem Olaszlika. A történetben van egy nem kis különbség. A csávó jelen esetben nem állt meg, hanem tovább hajtott.
Abban persze igazad van, hogy az ilyen önbíráskodás nem elfogadható. Ebből a szempontból hasonló az eset.

2009.01.20. 14:45:13

@Lunitari: @RobinGood:
Abban az egyben igazatok van, hogy a gyíkfejű tovább ment.

A többiben viszont akkor sem értek egyet.

Lunitari te simán rasszista, feketébe öltözött gárdista vagy, téged úgysem foglak tudni meggyőzni, nem is akarlak. Azt gyalázol akit akarsz pont nem érdekel.
Ha kiderülne h a vénasszony, akit majdnem kivasaltak cigány volt, akkor te lennélaz, aki a leghangosabbban ordítanál, hogy magyar veri a magyart egy cigány miatt, milyen dolog ez. Sőt, még feltehetőleg azt is kitalálnád hogy a gyorsreagálású dagadt forma is cigány volt, igazi oláh kalapban, és megütötte a szegény szép magyar ifjút, aki a diplomamunkáját ment beköttetni és zárt a nyomda, azért sietett.

Engem itt csak az zavar, hogy nem vagytok következetesek. Vagy mindenki megpofozunk aki szabálytalan vagy senkit. Pont ez a baj a jogrendszerünkkel is.

non olet (törölt) 2009.01.20. 14:48:35

@Jim Raynor:

Aztan kit erdekel egy ezek szerint HIBAS tankonyvi abra (ha igaz amit irsz) ideztem a szabaly PONTOS szoveget
(raadasul magyarazattal ellatva)

Ha nem vagy kepes azt az EGY mondatot felfogni...az sajnalatos szellemi allapot.

De leirom NEKED megegyszer:
csak lakott teruleten
csak a MENETREND szerinti buszt
CSAK AKKOR ha nem jar eros fekezessel
kell kiengedni a megallobol....

Vajon igy SZAMODRA LE egyszerusitve
fel birod-e mar felfogni... ?

Lunitari 2009.01.20. 14:49:39

@Hivatásos beszólóművész: Te egy fasz vagy. Nekem semmit nem számít még ha a sofőr is cigány volt. Amit leírtam tény, persze lehet neked fáj. A két esetnek semmi köze egymáshoz, max az önbíráskodás részében. Következetesek? Te nem vagy az. Olaszliszkán nem volt szabálytalankodás. Nehéz mi? 8 általános megvolt?

Lichtenstein · http://terrormedia.blog.hu 2009.01.20. 14:51:33

Gyerekek, nincs itt vita, a kis buzi opeles taknyokat verni kell, mint a répát, ha elsodorják az öregasszonyt, ha nem. Mi az a Olaszliszka? Valami tésztafajta?

Lunitari 2009.01.20. 14:53:03

Amiben igazunk van:

Itt szabálytalanság történt, ott nem.
Itt könnyű testi sértés, ott gyilkosság brutális kegyetlenséggel.
Itt nem álltak meg, ott igen.
Amiben egyeznek: Önbíráskodás amit a törvény bűntet. Ott miért is kellett volna megpofozni a tanárt? Szánalom.....

Jim Raynor 2009.01.20. 15:02:48

@non olet:

lovagolj ezen, szabályos közlekedés mellett kb. 5 % lenne az az eset, amikor nem tud a szgk. megállni....a lényeg az, hogy ki KELL engedni, kivéve, ha már olyan közel vagyunk, hogy nem tudnánk megállni a busz segge előtt....

non olet (törölt) 2009.01.20. 15:05:14

@Lunitari:

..mit varsz a sok nagyeszutol ?
Akinek az ÉRTŐ olvasás is gond, mint lathato.
Marpedig az erto olvasas 3. osztalytol
(azaz 9-10 eves kortol) elvart kepesseg.

Az a sajnalatos, hogy tucatszamra nyilatkoznak itt olyanok akik elmultak 10 evesek ...es
még sem kepesek megerteni amit olvasnak.

Az is sajnalatos, hogy lathatoan
OLYANOKNAk is van jogsija akik
eletukben NEM OLVASTAK el még a KRESZ-t...
... vagy ha igen akkor NEM ÉRTIK.

A zom lathatoan sajat keveske es/vagy hibas tudasara alapozott...élő szabalynak gondolt de csak SAJAT elkepzeles alapjan autokazik, gyalogol...osszevissza.

TML01 2009.01.20. 15:10:05

Érdekes sztori (feltéve, ha igaz). Érdekes, mert nehéz állást foglalnom. Jogos a harag és a büntetni akarás, de ne az legyen már, hogy a buszon utazó sok gyökér értelmiségi leugrik és verekszik, a maradék hülye meg nézi és okoskodik közben is meg utána is. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy aki tömegközlekedéssel utazik az hülye, de lássuk be, az utasok nagy részénél van egy elég alacsony értelmi színvonal, amit ez az eset is tükröz. Elég csak visszagondolni a buszon utazós múltra, mikor hallgattam a sok okos ráérő ember nagy eszmefuttatásait egymás között és fogtam a fejem, hogy ilyen létezik? Na biztos vagyok benne, hogy az ilyen majmok ugrottak le verekedni, miután meg visszaszálltak nemzeti hősként ünnepelte őket a fent lévők tuskóbbik fele.

Lunitari 2009.01.20. 15:11:26

@TML01: Ezért te mit fogsz kapni a tömegközlekedöktől....:)))

TML01 2009.01.20. 15:31:12

@Lunitari: A normálisaktól semmit! :) Mint írtam is nem általánosítani akarok, de azért ahogy az autósoknak is megvan a tipikus tuskó rétege, úgy a tömegközlekedési eszközökön is megtalálható egy ilyen réteg.

szmoker (Homo Trollicus) 2009.01.20. 16:01:50

Lassan a jogvédő ugyanolyan szitokszó lesz, mint a liberális, komenista illetve faszista (náczi).

Ti tehettek róla, megélhetési jogvédők, csőlátó hülyék.

Ti anyátokat üsse el a zebrán egy 18 éves hobbit tuningopellel, aztán majd akkor járjon a szátok.

Sutty ! 2009.01.20. 16:33:22

Hát a cikket olvasva, nem vagyok az önbíráskodásnak híve, de ennyit kurvára megérdemelt a fickó.:)

Szerintem ha így történt, akkor ez volt a minimum, és még jól is járt a gyerek!

molaris 2009.01.20. 16:35:16

@grimoire:
"Miféle komment az, hogy "no comment"?"
Tudod: tézis, antitézis, szintézis. Na ez az utóbbi milyen azt én sem tudom.:)
Talán: if?:)

ylion, declared for Hungary, not for Kurvaország · http://quelthalas.hu 2009.01.20. 17:24:22

egy sci-fibe illő megoldást nem tudna erre az esetre mondani valamelyik jóképességű Olaszliszka-fan?

mondjuk sci-fi a mai Magyarországon:
1. kijelölt gyalogátkelőhely előtt nem gyorsítani 80-ra.
2. miután elsodorsz valakit a saját ostobaságod miatt a kijelölt gyalogátkelőhelyen, megállni segíteni.
3. hamár nem állsz meg, akkor a hatályos törvényeket alkalmazzák rád a rendőrök, mert kint vannak az utcán, és járőröznek (ami amúgy mintha a dolguk lenne).
4. a feljelentés után az ilyet lesittelik szó nélkül legalább 2-3 évre, hogy gondolkozzon mikor csinál ilyet még egyszer.

No, ezek az apró dolgok hibádzanak Magyarországon.

Valamint - ugyan a különbségeket a két eset között leírták már páran, de nem árt tudatni még egyszer itt pár egyénnek:

1. 8 napon belül gyógyuló, könnyű testi sértést okozó garázdaság vs. brutális kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság.
2. gyalogos szabálytalansága/rablási kísérlet (ugyan mesélje el valamelyik nagy jogvédő, hogy a szülő miért is nem sáros ha hagyja a gyerekét kolbászolni a főutca közepén, ahol ismert hogy autók is szoktak közlekedni, hacsak nem igaz a valamelyikőtök által felvázolt rablási kísérlet) vs. autós szabálytalansága (nem, nem hat meg és a bírót se hatná meg hogy a nyikhaj megijedt hogy a busz menne kifele az öbölből miközben már eleve túllépte a sebességhatárt és úgy közelítette meg a gyalogátkelőt... a szemek nem dísznek vannak, és a sebességkorlátozás sem!).

Ennek fényében kérnék egy olyat, hogy valaki írja már le hogy ugyan mégis hogy lehet az ilyen eseteket megelőzni? Mert mit látunk? Elrettentés nincs a hatóság részéről (legalábbis Budapesten nem láttam ilyesmit, sem közlekedési rendőrt nem látok már évek óta sem olyat hogy esetleg kiemelnének a sorból szabálytalankodót. Ráadásul az aki esetleg kijön helyszínelni amikor már folyik a vér, az is khm... KRESZ terén kihívásokkal küzd...),
ha az a "bunkó utas" és a "tahó buszsofőr" cselekszik az önbíráskodás.

Akkor most merre is tovább?

röntgenszeműlány 2009.01.20. 17:36:34

Attól függetlenül, hogy megérdemelt-e (meg), nem értetek el semmit. A seggfej továbbra is az utakon marad, legközelebb megöl valakit. Mindenképp rendőrségi ügyet kellett volna ebből csinálni (ha el is megy, rendszám alapján azonosítható, tanú volt bőven). A jogosítványtól csak így lehet megszabadítani.

Riska 2009.01.20. 17:53:59

@MatrixHasYou:
Olaszliszkán egy tanár sodort el VÉLETLENÜL egy az úton ÁTFUTÓ kisgyereket. Itt egy nyikhaj p*cs sodort el ÖNHIBÁJÁBÓL az úton gyökkettővel döcögő idős nénit, akit a buszvezető előzőleg átengedett. Olaszliszkán a kisebbség halálra verte a vétlen sofőrt a gyereke szeme láttára, itt a busz utasai a mérgüket vezették le. Ne keverjük a szezont a fazonnal! ;)

Matrix_ 2009.01.20. 18:00:30

@Riska: nekem arról, hogy a tömeg kirángat egy embert egy autóból és megveri ez jut eszembe. Neked lehet, hogy egy dzsekicsenes film, nekem meg ez. Nem vagyunk egyformák.

Repülő Majom · http://www.kutyushop.hu 2009.01.20. 18:08:39

@Bélabá01: Ha át tudtam volna kelni, akkor átkeltem volna, ha az autósok hagyják. De pofázz csak batrán hülyeségeket, azért előtte légy oly' kedves próbálj gyalog átmenni az említett zebrán. Meglátjuk, mennyire leszel okos.

Riska 2009.01.20. 18:49:51

@MatrixHasYou:
Lehet hogy én vagyok csak ilyen, de nekem óriási különbséget jelent az hogy valaki fejét beledöngölik a kocsiba, vagy hogy megölik.

Már nem azért mert az erőszakot nem ítélem el, ne érts félre :)

Szendwich 2009.01.20. 19:01:13

OFF
Melóból hazafelé rádiót hallgattam és a 6 órás hírekben olyasmit hallottam, hogy a rendőrség 500 új fix és 50 új mobil traffipax vásárlását tervezi. Valamint a teljes alkohol szonda készletüket frissítenék "modern"-re. Mert kell.
Majd Draskovics nyilatkozatát olvasták be, hogy blabla nagyon alacsony az 1 millió emberre jutó halálos balesetek száma. Köszönhetően a zéró toleranciának.
Nem tudom, hogy tudták a két dolgot össze mergelni egy hírbe, de ügyesen ledugták a hallgatók fülén.
Fix traffipax, hahaha. az 50 méterig érvényes 30-as táblákat fogják velük lövetni :P
/OFF

Matrix_ 2009.01.20. 19:04:47

@Riska: különbséget nekem is jelent. De ez jutott eszembe. Én nem állítottam, hogy ugyan az a két eset! ;)

Gontar 2009.01.20. 19:10:40

Nah...

Eszem ágában sincs a nyikhajt mentegetni. Figyelmetlen fasz volt - ez tény. Megérdemelte volna, hogy a yard mebűntesse, de ez...

önkormányzat: hogy a faszomba lehet a buszmegálló ELÉ tenni a zebrát, hogy akik leszállnak róla azok a busz takarásából léphessenek utánna a 2*2 sávos útra... Persze, több helyen is van ilyen - arréb kéne pakolni az összes ilyen zebrát (vagy a buszmegállót)

sofőr: Nem elég, hogy nem nézett a tükörbe, és így csalogatta le az öregasszonyt a zebrára utánna még be is húzott a külső, majd a belső sávba, hogy az őt kikerülni elkezdő autó elől kitakarja a gyalogost - így annak időben észrevenni sem volt esélye. Ha Te nem látsz senkitsem, akkor lefékezel az üres levegőnek? (Ettől még a nyikhaj felelőtlen volt: nem megfelelően választotta meg a sebeségét.) Ez nem előzés volt - és aki nem kerül(t) ki (soha életében) egy buszöbölben tartózkodó/onnan kiálló buszt egy amúgy tök üres, 2*2 sávos úton úgy, hogy a belső sávba húzódik az hazudik (vagy nem vezettet soha életében autót).

öregasszony: Gyalogosként SOHA nem lépünk le az úttestre ha nem látjuk be azt megfelelő távolságban. Főleg egy 2*2 sávos útra nem lépünk le így. Ha nem látjuk be a megfelelő távolságban az utat akkorsem lépünk le, ha bármilyen sofőr mutogat, hogy mehetünk. A KRESZben is benne van, hogy a gyologosnak miről kell meggyőződnie, mielőtt ezt megtenné.

a lincshangulatú utasok: Akárhogyis nézem, semmiben nem különböznek az olaszliszkai lincselőktől. Nem arról van szó esetükben, hogy hirtelen felindulásukban lekevertek egyet a nyikhajnak, hanem UTÁNNAMENTEK azzal a szándékkal, hogy eljátszák "Dredd bírót (vagy fasztudja mit gondoltak)". Nem, nem rendőröket, mert azok sem verhetnek meg így senkitsem. Az, hogy a nyikhaj nem halt bele az égvilágon semmitsem változtat az önbíráskodó, agresszív, korlátolt balfaszok motivációin és minősítésén sem.

Méghogy tanult belőlle a nyikhaj skac... Ja... Azt, hogy legközelebb -amikor neki lesz (vélt vagy valós) igaza- nyugodtan önbíráskodhat, mert vele is ezt tették. Meg azt, hogy a fizikai agresszió az eszköz egy ilyen jellgű probléma megoldására... Valószínűleg a "lincselő" utasok családjában is ez volt a megoldás mindenre - hiszen ők is megtanulták ezt valahonnan... általában a szülőktől tanul ilyesmit az ember, gyermekkorában. Illetve akinek ez a fajta agreszió az eszköze a feszültség levezetésére... meg a nevelésre... annak nem irígylem a feleségét... sem a gyerekeit... Mélyebb pszichológiai magyarázatokba nem megyek bele, mert teljesen felesleges itt, ezen a blogon.

TML01 2009.01.20. 19:48:40

@Gontar: Teljes mértékben egyetértek veled!

match1 2009.01.20. 21:22:25

Hülyeségre erőszak a válasz?
Ingyenesek

Mouth Hero 2009.01.20. 22:00:58

Ezt a történetet valószínűleg egy megélhetési falvédő küldte be, gondosan megszerkesztve.

Célja az volt, hogy e posztot felhasználja egy meghallgatáson, esetleg az egyik prezentációjában, rámutatva arra, hogy az Olaszliszkán történtek nem kategorizálhatók a "C" típusú bűncselekmények közé, hiszen lám, a magyarok is ugyanúgy cselekednek hasonló esetben.

Gondosan el vannak helyezve a történetben a lényeges elemek, pl. az, hogy a mami nem sérült meg.

Szinte biztos vagyok benne, hogy a fentiek ebben a formában nem történtek meg.

fzs.1933 2009.01.20. 22:01:05

Rettenetesen sokan szóltak hozzá, elnézést, ha ismétlek. Azért külön elnézést, hogy már megint idézgetek.

Melyik az erősebb szabály?
"21§
(7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van.
(9) A gyalogosnak tilos
b) olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, a szabad kilátást gátló akadály (nagyobb álló jármű stb.) közelében az úttestre lépni;"

Sorrendben? Vagy a busznak át kell engednie maga előtt a nénit, függetlenül attól, hogy a 9. pont szerint a néni már eleve el sem indulhatna, míg a busz el nem kotródik?

Perillustris 2009.01.20. 22:05:56

@fzs.1933: Olvasd el újra! "Olyan helyen", ám a zebra nem olyan hely. Tiszta?

fzs.1933 2009.01.20. 22:13:24

@Perillustris:
igaz, figyelmetlen voltam, elégtelen, leülök. nem is ó, inkább fekszem...

jó éjt

fzs.1933 2009.01.20. 22:18:40

@non olet:
mindazon érvekre, amiket hangoztatsz, engedj meg egy idevágó passzust egy, remélem jól ismert műből

"43§
(4) A vezetőnek fokozottan ügyelnie KELL az úttesten
b) egyedül vagy csoportosan haladó (áthaladó) gyermekek, illetőleg koruk, testi fogyatékosságuk vagy más ok miatt saját biztonságukra ügyelni felismerhetően nem képes személyek biztonságának a megóvására"

fzs.1933 2009.01.20. 22:21:03

non olet-től elnézést, az idézetet nem, de a bevezetőt visszavonom, tekintettel ezt megelőző figyelmetlenségemre.

Marty Mcfly 2009.01.21. 00:28:36

önbíráskodás...
nem lennék büszke a posztíró helyében... arra a szintre süllyedt, mint az ugyanolyan bunkó és felelőtlen opeles srác!
Ez Magyarország! Elcsépelt, de igaz mondat: ezért tartunk ott, ahol!
Gratulálok faszkalap!!!

mivanveled? 2009.01.21. 01:03:29

A BUSZVEZETOVEL MENET KOZBEN BESZELGETNI TILOS! nem akarom vedni a gyereket mert valszeg gyorshajtott es figyelmetlen volt, de szerintem kicsit tulzas volt megverni, a busz nem atlatszo, 2x2 sav+"obol", rutin 0. nyilvan siman csak ki akarta kerulni a buszt. balesetek voltak vannak lesznek, de sajnos egyre tobb az ilyen onbiraskodo. ki o hogy eldontse ki a "bunos"?. ez igy ebben a formaban csak csoportos garazdasag, feltehetoen kiskoru ellen. kibaszott szep tett. huzzatok ki magatokat. a fogyatekosokat nem szokas fizikalisan bantalmazni. arra is kivancsi lennek milyen telepules ez. volt mar hasonlo, hires eset magyarorszagon, csak akkor megoltek az etnikumo tagjai azt a csalados, diplomas tanart, aki egy ciganygyereket boritott fel a menetszellel. gyanus hasonlosag demografiailag es mentalitas teren a leirtak alapjan. ilyenkor szegyellem, hogy egy nemzet tagjai vagyunk. szerintem szimplan irigyek voltak az egyszreubb polgarok, hogy fiatalon jobb kocsija van mint akarmelyikuknek valaha is lesz.

Mike36 2009.01.21. 06:54:22

gatulálok
tényleg balkáni ez az ország

Mike36 2009.01.21. 07:06:03

@Riska: nem egészen
az öreglny a busz takarásából lépett az opel elé, úgy hogy fogalma nem volt, jön-e valaki a másik sávban, illetve a busz bement a belsőbe, folyamatosan takarva a gyalogost, így az árkező autós nem láthatta, sőt a buszt kikerülni kényszerült, ha 50 éves lett volna a vezető, akkor is

az önbíráskodásból meg az fog következni, hogy gyre többen fognak cserbenhagyni, mert félnek a lincseléstől

úgyhogy posztoló, igazi nagy büdös paraszt vagy (igen, ez személyeskedés, szándékos volt, a parasztoktól - mint foglalkozás űzöitől meg ez úton kérek elnézést)

Mike36 2009.01.21. 07:14:08

@molaris: na ja, de akkor üssük a szabálytalankodó gyalogosokat is
mit 10k büntetés, 1-2 pofon a piroson átgyalogolóknak
lenne itt Rend
csendőröket a zebrákhoz!

egyébként meg az öreglányra rá is dudálhatott volna a buszsöfőr, hogy vigyázzon

Bobby Baccala 2009.01.21. 17:16:29

hát ez kurva nagy sztori :)))

Riska 2009.01.21. 18:10:13

@Mike36:
Ha tanultál kreszt, akkor megvan hogy a zebrát fokozott óvatossággal kell megközelíteni, a busz nyilván nem poénból áll előtte... Jó vezető lehetsz, ha szerinted ki kell kerülni a zebra előtt álló buszt... :P
Az öreglányt meg jó hogy ki nem hozod vétkesnek, mert átkelt a zebrán -.-'
Azt meg te is tudod jól, hogy nem a lincseléstől való félelem miatt ment tovább az autós, hanem mert egyszerűen megijedt a történtektől, és mert gyáva. Ha ottmarad elhiszed hogy nem verik meg? ;)

Szőke kisfiú 2009.01.21. 21:28:32

Valaki azt mesélje már el nekem, hogy ez a sok szemtanú, aki ide ír, miért nem küld legalább egy képet?
Ilyen szarul élünk, hogy már fényképezős mobilja sincs senkinek?:)

Annyira szánalmas, ahogy egyik író jobban felül akarja múlni a másikat a véresebbnél véresebb sztorikkal:)

Gontar 2009.01.22. 07:29:49

www.origo.hu/itthon/20090122-gazolas-ors-vezer-ter-ket-gyalogost-utottek-el.html

Az origón már el is kezdődött a sofőrök anyázása ez miatt. :-S

Arra jártam ma reggel, láttam a holttestet is... Gyalogátkelő ott mégcsak a közelben sincsen. Van viszont két, nagyon forgalmas, a kereszteződésben a kanyarodósávokkal együtt utanként 3*2 sáv (meg még több, mert egyik irányban a 2 kanyarodósáv van a 2 egyenesen haladó mellett) + 1 párnyi villamossin - meg aluljáró a gyalogosoknak. Ezek ketten valószínűleg lusták voltak lépcsőzni...

rendőrök: helyszínt (kereszteződéstől kb. 8-10 méterre) 5 darab, szirénézó autóval körbeállták (nem a holttestet, hanem szvsz az ütközés helyét - a holttest arrébb volt) - ezzel a forgalmi sávokat alaposan beszűkítették. Nincs ie ezzel gond - de.... Miafaszért nem álltak oda közüllük páran a kereszteződésbe, hogy irányítsák a forgalmat a helyszínelés ideje alatt? Enyhén szólva kaotikussá vállt jelenleg az a környék, mert a helyszínelés miatt nem lehet a lámpáknak megfelelően közlekedni... Kilóméteres autósorok több irányban is, dudálás, türelmetlenkedés... A buszmegállóban meg a kereszteződésben bámészkodó gyalogosok tömege...

molaris 2009.01.22. 07:41:33

@Gontar:
1,- a rendőr lehet még nagyobb káoszt okozna.
2,- az egyszerű nép meg élvezi a "valóságSót".
Mozira nem fussa.

Gontar 2009.01.22. 08:35:55

@molaris:

Attól nagyobb káoszt... Lehet, de legalább bűntethették volna a kereszteződésben ragadt barmokat. :-P

Az ilyen "mozizást" soha nem értettem... Minek odatörömrülni (buszra váró gyalogosok) meg szinte állóra fékezni (bámészkodó autósok), és ezzel mégjobban gerjeszteni a káoszt... Zsernyákok meg csak ott szobroztak (már amelyik, a nagyrészük a járgányában üldögélt) - gondolom várták a halottszállítót és/vagy helyszínelőket/nyomeltakarítókat/nemtudomkiket.

rexter 2009.01.22. 10:29:13

ahahah ha csak a fele igaz akkoris jo tortenet :D

MosoMasa 2009.01.28. 18:53:10

Ez igen, férfi munka vót! De az olaszliszkai romákat természetesen elitéljük ügye? Naná! Gratulálok.

Vaandor 2009.01.28. 23:00:01

@mivanveled?: és mások:
Jó, mondjuk, hogy rutintalan, mondjuk, hogy ott ált a busz, mondjuk, hogy csak hibák. Tegyük fel, hogy elfogadom (Rutintalan vezetőtől az óvatlan zebramegközelítést? Nem!), hogy kis hibák összessége történt: magyarul baleset.

Az autós itt még csak hibás.
Ha megpróbál elhajtani, akkor már bűnös!

És ez az (egyik)legfontosabb különbség az olaszliszkai esettel kapcsolatban is. (a másik a gyilkosság)

Egyik esettel sem tudok teljesen egyetérteni - de ne próbáljuk már összemosni!

(Az is igaz persze, hogy az önbíráskodás a töketlen hivatalos igazságszolgáltatás egyenes következménye.)

Lunitari 2009.01.29. 11:10:29

@magampista: Gratulálok én is neked. 8 általános megvolt?

tehenke 2009.01.29. 11:34:37

@magampista:
Én látok különbséget aközött, hogy megölnek egy segíteni megállót, és aközött, hogy egy cserbenhagyó kap két pofont.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása