Szájsebészetre menni már önmagában sem kifejezetten kellemes érzés lehet, Balázsnak viszont nem csak a szájában való turkálás lett végül kellemetlen, ugyanis amíg ő békésen tűrte a nyálszívó szörcsögését abban a tudatban, hogy van érvényes parkolójegye, szépen megbüntették. Hogy miért kapott csekket, azt megtudhatjátok az alábbi sztoriból.
Ismételten késztetést éreztem, hogy billentyűzetet ragadva megosszak Veletek és olvasóitokkal egy Centrumos mesét. A történet szereplői: egy fogfájós egyén (én), egy a területéhez és szakmájához hű parkolóőr és az őt foglalkoztató, az etikára és ügyfelei panaszára magas ívből tojó parkolási társaság.
Az előzmények:
Az élet úgy hozta, hogy január 7-én meg kelljen látogatnom egy műintézményt, nevezetesen a Mária utcai Szájsebészeti klinikát. Aki ismeri a környéket az tudja, hogy a parkolóhelyért szinte test-test elleni harc dúl, ahol van egy tenyérnyi hely ott mindig parkol valaki.
Leparkoltam a nevezett utcában majd a közeli Baross utcában található kisboltban pénzt váltottam az automatához (tudom, reménytelenül sikertelen vagyok, nincs se parkoló kártyám, se egyéb parkolásra feljogosító igazolványom). Az utca túloldalán megpillantottam egy szimpatikus automatát, majd a jegyet megváltva visszaballagtam az autóhoz, és a legrafináltabb előírásokat is figyelembe véve a szélvédő mögé jól látható helyre, a műszerfalra tettem azt.
A parkolás törvényszerűségével kapcsolatban magabiztosan, de a fogorvostól való félelemmel vegyítve bementem az épületbe. Dolgom végeztével nyugodt tempóban haladtam vissza az autóhoz, tudva, hogy még így is maradt 15-20 percem a parkolójegy lejártáig. Itt következik kb. 2 hónap szünet...
A meglepetés:
Március 9-én hazaérve a munkából a postaládában egy, a Centrum Kft nevével ellátott boríték pöffeszkedik. A házba befelé haladva kíváncsian nyitom ki a borítékot. Fizetési felszólítás, merthogy parkolódíj nemfizetésének ténye forog fenn. Összeg: 6600 HUF. Mi van?! Mikulás csomagot idén még nem is láttam..
Akárhol is kaptam volna, biztosan feltűnt volna a csomag az ablakban... A magyar ember vérébe szinte bele van ivódva a védekező reflex (mert ugye ebben az országban minden megtörténhet). Talán ezért is örültem meg annak, hogy az összes parkolójegyet elteszem.
Megnyugodva konstatáltam, hogy a felszólításban jelzett időpontban nekem bizony volt érvényes jegyem. Mivel az ügyfélszolgák csak 17:00 állnak a kedves ügyfelek rendelkezésére, így másnapra be is terveztem egy hívást ez ügyben.
A hideg zuhany:
A szó szerinti idézésektől eltekintve összefoglalnám a Centrum álláspontját:
K: Nekem az adott időpontban volt érvényes parkolójegyem, miért büntetnek meg?
V: Azt a jegyet nem Centrumos automatánál vette. Miért nem figyelt oda, hogy az az automata, ahol a jegyet vette a Fővárosi Önkormányzathoz tartozik? (Az automata a Baross utcában volt én meg a Mária utcában parkoltam nem messze a saroktól)
K: Azt nekem honnan kellett volna tudnom, hogy a >100 m-re levő automata már egy másik világhoz tartozik?
V: Világosan ki van minden táblázva, hogy ki hova tartozik! (lehet, hogy hibáztam, nem vettem észre, nem figyeltem, de őszintén fel se merült bennem hogy ennek is utána kell járnom.)
K: Ha pótdíjaznak, miért nem kapom meg az esélyt, hogy csekken a büntetés napján befizessem a hátralékot?
V: Nem vagyunk kötelesek csomagot elhelyezni.. Különben sem tudjuk biztosítani, hogy az elhelyezett csomag az autón marad, míg a tulajdonos odaér. Amúgy meg lefényképeztük, rajta volt stb.. (Na persze a fotózás idejére biztosan.)
K: Ha nem volt csomag, akkor esélyem se lett volna időben, késedelmi díj nélkül befizetni a büntetést?
V: Miért nem hívja fel a társaságunkat, hogy van-e éppen érvényes büntetés önnel kapcsolatban? Van aki hetente telefonál, hogy ellenőrizze van - e büntetése.
MI VAN!? Magyarisztánban az ember érezze magát bűnösnek alapból, és ha éppen nem az akkor megnyugodhat??? Fizessem a borsos parkolási díjakat és még saját költségemre hetente ellenőrizzem "ártatlanságomat? 10 éve autózom napi szinten, de ilyet még nem hallottam.
Az ügyintéző "hölgy" stílusa egyébként illett a cég imidzséhez: Paraszt, lekezelő, felsőbbrendűsködő.
Mit fogok csinálni? Nyilván fizetek. Nem várom meg, míg egy kisebb település költségvetésének megfelelő összegre duzzad a hátralék.. A történetet csak a többi autóstársamnak írom, mint tippet, vagy figyelmeztetést.
Tanulság:
Ha próbálsz a szabályoknak megfelelően, jóhiszeműen cselekedni, akkor is lesz valami, ami lehetővé teszi hogy megszívd!
U.i.: Remélem, hogy a csekkemmel trükköző ellenőr a rajtam megkeresett pénzt gyógyszerekre vagy orvosra költi.
Kérem, ha tanulságosnak tartjátok a történetet, kérem tegyétek közzé, hogy más is tanulhasson belőle.
JamalKing 2009.03.11. 07:56:29
Kopi3.14 2009.03.11. 08:06:38
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.03.11. 08:08:36
UrsulA 2009.03.11. 08:09:40
Csak azt szeretném mondani, hogy:
MI VAAAAAAAAAN?
VÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
ILYEN NIIIIINCS
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.11. 08:12:20
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.03.11. 08:18:33
És ezt ötpercenként ismételni, míg a telefonközpontjuk a lekezelős néni agyával együtt el nem füstöl?
Esetleg csak 1 ember telefonál, a beszélgetést rögzíti, és elkezdi az AAA-001-től kérdezni a rendszámokat? És nem hagyná, hogy letegyék?
Esetleg ha betelefonálok, és találomra bemondok egy rendszámot, akkor megmondják, hogy van-e rajta valami? Csak úgy?
Abüdöskurvaanyjukat!
Paladin 2009.03.11. 08:24:29
Marcellusca 2009.03.11. 08:28:33
Az összes (vidéki is) parkolótársaság, mely nem kiépített, csak útszéli parkolókat "üzemeltet": 12a-c!!!
@A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél: Én arra is rákérdeznék, hogy a társaságoknak van-e tartozása! :D
Silent!
Miért nincs több választási lehetőség a szavazásnál? :D
teabore 2009.03.11. 08:32:29
Don Blasius 2009.03.11. 08:47:06
Amúgy nekem is ezt mondták régebben odabent: érdeklődjek időnként, hogy nincs-e tartozásom! Hát vicc. Mert akkor éppen 4 éves büntetéseket mentem reklamálni, aztán kiderült, hogy még több is van.:( Sajnos befizettem inkább, mert tudtam, hogy az eltorzult jogrendszerünknek köszönhetően a bíró úgyis ezeknek a szemétládáknak ítél.:((
Egyébként telefonon nem fogják kiadni az infókat, csak személyesen, ha bemutatod a forgalmi engedélyt.
nyunyógomez · http://indafoto.hu/arecibo 2009.03.11. 08:58:55
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.11. 09:01:38
akkor minek telefonálasson az ember? miért javasolják ezt, ha így mégse kapod meg az adatokat? miért nem azt javasolják, hogy heti egyszer ugorj be hozzájuk személyesen?
tangara 2009.03.11. 09:02:20
Lehetne erre valami akciót szervezni! Mondjuk egy héten át baszogatni őket..
Mégis milyen eljárás ez???
Hozzáteszem, van olyan utca, melynek egyik fele A társaság, másik fele B társaság alá tartozik, és simán büntetnek. az is nonszensz!
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.11. 09:02:44
Secnir 2009.03.11. 09:08:05
WTF?
40, 12a,b,c 29!
aph 2009.03.11. 09:12:13
kéjenc 2009.03.11. 09:12:22
lotht 2009.03.11. 09:21:46
Pepe83 (törölt) 2009.03.11. 09:22:28
Az alkotmánybíróság olyan szigorú bír lenni egyes esetekben, ebben miért nem lép???
lotht 2009.03.11. 09:27:33
Pepe83 (törölt) 2009.03.11. 09:34:27
Az más.
A kézbesítési vélelem azt jelenti, hogy a levelet akkor is kézbesítettnek kell tekinteni ha a címzett megtagadta annak átvételét.
Ebben az esetben az autós nem kap lehetőséget arra sem, hogy megtagadja a csomag átvételét. Leveheti egy vicces gyerek, vagy ami gyakoribb: az őr dobja ki, hogy ne tudja az illető rögtön befizetni.
Nem vagyok alkotmányjogász, de nekem ez sántít:)))
j311 2009.03.11. 09:40:15
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.11. 09:41:07
blogsámán 2009.03.11. 09:42:26
Szerintem alapból az nem baj, hogy fizetni kell a frekventált helyeken a parkolásért.
A baj az, hogy az ide befolyó összegekről senki nem tud semmit, qrvára nem transzparens a rendszer, ráadásul a legutóbb a bíróság még úgy is ítélt, hogy ezek nem közérdekű információk (könyörgöm, ez a rendszer az önkormányzatok feladatát látja el, akkor miért nem kell transzparensnek lennie???).
Egyébként, ha jól tudom, Budapesten 3 parkolási cég végzi a dolgát, és ezek valóban nem kompatibilisek egymással, egész egyszerűen azért, mert a kerületi önkormányzatok és a Fővárosi Önkormányzat döntheti el, hogy kivel köt szerződést a saját kezelésében lévő útszakaszokon. Ebből következően egy kerületen belül nem nagyon változhat a parkoltató cég (kivéve, ha az adott kerület nem azzal van szerződésben, mint a Főváros, de általában a Főváros kezelésű utak mind nagy főútak, és nem fizetősek). Ahol egy út két felén más a parkolócég, az egészen biztosan kerülethatáron van, és itt nem árt résen lenni.
Aki azt mondja, hogy az egészet meg kellene szűntetni, mert alkotmányellenes, hogy ellenszolgáltatás nélkül fizetünk, az nagyon szépen hangzik, de sajnos a gyakorlatban a közterület használatért fizetünk (kvázi egy bérleti díjat), és ha ezt megszűntetnék, akkor az összes utcai árus és bódé is ingyen használhatná a köztereket. Ezt pedig biztosan nem fogják hagyni.
Az üdvözítő megoldás az lenne szerintem, ha a budapesti önkormányzatokat összevonnák (ez már persze túlmutat az eredeti problémán), és egyetlen szervezet (cég, vagy önkormányzati intézmény) tartaná kézben az egész városban a feladatot úgy, hogy a bevételeivel az Önkormányzat és a nyilvánosság felé elszámolna.
Mistral1011 2009.03.11. 09:50:29
j311 2009.03.11. 09:51:01
Itt a X. kerület szélén meg nincs fizető övezet.
Pepe83 (törölt) 2009.03.11. 09:54:50
Nem magával a fizetéssel van bajom, csak az egész rendszer működési elvével. Olyan ez mint a gyorshajtás. Nem azzal van az emberek baja, hogy a rendőrség sebességet mér, csak azzal ahol és ahogy teszi. Ott is csak és kizárólag a pénzbehajtás a cél.
A fizető parkolást eredetileg azért találták ki, hogy az emberek gyorsan intézzék el az ügyeiket, majd álljanak tovább, átadva a helyet egy következő embernek aki az ügyeit intézi:)))
Szerintem is kelljen fizetni a parkolásért, de csak ott ahol indokolt (a forgalmas utakon, csomópontok közelében) és ne a pénzbehajtás legyen a célja, hanem az amire eredetileg kitalálták.
Ma a fizető parkolás egy nagyok jövedelmező üzletág, pedig nem lenne szabad annak lennie.
JamalKing 2009.03.11. 09:55:11
Lacaca 2009.03.11. 09:55:42
JamalKing 2009.03.11. 09:58:36
____ 2009.03.11. 10:00:55
Lacaca 2009.03.11. 10:03:19
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.03.11. 10:09:26
Én a posztoló helyében végére járnék, és felelősségre vonnám azokat, akik a levevésben asszisztálnak. Első körben a parkolóőrt. Megkérném szépen, fizesse már ki az esetet. Lehet olyan szépen kérni, hogy kifizeti. Tényleg.
blogsámán 2009.03.11. 10:10:19
Biztosan igazad van. Egyébként azt ki állapítja meg, és miből, hogy egy autó legalább egy hónapja áll rendszám nélkül? Ha közben a tulaj megy vele 100 métert, és ott állítja le, akkor újrakezdődik az 1 hónap?
@Lacaca: Amit leírtál a színekről, azzal én is tisztában vagyok.
ohrana 2009.03.11. 10:13:10
Mondom neki, hogy most voltam jegyet venni, mit csinál? Azt mondja akkor semmi baj, bemegyek, és törlik a büntetésemet. (Vazze... Ha tudtam volna jegyet venni, AKKOR is megbüntet!)
Aztán mondom, hogy rossz az automata. Erre mondja, tudja, (!!!!), menjek majd be a HIVATALBA, és törlik a büntetésemet.
Bazz... Akkor esett le, hogy a nő pontosan tudta, hogy az automata szar, és azért mindenkit azonnal megbüntetett, mert az neki jó - én meg szopjak fél napot azzal, hogy egy belvárosi helyre, parkolási díjjal súlyosbítva menjek el munkaidőben, gyakorlatilag a semmiért.
Befizettem másnap, mert arra nincs időm, hogy fél napot elbasszak ezen gecik miatt.
o
Winston Smith 2009.03.11. 10:13:56
(Amúgy ezer éve mindenki azon szentségel (amúgy jogosan), hogy gyakran az utca egyik fele az egyik parkolótársaságé, a másik a másiké, mivel az már másik kerület. Nem tudom a posztoló hol élt, ha erről még nem hallott...)
lotht 2009.03.11. 10:17:08
blogsámán 2009.03.11. 10:19:19
Látod, ha bemenne mindenki, és megreklamálná az ilyen eseteket, akkor talán leszoknának erről a mentalitásról. Szóval a lustaságod állandósítja a rendszert.
Egyébként van ezeknek valamilyen felügyelő szervük, mert nekem van folyamatban egy ügyem, és a VIII. ker-i Önkormányzat elhajtott, hogy ők nem illetékesek, pedig az eset a Centrummal az ő kerületükben történt, és a velük kötött szerződés alapján tudnak egyáltalán ott működni.
JamalKing 2009.03.11. 10:19:49
A 100 méteres részt nem tudom pontosan, mert nem egyhelyben, hanem közterületen van a szabályban emlékeim szerint.
Pepe83 (törölt) 2009.03.11. 10:20:26
Amúgy sok atrocitás érheti őket.
A múltkor ültem a kocsiban egy fizető zónában, jött az őr és mivel nem vette észre, hogy a kocsiban ülök már kezdte is vizslatni, hogy van-e jegyem.
Én kinyitottam az ajtót, hogy szóljak: itt vagyok, erre szerencsétlen flótás úgy megijedt, hogy futólépésben távozott a helyszínről, pedig semmi ijesztő nincs a kinéztemben:))) Sajnáltam....
ex-dr. vuk 2009.03.11. 10:24:23
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.11. 10:25:53
Szendwich 2009.03.11. 10:26:38
www.boon.hu/hirek/IM:boon:news_special-borsod/cikk/ujabb-parkoloor-veres-miskolcon/cn/news-20080827-08554373
Utolso bekezdes: "... volt rá eset, hogy az autós fejszével ment be az ügyfélszolgálatra, tiltakozva a büntetés ellen, de olyan is előfordult, hogy baseball-ütővel verték meg az egyik parkolóőrt, aki egyébként meg sem büntette az autóst."
Winston Smith 2009.03.11. 10:28:42
Ha 23 különálló város van, akkor nem értem miért kell csodálkozni, hogy 3 különálló parkolási társaság van, akik persze nem fogadják el egymás jegyeit. Inkább azok kéne csodálkozni, miért nem 23 külön parkolási társaság van? Mert akár annyi is lehetne...
Tímár Mihály 2009.03.11. 10:32:42
Másik lehetőség, hogy minden Budapesti autós összefog és egy fél éven keresztül egy nyavalyás buznyákot nem fizet nekik. Majd csak tönkremennek.
Lehet tüntetést is rendezni a Centrum székháza elé, és megdobálni ezzel-azzal a székházat. Kinek-kinek vérmérséklete szerint lehet záptojással vagy molotov koktéllal. Mert megérdemlik...
blogsámán 2009.03.11. 10:39:49
A 100 m-t azért írtam, mert így ugye nem ugyanazon a helyen áll. Akkor honnan tudja biztosan a Közterület-felügyelő, hogy ugyanarról a járműről van szó (rendszám nincs rajta). Bár ha jobban meggondolom, ez a kérdés akkor is áll, ha nem mozdul egy centit sem.
alte trottel 2009.03.11. 10:43:03
Kukurusnyák Rémus 2009.03.11. 10:48:37
Én tudom, egyszer voltam egy ilyen állásinterjún:D
Gabo1000 2009.03.11. 10:49:01
Pepe83 (törölt) 2009.03.11. 10:49:24
A csomagot gondolom felsőbb utasításra veszi le, a "bérletárusítással" pedig sajnos egyet kell, hogy értsek, mert azzal a parkoló autós is jól jár és a pénz nem a maffiózó Centrum zsebébe jut hanem egy minimálbérért dolgoztatott szerencsétlen flótáshoz.
okostojgli (törölt) 2009.03.11. 10:49:29
1. Ha közelebb van az automata ahol megvetted a jegyet a parkoló autódhoz mint ahol meg kellett volna venni, szerintem nyert ügyed van.
2. A jegyen nincs rajta, hogy fizikailag mely területen érvényes, a parkolóhelyen nincs feltüntetve, hogy hol kell jegyet venni, az automatán pedig legjobb tudomásom szerint szintén nincs feltüntetve, hogy mely közterületre érvényes az ott vásárolt jegy. Ha mégis, akkor GOTO 1.
3. Legjobb tudomásom szerint a jogszabály, ami jelen esetben egy Fővárosi Rendelet, nem írja elő, hogy egy konkrét automatából vásárolt jegy az automata hány méteres körzetében érvényes. Ad abszurdum, ha a Délinél veszel jegyet, akkor a Nyugatinál is simán parkolhatnál vele, ha az időbe belefér.
4. Ha a fentiekben bárhol is mellélőttem volna elnézést érte.
LizaLiza 2009.03.11. 10:51:47
Én a Szentkirályi utca végén parkoltam és a Baross utcában vettem jegyet. Megbüntettek nem fizettem ki. Nekem van jegyem. Ott beszéltem a parkolóörrel, aki azt mondta egymás között a két cég elrendezi. Aztán kaptam a bírósági levelet. Megírtam nekik nem fizetek. Most várom a választ. Majd beszámolok.
Egyébként nem, nincs kint kinek a területe. Sem a parkolási táblán, sem az aszfalton.
A parkolóőr azt mondta, hogy nekem tudnom kelett volna, hogy ÁLTALÁBAN a fő utcák Centrumosak a mellékutcák Fővárosiak. És azt is mondta, hogy az van kiadva nekik, hogy az első két-három autót ne, csak aki beljebb áll azt büntessék meg. Szokásjog alapján pedig nem fizetek. Szeretnék a bíróságon állni, és várni, hogy ezek az idióták bebizonyítsák, hogy honnan kellett volna tudunom, melyik területen állok.
MP 2009.03.11. 10:54:44
ex-dr. vuk 2009.03.11. 10:56:18
Na igen. Meg az is siman megvan hogy egy utca egyik oldala egyik kerulet, masik oldala meg masik.
Peldat kene venni angliabol: ott van olyan, hogy a vonatjegyed egyben londoni tomegkozlekedesre is jo ("travelcard", osszevont cucc, olcsobb mint ha kulon venned raadasul)
szemig jimmy 2009.03.11. 10:58:14
homáron nektek való poszt van
nem is tudom miért oda küldték
bocsi az offért
on
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.11. 11:02:54
indapass90210 2009.03.11. 11:05:25
FelixJager 2009.03.11. 11:05:38
Nem centrumos a dolog, hanem közteres.
két hete pénteken a Lövőház utcában a közteresek megbüntették a LAS 622 és ITP 233 rendszámú autók tulajdonosait 14,10-kor. A büntetés jogos volt, azonban az alacsonyabb összegű bírságot nem lesz módjukban kifizetni, mert az eljáró hölgy és úr a radix használata, majd a papírok kitöltése után angolosan távozott. ismétlem nem hagytak az autókon semmiféle értesítést. ha valaki ismerné a gépjárművek tulajdonosait, akkor érdeklődjék meg a 2. kerületnél, hátha még nem csaptak az egekbe a bírságok.
PitBuli 2009.03.11. 11:06:45
Nem azt mondom, hogy ne fizessünk a parkolásért, ha olyan helyen parkolsz, ahol fizetni kell, akkor dobálj be lóvét.
Viszont nekem a büntetéseim legalább 80%-a nem jogos (nem fizetős helyen büntetnek, fizettem mégis büntettek, stb), ezért nem fizetem a jogosakat sem.
A bíróságon simán bizonyítható a cég rosszindulatú működése, így a jogosakat sem érzem 100%-ban fizetendőnek. Szépen megőrzöm a bizonyítékaimat, és ha egyszer bíróságra kell menni, ez nagyon is megállja a helyét.
Tenkes 2009.03.11. 11:08:08
Én most kezdem, és 10 autó után érdeklődök. Mindenki csak 10-et vállaljon!
Elmennek ezek a p****ba, hogy nem tudsz úgy élni, hogy jó legyen, és ne zaklassanak!
JamalKing 2009.03.11. 11:08:14
bereg 2009.03.11. 11:11:49
Pepe83 (törölt) 2009.03.11. 11:11:58
Ez már etikai kérdés.
Engem személy szerint annyira felháborítanak a furfangos jogszabályi háttér mögé bújva elkövetett lehúzások (ide sorolom a rendőrségi sebességmérést is), hogy ezekben az esetekben nem érezném magam bűnsegédnek, ha "bérletet" vennél a parkolóőrtől, vagy lefizetném a rendőrt mikor éjjel egy kihal úton 50 helyett 65-el lefotózott.
hemu 2009.03.11. 11:21:52
Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem erkölcstelen, de így van. A jogban nincs erkölcsi kitétel.
Felmerült, hogy egy külföldi honnan igazodik ki. Hát sehonnan. Ez nagyon jól példázza, miről is szól az egész. Nem költünk még annyit sem el a lenyúlható pénzből, amiből helyesen tájékoztatnák az autóst. 1-2 külföldi be nem fizetésért cserébe hány honfitárssal fizettethetjük ki az új villánkat! Sokkal ugye.
Ez is vicc, hogy mindenkinek tele a töke ezzel, de a fent említett 2 pólus miatt esély nincs a változtatásra.
Pontosabban a fene se tudja:
Tudtommal a centrumnak idén júliusban jár le a 10 évre kötött szerződése az önkormányzatokkal.
Talán, ha mindenki (de legalábbis sokan) meglátogatná a "képviselőjét" (milyen viccesen hangzik, mintha képviselne valakit is) és közölné vele, hogy ha ez folytatódik felejtse el, hogy rá egyáltalán csak gondol is valaki szavazáskor (és itt most le kell rakni az ajtón kívül a politikai hovatartozást) talántalán történne valami.
Javaslom a posztírónak, hogy ne pöcsöljön, fizessen. Mindenki tudja, hogy itt magyarisztánban nem lehet igaza, a jogban nincs olyan, hogy erkölcs. Soha nem fogja tudni bebizonyítani elfogulatlan bíróságunk egyikének sem, hogy jóhiszeműen járt el! Tuti! Visszacsinálni ezt a szart (sem) nem lehet, megszüntetni kell. Idén júliusban!
BoGyesz 2009.03.11. 11:32:22
TakiBá 2009.03.11. 11:33:12
A magyar bíróság nagy ívben fogja le..ni a bizonyítékaidat. A Centrum Kft sorra nyeri jogerősen a pereket olyan emberek ellen is, akik bizonyíthatóan megvették és kihelyezték a parkoló cédulákat. A titok: a Centrum jobb "kapcsolatot" ápol a politikusokkal, mint a választó.
Sajnos a véres valóság az, hogyha a kocsidra szükséged van a munkába járáshoz, mert munkaeszközöket és/vagy kisgyereket viszel magaddal, csak a hagyományos eszközök maradnak:
1. Rokkantigazolvány beszerzése a TV2 által lépésről lépésre, konkrétan dokumentált módon. ==> melyik hatóság tett ellene bármit
2. Rendszám levétele minden parkolásnál ==> melyik hatóság tett ellene bármit
3. A jármű forgalomba helyezése bármely környező országban ==> melyik hatóság tett ellene bármit
Lehet nem szeretni ezt az országot ?
TH 2009.03.11. 11:35:16
TH 2009.03.11. 11:35:52
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.11. 11:40:58
Yeto 2009.03.11. 11:42:10
hemu 2009.03.11. 11:42:15
Ettől függetlenül a vér nélküli képviselőlátogatásos javaslatomat fenntartom! :o)
hemu 2009.03.11. 11:43:22
Mik voltak az indoko/bizonyítékok?
Köszi!
Call 2009.03.11. 11:44:29
Múlt héten kedden VI. ker. Hajós utcában parkolok. Hajós utcai jegyautómata elnyeli a pénzem, vissza nem adja, viszont kiírja, hogy nem működik !! Kössz...
Kiballagok a legközelebbi(!) jegyautomatához a Bajcsy-Zsilinszky útra, megveszem az érvényes jegyet, az szélvédő mögé, én dologra el.
Távozóban látom, hogy az autón egy kék mikulás-csomag ! Mi a bánat ?! - gondolom magamban.
A sztori ugyanaz, mint Balázsé, a Centrum nevű rablóbanda azt merészelte állítani, hogy nem volt jegyem(!!), mivel nem az ő jegyautómatájukból vettem az érvényes jegyemet. Habzó szájjal mentem a Dohány utcába, ott aztán ami a számon kifért !!!
Most őszintén : honnan a faszból kellene azt tudnia egy autósnak, hogy ezek a mocskok hogyan osztják fel egymás között a várost ?!
Sőt, többet mondok : leszarom ! Nekem érvényes parkolójegyem volt, ettől fogva bekaphatják !!
Miután ezt élőszóban is előadtam, tőlem elfogadták a jegyet.
TH 2009.03.11. 11:46:15
De az index is sokat cikkezett a témáról.
@Call: Jól csináltad.
hemu 2009.03.11. 11:47:49
3-asban igen. Más és más fizetőzónák vannak, amik árban is eltérnek. Elvileg azonos díjú zónákat váltogatva parkolhatnál, de tudtommal erre is pótdíjaznak.
qbr 2009.03.11. 11:48:21
12. kerületben én is láttam olyat, hogy fotó után emberünk veszi le a csomagot. Egyszer távolról láttam, mire odaértem, már sehol sem volt a fickó. Amikor újra találkoztam ugyanővele, direkt megálltam és vártam, mit csinál, de látta, hogy figyelem és otthagyta a csomagot a szélvédőn.
Videózás / fotózás nehéz ilyen esetben, mert távolról nem látszódik semmi, közelről meg azonnal kiszúrja, hogy a telefonommal vacakolok, miközben ő büntet, lesben állni meg ezért nem fogok, ennél azért több dolgom van :)
átlátó 2009.03.11. 12:54:35
Amanitin2 (törölt) 2009.03.11. 13:02:38
Ezt arra alapozzák gondolom, hogy a lakott terület vagy a 30-as zóna sincs kitáblázva minden sarkon, csak a zóna szélén. Csakhogy a lakott meg a nem lakott terület között elég szembetűnő a különbség tábla nélkül is basszák meg.
Pittbull29 2009.03.11. 13:03:33
Elég szomorú hogy nálunk ilyenek megtörténhetnek. De lehet csatlakozom a "naponta 150x telefonálok a centrumnak" kampányhoz, hátha bevállik :)
De ha így oktatják a parkolóőröket, akkor nagy sz@rban vagyunk: gigamad.hu/video/J4Wlqh3Mis
Palex 2009.03.11. 13:13:37
Viszont két helyen lehet megvenni a kártyákat, egyik típusú automatához ezen a helyez, a másikhoz a másiknál.
Na most kérdem Én. Ha kifizettem a kártya árát, nem mindegy, melyik AZONOS típusú automatánál csökkentem a kártya egyenlegét???
amúgy meg ha rossza az automata a kocsi közelében, keresni kell másikat. És ha a legközelebbi AZONOS típusú más cégé, akkor nézzük folyton az apró betűket?
Nonszensz.
j311 2009.03.11. 13:55:44
lwcolors 2009.03.11. 14:05:21
Indulás előtt a magyar rendszám visszatesz, mikuláscsomag nagy ívben elhajít.
j311 2009.03.11. 14:08:09
okostojgli (törölt) 2009.03.11. 14:12:21
The Green Manalishi (törölt) 2009.03.11. 14:37:12
Ptk. 4. § (1) A polgári jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése során a felek a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően, kölcsönösen együttműködve kötelesek eljárni. (Adott-e megfelelő tájékoztatást a parkolótársaság, amelyből kiderül, hogy a terület hozzá tartozik? Egyértelmű volt-e számomra, hogy másik automatából kellett volna jegyet vennem? miből? Okkal gondolhattam-e, hogy jó autómatából vásároltam? stb.)
(4) Ha ez a törvény szigorúbb követelményt nem támaszt, a polgári jogi viszonyokban úgy kell eljárni, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható. (Megfelelő volt-e a parkolótársaság tájékoztatása, stb.)
Ptk. 210. § (1) Aki a szerződés megkötésekor valamely lényeges körülmény tekintetében tévedésben volt, a szerződési nyilatkozatát megtámadhatja, ha tévedését a másik fél okozta vagy felismerhette. Azaz, tévedésben voltam honnat a faxból kellett volna tudni, hogy az az automata nem "illetékes"?
Csak ötletelek, de talán egy konkrét esetben meg lehetne fogni őket.
Pl. a gépkocsimtól 15 m-re levő ("nem jó") automatából váltott jegy, amely automatán nincs tájékoztatás a területekre vonatkozóan... Talán... fene tudja.
vape 2009.03.11. 15:28:54
Ha per van, bizonyítsa be a Centrum az alapján a készült fotó alapján (amin látszik az autód és max. félméteres körzete), hogy melyik utcában parkoltál éppen. Esélye nem lesz. Neked viszont ott az adott időszakra érvényes jegyed.
Mellesleg tudomásom szerint sincs rendelettel (neadjisten törvénnyel) szabályozva, hogy adott utca adott szakaszán te csak adott parkolási társulás automatájából vett jeggyel parkolhatsz.
Hogy a posztolót is cseszegessem kicsit: az ilyen mentalitás miatt élnek még ezek a piócák. Mert mindenki inkább befizeti az 5-6e Ft-ot, csak hagyják békén.
hexen96 2009.03.11. 16:01:49
Megoldás: ha az egyik parkolási társaság bírságot vet ki arra az autóra és időszakra, amelynek a másik társaságnál van parkolócédulája egy nagyon közeli parkolóautomatából és az ráadásul a fotón jól látszik, akkor talán a probléma a két társaság közötti pü-i átvezetéssel megoldható lenne. Egyébként jogtalan bevétel. Vagy nem????
Perillustris 2009.03.11. 16:08:06
A Duna Pláza mozijába nem mehetsz be a Művészben vásárolt jeggyel - nem ez a baj. Hanem az, hogy az alapvető információk nincsenek feltüntetve, így nem lehet tudni, kihez tartozik a terület. Persze megint ott tartunk, hogy "vicc", ahogy műkődnek ezek a - valóban maffiaszerű - parkolási cégek.
Perillustris 2009.03.11. 16:15:18
Ne légy naív. Ne úgy képzeld, hogy valaki borítékot nyom a bíró kezébe, aki emiatt máshogy dönt. Sokkal kifinomultabb a rendszer. Az egyik út a zsarolás: enyhébb vagy erősebb nyomásgyakorlás a bíró környezetére, családtagok cégeinek sorozatos ellenőrzése, karrier ellehetetlenítése, a módszerek végtelenek.
A baráti bíró családi cége viszont nyer a pályázaton, van elég megrendelelése, ki van mellőle irtva a konkurencia, stb.
Ügyesek ezek, sok pénz van benne, megéri.
Бабаяга 2009.03.11. 16:44:46
Don Blasius 2009.03.11. 20:23:08
vhm 2009.03.11. 20:42:22
alte trottel 2009.03.11. 20:46:39
mobilparkolas.hu/
próbálta már valaki?
Don Blasius 2009.03.11. 21:07:56
Én mindig előbb húzom ki, és csak aztán a jegyet. Így tuti nem felejtem ott.
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.11. 21:52:49
B.GY. 2009.03.11. 22:53:54
Gontar 2009.03.12. 07:01:38
jaja. :-D Közeli ismerősöm is használja: A végeredmény az lett, hogy elbattyogott az automatáig, mobilparkolt (parkolóőrők sehol nem látszódtak) aztán mikor dolga végeztével visszabattyogott a kocsihoz rajta a bünti: 2 perccel azelőtre datálva, hogy mobilparkolt... "Természetesen" nem tekintenek el a büntetés befizetésétől és cserébe a parkolásra kifizetett zsét sem hajlandók visszafizetni. A fogyasztóvédelem addig jutott, hogy örömmel szerveznek egy "békéltető" tágyalást, de semmi mást nem tudnak tenni.
következtetés: A fogyasztóvédőknek sincs semmi haszna a parkolási társaságokkal szemben. :-DDD
alte trottel 2009.03.12. 08:21:47
Franc se érti ezeket...
Persze egy lóalkatrészt nem! Az átlagmagyar (1000/999) ilyenkor behúzza fülefarkát és fizet. A maximális ellenállást egy-egy "kurvademszky-gyurcsánytakaroggy" jelenti.
ÉN speciel az ismerősöd helyében küldenék a férgeknek egy tértivevényes levelet, amiben egyszerűen felsorolom a tényeket és közlöm velük, hogy Strassbourgig is elviszem az ügyet és minden egyes fillér költséget könyörtelenül behajtok rajtuk. Ezzel számolva gondolják át, hogy megéri-e.
Tapasztalataim szerint ha az átlag ügyintéző nem is, de az osztályvezetői szint az esetek 99 %-ában fel tudja mérni, hogy a pógár komolyan beszél és ahhoz a kevéshez tartozik, aki nem hagy a fejére szarni.
Gontar 2009.03.12. 08:32:25
Ezek megtörténtek (mondjuk Strassburg nem jött szóba, de nem rossz ötlet). :-DDD Január közepefelé azt nyilatkozták telefonon, hogy még nem sikerült feldolgozniuk az ügyet (a tértivevényes általunk küldött levelet + a telefonos megbeszélések alapján elmondottakat), de rajta vannak. Február végefelé jött meg a válaszlevelük (január közepi dátummal!!!), hogy nagyon sajnálják, de nem tudnak eltekinteni a pótdíjfizetéstől. Valami ottani felsővezetővel is le lett folytatva némi telefonos megbeszélés és a vélaszlevelet is ő írta (alá). Összesen annyi "engedményt" hajlanódak adni, hogy a pótdíj befizetése esetén (nem lett befizetve) eltekintenek a késedelemből származó emelt díjbefizetéstől. Nah, ezzel elmehetnek a 'csába. :-DDD
UrsulA 2009.03.12. 09:32:13
Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2009.03.12. 18:07:31
vhm 2009.03.14. 21:48:18
vhm 2009.03.14. 21:49:31
lehet, hogy befizetek a mobil-pénzrabló-parkolásra...
Don Blasius 2009.03.15. 12:11:47
Nekem volt egyszer-kétszer, hogy "visszaszívta" a jegyet és nem tudtam kihúzni. Ez konkrétan a Dohány-Osvát sarkán levő...
vhm 2009.03.15. 23:03:47
Hát inkább úgy döntöttem, hogy nehogy ellopják a rendszámtáblákat, leveszem őket és biztonságos helyre teszem. Az őr jön az utcában, folyamatosan bűnteti az autókat. Odaér az enyémhez: körbejár, fejet vakar, továbbmegy. Hát erről ennyit.
Don Blasius 2009.03.15. 23:39:13
Szakadó esőben rendszámot szerelni megy, másik automatát keresni meg nem?:)))
Hát az én autómat szerintem már ismerhetik, ráadásul unijós már, nekem ez nem járható út.:P
vhm 2009.03.16. 00:44:10
vhm 2009.03.16. 00:45:29
Mariusz 2009.03.16. 10:52:10
Ezt mindenki nézze meg, akárhogy is vélekedik a tv csatornáról!
Megnyugtatlak: a díjadból a parkolóőr lóf.szt nem kap, a centrumos geciket meg simán kicsinálhatnánk egy minimális összefogással.Annyi esetben lehetett volna ezeket bíróság elé vinni, h nem értem, miért nem történt még meg.
Személy szerint nem voltam még a felségterületükön, nem is fogok odamenni, de jó lenne ha nem birkulnánk már tovább, és fizetnénk minden sz.rt amit kitalálnak.
Engem egyszer lefotóztak matrica nélkül olyan autópályán, ahol életemben egyszer sem jártam, jöttek szépen sorban az egyre súlyosabb csekkek, közben meg jártam utána a dolognak.
1.mivel a rendszámtáblámat lekapták, ráadásul jegyzőkönyv is készült erről(nem működtem együtt az ellenőrző hatósággal), és a címemre kiküldték, az az alap, hogy megnézzék, milyen autó van a tulajdonomban, és azt fotózták-e le egyáltalán.
Nem, hátha vmi birkáé vagy öregemberé vagy rettegő kispolgáré a rendszám, majd kifizeti és lesz új kabátom belőle.
2.utánamentem, és az egész országban valamennyi illetékes ügyfélszolg-t felhívtam, rendőrséget is, hát mondanom sem kell csupa szakértő, mindentudó, intelligens, udvarias ember.
Gyakorlatilag semmit nem tudtam meg senkitől, jótanácsok: utazzak el ide, keressem fel ezt azt 50-60km-re a lakóhelyemtől, mutassak forgalmit, jogsit(persze majd elküldöm levélben...)
3.végül találtam egy valakit, aki legalább nyomokban felfogta, mi is a helyzet, és megbeszéltem, h illetékes hatóságtól kérje ki a fotót, hadd lássam már azt a rejtélyes autót.
4.szerencsére rendes hölgyre akadtam, közölte h szép fehér mercedes volt, ráadásul meg sem állt az ellenőrzésre, egyszóval kamu nemtörődömség hátán, és mindez az Áll.Autópályakezelő Zrt.
Közöltem, h az enyémnek a színe, a márkája is más, stb.Innen intézzem magam, ő nem tud segíteni.
Bescanneltem a forgalmit, és vége lett a dolognak.
(ja, még pótdíjfizetés- visszavonási díjnak, és eljárásnak is ki akartak tenni, én intézzem, utazzak, csak mert vmi hülye félreolvasott egy rendszámot)
Végül mindezt nem tettem meg, de csak vége lett, és megírták h törölték a pótdíjat.
Huh.K- Európa hajrá!
(a centrumos meg a többi lehúzós felső ember bekaphatja, inkább munkával keressék a pénzükez!)
Pittbull29 2009.03.17. 12:39:21
B.GY. 2009.03.17. 21:58:55
Á nem kiabáltam el:)A 10.kerületben a telephelyen állok napközben a kocsival.Este meg otthon a garázsban.Remélem a házunk előtt nem fog centrumos ember állni,mert belebaszom az emésztőbe:)