Buherátor alábbi sztorija bizonyítja, hogy mindig vannak kivételek. Persze biztosan megosztja majd a társaságot, hogy nem szabályosan járt el a rendőr, hiszen meg kellett volna büntetnie levélírónkat. Egy olyan világban, ahol most a válság a kedvenc szófordulat, talán egy kicsivel több emberséges viselkedésre szorulunk és nem biztos, hogy ezt bűnként kell felrónunk.
Néhány napja történt velem a következő eset Egerben. Kb. egy órája utaztam hazafelé, mikor a sötétben rendőrökre lettem figyelmes az útszélén. Előttem, szemből, mögöttem senki, biztos voltam hogy lemeszelnek. Az autó 27 éves, én valamivel fiatalabb, tökéletes párosítás az államkassza hiány foltozására.
Hogy enyhítsem a fájdalmamat megpróbáltam bekapcsolni az övemet, de nem sikerült 40 centinél jobban kihúzni a helyéről. Vészforgatókönyv: majd megálláskor ledobom magamról, és lazán visszaengedem a helyére. Ez bejött, innentől a párbeszéd a rendőr és köztem:
Én: Jóestét
Rendőr: Jóestét, forgalmit jogosítványt kérek! ... Kitudná nyitni a csomagtartót?
É: Persze. (a hátsóülésről egy madzag meghúzásával kinyitom, a zár eltört pár hete)
Rendőr 2: Érdekes megoldás...
Felnyitom a csomagtartót, pár üveg tömény ránk kacsint...
R: Baj van...
É: Ugyan mi? (gondoltam jön a szonda, de hát szállítani lehet a piát, csak inni nem)
R: Lejárt a zöldkártya
É: Ez nem létezik, vizsgával együtt szoktam csináltatni, az meg még több hónap!
R: Nézze meg.
É. Télleg. (több hete)
R: Most mi legyen?
É: Hát mindenképp megcsináltatom.
R: Na mi legyen?
(nem tudtam mire megy ki a játék, azt hittem valamelyik piát nézte ki, vagy pénzt akar? És ha igen hogy tisztázzuk a kérdést? ) R: Na mi legyen? Irjak szabálysértési feljelentést?
É: Legyen úgy h. jól jöjjek ki belőle...
(...)
R: Na jó, én nem is láttam magát, menjen!
É: Tényleg? (hitetlenkedve)
R: Ennél jobban nem tud kijönni belőle.
É: Köszönöm, viszlát.
R: Viszlát.
Még indulás közben utánamszólt hogy csináltassak majd egy kis világítást a rendszámtáblára. Szerintem már épp itt volt az ideje egy ilyen sztorinak, mert legtöbbször negatív hősként tűnnek fel a frendőrök a blogon. Most itt egy ellenpélda.
És egy kis reklám a végére: "Eger egy élhető és szép város".
Zsola777 2009.03.20. 13:13:25
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.03.20. 13:13:53
Ha olyanról van szó amire senki sem figyel magától (érthető okokból) akkor szerintem az a normális, hogy szól, ugyan már legközelebb ez már legyen rendben. Ha rendben lesz: Mindenki nyert a dolgon.
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.03.20. 13:14:37
tygger 2009.03.20. 13:15:34
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.03.20. 13:17:04
Vajon az jófejségnek számít már, ha nem szivatnak?
theutat villám 2009.03.20. 13:18:44
Addig jó, amíg csak ezt a fájdalmadat próbálod enyhíteni. Sosem értettem az ilyen embereket. Ez olyan, mint aki maga alatt kapcsolja be, hogy ne csipogjon.
Zsola777 2009.03.20. 13:19:04
- Tudja, hogy fel is jelenthetem? Akár tízezer forint is lehet a bírság. Mondja, mit szeretne!
- Hááát... olcsón megúszni.
- Jólvan. Gondolkodjon a tízezer töredékében!
- ???
- Gondolkodjon a tízezer töredékében!
Volt nálam 2x200 forint, bizonytalanul megmutattam.
- Nnna menjen a p*csába!
Leintett egy másikat.
Szerencsére régen volt, az lehúzás volt.
Azóta persze van kihangosítóm. A sok lúzernek meg X csilliós kocsiba nem tellik.
Marty Mcfly 2009.03.20. 13:20:28
Zsola777 2009.03.20. 13:21:32
Marty Mcfly 2009.03.20. 13:21:59
nem volt bekapcsolva, mert ki se jött a helyéről, de megálláskor azért ledobja magáról aztán visszacsúsztatja... ???
Mi a faszom?
Marty Mcfly 2009.03.20. 13:22:41
hajrá! :-)
107! 2009.03.20. 13:23:04
A kártyáról jut eszembe, picit off, de legalább vicces és tanulságos.
Van az európai kárbejelentő lap. Rendszeresen elrontják a tisztelt balesetezők azt a részt, ahol a zöldkártya számát kérik. Ugyanis amit a biztosító zöldkártyának hív, az a nemzetközi biztosítás lapja. (külföldi utazás előtt mindig ki kell kérni, de van hogy maguktól kiküldik) Ez helyett a Környezetvédelmi Igazolólap számát szokták bekarcolni. Mondanom sem kell, erre semmi szüksége a biztosítónak. :-) (bocs az off-ért)
hawkeye 2009.03.20. 13:40:58
A vezető piás volt, a jogsiját fél éve bevonták.
Azt mondta, hogy csak borér' ment a kocsmába...
A húgom lassan egy éve tolószékben, mert megsérült a gerince.
19 éves.
Úgyhogy a k. anyját a posztolónak, meg az ilyen "szimpatiko" rendőrnek is.
Miért ad lehetőséget, hogy két sarokkal arréb egy ilyen állat meggyilkoljon valaki...?!
hawkeye 2009.03.20. 13:41:51
Navarone 2009.03.20. 13:44:32
Továbbá egyáltalán nem értem, miért nem köti be magát a posztoló??
Navarone 2009.03.20. 13:45:33
Marty Mcfly 2009.03.20. 13:48:04
mert ha megbünteti, a következő saroknál nem üthet el még vkit? vagy foglalja le a kocsiját?
okostóni...
Luckye 2009.03.20. 13:50:37
froton 2009.03.20. 13:53:05
R: Tudja, hogy lejárt a zöldkártyája?
É: Télleg, észre sem vettem...
R: ez legalább egy 10-es, ha hivatalosan megy, de van humánusabb megoldás is.
É: Hát csak 10ezres van nálam, de azt nem adnám oda mind, mert hó vége van és következő fizuig ki kell húznom valahogy, igazából 5000-t adnék.
R: Hát ő ezt nem tudja felváltani...
Majd a kollégája felé fordul (aki épp egy S40 sofőrjének a sápolásával volt elfoglalva) és kérdi :- Serif, fel tudsz váltani egy tizest? S: Nem. Mi a gond?
R : Lejárt a zöldkártyája és csak egy 5öst tudna adni, de tizese van..."
Serif benéz a kocsiba (egy 12 éves favoritom volt akkor), majd közli: Tudja mit, menjen a fenébe...
Mentem is. Másnap reggel első utam egy szervízbe vezetett és kemény 2000 HUF-ért megcsináltattam a zöldkártyát.
Hát ennyi...Ja, a helyszín: BP, Hegyalja út.
Petrodon 2009.03.20. 13:55:33
Egyébként szerintem normálisak voltak a rendőrök, mert azért szerintem se az a legnagyobb vétség, hogy pár hete lejárt a zöldkártya...
Marty Mcfly 2009.03.20. 13:56:08
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.03.20. 14:02:06
Bizonyára te mindent ellenőrzől elindulás előtt, az okmányoktól az összes izzóig, sőt, arra az időre is veszel parkolójegyet amíg indulás előtt a lámpákat ellenőrzöd kapcsolgatva őket, majd ki-be szállva.
Dátumra még mindig emlékeztél, akkor is, amikor az adott helyzetben logikátlannak tűnt, és sosem a logikus jutott ilyenkor az eszedbe?
Marty Mcfly 2009.03.20. 14:04:58
hawkeye 2009.03.20. 14:07:33
A posztoló ugyanilyen potenciális veszélyforrás!
hawkeye 2009.03.20. 14:08:21
Okostóni, ha nem engedi tovább vezetni, nem csinálhat bajt!
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.20. 14:08:22
107! 2009.03.20. 14:08:56
Sajnálatos eset, ami a húgoddal történt. De ne vonj párhuzamot egy lejárt zöldkártya és egy ittas vezetés között. Nem egy súlycsoport. A zöldkártya a legtöbbször adminisztrációs probléma. Amúgy ha van sem jelent sokat, mindenki tudja, hogy nem is túl drágán, de az autó jelenléte nélkül is megcsinálják. Műszaki dettó! Nekem is megvan a véleményem a roncsokról, amikkel egyesek közlekednek, a biztonságnak nem lenne szabad pénz kérdése lenni, de sajnos az. Sokan várnak toleranciát anyagi helyzetük miatt. Van amikor lehetséges, és akad amikor nem. A posztban szereplő autó jó eséllyel indul a műszakilag kifogásolható kategóriában, de egy zöldkártya, egy rendszámvilágítás, érdekesen nyíló csomagtér és a rossz biztonsági öv, még nem jelent kockázatot. (persze meg van rá az esély, hogy a többi része is pont ilyen, de azt nem tudhatjuk)
Igen, azok a megvesztegethető kollégák, vagy csak a trehányak megérdemelnék, hogy akit ittas vezetésen rajtakapnak és elengednek az ő családtagjaikat gázolják el. Nem értem, hogy egyesek miért nem képesek ezt felfogni. 5-10-20 ezer forintokért kockáztatják mások életét. Undorító!
Marty Mcfly 2009.03.20. 14:09:44
és akkor vesz neki buszjegyet, vagy hogy? hazaviszik rendőrótóval?
hawkeye 2009.03.20. 14:12:46
Istentelenül korlátoltak vagytok, vagy nem olvastátok végig a posztot!
Ott van leírva, milyen állapotban volt az autója.
Kíváncsi lennék rátok, akkor is így szépelegnétek, és ilyen kedveskedő bölcsek lennétek, ha a ti hozzátartozótokról lenne szó?
Testvéretekről, szüleitekről, vagy éppen a gyereketekről?
Nyilván nem.
Akkor most miért mentegetitek ezt a kretént, ezt az autója állapotát leszaró potenciális gyilkost?
107! 2009.03.20. 14:13:25
Gondolom automata öv, mert különben én sem értem. 40cm-re sikerült kihúznia a helyéről (kb mellkas középig érhetett), amikor megállították, úgy tett, mint ha éppen akkor kapcsolta volna ki, és azt a 40 cm vissza engedte a helyére látványosan.
Bírom, amikor tök hülyének néznek. "most kapcsoltam ki..." Az a leggyanúsabb, aki egyből kiugrik a kocsiból, így leplezve, hogy nem volt bekötve.
Még sosem büntettem övért. Mindenkinek a saját érdeke, hogy bekösse magát. Persze egy tömött kocsiban másokat is veszélyeztet.
hawkeye 2009.03.20. 14:14:37
"(persze meg van rá az esély, hogy a többi része is pont ilyen, de azt nem tudhatjuk)"
Hát ez a lényeg!!!
Ennyit írt le ez az istenke barma, gondoljátok, hogy atöbbi dolog az autóján kifogástalan állapotban volt?
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.03.20. 14:17:01
Az a baj, hogy ebben az országban erre alkalmatlan emberek tömegei érzik úgy, hogy életveszélyes autókkal is joguk van közlekedni, és akár övről, akár gyorshajtásról, akár egy kis italról van szó, úgy érzik a szabályok igazságtalanul korlátozzák őket. Szerintem pl. ezen kellene változtatni.
Marty Mcfly 2009.03.20. 14:17:17
köszi vmi ilyesmire gondoltam én is, de nagyon zavarosan van leírva...
hawkeye 2009.03.20. 14:17:31
A rendőr olyan, amilyen.
Nekem egálban van, mert amikor egy idő múlva elkaptuk a baleset okozóját, és kézzelfoghatóan elmagyaráztuk neki tettének minden aspektusát, a kihívott rendőr, mikor megtudta az előzményeket, úgy döntött nincs szükség intézkedésre.
A szarjankó azóta se mert kocsiba ülni...
froton 2009.03.20. 14:17:55
Mellesleg a posztoló hülye, ha nem köti be magát. Azt nem azért kell, mert megbüntetnek érte...
Legutóbbi (illetve a tavalyelőtti) zöldkártyás sztorim a következő: Szentendrére (tőlünk 170 km) indultunk a feleségemmel, én megfeledkeztem a kártyáról, induláskor jutott eszembe, hogy egy nappal előtte lejárt. Gyorsan kerestem egy szervízt, ahol szombaton megcsinálják. Találtam is, mert mázlinkra épp akkor az egyik helyi márkakereskedő nyílt napot tartott. Beálltam a géppel, srác kéri a papírokat, kérdeztem, hogy indítsam-e be az autót, aszonta nem kell, minek vacakoljunk. Kitöltötte a papírt, aztán fizettem. Ennyit a zöldkártyáról. Pedig nem akartam rászedni arra, hogy ne mérje meg. Mindenesetre a tavalyin is simán átment, de akkor már máshol csináltattam és meg is mérték. Ha IFA kap zöldkártyát, akkor az a papír annyit is ér. Mellesleg a "szerelőm" mondta, hogy egy 3 éves benzines polo pl azért nem kapta meg a zöldkártyát, mert nem csak a szonda adatait veszi figyelembe a gép, hanem az autóra is csatlakoztatni a mérő eszközt és a papíron szerepel a kocsi minden adata (motorszám, alvázszám), illetve a gyári kipufogógáz értékek. Ennek a polonak picit magasabb volt néhány összetevő mennyisége a gyári értéknél, és nem kaphatta meg a zöldkártyát, pedig még így is jobban szerepel, mint egy euro2-es minősítésű öreg gép, ami persze simán megkapja még akkor is, ha gyengébb eredményeket produkál.
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.03.20. 14:19:59
Biztonsági öv kapcsán: Az öv fontos... De egy guruló koporsóban lehet, hogy nem sokat ér.
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.20. 14:21:57
és a 27 évas autó sem jelenti egyből azt hogy lélekvesztő. szerintem legalábbis.
froton 2009.03.20. 14:22:06
Hurrá Torpedó: 2002-ben 2000 HUF volt egy zöldkártya....
TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2009.03.20. 14:23:49
froton 2009.03.20. 14:32:33
107! 2009.03.20. 14:33:36
Mi lett volna, ha a rendőr odatol neki egy 20-as csekket. Segített volna a műszaki állapoton. Pont nem. Persze ha nagyon gatya az autó, akkor vegye el a forgalmit. Megteheti és akkor eggyel kevesebb hulladék van az utcán...
Petrodon 2009.03.20. 14:34:49
Azért, mert a hugoddal történt egy valóban szörnyűséges dolog (ami miatt tényleg sajnálom), még nem minden autós potenciális tömeggyilkos!
Azt mondod, mi nem olvassuk végig a posztot?
Áruld már el, hogy hol van leírva, hogy ez az autó veszélyes a közutakon?
Azért mert letört a csomagtartó kilincs? Vagy mert nincs rendszámtábla világítás?
Vazze, neked elment az eszed...
Navarone 2009.03.20. 14:46:39
schnee 2009.03.20. 14:51:31
Megkenni meg sem próbáltam (nem szoktam ilyennel foglalkozni), de nagyon látszott rejta, hogy baksist vár. Amikor megjegyeztem, hogy ne szórakozzon már velem (20 perce papírok töltögetését imitálta) közölte velem, hogy kuss mert egy ÉLETVESZÉLYES autóval járok (3 éves honda civic volt). Ezen akkor elröhögtem magam :)
Mikor végzett a papírokkal még megjegyeztem neki, hogy a legnagyobb próblémája az volt hogy nem tejletem zsebbe. Élvezet volt nézni ahogy vörösödik a feje :)
Utána 2 hétig tartott míg a kocsi visszakapta a forgalmiát, addig jártam a csereautóval....
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.03.20. 14:52:29
Marty Mcfly 2009.03.20. 15:00:04
abban segíts már lécci, a hawkey által említett "nem mehet tovább a kocsival" a valóságban létezik-e (gondolom ittas vezetésnél igen) és hogy mi ennek a formája?
félreáll a kocsival, a rendőr elviteti egy helyre? vagy hogy? és milyen esetekben?
107! 2009.03.20. 15:02:01
A jogszabályi háttér (35/2000 BM Rendelet) nem teszi lehetővé a mérlegelést. Ha lejárt el KELL venni. kivétel, ha a hiteles igazolás van róla, hogy még a lejárat előtt kérték a vizsgát, de azt csak későbbre tudták ütemezni.
Ettől függetlenül nem állítom, hogy nem csak a pénzről szólt. (sajnos)
Ha már a tudomásomra jut, köteles vagyok intézkedni, de nem kell nekem minden címkét észrevenni. Ha látom rajta, hogy már két hónapja lejárt, nyugodt szívvel veszem el a forgalmit, de egy két hét még nem a világ. Fiatal kollégákra haragszom érte, lesik állandóan a matricákat. Március 5-én képes megállítani a harmadik havi matricást. Hátha lejárt, persze ha nem, akkor sem szól, hogy pár nap múlva lejár... Ilyenkor szoktam kezelésbe venni az ügyet. Szólok az embernek, és az intézkedés után jól leb@szom a srácot. (nem is szeretnek velem kijárni) Nagyon átlátszó ez a műszaki nézegetés.
Seth Gecko 2009.03.20. 15:03:10
Az elgázolt lány csúnya sztorija nem feltétlenül hozható párhuzamba a posztolóval, a felelőtlenségnem is vannak fokozatai.
A roncsokkal való mászkáláshoz:
21 éves Fiatom van, és igen, voltam olyan botor, hogy szabályozott katalizátort tetettem bele - a rendszámomon ott a zöld színű jelzés - mert télen is Budapesten szeretnék közlekedni. Minő csoda, a fékeim kifogástalanok. Hívták már bontószökevénynek, rozsdaboglyának, ki tudja még minek. DE! Sok, az enyémhez mérten csodálatos autó tulajdonosa kiégett izzókkal, égbevilágító fényszórókkal, újdonatúj átchipelt füstokádó dízelekkel, retkes hátsó lámpákkal mászkál. Érdekes, hogy ha a közúti veszélyeztetés előkerül, a második-harmadik komment a régi autók ellen szól.
A kedvencem az volt, mikor a rendőr közúti ellenőrzéskor nem akarta elhinni a zöld plecsnit a hátsó rendszámon. Mondom hajoljon alá, ott a bizonyíték, januári, még alig koszos. Elengedett, de hülyén nézett rám.
Öreg autót gondozok, nem vagyok sikeres. Autóstársaim jó része semmibe vesz.
Marty Mcfly 2009.03.20. 15:03:54
te olyan lehetsz, mint Robert Duvall a "Színek" c. movie-ban, aki Sean Penn-t terelgeti... :-)))
Marty Mcfly 2009.03.20. 15:05:00
Richard-ot hol hagytad? :-)
107! 2009.03.20. 15:05:37
Nem csak a személyi feltételek esetén van ilyenre lehetőség. Ha balesetben megsérül az autó, vagy ha úgy állapítom meg, hogy biztonságos közlekedésre alkalmatlan állapotban van, elveszem a forgalmit, biztonságos helyre félreállítom, és lezáratom a tulajjal. A hibától függően elszállíttathatja, vagy megjavíttathatja a helyszínen, később pedig hatósági műszaki vizsga. (ez legalább tutira nem megvásárolható)
Marty Mcfly 2009.03.20. 15:09:18
ettől függetlenül a tulaj még beülhet és fizikálisan elhajthat a kocsival. illetve mi van akkor, ha nem mozdulhat vele egy olyan eset következtében amihez pont az kell, hogy az autó máshol legyen, teszem azt műszaki vizsga... tréler? mindenképpen?
107! 2009.03.20. 15:12:04
20 éves a kocsim. Nagyon szeretem, és a gondját viselem. Nem sokkal a megvételt követően tönkrement a hátsófék. (dobfék) Kb 30 ezer pénzbe került, de azóta 4 tárcsafék gondoskodik a megállásról, új tárcsákkal, új betétekkel, új fékcsövekkel. Gyári állapotában nem volt ilyen jó a fék rajta.
Már csak egy jó autóvillamossági-s szaki kellene, aki kicseréli a komplett vezetékelést, mert az bizony rémes állapotban van. (működik minden világító berendezés, csak ránézésre ocsmány az összes vezeték szigetelése)
A lényeg, hogy az öreg nem jelent egyet a rosszal!!!
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.03.20. 15:12:19
Seth Gecko 2009.03.20. 15:13:20
Tényleg... Ha nincs módom trélerezni, akkor útvonalengedély? Vagy ilyesmi?
Plusz ha a delikvens teszem azt hat óra múlva visszamegy, kocsiba be, oszt hajrá...
hawkeye 2009.03.20. 15:13:43
Ha majd képes leszel nem köpködni, válaszolok neked...
hawkeye 2009.03.20. 15:15:19
Végig!
Mert különben gáz, hogy itt égeted magad...!
hawkeye 2009.03.20. 15:22:26
Teljes mértékben egytértek! Az első kocsim nekem is majdnem nagykorú volt, de minden pénzemet ráköltöttem, hogy minden működjön rajta.
A biztonsági elemekkel meg lacafacáztam: emelő és csere.
A bontókban már előre köszöntek... :)
De tapasztalatom szerint mostanában amelyik autó ilyen roncs, mint a posztban leírt, ott nem csak a felsoroltak működésképtelenek, hanem az elsődleges közlekedésbiztonságiak is...
Bár tévednék...!
hawkeye 2009.03.20. 15:23:10
A biztonsági elemekkel meg NEM lacafacáztam: emelő és csere
Bocs!
hawkeye 2009.03.20. 15:26:21
www.duett.hu/index1.html
Nekem bejött, rendes társaság....
Navarone 2009.03.20. 15:27:10
Szerintem a nagy POWER gombot nyomd meg a számítógépen, és inkább beszélgess a testvéreddel.
schnee 2009.03.20. 15:29:59
Egyébként az idézet rendelet előtt mi volt? Emlékeim szerint 30 nap türelmi idő (én legalábbis azt tanultam 87-ben a kresz vizsgámra). A másik, hogy a türelmi időt csendben törölték el a rendeletben, nem nagyon reklámozták.
hawkeye 2009.03.20. 15:44:07
Tanácsaidat köszönöm, de nem szorulok rájuk...
Béke veled!
107! 2009.03.20. 15:48:29
Mióta rendőr vagyok, nincs benne türelmi idő (2003) Kivettek azóta egy csomó esetet, ami miatt már nem kell elvenni, de a dátum az dátum.
Csak annyit szoktam nézni a papíron, hogy mikor járt le, mikor keltezték a vizsgára berendelőt, és mikor kell mennie. Ha ezen van egy rendes bélyegző a vizsgabázistól, akkor elfogadom. Meg van rá az esély, hogy átk..nak, de kisebb a valószínűsége, ezért az eshetőségért feleslegesen nem szívatok senkit. (meg nem is szoktam foglalkozni a matricákkal. Erre meg vannak azok, akik máshoz nem értenek, és "profitorientáltak".)
TH 2009.03.20. 15:54:35
Navarone 2009.03.20. 15:59:19
Békére neked van szükséged inkább.
hawkeye 2009.03.20. 16:12:03
Köszönöm szépen, és részemről befejeztem itt ezt az eszmecserét, nem hiszem, hogy a többiek kíváncsiak erre a gyerekes vitára.
Ha ennek ellenére folytatni szeretnéd, a hawkeye@freemail címen megtalálsz.
@TH: ez a véleményem. Nem vagyok tévedhetetlen, csak így gondolom. A lejárt zöldkártya általában az első szokott lenni a sorban....
Navarone 2009.03.20. 16:21:07
Pszichológust javasolnék nekik a baleset feldolgozására.
107! 2009.03.20. 16:24:27
Vannak amiket nehéz feldolgozni, ez pont ilyen. Nem szabad Őt hibáztatni érte, majd átmegy rajta, vagy esetleg segít neki valaki. Egy biztos, nem a mi dolgunk helyre rakni. Én csak jobbulást kívánok neki is, meg a húgának is. Ennyi, amit mi tehetünk. (megértés, türelem)
Navarone 2009.03.20. 16:31:13
Sutty ! 2009.03.20. 16:39:15
Mert itt már átestünk a ló túlsó oldalára, és a rendőr követett el B.cselekedetet, mivel a dolgát nem végezte el rendesen.
Hát ezért van az, hogy mindig azt a lovat ütik, amelyik húz.
Persze nem azt szeretném sugalni, hogy büntették volna agyon a posztírót, de azért egy kis ösztönzésül enyhén akár törvényes keretek között kötelessége lett volna eljárni a rendőrnek.
Gondolom mindenki érti.
schnee 2009.03.20. 16:44:49
PTibor (törölt) 2009.03.20. 16:53:43
Nem védem a postolót, de egy öreg autó is lehet műszakilag tip-top állapotban, viszont letörhet egy kilincs a korából fakadóan. a rendszámfény meg lehet csak koszos volt, vagy nem megfelelő izzó volt benne.. semmi infó nem volt a kocsiról, így nehéz ítélni. Az övről meg nekem az jött le, hogy a sofőrünk nem csatolta be, és mikor hirtelen kirántotta volna befeszített.. béna volt, és saját magát veszélyeztette..
a rendőr lehet szabálytalan volt, mert elengedte, de nyilván ő is látta, hogy nincs az autónak olyan baja, ami veszélyes lenne. a lejárt kártya meg, ahgy többen írták a kártyakészítés menetét, úgy hiszem, pont annyit ér, mint ha meglenne. nem is értem, miért nem lehet a műszakival összevnni..
min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.03.20. 16:58:27
Peteetow · http://www.automentes-szallitas.hu 2009.03.20. 16:58:46
Örülhet a posztoló, hogy nem Belgrádban történt...
guy 2009.03.20. 17:02:39
Érdekes, hogy a rendőr csak akkor rendes, ha épp megszegi a kötelességét :-).
Akinek a húgát elgázolták - borzasztó eset, vén csotrogányt nem szabadna kiengedni az utakra, azok sofőrjeinek ott van a bicikli, ami kb. hasonló sebesség elérésére képes, és ugyanúgy beázik, csak dugni nehezebb rajta. Persze aki normális és rendben tartja a csotrogányt, attól még közlekedhet. Remélem, jól megbüntették azt, aki elütötte a testvérét a kommentelőnek, bár sajnos a húgán ez nem segít :-(.
and/or 2009.03.20. 17:06:46
Velem is megtörtént, hogy megállítottak MO-on a rend éber örei.
OFF:Svájcban lakom, autóm rendszáma is idevalósi. Összenézett a két rendör, megkérdezi egyik a másikat: Hogy beszéljünk vele? Svájciúl? Mondom: lehet magyarul. Erre fellélegeztek!ON
Megkérdezte a szerv tölem: mikor jár le a forgalmi?
Hát nem jár le. Majd behívnak vizsgázni, amikor sorra kerülök.
Ezt nem értette, újra rákérdezett: meddig érvényes a forgalmi?
Amíg rendszám van az autón! A vizsga nem egy elöre meghatározott dátum! Új autóval elöször 3 év után, azután mégegyszer 3 év, azután meg 2 évenként. Az enyém most fog hatodszor vizsgázni menni!
A vizsgáról:
- Ha valami nem müködik, pl. égö, guminyomás rossz, kipuffogógáz túl tömény, meg ilyesmi csakélységek, akkor bejegyzik a vizsgalapra és becsszóra el kell menned a garázsosodhoz megcsináltatni.
- Ha nem megy át a vizsgán (pl: lengéscsillapító, felfüggesztések, kipuffogó, fékcsövek, kézifék, lámpa rozsdás), akkor berendelnek mégegyszer a javítás után. Erre adnak egy hónapot.
- Ha meg tényleg veszélyes a verda, akkor forgalmi elvéve és útvonalengedéllyel hazamehetsz. Az új vizsgáztatás idöpontját itt te határozhatod meg.
A csomagtartót nem nyitják ki a vizsga közben, de komolyan megkopogtatják a kasztnit alulról kis hegyes kalapáccsal. Ök tudják, melyiket hol kell megkérdezni, rozsdás-e vagy? Másként rezeg a lemez, ha a válasz igen!
És például kipuffogógázt is mérnek! Tehát az esetleges kamu "zöldkártya" megbukna hivatalból.
buherátor 2009.03.20. 17:07:55
Joe84 2009.03.20. 17:39:39
TH 2009.03.20. 17:41:25
Soóváry 2009.03.20. 17:54:59
1011001b (törölt) 2009.03.20. 17:58:19
Már az alapján, ami a posztból kiderül, ennek az autónak nem lenne szabad forgalomban lennie:
1. A hátsó rendszámtáblát igenis ki kell világítani
2. A biztonsági öv alap. Nem azért, mert sajnáljuk azt a hülyét, aki kifejeli a szélvédőt, hanem mert az ő kórházi ellátását és rokkantnyugdíját is adópénzből kell fizetni.
Aki meg ilyen autót vezet, annak nem lenne szabad jogosítványt adni. Alapvető, hogy tisztában vagy vele, melyik papírod meddig érvényes, mikor esedékes olajcsere, stb. Hobbiból menj biciklivel. Az, hogy nincs pénzed nem mentség arra, hogy ronccsal jársz. Senkinek nem kötelező autót tartani.
kafferbivalybalamber 2009.03.20. 17:59:24
vizoo 2009.03.20. 18:13:17
buherátor 2009.03.20. 18:15:57
attila.1969. · http://attila1969.wordpress.com/ 2009.03.20. 18:18:01
Chupa (törölt) 2009.03.20. 18:39:12
hawkeye 2009.03.20. 18:51:15
Húgomnak köszönöm ezt a rendőrrészvétet, de nem hiszem, hogy sokra megy az ilyen sundámbundám, nagyképű, lesajnáló szöveggel...
Amit meg én válaszolnék neked, mint lezüllött testületed prominens képviselőjének, azt nevelésem tiltja leírni...
Jóccakát!
hawkeye 2009.03.20. 18:54:00
Ha nem így van, sorry, de azért nagyon vigyázz, nehogy baj legyen...!
Szal további balasetmentest!
MekkMester 2009.03.20. 18:56:31
Ha sok rendőr lenne az utakon és nagy esélye lenne a lebukásnak ha valaki szabályt szeg, akkor sokkal biztonságosabb lenne az életünk.
Matrix_ 2009.03.20. 18:56:53
vicces népség vagytok!
PiszkosFreddy 2009.03.20. 19:28:14
rendes közeg.Első:Kisproblémahogylejárt2napja a ződ.Megbüntessem?Én:Drágaaranyosrendőrurak csak dolgozni megyek!(igaz volt)Második:
elsőnek, szinte engem védve)Te,nehülyéskedj,engem a múltkor lebaszott a főnök,hogy ilyenért büntetek!
Első(velem együtt megkönnyebbülve):Mindenjót,
mielőbb pótolja!Becsületből is,meg amúgy is 2nap múlva meglett.Hawkeye-nak,és a többi közlekedési áldozat rokonának őszinte együttérzésem,az elkövetők méltón bünhődjenek,ha van lelkük roppanjanak össze.A többi autósnak pedig azt üzenem:nagyon mélyen gondolják át a közlekedési moráljukat(ha van)a többi autóshoz való (v)iszonyát,és hogy mennyit kéne még fejlődnie minden szempontból,hogy félig is tökéletes legyen.
buherátor 2009.03.20. 19:28:33
szép napot!
Marcellusca 2009.03.20. 19:40:59
Meg frusztráltját is. :)
Matte 2009.03.20. 19:43:44
1011001b (törölt) 2009.03.20. 19:50:26
Matte 2009.03.20. 19:55:35
buherátor 2009.03.20. 20:04:45
de kérek mindenkit h. ne küldjék bontóba egy törött kilincs miatt a kedvencemet :-)
a nagybátyám peugeotja 5 éves volt, szép kilincscsel, rendszámtáblavilágítással,keveset futott, és mégis 160 ezerbe volt a vizsgája, mert ratyi volt a futómű, mégeccer 5 éves volt az autó! és legalább hónapok óta ki voltak a szilentek meg gömbcsuklók, és igy is járhatott korlátozás nélkül az utakon. a lényeg h. egy autónak nem kora van, hanem szervizmultja.
Kakimaki 2009.03.20. 20:12:23
Én éppenséggel ismerem ezt az autót és elmondhatom hogy ő a kedvencem :D
Nem kell azért szidni mert 27 éves...
Megnézném hogy a mai autók mennyire fognak müködni ennyi idösen...
A lényeg za az hogy a sofőrnek nagy mákja volt ( és van mindig is ) és a rendőrök is jóarcok voltak.
És ami tényleg fontos hogy Eger egy szép és élhetö város :D
És persze éljenek a veteránok.
min 2009.03.20. 20:12:47
Ausztriában egy kollégám ivott és a yard megbüntette érte 800 eurora. A kocsiját bevitték a rendőrség udvarára amit a befizetés bizonylata ellenében visszaadtak. Nálunk is ezt kéne csinálni.
min 2009.03.20. 20:14:49
egger 2009.03.20. 20:15:36
/indikator
Kakimaki 2009.03.20. 20:18:37
A pia csak a csomagtartóban volt nem pedig a sofőr hasában!
lantraman 2009.03.20. 20:41:55
buherátor 2009.03.20. 20:47:18
addig is szevasztok!
Kakimaki 2009.03.20. 20:50:06
Bérelt helyem van meg amúgy is már nemsokára itt a busz :)
vizoo 2009.03.20. 20:52:59
Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2009.03.20. 20:54:24
Fonak 2009.03.20. 21:07:53
Majdnem egy hónap volt...
Teszem hozzá, ez egy szűk utca, amíg "intézkedett" jó kis tömeg összegyűlt, mert természetesen az út közepén állt meg az autóval, kikerülni képtelenség volt...
107! 2009.03.20. 21:15:02
Ha így érzed!
107! 2009.03.20. 21:18:28
Miért érzem úgy, hogy Volkswagenes vagy?
Kisbuszos 2009.03.20. 21:22:21
107! 2009.03.20. 21:26:35
Az még ritka is! :-)
És T1 lesz helyette?
Fonak 2009.03.20. 21:30:19
buherátor 2009.03.20. 21:34:44
@107!: nem T1 lesz, de nagyon szeretnék olyat is. egy orosz személyautó lesz, ritka, gyári, eredeti állapotú, még nem restaurált (nem volga, nem gaz és nem csajka)
Kisbuszos 2009.03.20. 21:38:02
107! 2009.03.20. 21:38:02
Oroszban nem vagyok jó!
Nekem is VW-em van. (és nem mai) :-)
buherátor 2009.03.20. 21:40:04
találgass!
Márk_Márk 2009.03.20. 21:42:23
Te nagyonhülye, itt a posztoló nem ivott...
@107!:
Azért hülyeséget nem kéne terjeszteni - mármint hogy a zöld kártyát autó jelenléte nélkül is megcsinálják. Már évek óta számítógéppel megy, központi adatbázisból stb.
Ez a dobfékről tárcsafékre csere meg szerintem sima kamu. Hogyan oldod meg a kézifékezést például? Ez majdnem annyiba került volna (bár nem lehetetlen), mint a kocsid akkori ára.
@hawkeye:
Okostóni, zöld kártyánál csak a károsanyag-kibocsátást ellenőrzik. Ha a fékje szar volt, ugyanolyan szar is marad, szóval egynapos zöldkártyával is elüthet bárkit.
Ennyire buta nem lehetsz.
buherátor 2009.03.20. 21:47:15
Marcellusca 2009.03.20. 21:49:52
Kocsi nélkül is meg tudják csinálni a vizsgát.
És 107!-nek tényleg tárcsafékes a verdája, ami eredetileg nem az volt.
Én láttam. :D
107! 2009.03.20. 21:51:45
De okos vagy! :-))))
16.000 volt az egyedi fékbovden. (2db)(Bp.IV. Váci út Bovdenszerviz) VW Caddy-m van, amire tökéletesen rá lehet szerelni a Golf II GTI hátsó csonkállványát, ami tárcsafékes. (bocsi)
Ami a zöldkártyát illeti... elég naiv vagy.
Attól még hogy nem értesz valamihez, nem kell hazugsággal vagdalkozni!!!!
buherátor 2009.03.20. 21:52:09
Márk_Márk 2009.03.20. 21:53:40
Nem vagyok naiv (rövid i), és nem is hiszem el mégsem.
Én meg láttam a Csillagok háborúját. 1:1.
@buherátor:
Ezt hadd ne higgyem el. Van egy csomó autószerelő ismerősöm, időnként szoktam a műhelyben lebzselni náluk.
Márk_Márk 2009.03.20. 21:55:49
Ja, és hátsó tengelyeket is cseréltettél?
Egyébként épp azért nem hiszem, mert értek hozzá.
Kakimaki 2009.03.20. 21:56:30
107! 2009.03.20. 21:58:41
Úgy tűnik, hogy mégsem!
107! 2009.03.20. 22:00:31
Én a kollégáimat túlnyomórészt annak tartom. :-)
Valaki magyarázza már el Márk-nak, hogy van zöldkártya kocsi nélkül, és hogy létezik dobfék helyére tárcsafék. Nekem sajnos nem hisz.
Matrix_ 2009.03.20. 22:00:37
Marcellusca 2009.03.20. 22:02:27
A tulajjal, aki megcsináltatta és azzal, aki látta, meg ne is foglalkozz! Te biztosan jobban tudod, mint ő.
Asszem a "vitánkat" itt le is zárhatjuk.
Kakimaki 2009.03.20. 22:03:13
egyszer bicikliztem a poszt írójával a bükkben és ők (kb 20 szolgálaton kívüli rendör ) éppen buliztak egy faházban és behívtak minkett forraltborozni :)
Tél volt és nagy hó és eset :)
Ez volt az elsső pozitív csalódásom a rendőrökben
Matrix_ 2009.03.20. 22:04:55
Rendőr persze sehol mert mind részegen hortyogott a faházban! :))
Kakimaki 2009.03.20. 22:04:58
Kakimaki 2009.03.20. 22:05:41
107! 2009.03.20. 22:05:57
De most komolyan miért mondanék ilyet, ha nem így van?! :-) Tiszta ovi! :-)
Kakimaki 2009.03.20. 22:06:30
buherátor 2009.03.20. 22:06:42
Marcellusca 2009.03.20. 22:10:29
@107!: De az ő apukája akkor is erősebb. :D
@buherátor: Még csak 10. De van ótós kártyája. :D
Matrix_ 2009.03.20. 22:10:58
Marcellusca 2009.03.20. 22:12:15
buherátor 2009.03.20. 22:13:11
Kakimaki 2009.03.20. 22:13:58
És ez a szar vicc :))
Matrix_ 2009.03.20. 22:17:53
Kakimaki 2009.03.20. 22:19:25
Marcellusca 2009.03.20. 22:20:54
107! 2009.03.20. 22:22:16
Hát ennyi! :-) A "B" oszlopig Golf I. A többi része a drága. Vettem egy komplett gti hátsó hidat a racing-bazáron 25-ért, lepattintottam róla a lényeges részeket (féknyereg, tengelycsonk, féktárcsa) tárcsákat felszabályoztattam, új betétek és kész. A bovden volt a legdrágább, az eleje Golf I, a hátulja Golf II gti, de legyártották a srácok. Teflonos, egy év garis. :-) (hátha így már hihetőbb)
Kakimaki 2009.03.20. 22:23:21
107! 2009.03.20. 22:23:40
Még csak a gázpalackját láttam, az személyes ismeretség? :-)))))))
Kakimaki 2009.03.20. 22:24:44
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.03.20. 22:25:37
Ha valóban értenél hozzá, akkor meg nem jönnél ide baromságokat mantrázni. A Golf Mk. II. hátsó tárcsaféke ugyanis remekül felpattintható a Caddy-re is többek közt.
Matrix_ 2009.03.20. 22:26:03
Matrix_ 2009.03.20. 22:26:36
Kakimaki 2009.03.20. 22:28:38
Marcellusca 2009.03.20. 22:28:58
Hangember. XD
107! 2009.03.20. 22:30:11
iwiwen már láttuk egymást. Ő szemüveges, én meg kopasz vagyok (illetve inkább ritka szép hajam van). :-)
Matrix_ 2009.03.20. 22:30:16
Pedig én várom a magyarázatokat! :)
Kakimaki 2009.03.20. 22:30:54
107! 2009.03.20. 22:31:23
Mindjárt jön Silent, és jól letol mindenkit. Kocsma?
KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.03.20. 22:31:45
Marcellusca 2009.03.20. 22:31:51
Kakimaki 2009.03.20. 22:32:39
Marcellusca 2009.03.20. 22:33:00
buherátor 2009.03.20. 22:33:22
B.GY. 2009.03.20. 22:37:10
Az én öcsém is egy szétrohadt szakadt szar Lancia prismában halt meg.(Nem ő vezetett)Mégsem szidom az összes szar autóst.Az biztos hogy nehéz feldolgozni az ilyet.Sőt meg merem kockáztatni,hogy nem is lehet.Pedig 10 éve volt az eset.Amúgy általában velem is rendesek a rendőrök.Annyi a trükkje,hogy udvariasnak kell lenni,és kiszállni mikor megállít,aztán válaszolni a kérdéseire.Esetleg egy kis poént is belevinni,ha kapható rá.A múlt héten a Keresztúri úton igazoltattak,céges kisteherrel voltam.Azt mondja a rendőr személyit,lakcímkártyát,jogsit,forgalmit,menetlevelet kérek.Mondtam neki:Kicsit lassabban mert egyszerre túl sok az információ.Mindjárt vette a lapot.Aztán kérdezte van-e mellény,háromszög,izzókészlet,mentődoboz.Válaszoltam neki:Ha van egy szabad fél órája biztos megtalálom valahol az ülések alatt ezeket a dolgokat.Aztán visszaadta,a papírokat rendesen a helyére rakva,nem össze-vissza,és elbúcsúzott.Közben még egy-két vicceset beszóltak:)Igaz,hogy fiatalok voltak.Nem tudom hogy egy előző rendszerben szocializálodott rendőrrel ezt meg lehetett-e volna csinálni.
Marcellusca 2009.03.20. 22:38:35
Látom új fiú vagy, még nem találkoztam a neveddel. Egyébként meg Neked esett volna legközelebb a blogtalálkozó Egerszalókon.
Kakimaki 2009.03.20. 22:41:05
Marcellusca 2009.03.20. 22:47:19
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.03.21. 01:51:06
PitBuli 2009.03.21. 22:18:41
Volt, hogy egy Horvátországi hazafelé út alkalmával állítottak meg, az akkor még nem autópályás autóúton, 90 helyett vagy 130-al mentem, éjszaka, az utolsó 100 km-t kicsit megnyomva (hozzátenném azért minket, mert a többieket nem érték utol...). Aztán meglátta az alvó családot hátul, és még ő kért elnézést, meg elmondta, hol menjek lassan, ahol a kollégák figyelnek.
PitBuli 2009.03.21. 22:25:15
vhm 2009.03.22. 20:07:20
Aztán a másik meg bizonygathatja több-kevesebb sikerrel, hogy mi lett volna ha. Szerintem másra is veszélyes, ha csak közvetetten is. Rendőrnek tudom nem szabad mondani mit csináljon, nem is mondom... De sokak sajnos csak a bűntetésből értenek ;)
107! 2009.03.22. 20:29:06
Ha arra gondolsz, hogyan lehet bizonyítani, hogy használt övet vagy sem, azt nem olyan nehéz. Azt már tényleg nehezebb kitalálni, mi lett volna ha...
Ebből a megközelítésből még nem is gondoltam az esetre. Köszi, most nem tudok majd aludni! :-) Azon fogok morfondírozni, hogy most mit is tegyek a bizt. övesekkel. (egyébként tényleg jó a felvetés) :-)
vhm 2009.03.22. 21:47:20
De azért aludj nyugodtan, csak ez is egy nézőpont :)
(Állítólag ilyenkor addig felelős az ember, amig övvel is megsérült volna. Nade senki nem fogja ezt pontosan megállapítani, másik meg, nagyon nem boldogít majd ha kimondják, hogy ő is tehet róla...)
Persze az életben nem akarok balesetet okozni, de veszélyes üzem jogi kategória, nem véletlen.
A bizonyításról tudom, hogy egyszerű, főleg komolyabb balesetnél. Pirotechnikai övfeszítő sárga figyelmeztetője kiugrik/letörték, öv megnyúlik, bőrén a nyoma, esetleg a póló mintája az övbeégve, hallottam ilyenről is :)
107! 2009.03.22. 22:01:08
Ja, meg a legegyszerűbb, ha kifelé dudorodik a szélvédő, némi hajszálakkal díszítve. :-)
A bűn tudat olyan valami, amit nehéz szabályozni. Hiába nyugtatná magát az ember: "ha beköti magát, nincs ekkora baja", akkor sem tud elvonatkoztatni.
vhm 2009.03.22. 22:12:02
Rossz esetben meg lánglovagok.hu sokat nézett képek rovat :(
ui: ami a legjobban "tetszik", a sérthetetlen emberek, akik maguk mögött kötik be. Mert így nem csipog, meg nem ég az a ronda piros visszajelző.
Hát tényleg nem, viszont a légzsák nyílik, mert úgy érzékeli, hogy az öv tényleg be van kötve...
zeugma 2009.03.30. 04:41:57
Különben is, egy ennyi idős autónál már nincs olyan, hogy minden hibátlan és szép, vagy legfeljebb csak múló állapot, mert valami apróság mindig elromlik, a műanyagok elfáradnak és letörnek, stb. Ettől még a motor, fék, világítás és egyéb lényeges dolgok lehetnek remek állapotban.
Biztonsági öv: az is hülye, aki nem köti be. Olyan nincs, hogy elfelejtem, tessék a kis agyacskánkba beprogramozni a mozdulatot. Olyan sincs, hogy "velem úgyse történik baj", mert de. Ha magam tökéletesen vezetnék is (na persze...), a többi autós között még akadhat barom, aki belém jön.
Az előző (szintén 20 év körüli) autómat tavaly törtem totálkárra (nem, nem én voltam a hibás). Igaz, városban történt, nem mentem gyorsan, de ha nem lettem volna bekötve, így is lefejelem a szélvédőt. (Ezekben a vén autókban még nincs légzsák, úgyhogy a kormány még egy Ford logót is gravírozott volna a mellkasomba.) Ehelyett megúsztam egy ujjsérüléssel (hülye indexkapcsoló útban volt), szarrá vertem a bal lábamat (térdvédelem 20 éve tán még nem is létezett), meg csupa lila folt lettem, ahol az öv nekem feszült. A mellettem ülőnek még ennyi baja sem lett. Bárki boldog lehet, ha egy totálkáros kocsiból így száll ki!
Ja, és olyan sincs, hogy "csak ide a szomszéd utcába megyek, azalatt nem történhet semmi baj". Haverom úgy karambolozott, hogy az autója a parkolóban állt (épp beindította), amikor egy elszabadult kisteher mindenen átgázolva nekihajtott és felkente a házfalra. Azt mondták a mentősök, hogy őt is az öv mentette meg (meg azt is mondták, hogy ilyen balesetet még nem láttak, ahol a két fél közül az álló autó sofőrje volt bekötve...).