Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ki akart nyírni a traffipaxos autó sofőrje!

2009.04.07. 18:48 :: SilentSound

A délelőtti posztunk után most egy másik Gábor történetét osztjuk meg veletek. Ha ez pontosan a leírtak szerint történt, akkor talán levélírónknak érdemes volna erről bejelentést tenni a rendőrségen, hisz elvileg videófelvétel is van arról, ami történt.

Az én esetem azt hiszem kicsit rendhagyó, mert rendünk őrei közül egy (azért ne soroljunk mindenkit ide) szándékos viselkedésével és cselekedetével sodort majdnem baleseti helyzetbe, ezzel gyorshajtásra késztetett és még le is fényképezett, melyről egy 90.000 csekk formájában értesültem a hét elején.

Balatonfüredről tartottunk haza Budapestre az északi 71-es főúton, amikor is Balatonalmáditól egészen Balatonfűzfő végéig egy kék "polgári" megkülönböztető jelzés nélküli Chevrolet Lacetti 30-45 km/h között közlekedett (50-es és 70-es táblánál is) és ezzel óriási kocsisort halmozott fel maga mögött.Előzni a sűrű szembeforgalom matt nem lehetett.

Balantfűzfő vége táblát követően, szigorúan a 70-es tábla után az elöttem lévő szürke suzukis megelőzte a kék Lacettit és utána én is ugyaezt tettem.. volna, csakhogy a kék Lacetti hirtelen gyorsítani kezdett és indexelésem ellenére mellémjött és szándékosan nem engedett vissz a sávba.

Majdnem belerohant  a már elötte lévő suzikisba, csakhogy minket ne engedjen újra besorolni. Szemben pedig jöttek, így ráléptem a gázpedálra, gyorsítottam és megelőztem a suzukist. Ez volt az egyetlen módja egy frontális ütközés elkerülésének. 

Párom a kocsiban is hitelenkedve mondta, hogy milyen ember az ilyen, aki feltartja a kocsisort, majd aki megelőzné azt balesetveszélyes helyzetbe sodorva nem engedi vissza a sávba. Miután megelőztem a suzukist, hirtelen ő is visszaelőzte azt és leszorítva az útpályáról keresztben megállt előtte.

A visszapillantóból nézve ezt egészen akciófilmbe illő jelenet volt. Szűk 2 héttel késöbb szép sárga csekket kaptam, gyorshajtásról 50-es táblánál 96 km/h-val mért be az a kocsi (melyben ezek szerint kamera volt) pont azon a szakaszon...  

Ajas, szemét, sunyi és mocskos dolognak tartom. Rendőr ismerősőm azt mondta, sok polgári - főként Lacetti típusú - kocsit vetnek be pénzszerzés céljából, mert az állam nem tudja finanszírozni a rendőrség működését.. persze mindez nem hivatalos. 

Engem rág a düh belülről. Várom a kommenteket!

176 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó hülye erőszak rendőr veszélyes gyorshajtás traffipax

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Póktalicska (törölt) 2009.04.07. 18:58:20

Ilyen tényleg van? Ez tényleg megeshet? Innen már nincs lejjebb...

Norbi_cvc 2009.04.07. 19:07:23

hát ez elég durván hangzott.
régebben mikor még módi volt, hogy bokorból meg mittomén milyen árkokból trafiztak, volt valami okosítás, hogy sunyiban nem trafizhatnak, csak ha normálisan lehet őket látni.

ilyen autóból való trafizás...hát
(menet közben hogy trafizik, mikor megy utána nem változik a távolság hogyan mondja meg hogy mennyi az annyi?)

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 19:08:57

@Norbi_cvc: Lehet, hogy a trafi össze van kötve az autó sebességmérőjével.

Riska 2009.04.07. 19:24:13

Az ilyen tényleg undorító dolog.

dr. _mmm_ 2009.04.07. 19:31:09

Azért azt nem értem, hogy ha arra volt idő, és lehetőség, hogy elmondásod szerint életveszélyben, a frontális ütközés küszöbén megelőzz még 1 kocsit.. akkor miért nem volt időd inkább fékezni????

KuKori · http://ireland.blog.hu 2009.04.07. 19:37:19

Megmondom őszintén, ilyen esetekben -hál isten ritkán van- én szívfájdalom nékül elkezdem a kocsit visszahúzni a sávomba. Eddig mindig visszafértem. Lehet, hogy egyszer majd tényleg le kell löknöm valakit az árokba, de aki ilyen patkány, az tulajdonképpen meg is érdemli, még ha rendőr is.

Pepe83 (törölt) 2009.04.07. 19:37:59

Nagyon-nagyon remélem, hogy ez csak amolyan városi legenda, mert ha igaz akkor ennél lejjebb már nem süllyedhetne a rendőrség.
Ha igaz, akkor viszont nem szabad annyiban hagyni, mert ez lényegében rablás.

.: mimino :. · http://chinacar.blog.hu 2009.04.07. 19:38:33

Lacetti itt az avasi rendőröknekis van KKE renszámmal és piros. Most már figyelni fogom, van e benne kamera._:) )) Rohadékok nagyon, szerintem tegyen Gábor feljelentést, tanunak ott a felesége. Valószínűleg meg kell hogy legyen a felvétel, hiszen mivel bizonyítanák a gyorshajtását??

Norbi_cvc 2009.04.07. 19:40:46

@...::: Flúgos Kamionos :::...: hát lehet, hogy össze van kötve, de én azt azért kétlem, hogy a lacsetti kmórája hitelesítve lenne.
szerintem ha a trafi-kmóra összekötés alapján büntetnek az nemigen szabályos.
(nembeszélve a kmórák pontatlanságáról)

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 19:43:48

@Norbi_cvc: Ha már a sebességmérőt beszerelik, akkor nem nagy ügy a km órát hitelesitettre cserélni. Esetleg megoldás lehet még a GPS-es sebeségmérés, de ezek csak az én ötleteim :)

kiszja 2009.04.07. 19:44:31

@..:: Gabesz ::..:
Azért, mert valószínűleg az rendőr teljesen rátapadt az előtte lévő Suzukira. Mivel a posztoló azt hitte, hogy simán meg tudja előzni a rendőrautót kb. a két autó találkozásánál volt az ő kocsijának közepe. :) (ezt most én sem igazán értem)

Norbi_cvc 2009.04.07. 19:48:56

@...::: Flúgos Kamionos :::...: hát nem tudom nekem nagyon sántít ez a olog, de lehet hogy csak én vagyok tudatlan, hogy mozgó autóból, ráadásul úgy hogy mögötte megy hogy méri be.
kmórára nem klehet egyszerű hitelesítést kérni szerintem, annyira pontatlanok.
gps meg megintcsak nem lehet etalon

ha valaki tudja hogy csinálják ossza meg velem.

buherátor 2009.04.07. 19:52:32

az egy dolog h. direkt beszopatják az embert csak h. megbüntethessék (erre azért már kinyílik a bicska a zsebben), de aki ilyen mmanőverre képes mint ezek a gyökér lacsettisek, azokat még a kressz vizsga előtt ki kéne b@**ni a vezetői vizsgáról. sajnos minden elmebeteg megkapja a jogsit, de csak kevesen tudják használni :) az a kár amit okozhattak volna a környező autókban, és persze a bennük utazókban, biztos nem áll azzal arányban amit bevasaltak szerencsétlen szuzukison.

indapass90210 2009.04.07. 19:53:39

Azt hiszem, hogy itt elfért volna egy hivszem elleni erőszak!

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 19:56:57

@Norbi_cvc: A rendőröknek szerintem van lehetőségük valami hitelesitett sebességmérőt szerelni a kocsiba.
Amúgy meg jelenleg GPS-nél pontosabb sebességmérést nem találsz. És a trafi sem teljesen pontos.

Csumpi Hálidéj · http://www.ezerkecske.hu 2009.04.07. 20:18:29

Martonvásár belterületén is egy lacettiből mértek, csak az fehér. Egész trükkösen álltak meg a múltkor, egy kocsma előtt, és az index is kinthagyva, mintha csak egy cigiért ugrott volna be valaki. És a műszer sem a szélvédő mögött van, hanem a hátsó ülésről mérnek.

Ha viszont 50-es tábla volt, akkor megkülönböztető jelzés nélkül ők sem léphetik át az 50-et. Ha viszont a felvétel az ő szabálytalanságukat bizonyítja, ne reménykedj benne, hogy meglesz. Nyilván eltűnik. Eltűntek már ebben az országban komolyabb bizonyítékok is, telefonlehallgatási jegyzőkönyvek, szavazócédulák, stb.
Ha viszont nincs felvétel, akkor a poszt írója ellen sincs bizonyíték. Mindenképp kérje ki a felvételt!!!

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.07. 20:25:51

lacetti Pest megyében is van rengeteg, M0-án fekete, fehér színben is láttam többet.

én simán feljelenteném közúti veszélyeztetés címszó alatt, kell pár tanú a párodon kívül....

biztos nem fizetnék egy fillért sem.... rohadjanak meg!

2009.04.07. 20:26:18

Itt Pécsen is vannak elöl-hátul,jobbra-balra bekamerázott civilnek kinéző Lacettik,viszont könnyű őket felismerni,mert mindig ezüst vagy szürke Lacettiben nyomulnak,aminek a tetején van egy láthatóan utólag beépített antenna.
Amúgy a rendőr több szabályt szegett meg mint te.(ráadásul te csak ő miatta szegted meg)
A KRESZ is előírja hogy az előző autót segíteni kell +hellyel,hogy vissza tudjon sorolni a sávjába.
A másik mag hogy ha annyira rátapadt a Suzukisra hogy nem fértél be akkor a köv.távot sem tarthatta be.

Azt a dolgot meg önmagában is rühellem mikor előzés közben fotóznak le.
Ha pl egy 50-es táblánál valaki 40-el megy,és te sietsz,sürgős lenne az a +10-is,akkor leelőzöd,de azért hogy te letudd előzni a 40-el haladót,logikusan felgyorsulsz 55-60-ra.
A rendőrök meg már fotóznak is le ahogy 60-al előzöl.Igaz,ha nem gyorsulsz 50fölé,akkor lesz egy frontális baleset,de azt leszarják.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 20:40:22

Szerintem is ki kéne kérni a felvételt, ha a posztolónak szerencséje van, akkor bizonyitható a rendőrök szabálytalansága, esetleg nem kell büntetést fizetnie. Ha meg nincs meg a felvétel, akkor a gyorshajtást sem lehet bizonyitani.

ZON 2009.04.07. 20:47:31

Utálom Juszt Lászlót, de tanúval súlyosbítva, esetleg a Suzukist is bevonva a storyba, bekínálnám neki a történetet....

cukrosleves 2009.04.07. 20:51:45

Én úgy tudom, hogy ha mozgó autóból trafiznak, akkor nem "tolhatnak". Ez olyan mintha rádszednék a kormányt, és te elkerülve a balestet zárovonalra lépsz, és megbüntetnek...

pickapu 2009.04.07. 20:53:27

Az ötajtós Lacettik felénk is már feltűntek jó ideje, már a reflex is jól működik, mint annak idején a fehér Astra, zöld Felicia esetében, csak időben észre kell venni. Szoktam nekik integetni is :)

potha 2009.04.07. 21:16:15

Nos nekem az jutott eszembe ami még velünk is megtörtént kisebb koromban.
Nem lehet, hogy valahonnan az út széléről mértek be?

Na mert én még kis taknyos voltam és táboroztam Zebegényben.
Kedves Jó apám eljött értem, a gyönyörű csilli-villi kockaladával :)

Mikor mentünk hazafelé, egy autó már nagyon rég előttünk tötymörgött egy faluban.
Mikor kezdtünk kiérni a falu végére, elkezdett egy fazon a hátsó ablakból integetni, hogy előzzük már meg Őket.
Már fater is unta, hogy nem tudunk haladni, már esteledett is.
Megelőztük őket, erre pár száz méterrel odébb leint a rendőr, hogy hoppá, gyorshajtás, ennyi pénz lesz...
Hát marha boldogok voltunk mindannyian.

Szóval azt gondoltam, lehet veled is ez a trükk fordult elő, hogy valahogy kikényszerítik a trafitól nem messze, hogy szabályt szegj.

Aljas dolog.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 21:20:53

@potha: Ez már nekem is eszembe jutott, ha igy történt, akkor bonyolultabb a helyzet, mert akkor csak a gyorshajtást lehet bizonyitani, tehát a posztoló szivja meg :(

cso zsi 2009.04.07. 21:28:36

@...::: Flúgos Kamionos :::...:
A rendőrmotoroknál (amikor volt közöm hozzájuk tizenéve, na nem mint vezető, mert nem motorozok) volt ilyen típusú sebességmérés.
Mint a digitális multimétereknél a HOLD gomb, a motor digitális kijelzőjét "befagyasztotta", és a vétkesnek meg lehetett mutatni az őt követő motor sebességét.
szerintem erről 107! társunk többet tudna mondani.

@..:: Gabesz ::..:
Ékes példáját láthattuk, hogy vész esetén a gáz hasznosabb, mint a fék.
Gondolj bele, ha megcsúszik, megpördül, stb...
Remélhetőleg megtalálható a Suzukis tanúnak.

vjalle76 2009.04.07. 21:31:07

Nem lenne erdemes megnezni a kepeket? Meg a trafisauto sebesseget? Azt is merni kell, mert ahhoz kepest meri az aldozatet. Hatha ki lehet hozni valamit...
Egyebkent pedig az egesz orszag gusztustalan es szanalmas, akinek lehetosege van, huz is el azonnal, kulfoldon meg szegyenkezik hogy magyar :(

vodi 2009.04.07. 21:34:15

kék lacettivel a Dunakanyarban is mérnek, és kifejezetten sunyi helyeken, érdemes odafigyelni...

toodark 2009.04.07. 21:43:10

már megint ez a hülyeség, hogy "kikényszerítették a gyorshajtást". A legtöbb jármű sokkal jobban lassul, mint gyorsul. Ha gond van, fék teljes erővel, majd vissza lehet bújni az eredeti helyre. Főleg ha szembejönnek. Komolyan 10-ből 1-nek ha eszébe jut, hogy féket is szereltek a kocsiba, a többi meg végignyomja az előzést, még ha a szembejövőnek az árokba is kell ugrania, mert "nehogymá' ne tudjam megelőzni, hisz' csak egy laccsetti!"

A rendőröket viszont minden lehetséges fórumon fel kell jelenteni.

toodark 2009.04.07. 21:49:48

Azon a szakaszon, ha belelépett volna a fékbe, és mégse tud visszamenni a helyére, akkor maximum megállnak a szembejövővel együtt, és integetnek vidáman. Így viszont azt kockáztatta, hogy legalább 100km/h sebességkülönbséggel ütköznek, ami már tipikusan halálos.

Matrix_ 2009.04.07. 21:50:55

Engem is mértek már be ótópályán mozgó Astrából (nem kék fehér villogós). Nem nagy kunszt. De az még az ezredfordulón volt. Aszittem már megszűntek ezek az esetek. most meg mégis? Akkor most mindenki potenciális trafipaxos lesz vagy miacsöcs??

Yo! Maaan! 2009.04.07. 21:56:06

Még jópár éve velem is történt, hogy éjjel, tök nyugiban autózva a seggembe jött egy gyökér, majd felbaxta a refit. Szabályosan mentem, de kicsit gyorsítottam, hátha lemarad. Úgy 10-zel mehettem többel, amikor kivágódott mögülem, mellém érve ketten kapálóztak, de intenzíven. Majd megelőztek, lassítottak. Tudtam mi van, mert az autót ismertem már, bár civil kocsi volt, ők is civilben rendőrök, de jól visszaelőztem. Aztán macska-egér játék következett, végül megálltam. Én jöttem jobban ki a történetből, augyanis, amikor ordítva közölték minden fájdalmukat, rájuk szóltam halálnyugodtan, hogy kicsit több tisztelettel once again pls, és ha ők is úgy gondolják, akkor rendszám alapján közúti veszélyeztetésért egy jó feljelentéssel lesznek gazdagabbak. Plusz refi a picsámba, plusz gyorshajtás mindenféle jelzés nélkül. Ekkor viszavettek és közölték, hogy a kamera miatt kell a refi és hogy mérnek és hogy egyébként is gyorsan mentem és hogy ménem álltam meg, stb., de további jó utat viszntlátsra. :) Mondtam, hogy ha nem mászik refivel a seggembe, akkor talán nem gyorsítok, bárki kapálózhat egy kiba' kocsi ablakából, nem gyanús vajon? Például féltem (haha) és ezért nem akaródzott megállni? A fo$ kamerájukat meg le kell cserélni olukszossra, oszt mingyá szép lesz éjjel is a világ. Végül aztán mosolyogva váltak el útjaink. Nem lett belőle semmi. Még papírt se kértek, le se kérdeztek... legalábbis ott, akkor.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 21:57:02

@toodark: Azért mégiscsak gusztustalan ez a módszer, és valóban nem "kényszeritették" a posztolót gyorshajtásra, a legtöbb ember biztosan ezt csinálná.

Ez a fék-gáz dolog meg inkább forditva érvényes, a legtöbben pont a féket tapossák, mint a hülyegyerek, közben a gázzal sokkal egyszerűbben meg lehetne oldani.
Igen, a posztoló szabálytalan volt, de nehogy már ez a "kis" gyorshajtás olyan nagy gond legyen, főleg ha "kikényszeritették".

Noxin 2009.04.07. 21:58:08

Én meg szégyellem magam, hogy ez a magyar mentalitás, hogy a rendőr a gusztustalan mert trafipaxol...
Meg a közterületes, mert megbünteti a tilosban parkolókat...
Ezért tart itt az ország, mert mindenki meg tudja magyarázni, hogy ott nyugodtan lehetne gyorsan hajtani, meg csak egy pillanatra ugrott be a közértbe, azért parkolt oda.
Na mindegy, ezt sose fogják megérteni az emberek.
Igen, vannak csúnya helyzetek a fenti szerveknél, de pl. honnan tudjuk, hogy a Lacettiben volt a trafipax? Vagy csak simán paraszt volt, mint a közlekedők jelentős része?
És azt sem tudjuk, miért volt fontos a Suzuki, amit megállítottak. De valamiért mögötte akart maradni a Lacetti, te meg belekavartál az ügybe.
Azt meg már száz helyen leírták, hogy a büntetések NEM a rendőrséget gazdagítják, hanem a költségvetést.

Yo! Maaan! 2009.04.07. 21:58:38

Jameg, amikor vezetni tanítanak, akkor ott van elmondva, hogy pár kmph gyorshajtás a biztonságos befejezés érdekében, na az nem büntetendő.

Kheller 2009.04.07. 21:59:00

Itt valami nem stimmel. Azt irja az 50-70-es táblák alatt végig követte 30-45-el a rendőröket, majd a lakott terület vége után a 70-es táblánál kezdődött az ámokfutás. Akkor hogyan is kaphatott 50/96-os csekket? Csak 70/96-os csekket kaphatott volna, az pedig nagyon nem 90e, szóval valaki itt nem mondd igazat és ha az a rendőrség, akkor a fénykép-kamera alapján nagyon könnyen bizonyitható, hogy nem volt ekkora sebességtúllépés

min0rity r3port · http://m0r3.blog.hu 2009.04.07. 21:59:22

Ezek nem voltak szadomazo latexbe öltözve, mint a Kossuth-téri vitézek?

indapass90210 2009.04.07. 21:59:41

@Noxin: "Ezért tart itt az ország, mert..."

Ez már úgy hiányzott!

Yo! Maaan! 2009.04.07. 22:00:47

@Noxin: Az a gusztustalan, hogy provokálnak. Ja, defenzív vezetés, meg minden idevágó szarság, ja. Provokáljon, leszaromtabletta. Ja. Egy hatóság ne provokáljon! Ellenőrizzen, de cserébe igenis tartsa be ő is a szabályokat!

Noxin 2009.04.07. 22:01:57

Mellesleg sógoromat megtolták Csehországban a pályán, aztán megállították. Nem tudtam sajnálni, kiállhatott volna a külsőbe. De nem, viccesebb volt gyorshajtani (és drágább).

Unter Bahn (törölt) 2009.04.07. 22:03:30

Szerintem meg a történet nem valós. A Fama-3 mozgóképet rögzít és nem manipulálható. Ha a blogíróra rágyorsított, akkor a felvételen annak is látszania kell, ez pedig öngól lenne.

Ezt hívják úgy hogy "fake"?

jozsiahorgasz 2009.04.07. 22:05:45

Vasárnap este 10 óra, Árpád híd budai felhajtó. Tempó 70 km/h. Mögöttem rendőrségi furgon, nyom, taszít villog ezerrel. Megkülönböztető jelzés zéró. Tartom a hetvenet, meg a sávomat is. Toljad anyádat. Rendőr jobbra kivág, előzés után vissza, aztán 90-100 között tovább a fényes Palota irányába. Elmentek ti a picsába, fiúk.

Noxin 2009.04.07. 22:08:48

MIÉRT KELL A PROVOKÁCIÓRA REAGÁLNI? EZ MIÉRT MENTSÉG BÁRMIRE?
Egyébként tökigazad van, felesleges provokálni, mert mindenki anélkül is észveszejtő dolgokat művel. A házunk előtt csúcsforgalom idején 10 másodpercenként elszáguld egy "villamos" a sineken az álló kocsisor mellett. Néha az egyik egy autót tarol le, de volt hogy két gyalogos (egy gyerek) szállt el. De igazad van, a rendőrök tartsanak be minden játékszabályt. Mindenki más meg leszarja.

cso zsi 2009.04.07. 22:09:46

@toodark: A témaindítóból:
"Majdnem belerohant a már elötte lévő suzikisba, csakhogy minket ne engedjen újra besorolni. Szemben pedig jöttek, így ráléptem a gázpedálra, gyorsítottam és megelőztem a suzukist. Ez volt az egyetlen módja egy frontális ütközés elkerülésének. "
A Lacettis felgyorsított, miközben előzték = tilos.
A Lacettis olyan közel ment a Suzukihoz, hogy nem biztosította az előző járműnek a visszatérést = tilos.
Mindegyik eset durva veszélyhelyzet okozás.
Nem tudni, hogy a cikkírónk mögött haladó autós nem gyorsított-e fel szintén, hogy ő is megelőzze az addig poroszkáló Lacettit.
Ha igen, akkor már oda sem fér be az előzésben lévő. Marad neki egy alig 4 méteres Suzuki, amin viszonylag könnyen túljut némi gázadás árán.
Egy nem belátható kanyarban ez (ön)gyilkosság, egyenes úton az egyik esély az életbenmaradásra, hiszen felmérhető a szembejövő.
Aki talán szintén észreveszi, hogy valami "gáz" van.

Circus 2009.04.07. 22:21:26

@Noxin 2009.04.07. 21:58:08
kb veled értek egyet, nem teljesen elvarrt az ügy...

Ha, ismétlem, HA viszont ez így van, akkor irány az örs, WC, sün.

Nekem pont fordított volt, száz éve Suzukial Pécs határában a nagy lejtőn Pécsváradtól (?) megyek, szerv integet, álljak félre. OK, ablak lenn, szólnék ki, hogy jó napot, már int is, hogy mehetünk tovább, csak lassítják a forgalmat... ??? kösz

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 22:24:16

@Unter Bahn: Nem biztos, lehet, hogy arra mennek ki, hogy a posztoló majd szó nélkül fizet, és nem kéri a felvételt, ha meg elkéri, akkor majd nem lesz meg a felvétel, és elfelejtik az ügyet. Tudják, hogy sok balf*sz ember van, akik mindent elhisznek.

Circus 2009.04.07. 22:24:31

@cso zsi:
viszont a szándékos veszélyeztetésért a Lacettis alapból sün, ha rendőr, ha nem.

toodark 2009.04.07. 22:28:57

@cso zsi: A rendőr egy pöcs volt, ezen nincs mit mentegetni, bíróság előtt kellene felelnie a tetteiért.

Az a szakasz jól belátható, de ilyenkor akkora a forgalom, hogy tényleg nem lehet előzni. Posztíró is bevallotta: látta a szembejövőt, mégis inkább taposta a gázt. A 20 km/h sebességkülönbség volt közte és a suzuki között, akkor is legalább 25 métert tesz meg a szembejövő felé, mire elkezdhet visszahúzódni. De gyanítom, hogy onnantól kezdve, hogy észrevette: a mellette haladó elkezd gyorsítani legalább 200 métert tett meg, miközben ekkora úton már állóra fékezhette volna a kocsit.

De még beláthatatlan kanyarban (miért is előz valaki ilyen helyen???) is jobban jársz ha megállsz, és a szembejövő "csak" 90-el jön beléd, mint 180km/h különbséggel csattanni.

Kivételek mindig vannak, de a kelleténél sokkal többen választják a kamikaze akciót.

B.GY. 2009.04.07. 22:30:25

Sajnos ilyen megtörténhet.Velem is előfordult hasonló régebben.Jött a seggembe egy fehér Golf BIT-es rendszámmal.Direkt tolt,de megelőzni nem előzött meg,akkor sem mikor lelassítottam vagy 30-ra.Szépen mentem előtte egészen 90-ig,aztán beletapostam a fékbe.Aztán lemaradt.Gondolom rájött hogy nem fogok előtte ezerrel menni,hogy megbasszhasson.Gyökér férgek az ilyenek.

vyctoor 2009.04.07. 22:52:06

Ha bárkit megbüntetnek, akkor el kell kérni a mérőműszer kalibrálási jegyzőkönyvét! Az egyik ismerősömet is megbüntették, és miután ezt kérte, csendben maradtak...
Minden ilyen műszernek kell lennie kalibrálási jegyzőkönyvének. Na most egy ilyen kalibrálás nem 2 fillér, éppen ezért el szokták felejteni... viszont ha el van hanyagolva, akkor nem hiteles, nem jó semmire, igy büntetni sem lehet vele. Én megpróbálnám...

Ro3 2009.04.07. 22:52:47

Ez egy akkora fotosopp mint a ház. Kamusztori.
Veszprémben egyébként van kamerás fehér Lacetti, célszerű rá odafigyelni.
Én egyszer kocsisort előztem, mert mentek vagy 65-tel, és hát a sorban volt egy rendőr Niva is. Hosszú egyenes, elkezdtem az előzést. Na a Nivás mellé értem mikor a kanyarból szemből megjelent egy autó. Mivel gondosan ügyeltem a 90km/h sebességre nem volt jelentős a sebességkülönbség, de még kb 2-3 autót le tudtam volna előzni. Azonban h tuti legyen a helyzet kitettem az indexemet jobbra, a rendőr mellett. A Nivát elhagytam, de valahogy (nem esküdnék meg rá, h gyorsított) nem volt hely közötte és az előtte lévő autó között, h beférjek. Én közben gázelvételellel próbáltam a tempójukra lassítani, h ne fussak rá a Niva előtt menőre, ha a Niva beenged. De nem engedett. Index kint, várok h nőjön a távolság. 1...2...3...na jó, és elkezdtem szépen lassan bekormányozni az autót a nem létező helyre. Na, a Niva nagyot fékezett, mintha csak az égből pottyantam volna oda. Akkor beféretem, de látom ám, h a rendőr hadonászik mind2 kezével. Na most erre mit csináljak? Nem tartja be a követési távolságot, nem enged be mikor jönnek szembe. Tegyem ki a vészvillanyt, h bocs? Hát nem. Na a fakabát még integetett 3at-4et, majd bekapcsolta a nínót emg a kékfényt. Index jobbra, lehúzódtam, ő is. Jön, papírokat, mittomén.
-Akkor én most feljelentem.
-Miért?
-Mert veszélyeztetett.
-Be kellett jönnöm, mert jöttek szembe.
-Akkor minek előz?
-Mert akkor még nem jöttek szembe.
-Akkor meg minek húzta rám.
-Mert jöttek szembe...
-Akkor meg minek előz?!
-Huhh, hát mert akkor még nem...
-2 éve van jogosítványa? Hmpf!
-Igen.
-Hehh. Menjen...
Majd elcsattogott. Nem értettem, komolyan...

Ro3 2009.04.07. 22:55:05

@vyctoor:
"Ha bárkit megbüntetnek, akkor el kell kérni a mérőműszer kalibrálási jegyzőkönyvét! Az egyik ismerősömet is megbüntették, és miután ezt kérte, csendben maradtak..."
Hoax, marhaság, stb. Az összes műszer kalibrálva van. De ha elkezdesz velük kötekedni, esetleg elkérik az izzókészletet, a 3szöget, az EÜcsomagot, meg h lejárt-e. Megnézik a gumikat, lámpákat, aztán ha valami nem ok esetleg beutalnak műszakira. Ja, és mellette meg is büntetnek gyorshajtásért. De ha gondolod, nyugodatn kötekedj velük :D

Gknight_007 2009.04.07. 22:56:57

Csepelen egy indigókék Lacetti, és egy piros Opel Corsa van a rendőrségnek. Azzal állnak be parkoló kocsik közé, vagy a gyorsforgalmin próbálnak kevésbé látható helyről kaszálni vele.

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.07. 22:57:42

@vyctoor: Elkérheted, de akkor sokkal jobban megszopatnak. És te fogsz ráb*szni, mert átnéz mindendet, és ha talál valmit, akkor jobban megbüntet, mintha elismernéd, hogy gyorsan mentél...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.07. 22:57:50

@toodark: Te se sokat vezettél még, ha ennyi faszságot össze tudsz hordani...

wendriner úr 2009.04.07. 23:04:02

a történet első olvasásra fake, ha nem tudnám, hogy Almádi és Fűzfő között tényleg gyakran változik az 50\70 lakott területen belül, sokszor záróvonallal megspékelve; illetve ha 2000-ben nem hasonló helyzetben vették volna el a jogsimat a nyolcason Tüskevárnál.

klasszikus fehér Astra mögém ért százas tempónál Ajka-Bakonygyepes után nem sokkal, én meg örültem a rapid társnak a nagy magányban, ezért 120-125 körülre felnyomtam. így ment a kis táncunk kb 20 km-en keresztül, majd Tüskevárra érve felugrott a kézivillogó meg a dupla tányérsapesz. ma már tudom, hogy nem szabadott volna annyiban hagyni, nem mehet megkülönböztető nélkül mögöttem, ezért nem is mérhet így. Veszprém megyei közlekedésiek hírhedtek. régebben ott szokták kipróbálni az új cuccokat.

igen, tudom, hogy nem szabadott volna (akkor még) 80 fölé menni.

vyctoor 2009.04.07. 23:04:29

hogyan vitelezik ki az autóm átvizsgálását? Kijönnek szombat este lakásra, és átnézik a gumit, izzókészletet, stb? vagy mégis hogy? Körözést adnak ki a rendszámomra? Gondolkozz...

Miért is szopatnak meg jobban? Ez nem kötekedés, erre neked lehetőséged van, és élhetsz vele, ha van 1 kis eszed... és nem állsz be a nyirható birkák sorába... de ha sok a pénzed, fizess, nekem nem :S

toodark 2009.04.07. 23:06:09

@kolbászoszsömle: eleget ahhoz, hogy már előre tudjam, hogy melyik kanyar után fog szembejönni valaki, aki szerint gázzal lehet megoldani a helyzetet, a többség sajnos még visszaváltani is elfelejt, én meg mehetek a padkára. Legutóbb két napja jártam így. A szembejövőnek ott is lett volna módja biztonságosan visszatérni a sávjába, de inkább bízott benne, hogy én félreállok.

vyctoor 2009.04.07. 23:07:54

@Ro3: ... jött a büntetés csekk, ők meg kikérték a kalibrálási jegyzőkönyvet levélben... nos ennek már jó ideje... nem az út menti trafipaxosokhoz gondoltam odamenni, mer azok valóban találnának a kocsimban vmi hibát.
Jah... és összes műszer kalibrálva van? Meglepődnél ha tudnád az igazságot... nagy átlagban...

vyctoor 2009.04.07. 23:08:07

@Ro3: ... jött a büntetés csekk, ők meg kikérték a kalibrálási jegyzőkönyvet levélben... nos ennek már jó ideje... nem az út menti trafipaxosokhoz gondoltam odamenni, mer azok valóban találnának a kocsimban vmi hibát.
Jah... és összes műszer kalibrálva van? Meglepődnél ha tudnád az igazságot... nagy átlagban...

Ro3 2009.04.07. 23:13:01

@vyctoor: Te tűnsz nem is kicsit birkának.
A rendőr nem kötekedik, hanem lehetősége van rá, h átnézze az izzókészletet, meg az egyéb marhaságot. Ha nincs, büntethet. Engem pl már engedett el lejárt EÜcsomaggal, mert nem voltam tahó, hanem udvarias. Plusz, akármilyen meglepő is, a rendőr szemrevételezéssel mondhatja azt, h szerinte ez a kocsi nem felel meg a műszaki követelményeknek, és beutalhat a műszakira. Pl: nem stimmel az egyik lámpa színe; fólia; rossz a kerék (profilmélység, méret, mintázat); szabálytalan átalakítás a kocsin, stb.

Ro3 2009.04.07. 23:17:16

@vyctoor: hát ez egy baromság, hoax, stb. A műszerek kalibrálása nem pénz ahhoz képest, amennyit hoznak. Eleve, qvrára nem fognak kiadni semmit sem levélben, csak személyesen. Engem is célfotóztak, én a "nem adok terhelő vallomást közeli hozzátartozómra vagy magamra" szöveggel védekeztem, persze csak miután megnéztem a RK-on a fotót, ahol nem látszott a sofőr. Mert ez még mindig működik, persze csak az szvsz teljesen alkotmányellenes objektív felelősség határa +2.5km/h-ig.

vyctoor 2009.04.07. 23:31:14

@Ro3: csak hogy szépeket álmodj --> NEKED VAN IGAZAD :D
joccakát :)

zRg 2009.04.07. 23:32:21

@Ro3: igazad van a kalibrálással kapcsolatban, de abban is, hogy gyakran nincs értékelhet bizonyítékuk. homályos a fotó, stb. emlékezetből megírják a jelentést, rendszámra emlékeznek, hozzáköltik a körülményeket. ha gyanús, hogy a rendőr nincs képben, mert nem stimmel a környék, stb., tárgyalásig is érdemes vinni a dolgot, főleg, ha van tanúnk.
bevált módszer, ha idáig fajulna: ha a rendőrök arra hivatkoznak, hogy ketten voltak, meg kell kérdezni, milyen beosztotti viszony van köztük, illetve volt az eseménykor (elvileg mindig van főnök a szolgálatban, még ha azonos is a rangjuk). ezzel pket is zavarba hozzuk, a bíró pedig végképp elbizonytalanodik. bármilyen függőségi viszony elég, hogy megkérdőjeleződjön a két rendőr - két tanú elve...

fakof 2009.04.07. 23:43:23

Van itten két szabály, amolyan kresz meg minden:
1, ha a mögöttünk haladó előzésbe kezdett, akkor mi nem növelhetjük a sebességünket, továbbá elő kell segíteni a manőver biztonságos befejezését akár lassítással is.
2, balesetveszély elkerülése érdekében nem kötelező betartani a közlekedési előírásokat.

Téged át akarnak b*szni. Ne fizess! Kérdezz meg egy ügyvédet előbb.

Ro3 2009.04.07. 23:43:55

@zRg: A fotón rajta van a rendszám. Ha nincs, nem megy ki feljelentés mert nem tudják értékelni a bizonyítékot, és nincs hova kiküldjék a csekket. Az én fontóm is szépségesen szép volt, tökéletes felbontás, semmi elmosódottság, csak a nap csillogott a szélvédőn ezért nem látszódott a sofőr. Mikor beállnak egy helyre, és kattogtatnak nem fogják fejből tolni, h 14:43kor kék swift, rendszám XYZ-123. Szépen rögzít mindent a gép.

bokiur 2009.04.07. 23:46:37

D.A.S. azt be kell perelni azt!!!!!!!!!!
19200-ft/év azt képviselnek azt mehet a f@szba a lacsetti! :)))))

Levai Jutka 2009.04.07. 23:50:02

Engem már tolt le fehér Octavia RS az M3-ason 15 kamion előzése közben. Villogott, dudált, jobbra-balra kinézett. Beállni két 90-nel haladó kamion közé 10 méteres szakaszra életveszély, ezért gyorsítottam, hogy minél előbb elmehessen. 150-nél bekapcsolta a kék lémpát meg a szirénát, a többit kitalálhatjátok...

indapass90210 2009.04.07. 23:53:33

@wendriner úr: A gyakran változik az kb 2 db 70-es táblát jelent az ótópálya irányába :)

Bladika 2009.04.07. 23:58:33

@vyctoor:
vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=252805

Ajánlom a linket! Itt le van írva, hogy mégis hány millióba kerül egy trafi hitelesítése! :)
A papírokat meg lehet kérni a rendőrtől, max kiröhög, ugyanis náluk csak a matrica van ami a gépen van, ami gondolom evidens, hogy ha a gép náluk akkor a matrica is!

A mozgó méréssel kapcsolatban pedig, olyankor a trafinak rendelkezésre állnak a saját sebességéről az adatok, amit GPS mérnek és nem hitelesített kilométerórával meg nem tudom még mik voltak fentebb!

indapass90210 2009.04.07. 23:59:09

@Levai Jutka: Na ezt próbálták egyszer az M7en Siófok fele, mert valaki elfelejtett rendszámot tenni a subaru imprezára. Mondjuk az nem állt meg, inkább eltűnt a látóhatáron túlra :))))

Levai Jutka 2009.04.08. 00:03:04

@Dövan: Egy RS-sel szemben azért komolyabb jószág kell egy Imprezánál. Az enyém nem volt az...

MP 2009.04.08. 00:05:04

Pár kérdésem azért lenne. Az első ha van tanúd mi a gond? A második ha a rendőrség van szar helyzetben s azért büntet akkor hogyan folyik hozzá vissza az állami bevétel? Hiszen nem a rendőrségnek fizetsz. Amúgy szerintem az eljárásban lazán kérheted az autó összes hivatalos igazolását. Ha nincs akkor ugrott a dolog. Arra én is kíváncsi lennék hogy egy mozgó kocsiból mi alapján mérnek? S ami alapján mérnek az is hitelesítve van?

B.GY. 2009.04.08. 00:08:10

@Levai Jutka:
Egy Imprezát azért fel lehet húzni 400-500 lóerőre.Igaz,hogy akkor csak egy utat bír ki az M7-en,azt is egy irányba:)Az az Rs amelyiknek fényhídja van az 260-nal megy.A két dudor villogós az 250-nel.A Nádasdy utcában mondták a rendőrök,mikor ott dolgoztam.

Bladika 2009.04.08. 00:10:03

@MP: Most írtam, hogy GPS el mérnek mozgóautóból!

Zsola777 2009.04.08. 00:11:36

KRESZ 34. § (6) Az előzés végrehajtását a sebesség fokozásával, balra húzódással vagy más módon akadályozni nem szabad.
Itt-e a pont (-e) ?

Bladika 2009.04.08. 00:11:42

FAMA LEZER III:
A mozgó üzemű mérésnél a járőrkocsi saját sebességének mérését a GPS (műholdas pozicionáló
rendszer) rendszer biztosítja, ezáltal a készülék az autósállvánnyal bármilyen gépjárműből azonnal
működtethető!) Álló helyzetű, tripodról történő mérés esetén a GPS modul használatával a mérés pontos
helye is dokumentálásra kerül.

Ez csak egy kiemelés, nem a teljes!

Levai Jutka 2009.04.08. 00:11:51

@B.GY.: Ezen nem volt fényhíd, az ablakban villogott. Nem próbáltam ki, hogy mennyivel megy :)

vhm 2009.04.08. 00:15:54

@Levai Jutka: helyszíni bírság lett a vége?

B.GY. 2009.04.08. 00:17:02

@Levai Jutka:
Na akkor az is gyors:)Nem fogja vissza a szél:)Ha elmész rendőrnek kipróbálhatod mennyivel megy:)

Levai Jutka 2009.04.08. 00:19:46

@valami hidralika mittudomén: Igen, ez még az objektív szabad rablás előtt volt.

cso zsi 2009.04.08. 00:20:27

@toodark: Kanyarban előzés?
már nem emlékszem, mikor írtam be ide az "élményemet" egy hasonló poszthoz.
Isaszeg és Pécel között a vasúti átjáró, és a Pécel tábla között van egy hosszú enyj
he jobbos kanyar, majd egy rövid enyhe bal, és egy erős jobbos.
maps.google.com/maps?saddr=Isaszeg,+Magyarorsz%C3%A1g&geocode=&dirflg=&daddr=p%C3%A9cel&f=d&sll=47.552433,19.399109&sspn=0.099173,0.30899&ie=UTF8&ll=47.494168,19.365206&spn=0.006553,0.019312&t=h&z=16
Kis emelkedéssel, azaz Pécel felől lejt.
Vagy a mentőangyalom súgott, vagy a tapasztalatom, mindegy.
Visszavettem a gázon, nehogy valami barom koporsóba tegye az egész családot.
Csak egy Golfos volt, aki lehet, hogy megérintette azt a kocsit, amelyik elé berántotta, mikor látta, hogy nagyobb vas van szemből...

Levai Jutka 2009.04.08. 00:20:27

@B.GY.: Nem megyek el, már továbbtanultam.

Zsola777 2009.04.08. 00:26:45

@Levai Jutka: Megvan a nyolc általános?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.04.08. 00:30:29

@toodark: A kis Nostradamus, aki hetente megteszi az aktuális Mars-Föld távolságot...

Komoly!

zRg 2009.04.08. 00:31:03

@Ro3: velem előfordult, hogy küldték a büntit, de aztán nem tudtak fotót mutatni. akkor most mi van? :)

bojl 2009.04.08. 00:40:02

következő szitunak voltam a tanuja pár hete: megállni tilos tábla, 7 auto parkol az uttesten.rendőrünk jön(3an ülnek a kocsiba)anyosülésen ülő előveszi a kamerát, levideozza a táblát, majd szépen lassan az összes ott parkoló autót szigoruan a rendszámot is. napokba hallom egy társasaág beszélgetését miszerint az ominozus helyszínen megbírságolták 30000ftra. másfél perc alatt 210000 az államnak. jo estét....

toodark 2009.04.08. 00:41:54

@cso zsi: igen, ismerős szituáció. Inkább beledöglenek, de nem várnak a következő egyenesig.

Zsola777 2009.04.08. 00:57:33

@Levai Jutka: vicc volt ;)

@bojl: Régi munkahelyemen (Üllői út-Köztelek utca) van egy parkoló, ami nem fizetős, mert a SOTE-é (volt akkor). Csak egy be- és kijárata van, de mindig odaálltak. Ha éppen jöttek a zeneiskolások, akkor velük együtt néha kiraktuk a parasztot az útból, de volt, amikor egyszer leértem, és már hívták a rendőröket.
Meg is érkeztek, mondtuk, hogy ki áll a bejáratban, de a legmagasabb rangú azt, és a mellette tökéletesen szabályosan állókat is fel akarta jelenteni. Szerencsére az alatta lévővel tudtunk normálisan beszélni (a legalsónak nagyon alacsony volt a rendfokozata, az hallgatott), aki meggyőzte a "főnököt", hogy csak azt tegyék, amit kell. Ez volt a jó zsaru - rossz zsaru magyar módra.
A tanulság
1: valószínűleg még mindig vannak állományban olyanok, akik nem érzik, hogyan is kellene eljárniuk.
2: vannak az állományban olyanok is, akikkel lehet normálisan beszélni, és
3: megfelelő érvekkel az utóbbiak érvényesülhetnek :)

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2009.04.08. 01:46:30

@Norbi_cvc: ne viccelj már. 96 óta óta van ilyen hitelesített rendszer.
Amúgy az usában a DWI szerinted hogy működik 87 óta?

Fikkentáger 2009.04.08. 02:30:16

Az szép, hogy amikor valaki bátortalanul megkérdezi, hogy neme lehetett volna egy pedállal balra rakni azt a jobb lábat, akkor fölhördül a nép, hogyaz milyen veszélyes és megpördül a kocsi és nemzethalál.
Hátén meg aszondom, hogy az ilyeneknek, akik így gondolják soha a büdös életbe jogosítványt ne adjanak. Mer az előzés felnőtteknek való, és aki nem bír lemondani az első helyről, az inkább a homokozóban küzdjön a lapátért. Nem kell vészfékezni, egy motorféknél hangyányival több fékerő is gyorsabban lassítja a kocsit, mint bármekkora gázadás előre. És már vissza is lehet menni a helyre.

alternat 2009.04.08. 05:11:55

"Szemben pedig jöttek, így ráléptem a gázpedálra, gyorsítottam és megelőztem a suzukist."

Ez elégszép!

Máskor hihetőbbre venni a történeret!

cuebler 2009.04.08. 05:52:20

@..:: Gabesz ::..: nekem is ez volt az első gondolatom :-) mellesleg, ott ül élete párja is, ő meg belemegy (sűrű szembe forgalom mellett) ilyen pitiáner adok-kapokba... nem sok észre vall...

Szőke kisfiú 2009.04.08. 06:33:44

Azt nem olvastam a rémtörténetben, hogy honnan tudja a kedves levélíró, hogy a Lacettiben volt a traffi?
Egyébként meg be kell menni a rendőrségre, kérni kell a felvételt a gyorshajtásról. Ha a delikvens nem ért egyet a büntetés tényével, akkor elmehet a bíróságra, és ott is elmesélheti ezt a városi legendát.

Manyizga (törölt) 2009.04.08. 07:10:52

Ha tényleg a Lacettiben volt a traffipax (és nem a Lacetti LÁTTA a traffipaxot és azért szívatta a posztolót...), akkor jól jönne egy saját kamerás felvétel az esetről... ;)

KaPé 2009.04.08. 07:11:53

Roppant sajnálni való a posztoló, szegényt nem engedik vissza, életveszélybe kerül, tényleg rettenetes lehetett. De könyörgöm, nézzük már meg a kiinduló paramétereket: 50 helyett 96??? Nemhogy 90k büntetés, de a jogsiját is el kellene venni fél évre!
És senki ne mondja, hogy ebből a helyzetből, csak a gyorshajtás volt az egyetlen menekülési lehetőség. "Gyorshajtásra kényszerített", hát persze. Röhej.

KaPé 2009.04.08. 07:13:03

@bloodmn: "amikor vezetni tanítanak, akkor ott van elmondva, hogy pár kmph gyorshajtás a biztonságos befejezés érdekében, na az nem büntetendő."

Húbzmg, neked is értelmes oktatód volt :-)))

a kis herceg 2009.04.08. 07:18:24

@KaPé: dettó. Felelősségre vonnám a Lacetti sőförjét is, kettőn áll a vásár.

megmondomatutit 2009.04.08. 07:18:35

@Noxin: szégyellheted is magad pl. azok miatt a (XI. kerületi) közterületfelügyelők helyett akik a Budapesten a Pető Intézethez és a Kékgolyó utcai Intézethez járnak büntetni de csak délelőtt, amikor sokan jönnek kezelésre. (A tájékozatlanoknak: az egyikbe mozgássérült gyerekeket, a másikba rákbetegeket hoznak-visznek az egész országból.) Szabálytalan parkolókkal tele van Budapest, nem itt kéne első körben büntetni!

Hungryhorse 2009.04.08. 07:21:03

Pénzbehajtók.
Számukra nem létezik a törvény.
A tisztesség sem.
Ez az eset csak egy példa arra amit évek óta tapasztalhat bárki ebben az országban.
Eddig - jórészt - következmények nélkül tehették.
Kérdés, hogy meddig még?

georg 48 2009.04.08. 07:21:36

Csak egy piszok jó ügyvéd kellene. Csak tudsz valahonnan szerezni!?

Csm001 2009.04.08. 07:36:50

Ez még mindig sláger???
Vagy tíz évvel ezelőtt így jártam én is.
De ők is: céges autó, kölcsönadva.
Soha nem talált rám a csekk :D

A posztíró 2009.04.08. 07:43:14

@Ro3: tényleg nézzétek meg az eüs doboz lejáratát, mert a benne lévő folyadék miatt csak 3-4 évig jó. Pár hónapja 30 ezerre büntették egy barátomat emiatt. A tescoban most akciós, 1890 -ért vettem én is a minap. MÁS: A kötszeres aluminium ládák tartalma szétszórva az árokban. Közelebbről megnézzük, hát csupa min. 5 éve lejárt kötszer. Először azt hittük valaki ily módon selejtezett. Aztán pár hét múlva olvassuk a kerületi újságban, ismét feltörték a Szamaritániusok mentőautóját, a kár nagyon sok...Nekik lehet, ez is Magyarország.

Labancz 2009.04.08. 08:04:04

Pár éve az M5-ösön fehér Astrával vadászott a BM Fotószakkör. A módszerük is hasonló volt. Feltartott, majd miután megelőztem a seggembe bújva toltak le az útról. Illetve csak próbáltak, mert észrevettem a két okostojás között a kamerát a szélvédőjükön. Na, lassítottunk úgy 70-ig. Én elől, az Astra pedig mögöttem... Aztán gyorsítottunk egy kicsit 120-ig. Lehet, hogy már örülni kezdtek, kapás van. Sajnos nem volt tartós öröm, mert hamar megint 70-et mutatott az óra. Közben kamion, sóderos Kamaz, meg minden más suhant el mellettünk. Jól elvoltunk így, amikor az Újhartyáni pihenőnél megunták a mókát és letértek a pályáról. Gondolom kerestek maguknak másik áldozatot.
Pár nappal később egy szomszédom mesélte, hogy őt is heccelték a fehér Astrások. Próbálták lenyomni, de előzni nem. 190-nél aztán bevillantották a kék lámpát...

bande\' · http://kardigan.blog.hu 2009.04.08. 08:16:39

Nem'tom mennyire áll a sztori. Én itt Vp. megyében - és a Balatonparton - csak fehér és piros Lacettiket láttam, és mindkettő csak állva lőtt. Amit én itt ismerek mozgót, az egy fehér -sötétített ablakú- Classic Astra és egy fehér Bora, sz'al valószínűbb, hogy vhol a bokorba voltak. Az, hogy keresztbe fordult a suzuki előtt...kocsisor előtt...hát annyira nem hiszem...túl sok sztárszkiésháccs gyerekkorban

Sztávrosz_ (törölt) 2009.04.08. 08:23:23

Minden zsaru egy gazember!
Köpj le egy rendőrt a kedvemért...

aszfaltbetyar 2009.04.08. 08:24:20

@alternat: mert egy suzukit nem lehet megelőzni? :D

Kötelező darab: www.youtube.com/watch?v=bHbAu9uaqKk

aszfaltbetyar 2009.04.08. 08:25:22

* járj lotus omegával :)

Humanic (törölt) · http://macso.blog.hu 2009.04.08. 08:42:35

Amatőrök. Ennyi pénzért már komoly radardetektort és lézerblokkolót lehet beszereltetni. Azután a rendőr csak tányérsapkáját tudja hátratolni gőzölgő homlokáról.

Alex3000 2009.04.08. 08:44:26

Ha ilyen történik, és megúszom baleset nélkül a szitut, én megálltam volna utána, megállítottam volna a Chevroletet, és elbeszélgettem volna vele, hogy mégis hogy gondolta....

aszfaltbetyar 2009.04.08. 08:49:38

@Humanic: hja csakhogy a lézerblokkolót büntetik, egyébként a radardetektor sem észt, sem rutint, se lőerőt nem ad... ilyen helyzetben mit kezdesz a detektoroddal?

Dr.Bio74 2009.04.08. 08:50:05

@Sztávrosz_:

Bocs, de te nagyon hülye vagy!

George Jung 2009.04.08. 08:59:03

Elkezdtem olvasni a kommenteket.
Most komolyan! Az itt előforduló emberek tényleg csak most szembesülnek azzal, hogy mozgó autókból mérnek??? Min. 2 éves dolog. Ahogy beöttek a lézeres radarjelzők, azzal együtt alakult ki a mozgó traffi...

bande\' · http://kardigan.blog.hu 2009.04.08. 09:03:04

Ja és még1: ha Budapestre mész ne sz*pd végig a 71 belterületet: ha Fűzfő előtt rámész a 710-re(elkerülő) akkor -április 1-től- 110 km/h-val döngethettél volna Akarattyáig. Szerintem.

DzsiAr 2009.04.08. 09:03:54

A postíró azt írta 70-es táblánál előzött, de a csekk 50/96-ról jött. Tehát nem ott mérték be. Így lehet nem is a Lacettiből. Lehet volt egy paraszt Lacettis, aki gyorsított mikor előzni akarták.
Igen vannak köcsög rendőrök, direkt pénzbeszedés miatt állnak építkezésnél kinthagyott 30-as táblánál. De én 17 éve vezetek (kb 350-400e km mentem) még soha nem kérték igazoltatáskor az EUcsomagot, izzókészletet. Köszöntek, köszöntem, iratok esetleg csomagtartó felnyitás, viszlát. Még soha nem büntettek közlekedési szabálysértését, pedig én sem tartom be mindig a szabályokat, de lakott területen nem megyek 100-zal, nem előzök záróvonalon. És nem úgy fogadom igazoltatáskor a rendőrt, hogy "nesze köcsög, itt vannak a papírok"

Dr.Bio74 2009.04.08. 09:20:26

Vannak olyan érdekes emberek akik azzal büntetik az előzgetőt, hogy nem engedik be. Kérdés, hogy az ilyen ember tud e több szemszögből átgondolni egy adott dolgot.

Másrészről, nekem volt már olyan, hogy előzés közben 120 -ról fékeztem vissza, mert a földútról felkanyarodott egy jóember, és 65 -tel soroltam vissza a kiinduló pozíciómba. De hát a helyzetek nagyon sokfélék lehetnek.

Harmadrészt, a yard az yard, akkor is ha büntet minket és akkor is ha segítenie kell rajtunk. Egyetlen esetben nem yard, ha vét a törvények ellen. Jelen poszt sugallata ez, csak éppen nincs hozzá elég bizonyíték, illetve nincs megemlítve az ellenlépések sora.

alte trottel 2009.04.08. 09:22:04

@Hungryhorse:
Meddig még, Pacicica?
Kb jövő júniusig megy még ez a töketlen maszatolás, ez az impotens bénázás. Utána meg az új FIDESZ kormány abbafejezi a nyekergést és végre IGAZÁN keményen fogják kezelni a hasonló eseteket.

alte trottel 2009.04.08. 09:23:56

@Sztávrosz_:
Miért? Te nem mered?

Csépeld a magadéval!

..::: Flúgos Kamionos :::.. (törölt) 2009.04.08. 09:39:58

@Bio74: Rengeteg ilyen köcsög van, de akkor szép lassan be kell nyomulni eléjük, úgyis beenged, mert félti az autóját.

Lenny 2009.04.08. 10:05:26

Egyszer voltam a Nagyvárad tér környékén az egyik központjukban /közlekedés, motorosok/ - a falon/faliújságon ott lógott a hónap büntetési Top10-e névvel.

Érdekes volt látni, és elgondolkodtató, hogy ha havi 3MFt-nyit birságol mondjuk a top1, mennyit vihetnek haza....vagy ő a stréber balek? áááá...

Humanic (törölt) · http://macso.blog.hu 2009.04.08. 10:05:31

@aszfaltbetyar: Baszod, jelez a készülék egy Lacetti közelében? Hát nem előzöm meg, el se kezdem, eszembe se jut. Mondom, amatőrök vagytok, fizessetek csak.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.04.08. 10:10:01

Labancz 2009.04.08. 08:04:04
Próbálták lenyomni, de előzni nem. 190-nél aztán bevillantották a kék lámpát..."
erre természetesen gyorsítani kell, hiszen el kell engedni a megkülönböztető jelzéssel közlekedőt, ezért pedig a kresz megszeghető :) tehát nincs gyorshajtás :))

Agyalap 2009.04.08. 10:54:37

50-es táblánál 96? Mindjárt sírok a nagy szomorúságtól... És a fékpedál?
Attól, hogy a posztok parasztok, még nem kell 96-tal menned.

Polli80 2009.04.08. 11:09:55

Silentsound: egyre több a több sebből is vérző sztori: most nem az a lényeg, hogy igaz-e vagy sem a történet, hanem hogy az ilyeneket inkább ki se tedd, mert olyan érzése van többeknek (nekem is), hogy nem 100-as a sztori

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.08. 11:22:17

@polli80: Hülyeség, hogy egyre több a több sebből vérző sztori, mindig is voltak olyanok, amiknél érezni lehet, hogy lehet benne csúsztatás és a másik felet meghallgatva egész más kerekedne ki a történetből. Egyáltalán nem biztos, hogy nem igaz a történet, történtek már durvább dolgok. És azt sem tartom kizártnak, hogy volt, aki küldött már jól felépített kamut, amiről sem én, sem az olvasók nem vették észre, hogy nem fedi a valóságot. Szerintem ez pont nem olyan történet, amiről elképzelhetetlen lenne, hogy megtörtént. Azért, mert veled nem esik meg nap mint nap ilyesmi, nem jelenti azt, hogy nincs olyan ember, akivel valaha egyszer megtörtént. Az élet produkálja a legdurvább történeteket is. Azt meg egyébként is hadd döntsem el én, hogy mit teszek ki. :)

TH 2009.04.08. 11:25:09

@SilentSound: Mondjuk én elolvastam a sztorit, röhögtem rajta egyet, és nem is akartam benézni, mondván, hogy ilyen kamuposztra reagálni is kár...de végül is lehet igaz is akár...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.08. 11:26:55

@TH: Lepődtem én már meg sokmindenen, mióta fut ez a blog. :)

potha 2009.04.08. 12:24:37

@TH: ha nem is igaz, hasonló történhetett már bárkivel, és legalább téma feldobásnak jó, mert meg lehet vitatni a hasonló sztorikat :)

indapasssucks 2009.04.08. 12:31:32

50-es táblánák 96-al? Nyaralóövezetben, gyerekek közelében? Nem tudtál volna mögé visszasorolni?

Büdös egy paraszt vagy, ugye?

Simán sittre vágtalak volna, örülj az occo 90k-nak, te majom. A korlátozásokat betartani nem provokáció, ott két falu között an 1 km, ahol mehetsz 70-el, és nem azért, hogy a szembejövőket veszélyeztesd az idióta előzgetéseddel... várd ki az M7-et... te fasz.

kekecke · http://szepkiselet.blog.hu 2009.04.08. 13:31:31

@zRg: erről írtam én is a posztomban a kamu bírságról.
Ott is igencsak emlékezetből írhatták a helyszínt, mert nagyon nem stimmelt. És nem nekik lett igazuk...

Pittbull29 2009.04.08. 14:00:53

Azért ez durva stori, de mint a mellékelt videó mutatja, nem az eszükért szeretjük őket (tisztelet a kivételnek). Nem lehet épelméjű, akinek fontosabb az a 90.000 forint, mint akár több ember élete gigamad.hu/video/J9nQFpIKbH

Sztávrosz_ (törölt) 2009.04.08. 17:04:24

@Bio74:

Ne személyeskedjünk kéremszépen!

Nem is ismersz.

Sztávrosz_ (törölt) 2009.04.08. 17:05:13

@alte trottel:

De. 16 évesen meg is tettem.

alte trottel 2009.04.08. 18:12:25

@Sztávrosz_:
Atttya Úúúúúr Issssten! És még büszke is vagy rá? És erre szoktál maszturbálni is?

@Bio74: Fején találtad! És a baromállatja még büszkén dülleszt is hozzá!

Sztáv Rossz(életű) (elme)bájos gyermek!
Egyik szerncsétlen kollégámnak van egy Down-kóros
-közkeletű nevén mongolidióta fia. Esküszöm, értelmesebb nálad!

alte trottel 2009.04.08. 18:14:14

Mi történt? Kikerült a címlapra, hogy megjelentek a debilmadarak?

Yo! Maaan! 2009.04.08. 22:43:39

@KaPé:
"fakof 2009.04.07. 23:43:23
Van itten két szabály, amolyan kresz meg minden:
1, ha a mögöttünk haladó előzésbe kezdett, akkor mi nem növelhetjük a sebességünket, továbbá elő kell segíteni a manőver biztonságos befejezését akár lassítással is.
2, balesetveszély elkerülése érdekében nem kötelező betartani a közlekedési előírásokat."

Hungryhorse 2009.04.09. 13:13:01

@alte trottel: Ebben nem bíznék annyira. Én már éltem 1998 és 2002 között is. Nem kisgyerekként. Nos nem történt semmi pintér alatt (sem).....

TH 2009.04.09. 13:17:46

@Hungryhorse: A robbantások megszűntek azzal, hogy az egyik maffiavezér belügyminiszter lett, nem? :) ennyi legalábbis történt...

TH 2009.04.09. 13:19:32

@alte trottel: ez jó...nem mondod, hogy személyedben egy valódi pártrajongót tisztelhetek? azt hittem, az ilyenek már kihalnak lassan. :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.09. 14:21:26

@alte trottel: Politizálásba ne menjünk át, köszi.

alte trottel 2009.04.09. 14:36:55

@SilentSound:
Az utolsót azért még visszatehetnéd, ugyanis válasz volt. @Hungryhorse: és @TH: kommentjére.
Politikai tartama meg némiképp kevesebb, mint pl. androsz ömlengésében az álrendőrös topicban.
Persze te döntesz, te vagy a gazda.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.09. 14:59:08

@alte trottel: Inkább nem tenném vissza azt sem, köszönöm a megértésedet.

TH 2009.04.09. 15:29:33

@SilentSound: Most furdalni fog a kíváncsiság engem, hogy mit írt az öreg trottyos, hogy lehetsz ilyen gonosz???

kpetya 2009.04.09. 15:36:13

@bloodmn:

khm, semmit sem kell elősegítened. Nem akadályozhatod az előzést, ennyi. De segítened nem kell.

Petrodon 2009.04.09. 15:38:06

@kpetya: Nézd meg még egyszer a kreszt, hogy kell-e segítened...

TH 2009.04.09. 15:44:26

@kpetya: Hát ez a sebességedtől függ...
"34. §(7) Lakott területen kívül...a lassan haladó jármű vezetőjének az úttest szélére húzódással és - a szükséghez képest - lassítással is elő kell segítenie azt, hogy járművét más jármű megelőzhesse".

kpetya 2009.04.09. 15:45:08

@Cyric_:

Szvsz inkább ne kötözködj. Nem kivánok bajszot akasztani megint Silenttel, ezért inkább te nézd át a 34§-t, hogy mit kell tenned elözésnél. (pontosabban mit nem tehetsz ha épp elöznek téged 34§(6) ).

TH 2009.04.09. 15:47:06

@kpetya: te meg olvasd el a fent beidézett 34/7-et, hogy lásd, hogy ha lassan mész lakott területen kívül, akkor mit kell tenned, ha épp előznek téged.

kpetya 2009.04.09. 15:49:32

@TH:

Igazad van, csak kérdés mit tekintünk lassú haladásnak.
Nem hinném, hogy max megengedetthez közeli sebességre ez igaz lenne.

TH 2009.04.09. 15:49:59

@kpetya: lassú haladásnak azt tekintjük, ami már akadályoz is. :)

kpetya 2009.04.09. 15:54:32

Amugy imádom a sok "kreszhuszárt" aki a másiktól várja el a szabályok maradéktalan betartását, de pl az előzés legalapvetőbb szabályaira fityet hány:

(1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy – figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre – az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;

kpetya 2009.04.09. 15:56:12

@TH:

hm, 70s korlátozó táblánál a 65-70 közti sebesség?

(btw, ilyet soha nem mondtam.)

TH 2009.04.09. 15:58:05

@kpetya: Most kivételesen a fenti megjegyzésemet csak viccnek szántam. :)
Nem akartam beszállni a vitába, de a 34/7-ről sokan megfeledkeznek, akkor is, amikor nem kéne.

Chilly 2009.04.09. 19:18:56

A magam részéről ilyen helyzetben felírnám a Lacetti rendszámát és az első adandó alkalommal feljelentést tennék ellene pl. a lakhely szerinti rk-n, közúti veszélyeztetés címén, amihez a párod a tanu... Legalább legyetek már egálban, ha a szivatása miatt fizetned kell(ett) 90 ropit. Egyébiránt én is futottam bele lézershow-ba szolgálati úton, szolgálati gk-val, (nem rendőr) egyenruhában... és aztán fizethettem saját kassszámból, objektíven 40 ropit :(

izémizé 2009.04.09. 21:38:05

Már kezd nagyon unalmassá válni a rendőrök állandó csesztetése. Amúgy meg szerintem közismert,hogy KK.... kezdőbetűs rendszámmal Lacetti van a rendőrség tulajdonában. Ha pedig egy kamerás autó folymatosan követ valakit, az azért van, mert mérik az illető sebességét. De ekkor sem a seggére másznak valakinek.

alte trottel 2009.04.09. 22:23:21

@TH:
NEM TROTTYOS VAZZE!
Der Trottel : Hülye, félkegyelmű, háborodott, kelekótya.

A lényeg az volt, hogy ugyan régebben vagyok jobboldali mint ti éltek, de FIDESZRE NEM!

TH 2009.04.10. 09:40:21

@alte trottel: Ja, ich weiss, ich weiss, aber 'trottyos' az azért viccesebb, lehülyézni nem akartalak. :)
OK, ha nem vagy pártfüggő, akkor nincsen baj. :)

alte trottel 2009.04.10. 10:24:43

@TH:
Maradhatunk a "vén kelekótya" oder "élemedett hímivarszerv" epitheton ornansnál.

TH 2009.04.10. 12:57:29

@alte trottel: OK, akkor legyen "vén kelekótya", ha a "vén trottyos" nem felel meg. :)

ui.: én mióta élek? :) és honnan tudod?

alte trottel 2009.04.10. 14:11:50

Csak a stílusból következtetek. Saccperkábé 28-30 lehetsz. Rengeteg fiatal rokonom, ismerősöm van és sokat dumálunk.

Agyalap 2009.04.10. 14:13:34

@alte trottel: Hasek Svejkje óta tudjuk, hogy a "vén szaros" jelzőt is ki kell érdemelni! ;D

alte trottel 2009.04.10. 14:28:07

@Agyalap:
Szerinted nem hajtok rá elég intenzíven?
Hülyekibic!

jjoey 2009.04.14. 21:21:03

kormány jobbra, akadékoskodó árokba, utánad jövő pedig tanú. namost simán ráversz egy gyilkossági kisérletet a yard-ra, amit hivatalos közeg mivolta csak súlyosbít.

MatseQ 2009.04.20. 22:42:21

Nem vagyok egy száguldó donor típus de a motorról a rendszámot mostantól otthon felejtem. Kapják be!












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása