Friss kommentek

  • PIi: @amatőr: Amúgy csak viccelek. Válaszoltál úgyhogy úgy látszik igazad van. Ezek szerint én tévedtem... száműznöm kell magam ... (2021.07.13. 12:07) Mit keresnek teherautók a belső sávban?
  • kincsőrző: Kicsit megkésve, de a kérdést az FMSZ 1.12 döntheti el. "Az olyan úton, ahol a KRESZ 155. és 156. sz. ábra szerinti útburk... (2021.01.04. 18:16) Fogalmuk sincs, kié az elsőbbség
  • Arcade Macho: jelen pillanatban jelentem, hogy sikerult P+R -et csinalni Csikos kollega elott sikerult a mesterterv, igaz 10 evet kellett... (2020.10.15. 14:13) Sosem tudhatom, lesz-e másnap parkolóhelyem
  • Koszpek Ferenc: @városjáró: :) Bocsánatot kérek, FB posztban volt a link. ...na de ha már... :D Jelenleg Debrecen autósainak idegeit tépem ... (2020.06.09. 19:15) Járda, forgalomtól elzárt terület vagy parkoló?
  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Letörött a tükröm, mentem végig a belső sávban

2009.04.28. 18:55 :: SilentSound

Norinda a bő egy héttel ezelőtti autópályán végig belső sávban menős, ámde a világ minden kincséért sem jobbra tartós posztunk után gondolt egyet és megírta egy hasonló élményét, csak éppen a másik szemszögből. Neki viszont legalább volt egy többé-kevésbé elfogadható indoka arra, amit csinált.

Projektmenedzserként dolgozom, Budapestről járok Miskolcra, Debrecenbe, Sopronba, stb., szóval a vezetési gyakorlatommal nincs gond, és én sem szimpatizálok a "vasárnapi" sofőrökkel, és igen, ha dühös vagyok, én sem fogom vissza magam (ja, és a női nemhez... tartozom :)

Ma úgy esett, hogy korán kellett Debrecenbe mennem, odafelé nem is volt gond, végig az M3-on mentem. Visszafelé be kellett mennem egy faluba, keskeny út, 90-nel mentem, bukkanó, kormány félreugrik, aki 120-szal előz, elviszi a bal tükrömet. Ledumáltuk, normális volt a fazon, én sem keménykedtem, nem ez a lényeg, hanem hogy nekem legkésőbb17 órakor el kell hoznom Bp-en a gyerekeket az oviból - bölcsiből (egyedül élek).

Aki vezetett már baltükör nélkül, az tudja, hogy előzni anélkül nem lehet (aki nem vezett még nélküle, gondolom, annak is logikus, hogy előzés előtt azért belenézünk... különösen autópályán).

Mi legyen, gondoltam, a gyerekekért oda kell érnem, csak nem cammoghatok Polgártól Pestig egy kamion mögött?!

Azt találtam ki, hogy halálmegvető bátorsággal :) a felhajtónál bemegyek egyből a belső sávba, és Bp-ig ott is maradok, mivel ha elémengedek valakit, nem tudok többé kijönni tükör nélkül... hozzáteszem, bőven 130 felett mentem, pedig nem szoktam (durván fölé menni), pont azért mert ugye annyi a szabályos max, és távol állt tőlem, hogy bárkit is bosszantani akarjak. Ha láttam, hogy a hátam mögött jön valaki, vészvillantottam kettőt, és két indexet jobbra, mindezt egymás után kétszer, hogy lejöjjön, kérem szépen kerüljön ki (ezüst Fiat Scudo, ha valaki érintett).

Na és itt volt a gond. Viszonylag értelmes emberekre számítottam, ha vki keménykedett, lehúztam az ablakot, mutattam a tükör helyét, megismételtem többször minden jelzést, ennek ellenére a kb másfél óra mérlege:

Kb 8-10 előzés, ebből kettő középső ujj felmutatás, egy oldalról fejre mutogatás, kettő előttem bosszúból befékezés, kettő pedig vészvillogóval köszönte az infót (akik gondolkodnak is időnként, nem pedig az egójukat féltik).

Oké, hogy mindenki tudja, jobbról előzni szabálytalan, de aki nálam gyorsabban ment, már eleve az volt (meg az is, aki levitte a tükrömet, de ez most mindegy), tehát relatíve oly mindegy neki, hogy 160-nál még jobbról megelőz.

Oké, én is utálnám, ha vki keménykedésből, nem figyelésből nem engedne haladni, de én szétindexeltem az autót.

Szóval, kedves Pasik (nő nem mutogatott), kérlek Benneteket, próbáljatok néha odafigyelni a másikra (autópályán is meg otthon is :) , mert adódhatnak néha olyan helyzetek, ahol inkább megértésre lenne szükség és segítőkészségre, nem pedig anyázásra.

Hogy őszinte legyek, egy kicsit többet vártam a Teremté Koronáitól... vagy örülhetek, hogy nem sikerült "jobban " valamelyik befékezés???

454 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó veszélyes tükör autópálya kresz női sofőr

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dieselsuxx 2009.04.28. 19:10:17

Szabalyt sertettel, szarjal sunt! Palyan jobbratartas van, raadasul kozepso tukor is letezik. Ha nem eleg, nezz oldalra is ki a kocsibol.
Amugy meg masodik...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 19:14:12

Én már tudom, ki a hülye, de nem mondom meeg... :)

-d(-_-)b- 2009.04.28. 19:15:13

Ja hát hátra is lehet nézni :)
Én szerintem nem anyáztam volna a posztírót, ha utolérem, mert eleve nem szoktam anyázni a belsőben menőket. Hanem elmegyek mellettük jobbról.

Kicsi79 2009.04.28. 19:15:32

Ne haragudj, csak egy kérdés: Nem forog a fejed a nyakadon, vagy nyakmerevítőd van, vagy megtiltotta valaki, hogy körülnézz mielőtt sávot váltasz? Ugyanis ez a megoldás a problémára, nem a végig belső sáv. Harmadik.

Ro3 2009.04.28. 19:16:05

Az meg-e fordult a fejedben, h ilyen esetben mégis a kamion mögött kullogj? Ha sáros úton elfogy az ablakmosó folyadékod nem engedsz-e senkit sem magad elé, h nehogy felhordják a koszt? Idióta-e vagy?

Kicsi79 2009.04.28. 19:16:26

elkéstem...... :-)))

Ro3 2009.04.28. 19:17:30

@Kicsi79: Erről már nem is beszélve...de tuti, h a sok gondolkodástól 10x-esére püffedt a feje, és nem tudta forgatni az avtóban, mert csak egyenesen fért el...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 19:18:45

Nekem meg reggel elromlott a fékem, meg be is ragadt a gáz pedálom, ezért 160-nal mentem végig három falun. Bocsi az érintettektől :)

toyotaska 2009.04.28. 19:26:38

"vészvillantottam kettőt"
Tudja a postolo, hogy az autópályán mire használják a kib*szott vészvillogot? Ha baj van jelezzék vele. Még megköszönni se jó azzal, nemhogy a belső sávban kirakni. Ha én látok felvillani egy villogót beleálok a fékbe. És teszem ki én is rögtön

leaping cat 2009.04.28. 19:35:02

Remélem ez komoly, mert viccnek durva.

toyotaska 2009.04.28. 19:38:14

Ja és a postolo kb 2 milla birságot gyüjetetett be a többi autóssal, mert jobbrol előzésért kb 150ezres bünti járhat. :) És a rendört nem nagyon érdekli volt e a megelőzöttnek tükre.

theutat villám 2009.04.28. 19:39:59

Neked gyakorlatod van? Ne is haragudj, de egy idióta hülye picsa vagy, baszki én is sokat vezetek autópályán és ott LEHET belső tükörből vezetni, ha tud az ember. A külső visszapillantó is hasznos, de baszki, ha ezt nem tudod megoldani, többet inkább ne ülj autóba. És ráadásul nem elég, hogy idióta vagy, de még világgá is kürtölöd, bazmeg a pofám leszakad. Ez a legkiakasztóbb post, amit mostanában olvastam. Ha előttem csinálod ezt meg, lebüntetlek, mint a szart, hogy szarjak sünt (így fair).

Kicsi79 2009.04.28. 19:42:05

@toyotaska: Jogos! Teljesen igazad van, esetleg még a "köszilámpa" szerepét töltheti be amikor kiengednek előzni.

ugyhogy 2009.04.28. 19:43:01

Tukor nelkul elozni lehetetlen. Ahahhahhahahahhaaahahhahahaha! Amikor beertel a varosba, mit csinaltal? Mentel szembe az egyiranyu utcakban, mert akkor nem jon senki hatulrol?
Milyen auto ez a Fiat Scudo? Valami teherauto, aminek nincs hatso-oldalso ablaka? Nem akarok itt himsovinisztaskodni, de ez most kikivankozik: inkabb ne gondolkodtal volna!

theutat villám 2009.04.28. 19:44:55

"Neki viszont legalább volt egy többé-kevésbé elfogadható indoka arra, amit csinált."

Te meg ne írj már ilyen marhaságokat silent, hol elfogadható ez, melyik része?????

ganyager 2009.04.28. 19:47:08

Kedves író! - Fu ne is mond...! - Én is jártam már úgy hogy autómosoban lepattant a bal visszapillantom, és borzasztó volt úgy hazamenni. - Hazafelé ne is elöztem senkit. :S - Otthon az volt az első, hogy felrakjam.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 19:47:18

Most jut eszembe, a Fiat Scudo lehet furgon kivitelű, amiből tényleg nem lehet kilátni hátrafelé...:S De akkor is hülyeség volt ezt csináányié'

RaveAcE 2009.04.28. 19:47:34

1 éve szar a bal tükröm és tudok vele előzni. A jobb oldalit törte meg a sógor, de átszereltem, mert ott jobban zavart. Ja és panoráma tükör belülre - tecso 1 rugó.
Projektmenedzser külön állatfaj?

janikahhh (törölt) 2009.04.28. 19:50:00

NAbazz, ettől lehidaltam. El se indulhattál volna bal tükör nélkül, nemhogy folyamatosan a belső sávban...ilyet is csak egy hölgy találhat ki. Esetleg a belső tükröt is ki lehetett volna kicsit jobban fordítani, nem?

alturl.com/fwvr

ugyhogy 2009.04.28. 19:54:56

@theutat villám: Koszi!

Most akkor mar csak az a kerdes, hogy van-e neki eleg ablaka kilatni. Mert lehet, hogy olyan amiben rakodoter van hatul, es akkor nincs ablak...

Szoval ez nemileg arnyalja a helyzetet. Hangsulyozom, nemileg. Mert bizony akkor is meg lehet oldani az elozest. Es akkor vegkepp nem ertem, hogy mit csinalt a varosban, ha az autopalyat nem tudja megoldani. De tenyleg!!

Emmett Brown 2009.04.28. 19:55:23

elő kellett volna rántanod a sminkelőtükröt, (az nem az ilyen vészhelyzetekre van?)ráragasztani a kezedre (lehetőleg a balra), és ha előzős szitu van, akkor ablak leteker, kéz kirak és belenéz :D
ja meg közben a csuklód is jelentősen erősödött volna :D
amúgy két tükör (tetszőleges kettő) elég kell legyen a vezetéshez, kicsit állítani kell rajtuk, a maradékot meg meg lehet oldani felsőtest, illetve nyaktekergetéssel

ugyhogy 2009.04.28. 19:56:59

@Emmett Brown: Pont ez az. Ket tukor. De ha belul nincs, mert furgon, akkor mindket kulso kell. Nem mintha egyetertenek a holggyel.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 19:59:11

@értem: Ez érthető, hogy a furgonból nem látni ki, de akkor ne menjen autópályára, vagy menjen a külső sávban.

tartlev 2009.04.28. 19:59:26

Ó he, hát asszem ez pont idevág:

"Baszd meg! Baszd meg, baszd meg!! A kurva anyád, baszd meg!! Tudod, te milyen hülye vagy, baszd meg?! Olyan hülye vagy, te egy hülye picsa vagy!! "

Egyebet nem tudok elmondani. Remélem azért majd nem kapcsol ki senki, már csak a gyerekeid miatt, de mondjuk ha ennyi észt kaptak ők is, akkor kár volt triplázni magad.

De hogy specifikus is legyek: autópályán nem megyünk, megismétlem, nem megyünk a belsőben folyamatosan, az neked nem létezik, az olyan, mint egy szembesáv, csak sosem jönnek, és csak akkor mész ki, ha előzöl, utána kurvagyorsan húzol vissza.

A fejed forogjon legközelebb kiscsillag, ne az eszedet pörgesd.

ugyhogy 2009.04.28. 20:01:31

www.italiaspeed.com/new_models/2006/fiat/scudo/nuovo_fiat_scudo_6.jpg

Ebbol tenyleg nehez kilatni. De akkor tessek mondani, amikor rahajtott az autopalyara, hogy ment ki a gyorsitosavbol? Egy eletem, egy halalom?

ugyhogy 2009.04.28. 20:04:46

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Teljesen egyetertunk. Hivja fel az ovodat, meg egy baratjat, hogy menjen ele a gyerekekert. O meg csorogjon szepen haza egy harom szamjegyu uton. Mondjuk meg az lehet, hogy nincs baratja. Na az szar. De azert nem kell mindjart ongyilkosnak lenni!

postiro 2009.04.28. 20:05:38

Ennekem egyszer az ablaktorlom romlott el. 80-nal meg ki lehetett latni, de gyorsabban mar nagyon vizes lett a szelvedo. Ezert aztan azt talaltam ki, hogy Balatonrol Pestre ugy megyek, hogy beallok a ket sav kozotti vonalra 80-al, es akkor nem szorjak ram a vizet az engem megelozok. Hogy a mogottem jovoket is tajekoztassam a veszvillogom egyfolytaban villogott.
Hat el nem tudjatok kepzelni hogy mennyi bunko elozott le az alatt a masfel ora alatt a leallosavban.
Es meg ok mutogattak meg dudaltak, amikor a kresz szerint tilos a leallosavban elozni.
Szoval teljesen megertem Norindat, ha van megfelelo indok akkor igazan el lehet varni a tobbi kozlekedotol a megertest es segitokeszseget.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 20:10:18

@postiro: Azt elhiszem, hogy megérted Norindát, mert te is ugyanakkora hülyeséget csináltál...

Emmett Brown 2009.04.28. 20:11:10

@értem: "ha belül nincs mindkét külső kell"
ebben az esetben viszont egyértelmű, kristálytiszta felelőtlenség volt

egyáltalán nem vagyok a kresz betű szerinti betartásának a híve, de egy szándékosan elkövetett veszélyes/veszélyeztető manőver (ráadásul 1xx kilométeren át) az nagyon nem korrekt dolog (finoman fogalmazva, mert mégsem nagyapád órája maradt a kenguru farkán), nem csak a többi közlekedővel, hanem magaddal, sőt (a Te szempontodból nézve főleg) a gyerekeiddel szemben sem.

Emmett Brown 2009.04.28. 20:12:18

@postiro: ebben rosszul előadott iróniát kell érteni?

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 20:17:46

Én csak a 91-el a 90-el menő kamiont előző hölgyeket szoktam ledudálni ...

someday 2009.04.28. 20:18:12

émmég sose írtam ide a szuzukisok miatt mert nem álltam volna meg hogy mindenekit le ne szuzukisozzak, de ez.. ez mindent visz! :D


Atyaég
És ezt valóban nem tudom leszuzukisozni! Erre a magyarázat:

N. :)
Annyira durva hogy.. ide beírva igazolást akartál a tetted jogosságára?
Bár sejtem hogy lázadsz a postolok ellen, de mindenkinek jobb lenne ha elfogadnád nagy butaság volt amit csináltál és a magyarázat/indoklás lepkefing.

N. N. N. istenem.. Ez a baj, hogy ezt már ki sem lehet szűrni pszichológiai teszttel. ide...
na mind1.
kérlek ne tegyél ilyet többet. Maradjunk annyiban hogy nagy butaság volt, hívj fel egy hímnemű autóvezetőt (lehetőleg soför ismerőst) mielőtt ilyesmire vetemedsz.

ugyhogy 2009.04.28. 20:18:18

@postiro: Hogy mi? Valami faszsag miatt ugy dontesz, hogy lefoglalod az egesz utat orakra? De bunkok voltak a tobbiek!!!

Te ne gyere nekem azzal, hogy mit tilos a KRESZ szerint! A KRESZ szerint tilos ket sav kozott kozlekedni. De ami meg fontosabb, es temaba is vag, hogy a KRESZ szerint tilos olyan gepjarmuvel kozlekedni, ami nem felel meg az alapveto eloirasoknak. Pl. megfelelo szamu tukor, vagy esoben ablaktorlo...

Es akkor itt hadd terjek ki egy fontos dologra. Regota figyelem a blogot, minden posztot elolvasok, sokszor a kommenteket is. Felfigyeltem egy csunya jelensegre: emberek szabalytalankodnak, aztan a szabalyokra hivatkozva szapulnak masokat. Jo pelda erre az ipari parkos szuzukis elozos sztori: sok kommentelo irta, hogy a suzukis a hibas, mert ezt meg ezt a szabalyt megszegte. A helyzet az, hogy ha egy szituacioban mindket fel szabalytalankodik, akkor megosztott a felelosseg.

Eleg abbol a dumabol, hogy "de hat o a hibas mert ...", mikozben "en sem voltam szabalyos, de ..."

Egy aranyszabaly: ha nem vagy szabalyos, akkor figyelj a szabalytalanokra is, mert ha baj van, nem csak o lesz a hibas!

Na ezt jol kiirtam magambol. De mar tenyleg annyira elegem van!

sunblind 2009.04.28. 20:21:02

:D ... nemáá, ilyen hülye nincs, ez tuti fotósopp

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 20:21:48

@Ro3: Hát, akkó' elég rosszul csinálja, mert én is elhittem :)

ugyhogy 2009.04.28. 20:22:35

@Ro3: Remelem igazad van. A baj az, hogy siman lehet, hogy valaki ezt megcsinalja. Az elozo kiakados kommentem meg ettol fuggetlenul is ervenyes...

arcfia 2009.04.28. 20:22:52

Na ez az amit nem szabad csinálni, az ha nincs bal tükröd, a te bajod, ne menj vele autópályára, nekem nincs fék a kocsimban, hiába villogok, hogy ja baz bocs, nem merek gyorsabban menni, így is deriválok a kocsiban, meddig kell gyorsulnom, hogy a pirosnál épp megálljak.
szóval
szép sztori a gyerkőc meg minden, de nem állja meg a helyét

Ro3 2009.04.28. 20:23:06

Szerintem ezt fejlesztette tovább:

Ro3 2009.04.28. 19:16:05

l3v1 2009.04.28. 20:26:29

Ez a sztori nem fogja senkiben felebreszteni a szunnyado - estenkent melyen alvo - velemenyt miszerint a nok tudnak vezetni. Ha 2 tukorrel es fejmozgatassal nem tud valaki vezetni, akkor mindenki - o is, a tobbiek is - jobban jar, ha meg sem probalja. Ha megis megprobalja, akkor pedig ne anyazza a tobbieket, legfennebb sajat magat.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.04.28. 20:27:42

Hát egyrészt megértem hogy menni kellett, másrészt nem. "Mentem volna 90-nel a kamionok között?"
Mentél volna. Ez van, ha baj lett volna akkor megfingat a rendőr.

Faszommá hogy a saját személyes vészhelyzetét mindenki a közösségi szabályok elé helyezi.

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 20:27:50

@postiro:

Te közlekedtél erre keleten autópályán kívül? na a hölgy nagyobb veszélyben lett volna, és nagyobb veszélyt okoz, ha nem lát ezeken a főútakon, ahol a kamionyosok mg a paraszt népség megy mindenfelé, mint az ökör .. így meg szépen felment az autópályán 160 körül. Senkinek nem lett baja pár falloszhosszabítóson kívül, akit bosszantott, hogy hölgy halad a belső sávban.

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.04.28. 20:27:55

ha már nincs bal tükröd, akkor legalább sunnyogj a külsőben. oda nem kell (nagyon) az sem. bár neked, mint autópályás nagymenőnek, szerintem a középső sem kell, a jobb oldalit meg állandóan behajtva tartod, nehogy valami barom letörje, de különben is azt gondolod, hogy annak annyi értelme van, mint a vezetőülés feletti majrévasnak, odarakták a gyárban, hátha jobbkormányos lesz a kocsi a végén.

szándékosan okoztál váratlan és emiatt veszélyes helyzeteket más közlekedőknek egy igen hosszú és emelt sebességhatárú közúton. magadat is veszélyeztetted. és még le is írod, megmagyarázod. áhh.

lionking 2009.04.28. 20:28:07

szeretem az itt irkáló empatikus embereket....
meg a sok sok okos észosztót.
meg az arrogáns megmondókat...
Vidám hely ez... :)

kispista 2009.04.28. 20:28:30

"90-nel mentem, bukkanó, kormány félreugrik, aki 120-szal előz, elviszi a bal tükrömet. "

Mi a szar??? Kiugrott a kormány a kezedből ezért elvitte a másik autó a tükrödet? Ha meg nagyobb a bukkanó, elkaszálod a szembejövőt? Valóban nincs gond a vezetési tudásoddal.

És spóroltál 30 percet azzal hogy másokat veszélyetettél. Mert ha nem érsz haza időben, kidobják a kukába a gyereket az ovodából?

Doubledeceker 2009.04.28. 20:31:31

eszem faszom megáll, de tényleg.

Moegdobta a kocsit egy bukkanó, ja mert olyan van 90-nél.

Ha nincs tükör, nem tudok sávot váltani, hát ez igazán remek.

Igazi lúzer, vasárnapi autós.

A neme nem számít, sajnos férfiban is van ilyen.

A fejed nem forog, kiscsillag?

Ennyire kretén vagy.

Kedves dolog, hogy összevissza indexelsz, de nem húzodsz le.

Ugyan miért te vadbarom.

Tudjátok mi a döbbenet, nem az,hogy hülye, hanem, hogy meg van róla, győzödfve, hogy ő aztán mennyire tud vezetni.

Max áramot.

Én nem térek magamhoz.

Olyan ez mint az a BMW-s csaj, aki nekiment a kerítésnek mert berepült egy darázs, aztán fel volt háborodva, hogy elvették a jogosítványát 2 hónapra.

Durva leszek, de bazd meg, egy kurva tükör nélkül a fél országot át lehet szelni, mivel mások nem csak arra tudnak menni, maerra a fejük áll.

Az meg, hogy másoknak faszságokat mutogatsz külön rémálom, nem azért mondom, de nekem sem jött volna le, hogy mi a f@sz vanb.
Megy előttem egy autó tökür nélkül és akkor mi van.

Miért nem mész le csibém.

Rémálom, rémálom.

Komplett hülye, de azért írni tud, és ami mégrosszabb van már poronty is.

Na én kész vagyok...

:D

craft75 2009.04.28. 20:31:34

Ilyen állat márpedig nincs.
Szerintem ezeket SilentSound találja ki.

Kutyuu 2009.04.28. 20:31:54

Okostojások, akik szerint a kérdéses típusban nem lehet belső tükörben hátrafelé látni:

"Ha láttam, hogy a hátam mögött jön valaki, vészvillantottam kettőt..."

Kéne tudni szöveget értelmezni...

Szendwich 2009.04.28. 20:36:02

@kispista: Telefonált, és csak 1 kézzel fogta a kormányt. Azért ugrott ki a kezéből :D

Amúgy meg ha baja van a kocsidnak, akkor legalább ne szabálytalankodva közlekedjél tovább (Főleg ne kotyogd el egy blog-on.). S ne üzengessél, mert egy hiányzó tükör nem mentesít semmi alól. Rossz döntést hoztál.

Azt már csak félve merem megkérdezni, hogy eszedbe se jutott, hogy Polgáron vagy környékén veszel egy bal oldali tükröt a projectmanageri fizetésedből? :P

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 20:36:29

@Kutyuu: Aztatat láthatja a jobb tükörből is...:)

Kicsi79 2009.04.28. 20:37:11

@értem 2009.04.28. 20:01:31: Ismerek ilyen hölgyet, aki így közlekedett, pedig nem hiányzott a tükre sem! :-))))

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 20:37:13

@triumphator:

Gondolom, milyen kurva nagy fennakadást okozott ... te sem jársz sűrűn erre. Eleve gyakorlatilag Hatvan-Gyöngyösig van nagy forgalom, de ott is az ökör pinahiányosok tolják a gépnek, mert a kamionokat előzgetőktől pár száz méterrig játszhatják a Schumachert Gyöngyös-Füzesabony-Miskolc gyér forgalom Miskolctól-Debrecenig meg gyakorlatilag nulla a pályán.

Egyébként sem 90-el tötyögött ... sokkal veszélyesebb lett volna a szar mgyar főúthálózaton hazamennie így legalább biztonságban hazaért max. pár pöcs morcoskodhat, hogy nem tudta megmutatni egy hölgynek a pályán ki a jani ...

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 20:37:56


Project manager/prodzsekt-menedzserként dolgozom... a poszt szempontjából ez fontos volt? pl. én pont leszarom.

a többihez meg leírtak már mindent: párhuzamos közlekedés szabályai, előzés szabályai, stb.

nem baj, mindenről a hülye Pasik tehetnek, nagypével, a Teremté(s) Koronái. visszataszító ez a nagybetűzés - legalább elolvashattad volna mielőtt elküldöd.

Boo 2009.04.28. 20:38:07

ÁÁÁÁ ez nem igaz....vagy mégis? Mekkora állat és még büszke is magára XDDDD

átlagbéla 2009.04.28. 20:39:13

Hasonló sztori:

Ápr 19-én Balatonvilágosról Bp -felé M7-en, bordó Dévú kálosz, benne 4 db 20 év körüli süldő kölök, belső sáv 110 km/h.
Úgy 8-10 km-en keresztül követtem őket, mögöttünk végeláthatatlan sor. Aztán egy jól belátható üres szakaszon végül megelőztem őket jobbról, majd szépen sorban mindenki...
Melléjük érve, 4 igazi gizda idióta vigyorogva, középső ujjat mutogatva.
Na el is határoztam, ha látok SÜN-t a pálya szélén, én biza mögéjük állok és bemondom a frankót. (rendszám megvolt)
Egyébként mit lehet ilyenkor jogszerűen csinálni? Ha Bp-ig nem megy ki a haladósávba akkor Bp-ig araszolás mögöttük?
Nincs valami rendőrségi hotline ilyen esetekre?

vhm 2009.04.28. 20:41:28

Most komolyan gondoljátok, hogy van mentsége?
Elismeri, hogy nem lát ki az autóból megfelelően, ezután elindul. Ráadásul nem 200m-re, hanem 150 km-re.

Az ilyenek miatt (is) vannak a balesetek...

És erre nincs indok. Nem, a gyerek, mint kulcsszó és gyakori mentség sem.

ugyhogy 2009.04.28. 20:42:29

@Kutyuu: Igazad van, ezzel lebukott a posztolo. :D Hat akkor ennyi.

Osszefoglalva: nem lattam hatra ezert a belso savban mentem, es villogtam, ha lattam, hogy valaki jon mogottem. :DDDD

@lionking: Itten az emberek velemenyt mondanak. Sokan meg gondolkodni is hajlandoak, aztan leirjak, mire jutottak. Persze vannak olyanok is, akik csak buffentenek egyet. Hogy en melyikbe tartozom, dontsd el te. Es te? Van velemenyed? Ha igen, megosztod?

Meg valami: attol mert nem irom oda, hogy szvsz, meg szerintem, meg elnezest, még nem leszek arrogans, ugye?

NerveAxis 2009.04.28. 20:44:26

Ez bakker kész.... Ilyet baszki. Nem elég, hogy effektíve közúti közlekedésre alkalmatlan autóval közlekedsz még másokat is a kresz áthágására kényszerítesz. Ráadásul egy igen veszélyes dologra amit még az pályákon ki is szoktak írni. És még neked jár a szád?

Ügyes vagy mit mondjak, egyből be a belső sávba... mond drágám ekkor nem hiányzott a tükör??

És még postot is írsz a hülyeségedből?? gratulálok....

KaPé 2009.04.28. 20:44:51

@átlagbéla: ha valakit utolérsz autópályán a belsőben, miközben a külső töküres, akkor nem előzöl, hanem szabályosan jobbra tartva kihúzódsz a külsőbe és ott mész tovább. Eközben elhaladhatsz akárhány, belsőben lassabban haladó mellett, ez nem előzés.

ugyhogy 2009.04.28. 20:47:01

@KaPé: Hat ebben most nincs igazad. Autopalyan jobbrol elhaladni auto mellett csak akkor szabad, ha mindket sav telitett.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 20:47:31

@értem: A posztoló a jobb tükörben is láthatta, hogy van-e mögötte valaki, de a sávváltásnál hiányozhatott a bal oldali tükör.

liliana13 2009.04.28. 20:47:35

ÚÚÚÚramatyám, ezt nem hiszem el!!! Könyörgöm, mondjátok, hogy fotosopp :(
ilyen hülye idióta nem létezhet, kizárt dolog...

Megvagy hadnagy 2009.04.28. 20:48:13

a gyerekeid orulhetnek hogy eletben maradtal, hogy lehet valakinek ilyen keves esze?

Kicsi79 2009.04.28. 20:50:42

90-nél(!) megdobta egy bukkanó? Szerintem inkább egy fekvőrendőr volt az, csak a lakott terület nem tűnt föl a "kedves" hölgynek. :-(((Most jut eszembe: szintén hölgy ismerősöm (egy másik) hétköznap reggelente képes 25 kilométert megtenni BEHAJTOTT TÜKRÖKKEL!!! Vajon hányszor néz körül, mielőtt sávot vált? :-(

KaPé 2009.04.28. 20:50:56

@értem: " Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek."

Ha folyamatosan, azaz sávváltások nélkül halad két jármű a különböző sávokban, akkor akárhányszor elhaladhatnak egymás mellett, nem történik előzés. Szó nincs telített sávokról.

DocBulywood 2009.04.28. 20:51:07

HP vagy, az már biztos: nyilván nem volt senki ismerősöd, akire 1-2 órára rábízhattad volna a picit, így inkább halált megvető bátorsággal hazasiettél.

Te tudod, hogy a pici, ha már papa nincs, fel tud-e nőni mama nélkül? Végül is igen, úgyhogy hajrá!

:-(

(A bal tükröd helyére rakattál tükröt? Ja, a sünös dolgot meg nem kívánom... és egyebeket sem!)

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.04.28. 20:52:40

Nem akarom elhinni, hogy ez a poszt igaz.

átlagbéla 2009.04.28. 20:53:47

@KaPé: Azért a jobbra tarts szabálya még él, nemde bár?

l. 2009.04.28. 20:56:01

jobb tükör nélkül nem lehet közlekedni, bal nélkül lehet
ha jól rémlenek még a kresz emlékeim

tehát sün
ha rosszul, sün nekem :D

KaPé 2009.04.28. 20:56:04

@átlagbéla: persze hogy él, pont ezért vagy szabályos, ha ilyenkor kihúzódsz a külsőbe és elhaladsz (nem előzöl, elhaladsz) a belsőben szerencsétlenkedő mellett.

ugyhogy 2009.04.28. 20:57:20

@KaPé: "Párhuzamos közlekedés" nem egyenlo "parhuzamos kozlekedesre alkalmas ut". Az elobbi pont azt jelenti, amit mondok: a telitett utra mondjak, hogy "a parhuzamos kozlekedes kialakult". Szoval jo az idezet, es pont azt jelenti, amit mondok.

Doubledeceker 2009.04.28. 20:58:18


Félre értés ne essék, nincs azzal baj, hoigy tükör nélkül megy, igaz nem szabályos de lehet anélkül menni, ha már egyszer letört.

De hogy nem tud anélkül előzni, Nó de még ezt is megértem, ha szerencsétlen, hát szerencsétlen.

De akkor, hogy a faszba képzeli, hogy elfoglalja az egész autópályát?

Na meg mondjuk jövök mögötte, látom index-el összevissza, mutogat, és ebből, hogy ugrik be nekem, hogy ő projektmenedzser, és rohan a gyerekért?

Nem értem, hogyan rakhatja ezt össze valaki.

Aki meg védi, az szintén valami vasárnapi autós lehet.

És még valaki, aki szabálytalankodik, az kurvára legyen előzékeny a többiekkel.

Ez alapszabály.

Egoista állat, előbb útobb már kiadom a mérgem.

Ti értitek ezt a libát?

ugyhogy 2009.04.28. 20:58:21

@l.: Nem. Szorri. A sunt erdemes mindket oldalrol megsporolni... :)

l. 2009.04.28. 20:58:23

ááá hülyevagyok már így estefelé, fordítva, a sün nekem jár :D

átlagbéla 2009.04.28. 20:58:56

@KaPé: Jól hangzik, :) de akkor lennék meggyőzve ha ezt egy rendőrtől hallanám

Manyizga (törölt) 2009.04.28. 20:59:14

Nemtom, de nekem még azt oktatták, hogy bal tükör ÉS hátranézek, hogy a holttérben nincs-e valami...
És még meg is magyarázta a posztoló, mert sietett. Inkább behúzta a fülét-farkát és ment végig a belső sávban. Gratula.

postakocsi 2009.04.28. 20:59:34

Kedves prodzsektmenedzser!

Érdeklődéssel olvastam a sztoridat, kérlek, engedd meg hogy egy apró segítséget tehessek, ha legközelebb falu, bukkanó, 90, vagy balról 120-al előző autó, félre ugró kormány? ( ezt így hogy?) van a közeledben. Mivel bizonyára sokat vezetsz ( óvjon Tőled a mindenható...) teljes rutinnal osztod a sok hétvégi autóst, az bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy ilyen esetekben szükségmegoldásnak nagyszerűen hasznosítható a sminktükör, tudod ott jobb oldalt, a napellenző másik oldalán, akár balkézben tartva, de ha kreatívabb vagy, a női neszeszer csak tartogat valamit a rögzítéséhez. Ha már sokat utazol, ne feledd, mindig érdemes egy pár drótot tartani a kocsiban, akár az ilyen esetekre.
Az ötleteket szívesen adtam, nem kell megköszönnöd, mindig öröm segíteni, az ilyen sokat autózó, " a vezetési gyakorlatommal nincs gond, és én sem szimpatizálok a "vasárnapi" sofőrökkel, és igen, ha dühös vagyok, én sem fogom vissza magam (ja, és a női nemhez... tartozom :)" vezetőket.
Ne is fogd magad vissza, megsínyli az egészséged, csak kérlek, GONDOLKOZZ!!!!

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.28. 21:00:07

multkor elromlott a kocsim. kiégett a féklámpám. tudom hogy szabálytalan úgy menni, de úgy döntöttem hogy a gyereket el kell hozni az oviból, és ha 5-tel megyek akkor nem tűnik fel majd senkinek hogy nem ég. mert hogy ha 5-ről fékezek azt úgyis észreveszik majd.

fel is hajtottam az autópályára. de féltem hogy egy paraszt kamionos felnyársal a külsőbe, ezért egyből behúzódtam, és inkább villogtattam hogy előzzenek meg jobbról, és balkezemmel néha kilóbáltam az elakadásjelző háromszögetm és vészvillantottam néhányat...

norindaa 2009.04.28. 21:00:07

Drága, okos hozzászólók!

Zárt, hátsó ablak, középső tükör nélküli, szállítási célú Fiat Scudoban hogy nézel hátra???

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.04.28. 21:00:35

@Carnivora:
te egyből vágnád, hogy mi a faszért villog előtted, meg mutogat és tülköl, vagy mittudomén? nem érdekel, hogy az adott úton éppen milyenek voltak a forgalmi viszonyok. ez a magatartás bárhol veszélyes, mert nem tudod, hogy mit is akar az előtted haladó jelezni. az ilyenektől jobb távolságot tartani és "hatósugaron" kívül maradva anyázni.

Kicsi79 2009.04.28. 21:00:35

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Én is jártam zárt furgonnal, 2*ekkorával, mégsem tört ki a nyakam, amikor a BAL (könyörgöm, hát ott ülünk, az a vezető oldal!) tükröm megvolt és HÁTRANÉZTEM! (a nagybetű nem neked szól)

ugyhogy 2009.04.28. 21:00:41

@értem: Kicsit szoismetles, pont az amit mondok, pont az amit mondok? Bocsi :)

KaPé 2009.04.28. 21:00:58

@átlagbéla: le van írva a kreszben, az nem elég? :-)

KaPé 2009.04.28. 21:01:34

@értem: beidéznéd ezt a kreszből?

toodark 2009.04.28. 21:02:04

@l.: jobb tükör nélkül is lehet: Trabantokon sokáig csak bal tükör volt gyárilag.

Emmett Brown 2009.04.28. 21:02:05

@norindaa: nem csesztetésből, de hogy mertél elindulni?

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 21:02:08

@norindaa: jól értem, ez kistehernek van levizsgáztatva?

egyébként meg tökmindegy, beállsz a kamionok mögé vagy veszel egy bal tükröt azt kész. nehéz beismerni a saját faszságod?

cambridge.on 2009.04.28. 21:02:29

Én egyszer akartam előzni jobbról még viszonylag friss jogosítvánnyal.Éjszaka 2-en voltunk a pályán 10km-es távolságon belül.Amikor utolértem kiderült,hogy a belső sávban megy ,gondoltam ott is marad.Amikor már majdnem melléértem akkor meggondolta magát és kijött elém,hogy elengedjen.Vészfékezéssel tudtam a balesetet elkerülni.Azóta nem tudnak rávenni, hogy jobbról kerüljek.Ami szabálytalan is.Ilyet még nem hallottam pedig 25éve vezetek,hogy az van felháborodva aki
1)folyamatosan az előzősávban halad
2) közlekedésre alkalmatlan autóval vesz részt a közlekedésben
3)a belső tükröt csak a frizurájának ellenőrzésére használja
4) megtévesztő jelzéseket ad a többieknek(Kétszer jobbra index!)erről az jutott eszembe amikor a parasztbácsit megkérdezték ,hogyan történt a baleset?
Vezettem a lovaskocsit, amikor az autó utolért én mutattam az ostorral, hogy jobbról előzzön ,mert én balra fogok fordulni.
Ugye ez nem igazi sztori, csak vicc az egész?
Vagy egy meg nem értett nő szidja a férfiakat?

Töpörtyű 2009.04.28. 21:02:54

A postírónak üzenem, hogy legközelebb ne abba gondoljon bele, hogy mi lesz, ha egy órával később megy a gyerekért, hanem abba, hogy mi lesz, ha soha nem ér oda.

Akinek kiugrik a kormány a kezéből 90-nél, az jobb, ha 90-et sem megy (ráadásul faluban!?), nem 160-at az autópályán, tükör nélkül... és még keresi is a mentségeket, meg a kedves Pasik reakcióit bírálja... kész, komolyan mondom

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.04.28. 21:03:37

@norindaa:
a meglévő bal tükörben, ami a vezető melletti ajtó külső részén található, kábé szemmagasságban, hogy mindenki észrevegye. állítható is, hogy ne csak magadat nézzed benne, bizony.

Szendwich 2009.04.28. 21:04:19

@norindaa: A _projectmanagerek_ nem zárt, hátsó ablak és középső tükör nélküli, szállítási célú Fiat Scudoban szoktak utazni.

repecs 2009.04.28. 21:04:23

Őőőőő a kispolszkin warburgon ladán sincs gyárilag tükör nem is értem hogy élték túl?

ugyhogy 2009.04.28. 21:04:50

@KaPé: Idezget a halal. Emlekszem.

l. 2009.04.28. 21:05:22

@toodark: jaja javítottam is mert kétbalkezes vagyok és összekeverem :D
igen a bal kötelező, régebbi autókon nem mindegyiken volt jobb még emlékszem, bár igen zsenge voltam még akkoriban :D

Kicsi79 2009.04.28. 21:06:47

@norindaa: Balra a vállam fölött az ablakon kinézek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ilyen kurva 1szerű!

icceman 2009.04.28. 21:07:09

Nem értem. Miért jár egy "projectmanager" zárt hátsóablakú szállítási(!) célú Fiat Scudóval???

Szerintem ott hibázott a postoló, hogy túl lassan ment:)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 21:08:40

@norindaa: Ha nincs tükör, akkor nem nézek hátra, de akkor nem megyek fel a pályára, ha meg igen, akkor maradok a külsőben. Tudod, a külö sáv is sáv, abban is lehet közlekedni.

hatesz 2009.04.28. 21:09:47

"Mi legyen, gondoltam, a gyerekekért oda kell érnem, csak nem cammoghatok Polgártól Pestig egy kamion mögött?!" Nem szoktam alpári lenni de most... DE BA**MEG CAMMOGJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem bírom az ilyen hülyéket. Gyereked is van, éppen érte mész, de azért veszélyezteted a saját és mások életét!!! És még kiakadsz a férfiakra... Ha hallgattál volna...

ArmandoBertolucci · http://nincsszabaly.blog.hu 2009.04.28. 21:10:46

Uhh, tudom, hogy nagyon későn szólok hozzá, de ha autópályán nem elég a belső tükör előzéshez, akkor már rég rossz....

hatesz 2009.04.28. 21:12:52

ha láttalak volna rádhívtam volna a zsarukat te projektmenedzser (a "te" kisbetűvel szándékos)

ugyhogy 2009.04.28. 21:12:54

@KaPé: Tok mindegy, hogy hogy emlekszem, de ha te azt hiszed, hogy el lehet menni autopalyan jobbrol a lassabb auto mellett, akkor nagyon tevedsz. Az idezetet meg talald meg, valahol a definiciok kozott ott lesz az, hogy parhuzamos kozlekedes, meg az is, hogy parhuzamos kozlekedesre alkalmas ut (vagy uttest, nemtom). De tenyleg, neked nem remlik egy ilyen terminologia?

Ami biztos, az az hogy az a ket dolog kulonbozo. Kulonben nem lenne kulonbozo nevuk. A ketsavos autopalya pedig parhuzamos kozlekedesre alkalmas ut.

"Párhuzamos közlekedés esetében"

janikahhh (törölt) 2009.04.28. 21:13:13

Így kicsit visszaolvasva úgy látom, nem csak én háborodtam fel :) Idejön, bemutatja a közelmúlt legnagyob tahóságát, után a kommentben még egyet, aztán csodálkozik, ha leosztják... a pofám leszakad, de komolyan.

Ro3 2009.04.28. 21:14:18

@norindaa: fogadjunk úgy nyerted a jogsid! :D

indapass90210 2009.04.28. 21:14:53

Bassza meg a teve, hogy ez a poszt nem nekem jutott eszembe....

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.28. 21:15:00

az összevissza indexelőket amúgy is utálom, múltkor majdnem jól összetörtem magunkat

parkolóból fordultam volna ki. nagy parkoló keskeny kijárattal járdán át, egy kocsi széles.

jött balról nekem egy kocsi és kitette az indexet balra. ó be akar jönni a parkolóba - gondoltam én. hát csak úgy tud ha én kifordulok. elindultam, de láttam hogy nem lassít. megállok. elmegy, nem jön senki indulok. kikanyarodok rögtön utána, és majdnem hátulról is belemegyek, mert ott állt meg az útközepén parkolni. kereszteződés kanyarodósávok minden kellős közepén.

ugyhogy 2009.04.28. 21:15:03

@értem: levagodott a vege:

"Párhuzamos közlekedés esetében" - ez nem egy targyat jelol, hanem egy tortenest. Az autopalya az nem "párhuzamos közlekedés", mert az eleg hulyen hangzik...

Kicsi79 2009.04.28. 21:15:17

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Jaja! Ők azok akik szarnak a zebrára is. (tisztelet a 4% kivételnek!)

Schulteisz, az ikrek 2009.04.28. 21:15:43

A középső tükröt kicsit eltekered balra, és valamennyire használható! Nekem is elszállt volna az agyam, ha előttem bénázol, meg jobbra indexelsz, és nem húzódsz le! Pályán 160-170 környékén szoktam menni, ne egy 130-al totyogó tartson fel!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 21:19:46

@Kicsi79: A nőknek mindig elsőbbségük van!!! :D

Ro3 2009.04.28. 21:19:47

@értem: Emmost komoly részedről?

Pipas 2009.04.28. 21:21:07

És a kedves cikkíró gondolt -e már arra, hogy szakszerű elmeorvosi segítséget kérjen?

hamisnero 2009.04.28. 21:23:18

százharmincas tempónál a mögötted levővel metakommunikálsz "bocsi, nincs tükör". és mégy előreszegezett fejjel. ne tedd. pláne, ha a gyereked is egyszer benn ül a kocsiban. nem biztos, hogy mindenki olyan rutinos, hogy elhárítsa azt a veszélyhelyzetet, amit okozol. képzeld el, mondjuk valaki mögötted mutogat a kerékre, hogy "bocsi, nincs fék". és szerencse hogy csak két középső ujjbemutatást láttál. az a durva, amikor a mentőorvos a mutatóujját mozgatja előtted. egyébként az összes hozzászólást felejtsd el, egyszerűen nem fogod fel. azt hitted, tök okosan megoldottad, a sok cserépedény pedig nem tisztel, pedig aaaaannyira kúúúúúúúúúúúl vagy. a közlekedés veszélyes üzem. olyan nincs, hogy elmennek a pasik az autópályáról, és beszéljünk a hüvelygombáról. már csak azért sem, mert a csajok sem értik, miért kell neki szabálytalanul jobbról előzni, miért kell befékezni (kockáztatva a tipikus ráfutásos autópálya balesetet) miért villog a vészvillogó (ha nincs vész), nem látják, hogy van-e tükröd, és pláne nem jön le (a csajoknak sem), hogy ha nincs bal tükör, miért kell a belső sávban menni. ez a dolog csak a szubjektumodban létező következtetés eredménye volt - ez másoknál nincs. legközelebb állj meg, állítsd meg a forgalmat, és magyarázd el mindenkinek egyesével. vagy közöld előre, ezen a site-on, hogy bocsi, de balfék közlekedik a belső sávban, belső sávba tessék vigyázni.
és ne haragudj másokra. tudod, a szemben levő szálka és gerenda esete.
de ha csak vicc, akkor bejött.

ugyhogy 2009.04.28. 21:24:48

Igen. A parhuzamos kozlekedes az egy esemeny, ami akkor kovetkezik be, amikor legalabb ket savban van sok-sok auto, es kozlekednek egymassal parhuzamosan. Ha egy auto megy a bal savban es egyebkent tok ures az autopalya, az nem parhuzamos kozlekedes. Tenyleg csak en emlekszem erre??

indapass90210 2009.04.28. 21:25:03

@Schulteisz, az ikrek: hehe, neked sem magyar rendszámod van, ammá biztos!

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 21:25:04

@Ro3: szerintem két pálcás volt az a jogsi a céllövöldében :)

n_gyula 2009.04.28. 21:25:10

A hölgynek "B" kategóriás - Csak a BELSŐ sávra érvényes jogosítványa van. De sajnos ezzel nincs egyedül.
Ez a városba nem annyira zavaró, de autópályán kellemetlen.

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2009.04.28. 21:25:43

én a posztíró helyében a szembesávban mentem volna, mert ott nem kellene hátranézni! hogy lehet ilyen balfasz hogy ez nem jutott eszébe?

Ro3 2009.04.28. 21:27:10

@értem: Neked ki oktatta a kreszt?

blöff 2009.04.28. 21:28:11

Hadd társuljak én is a posztírót nem értők táborába. Egyrészt fejforgatással azért körbe lehet nézni, az M3-as nem mindig zsúfolt, lehet baltükör nélkül is szabályosan közlekedni. Másrészt honnan a retek picsából tudná más autó, hogy a hölgynek nincs bal tükre és ezért megy a belső sávban? Legközelebb tegyél ki "Nincs meg a bal tükröm, belsőben megyek" matricát!

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2009.04.28. 21:28:26

@értem:
zárjuk le ezt a vitát: kresz 37. § (2) Az autópályán és az azonos irányú forgalom számára legalább két forgalmi sávval rendelkező autóúton a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni.

Ro3 2009.04.28. 21:29:40

" vészvillantottam kettőt, és két indexet jobbra, mindezt egymás után kétszer, hogy lejöjjön, kérem szépen kerüljön ki (ezüst Fiat Scudo, ha valaki érintett)."

Nekem ennyi jönne le:
A büdös bunkó szopat! Kitesz a qrva indexét, h kimegy, én már nyomom a gázt, oszt marad a belsőben. Rohaggyámeg!

ugyhogy 2009.04.28. 21:30:52

@Ro3: Most kezdjunk el szemelyeskedni?

De akkor tenyleg: szerinted is el lehet menni autopalyan a jobb savban a lassabb auto mellett? Mert az "nem elozes, csak mellette elmenes"?

Akkor beidezem KaPe idezetet:

" Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek."

Mit jelent az, hogy "parhuzamos kozlekedes eseteben"? Mondd meg, hiszen neked jol tanitottak a kreszt!

Ro3 2009.04.28. 21:31:20

@értem: Esemény a földrengés, meg a hüllye pitsa az autópályán a belsőben bal tükör nélkül. A párhuzamos közlekedés az egy fogalom. Ha te párhuzamosan közlekedsz, akkor cselekvés...

l. 2009.04.28. 21:31:21

@blöff: baltükör nélkül nem lehet szabályosan közlekedni merthogy szabálytalan, akármilyen kicsi is a forgalom, okosan rákerestem :D
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99000006.koh

blöff 2009.04.28. 21:31:29

Hiányzik a fél lábam, nem tudok ezért menni, így tehát a vasúti vágányon közlekedek, hadd várjon az IC.

Ro3 2009.04.28. 21:32:33

@értem: Nem, szerintem sem kell kiforgatni a kreszt. Jobbról elmenni autópályán=jobbról előzni. Ha mind2 sáv cuftig van, pöszmörögnek az autók, akkor nem előzés. Egyébként de.

vhm 2009.04.28. 21:32:33

@hamisnero: ". a közlekedés veszélyes üzem. olyan nincs, hogy elmennek a pasik az autópályáról, és beszéljünk a hüvelygombáról. "

zseniális!!! :DDDD

kispista 2009.04.28. 21:32:55

@Ro3: Jobbra indexeléssel jelzi, hogy jobbról előzzék meg! Ha lát egy kerékpárost maga előtt balra kinyújtott kézzel, elgázolja, mert azt hiszi, hogy azt jelzi hogy balról előzhet?

blöff 2009.04.28. 21:32:55

@l.: oké, akkor nem szabályosan, úgy értem, hogy a tükröt leszámítva minden más szabályt betartva, körültekintően még megerőltetéssel szerinem lehet vezetni. Vagyis külső sáv, néha körbeforogva egy-egy gyors előzés a belsőben és vissza...

Big-B 2009.04.28. 21:34:27

norinda: Nem is tudom összeszámolni, hány szabálytalaságot követtél el, de eddig nlgynél tartok, és két jogsi-elvételnél.

Gratulálok!

vhm 2009.04.28. 21:36:10

@értem: "A parhuzamos kozlekedes az egy esemeny, ami akkor kovetkezik be, amikor legalabb ket savban van sok-sok auto, es kozlekednek egymassal parhuzamosan. Ha egy auto megy a bal savban es egyebkent tok ures az autopalya, az nem parhuzamos kozlekedes. Tenyleg csak en emlekszem erre??"

Ha nincsenek felfestve forgalmi sávok, ott alakulhat ki párhuzamos közlekedés, ha fenti feltételeid teljesülnek (sokan vannak). De addig nem, addig csak a lehetőségekhez képesti jobbratartás van.
Viszont felfestett sávoknál, mint az autópálya is, mindig az van, tekintettel arra, hogy a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni autópályán mindig. (keresd meg: közlekedés autópályán című rész a kreszben)

blöff 2009.04.28. 21:36:21

@Ro3: most akkor hadd kötekedjek, mikor van pöszmörgés? jobbról elmenni = jobbról előzni.
Pöszmörögni sűrű 3 sávban 100-130-al is lehet?

Emmett Brown 2009.04.28. 21:36:33

ne a kreszen lovagoljatok, mert ez a közlekedés dolog egy gyakorlati sportág.

Király Rák · http://konzervatorium.blog.hu 2009.04.28. 21:38:21

@norindaa: lehúzod az ablakot, és kinézel hátra balra, valamint sávváltásnál időben indexelsz.

dwizard 2009.04.28. 21:38:22

Javitsatok ki ha tévednék de egy furgonnak nem 110 a max. megengedett sebesség autópályán? :(

Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2009.04.28. 21:39:12

90-nél megdob - van ilyen, most vasárnap találkoztam vele. Pölö Pusztaszabolcs meg Velence között. Rég jártam arra, elfelejtettem és rámentem 90 körül: felütött mind a négy lengéscsillapító. Vagy mittomén Nadap fölött, a lovasberényi úton is lehet frankón repülni, ha nem figyelsz. Szóval ezt speciel elhiszem.

Amúgy nyakad merev? Fejed nem forog?

Ro3 2009.04.28. 21:39:53

@blöff: A pöszmörgés csak egy beszúrt jelző volt. De a lényeg, h ha mész a belsőben, előzöd a többieket, és lesz egy töketlen aki akadályoz, akkor ha kimész és jobbról elhaladsz mellette, az előzés. De szerintem mindenki jól tudja ezt, aki közlekedik pályán. Meg azt is, h pont ezért teszik ki a fénytáblákra, h tilos. Mikor beáll a pály és 5-20-50-90-nel "araszol" a sor fej-fej mellett, és mondjuk a külső egy kicsit gyorsabb, na az nem előzés.

Ro3 2009.04.28. 21:40:50

@dwizard: Nem attól függ, h minek van levizsgáztatva?

nopasaran (törölt) 2009.04.28. 21:42:00

Milyen autó is volt ez pontosan... ?

Mert egy zárt oldlaú furgonnál, azért
tud hiányozni a baltükör...még nekem is.

A sok okos nyilván csak szgk-t vezetett eddig.

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 21:43:30

@triumphator:

Kivárom mit akar ... ha meg nem derül ki sáv vált előzöm oszt annyi. Sokkal szarabb a többi asszonyság, amelyiknek van tükre csak kurvára nem tartják lényegesnek a használatát ... így nyugodt szívvel kikezd előzni egy kamiont 90-el ráadásul a legváratlanabb pillanatokban képesek ilyesmire ...

@repecs:

Sőt barlangban is lakott az emberiség ... sőt 20 éve még téli gumiról sem hallottak ...
udod a trabis korszakba mindenki 80 körül töcskölt most meg lehet hátranézel a tükröcskédben már a következő pillantásra ott egy motor 240-el ...

Big-B 2009.04.28. 21:45:31

norindaa: te egy akkora nagy hülye pics@ vagy, hogy azt már tényleg érdemes ország-világnak megtudnia.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 21:45:51

@nopasaran:

te elolvastad ezt a posztot? mert itt speciel teljesen LÉNYEGTELEN az autó típusa, márkája.

ha nem érted, azonnal tépd össze a jogosítványodat!

Ro3 2009.04.28. 21:47:19

@Carnivora: "
@repecs:

Sőt barlangban is lakott az emberiség ... sőt 20 éve még téli gumiról sem hallottak ...
udod a trabis korszakba mindenki 80 körül töcskölt most meg lehet hátranézel a tükröcskédben már a következő pillantásra ott egy motor 240-el ..."

Ezzel most azt akarod mondani, h tökür nélkül képtelenség előzni, vagy mi?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 21:49:25

@nopasaran: Még neked is tud hiányozni a bal tükör? Akurvaéletbe, akkor tényleg hiányzik...
Egyébként, akkor már indokolt a belső sávban ragadni, ugye?

Big-B 2009.04.28. 21:50:57

@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono): Annyiban érdekes a dolog, hogy kisteherre vizsgáztatott jármável a max. megengedett sebesség autópályán 110km/h.

Kölyökképű 2009.04.28. 21:51:51

Remélem, hogy kamu a sztori mert ha ilyen nő létezik és ezt tényleg megcsinálja ÉS még meg is magyarázza, hogy nem ő a hülye...

Kicsem, te valami extrém buta picsa vagy, remélem örökre bevonják a jogosítványodat minél hamarabb... projektmenedzser mi? Max porszívóügynök lehetsz ennyi ésszel szabadlábon...

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 21:52:30

@Ro3:

Lehet persze az emberek jórésze úgy tolja, azért van minden pénteken baleset az M3-as kivezetőn ...

Ro3 2009.04.28. 21:52:49

@Big-B: Projektpitsaként tuti nem kisteherre vizsgáztatja...

@nopasaran: A sok okosnak nem az a baja, h miért nem lát hátra (miután kiderült a zató típusa), hanem h akkor minek megy egyáltalán az atóval...plána a belsőben.

Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2009.04.28. 21:54:04

Hát b+, aki bal tükör nélkül annyira nem tudja felmérni hogy mi van mögötte és mellette a középső tükör, és némi memória segítségével, hogy emiatt 150km-t a belső sávban tölt, az ne vezessen. De tényleg.

BKV reszelő 2009.04.28. 21:54:39

Filóztam, filóztam, de nekem az jött ki, hogy a hiba a bukkanónál volt. Ha rámegyek egy bukkanóra és fogom a kormányt, akkor nem nagyon ráncigál le az útvonalamról az a bukkanó....tehát az elfoglalt, ámde a gyerekéért rohanó agyhalott anyuka vagy a vibrátorával matatott és nem fogta a kormányt, vagy sms-ezett és a kormány nem fogta a kezét....jogsit el tőle, ez közveszélyes !

Big-B 2009.04.28. 21:54:46

@Ro3: Én ezek után már semmin lepődök meg.

Yo! Maaan! 2009.04.28. 21:55:14

Ha ez velem történik, külső sávban dzsassz, pofa lapos, jobb tükör és hajlékony nyak + sasszem játszik. Ha már sietnem kell. Nem életszerű, hogy egy kikúrt tükör miatt Bivalybasznád-külsőn hagyjam a kocsit és vonattal húzzak haza...

Ro3 2009.04.28. 21:55:48

@Carnivora: Te valaha mondasz is valamit, vagy csak folyik ki a billedből a blabla. Miért, ha haátrafordítod a fejed, akkor nem látod, h előzhetsze-e? Vagy hátsó ablak hiányában dugd ki a fejed az oldalsón, használd a sminktükröd, stb. Tehát, azt akarod mondani, h bal tükör nélkül képtelenség előzni? Mert valóban totál szabálytalan, DE lehet.

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 21:58:31

@Ro3:

Leszarom ő nem tud ez a lényeg így feldöngetett, ahogy tud , ha ment 150 körül nem zavar ez van. Jól tette, aki meg versenyezni akar megszívta ...

l69 2009.04.28. 22:00:00

norinda "szóval a vezetési gyakorlatommal nincs gond, és én sem szimpatizálok a "vasárnapi" sofőrökkel" Igen ezen nem is csodálkozom mivel ők jobbak nálad. Ezeket a hibákat kevesen követik el, ha mégis akkor nem reklámozzák!!

Big-B 2009.04.28. 22:00:30

@Carnivora: aki nem tud, az ne is tegye. Adja vissza a jogsiját. Meg te is, ha van.

kispista 2009.04.28. 22:00:35

@Carnivora: Ha a féke romlik el, ledudálja a gyalogost a zebráról?

Ro3 2009.04.28. 22:01:49

@Carnivora: Eszed tokja. Ha nem tud előzni, akkor szerinted a belsőbe hogyan vágott be? Eláruljam? :"halálmegvető bátorsággal :) a felhajtónál bemegyek egyből a belső sávba,"
ergo qrvára nem nézte, h mi jön, vagy mi van. Nem vicc, tényleg az életével és másokéval játszott. Szard le, és nem kívánom neked és a hozzá hasonló kárörvendő kissebségi komplexusos pöcsöknek sem, h valamelyik szerettük ott maradjon egy ilyen pitsa miatt.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 22:02:23

@Carnivora: Ja, hogy ő nem tud tükör nélkül előzni...akkor már mehet folyamatosan a belső sávban, ugye?

Big-B 2009.04.28. 22:04:32

Utánanéztem, de a KRESZ nem ír olyant, hogy bal tükör nélkül megszeghetem a jobbratartás szabályát. De tényleg.

Ro3 2009.04.28. 22:06:05

@Big-B: Nem, a kresz azt írja, h tökür nélkül megszopathatod a gyorshajtókat...

janikahhh (törölt) 2009.04.28. 22:06:23

@n_gyula: B, mint belső sávra érvényes :) Ez tetszik. Azt vágjátok, hogy pl a Hungárián a Kacsóh Pongitól a Lágymányosi hídig a legkülső sávban lehet leggyorsabban eljutni? Többször teszteltem már, és eddig mindig bejött. Szegény anyámat is osztom néha, mert ő is bevágódik a belsőbe, azt hajrá. Dehát öregszünk mindnyájan, a belsőben valahogy biztonságosabbnak tűnhet a vezetés.

alturl.com/fwvr

Big-B 2009.04.28. 22:06:44

@Ro3: Hát, ilyent sem ír a KRESZ.

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 22:07:35

@Big-B:

Csak miután anyukádba begyömöszölted.

@kispista:

Fék nélkül csak nem megy ... de ez azé nem az a világvége.

@Ro3:

Hulljon a férgese, amelyik olyan miatt hal meg, mert a belső sávban 150-160-al megy v.ki megérdemelte a halált ...

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Jah még mindig jobb, minha ötletszerűen kivág ... ahogy szokták még a tükörrel rendelkezők is.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:08:59

@Big-B:
"Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono) 2009.04.28. 21:02:08
@norindaa: jól értem, ez kistehernek van levizsgáztatva?"

ez csak halmozza az elkövetett szabálysértéseket, de az alap problémákra már csak hab a tortán...

12Rómeó 2009.04.28. 22:09:09

@norindaa:(logisztikai öko manager vagyok)(utcaseprő)és naponta többszázezer Km-t vezetek 80 éve, tehát kurvanagy gykorlatom van a vezetésben, soha egyetlen balesetet nem okoztam,hiába előztek 120-al hepehupás úton. Amikor mögéd értem 380-al a kamazommal, azt hittem, szivatni akarsz, vagy versenyezni. Gondoltam simán lelöklek a pályáról, mert feltartottad a mögöttes forgalmat és még hergelsz is a vészvillogásos irányjelzős mutogatásoddal. Tudod, nekem egyetlen tükröm sincs, az ablakon nem lárok ki, mert kicsi vagyok. És siettem én is a gyerekekért, miközban vittem a feleségemet szülni,hogy odaérjek a nagyanyám utolsó kenetére, hogy be tudjak számolni haldokló nagyapámnak az eseményről aki a kórházban van és odaérjek lárogatási időben.
De aztán meggondoltam magam, mert úgy éreztem, hogy egy eltévedt, többgyerekes vasárnapi autós vagy így megkímélem az életedet.

Szűcslaci 2009.04.28. 22:09:39

Ha én mentem volna mögötte, biztosan a frászt hoztam volna rá. Sötét liba. Ha a fékje romlott volna el, akkor is nekivág - maximum nem fékez. Megmagyarázza. Te meg beteszed ide.

kispista 2009.04.28. 22:09:56

@Carnivora: "
Fék nélkül csak nem megy ... de ez azé nem az a világvége."
Akinek egy döccenőtől kiesik a kormány a kezéből, bármi kitelik.

Ro3 2009.04.28. 22:10:01

@Carnivora: Elég csúnya dolog másik ember halálát kívánni. Milyen ember vagy te?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 22:10:18

@Carnivora: Az meg se fordult a fejében, meg a tiédben sem, hogy esetleg maradjon a külsőben, vagy egyáltalán nem is megy fel az autópályára, ugye?

blöff 2009.04.28. 22:11:15

@Tipli: Azt tapasztaltam és ki is használom. Azonban városban ez a belső sáv nem annyira tabu, mint autópályán, számos esetben lehet balra kanyarodni és sokan úgy gondolják, akik kényelmesebbek, joggal, hogy nem az utolsó pillanatban akarnak sietős manővetekbe kezdeni, így hát "bennragadnak". Tehát ez egy más ügy.

vhm 2009.04.28. 22:11:18

@Big-B: "@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono): Annyiban érdekes a dolog, hogy kisteherre vizsgáztatott jármável a max. megengedett sebesség autópályán 110km/h. "

Hát bizony 2,5t felett csak 80!! 110 csak 2,5t alatt autóúton sebességhatár, senkinek másnak.

Aki 2,5t feletti megengedett legnagyobb össztómegű az sehol sem mehet 80-nál gyorsabban!

"Sebesség

26. § (1) Az egyes járművekkel legfeljebb a következő sebességgel szabad közlekedni:

a) személygépkocsival, motorkerékpárral, 2500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival

- autópályán
130 km/óra,

- autóúton
110 km/óra,

- lakott területen kívül egyéb úton
90 km/óra,

- lakott területen
50 km/óra,

b) egyéb gépjárművel - kivéve a motoros triciklit - valamint gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel

- autópályán
80 km/óra,

- lakott területen kívül egyéb úton
70 km/óra,

- lakott területen
50 km/óra,

c) villamossal
50 km/óra,

d) motoros triciklivel, elromlott járművet vontató gépjárművel, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral
40 km/óra,"
...

ugyhogy 2009.04.28. 22:12:35

Mindenkit megkovetek... Kerestem a kreszben azt, amirol beszeltem, de nem talaltam. En biztos valami masik bolygon nottem fel... Elnezest.

Most mar csak azt nem tudom, (kerlek segitsetek) hogy akkor melyik szabaly miatt nem lehet jobbrol elmenni a szabalytalanul a bal savban kozlekedo mellett? Biztos van ilyen szabaly, csak nem talalom.

vhm 2009.04.28. 22:13:13

@Tipli: "Ez tetszik. Azt vágjátok, hogy pl a Hungárián a Kacsóh Pongitól a Lágymányosi hídig a legkülső sávban lehet leggyorsabban eljutni? Többször teszteltem már, és eddig mindig bejött"

Addig jó, mi jobban haladunk :D

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:14:14

@Carnivora: azért felfogtad, hogy a belső sávba nem 160-nal teleportált a felhajtó sávból?!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 22:15:00

@valami hidralika mittudomén: Szerintem a Scudo kisebb, mint 2500 kg, de lehet, hogy tévedek. Meg ez esetben amúgy is lényegtelen :)

janikahhh (törölt) 2009.04.28. 22:15:49

@blöff: Hát egen, tényleg nem egy kategória. De szerintem összehasonlítható. Szerintem a tag nem azért nem megy a külső sávban, mert lusta, hanem mert derogál neki, mondván, hogy az a lassú sáv.

12Rómeó 2009.04.28. 22:16:09

@norindaa: Jaaa! Majd elfeledtem. NORMÁLIS EMBER nem szabálytalankodik, hanem cammog a kamion mögött 90-el,mert úgy van a legtöbb esélye annak, hogy a gyerekeid nem anya nélkül élhetik tovább életüket.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:16:23

@valami hidralika mittudomén:
nem tudom, hogy egy Scudo milyen nehéz - ergo engem kihagyhatnál az észosztásból. :D

amúgy egyetértek :D

janikahhh (törölt) 2009.04.28. 22:17:03

@valami hidralika mittudomén: Bezony ;) De csak halkan, mert megtudják, és elfoglalják azt a sávot is :D

alturl.com/fwvr

Uglee · http://nagydobraverem.blog.hu 2009.04.28. 22:17:07

Tudom, hogy későn szólok, de a hölgy miért nem próbálkozott az úgynevezett "hátranézés" módszerével?

boldii9 2009.04.28. 22:17:19

baromság az egész

craft75 2009.04.28. 22:18:20

@Uglee:

mert az előrelátó olaszok beburkolták a fiat hátsó ablakait.

Ro3 2009.04.28. 22:20:04

akott területen szabályos a belsőben haladni tartósan:
(4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:20:20

@Uglee: nincs ez későn, már többen felvetették - ám válasz nem érkezett.

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 22:21:12

@kispista:

Keleten vannak igen szép árokrendszerek az úthálózaton nem tudom, milyen döccenőbe ment ... egyébként a Fiatnak elég érzékeny a szervója eltudom képzelni, hogy bohóckodott vele.

@Ro3:

Aki szorít a szervdonorokért olyan :D

@Big-B:

A stílusodhoz ennyi illett.

@valami hidralika mittudomén:

- autópályán
130 km/óra,


meg van itt egy ilyesmi is ... ez van mást nem basztatok, azért mert én is szabálytalankodni akarok ...

Ro3 2009.04.28. 22:22:39

Ez kész:
(11) A párhuzamos közlekedésre alkalmas körforgalmú úton a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni.

Tehát akkor mehetek a 1sávos körforgalomban belül, ha előzök???

stellaz1 2009.04.28. 22:22:44

hát baszki, ilyen egy tyúkeszüt, jobbra indexel, hogy kerüljék ki, meg mutogat, meg vészvillogózik 130-nál a belsőben, és még őt idegesítik a vasárnapi sofőrök...


és még le is írja...

Ro3 2009.04.28. 22:24:51

@Carnivora: Dögöljön meg, abból majd tanul, mi? Hüllyegyerek.

fidel kaszkó (törölt) 2009.04.28. 22:26:15

25. § Haladás az úton
...
(2)Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni... Párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten a jobbra tartásra a külön szabályok (36. §) az irányadók.

36. § Párhuzamos közlekedés
(2)...A párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen az azonos irányú forgalom számára két forgalmi sáv van, az előzés befejezése után a külső forgalmi sávba vissza kell térni...
(4) LAKOTT TERÜLETEN lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos.

34. § Előzés
...
(3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - BALRÓL kell végrehajtani.
(4) Csak jobbról szabad előzni

a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;

b) azt a villamost, amely az úttest közepén - egyirányú forgalmú úton az úttest bal oldalán - levő pályán közlekedik.

(5) Jobbról is szabad előzni a figyelmeztető jelzést (villogó sárga fényjelzést) használó járművet, ha a vezető meggyőződött arról, hogy ezzel a többi járművet és a gyalogosokat nem veszélyezteti.


fejezzétek be a vitát a párh. közlekedésről, zöldségeket beszéltek

Emmett Brown 2009.04.28. 22:26:49

@Carnivora: érzékeny a szervó? akkor bizony ildomos a vezetési stílust és tempót az autó képességeihez igazítani.
Ha meg nem megy az előzés tükör nélkül? ami nem megy azt nem kell erőltetni
De az égadta világon semmi nem indokolja, hogy 150 kilométeren keresztül szabálytalanul menjen, és folyamatos ráadásul nem egyértelmű jelzésekkel balesetveszélyt idézzen elő.

vhm 2009.04.28. 22:28:52

@Carnivora: Igen, 2,5t alatt. De rengeteg dobozos furgon nagyobb!

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 22:31:11

@Emmett Brown:

Nah jah , de mivel nem így tette , majd legközelebb odafigyel rá.
Mennyivel is jobb lett volna a lelketeknek, ha szerencsétlen hébe-hóba kielőz, mikor gondol egyet hátha bekenődik v.ki. Na az a 100x veszélyesebb ...

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:33:05

@Carnivora:

"meg van itt egy ilyesmi is ... ez van mást nem basztatok, azért mert én is szabálytalankodni akarok ..."

ezzel a gondolattal egyet tudok érteni, én sem villogok meg dudálok mikor nincs tojás a gázpedálom alatt és a megengedett sebesség felett tolom.
más kérdés, hogy miért hiszi valaki azt, hogy 160km/h az elfogadhatóan magas másnak is. egy picit jobb kocsival ez qrvára nem téma.
(tudom - köcsög gyorshajtó vagyok)

Emmett Brown 2009.04.28. 22:37:03

@Carnivora: ez nem egy legközelebb majd odafigyelek dolog! Illetve random kielőzgetést sztem senki nem hozta szóba, számomra az jött le, hogy mindenki óvatosan gyökkettővel végigbandukolta volna az utat, vagy nagy körültekintéssel (átvitt, és szó szoros értelemben is) előz, ha lehetőség és hely van rá!
Illetve kíváncsi vagyok a véleményesdre a nem egyértelmű jelzésekről!

rushman 2009.04.28. 22:37:09

A poszthoz már nem nagyon szólnék hozzá. Azt már megtették fentebb elég sokan. A fej mozgatható testrész, és kis kézügyességgel póttükröt is lehet barkácsolni, ha nagyon muszáj.

A párhuzamos közlekedés vitához én annyit fűznék hozzá, hogy egy tök üres pályán utolérek valakit a belsőben, én elmegyek mellette jobbról.

Miért?
1. Mert gyorsabban haladok... ezért is értem utol. Ha esetleg a célszemély 60-nal menne, és a többi okos nem előzné meg, mert jobbról előzni tilos, teljesen megértem őket. Ne tegyék, hisz ez a szabály. Ettől függetlenül én el fogok menni mellette, mert van józan eszem.

2. Az előzésről nekem olyasfajta elképzelésem van, hogy sávot váltok elhaladok a másik mellett, majd visszatérek elé az eredeti sávomba. Namármost ha a másik eleve a rossz sávban közlekedik, akkor én nem váltok sávot, és nem is fogok visszatérni elé. Csak szimplán elhaladok mellette (kellő körültekintéssel ugyebár, mert ez szokatlan szituáció). Ha valaki erre ráhúzza az előzés fogalmát, hát tegye. De ez nekem kevés. Engem tényekkel lehet meggyőzni és nem innen-onnan összeollózott kresz idézetekkel. A fél igazság nem igazság, ahogy szokás mondani.

3. Statisztikailag ugyanez a helyzet. A nagy számok törvénye alapján ha valaki minden jel szerint a tartósan a belső sávban halad, akkor az továbbra is ott fog haladni.

4. Végül a célszemély nem tett eleget jobbratartási kötelezettségének. Vagyis _szabályt szegett_. A kreszben meg természetesen egy sor SEM szól arról, hogy mi a teeendő, ha a másik szabályt szeg. Mert a kresz feltételezi, hogy MINDENKI betartja a benne foglaltakat. Lehetne vitatkozni évekig arról, hogy ilyenkor mit kéne tenni, és mivel a kresz ilyen esetekre NEM tér ki, így én azt fogom választani, ami a legésszerűbb és legbiztonságosabb.

Ha pedig emiatt lekapcsol egy rendőr, akkor elmagyarázom neki is. Ha nem érti meg, akkor szívesen elmagyarázom a bírónak is, vagy bárkinek, aki képes elrugaszkodni az ötszázéves szabályoktól és képes saját maga gondolkozni, logikusan érvelni. Még az is lehet, hogy olyan érveket hoz fel, amivel meggyőz arról, hogy igeni tartani kell a hatvannal közlekedő mögött a tempót a belső sávban, mert ...


És végül ezúton szeretnék üzenni a drága autópálya kezelő zéertének (hátha ők is olvassák). A csillivilli fényüzeneteikkel kapcsolatban.
Könyörgöm, ne azt írjátok, hogy "Jobbról előzni tilos!", hanem hogy "Jobbra tarts!".

Ezt is meg tudom indokolni ám.
1. Itt van ugye a válság, spórolni kell. Rövidebb az üzenet, sokkal kevesebb led szükséges a megjelenítéséhez. Milliárdokat spórolhattok.

2. Nem a tünetet kell kezelni, hanem a kiváltó OKOT. Ha mindenki jobbra tartana, lehetetlen lenne jobbról előzni. A leállósávot lehetőleg ne számoljuk ide. Meg a tükör nélkül közlekedőket. :)

De ezt gondolom itt mindenki tudja. Kár, hogy pont azok nem olvassák ezt a blogot, akik erre még nem jöttek rá. Vagy az is lehet, hogy ők tudnak valamit, amire még én nem jöttem rá. Na de majd csak lesz valahogy.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:37:21

@Carnivora:

nincs visszapillantója! ha nem tud meggyőződni fejfordítással (ami eleve kötelező lenne az előzés megkezdése előtt) a közlekedés állapotáról, akkor NE előzgessen. De könyörgöm, ne akarjon ISTENT játszani a belső sávban!

terkeptelen 2009.04.28. 22:38:00

Nem olvastam végig a kommenteket. Csak egy (pontosabban kettő) kérdésem van. Ha úgy véljük, hogy a blogoló tévedett, akkor miért kell irtó bunkó stílusban elküldeni melegebb éghajlatra? Ettől majd jobb lesz az illető önértékelése, a közlekedési kultúra, az egymáshoz való viszony és az ország kedélyállapota? Talán célszerűbb lenne konstruktív kritikákat, tanácsokat megfogalmazni.

Balkán lesz itt, nem Európa...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 22:38:35

@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono): @Uglee: Mivel be volt burkolva a furgon oldala. A bal első ablakon meg kinézni...hát, elég körülményes :)

Zsola777 2009.04.28. 22:39:31

Kedves Norinda! A pályán senkit nem érdekel, hogy neked letört a tükröd, nem csoda, hogy dudáltak. Közlekedésre alkalmas járművel lehet csak a forgalomban részt venni.
Legközelebb bemész a legközelebbi benzinkúthoz, veszel egy ragasztószalagot, elő a táskából a sminktükröt, és ráragasztod a törött tükörre. Ha nincs mire felrakni, és szükségmegoldás se, nem közlekedhetsz (semmiképpen az autópályán, pláne így). Másnap bontóba be, tükör kerít (haverral/pasival/rokonnal stb.), kocsihoz megy, felszerel(tet). Örül, közlekedik. :)

BigTom 2009.04.28. 22:39:49

1, _Jobbra tarts_. Akkor is, ha letört a tükröd. Nem kötelező autóba ülni, pláne nem kötelező autópályára felmenni, és főleg nem kötelező sietni.
2, Az, hogy letört a tükröd még nem jogosít fel arra, hogy önkényesen durva veszélyhelyzetet teremts. Autópályán jobbról nem előzünk! Soha! Az, hogy valaki 160-nal megy (ami egyébként veszélyes), nudli ahhoz képest, ha valaki jobbról előz.
3, A jobbra index azt jelenti, hogy jobbra akarsz menni. Nem azt, hogy kerüljenek ki jobbra, hanem, hogy te jobbra akarsz menni. Te jelzed, hogy jobbra fogsz menni, és csodálkozol, hogy ezek után nem kerülnek ki jobbra, vagy ha mégis akkor kurvára idegesek.

Komolyan mondom, te nem vagy normális.

pakesz (törölt) 2009.04.28. 22:41:12

Hat ez kemeny volt...

Nem is hittem volna hogy ilyen seggek vannak es projektmenedzserek... Na jo tudtam egyebkent nagy barmokkal talalkoztam mar.

egyszeruen nem is tudom hogy tehet valaki ilyet, az ilyen hulyenek el kellene venni a jogsijat

ja ervelni nem fogok, mert minek, ez erv nelkul emberelet veszelyeztetese

pakesz (törölt) 2009.04.28. 22:43:34

az ilyen allatok miatt mint a poszt iro gondolkodom egy onkentes kamera felszerelesben, hogy minden proszto goreny akivel talalkozom, es veszelyezteti kibaszott NAGY MERTEKBEN AZ ELETEMET, az kapjon egy szep csekket, illetve eltiltast

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:43:46

@szmeby: vagy ők nem tudnak olvasni :)

"3. Statisztikailag ugyanez a helyzet. A nagy számok törvénye alapján ha valaki minden jel szerint a tartósan a belső sávban halad, akkor az továbbra is ott fog haladni."

ma például az M0-n az ilyen statisztikailag tartósan belső sávban haladók úgy ugrottak szét előlem vissza, a külső sávba mint a mérgezett egerek.
meg is lepődtem qvára :)

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 22:43:54

@kerekkoto:

A magyar úthálózaton Balkán van elég régóta, azért repül a mercistől 20 métert a babakocsis nagymama a zebrán ...

Mondjuk az más tészta a német autópályán a hölgyet a német autópályarendőrség lekísérte volna ilyen bohóckodás után :P

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

A nők 90%-nak amúgy is csőlátása van ...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 22:44:22

@kerekkoto: Azért kell így elküldeni, mert ha elolvasod a posztot, még ő van felháborodva másokon, még ő nézi hülyének a többieket, ez kiderül a stlusából.
És különben is, ezt itt így szokás :DDDD

vhm 2009.04.28. 22:46:26

@Carnivora: "Mennyivel is jobb lett volna a lelketeknek, ha szerencsétlen hébe-hóba kielőz, mikor gondol egyet hátha bekenődik v.ki. Na az a 100x veszélyesebb ..."

Mennyivel is jobb lett volna ha EL SEM INDUL ÍGY vagy:
1 megcsináltatja,
2 ha nem akkor mondjuk bérel kocsit,
3 küld valaki maga helyett, aztán ráér kamionok mögött hazamenni, stb...

ui: Ritka az, hogy egy kis ragasztószalaggal meg egy sima tükörlappal ne lehetne ideiglenesen csinálni valami használható tükröt a régi helyére... Ha letörik teljesen házastól, akkor is...

ave 2009.04.28. 22:47:04

Hat **** *****-t! Tukor nelkul nem kozlekedunk!!! De ha igen, akkor a teherauto mogott cammogva, esetleg hatranezve elozve.

Az a durva, hogy még meg is ideologizalod. Full kocsogseg volt!!!!!!!!!!

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:51:44

@kerekkoto:
van igazság nálad is, de ezt más posztokban már kivesézték. tőlünk nyugatabbra sem mindig viselkednek így, senki sem szent.
akkor fogunk előbbre jutni, ha megtanuljuk a kritikát is feldolgozni, befogadni, tanulni belőle. s akkor talán nem olyan poszt születik hogy hülye bunkó Férfi népség.

Emmett Brown 2009.04.28. 22:52:27

@Carnivora: azzal nem tudod védeni a posztolót, hogy csinálhatta volna sz@rabbul is! meg hogy a német autópályarendőrség kiszedte volna. A lényeg, hogy egy közlekedési szituációt az elvárt biztonságosnál sokkal de sokkal kockázatosabban "oldott meg"!
még mindig várom a véleményed a félrevezető jelzésekről!

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:53:43

@Zsola777: ragasztószalag helyett saroktapasz vagy sebkötöző ragacs is megteszi.

motu 2009.04.28. 22:55:01

@RaveAcE: visszapillantót lehet ócsóér' venni pl. bontóban. Igényes-e vagy?

nopasaran (törölt) 2009.04.28. 22:55:40

No akkor tisztázzuk ezt a párhuzamos kérdést...

1. LAKOTT TERÜLETEN
1/a. VANNAK FELFESTETT SÁVOK
Ilyenkor NINCS kötelző jobbratartás, lehet menni a belsőben is folyamatosan.
AMÍG egy gyorsabb utol nem ér.
HA utolér akkor el kell engedni, azaz a lassab a belsőből szépen kihúzodik JOBBRA, a belsőbb sávok ugyanis GYORSAKNAK vannak...a KRESZ alapján. Kivétel a balra kanyarodásra. készülés...de ilyenkor ugye INDEX!!!
NINCS JOBBRÓL ELŐZÉS, jobbról elhaladás van.

1/b. NINCSENEK FELFESTETT SÁVOK
Ilyenkor alapban Jobbra tarts! van és
persze jobbról előzni is tilos...
MINDADDIG!!!!!! amíg a forgalom olyan sűrű nem lesz, a jobb szélen, hogy már nem lehet egy előzésből normálisan jobbra visszatérni.
EKKOR beáll a TÉNYLGES PÁRHUZAMOS közlekedés.
Innentől lehet belül maradni tartósan, és a jobbról előzés helyett is jobbról elhaladás lesz...

---

2. AUTOPÁLYÁN
2/a. NINCS TELÍTVE a jobb sáv
Ekkor Jobbra tarts! van és jobbról előzni tilos.
Lehet persze a belsőben TÖBB járművet is előzni folyamtosan, ADDIG!!!!! amíg egy gyorsabb utol nem ér....HA utolér, akkor MIELŐBB ki kell húzodni előle jobbra és el kell engedni.
A gyakorlatban cirka 2 útszél jelző oszlopnyi hely (azaz kb. 100 méter) ami már BIZTOSAN elég hely kihúzódni jobbra...


2/b. TELÍTVE VAN a jobb sáv, oda az előzés után vissza kimenni már nem lehet, mert nincsenek lyukak a jármű sorban
EKKOR létrejön a TÉNYLEGES PÁRHUZAMOS közelkedés. Megszűnik a Jobbra tarts! és
a jobbról előzés is, helyette jobbról elhaladássá válik....

De akinek ez nem világos, az hogy kapott jogsit... ?!!

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 22:56:27

@Carnivora:
talán ezt a százalékos dolgot nem erőltetném a helyedben, erre statisztikai alátámasztásod nincs.
anyám például jobban vezet mint a férfiak fele.

Ro3 2009.04.28. 22:56:36

Nem is értem Dövant. Itt volt, aztán nem mondta a lényeget, ami mindenkinek egyértelmű, kivéve a setétlelkű Carnivora-t:
Hülye a posztoló, és ezért tart ott az ország, ahol...

moto.sapiens 2009.04.28. 22:57:20

Én alapból tukónak mondanálak. De mivel ff vagyok, megkérdeztem a barátnőmet. Leesett az álla, és azt mondta tukó vagy.
Amúgy meg:
"(2) Minden gépjárművet, mezőgazdasági vontatót és lassú járművet - kivéve a nem zárt vezetőfülkéjű lassú járművet és mezőgazdasági vontatót - fel kell szerelni legalább két visszapillantó tükörrel. Az egyik visszapillantó tükröt a jármű külső részén a bal oldalon, a másikat a jármű külső részén a jobb oldalon kell, illetőleg - ha a jármű kialakítása, vagy a raktérben elhelyezhető rakomány a hátralátást nem akadályozza - a jármű belsejében lehet elhelyezni."

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 22:57:33

@Emmett Brown:

Nő ... ennyi. Szépen követem, ha villog össze-vissza max. látom hülye kikerülöm, ha nincs nagy forgalom ... , ha meg nem van ilyen is, akkor egy nap a sebbességhatárt betartva szabályosan autóztam .

nagyzee 2009.04.28. 22:58:27

Nem dícsérem meg a posztírót. Azzal az autóval elmondása szerint nem lehetett balesetveszély nélkül vezetni. Semmi nem ér annyit, hogy így útnak induljon valaki! Ha úgy érzi, hogy bal tükör nélkül nem tud megbízhatóan részt venni a közlekedésben, akkor ne az legyen a megoldás, hogy beáll a belsőbe és gyorshajt. Ez nonszensz! Ráaásul a közlekedés többi résztvevőjét kritizálja ezek után. A 100%-os megoldás az lett volna, ha tényleg nem indul útnak a járművel. 90%-os megoldás, ha meghúzza magát és alaposan körülnézve vezet, de nem a belsőben. Lehet, hogy a gyerekért nem ért volna oda időben, de ez nem halálos baj.

Emmett Brown 2009.04.28. 22:59:31

@Carnivora: szóval egyetértesz, hogy a posztoló hülyeséget csinált?

Carnivora (törölt) 2009.04.28. 23:01:26

@Emmett Brown:

Ki mondta, hogy normális olvass vissza ... csak ilyen miatt nem harapnám el a torkát, mint itt sokan mások.

A nők sokkalta hülyeségebbeket szoktak csinálni ... mikor megy az ember, és hirtelen kivág a jóasszony kamiont előzni 95-el ... ez legalább kiszámítható.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 23:01:38

@nopasaran:
én azt nem értem, hogy ezen mit lehetett annyit pörögni. nem részedről, félre ne értsd!

a poszt szempontjából szó sem lehetett telítődött külső (jobb) sávról, ahová nem tudott visszamenni.......

A80 2009.04.28. 23:05:29

Ahol üres az út, ott miért nem lehet kimenni a szélső sávba? Nem igaz, hogy bal tükör nélkül nem lehet közlekedni, pláne nem autópályán. Középső tükörből meg oldalra nézelődve azért fel lehet mérni a helyzetet és a folyamatos belső sávozás közben lehet szüneteket tartani a szélsőben...

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.28. 23:06:28

@Carnivora: ezt a kivágást minden reggel eljátszák az 5-ös úton, férfiak is nagy számban. egyik kézben kormány, másikban a reggeli. vagy a mobil. vagy mittomén.
ez független a nemi identitástól, nem kevésbé az értelmi színvonaltól.

Ro3 2009.04.28. 23:06:47

@nopasaran: jól leírtad, csak annyi h a párhuzamos közlekedésben van a jobbra tarts...a párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten annak szabályai szerint kell közlekedni. A kresz nem tér ki arra, h mi van ha ténylegesen párhuzamosan közlekedsz :) Kár volt belekeverni.

nopasaran (törölt) 2009.04.28. 23:10:59

@Ro3:

De bizony kitér... olvasgasd csak lassan, szavanként, gondolatonként értelmezve.

Szóval a 4 lehetséges eset ÚGY JÓ ahogy írtam...

DonGatto 2009.04.28. 23:14:06

lol bazd+, hátranézni nem lenne célszerű, vagy ő, teszem azt belső tükör?

Furio Giunta 2009.04.28. 23:15:03

Már értem miért élsz egyedül.....

Monthy 2009.04.28. 23:17:24

Van a postíróhoz egy konstruktív javaslatom.
Írd fel a hátsó szélvédőre, hogy hülye vagy.
Így mégtöbb emberhez jut el az üzenet.

bloggolok 2009.04.28. 23:25:17

Ha kihagytad volna az első strófát, hogy mivel foglalkozol, hol élsz, és mi a nemed a postból kiderült volna minden.

Büdös bunkó BPi középvezető, feltörekvő hüje picsa.

Most csak finom voltam, és addj hálát istennek(ha van ilyen) hogy nem találkoztál egy két kaliberrel, lehet hogy egy ideig nem ültél volna kocsiba.


Ez a tipikus, nekem gondom van ezért jogos amit teszek, és még el is hiszi, öntudatosan..
ehh, meg integetek, hogy "jobbról" előzzenek meg.

Silentsound is vicces gyerek: "Neki viszont legalább volt egy többé-kevésbé elfogadható indoka arra, amit csinált.

Ro3 2009.04.28. 23:33:20

@nopasaran: Nem, nem tér ki. Olvasd csak el szavanként ;)

M. Péter 2009.04.28. 23:37:18

Miert a jobbrol elozes tilalma az egyetlen szabaly, amelyet ennyire betartanak a vezetok, mintha a Tizparancsolatban lenne? Piros lampa, behajtani tilos, sebessegkorlatozas, parkolasi tilalom nem szamit, de jobbrol mas mellett elhaladni, azt meg akkor sem, ha ertelme volna.

Elar 2009.04.28. 23:38:53

Pff, de nem szimpatikus a cikk írója...
Kit érdekel, h projektmanager?
Utálja a vasárnapi autósokat.
A leírás alapján ő is az.
Bal tükör nélkül is bőven lehet előzni.....

Dixie.Flatline 2009.04.28. 23:40:04

Így jár az aki egy jobboldali visszapillantóért vette a jogsiját.
Agyrém a sztori... Először azthittem vicc, de hogy valaki leírja a saját hülyeségét és komolyan is gondolja, hogy jogos a hápogása...Ehh...

A T postíróhoz egy ártatlan kérdésem lenne csak: Suzukin tanult e?
Mert attól, hogy azon tanult, a jogsija más járművekre is ugyanúgy érvényes. Sajnos...

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2009.04.28. 23:41:51

De most azért úgy mégis, hogy mi történt? Mentél, előztek, nekimentél, tükör nepá. Aztán huss, belső sáv az autópályán, kilóötven hazáig, közben vadul indexelgetés jobbra, hogy márpedig tégedet kerüljenek kifele, mert te tükör nélkül csak a fal mellett tudsz közlekedni?

Hát baszki. Durva.

A fejed forog-e, drága kiscsillag?
Azért a belső sávban veretni, mert nincs bal tükröd, azért elég merész, na.

Bár már az is elég durva kijelentés kicsiny szájadból, hogy gyakorlott vezető vagy, de egy bukkanó úgy ki tudja rántani a kormányt a kezedből, hogy neki mész a másik autónak. A kormányt fogd a kis kezeddel. Ahogy tanították.

Vagy inkább vezess áramot.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 23:42:39

@M. Péter: mert eléggé komoly következményei lehetnek...

bounty123 2009.04.28. 23:43:30

Jogsit visszaadni, ezután csak taxizni. Köszönöm.

Alf (törölt) 2009.04.28. 23:44:22

1.belső tükör, hátranézés, kamionelőzés.
2.telefon a gyereknek.

a sebességtúllépésre, meg a balratartásra meg nincs mentség.

posztoló hülye.

Emmett Brown 2009.04.28. 23:48:48

@M. Péter: mert nagy a sebesség, és van egy olyan tényező, amire nincs semmilyen befolyásod, ami pedig a belső sávban haladó magatartása. Ezért ennyire veszélyes

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.28. 23:50:24

@Carnivora: De lehet minimalizálni, vagy csökkenteni a valószínűségét :D

Izo 2009.04.28. 23:51:29

"Projektmenedzserként dolgozom"
Ja, akkor már érthető!
Mellesleg az ember az ellentétes irányba billenti meg az indexet, mint ahonnan akarja, hogy megelőzzék. Szerencsétlenek mögötted látták, hogy indexelsz jobbra, aztán meg baszol kimenni.

Carnivora (törölt) 2009.04.29. 00:05:46

@Izo:

Engem ilyesmi nem lep meg ... mindjárt gondolom v.mi nőféléről van szó :D

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.29. 00:23:06

@M. Péter: én például a sebességkorlátozáson kívül az összeset betartom. lakott területen belül azt is.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.29. 00:26:42

@Izo: az egyik szomszédunk úgy kanyarodott be jobbra kisívben, hogy előtte csinált egy balra kihúzódást?! :) egyszer a manővert sajnos egy bicajos bánta, ráelőzött a marhája és elütötte.
és még neki állt feljebb.

Bambika 2009.04.29. 00:30:31

Hülye. Telefonálj a projektmanageri mobiloddal az oviba. Én meg tudtam az ilyet oldani.

M. Péter 2009.04.29. 00:33:18

@...::: Flúgos Kamionos :::...: A piros lampan valo athajtasnak vagy egy egyiranyu utcaban a forgalommal szemben valo kozlekedesnek nem?

Voltam mar utas egy kocsiban ugy, hogy mentunk haromsavos autopalyan a kulso savban, de ha a kozepso savban volt valaki, akkor atmentunk a belso savba megelozni, majd utana vissza a kulsobe, mert a vezetobe belevertek, hogy jobbrol nem szabad elozni.

Bladika 2009.04.29. 01:21:19

Nem olvastam végig a sok kommentet, de csak egy nő lehet ilyen hülye és pont! Normális vagy?

Mertcsak 2009.04.29. 01:29:31

Kedves Norinda,feltételezem,hogy nem kamionnal voltál,tehát volt ott neked nyilván egy belső tükör is.Azzal is simán megoldható az előzés autópályán!
Oszt mikor beértél Pestre mit csináltál? Felezőn guriztál végig?
Agyrém b+!
Projektmanáger....grrrrrrrr

Mertcsak 2009.04.29. 01:37:56

Tegyük fel,olyan scudoval voltál ami hátul nem ablakos. Ok,akkor nem tudsz belső tükröt használni.
Hanem szépen sunnyogsz hazáig a kamionok mögött,az oviba meg telefonálsz,hogy késel!
Nem merek belegondolni,hogy ezek után mit műveltél a városban!

2009.04.29. 02:17:28

Nóóóóóóóórmáááális?

trónkövetelő 2009.04.29. 02:47:39

ennek a faszkalapnak ki kellett volna menni a belső sávba, a kifog maga elé egy kamiont, az pech... És ott is maradni nem a belsőben, ha nem mer / nem tud előzni akkor maradjon a külsőben ott senkit nem zavar.

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2009.04.29. 02:54:15

PROJECT MANAGER BAZDMEG... ÚRISTEN.. SOHA SEMMILYEN PROJECTET NEM BÍZNÉK RÁD...
EKKORA IDIÓTA EMBERT BAZMEG ÉS BEÍRJA A TÖRTÉNETÉT!!!! KOMOLYAN MONDOM, TE FOGYATÉKOS VAGY!!!! ÁLLÍTÓLAG 130 FELETT MÉSZ ÉS KÖZBEN MUTOGATSZ JOBBRA... MEG MAGYARÁZOL????? PFFF. A TÜKÖR AZ CSAK SEGÍT A VEZETÉSBEN DE MINDIG HÁTRA KELL NÉZNI.(tudod, holtér-bár gondolom fogalmad sincs mit jelent!) HA ELŐZNI AKARSZ, TÜKÖR NÉLKÜL IS SIMÁN LEHET... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ BAZMEG EZT A TÖRTÉNETET BEKÜLDENI...
tudod hány embernek basztad fel az agyát? örülj neki, hogy nem fékeztek be előtted megállásáig, rángattak ki a kocsiból és basztak pofán! (még ha én nem is tennék ilyet, de Mo-n sok fusztrált/munkanélküli/kormányt utáló/ellenzéket utáló stb. ember idegállapota alapból szar és még ilyen egyéni fasz akciókkal direkt más embert megszivatni. te a szemembe kedves posztot beküldő nem vagy több mint egy agyatlan ribanc, aki azt próbálja előadni a sztori elején hogy ő tud vezetni, mert lelkiismeretfurdalása van a faszsága miatt.. pfffff... vicc bazmeg.

"érd2009 -hát már régóta cseszteti a rendőr a testvérem mert jogsi nélkül vezet..- bocs, no comment"

zootyo 2009.04.29. 04:24:58

Mondja már meg valaki hogy mi ez a kibaszott "sün"-özés!!!

Amadeo 2009.04.29. 05:31:07

Ha már ilyen okos emberek képesek leírni az életüket, és ilyen tuti rendőrségünk meg NBH-nk meg anyámf*a van, akkor nem lehet azt, hogy ilyenkor kikeresik hogy IRL ki is az illető és minimum kimennek hozzá megkérdezni, hogy akkor ez hogyan is volt. Ha aláírja, mehet a 30.000 /mert azért több ne legyen, még megszűnne e blog:)/, ha meg nem akkor ejnye-bejnye, esetleg megpróbáljuk kamerákkal visszakeresni-bizonyítani és 100.000.

Szerintem ez (sokkal) többet használna Magyarországnak, mint a SÜN. ((És olcsó, nem kell a járőrözéshez benzinpénz, meg rohamfelszerelés)).

Hogyan lehet, hogy Magyarországon az emberek szinte büszkék rá, hogy szabályt-törvényt sértenek?
Kedves postoló (és megannyi korábbi társa):
Csináld. De ne dicsekedj vele. És fogd be a szád, tűrd, ha valaki emiatt középső ujjat mutat neked.

Maximillion 2009.04.29. 06:33:12

Ez egy veszelyes hulye picsa! kozepso ujjat neki aztan rahuzni rafekezni es elvenni a jogsijat! 160nal ki a faxx figyeli hogy a hulyenek nincsen baltukre? regen nem is volt tukor a kocsikon megis lehetett haladni Bena méghogy projektmenedzser az ilyen ne kozlekedjen kozuton vonatozzon!!!

Werwolf 2009.04.29. 07:04:33

92-ben letört a bal tükröm.
93-ban a jobb, aztan dühömben letörtem a belsöt is.
Azota sose nezek hatra, sose adok elsöbbseget es csak a belsö savban vezetek az autopalyan. Viszont lassan megyek, 80-körül, mert nö vagyok es hülye.
Megis mindenki dudal, villog.
Rem agresszivek az emberek... Szörnyü. Bunkok.

s.p. 2009.04.29. 07:23:34

Nem olvastam végig az összes kommentet, mert rengeteg van. Csak egy megjegyzés. Nálunk a projektmanagerek nagyon jól keresnek, nem akarok a zsebében turkálni az írónak, de ha már fontosnak tartotta megjegyezni akkor én is. Ez csak azért lényeges, mert akkor begurulok egy szervizbe és gyorsan rakatok fel egy új tükröt vagy sajátzsebból és utólag a biztosítóval rendezem. Esetleg, mivel menő projektmanager vagyok, valószinüleg ez cégesautó lehet, vagy olyan aminek az üzemeltetésébe a cégem is beszállt, kifizettetem a cégemmel a javítást! De mivel a hölgy egyedülálló anya, ezért talán mindenképp megcsináltathatta volna a tükröt. Ha már olyan talpraesett manager és egyben profi sofőr és anya!

redriot77 2009.04.29. 07:24:18

Volt az AE Bizottságnak egy "Női Agyvelő" c. nótája. Kedves Norinda, ez az ami neked nincs, vagy nem funkcionál.

"Szóval, kedves Pasik (nő nem mutogatott), kérlek Benneteket, próbáljatok néha odafigyelni a másikra (autópályán is meg otthon is :) , mert adódhatnak néha olyan helyzetek, ahol inkább megértésre lenne szükség és segítőkészségre, nem pedig anyázásra."

Kedves Norinda, kevesebben dudálták volna le a hajad, ha beállsz egy kamion vagy busz mögé, és 110-el végigszüttyögsz a pályán. Az oviba meg betelefonálsz, hogy húsz perccel később érkezel. Ha mégis előznöd kellett volna, hátranézel, és óvatosan előzöl.

Elképesztő baromságot csináltál: az autód nem volt megfelelő műszaki állapotban, és erre hivatkozva figyelmen kívül hagytad a legalapvetőbb szabályt, a jobbra tartsot. Nem az lett volna logikus, hogy mivel hiányzik egy fontos része az autódnak (ezt te is elismered) akkor mérsékeled a tempót, és még óvatosabban vezetsz?

De Te nem olyan csaj vagy ám: kibérled a belső sávot, kirakod az elakadásjelzőt, és aki ebből nem érti meg, hogy neked nincs tükröd, de sietned kell a gyerekedért az óvodába, az kapja be. Tudod mit, én abszolút nem vagyok egy dudálós/mutogatós típus, de a kedvedért lehet hogy kivételesen én is "jeleztem" volna neked valami kedveset.

@nális coitus 2009.04.29. 07:30:35

Ez egy elmebeteg idióta, és az ilyen pofázik, hogy mások milyenek és hogy vezetnek. Te kis féreg vagy b.meg!!!!

indapass90210 2009.04.29. 07:31:00

Szóval, most már illene bevallani, hogy kinek jutott eszébe ez a remek kis kamuposzt!

2009.04.29. 07:35:10

"előzés előtt azért belenézünk... különösen autópályán"


Nyihhehehe. Különösen autópályán? Máshol esetleg nem? :-)

Azt mellesleg le tudod sasolni hogy mögötted csupa férfi integet, de egy előzést nem tudsz abszolválni bal tükör nélkül? Vannak itten anomáliák...

yxcvbnma 2009.04.29. 07:35:53

Kedves projectmanager Asszony Úrnő!

A szabálytalanságokat amit a fent vázolt tetteivel elkövetett véleményem szerint a kollégák már elég széleskörűen kitárgyalták. Ezért ezt nem részletezném továbbiakban. Egy apró megjegyzés, az 1/1975 KPM.Bm rendeletben írva vagyon, hogy műszaki hibás járművel az autópályát az első lehetőségnél el kell hagyni. Műszaki hibás járművel ráhajtani tilos. Kérem a jövőben erre legyen tekintettel.
Azt sem értem, hogy jobbraindexelésből, hogy a búbánatos lóf*szból tudja a másik közlekedő, hogy Ön azt jelzi hogy előzze ki jobbról? Az emberek 99,999%-a a jobbraindexelésen azt érti, hogy Ön jobbra fog tartani.

Ha Ön magának kitalál egy jelzésrendszert, akkor nem biztos, hogy másik többmillió ember is érteni fogja, és az Ön elvárásai szerint fog cselekedni. Bár ez a magatartás lehet összefügg a munkakörével...

A megoldást a kialakult helyzetre a véleményem szerint a következő:
Bement volna bármelyik benzinkútra, vesz egy tükröt. Ilyen holttértükröt majdnem minden kúton lehet kapni (domború felület, és a normális tükör tetejére lehet applikálni, oktató autókon lehet tanulmányozni a technológiát üzem közben).

Én is jártam egy ideig dobozos scudoval, olyan rossz, holtteres tükrei vannak alapból, hogy én kb egy hét együttlét után vettem rá ilyen tükröt. Volt egy ezres (igaz kamionosboltban), benzinkúton lehet hogy lett volna 2000.

Valami ilyesmiről beszélek: www.homasita.hu/index.php?modul=3&term_id=016556,0&kat=s1&text=

Ha meg csak a tükör tört ki a visszapillantóból, akkor keresni kell egy üvegest, aki pár száz forintért vág bele tükröt.

Ja a szabályok megszegésénél a gyerekre hivatkozni nem igazán célszerű. Legutóbb aki a gyerekére hivatkozott, azt lelőtték a rendőrök.

tomi67 2009.04.29. 07:36:07

Baromarcú, hülye picsa. És még világgá is kürtöli. Eszem faszom megáll az ilyen projektmanager nőktől (is)

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.04.29. 07:59:29

Valószínűleg sokan haltak már meg ilyenek miatt. Ha nem is igaz a történet - habár látni hülyébbeket is az utakon -, akik elolvasták, most már tudják, hogy ilyen esetben mit tehetnek. Persze ha igaz és nem valami indexes írta unalmában, látogatottságnövelésnek, akkor az illetékes feladata lenne hivatalból bejelentést tenni a rendőrségen,hogy egy potenciális gyilkos írogat a népnek és a hasonló rémeket nyugtatja csak meg, hogy nem élnek egyedül a bolygón...

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.04.29. 08:03:10

De sokkal több komment érkezett volna, ha nyitva hagyja a kérdést, hogy férfi avagy nő lehetett-e a szerző! ;-) Így meg akár mondhatnám azt is, hogy kimeríti a női nem elleni gyűlöletkeltés fogalmát :-)

hottentotta 2009.04.29. 08:06:28

hülye liba.
a nő áramot vezessen + max. háztartást, de ne autót!

Ráadásul ha bőven 130 fölött mentél ( nem tudom, mit jelent neked a bőven ), akkor egy fiat scudo nem nagyon tudott abban a sebességtartományban legénykedni.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2009.04.29. 08:12:21

a blog írójának:

figyelj hülye picsa, lehet ám hátranézni tükör nélkül is. Müködik úgy is a dolog, biztosíthatlak róla. Megfogadtam több mint húsz éve az oktatóm mondandóját: Nem tükör, hátranéz! A termetem és a magasságom ellenére jól bevált annak ellenére, hogy napi 300 km-t vezetek.

kutya vacsorája 2009.04.29. 08:14:29

jó reggelt, ugye ez fék, vagy télleg létezik ekkora önző hp/hk projektnő??!
helyes megoldás hiányzó baltükörrel szvsz:
1. sofőr félreéll
2. telefon előkap, tárcsáz: ovi. csak nem likvidálják a gyerkőcöket a késés miatt... ha mégis (hitlerjugend): ismerősök, nagyik, barátok. talán még Egyedül Élő Projektmenedzsernek is akad 1 vki az életében, aki pár órán keresztül vigyáz a zigótákra...
3. szerelőt keres, megcsináltat. max 1 órás csúszás. tudom, jártam már így.
éjjel télleg necces lenne, bár sztem egy nagyobb kútnál olyankor van esély vmi ideiglenes buherára. no de nappal... télleg komolyan gondolja a kolléganő,h.az ovizárta érv a többi közlekedő veszélyeztetésére? ne tévedjünk: az előző sávot kibérelni=szabálytalan. szabálytalanság az autópályán=veszély. ennyi. ja: genderalapú hisztike, amikor nincsen igazunk=ostobaság.
ettől persze igaz,h.az agresszív letolók/dudálók/vilogók a sztrádákon 98 százalékban pasik. de ez másik történet.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.29. 08:32:20

Ez nem semmi.
Mentem haza valelyik nap, és kistarcsán hosszú, tömött sorokban haladtunk olyan 40-el. Szemből valaki balra akart kanyarodni, és én elengedtem. De látom, hogy nem megy szegény, és kiderült, hogy mellettem jobbról előzve a padkán elfurakodva megelőz a mögöttem jövő. Piros kombi, valami öreg japán kocsi.
Ez úton köszönöm neki, gratulálok a tettéhez.

st37 2009.04.29. 08:35:18

>>> mivel ha elémengedek valakit, nem tudok többé kijönni tükör nélkül..

OMG !!

zoli_ 2009.04.29. 08:36:45

Ez milyen gáz már....

Azért vezettem végig a belső sávban, mert mennem kell a gyerekért az oviba 5-re. És nem cammoghat egy kamion mögött.

A többi két tükör mire van a kocsiban? Kizárólag sminkelésre????

tejbetök 2009.04.29. 08:41:54

Ezt a hülye kurvát!

A gépjármű kötelező felszereltsége a visszapillantó tükör.
Az autópályán a belső sáv, előző sáv.
Arra szolgál, hogy a gyorsabb járművek gond nélkül megelőzzék a lassabb járműveket, aztán visszatakarodjanak a külső sávba. Nem arra, hogy ott folyamatosan haladjon, akadályozva a mögöttes forgalmat.
Ez attól független, hogy szabályszegve gyorsabban haladt a megengedettnél, s ennek ellenére volt aki megelőzte.
Azért arra kíváncsi lettem volna, ha megkülönböztető jelzést használó gépkocsi ér mögé, az mi a lófaszt ért meg az össze-vissza irányjelzéséből.
Vészvillogó, index......stb
A mögötte levő meg találja ki, hogy most akkor mi a lófaszt akar ez a hülye picsa.


Összegzésképpen azt tudnám elmondani, hogy add vissza a vezetői engedélyedet, s ne veszélyeztesd mások testi épségét.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.04.29. 08:43:05

@newtehen: Látod, ezért lehetséges, hogy nem kamu a szerző :-(
Én minap lekanyarodnék a Tétényiről, de öreg mama (kb. 70 éves), tolat kifelé, mert az már legmerészebb álmában sem jut eszébe, hogy kreál egy y-t bentebb. Jelzek neki, hogy ilyet azért ne és haladjon előre, mert miatta ma nem halnék szörnyet. Arcán határtalan kétségbeesés,hogy most így meg kell kerülnie a várost és megdermedt. Hosszú másodpercekig nézett rám a veszett spániel tekintetével, amikor szépen megközelítettem és enyhén megtoltam, ahogy ázsiában tanultam a taxisoktól. Ettől némi ingerület átfutott egyik agysejtjéről a másikra és egyesbe rakta a szekerét. Szerencsére addig mögöttem senki nem próbált nagy sebességgel bekanyarodni, így most leírhattam ezt.

vivax 2009.04.29. 08:49:57

Mikor jön már valami HŐS, vagy AMAZON, aki megvédi a hölgyet a sok hímsoviniszta vadállattól, és elmondja, hogy mit és hogyan illik a megtévedt hölgyekkel szemben tenni egy igazi elnéző, udvarias nem kispéniszkomplexusos, potens, életrevaló, nagyívű férfiembernek?
VAJON MIKOR?

Elnok ur 2009.04.29. 08:52:37

Ezt a hulye picsat... Es meg megmagyarazza...
Beszaras ez az orszag. Es szavazati joga is van az ilyennek...

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2009.04.29. 08:58:56

Idióta. Ha jobbra indexelsz, az azt jelenti, arra akarsz menni. Nem azt, hogy arra kerüljenek ki. Agyalágyult HP.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.04.29. 09:03:24

@vivax: O.K. A megtévedt hölgyet ki kell venni a forgalomból, a gyermekkel pedig megkeresni a gyermekvédelmi hivatalt, mert feltehetőleg akkor is így vezet az anyukája, ha mögötte (?) ül a csemete. A hölgyet szankcionálni közúti veszélyeztetés okából kifolyólag és kötelezni, hogy újra járja az autóvezetésről szóló tanfolyamot. Így jó?

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.04.29. 09:07:50

@vivax: O.K. A megtévedt hölgyet ki kell venni a forgalomból, a gyermekkel pedig megkeresni a gyermekvédelmi hivatalt, mert feltehetőleg akkor is így vezet az anyukája, ha mögötte (?) ül a csemete. A hölgyet szankcionálni közúti veszélyeztetés okából kifolyólag és kötelezni, hogy újra járja az autóvezetésről szóló tanfolyamot. Így jó?

Petrodon 2009.04.29. 09:09:01

Ekkora egy hülye picsát még életemben nem láttam, felsorolni is nehéz lenne, mennyi mindent hibázott a kis tyúkagyával...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.29. 09:10:19

@M. Péter: Ezek is veszélyesek, viszont itt a posztban a jobbról előzésről volt szó.
Gondolj bele, valaki épp jobbról előzi posztunk hősét, amikor is neki épp eszébe jut, hogy akkor inkább mégse kéne a belsőben haladni, és szépen kihúzódik jobbra. 130-nál azért elég komoly baleset történhet emiatt.
A többi szabálysértés is hasonlóan veszélyes, persze ez függ a mértékétől is, de ha a posztíró azt írta volna, hogy a piroson ment át, akkoris ugyanezt kapta volna.
Én sem vagyok egy minden szabályt betűről betűre betartó vezető, de ezeket mindig betartom, kivéve a sebességkorlátozást. Tudom, hogy ez is szabálytalan, de van különbség a szabályszegés súlyossága között. Nem mindegy, hogy az autópályán veszélyeztetek valakit, sőt több embert is, vagy egy kicsit túllépem a megengedett sebességet.

Pacman 2009.04.29. 09:15:16

Ez kész! Nem tudok mit hozzászólni, az elmebaj netovábbja! Remélem senkinek nem úgy marad meg az emlékezetében, hogy a jobbra indexelés azt jelenti, hogy arra kerüljön a hátulról érkező! Mi lenne itt! Jogsi el azonnal, elfenekelni, autóvezetői tanfolyam újra! Eszem megáll és még ő pofázik! Kérem kaccsojja ki!

nyergibergi 2009.04.29. 09:24:14

Ekkora baromságot már régen írt le ember a kezével! Mi az, hogy a jobb tükör hiánya miatt VÉGIG a belső sávban megyek, mert anélkül LEHETETLEN előzni? Elősször is egyáltalán nem lehetetlen, mert ugye az ótóban van belső tükör is és az nem a sminkelésre szolgál, aztán a fejecske elfordításával is hátra lehet nézni. Ezt amúgy tanítják is az oktatók, mint kötelező tevékenységet az előzés megkezdésekor!Ha neked nem megy a bal tükör nélkül akkor ne előzz!!!
Másodszor ha az autót te magad ítélted közlekedésre alkalmatlannak, hiába gyerek az oviban, hogy mertél vele több száz km.-t autózni?
Harmadszor, én is sokat járok az M3-on kb 25 éve, de még az F1 futam kivételével (ez kb. 28 km.-t érint) soha nem találkoztam olyannal, hogy TÖMÖTT sor lenne a belsőben FOLYAMATOSAN!
Szóval ne emlegess vezetési gyakorlatot, mert abból amit írtál egy TIPIKUS "szőke nő" vagy, egy négykeréken garázdálkodó életveszély, valódi mazsola, aki ráadásul azt hiszi magáról, hogy jól vezet! Hát nem! Pancser vagy és remélem csináltak rólad néhány fotót oszt kapod a csekket legalább 1 Milliárd forintról!

OffshoreCompany (törölt) 2009.04.29. 09:24:17

Az összes hülyepicsázós faszzopónak remélem megbassza a rákos anyját egy talicska véreres faszú bengáli aprómajom. Dögöljön meg az összes kis geci.

Lehet hogy nem a legjobb alternatívát választotta a hölgyemény, de még mindig jobb mintha a külsőből rakosgatná át magát balos tükör nélkül, és ha akkora madarak vagytok egytől egyig hogy nem esik le a jelzések ellenére h valami gáz van, és nem tudtok rájönni hogy mi az , akkor törjétek összes az igazolványokat, és akadjon a torkotokon az összes létező jogszabály. És dögöljetek meg. Még1szer.

PSMITH 2009.04.29. 09:29:24

Projektmenedzser? Ennyi ésszel?
Úristen, mi lehetnék én ott!

hottentotta 2009.04.29. 09:29:34

@pilot: ezek aztán az érvek :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.29. 09:30:09

@pilot: Jó, megdöglünk, de az miért nem jut eszébe sem neki, sem neked, hogy nem megy fel arra az autópályára, esetleg, ha már felment, akkor amradjon a külsőben?
És megöglünk. Még1szer.

tentike 2009.04.29. 09:30:13

Meglepődtem, hogy a Teremtés Koronáihoz szól a posztoló. Én (Koronáné) biztos ugyanúgy villogtam volna, dudáltam volna, és a végén őrjöngve megelőztem volna valahogy jobbról (amit egyébként sose szoktam csinálni, mert mi van, ha hirtelen észbekap és rámhúzza a kormányt). Arra sose jöttem volna rá, hogy ez az egész mutatvány azért van, mert nincs baloldali tükre, mert akkor mit keres a belső sávban in the first place. A másik meg, hogy bátor vállalás naponta vidékre járni úgy, hogy tudom, hogy 5-re vissza kell érni a kölkökért az oviba-bölcsibe. Kell egy vészmegoldás, hogy valakit fel lehessen hívni, hogy néha elugorjon a gyerekért, mert mi van, ha letörik a tükör ugye, vagy egyszerűen csak dugó is lehet, amiben akár órákat lehet állni.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.29. 09:30:16

Azt kérdezném a cikk nem tisztelt írójától, hogy szerinte egészen pontosan melyek azok a szabályok, amelyeket meg lehet szegni a gyereke érdekében, és mennyire lehet ezzel veszélyeztetni valaki más (és valaki más gyereke) életét?
Amúgy szerintem aki a gyerekre hivatkozva szeg meg valamilyen szabályt, attól AZONNAL el kell venni a gyereket, és legalább dupla büntit kiszabni rá.

PSMITH 2009.04.29. 09:31:49

@pilot: és lenin elvtárs is milyen rendes volt, amikor csak rákiabált a focizó gyerekekre:"Takarodjatok innen a büdös p.csába!", ahelyett, hogy közéjük lövetett volna.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.04.29. 09:33:21

@pilot: Egy idő után fárasztó lehet majd folyton új névvel beregisztrálni... :-)

OffshoreCompany (törölt) 2009.04.29. 09:34:01

@tentike: Te is egy megtermett nagy madár lehetsz. Csak legalább ne hírdesd.

intermouse 2009.04.29. 09:35:37

ó, és még mennyi ilyen idióta van az utakon. a minap olvastam egy "hölgy" adatlapján a következő sorokat: "Imádok vezetni. Az emberek azon csoportjához tartozom, akik a piros lámpát csak egy javaslatnak tekintik. :)"
hát, kösz b+! így üljek nap mint nap autóba, motorra, biciklire, engedjem el a kölyköket az iskolába, ezzel a tudattal keljek minden nap, hogy vannak akik erre még büszkék is...

Doubledeceker 2009.04.29. 09:39:55

Tegnap már löktem két kommentet a témához, mert nem tudtam elmenni mellette, hiszen a mérhetetlen hülyeség már az Internetet is elfoglalja. :D

Tegnapi kommentjeim kissé ingerültre sikerültek, gondoltam ma írok valamit kicsit megértőbben, hidegebb fejjel, de mivel ma reggel is átolvastam megint, nem hiszem, hogy sikerülni fog, de lássuk.

Ma reggel behajtottam a bal tükröm és így jöttem be a meló helyre, hát sokkal kevésbé volt kényelmes a Hungárián, mint szokott volt, de most nem pattogtam, nem vigéckedtem, de lazán beértem, mondjuk tényleg majdnem lefordult a fejem, de nem lehetetlen a feladat. (Na jó a fele út után kihajtottam a tükröt, mert le akart esni a fejem.)

Ami a legnagyobb gond a posztíróval:

Az, hogy nem nagyon tud vezetni még megbocsátható, bár Nála ez a kormány kiugrik a kézből dolog, mintha mindennapos lenne, legalábbis, teljes természetességgel ír róla. Annyira megértő vagyok ma reggel, hogy még ezt is meg tudom bocsátani.

Azt viszont nagyon nem, hogy egy faluban 90-el megy. Én is szeretek gyorsan menni, de érdekes módon lakott területeken betartom a sebesség korlátozásokat, illetve igyekszem. Azért mert, talán jogom van kicsit élvezkedni a volán mögött, de nincs jogom másokat veszélyeztetni, falvakban rengeteg gyerkőc léphet a kocsi elé, és soha nem tudnám megbocsátani magamnak, ha valakit megölnék, csak mert viszket a talpam, vagy ami még rosszabb csak mert sietek, akit el fogok ütni, az is ment valahová, az is sietett, annak is van családja.

Még egy fontos megfigyelés a fentiek folyományaként, ha az ember élvezetből hajt néha gyorsan sokkal kevésbé veszélyes, mint aki sietve teszi ezt, mert utóbbi, ész nélkül rohanva csinálja, aki pedig csak élvezetből nyomja, egy idő után tud hideg fejjel mérlegelni, és csak ott tapossa, ahol csak magát veszélyezteti és közben figyel. Vannak olyan gyors hajtók akik tudnak vezetni, és vannak akik csak örülten kapkodni képesek, nos ez utóbbiak végzik az újságok hasábjain.

Nem kevés a posztíróhoz hasonló ember van, aki mindenki fölé helyezi magát, aki úgy gondolja, hogy neki szabad, hogy az ő kifogásai jók, de nem gondolnak bele egy percre sem, hogy az összes többi autóban emberek ülnek, mindenki siet valahová, mindenkit vár valaki, lehet másoknak jobb érveik lennének, de mégis betartják a szabályokat. A szabályok nem véletlenül vannak, ezek teszik lehetővé a társadalom működését, ezek teszik lehetővé, mert ha mindenki úgy gondolkodna, mint a posztíró, valószínű sokkal kevesebben érnének célba.

Ez esetben még el is tudom fogadni, hogy a gyerekért tényleg kell menni, de gondol ez nem csak ezen a napon van így, tehát a posztíró, valószínűleg minden nap, száguldozik az országban.

Jogot formál arra, hogy megszeghesse a szabályokat, ahelyett, hogy a jogokhoz igazítaná az életét.

Az ilyen viselkedésből előbb utóbb baleset lesz, persze nem szenved balesetet minden ilyen ember, de közülük sokkal többen, mint a normálisabban közlekedők közül.

A posztírónak nagyon el kellene gondolkodnia sok mindenen, bele kellene gondolnia más emberek helyzetébe, gondolkodni mások fejével, figyelni a forgalom többi résztvevőjét, és így tovább…

Az ilyen mentalitású emberek tapossák le a zebrán a néniket, ilyenek nem ismernek se embert se istent, csak ők léteznek a volán mögött.

Ha valaki Budapesten nyomul, akkor tudja, hogyha az összes szabályt be is tartja, de az összes elsőbbségébe úgy megy bele, hogy az neki jár, két hét alatt felkenődik valahová.

Ismerek ilyen embert, aki a jobbkezesbe utcába 80-nal megy be, ha tudja, hogy elsőbbsége van, és csodálkozik, hogy két havonta nekimennek, nekimennek a hülyék.

A közlekedés nem egy emberről szól, nem csak rólad és rólam a volán mögött, hanem mindekről, mindenkiről együtt.

Posztírónak legalább 180 fokot kellene fordítani mentalitásán. Jó ez a poszt, mert felhívhatja az emberek figyelmét egy teljesen hibás, és mára már bevett szokássá vált gondolatmenetre, sajnos azonban gondolom pont, azok nem fogják érteni, akikre vonatkozik.

Én nem gondolom, hogy bárkit veszélyeztet volna a posztíró, valószínű inkább csak felbosszantotta a népeket, és felesleges zavart okozott.

De az, hogy fel sem merül benne, hogy az emberek nem képesek megérteni az ő egyedi kódrenszerét, nos súlyos, de ez még mindig ugyanaz a probléma.

Posztíró egójával együtt szállt be a volán mögé, és gondolom teszi minden nap.

Megértést vár tőlünk, miközben ő egy cseppet sem volt megértő és nem is akart az lenni.

Az sem tudom miből gondolja, hogy akik vészvillogóval „köszöntek” neki, azok valóban köszöntek.

Minden empátiámat elővéve, sem találnám ki soha, hogy valaki, aki összevissza index-el a belső sávban 140-el, mit akar, és miért nem megy le.

Azért ez a hosszú és szájbarágós írás, mert azt gondolom, hogy valahogy világosságot kellene gyújtanunk a posztíró agyában (persze gondolom már nem olvassa), meg kellene érteni, hogy amit tett az beteg dolog, talán nem veszélyes, de súlyosan beteg.

Félre értés ne essék, én is ember vagyok én is hibázok néha, de próbálok tanulni a hibáimból, és próbálok figyelni másokra.

Nem szeretem ha 140-el menve levillognak, de igyekszem esélyt sem adni erre, húzódok félre ahogy lehet, és nem szabály tiszteletből, csak azért mert nem akarok akadályozni másokat, mindenki menjen a dolgára, ne zavarjuk egymást.

@pilot:

Ne feledjük, hogy a hölgy csak saját magának köszönhette a kialakult helyzetet, és lehetünk empatikusak, de az autópálya nem csak az ővé.

Te is ilyenfajta hüly lehetsz, ha nem értik meg az örültségeidet, akkor mindenki hülye, gratulálok.

Ja és meg fogunk dögleni természetesen.

zoli_ 2009.04.29. 09:47:10

"Kb 8-10 előzés, ebből kettő középső ujj felmutatás, egy oldalról fejre mutogatás, kettő előttem bosszúból befékezés, kettő pedig vészvillogóval köszönte az infót (akik gondolkodnak is időnként, nem pedig az egójukat féltik)."

és mit vártál, hogy a fél autópálya megy majd mögötted az országon keresztül, mert a belsősávba adták a jogosítványodat????

OffshoreCompany (törölt) 2009.04.29. 09:49:11

"Kb 8-10 előzés, ebből kettő középső ujj felmutatás, egy oldalról fejre mutogatás, kettő előttem bosszúból befékezés, kettő pedig vészvillogóval köszönte az infót (akik gondolkodnak is időnként, nem pedig az egójukat féltik)."

10 emberből kettő tud vezetni

Doubledeceker 2009.04.29. 09:52:26

@pilot:

Nem 10 emberből kettő volt empatikus, vagy csak szarok bele tipusú.

De ez a csaj tettét nem mentesíti.

Nyilván egy ilyen esetben nem kell szétpörögni, csak menni tovább, de megérteni egy ilyet igysem úgysem leeht.

PSmith 2009.04.29. 09:52:39

Szerintem szombaton késő délután ugyanezzel a buta p-val találkoztam az M5 bevezetőjén.

Akkor ugyan egy horvát rendszámú kocsit vezetett, de tuti ő ült a volánnál, ilyen állat nincs még egy.

Jöttem haza Albániából, motorral. Húztam neki 160 és kétszáz között. Ha utolértem valakit megvártam míg kimegy a külsőbe.

Eddig a bigéig. Ez, jó pár lehetőségnél sem húzódott le. Egyszer rávillantottam, semmi. Aztán mégegyszer, semmi. Aztán egyre gyakrabban, és a dudát is nyomtam.
Kb 2-3 perc után húzott ki a külsőbe, ami addig is üres volt, ha gyorshajtáson kívül szerettem volna felvenni a jobbról előzést is a bűnlajstromra, simán ment volna.

Igen tudom szarjak sünt, szabálytalan voltam. Ez azonban nem menti a nőt: mi a farkam miatt gondolja, hogy folyamatosan haladhat a belső sávban.


Ps.: az eseten úgy felhúztam magam, közben elnéztem az M0 keleti kihajtóját...

intermouse 2009.04.29. 09:53:58

@pilot: de Te és a posztíró a nyolcban vagy...

Pacman 2009.04.29. 09:54:03

@norindaa: "kettő pedig vészvillogóval köszönte az infót (akik gondolkodnak is időnként, nem pedig az egójukat féltik)."
Honnan tudod, hogy az ő részükről a vészvillogózás nem volt egyenértékű a középső ujj felmutatásával?

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.29. 09:54:23

@pilot: Aha, mert szerinted a vészvillogósok megköszönték neki az infót, mi? Mégis, mit köszöntek meg neki? Hogy beragadt a belső sávba? Az a két ember csak próbálta felhívni a posztoló figyelmét arra, hogy valamit rosszul csinál. Kedves pilot, gondolom, te biztosan egyből megérteted volna, hogy miért indexelget össze-vissza és elsőre megelőzted volna jobbról, és vészvillogóval megköszönted volna neki. Mert te is tudsz vezetni.

OffshoreCompany (törölt) 2009.04.29. 09:58:29

Össze vissza mi? Neked is csak a neved kamionos. nem kell sok ész hozzá hogy ha valakinek megpöccintik a jobbra indexet, akkor az azt jelenti h előzz meg!!!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.29. 10:02:47

@pilot: Kedves Norinda! Ha valaki jobbra indexel, akkor az azt jelenti, hogy jobbra szeretne menni, pláne egy üres sávnál. A jobbra indexelés akkor jelenti, hogy előzz meg, ha balról szeretnéd, hogy megelőzzenek.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.29. 10:04:50

@newtehen: Az lehet, csak addig remélem nem öl meg másokat. Hülye, és még meg is magyarázza...eddig nem khurva anyáztam, de most, hogy álnéven irogat már úgy érzem, "muszáj" :)))

acel 2009.04.29. 10:05:35

Egy szombat reggel bal tükör nélkül találtam az autómat. Elsunnyogtam a három legközelebbi szervízhez a harmadik nyitva volt, 15 perc után mentem tovább. Sztem a sárga angyal is tud tükröt hozni 24 órában, meg kell fizetni. Pojectmanagernek szintén. Ha nem tud nélküle vezetni akkor méginkább. Ha nem ér haza, akkor a gyerek még többet várhat... 1 órát késő anyuka jobb mit egy életet késő.

Pacman 2009.04.29. 10:07:45

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Teljesen egyetértek. Fogalmam sincs mit nem lehet ezen érteni! Jobbra index belső sávban, akkor a külsőbe készülök, a külsőben viszont azt jelenti, hogy előzz balról.

acel 2009.04.29. 10:08:06

Az óvodából nem fogják kidobni a gyereket. az ovónő megvár, asetleg anyázni fog, illik megbékíteni utána.

PSmith 2009.04.29. 10:08:57

@pilot: te hülye vagy. Az hogy valaki jobbra indexel számomra azt jelenti, hogy jobbra akar kanyarodni vagy sávot váltani.

Az indexszel a saját szándékunkat közöljük, nem a másik viselkedésére irányuló óhajunkat.

Sógi 2009.04.29. 10:09:26

Kedves Manager Asszony!

Most is bebizonyosodott számomra, hogy vezető pozícióban mindig az Önhöz hasonló idióták kerülnek. Valószínűleg a management meetingen majd jól előadja, hogy micsoda fantasztikus valságkezelő vénával áldotta meg Önt a jóég!

Idiótahülyepicsa!!!!!!!!!

OffshoreCompany (törölt) 2009.04.29. 10:11:34

Akkor te most vedd ki a pénztárcádból a jogosítványodat, és törd össze apró darabokra. És ha ebben kételkedsz , akkor kérdezz meg egy olyan embert , aki vezetni is tud, nem csak közlekedik mint te.

acel 2009.04.29. 10:11:37

@Pacman: A jobbra index külsőben azt jelenti hogy az előttem levő húzódjon le. Ezt nem csak 30 cm-ról lehet elkovetni, hanem a megfelelő féktávolság betartásával is. Ha azelőttem levő jobbra indexel 140-el akkor azt gondolom le akarja előzni az előtte levőt, ha nincs előtte senki akkor gondolom kintfelejtette az indexet.

Új és egyedi jelzést senki sem ért...

Dorombolo 2009.04.29. 10:11:37

Ezt a nőt el kéne tiltani a vezetéstől!
Ha van rossz, rosszabb és még rosszabb megoldás, hát neki sikerült a legrosszabbat kiválasztani!
32 éve veszek, de ilyet még nem láttam!
Ja, és én is nő vagyok!

Dorombolo 2009.04.29. 10:12:08

Vezetek. És rendszeresen melléütök.

janikahhh (törölt) 2009.04.29. 10:14:02

Hu, tegnap óta nagyon szorgalmas volt itt mindenki :)

Remélem a post írója olvassa ezeket, és elgondolkodik azon, hogy talán mégsem vezet olyan jól, mint ahogy azt a postban bemutatta. Egy dolog jól csinálni valami, egy másik, meg azt hinni, hogy jól csináljuk... Ha van egy kis esze, magába száll és elgondolkodik. Bár mindent összevetve kétlem, hogy eljut az agyáig.

alturl.com/fwvr

REPARATUR 2009.04.29. 10:15:48

Nem akarok geci lenni, de értem, hogy miért neveli egyedül a posztíró a gyerekét.

vivax 2009.04.29. 10:17:15

bebaszva előrefele is elég sasolni, nemhogy a tükröt bámulja a koktélozásból a narkódílerhez száguldozó turbógirl. még hogy a gyerekek az oviba. tiszta szégyen vagy te kamukéró.

Pacman 2009.04.29. 10:17:22

@acel: Nem igazán értem, hogy a külsőből miért kellene lehúzóni (a leállósávba?). A belsőben a másik mögött haladva balra indexelve jelenti szerintem az előzési szándékot, de javítsatok ki, ha nem jól tudom.

Pacman 2009.04.29. 10:19:05

lehúzóni=lehúzódni

blogszilva 2009.04.29. 10:20:26

@acel: Szerintem "csak" a külső-belső és a jobbra-balra fogalmakat kevered... :D

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.04.29. 10:33:05

Nem az a baj, hogy valaki hülye, nem is az, hogy még büszke is rá, hanem az, ha másoktól is elvárja, hogy a hülységére normalitásként tekintsenek...

Ha valahol lehet előzni bal tükör nélkül, akkor az az autópálya - csak épp a belsőt kell kurvasokszor sasolni.

Rong 2009.04.29. 10:33:08

Röviden: Norinda te hülye vagy és még közlekedsz is.

Hosszan: csak Nandi29-et tudnám ismételni :)

brujah 2009.04.29. 10:33:46

Mindazoknak,akik ugy vélik hogy nem volt belső tükör,mert dobozos scudo volt:szerintetek a luvnya a szélvédőn mutogatta,hogy előzzék jobbról?
Megaztán ha máshogy nem,lehuzott ablaknál is ki lehet hajolni,hogy megnézze a holtteret.Ja,akkor összekócolódik a frizura!

Rong 2009.04.29. 10:35:35

@pilot: 10 emberből kettő: "Ja ha te össze-vissza indexelsz nekem akkor én is neked. Nesze fejtsd meg. :)

TH 2009.04.29. 10:46:24

Azt hiszem soha ekkora posztáradat nem volt, amiben ekkora egyetértés lett volna arról, hogy a posztíró a hülye. Ez a sztori nagyon gáz, nem is merem elképzelni, hogy az, aki az utakon így viselkedik, az hogyan viselkedhet a hétköznapi életben...Mindenesetre @Nandi29: tökéletesen összefoglalta a lényeget, nincs mit hozzátenni gyakorlatilag.
Kedves Norinda: próbálj meg magadba szállni! Hogyan éled az életedet? Hány emberen taposol keresztül nap mint nap, akik nálad esetleg értelmesebbek is (ez nem nehéz), csak kevésbé törtetők, kisebb az egójuk vagy csak több empátia szorult beléjük?

Rong 2009.04.29. 10:47:42

Anyám... elképzeltem...
Norinda 10 óra 10 percnél kormányt fog, 140-el "rongyol". Mögötte villognak dudálnak. Türelem elfogy, jobbról előzik. Mellé érnek, lassított felvétel:
Norinda mutogat: "Neeeem lááátttoooddd, hoooggyyy nnniiinnnccsss bbbaaalll kkküülllssőőőmmm???"
Másik autós: Bbbeeellsssőőő tttüüükkööörrr mmmiiirreee vvvaaannnn mmmeeeeggg aaaa nnyyyaaakkkaaaddd??
Norinda: "Aaaaazz aaa sssmmiiinnkkkeeesss tttüüükkköööörrrr, mmmmááásssrraaa nneeemm tttuuudddooommm hhhaaaassszzznnnááálllnnnniii aaa nnnyyyaaakkkaaaammm mmmmeeegggg rrreeeuummáááááááááássss."

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.29. 11:01:02

Ez a lány szerintem annyira buta, hogy csakis a szépségével érvényesült eddig.
Kérlek, ha olvasod, keress meg, vacsorázzunk együtt...

psmith a SAP 2009.04.29. 11:06:19

@newtehen: azért ne éld bele magad. Nem biztos, hogy annyira buta, hogy bevegye: azért ilyen kicsi és puha, hogy ne fájjon.
:)))

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.04.29. 11:08:47

Mondjuk annak sem lettem volna a helyébe, aki előzte, amikor kitört a tükre... Én biztos, hogy zokon venném.

@empé: Az ennyire gyerekes személyeskedés annyira lepereg rólam... :-P

Kispista (törölt) 2009.04.29. 11:30:35

Asszem a Posztoló nyugodtan pályázhat az év hülyéje címre.

TH 2009.04.29. 11:40:17

@Kispista: Ez egyértelmű azt hiszem.

janikahhh (törölt) 2009.04.29. 11:42:23

@Kispista: Annak ellenére, hogy teljesen lejön az írásból, hogy az autóvezetés csimborasszójának tartja magát... vészvillogó, index ide-oda, az ilyenektől félni szoktam. Meg valamelyik kommentjében: elromlott az ablaktörlő, ezért a pályá közepén rongyolt, vészvillogó bekapcsolva, rákényszerítve a többi, hogy a műszaki sávon előzzenek. 2 napja olvasom, de még mindig nem látok a pipától...

alturl.com/fwvr

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.29. 11:48:07

@Tipli: Eddig el sem tudtam képzelni, hogy ilyen emberek léteznek :(

consigliere 2009.04.29. 12:12:00

projektmenedzser, egyedülálló anya, autópálya, sebességtúllépés, furgon, hülyeséget-hülyeségre halmozás, probléma megoldás

mind-mind remek belekötési lehetőséget, szmpátiát stb-t nyújt egy finom kis..elnézést tüsszenteni fogok.. khhhhamuposztra.

Önjáró Talajgyalu 2009.04.29. 12:12:47

Ennel a sztorinal csak az hiperszarabb, hogy ezt ide beirja. Gratulalok, hulye ostoba picsa. Volt ilyen sztori, hogy valakit elmeszeltek az autopalyan, mert nem tartott jobbra. Na ilyenkor hol vannak a palyarendorok? Uramisten.

A nagyanyam, aki 80 eves, es mar 50 eve _SEM_ tudott autot vezetni (jogsija azert van, mert a haziorvos regi ismeros, kisvarosban, tehat nem teszi meg h. alkalmatlannak minositi), manapsag pedig a maximalis sebessege alulrol surolja az 50km/h-t, kettesben, uveghanggal, a Daewoo Ticoban, na az sem csinal ekkora hulyeseget, mert meg o is felfogja, hogy JOBBRA TARTS! Ha ennyit se, akkor add le a jogsid, vagy add el az ecserin. Projektmanager uristen. Szegeny projektek.

Azt meg mar leirtak elottem, hogy belso tukor vajon MI? Hatranezes vajon MI? Elvileg forgalomkeptelen autoval autopalyan belsosavozni vajon MI? Engem meg az erdekelne, hogy terden allva, hanyatt fekve vagy negykezlab pucsitva szerezte-e a jogsijat?

EBEUSS2 (törölt) 2009.04.29. 12:19:39

A középső tükörből is lehet követni a hátsó forgalmat, csak messzebbre kell tekinteni. Tény, hogy a kocsi mellett haladót nem látni benne, de azért egy picit hátra is lehet fordulni! Vagy a posztírónak nem csak a tükre hiányzott, hanem távolra sem lát, és a nyakát sem tudja mozgatni?

Vagy egyszerűen felállított magában egy hibás elméletet, és mindenáron rakaszkodott hozzá?

Kispista (törölt) 2009.04.29. 12:39:10

@EBEUSS2: ott a pont, ha valaki figyeli a forgalmat folyamatosan, ami autopályán nem egy lehetetlenség, akkor a középső tökörrel is el lehet boldogulni, városban nehezebb, de autopályán megoldható,csak 1 felöl jönnek az autók.

A belső sáv meg valamiért néhány embernek földöntúli örömet okoz,nem tudom miért gondolom azt hiszik hogy a külső csak a hülyéknek való.

Gondoljatok bele mi lett volna ha nem csak a tükör törik le, hanem elromlik a fék is akkor is belső járna neki, hisz nem tud minden hülye teherautós miatt ukmukfukk lassítgatni.a kézifék meg nem tart örökké igazán megérthetné mindenki az M3-on.

ex-dr. vuk 2009.04.29. 12:50:13

Hat kedves posztiro... Ekkora marhasagot.
Kozepso tukor plusz oldalra/hatranezes siman megoldotta volna.

Persze a befekezoket ez nem menti fel semmi alol.

Hoppázó Beléndek 2009.04.29. 13:00:16

házhoz jönni szopásért tipikus esete!

hány és hány ilyen lehet még az utakon, akik ezt mondják magukról : "szóval a vezetési gyakorlatommal nincs gond, és én sem szimpatizálok a "vasárnapi" sofőrökkel, és igen, ha dühös vagyok, én sem fogom vissza magam "
a : amíg azt hiszed,h jól vezetsz, nem vezetsz jól!
b : minél jobban vezetsz, annál jobban tudod,h nem vezetsz jól igazán
ezt tanuld még meg a fasza projekjeid mellett lol

zsoci 2009.04.29. 13:05:50

Meséldd már el hogy miért nem lehet bal tükör nélkül előzni, pláne autópályán ????
A középső tükör luxus ??

Inkább mégse vezess.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2009.04.29. 13:11:34

@newtehen: Szerintem valami zsíros hajú, punnyadt kamasz, esetleg újságíró gyakornok, aki így gyakorolja a polgárpukkasztást, majd beregelt pilot néven is, hogy sikerül-e überelnie önmagát :-)

killerkaller 2009.04.29. 13:12:01

@vuk_: Egyetértek vuk_-kal, belső tükör átállítása, intenzívebb fejforgatás a megoldás,
mert a biztonság a legfontosabb. Pláne ha ovis gyerek is várja a tisztelt posztolót. Időre gyerekér oviba érni - nagymami, papi, barátnő, szomszéd, etc. Vagy ennyire egyedül van, hogy muszály kockáztatni?

janikahhh (törölt) 2009.04.29. 13:13:58

Most filózok azon, hogy kiköltözöm BP-ről. Ez azt jelenté, hogy napi szinten kellene az M+-on járnom. Viszont a blogot olvasgatva egyre inkább elmegy tőle a kedvem, mert így nagyon megnő a valószínűsége, hogy összefutok az ilyen barmokkal... Vagy valami régebbi Volvot kell vennem, amikben még volt vas rendesen.

alturl.com/fwvr

Agyalap 2009.04.29. 13:36:40

A nyakmerevítő gallért kifelejtetted a történetből, vagy tényleg a belső sávban mentél végig?
Ez a műfelháborodás is jó volt, remélem hogy nem volt igazi, mert akkor tényleg egy hülye picsa vagy...
Ezer és egy mondvacsinált okom lehetne, hogy miért megyek a belső sávban, de inkább nem megyek.

akela1978 2009.04.29. 13:41:32

Most ez komoly??? Arra hivatkozol, hogy nem alkalmas az autód autópályán való közlekedésre ill előzésre és mehetsz a belső sávban? Miért nem álltál be egy kamion mögé és 90-100 km/h-val folytattad az utat, ja, hogy 30-60 perccel később érsz oda? De több eséllyel éppségben, ahogy a gyermeked is szeretné. Nem hivatkozhatsz arra, hogy nincs tükröm és hogy a megengedettnél gyorsabban mentem!!! Tapasztalataim szerint hétköznap Hatvantól (napközben), vasárnap du-este Gyöngyöstől (Bp felé) nehezebb a sávváltás a folyamatos kocsisor miatt... addig talán alkalmas a középső tükör és a hátrafordulás is, bár még nem próbáltam és ha ilyen történne velem tuti beállnék a kamion mögé, nem kockáztatnám magam és mások életét

killerkaller 2009.04.29. 13:58:31

@pilot: a középsőujj mutogatók azok :-)

Kispista (törölt) 2009.04.29. 14:04:05

@Tipli:
költözz:)én minden nap ingázom az M3on mogyoród Bp között amit 2 év alatt megtanultam:

1, ordibálás nélkül elviselni, hogy valaki előttem megint 50-el akar besorolni az autopályára, és a gyorsítósávban nem gyorsít a paraszt hanem kétségbeesetten indexel kifelé és indexelget.
2, kiröhögni a parasztot aki a mogyoród és az autopálya között a tök kanyargós úton 1 cm-rel a hátsó lökgárítöm mögött halad, majd az autopályán 90en külsősáv.
3, kiröhögni a parasztot aki az M0 előtt a kamionokat normális 140-es tempoban előzgetőket levillogja majd besatuzik az M0 után ,mert onnan már áll a sor:)majd ugyanez az ember cikázik a sávok között a szerencs utcai lámpánál gurulok el mellette többnyire.

3,Nem idegeskedni azon,hogy a leálló sávon 90en előzik a sort rendőrt 2 év alatt 2x láttam.

4, nem idegeskedni azon ,hogy a paraszt az uszodánál jön rá hogy akkor ő nem is az Árpád híd felé megy,az átsorolásával az egész sávot hátráltatja.

De a vidéki nyugalom megéri költözz ki:)

PitBuli 2009.04.29. 14:52:30

Ez durva, ez nálam is kiverte a biztosítékot.
Nem vagyunk egyformák, de hogy valaki ennyire "furcsán" gondolkodjon...

killerkaller 2009.04.29. 14:58:20

@Kispista: a 2x3 dupla röhögést, vagy dupla ideget jelent? :-)))

labi 2009.04.29. 15:06:54

Azon már ritkán lepődöm meg hogy hülyék az emberek...

De hogy le is írják hogy mindenki más is tudja róluk...

"Aki vezetett már baltükör nélkül, az tudja, hogy előzni anélkül nem lehet"
vs.
" a felhajtónál bemegyek egyből a belső sávba"

Hogy a balherébe dobtad át magad a felhajtóról egyből a belsőbe ha szerinted egy sávot sem lehet váltani?


"Ha láttam, hogy a hátam mögött jön valaki, vészvillantottam kettőt, és két indexet jobbra, mindezt egymás után kétszer, hogy lejöjjön, kérem szépen kerüljön ki"

Igen bmeg, a jobbra indexelés az az egyezményes jele annak, hogy jobról kerüljenek ki, ugye?


"Mi legyen, gondoltam, a gyerekekért oda kell érnem, csak nem cammoghatok Polgártól Pestig egy kamion mögött?!"

Jah, mert a gyerek belerohadt volna az óvodába, ha 20 perccel később érsz oda.
Ha esetleg az óvónő mégis tarkónlövi a gyereket ennyi késés esetén, akkor telefon barátnő, telefon pasi, telefon szomszéd.... Bár az írás után nem lepődnék meg ha se barátja, se pasija, se olyan szomszédja akivel jóban van nem lenne.... Megérteném őket...

George Jung 2009.04.29. 15:29:37

@Kispista:
Tiszta szívből irigyellek, hogy ezeket Te el tudtad sajátítani. Én is ezen ügyködöm, és nekem az istenért nem megy...

Bobby Baccala 2009.04.29. 15:36:46

hát bazmeg...hol a kurva anyádban vagy te projektmenedzser? ott is ilyen világmeváltó gondolataid vannak?

TEEEEEEEEEE...egy ostoba gyökér vagy!

mér nem ragasztottad fel a sminktükrödet te elmeháborodott?

sőt..miért nem gyújtottál rá, és eregettél füstjeleket az oldalablakon???


belül nincs visszapillantó? akkor segítek! látod hogy jön valaki mögötted...kihúzódsz...elengeded a gyorsabban haladót,belenézel a visszapillantóba csekkolod hogy mivan a hátsó légtérben, oldalra fordítod a kis buksidat, meggyőződsz róla hogy nincs ott senki..és mehet is a sávváltás!

komolyan mondom ekkora ökörséget még nem olvastam! a gondolkodásod mindenféle logikától mentes!

George Jung 2009.04.29. 15:39:09

@pilot: Hopplá! Megérkezett a posztíró kedves házastársa is. Ippijáé!

QAQ 2009.04.29. 15:41:54

Megertettem a logikajat ennek a ragyogo elmenek..(biztos kezdo PM :) )

Azt mondha ,h:
"Aki vezetett már baltükör nélkül, az tudja, hogy előzni anélkül nem lehet (aki nem vezett még nélküle, gondolom, annak is logikus, hogy előzés előtt azért belenézünk... különösen autópályán)."

szoval neki kiesik elozes elott a belenezes a tukorbe ezert aztan mar nem tud elozni se...

Ugy csinalja ahogy tanitottak step by step...

ERTITEK :) :)

Kispista (törölt) 2009.04.29. 16:05:31

@George Jung:
1 éven keresztül úgy jártam dolgozni,hogy mire pittyent a beléptető kártyám a cégnél ,már mindenkit gyűlöltem.

Aztán beleszartam, most röhögök ezeken és lehúzódok, meg integetek barátságosan, felveszem a normál tempót és bizom benne hogy aznap is túlélem az utat.
(mondjuk az 50-nel történő besorolást nem tudom megszokni)ott még kiszakad belőlem pár sikkantás:)

Sandokan6 2009.04.29. 16:06:39

@George Jung: Igen, vagy a hazastars vagy a Holgy egy uj nevvel. Dobbenet, hogy szerintuk ez igy rendben volt es az itt beirt 100 ember a hulye...

killerkaller 2009.04.29. 16:18:19

@Sandokan6: házastárs nem lehet mert írta, hogy egyedülálló

blogszilva 2009.04.29. 16:22:11

@QAQ: :D

Biztos teljesíthetetlenné vált az "előzési projekt" egyik fontos mérföldköve (tükörbe nézés), ezért a projekt kizárólag csak meghiúsulhat... De az is lehet, hogy az ámerikai gondolkodásmód szerint csak és kizárólag checklist alapján képes bármit megcsinálni...

AnimalGarden (törölt) 2009.04.29. 16:32:39

Elolvastam 3x.
Nem térek magamhoz, komolyan.
Az, hogy furcsa megoldást választott a tükörnélküliséghez az egy dolog, de hogy annyira felháborodott azon ,hogy a világ nem értette meg a gesztusait, hogy billentyűzetet ragadott, és világgá is kürtölte, hogy HÜLYE VAGYOK az nagyon veszélyes.

Volt itt régen egy poszt ahol a srác azt mesélte hogy jött a mentő ő meg nagy sebességgel menekült előle, és nem értette hogy miért nézett mindenki hülyén rá.
Na ez a srác tuti hogy a posztoló közeli rokona szerintem.

Lips 2009.04.29. 16:33:43

Nem igaz hogy nő létére nincsen nála egy kis tükör..........

TH 2009.04.29. 16:35:40

@AnimalGarden: ebből a nőből süt a felsőbbrendűségi érzés. ez teszi különösen súlyossá az esetét. Egy önelégült idióta tömören.

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.29. 16:40:42

Biztos volt ennek a szerencsétlennek a ritiküljében olyan piperetükör vagy mi a franc, azt kitarthatta volna oldalra ha már a feje nem forgatható aztán csókolom, lehet menni külső sávban. Bár ehhez kellett volna gondolkodni is, ez esetben tehát felejtős.

AnimalGarden (törölt) 2009.04.29. 16:42:02

@TH:

Mondjuk lehet hogy egy kamiont vezetett Horngyuszis fejdísszel, azért nem látott más megoldást.
Gondoljatok bele ha megállította volna a rendőr a tachográf miket mutathatott volna:)

TH 2009.04.29. 16:46:33

@AnimalGarden: hát ja, de Fiat Scudót írt a posztban...ez mond ellent csak a kamionos elméletednek kizárólag. ;)))))

Sandokan6 2009.04.29. 16:50:02

@killerkaller: Ja tenyleg, irta hogy egyedulallo. Hat mit mondjak nem csodalom... :o) Akkor csak egy ikufajter szimpatizans lehetett. Vagy uj udvarlo... Vagy beosztott... Esetleg mindketto...?

AnimalGarden (törölt) 2009.04.29. 16:53:49

Na jó abban nicsen tachográf:) viszont egy ilyen ámokfutó kezében az is tömegpusztító fegyverré válhat:)

Bobby Baccala 2009.04.29. 16:55:30

@Lips: @Gringо:

úgy látom másnak is megfordult már ez a fejében..csak a projektmenedzserek királynőjének nem :DDD

az a baj hogy nagyon sok ilyen menedzser van..aki megvan győződve róla, hogy alkalmas arra amit csinál..közben meg segg ill. büszke hülye!

Bobby Baccala 2009.04.29. 16:59:30

asszem a posztírónak is ennél a leányvállalatnál kéne dolgoznia :DDD

tanulságos vicc:


Kannibál törzset alkalmaz egy világcég, az afrikai leányvállalat őrző-védőinek. Tartanak tőle, hogy el-eltűnnek majd alkalmazottak, de semmi gond, mert a törzsfőnök Aghwopakitru-ra felesküdött hogy nem fognak megenni senkit legfeljebb csak a konkurenciától.
Fél évvel később eltűnik az egyik takarító. Miután a körzete piszkos marad, keresni kezdik, nem találják. Összedobolják a kannibálokat, a törzsfőnök a rendőrök szeme láttára mindenkit megesket az összes szellemre, hogy ők ilyet nem (t)esznek... Nyomozók elmennek. A törzsfőnök rákérdez:
- Ki volt az?!?
Hátulról egy ifjú kannibál halkan beszól: ő volt.
A törzsfőnök erre:
-"Vazze..."!!!, nem megmondtam, hogy a takarítókat ne bántsátok! Itt olyan jó helyünk van! Hat hónap alatt megettük a managementet, a kontrolling osztályt, a financial monitoringosokat, a strategic finance departmentet, a marketingeseket, az asset optimalisation expertise workgroupot, és a corporate customers relations officert, de a kutya se vette észre!
Erre te megzabálsz egy dolgozót...!

bekov 2009.04.29. 17:01:23

tükröm, tükröm, mondd meg nékem, ki a legidiótább projekt menedzser a vidéken?

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.29. 17:07:27

@Bobby Baccala: Ebből is látszik, hogy valami friss diplomás cica lehet, nem látott még Mek Gájvört :)

Bal@ge89 2009.04.29. 17:20:45

Ilyen hülye posztolót bazzeg rég láttam már .Látszik hogy női logikával oldotta meg a feladatot. Amúgy középső tükörből is hátra lehet nézni. Áhh nem találok szavakat mekkora debil a posztoló

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.04.29. 17:22:54

Jé, már majdnem 400 hozzászólás, és nagyjából mindenki egyetért. Volt már ilyen? :DDD
Én még mindig nem hiszem el, hogy ilyen tényleg megtörténhet. Valaki hülye, és még büszke is rá. Vagyis ő csinálta jól, a többi 100 ember meg rosszul. Hihehehehetetlen...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.29. 17:29:19

@Bal@ge89: Csak ritkán néztem rá ennek a posztnak a kommentjeire, de minden ötödik ember leírja, hogy belső tükör, mikor ebben a kocsiban nem is lehet hátralátni bentről. :)
Egyébként a sminktükör nem feltétlenül rössz megoldás ilyen esetben. 130-nál mondjuk az oldalablakon kihajolós megoldás nem feltétlenül javallott. :)

Gringо · http://www.youtube.com/watch?v=5Bz8GyTrUxw 2009.04.29. 17:32:52

@SilentSound: Ha a külső sávban 130-al lehet menni akkor szerintem nincs miről beszélni :)

bekov 2009.04.29. 17:37:22

@SilentSound: az meg pláne nem, hogy beáll a belső sávba és ki sem mozdul onnan... ha ennyire beleszeretett abba a tükörbe és nem tud létezni nélküle akkor nem kell elindulni... két tipus van, akit kib*szottul rühellek, a nemindexelő suttyók, márkától függetlenül, és az autópályán konstans belső sávban slattyogók... egyikre sincs mentség, semmilyen féle... még a motorosokat is jobban tolerálom, mint az előbb emlitett két állatfajt...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.29. 17:39:16

@Gringо: Persze, mindettől függetlenül nem éppen az optimális megoldást választotta a levélíró szerintem sem. Hogy finoman fogalmazzak. :)

TH 2009.04.29. 17:56:10

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Hát szinte...:)))

@SilentSound: És akkor honnan látta, hogy jönnek mögötte? A Scudónak egy csomó verziójából ki lehet látni hátra...

killerkaller 2009.04.29. 18:07:07

@SilentSound: féligazság amit mondasz, mert ha bedeszkázott a járgány, akkor tényleg gáz kilátni, de ha körbeablakos, akkor a posztoló látószervével lehet gond, meg ami azt vezérli.
A posztból pedig nem deül ki egyértelműen, hogy a Fiat Scudo melyik változatáról van szó,
bár elképzelhető, hogy az ezüst színre fényezettekbe nem szerelnek belső tükröt, plusz vedd figyelembe a legendásan jó májunkat:-)

Ro3 2009.04.29. 18:37:13

@TH: A jobb tükörből láthatta...

Sugi77 2009.04.29. 18:44:16

@Bobby Baccala:
spec nálam se szokott tükör lenni. sminkeléshez van a kocsiban visszapillantó X))) a középső tükrön állítok egy kicsit, akkor láthatom a baloldalt :D

Sugi77 2009.04.29. 18:49:39

@SilentSound:
Nincs teljesen igazad mert csak annyit tudunk hogy Fiat Scudo, na most abban van olyan is, amiben van középen tükör. Én nem láttam, hogy teherautóként jelölte volna, hogy hátul dobozos, vagy ilyesmi. Elkerülte a figyelmem?

Amúgy meg valószínüleg, ha eszébe jutott volna, akkor említi, hogy ennek sajnos nincs belső tükre.....vagy tévedek? :)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.29. 19:06:02

@Sugi77: Írta valahol kommentben a posztíró, hogy olyan van neki, amiben nem lehet hátralátni. :P

12Rómeó 2009.04.29. 19:51:07

@SilentSound: Igen, írta, hogy nincs belső tükör. De lehet, hogy azé nincs, mert úgy tudja, hogy az sminktükör és csak magát látja benne!:) )))))

AnimalGarden (törölt) 2009.04.29. 20:57:44

@SilentSound:
Tényleg nem kötözködésből de én nem látok ilyen megjegyzést.

amugy hülyén nézne ki egy teheraztóban 2 gyerekülés ugye.. éppen a bölcsiből meg oviból akarja a gyerekeket elhozni.
de lehet hogy papirdobozokban utaztatja őket a rács mögött.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.04.29. 21:00:31

@AnimalGarden: autozz.blog.hu/2009/04/28/letorott_a_tukrom_mentem_vegig_a_belso_savban?fullcommentlist=1#c5694067
A többi felvetés valóban érdekes... :)

@12Rómeó: Röhögünk ezen, de hidd el, hogy van ennyire hülye ember is. Az élet produkálja a legnagyobb marhaságokat. :)

kamushamus 2009.04.29. 21:24:08

Remélem ennek az idiótának berántják egy kicsit a jogsiát,azt írja,hogy zárt hátsó ablak,szállítási célú Fiat Scudo,mely szerintem teherautónak van vizsgáztatva,aminek a megengedett legnagyobb sebessége 80km/h.
Csak 70%-os sebességtúllépés történt elmesélése szerint.
Barom

pakesz (törölt) 2009.04.29. 23:30:44

szoval ezt biztosan SilentSound talalta ki, ennyire hulye nem lehet valaki...

sorolnam:
1., az ok, hogy lemegy a tukre, es felmegy a palyara kockaztatva, hogyha baleset lesz, akkor az egesz hobelevancot rab@sszak, meg akkor is ha nem o volt az aki okozta a balesetet
2., az is ok, hogy a belso savban 150-el vegig megy, ez eletszeru, es az szopja le az osszes sunt, aki 150-el meno autot elozni akar, es nem meri megtenni jobbrol
3., de hogy HELYTELENUL es felrevezetoen hasznalja a jelzeseket, ezaltal felrevezetve a 170-el kozeledot, na hat az az ongyilkos es tomeggyilkos kategoria

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.29. 23:30:56


én felajánlom a posztírónak, hogy legközelebb ilyen vészhelyzetben hívjon fel. vigyázok addig arra a kölökre, de többet ilyet ne csináljon.

Loismustdie 2009.04.29. 23:32:52

Multik öntudatos gyermeke, kicsit rájátszik az emancipált női szerepre és megelőzésből támad, pedig amúgy semmi sincsen. (tippem szerint a poén beszólásokat is és bármiféle eltérő véleményt személyes támadásnak vél) Nem jól vezet, csak gyorsan, nem ügyes inkább pofátlan és valószínűleg végigrettegte az egész utat csak magának is fél bevallani. A férfiak világában így tud érvényesülni, ezt neki adom, de ez már egy másik történet.

mr_x 2009.04.29. 23:50:07

@Tipli: "elromlott az ablaktörlő, ezért a pályá közepén rongyolt, vészvillogó bekapcsolva, rákényszerítve a többi, hogy a műszaki sávon előzzenek. 2 napja olvasom, de még mindig nem látok a pipától..."
Meg mielott elvisz a szivinfarktus elarulhatom hogy valojaban hogy tortent:
Jottunk Balatonrol, eso eleredt Fehervar korul, ablaktorlo nem muxik.
Felrealltam a lealosavban, lehuztam a vizet az ablakmosoval, majd amint eleg ures hely volt a kulso savban hogy ne szorjak be a szelvedomet elindultam.
Par km-enkent felrealltunk egy gyors ablaktorlesre, egesz az elso pihenoig ahol megalltunk amig az eso alabbhagyott.
Persze a szinhazbol - ahova igyekeztunk - elkestunk, de legalabb odaertunk.

mr_x 2009.04.30. 00:03:19

@AnimalGarden: "a srác azt mesélte hogy jött a mentő ő meg nagy sebességgel menekült előle, és nem értette hogy miért nézett mindenki hülyén rá.
Na ez a srác tuti hogy a posztoló közeli rokona szerintem."
En irtam a mentos posztot, es nem vagyunk rokonok :-)
Azt viszont meg mindig nem ertem hogy miert jobb a mentonek ha olyan belathatatlan kanyarban megallok ahol raadasul a magas padka miatt nem lehet az utrol lehuzodni, mint ha tovabbmegyek amig belathato lesz az ut az elozeshez es/vagy le lehet huzodni az utrol.
Az itteni valaszolok valahogy nagyobbreszt azt javasoltak hogy azonnal megallni, a mento majd megoldja (ha meg a belathatatlan kanyar miatt csattan az nem az en problemam.
Erdekes, hogy a langlovagok oldalon viszont azt valaszoltak hogy fontosabb a szabad ut biztositasa mint hogy a megkulonbozteto jelzest latva/hallva azonnal megalljak.
Akkor most kinek van igazuk? Akik szerint hulyeseg a minel gyorsabban szabad ut biztositasa, vagy a tuzoltoknak akik elvarjak hogy ne akadalyozzak oket a belathatatlan kanyarban valo megallassal? :-o

SzaLacika 2009.04.30. 00:13:50

Nem akarok nagyon rosszmájú lenni, de kedves posztolónk korábbi hozzászólásaiból kiderül, mióta is tart a hírös projekt menedzseri karrierje...(Nincs ebben semmi titok, a kommentek nyilvánosak, bárki rákereshet)

blog.hu/user/id/143318/tab/activity/post_id/665990
blog.hu/user/id/143318/tab/activity/post_id/814299

Ezzel csak arra akarok kilyukadni, hogy azt írja: "Projektmenedzserként dolgozom, Budapestről járok Miskolcra, Debrecenbe, Sopronba, stb., szóval a vezetési gyakorlatommal nincs gond, és én sem szimpatizálok a "vasárnapi" sofőrökkel".
Tehát a nagy projekt menedzseres vezetési gyakorlata maximum 4 hónapos. És még ő fikázza itt a vasárnapi vezetőket meg hinti a hülyeségeit. Meg kihangsúlyozza, hogy "projekkkt meneddzserrr"... Gratula...

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.30. 00:23:58

"
Munkahelyi Terror A másik oldal 2008. 12. 15. 06:00:00

Kedves Olvasók! Itt a hétfő (hüpp-hüpp), ezért mi is új, rendhagyó bejegyzéssel jelentkezünk. Eddig kizárólag a munkavállalók tapasztalatait ismerhettétek meg, de ma bepillantást nyerhettek a "másik oldal" titokzatos világába.

norindaa 2008. 12. 15. 09:54:10
Szia!

Szerintem túl sokat várnál el egy embertől... :)
... nem lehet, hogy inkább kettő kellene részmunkaidőben? Rengeteg kismamát tudok,akik örökké hálásak lennének, ha valaki ezen a módon foglalkoztatná őket.
Viszont szerintem alacsony lehet az ajánlott fizetés. Ha jól értem, feltétel a Word megfelelő kezelése, Excel professzionális használata, nyelvtudás, számlaügyintézés.
Én is állást keresek momentán, diplomás is vagyok, de az excelt magam sem tudom kezelni. Ezért gondolom, hogy vagy magasabb fizetéssel jobban képzett embereket kellene motiválni, vagy két embert, részmunkadőben, akik minden kívánalomnak megfelelnek - ketten.
norindaa 2008. 12. 15. 09:58:51
...és amit elfelejtettem: nekem is volt cégem, maximálisan megértelek, ezért is próbáltam agyalni, mi lehet a gond."

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.30. 00:25:40

@SzaLacika: prodzsekt menedzser, de bevallottan nem kezeli az irodai szoftvereket.
:DDDD lol

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.04.30. 00:34:47

@mr_x: akkor most elmondom, miért olyan veszélyes a kanyarban mentő kategória:

tavaly történt, Veszprém és B.Füred között a kanyargós szerpentínszerű valamin. mi Veszprém felé haladtunk, azért fontos mert felfelé két sáv van, és záróvonal. egy nyanya ment előttem a belsőben, a külsőben lassabb kiskocsi. nyanya eltűnt előlem a külsőbe, sóhajtottam hogy végre. gázra rálépek, közben balkanyar. nyanya mellett voltam, mikor hirtelen szemből a záróvonal átlépésével, gyakorlatilag belátatlanul a villogó mentő előzi a parasztot, aki véletlenül sem akart lahúzódni vagy lassítani. én tövig toltam a gázt és berántottam jobbra a kormányt.
a Jóisten, a Vakszerencse meg a 320LE mentett meg az összeütközéstől a fizika törvényeit meghazuttolva.
innen üzenem annak, aki a mentőt a záróvonal átlépésére késztette hogy a jó kurva anyját! és szarjon farfekvéses tarajossünt! :D

SzaLacika 2009.04.30. 02:40:11

@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono): Mármint a posztra gondolsz? Nem tudom, szerintem nem...

Amúgy én direkt nem másoltam be ide a kommentjeit meg boncolgattam tovább, mert még valaki rámfogja, hogy pellengérre állítom a csajt. Ezért írtam inkább linkeket, aki akarja nézze meg.
Az ostobaság az ostobaság, de a többi dolgait inkább hagyjuk...:) Amúgy sem volt (ezek után nem is lesz:) hosszú élete a blog.hu-n...

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 09:43:38

@Kispista: Kéne valami bálna akkor, mert sajna ha lóerő van alattam, akkor azt használni is akarom... de kicsit segítettél azért :)

dom.ir/0tipli

Sugi77 2009.04.30. 11:33:57

@SilentSound:
Én kérek elnézést bevallom nem olvastam végig a rengeteg kommentet :D

mr_x 2009.04.30. 12:04:12

@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono):
"én tövig toltam a gázt és berántottam jobbra a kormányt.
a Jóisten, a Vakszerencse meg a 320LE mentett meg az összeütközéstől a fizika törvényeit meghazuttolva.
innen üzenem annak, aki a mentőt a záróvonal átlépésére késztette hogy a jó kurva anyját! és szarjon farfekvéses tarajossünt! :D"
Mielott sunt osztogatsz, nezzuk meg a masik oldalrol:
Megyek egy kanyargos uton, egyszercsak egy belathatatlan kanyar elott mogottem terem egy szirenazo mentoauto. Na ennek fele sem trefa, mi a teendo ilyenkor?
Mivel rendszeresen olvasom az autozz blogot es a langlovagokat is, vegigfutott elottem a sok jo tanacs.
Eloszor is a langlovagok azt mondtak, hogy a legrosszabb ha megallok egy belathatatlan kanyarban ezzel veszelyes helyzetet teremtve a nenoautot a zarovonal atlepesere kesztetve. Tehat index ki es tovabb haladok, hogy a kanyar utan amint belathato lesz felreallok.
Hat, a mento az indexemet meglatva azonnal elozni kezd, biztos azt gondolta hogy azt jelzem neki hogy szabad az ut.
Na akkor mi a teendo? Az autozz blogon azt irtak a nagyokosok, hogy mento elott nagy fekezesert sun jar, ugyhogy labam elveszem a gazrol, es fokozatosan lassitok, hogy elosegitsem az elozest, kozben lehuzodok amennyire lehet.
Erre szembol megjelenik egy HMCS egy regi M3-al, es ahelyett hogy azonnal a fekre lepne es lehuzodna amikor latja hogy szemben villog a kek szirena, inkabb nyom egy koveret, hogy meg a mento elott meg tudja elozni az elotte toporgo mazsolat.
Innen kivanok neki egy suncsaladot a megfelelo helyre.

Ugye hogy maskepp nez ki igy a dolog?

Mellesleg szerintem a legnagyobbat a mentos hibazott aki nem gyozodott meg rola hogy mas veszelyeztetese nelkul be tudja fejezni a muveletet.
A pirosba sem hajthat be amig meg nem gyozodott rola hogy elengedik.
Mibol gondolta, hogy a belathatatlan kanyar masik oldalan nem jon valaki?
Mi lesz a kovetkezo? Autopalyara mennek a forgalommal szemben? Esetleg kikerulik a leeresztett sorompot, "hat latja a vonat hogy jovok, miert nem all meg"?

yellowcsirke 2009.04.30. 12:30:32

Kövezzetek meg, de én pl tökéletesen kilátok jobbra és balra is a ->középső

Bobby Baccala 2009.04.30. 12:32:08

executive street supervisor kisasszonynak jelentem:

tegnap kipróbáltam, hogy mit látok a belsőből ha csak a jobb oldali visszapillantót nézem...jelentem lehet látni a sávokat, igaz van holttér bőven...szal megoldható a sávváltás ha nagyon kell.

@mr_x:

nemtom hogy ki mit csinál de én 104/105/107 előtt nem szoktam azonnal satuzni...jópár éve mentem a gyorsforgalmin amikor feltűnt mögöttem egy mentő, szemből nagy forgalom volt, előttem senki...szal én inkább gyorsíttam, és amikor tiszta volt szemből az út akkor húzodtam le, jeleztem hogy mehet, és pici gázelvétellel segítettem az előzését...meg is köszönte vészvillogóval :))) egy szirénázó mentő! nem hittem el :D
de asszem ezt már írtam itt vmelyik posztban korábban.

mr_x 2009.04.30. 13:17:08

@Bobby Baccala: "szal én inkább gyorsíttam, és amikor tiszta volt szemből az út akkor húzodtam le, jeleztem hogy mehet, és pici gázelvétellel segítettem az előzését"
En is ezt a modszert hasznaltam egesz addig amig a mentos posztban mindenki le nem ugatott hogy milyen bunko vagyok hogy mentovel versenyzek.
Azota a tobbseg altal tamogatott modszert hasznalom, hogy amint meglatom a nenot azonnal felreallok amennyire csak tudok es oldja meg.
Igaz azota csak egy alkalom volt amikor beallt autopalyan jott a tuzolto, de ott fel tudtam allni a ket sav kozotti fure a korlat melle, igaz ebben az esetben elozoleg is ezt a csinaltam volna :-o

Passzivista 2009.04.30. 13:42:23

Egyetertek a tobbseggel. Belso tukor, 130, es ovatossag rulez. Ja, es ezert tart itt ez az orszag!

Bobby Baccala 2009.04.30. 13:45:59

@mr_x:

ki az a többség? na majd jól szájba verem :D

amúgy pont tegnap morfondíroztam..miért van az hogy rajtam kívűl mindenki hülye? :DDD

mr_x 2009.04.30. 13:49:57

@Bobby Baccala: "amúgy pont tegnap morfondíroztam..miért van az hogy rajtam kívűl mindenki hülye? :DDD"
Akkor te en vagy, mert en is ugy gondolom hogy rajtam kivul mindenki hulye.
Uristen, tudathasadasos vagyok :-)

Vienna 2009.04.30. 14:43:44

Nem csak buta de még hazug is a posztíró.

Nekem dobta már meg az autómat bukkanó, úgy hogy majdnem a mellettem lévőnek sodródtam. Annak az esélye, hogy a tükröt letöri ezzel, NULLA. A kis sebességkülömbség miatt az előzést folytató autó tükre behajlik és kész. Viszont ha ennyire közel kerülnek egymáshoz hirtelen, akkor nem tud összeérni a tükör anélkül hogy szét ne húzzák egymás oldalát.

Már az eleje is kamu a sztorinak. Tehát: úgy indult el otthonról, hogy nem volt tükre, vagy útközben valahol bénán leverte. De hogy nem egy őt előző autó vitte le a tükrét az hétszentség.

insert_click · http://www.kutyapoint.hu/ 2009.04.30. 14:55:09

hubazzz, maradj a szekérnél a földúton.

janikahhh (törölt) 2009.04.30. 16:38:02

@Vienna: És az ütéstől az üveg se törik össze? Insert jól vágja, autót láttál-e már?

Mertcsak 2009.04.30. 19:53:55

@zsebeibezse:

A 80 km/h-s korlátozás 2.5 t megengedett legnagyobb össztömeg felett lép be.
A scudo szerintem alatta van.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.05.01. 00:12:53

@mr_x:
szívesen elcserélném veled ezt az élményt. mert még a leírtak alapján sem látom máshogy a helyzetet!!
ott nem volt patka, csak fű. szoktak ott megállni akik vízelési gondokkal küzdenek....
tehát nem ugyanaz a történet a tiéddel (nem neked sünöztem, ha erre gondolsz).
és nem 100%-ban a szembe jövő sofőrt okolom, a mentőautó vezetője a szememben méghibásabb volt. a szirénát nem lehetett hallani, pedig zene nem dübörgött nálam.
szerencsétlen helyzet, könnyen tömegkarambol lehetett volna....

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.05.01. 00:19:57

@mr_x:
a szembe jövő hmcs-nek is sün jár, de nem látok vele párhuzamot az én történetemben.
basszus, közlekedsz normálisan, mikor a kanyarban szembe találod magadat egy kib.szott mentővel, a köcsög szembe jövő meg ahelyett hogy fékezne vagy lezúgna a gyepre mivel a mentő mellette van - sebesség változtatás nélkül megy mint egy kib.szott zombi.

mr_x 2009.05.01. 14:50:24

@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono):
"nem neked sünöztem, ha erre gondolsz"
Nem erre gondoltam, csak megprobaltam leirni, hogy mi lett volna ha a mento altal elozott irta volna az o szemszogebol.

"a szembe jövő hmcs-nek is sün jár, de nem látok vele párhuzamot az én történetemben."
Ha a szembe jovo irja akkor o meg azt mondta volna, hogy igenis satuzhattal volna majd a megelozni kivant auto moge bevagsz, visszaketto es nyomsz egy koveret hogy az utanad jovo ne torje ossze a feneked.
De nem pampogok, csak arra probalok ravilagitani, hogy mas szemszogbol gyakran mashogy nez ki minden.

"a köcsög szembe jövő meg ahelyett hogy fékezne vagy lezúgna a gyepre mivel a mentő mellette van - sebesség változtatás nélkül megy mint egy kib.szott zombi."
Honnan tudod, hogy nem lassitott? Merted a sebesseget?
Az hogy nem huzott le a gyepre azzal lehet hogy egy tomegbalesetet elozott meg. (gyepre lehuz, rafekez, abs nincs, kocsi megpordul es beloki eled meg a masik ket kocsi ele a mentot)
Raadasul miert neki kellett volna lehuzni, o ment a sajat savjaban esetleg lassitassal segitve is a mento elozeset), egyszercsak a mentovel szemben megjelenik a masik savban egy auto.
Ha o eltunik az utrol a mentovel szemben meg mindig ott van a masik auto, mig ha a szembeauto (azaz te) tunsz el akkor a mento semmi sem zavarja.

Ismet mondom, nem teged kritizallak, valoszinu hogy az egyik legjobb valtozatot sikerult valasztani az adott helyzetben a padlogazzal, csak erdekes megnezni mindent tobb oldalrol.

Ugyanez a mentos szemszogebol esetleg ugy nezett ki, hogy "szirenazok, villogok, nem erek ra, mi az hogy nem latjak elore hogy en jovok a kanyarban.
Es hidd el, eleg hangos tud lenni a szirena a mentoauto belsejeben.
En amikor legutobb vittek, kertem is oket hogy nem erdekel ha tiz perccel kesobb erunk be, de kapcsoljak le a villyogot mert nagyon idegesit, ok meg mondtak, hogy a kedves betegnek ebbe nincs beleszolasa :-o

JASper (törölt) 2009.05.01. 16:25:40

Szerencsétlen hülye.....
Használj tömegközlekedést,vagy bérelj sofőrt.....

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.05.02. 01:44:25

@mr_x:

"Honnan tudod, hogy nem lassitott? Merted a sebesseget?
Az hogy nem huzott le a gyepre azzal lehet hogy egy tomegbalesetet elozott meg. (gyepre lehuz, rafekez, abs nincs, kocsi megpordul es beloki eled meg a masik ket kocsi ele a mentot)"

először is, a szembe jövőnek kellett látnia, hallania mi történik mögötte. mégsem lassított, kapaszkodott a kormányba. új gép volt, minimum abs-el. ennyit azért láttam.
satufékre nem gondoltam, egyszerűbb volt kövér gáz és jobbra ránt. ez egyszerre, gyorsabban tettem meg mintha átlépek a fékre.


van mentős barátom, tudom milyen hangos....

bocs, ha túlságosan felhúztam volna magam. gyakorlatilag újjá születtem akkor ott. ezért is érint baromi érzékenyen.

Pityorka1 2009.05.02. 14:47:22

Nem tudom, hogy vezetett volna mondjuk 1972-ben, mivel az első szériás Zsiguliknak nem volt külső tükre sem bal, sem jobb oldalon. (Vagy inkább a Fiat 124-nek? De az biztos, hogy a 60-as, 70-es években nem minden autónak volt külső tükre.):))
Belső tükör, hátranézés az smafu? Ha valóban így csinálta a "projektmenedzser" anyuka, akkor elég gáz...

Pityorka1 2009.05.02. 14:49:09

Ja, most látom, Fiat Scudo, (hátul teliajtós gondolom) de akkor is esetleg letekert ablakon keresztül kinézni és akkor hátra lehet látni.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.05.03. 23:00:36

@Pityorka1: kedves Pityorka, a 20-as években meg még autó sem volt. sok.
jóval több gépjármű közlekedik az utakon, mint az általad említett időszakban - kvázi a jogszabályok is ehhez mérten változtak...

mr_x 2009.05.03. 23:18:46

@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono):
"először is, a szembe jövőnek kellett látnia, hallania mi történik mögötte. mégsem lassított, kapaszkodott a kormányba."
Ismet felteszem a kerdest: Miert vagy benne olyan biztos hogy nem lassitott?
Lattad maximum par masodpercig, kozben arra koncentraltal hogy elkeruld az utkozest.

> új gép volt, minimum abs-el. ennyit azért >láttam.
felesegemnek par eve vettunk uj kisautot, es az abs kulon extra volt (3 honapot vartunk hogy legyartsak, raktaron egy sem volt.
Nem vagyok benne biztos, de szerintem meg most sem kotelezo az abs.
Ezenkivul parezer km-el a lababan esetleg az elso nenoautoval talalkozva nem az az elso hogy leszaladok az utrol ha elozni kezd.

>satufékre nem gondoltam, egyszerűbb volt >kövér gáz és jobbra ránt. ez egyszerre, >gyorsabban tettem meg mintha átlépek a fékre.
Utolag persze igazad lett.
Nekem is volt olyan esetem amikor a padlogaz mentett meg a koccanastol es olyan is ahol azert koccantam mert az ellenfel bekanyarodott elem es nyomott egy satut.
Viszont a szembejovo autos valoszinu azt latta hogy jon egy auto gyorsan es ahelyett hogy eltunne a mento utjabol inkabb nyom egy koveret hogy beferjen.
Mellekesen, lehet hogy egy padlofek, ket auto koze, padlogaz szinten segitett volna, utolag nehez megmondani.

"van mentős barátom, tudom milyen hangos...."
Es a mentos baratod is belemegy a belathatatlan kanyarokban az elozesbe?

"bocs, ha túlságosan felhúztam volna magam. gyakorlatilag újjá születtem akkor ott. ezért is érint baromi érzékenyen."
Hidd el hogy az elozott kocsi is hasonloan erzi, mig a mento soforjenek ez "csak egy atlagos nap" volt.

Te azt mondod hogy a hulye csak kapaszkodott a kormanyba, sunt neki, o meg azt hogy a hmcs csak a gazt nyomta, sunt neki.
Sot a mentos meg hogy "mindenki latja hogy jovok, sunt nekik"

MatseQ 2009.05.04. 14:32:50

Már megint ugyanaz a lemez... Autópályán lehetetlen jobbról ELŐZNI ugyanis a párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten a másik forgalmi sávon haladó jármű melletti elhaladás nem minősül előzésnek... Vannak még finomságok, hogy nem válthatunk sávot gyors egymásutánban, stb de az már egy másik mese.

TH 2009.05.04. 14:47:41

@Egy Kereskedő: De ez csak lakott területen belül igaz, ez nem zavar?

36. § (4) Lakott területen lévő, párhuzamos közlekedésre alkalmas olyan úttesten, amelyen a forgalmi sávok útburkolati jelekkel vannak megjelölve, a belső forgalmi sávban (sávokban) 3500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival és motorkerékpárral folyamatosan is szabad haladni feltéve, hogy ezzel a jármű a mögötte gyorsabban haladó járművek közlekedését nem akadályozza. Az ilyen módon haladó jármű mellett - a (6) bekezdés c) pontjában foglaltak megtartásával - fokozott figyelemmel jobbról el szabad haladni, a forgalmi sávokat azonban - a gyorsabb előrehaladás érdekében - kis távolságon belül ismételten változtatni, és ezzel a közlekedés résztvevőit zavarni tilos.

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.05.04. 19:19:17

@TH: milyen igaz :D

@Egy Kereskedő: remélem a kereskedelemhez még ennél is joggan értesz. javaslom, most a KRESZ lemezt felrakni és memorizálni, majd alkalmazni szíveskedj.
sávváltással egyetértek. volt kollégámat ezért cseszték meg (jogosan), bár az ő fogalmai szerint 'crazy driving'-ért volt a bünti.

Ausztriában szabályos a jobbról előzés, viszont ha úgy kameráznak le, hogy nem tartod a követési távolságot már repül is a bünti.

@Vienna: miért lenne hazúg, teljesen életszerű az egész. nekem is hajlott be és repedt meg tükröm, mikor a 'hülyebarom' valamiért átsodródott az én sávomba. gépjármű oldala ép maradt.
mondjuk engem a repedt tükör nem gátolt a további közlekedésben, másnap reggel az első utam a szervízbe vezetett (este történt).

Da Moon Iz Black (Saigo O Wasamono) 2009.05.04. 19:31:12

@mr_x:

"Te azt mondod hogy a hulye csak kapaszkodott a kormanyba, sunt neki, o meg azt hogy a hmcs csak a gazt nyomta, sunt neki.
Sot a mentos meg hogy "mindenki latja hogy jovok, sunt nekik"

Látod, nincs két egyforma szituáció - ezért mindkettőnknek kell hogy legyen igaza. Egyik esetben gyorsítani kell, másik esetben meg fékezni, esetleg a fűre rántani a gépjárművet (volt ilyen mentési manőverben is részem).

'Viszont a szembejovo autos valoszinu azt latta hogy jon egy auto gyorsan es ahelyett hogy eltunne a mento utjabol inkabb nyom egy koveret hogy beferjen.'

Ez nem ment át jól, ha így félremagyarázod. A szembejövő azt láthatta, hogy baszki, mellettem a mentő, mikőzben a szembe sávban nagy hirtelen feltűnik két autó. BELÁTHATALAN kanyarban. ürge csak kapaszkodott a kibaszott kormányba.

"> új gép volt, minimum abs-el. ennyit azért >láttam.
felesegemnek par eve vettunk uj kisautot, es az abs kulon extra volt (3 honapot vartunk hogy legyartsak, raktaron egy sem volt."

sőt, még azt is tudom hol gyártották. egy közép kategóriás japán gépben azért ez már alap. nem is kaphatna jó minősítést a törésteszten.

mr_x 2009.05.05. 12:22:37

@Da Moon Iz Black (Saijo O-wazamono):
"Ez nem ment át jól, ha így félremagyarázod. A szembejövő azt láthatta, hogy baszki, mellettem a mentő, mikőzben a szembe sávban nagy hirtelen feltűnik két autó. BELÁTHATALAN kanyarban. ürge csak kapaszkodott a kibaszott kormányba."
Es azt is lathatta, hogy a mentovel szembe jovo nem is probal eltunni a mento elol, hanem inkabb a gazra lep.
Ismet mondom, az egyik (ha nem egyetlen) jo megoldast valasztottad, csak a sunosztas elott probald meg a masik helyebe kepzelni magad.
Ha lehuz a fure akkor mi valtozott volna?
A mentovel szemben meg mindig ott vagy, o meg valoszinu a mento holttereben volt, tehat ha az utrol a fure kerul a mento vezetoje nem erzekelte volna, foleg mivel o meg elore figyelt es probalta az utkozest elkerulni.

Te nem tudom hogy vagy vele, de en nagyon utalom a kovetkezo helyzetet:
Megyek haromsavos autopalyan, kozepso savban valaki megy, en kimegyek a belsobe megelozni, de amikor pont mellette vagyok akkor eszebe jut hogy megis jo neki a kulso sav.
Az en tukromben az latszik (ill. nem latszik) hogy o a holtterben van, es nem jelenik meg amikor gondolom. Ez vagy azt jelenti, hogy kiment a kulsobe, de valossinubb hogy eszebe jutott hogy gyorsabban is mehetne es mellettem gyorsit.
Ebben az esetben hatra kell fordulnom ellenorizni hogy melyik eset all fenn, de a mentosnek az altalad vazolt helyzetben erre nem lehetett ideje.
Tehat az elozott auto akar az uton van akar a fuvon a mento holttereben van. A mentos kezeben volt, hogy visszarantja az autot, aztan vagy ott van meg az elozott vagy mar a fuvon. O ezek szerint nem kockaztatott.

A masik dolog amit erdemes vegiggondolni, hogy mi a jobb az elozottnek ilyenkor, fekezni es hagyni hogy befejezze az elozest, esetleg nyomni egy koveret hogy vissza tudjon moge vagni.
Nekem volt mar olyan esetem ahol a visszaketto padlogaz mentett meg minket a csattol, mert az engem elozo autonak eselye nem lett volna befejezni amit elkezdett (sot lattam a feklampajat felvillanni), igaz o nem neno auto volt hanem tuningastra.

"sőt, még azt is tudom hol gyártották. egy közép kategóriás japán gépben azért ez már alap. nem is kaphatna jó minősítést a törésteszten."
Ha jol tudom a toyota corolla 2003-ig opciokent kinalta csak az abs-t.
Masreszt ha valaki nem ugy autozik mint feltetelezem hogy te teszed hogy tisztaban vagy az autod kepessegeivel es hogy hogyan viselkedik a fuvon padlofekkel, az nem fog eles helyzetben kiserletezni, inkabb markolja a kormanyt es bizik benne hogy a helyzet megoldodik :-o

Devil 2009.05.05. 13:03:23

Szerintem nem kell rogton mindenkirol aki valamiert nem ugy kozlekedik ahogy mi szerintunk kellene - pld. szerintunk szabalytalan vagy tutyimutyi vagy agressziv - hogy egyreszt nincs jo oka arra amit csinal, masreszt hogy feltetlenul ki kell javitanunk a viselkedeset, pld. bemutogatunk neki, rafekezunk, ledudaljuk stb. Mi nem vagyunk az o helyzeteben, nem ismerjuk az o indokait arra amit csinal - egyszeruen alkalmazkodjunk a helyzethez, es a mindenki szamara legbiztonsagosabb megoldast keressuk, es ne legyunk agresszivek, mert akkor masok sem lesznek velunk azok.

Naív Ügyfél 2009.05.05. 13:55:57

hát ez a poszt a legnagyobb vicc a világon...jó hogy nem már morzézott a vészvillogóval...esetleg jelbeszéddel is kommunikálhatott volna 130-nál.
A jobbra index szerintem még mindig a vezető irányváltási szándékát jelzi, nem azt, hogy szeretné hogy a mögötte lévő menjen jobbra, és gondolatolvasással találja ki, hogy neki üzent.... megáll az eszem...

szabi1980 2009.05.05. 14:19:06

én tudom ki a hülye és meg is mondom. a posztoló












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása