Friss kommentek

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Majdnem elgázolt, mert lefotóztam

2009.05.21. 10:09 :: SilentSound

Autó Néző rutinos blogolvasó, ezért feltűnt neki, hogy egy sportautóba nehezen száll be és ki egy mozgássérült, ezért elkezdte fényképezni a furcsa helyzetet, amikor is megjelent az autó tulajdonosa, akin egy kicsit sem látszott, hogy szenved attól, amiről amúgy papírja is van. És csak ezután jött az izgalmas rész...

Kedd reggel, Soroksári úti Obi parkolója. Felbőgetett motorral érkezik egy autó, szüksége is van rá, mert különben annyira nem figyelnének  fel sokan egy ilyen Mercire. Sofőr fiatalosan kipattan (kora negyvenes, sportosan öltözött), bemegy az áruházba. Nekem csak kifele  jövet tűnt fel, hogy nahát, szegény ember mozgássérült, mert a nekik fenntartott helyen állt meg, ott is volt az erre feljogosító kártya, ahogy kell.

A mozgásán viszont inkább a gyakori teniszezés látszott, de napbarnítottsága alapján a vitorlázás is erősen valószínűsíthető. 20 ember közül 18-nál biztosan jobb fizikai állapotban volt. Ezt annyira viccesnek találtam, hogy le is fényképeztem az autót az igazolvánnyal együtt. Már éppen mentem volna tovább, amikor megérkezett a tulaj, és gondolom látta, mit csináltam, ezért odaszólt, hogy tetszik-e az autó. Az igazságnak megfelelően azt válaszoltam, hogy igen. "Engem is le fogsz fényképezni?" - kérdezte.

Megnyugtattam, hogy nem, de egyre jobban felhúzta magát, és én ugyan már távolodtam a kocsitól, ő meg szállt befelé, még elkezdett köcsögözni, majd egyre jobban üvöltve gyalázott. Szó nélkül otthagytam, de ahogy mentem át a parkolón, egyre erősödő, ismerősen felbőgetett motorhangot hallottam hátulról. Gondoltam, nem nézek vissza, ne örüljön.

De ekkor hangos dudaszó - korrektül használva, veszélyhelyzetre figyelmeztet: ugyanis Mercisünk egy határozott mozdulattal áthúzott a bal oldalra (én már majdnem az autók között), és minimum ötvennel vágtatott el mellettem úgy fél-egy méterre.

Dudált tovább is (innentől szabálytalanul), és demonstrálta, hogy mozgáskorlátozottsága a középső ujját nem érinti.Hát lényegileg ennyi. Nem hiszem, hogy igazán el akart volna ütni, bár átjött a szembesávba - a parkolóban egyébként talán 20 vagy 30 km/h a megengedett. Amennyiben rosszul ítéltem meg fürge mozgása alapján, és valóban mozgássérült, itt kérek elnézést tőle, de talán az autó fényképezésére nem kellett volna ennyire agresszívan reagálnia.

Egyetlen hangos vagy udvariatlan szót nem szóltam hozzá rövid eszmecserénk alatt. Mondhatta volna normál hangon, hogy figyelj, öreg, árnyékra vetődsz, tényleg időnként előjönnek komoly derékbántalmaim, rosszul esik, hogy csalónak nézel. Esküszöm, sehova se írtam volna be ebben az esetben, de a felesleges agresszivitása kételyeket ébresztett bennem. A képeket két változatban mellékelem, rendszámmal és rendszámot kitakarva - nem tudom, hogy mi a korrekt eljárás ilyenkor, ki szabad-e tenni felismerhető módon, bár az Indexen már láttam több hasonló esetet rendszámmal.

Ez most necces lehet, mert nem 100%-ig kizárt, hogy tényleg mozgássérült az illető (papírja biztosan van róla, ezt is üvöltötte két köcsögözés között), de iszonyúan meg lennék lepve, mert kifejezetten sportos volt a mozgása, az ilyesmi látszik az emberen, na. Rosszindulat lenne a részemről megjegyezni, hogy ha papírja van is, fogyatékossága nem biztosan?

De mondom, ezer bocsánat, ha tévedtem. A háttérben kitakart alak nem a tulaj.

201 komment

Címkék: autó hülye erőszak veszélyes parkolás mozgáskorlátozott

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

joszip 2009.05.21. 13:46:01

Persze, minek szóvá tenni, amikor pld. Afrikában éheznek! Nem önmagában a szabálytalanságról van itt szó kéremszépen, hanem az iszonyú kontrasztról. A szerencsétlen mozgássérültek - akik fogyatékosságukból kifolyólag valószínűleg anyagilag sem állnak túl jól (hacsak nem valami kompjúterzsenik) - helyét egy kifejezetten sportos csávó használja kifejezetten nem olcsó merdzsóval. Habár itt egy piaci szereplő (OBI) maszek parkolójában történt az eset, és mint ilyen le is szarhatnánk, de ami fotózásra késztet az az, hogy pontosan ugyanez meg nagyban is, az adóforintjainkkal. Fizeted, mert elhitetik veled, hogy enélkül összeomlana a TB vagy akármi, közben meg arra kell, hogy legyen mit ellopni. Csak azt ugye nem lehet lefotózni.

TH 2009.05.21. 13:46:20

@gyugyó: na, hát mivel egyrészt ez valószínűtlen, másrészt meg mert ennyire felháborodott a fotózáson, gyanítható, hogy rohadtul nem jogosult az illető a kártyára. És ez gáz, főleg, hogy tök fölöslegesen foglalja a rokihelyet mások elöl.

pistii 2009.05.21. 13:48:08

Itt is buziznak egyesek? Nem unalmas?

aszfaltbetyar 2009.05.21. 13:48:54

@autónéző: lehet rokiért ment volna csak nem jó OBI-hoz ment, lehet keveri a praktikkerel :)

joszip 2009.05.21. 13:49:33

Nekem a haverom rendszeresen odaáll, tök ciki. De nem szól senki érte, és pontosan azért nem, mert ebben az országban soha senki semmiért nem szól, mert mindenki valahol valamilyen szinten lopcsalhazudik. Ha valaki mégis szóvá teszi (ugye minden változás alulról indul, kicsiben), annak meg leordítják a haját.

Alex3000 2009.05.21. 13:49:35

Jaj, kedves posztíró, csak nem gondolod, hogy rokkant. Nehogy neked legyen lelkiismeret furdalásod Szerintem helyesen cselekedtél, sőt becsületre méltó, hogy végre van valaki, aki nem hagyja szó nélkül az ilyen helyzeteket!!! A csávó vagy vette, vagy valamelyik rokona, barátjának a kártyáját használja, ennyi. A viselkedéséből pedig látszik, hogy a kocsit tisztességes munkából szerezte.

sutyerák 2009.05.21. 13:50:55

@autónéző: Gratula a bátorságodért! Én,mint bszri,ha egyedül lennék le sem merném fotózni.
Mondjuk azért vettem egy olyan gépet ám,aminek a képén meg tudom nézni,hogy a 200 méterre lévő kukába kidobtak-e egy sörösdobozt.
Majd ha értek a képfeltöltéshez,akkor lekapom én is az ilyen gátlástalanokat.

agent_x 2009.05.21. 13:51:13

KCD-118 KCD 118 KCD118 incest

sutyerák 2009.05.21. 13:52:11

@joszip: Én a haveromnak szóvá tenném.

Ottopappa 2009.05.21. 13:53:53

"Lehet, hogy jogosult volt a rokikártyára..." Istenem, de egy naiv majom, aki ilyeneket irkál! De főleg tuti jó emberismerő!

sutyerák 2009.05.21. 13:53:57

Bár az én haverjaim nem állnának oda.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.21. 13:54:27

@Babu2000:
Igen, szeretem azokat az embereket, akik 19-20 éves korukra már annyit dolgoztak becsületesen, hogy 20-30 millás kocsikkal rohangálnak.

joszip 2009.05.21. 13:54:30

@sutyerák: szóvá tettem de magyarázat mindig mindenre van. Odaáll, mert úgysem jön ide mozgássérült arra a 15 percer meg ha jön is, úgysem ő vezet, és majd a sofőr kiteszi a bejáratnál, stb stb, mindig mindenre van magyarázat. Ahelyett, hogy egyszerűen sétálna 30 méterrel többet.

sutyerák 2009.05.21. 13:55:35

@Ottopappa: Igen,-és a rokikártyás még le is üldözhet gyalogost a zaszfaltról.
Mindig megjelentek ilyen ördög ügyvédjei.

Herrera kapitány 2009.05.21. 13:56:01

Szerencse, hogy az igazság fényképezős bajnokai sosem pihennek :)

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.21. 13:56:23

Jók a képek, még ilyeneket, sajnos van több is még!

sutyerák 2009.05.21. 13:59:43

@joszip: Igy van! Tegnap beszélt egy ember a rádioban,aki teherautosofőr és perben áll a munkaadójával,mert nem ment be 3,5tonnás övezetbe a nehezebb autoval,áruszállításkor.
Azt mondta rádióban,hogy a rendőrvizsgáló szerint be kellett volna mennie,mert ugyis a munkáltatóját büntetik meg.
Majd utánanéznek,-de röhej az egész.

sutyerák 2009.05.21. 14:04:03

Na,odébbállok kicsit,-további szép napot mindenkinek!
ui.:ne legyetek türelmetlen sofőrök és az autóut nem is versenypálya!

Lacka929 2009.05.21. 14:07:48

OBI parkolókban előszeretettel parkolnak gyerekülés nélküli nagyértékű autók és kisteherautók a gyerekes helyekre. Meg kisteherautók a mozgássérült helyekre.

elmoro 2009.05.21. 14:13:23

van nekem egy A4-esem. nem audi. magamnál szoktam tartani, szükség esetére. sokszor van szükség esete. olyankor odatűzöm a megfelelő automobilra, hogy mindenki jól lássa. a szöveg a következő:

gratulálunk! ön elnyerte a nap tahója kitüntető címet!

mostantól megvárom, míg kijön és katt! sztárfotó a nap tahójáról. és mehet a velvetbe, mondjuk. :)

vivax 2009.05.21. 14:14:33

Hagyjad már az ilyen vérgeciket, biztos 16 rokkant van a családban, és ő fuvarozza őket, vagy olyan fogyatékossága van, ami nem látszik/1értelmű.
persze persze jajaja, annyi van belőlük, mint a szemét. "Csak a tájban gyönyörködöm biztos úr itt a háztetőn ezzel a mesterlövész puskára szerelt nagy állat céltávcsővel, teccik tudni ezzel sokkal jobban látok, itt az orvosi igazolás." A rászorulók, meg bizonygatni kényszerülnek igazukat. Röhej.

Dr.Bio74 2009.05.21. 14:25:38

Sikerült felbaszni az agyamat.
Sok sutyerák, " én egy jó csávó vagyok" debil barom, aki szerint a posztoló egy önjelölt rendőr utánzat, aki bele mert gázolni valaki személyiségi jogaiba.
Kivánom akkor se foglalkozzanak veletek, ha történetesen teljesen szabályosan haldokoltok az árokparton.
Sajnálom, hogy a posztoló nem King-kong testierejével bír, és így nem tudta ráorigamizni a mercis csávora a kasznit. És sajnálom( figyelj valamelyik nagyokos feljebb, hogy teljesen értelmetlen rendőrt hívni ilyen esetekben, mert lófaszt nem tesz, sőt még a hívó fél fog a rosszabbik oldalára kerülni a tömlőnek.

Amúgy a kromofág rohadt drága.

TBone 2009.05.21. 14:29:37

Ilyet miert csak a szlovakoknal lehet? Nalunk miert nincsenek ennyire tokos rendorok/kozteruletisek?

halbot.haluze.sk/?id=4537

Bit Rot 2009.05.21. 14:32:37

@Armbar:
"Ráadásul egy nem éppen régi bajor csodával. Nem kicsit bosszantó és szar érzés a sok megvető pillantás, miközben felmegyek az illetőért vagy éppen már eljövök tőle, és ki van pattintva a kártya. Jogosan."

Ja, csak éppen te egy vagy a millióból, és a többi 999 999 köcsög, ezért téged is annak fognak nézni.

Ne használd a rokkantkártyát, vagy cseréld le az autót :-)

De tényleg: ha autóra tellik (bajor csoda), akkor egy 50-100 Ft-ost drága lenne bedobni az automatába?

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.21. 14:33:42

@Bio74: http://festekaruhazak.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1495&category_id=69&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=3

Ottopappa 2009.05.21. 14:35:27

@sutyerák: @efes: Úgy értettem, hogy akinek nem esik le, hogy az ilyen barmok véletlenül sem jogosultak rokikártyára, az egy komplett idióta. És még van, aki védi őket! Istenem! 10-ből kb 1 rokikártya jogos.

Dr.Bio74 2009.05.21. 14:43:16

@newtehen:

THX!
Bár én az egyik nagyáruházunkban vettem 1l kromofágot (igaz szuperkromofágot) 1900 Ft körül.De igen jó szolgálatot tett, viszont az üres üveggel megkínálnám a merdzsót.:)

histar007 2009.05.21. 14:43:46

Ha elüt akkor szerintem simán fel lehet jelenteni gyilkossági kisérletért. Elvileg semmi törvénybe ütközőt nem követtél el. Az a baj nálunk, hogy telejesen papíralapon van nálunk minden meghatározva, nincs kometenciavizsgálat.
USA: szonda, vagy józansági teszt. Ha megfelesz, vezetni is tudsz.

Ez kéne nálunk is. Roki? Sétálni tudsz 20 métert? Akkor meg miért parkolsz ott? Vagy vedd fel a járógipszet, vagy mankózz.

Amúgy OBI-n belül ha fáj a lába akkor hogy megy? Kap kerekesszéket a bejáratnál?

TH 2009.05.21. 14:50:36

@histar007: "Ha elüt akkor szerintem simán fel lehet jelenteni gyilkossági kisérletért. "
- ez hogy vigasztal, ha tényleg elüt, mi? esetleg érdemes direkt elüttetni magunkat, mi? Másrészt meg nem hiszem, hogy feljelentést kéne tenned, gondolom hivatalból megindítják a nyomozást ilyen esetben. Vagy tévedek?

S.A. 2009.05.21. 14:52:42

Az OBI-ba egy hónap alatt nem fordul meg annyi mozgás sérült ahány ilyen fenntartott hely van.

Most komolyan, nincs fontosabb dolog ebben az országban mint a büdöskomcsilibsik álltal gerjesztett mozgássérült parkolás?

Ki a faszt érdekel amikor 50 szabad másik roki parkoló van, hogy a köcsög odaállt.

É2I 2009.05.21. 14:54:36

Akárhogy is nézem a mercis "az elütőm a kötsögöt" tettével bizonyította, hogy rokkant.
Súlyosan, szellemileg sérült.
Akkor már csak azt nem értem, hogyan kaphatott jogosítványt? ;P

TH 2009.05.21. 14:54:39

@S.A.: erről is a "büdöskomcsilibsik" tehetnek???

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.21. 14:56:33

@TH:
Én ha rajtam van a motoros ruhám simán leverem a tükrét könyökprotektorral. Magyarázza ki, hívjunk rendőrt.

Hungryhorse 2009.05.21. 14:57:38

A dolog félresikerült.
A személyiségi jogok közé a személyekről készült képfelvételekkel kapcsolatos jogok is beletartoznak.
Magyarán nem fényképezhetsz le bárkit, bárhol aki neked szimpatikus, vagy ellenszenves a beleegyezése nélkül, mert ehhez nincs jogod.
Remélem beperel és fizetsz keményen.
Ha meg most nem, akkor legközelebb.

Dr.Bio74 2009.05.21. 15:00:05

@S.A.:

Abban vagyon meglátásod, miért is nem szarja le valaki az ügyet, amikor mindenki más igen. Hiszen egyértelmű a helyzet: van ezer üres parkoló, hát miért ne állhatna oda, igaz? A köcsög meg tengesse tovább szellemileg sérült életét, mit nekünk ilyesmi? Persze-persze. ej de benéztük ezt gyerekek.
Azon is lépjünk túl, hogy a köcsök a pofátlansága mellé még ráadásul erőszakos, nagypofájú csávóvá is kinőtte magát, köszönhetően, hogy le sem szarjuk.

S.A. 2009.05.21. 15:05:06

@Bio74: "A köcsög meg tengesse tovább szellemileg sérült életét,"

Igy van, ezerszer fontosabb dolgok vannak az ember életébe ennél.

Ráadásul az erőszakos köcsögöget,pont az ilyen önjelölt rendőr,tornából felmentett kis okoskodó másik köcsög termeli ki.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.05.21. 15:06:06

Mindig arra gondolok az iilyen posztoknál, hogy amúgy álszent, demagóg és minden csak nem egyenlőségről szóló dolog ez a mozgássérült parkolásdolog.

Ebben a posztban pl, mint ahogy a legtöbb esetben szinte az a legnagyobb bűn, hogy a TÖK ÜRES mozgássérült parkolóban áll meg valaki.

Mikor a probléma az, hogy tele az ország(világ) ilyen ránézésre milliomos és százszázalékig valamilyen bűnüöző klretén állattal.

A mozgássérült parkolás dologra én azt tudnám javasolni, hogy legyenek ugyanígy ilyen helyek, de használhassa mindenki, saját felelősségre. Azért nem kell sem papír, sem büntetés, hogy odaparkolj. Ha jön egy ténylgesen mozgássérült, és minden hely foglalt, akkor fényképezhet, vagy hívhat rendőrt vagy tulajt és ennyi.

Baromi kevés mozgássérült használ kocsit és akik használnak mellesleg gyakran baromira életveszélyesek, még akkoris, ha pici autójuk van (jobb esetben). Én rengeteg képet láttam már, mikor bemutatták, hogy mennyi gusztustalan ember van, mozgássérült parkolóban űállnak.. és mind olyan kép volt (mint a mostani) hogy mellette ott van még egy csomó hely).

Taplóság, én se tüntetném ki az ilyeneket, de túlzás úgy csinálni, mintha ez rosszabb lenne egy gyorshajtásnál, adócsalásnál, vagy piroslámpán áthaladásnál stb. Röhögött a vakbelem, mikor a média, a rendőrség és a lakosság soha nem látott erőkkel ugrottak neki az ilyen szabálytalanul parkolóknak. Pont úgy, mintha Miskolcnak ez lenne a legnagyobb problémája. Bűnözők nincsenek is a városban pl.

Dr.Bio74 2009.05.21. 15:09:46

@S.A.:

Ez is az ember élete. A posztolóról pedig egyedül ti állítjátok itt a poszton, hogy önjelölt rendőr, pedig csak lefényképezett egy autót, innen indult a sztori. Azt meg csak te állítod, hogy tornából fel volt mentve, bár őszintén megvallva szerintem ennek semmi köze nincs a történethez.

S.A. 2009.05.21. 15:11:26

@sanche: Egyetértek Veld, pont ezért írtam,hogy kik gerjesztették ezt a problémát.
Mert akkor másról elterelhetik a figyelmet.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2009.05.21. 15:13:14

Rendkívül életszerű, hogy egy mozgássérült sportkupéval jár vagy fuvaroztatja magát.
Ez biztosítja a legkönnyebb ki-beszállási lehetőséget nyilván.

Dr.Bio74 2009.05.21. 15:13:57

@sanche:

Tökön bököm magam.
Ki állította, hogy a posztíró országunk legordasabb szemétségét tárta elénk? Nem rangsorolt itt semmit. Csak elmesélt egy vérlázító sztorit.

Az meg , hogy:"A mozgássérült parkolás dologra én azt tudnám javasolni, hogy legyenek ugyanígy ilyen helyek, de használhassa mindenki, saját felelősségre. Azért nem kell sem papír, sem büntetés, hogy odaparkolj. Ha jön egy ténylgesen mozgássérült, és minden hely foglalt, akkor fényképezhet, vagy hívhat rendőrt vagy tulajt és ennyi."
Ezt jól átgondoltad?

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2009.05.21. 15:16:52

@sanche:

"Taplóság, én se tüntetném ki az ilyeneket, de túlzás úgy csinálni, mintha ez rosszabb lenne egy gyorshajtásnál, adócsalásnál, vagy piroslámpán áthaladásnál stb. "

Nem rosszabb. Ugyanúgy szabálysértés és ugyanúgy büntetést érdemel.

Sose lesz semmi normális ebben az országban, ha mindenki vállonveregeti a szabálysértőket, mert ő is leszarja magasról a szabályokat.

grigorij (törölt) 2009.05.21. 15:18:17

Nincs kedvem végigolvasni de számomra egyre zavarosabb ez a blog... Mintha az olyan blikkes szrkeverés lenne az igazi célja...
Ezt a bénakártya-kocsitípus dolgot már vagy 100x kitárgyaltuk!
Nincs rögzítve, hogy béna csak az lehet, akit kettévágott a vonat, ugyanakkor az sem, hogy ők csak egy Velorexet vagy Hycomat Trabantot vásárolhatnak!

Én úgy gondolo, hogy egy 40 éves menő üzletember, cégtulajdonos is kaphat mondjuk két infarktust, leszázalékolhatják, kaphat ilyen matricát - ugyanakk a tehetőssége miatt beülhet egy kabrio Mercibe!

Ebben a történetben is két botrányos van!

- A bénakártyás mercis bunkósága (erkölcsi tétel)
- A levélíró jogsértő magatartása, mert ha utánanézne, megtudhatná, hol, hogy és mikor, kiről készíthet fotókat! (ez viszont büntetőjogi kategória)

A blog viszont arról szól, hogy rengeteg ostoba és irigy ember végre kifröcsögheti a vél igazságát...

S.A. 2009.05.21. 15:18:33

@Bio74: "Csak elmesélt egy vérlázító sztorit."

Pont ezzel van a baj, 50 szabad mozgássérült hely közül beállt egyre a köcsög.
Ez aztán tényleg vérlázító mí?

Legközelebb jól pofán is fogják vágni, aztán sírhat.
Mit kell ilyenekkel foglalkozni?
Mint mondtam vannak ettől vérlázítóbb igazi vérlázító dolgok.

S.A. 2009.05.21. 15:23:12

@Daily Shark: Majd amikor életszerű értünk levő szabályok lesznek akkor lehet erről beszélni.
Ehhez is hozzátartozik, annyi rokihely van már, nyilván ez is bizonyos motiváció, mi a picsának ennyi, tán csak nem azért hogy lehessen problémákat gerjeszteni.

Több mint valószínű,ha 5 lenne senki nem állna oda.
Mert ez is önszabályzás kérdése,mint sok más.
Nem kell hülyének nézni az embereket, agyon szabályozni mindent,és akkor beáll az egészséges szabálykövetés.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2009.05.21. 15:23:42

@grigorij:
"A levélíró jogsértő magatartása, mert ha utánanézne, megtudhatná, hol, hogy és mikor, kiről készíthet fotókat! (ez viszont büntetőjogi kategória)"

Na, kiről?
Tudtommal készíthet bárkiről közterületen, még publikálhatja is az illető hozzájárulása nélkül, amennyiben nem a tömegből "kiemelten" kiszúrva, csak rá koncentrálva és őt láttatva készített, ha a normális járókelők közt látszik a képen, az ellen nem tiltakozhat.
Ha kifejezetten csak ő látszik a képen, akkor a hozzájárulása nélkül nem publikálható nyilvánosan.
Itt ráadásul nem is az illetőről készül kép, hanem a kocsiról.

gmower (törölt) 2009.05.21. 15:24:00

Én rájöttem a történet lényegére: a kedves fiatalember az előző posztban szereplő nő oktatója volt. Nagy hely kell neki a parkoláshoz, na, miért nem tudjátok megérteni? :D

Egyébként, ha ez egy közforgalom elől elzárt magánterület (pl.: csak vásárlóknak), akkor legfeljebb a terület tulajdonosa szólhat bele, hogy ki hova áll. Ha egyszer lesz egy házam, tuti, hogy festek a kertbe egy mozgáskorlátozott jelet, és jól lefotózom, ha valamelyik köcsög barátom odaparkol :D

gmower (törölt) 2009.05.21. 15:25:40

Én rájöttem a történet lényegére: a kedves fiatalember az előző posztban szereplő nő oktatója volt. Nagy hely kell neki a parkoláshoz, na, miért nem tudjátok megérteni? :D Ideges meg nyilván azért volt, mert a sok szemét kicikizte egy blogban az egyik legtehetségesebb tanítványát :D

Egyébként, ha ez egy közforgalom elől elzárt magánterület (pl.: csak vásárlóknak), akkor legfeljebb a terület tulajdonosa szólhat bele, hogy ki hova áll. Ha egyszer lesz egy házam, tuti, hogy festek a kertbe egy mozgáskorlátozott jelet, és jól lefotózom, ha valamelyik köcsög barátom odaparkol :D

Dr.Bio74 2009.05.21. 15:26:58

@S.A.:

Naná, hogy vannak.
De sztori röviden (grigorij kedvéért is):

Posztírónak feltűnik egy sport merci a mozgássérült parkolóban, megmosolyogja és lefényképezi (a gépjárművet, nem a krapekot).
A tulaj pedig (gondolom érezve a vajat a fején) nekiesik, sértegeti, ijesztgeti. Végül is ez mellett simán el lehet menni, hiszen elég megemészteni azt is, hogy IMF hitelből élünk.

Minek is kommentelünk? Megyek inkább ebédelni.

Daily Shark · http://dailyshark.blog.hu/ 2009.05.21. 15:27:33

@S.A.:
Aha, értem, tehát ameddig a szabályok nem olyanok, amilyennek te szeretnéd őket, addig megszeged.
Tudod, ez nem egészen így működik, nem szabadon választott a dolog. És nem a te kedvedre fogják csinálni.
És attól még, hogy egy ember se szeretne adózni saját jószántából (mert nem szeretne, az tuti), nem fogják a kedvükért az adózást eltörölni.
Ugyanígy azért, mert az emberek többsége azt mondaná, ők nem szeretik a sebességkorlátozást, és szeretnének mindenhol a saját tempójukban autózni, mert ők jobban tudják, mi a veszélyes és mi nem, ettől még nem törölhetik el a korlátozást, mert sokkal több a beképzelt, önértékelési zavaros, felelőtlen ember, minthogy ezt meg lehetne engedni.

ErEr 2009.05.21. 15:31:08

Ideje lenn mar az ilyeneket nagyon megbuntetni, van penzuk ugyis a buntire.
Sajnos sokan azt hiszik hogy sokmillas jargannyal meg ugyeskedessel (mert az sem berbol fizetesbol lett az esetek haromnegyedeben) felul tudnak allni a tarsadalmon es a szabalyokon, legyen az barmilyen torveny vagy erkolcs.

S.A. 2009.05.21. 15:35:32

@Daily Shark: Nyugodtan el lehetne törölni a sebességkorlátozást, semmivel sem lenne több baleset.

A fewlelőtlen faszjankónak ugyanis mindegy,hogy van e korlát,akkor is a nem megfelelő sebességgel fog bizonyos helyen menni.

A normális, meg akkor sem fog 120-al menni ott ahol a körülmények csak 60-at tesznek lehetővé, ha nincs tábla.

Az adózásról meg annyit, ha tisztességes az adó, és jól látható mire költik, és az én családom meg a többi is részesül a hasznából, akkor a nagy többség igenis be fogja fizetni.
De amíg sarc van amég számolatlanul szórják és lopják addig aki teheti elcsalja.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.21. 15:42:56

@S.A.: "Nyugodtan el lehetne törölni a sebességkorlátozást, semmivel sem lenne több baleset."

Ez azért erős kijelentés volt...

S.A. 2009.05.21. 15:44:42

@SilentSound: A lényegét azért értetted gondolom.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.21. 15:50:38

@S.A.: Persze, de teljesen nem értek egyet vele, mert sokan nem azért szenvednek balesetet, mert idióta hülyegyerekek, hanem azért, mert bénák. Őket legalább kordában lehet tartani. Meg a 70-es táblánál a hülyegyerek is mondjuk megy százzal, ha nem lenne korlátozás, akkor menne száznegyvennel. Persze vannak az abszolút csúcsbalfaszok, akik csak a jobb oldali pedált ismerik az autó kezelőszervei közül, azokat meg ki kell(ene) szűrni.

gmower (törölt) 2009.05.21. 16:05:03

@SilentSound:

"mert sokan nem azért szenvednek balesetet, mert idióta hülyegyerekek, hanem azért, mert bénák. Őket legalább kordában lehet tartani."

Ők ne vezessenek. Én meg legalább autópályán had döntsemel el, mennyi ami jól esik (ez egyébként egész pontosan 160 km/h, ideális körülményket feltételezve). A műdugók (ez milyen hülye szó, miért nem igaziból kettyintenek?:D) helyett javasolnám, hogy aki 100 000 huf-nál nagyobb értékű kárt okoz a bénaságával, vegyék el a jogsiját. Hamar nem lennének forgalmi problémák :D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.05.21. 16:13:14

@Bio74:
Őőőőő.. Bocsi az oftopicért, de egy kicsit pontosítanék: "hiszen elég megemészteni azt is, hogy IMF hitelből élünk."

Én a saját keresetemből élek. Semmiféle IMF hitelhez semmi közöm. Az, hogy a hatalmat bitorló erők milyen hitelt vesznek fel, és osztják szét egymás közt, nem érint meg.

singas 2009.05.21. 16:15:32

@zsoci: Node ki érdekel, hogy nem vállalja a nevét? A mercis adatai sincsenek ott, se név, se cím. Te is névtelen vagy, a zsoci bárki lehet, tehát akkor te is egy gyáva fröcsögő féreg vagy?

S.A. 2009.05.21. 16:15:58

@newtehen: "Semmiféle IMF hitelhez semmi közöm."

A pics@t nincs!!
Veled törlesztetik.

liliana13 2009.05.21. 16:20:09

Én amúgy nem értem, mért baszogatják a rokikártyával parkolókat. Mindenki elfelejti, hogy akik ily módon nem fizetnek a parkolásért, azzal csak a korrupt, csaló, pénzéhes Demszky és a parkoló-maffia zsebét nem gyarapítják. Nem az államkasszából veszik el a pénzt, nem más állampolgárok zsebének kárára parkolnak ingyen.
Abban a parkolóban szemmel láthatólag még volt egynéhány roki hely, akkor kit is rövidített meg a mercis tulajdonképpen?????

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.21. 16:20:51

@S.A.: Ebbe ezen a blogon inkább ne menjünk bele, ha kérhetem. :)

changebug (törölt) 2009.05.21. 16:25:31

Valaki a rendszám után írja már ide a prosztó nevét is plíz. Tudom munkagép, de a cégnek is van tulaja - mindig van egy prosztó a sor végén.

bécsi pszicho · http://www.flickr.com/photos/haazee 2009.05.21. 16:37:05

@aswa: volt egy kollégám, aki egy 1-es BMW-vel járt évek óta. Valóban mozgássérült volt. Még sportolt is.

ex-dr. vuk 2009.05.21. 16:39:20

Auto fenykepenek publikalasa rendszammal semmilyen jogszabalyba nem utkozik.

@SilentSound - A multkori ket terepjaros taplo kepet sem kellett volna am levenni, akarhogy is fenyegetoztek!

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.21. 16:44:38

@vuk_: Nem is attól tartottam, hogy ügyvédi levelet fogok kapni... :)

ex-dr. vuk 2009.05.21. 17:01:19

@SilentSound: Akkor mitol? Megjelennek baseball utokkel?... Meglepne, ha hianyozna nekik a borton... Egyebkent is: hevederzaron nem megy at akarki :)

De kulonben is ha jol remlik csak perrel fenyegetoztek, massal nemigen.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.05.21. 17:03:39

@vuk_: Egyébként teljesen jogszerűen, támadhatatlanul itt van ebben a posztban a letakart rendszámok mellett két kis piros linkecske... ;)
http://autozz.blog.hu/2008/09/17/nekem_jogaim_vannak_a_rokkantak_le_vannak_szarva

Adam1357 2009.05.21. 17:10:08

@szalmaegér: Gondolom Te is nekimentél volna a fényképkészítőnek mi? Aki ezeket a " jogosítványokat " jogosulatlanul használja az minden aljasságra képes! Én is csináltam fényképet Szegeden egy hasonló alakról,és a verdájáról a Tesco parkolójában. Érdekes Ő is nekem akart jönni, ( igaz nem az autójával, hanem személyesen ) csak annyit látott a Tescóból kijövet, hogy a kocsimban ülve fotózom a BMW hátulját ( előről már megvolt:-)) Rögtön kiakart szedni a kocsimból, igaz utána megbánta mert úgy pofán vágtam hogy még most is sajog a kezem bele. Földre került , majd belerúgtam egyet még a fejébe búcsúzóul. Innen üdvözlöm, és üzenem hogy ne fenyegessen, mert legközelebb nem ússza meg ennyivel.
Rendszám: LKJ-626 Fekete 7-es BMW

nopasaran (törölt) 2009.05.21. 17:15:18

Ezért tart it az ország..mindenki a MÁSIKKAL foglallkozik. A másikat akarja megnevelni...

Mi köze hozzá bárkinek is aki, nem hatósági személl, hogy jogosan vagy jogtalanul használ valaki pl. mozgássérült kártyát.. ?!

Ezek ugyanazok azok az agyilag elborult csávok akik nem mennek ki jobbra a pályán mert 130-al mennek éppen..akik nem engednek be sávváltáskor mert végig mentél az üres sávon...
akik vizslatják tényleg rokkant vagy-e ...

Röviden ezek az emberek egyszerűen: sikertelen, frusztrált, bunkók.

TH 2009.05.21. 17:21:02

@nopasaran: ja, ez is egy vélemény. szerintem meg INKÁBB azért tart itt ez az ország, mert olyanok lakják, mint a fenti mercis. A fotózós is gyökér szerintem, ilyenkor nem fotózni kell, hanem SZÓLNI.
Mint ahogy próbáljuk a 130-al belső sávban menőnek is elmagyarázni, hogy le kéne húzódni, úgy a rossz helyen parkolónak is érdemes elmondani, hogy nem az az ő helye.

Ymmi 2009.05.21. 17:24:32

Szerény kisvárosunkban kártya nélkül is ráállnak a LIDL kerékpár tárolójára mert ott a bank automata és négy méter a parkolóhelytől ugye sok mert gyorsan romlik a forint.Nekem pofám nem lenne hozzá-nem is teszem(ezt az automatát amúgy sem használom).Lehet hogy elküldöm a halálba az illetőt ha mégegyszer oda áll valaki.Főleg ha éppen bringával megyek.

UrsulA 2009.05.21. 18:04:30

Én nem tom, mer még nem használtam, de olyat lehet, hogy motorháztetőre mozgássérült szimbólum sablon, rá kromofág, sablont levesz és kéééész?

Armbar 2009.05.21. 19:44:05

beszarok. Most mar ott tartunk lassan, hogy a kozutalatnak orvendo parkolocegek perselyet tomje a burzsoa kocsogje megha jogos is a rokikartyaja. Csak mert fussa'...

Kicsiny hazankban elgondolkodtato azon mentalitas, hogy ha veszel 4m-ert egy par eves bmwt akkor folenyeskedo taho vagy, de ugyanennyiert egy uj suzuki a vilag legtermeszetesebb dolga...

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.21. 21:05:45

Az rendben van, hogy mozgássérült helyre parkolni bunkóság, de nem értem, miért kell vele ennyit foglalkozni. Úgy értem, a posztoló minek állt neki fényképezgetni, mikor semmi köze hozzá, hogy a másik mit csinál. A szabályok betartatása a rendőrség feladata volna. Ez az önkétes rendőrködés. Ha egy rokkant csinálta volna ugyanezt, ő fényképezgetett volna, akkor rendben van, de hogy egy kívülálló csinálja, az már túlzás. Egyszerűen mi köze hozzá? Úgy látom, a posztoló is olyan ember, aki kihívja a szomszédjára az adóellenőrzést, csak mert az új autót vett. Aztán meg itt rinyál, hogy el a karták gázolni. Ez egész egyszerűen szánalmas.

Ja:
Én már tudom, ki a hülye, és meg is mondom: a posztoló.

kranführer 2009.05.21. 22:01:35

Na most jövök csak mert egész álló napi meló után... a véleményem ez a mercis kisköcsög és nem mozgássérült. Az egylábú Ozy barátom lehet hogy eltörné mint a ropit ( a lábán kívül jó állapotban van a srác), de én is szívesen megkínálnám egy jobb csapottal, ha ilyen gyökér.
Csá

autónéző 2009.05.21. 23:20:35

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Te normális vagy? Milyen világban élsz te? Mi kárt, fájdalmat vagy sérülést okoztam neki azzal, hogy lefényképeztem, amint éppen bunkó? Nem talán onnan lenne logikus kiindulni, hogy nem kellene beállni a mozgássérülteknek fenntartott helyre csak azért, mert ügyesen szereztél egy erre feljogosító cédulát? És ha már lebuktál a bunkóságoddal, akkor talán nem fenyegetni kellene a másikat. Az önkéntes rendőrködés az lett volna, ha kihívom a rendőröket. Értelme nulla, ezt józan ember belátja. Egy korábbi felvetésre: nehogy már az lett volna a jó lépés, hogy megvárom, amíg előkerül ki tudja mikor, és elmondom neki, hogy ez nem volt szép dolog. Felfogja az ilyen ember szerinted? Ez már reménytelen. Ezt a posztot sem fogja fel nyilván, de hátha elgondolkodik, hogy nem mindig kellene trükközni, a rohadt életbe.
Szerinted az a normális, hogy ha valami trágya viselkedést vagy dolgot látsz, azt hagyod annyiban? Én is ezt teszem egy csomó alkalommal sajnos, de időnként meg szóváteszem. Szituációtól függ. Itt most éppen ezt választottam. Nem voltam agresszív, nem voltam goromba. Hogy nem esett neki jól, azt sajnálom - nem kell trágyaságot csinálni, és mindjárt nem fényképeznek le mozgássérült parkolóban. Szerinted az oké, hogy a faszi ezt csinálta? Mert hát senkinek sem ártott vele, ugye? De az ilyen beállítottságú ember ennél durvábbakat is megcsinál. Ha esetleg ez véletlenül egyszer pont a te érdekeid ellen történne, akkor bezzeg szólnál? Mert az már a te károd. Gratulálok, önzőkém. Nem érted, hogy nem csak akkor trágyaság a trágyaság, ha személyesen a te érdekeidet sérti? Mindig hagyjunk mindent annyiban, mert az intézkedés a rendőrség dolga? Persze, bankrablóra én is rendőrt hívnék, de egy ilyen esetben? Helyes, menjünk el egymás mellett, mert nem a mi dolgunk. Én egyszer láttam egy jelenetet, amint valaki a pirosnál kidobott az ablakon egy összegyűrt cigarettásdobozt. Egy nő a járdáról odaszaladt, és a lehúzott ablakon visszaadta, és azt mondta, jajj, nézzen ide, ezt véletlenül kiejtette, tessék, itt van. Most akkor ő volt a bunkó, mert semmi keresnivalója az autók között? Hadd szemeteljen mindenki, nem a mi dolgunk? Akkor kié, te szerencsétlen? Te se szeretnéd azt a világot, amiben mindenki olyan sötét lenne, mint te, mert te is szívnál.

mohusssska 2009.05.22. 06:27:20

emiatt a köcsög miatt összekoccant két autó a Thököly Hungária kereszteződésében.
Utána a legbelső sávból kanyarodott el előttem a Thökölyre persze keresztben előttem (én a középsőben voltam)....majnem összetört a geci
csak egyszer lássam meg újra
(rendszámra emlékszem)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.22. 07:25:15

@autónéző: Egy szóval sem mondtam, hogy helyes, amit a mercis csinált, sőt. De miért kell beleavatkozni, amikor semmi közöd nincs hozzá? Az, hogy kihívod a rendőröket, az épp hogy nem önkéntes rendőrködés. Tudom, hogy nincs sok értelme rendőröket hívni, de ilyen kis hülyeség miatt fölösleges hősködni. Majdnem elgázolt, mikor meglátottt, de mi van, ha épp olyan kedve van, és fejbelő? Megért volna neked ennyit? Vannak ettől sokkal nagyobb gondok a közlekedésben, azokat kellene megoldani, nem ilyen kis hülyeségeket. Mondom, nem a mercist védem, mert tényleg bunkó, de ezértt nem neked kell megbüntetned, arra ott a rendőrség.

PitBuli 2009.05.22. 09:15:06

Nem értelek benneteket. Nekem is van/volt rokikártyám (most épp a jogos tulajdonosa használja). De amikor nálam volt, soha nem parkoltam vele rokinak kijelölt helyre, még akkor sem, ha velem volt a jogosult személy. Kizárólag centrum ellen használtam, és sosem fájt, ha csak messzebb volt hely, a nagy bevásárló helyek parkolóiban. Én úgy éreztem ez így még belefér, mert nem a rászorulóktól kell sajnálni a nekik fenntartott helyeket, hanem a genya centrumokat/önkormányzatokat lehet ezzel szívatni csak!

Rousboy 2009.05.22. 09:48:13

@PitBuli: Ezzel mondjuk egyetértek, a parkolócégek jelenléte a legális, pofátlan pénzlopás esete, nagyon durva amit művelnek, aztán meg lízingeli a sok mocskos szemét az F430-at, durva.
Sajnos nagyon elfajzott szar világban élünk, ahol egy fos slk mercitől (vagy akármilyen bmw-től, stb) valaki egyből felsőbbrendűnek érzi magát.
És sokan még azt mondjátok hogy ne foglalkozzunk a másikkal, igazi nagyvárosi gyökér mentalitás ez is, mint pl. amikor valakit ütnek fényes nappal az utcán és elmegy mellette mindenki.
Gratula.

dekás dezső 2009.05.22. 09:54:01

Mi a retkes kurva anyját képzel magáról az ilyen elütéssel ijesztgető szemétláda? Tudja egyáltalán, hogy mivel játszik?
Rendőröket hívogathatsz, ha nincs tanúd - baszhatod. Az is biztos, ha valaki az én életemre tör akármilyen formában, az felőlem lehet akárki, akármekkora, akármilyen színű-szagú - 1 ütésem azért lenne felé. Utána lehet, hogy megöl, lenyomorít, börtönbe juttat, akármi, de egyet teljes erőből, szívből-lélekből megérdemel, főleg, ha gépi erőfölényét kihasználva teszi. Utána lehet hívni a rendőröket, akik megállapítják az önbíráskodás, testi sértés etc. tényét, vagy a mentőket-hullatakarítókat... (Egyébként nem vagyok keményítős köcsög, fáradt és motiválatlan vagyok már forradalmárt játszani, de az ilyenek nagyon felbasszák az agyam)

Gabesz81 2009.05.22. 11:48:25

hagyópapiék egyetlen értelmes intézkedése lenne ezeknek a rokikártyáknak a felülvizsgálata, kiadásának szigorítása, illetve szétválasztása alanyi- illetve szállítási jogúvá... előbbi lenne kevesebb és ugyanolyan jogokkal, mint most az összes, illetve utóbbi nagyban korlátozott jogokat biztosítana (1 óra várakozás pl.)
HAJRÁ!

Swank 2009.05.22. 20:40:19

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Igen, büntetésre ott a rendőr... minden nap munkába, és hazafele is a Komjádi uszoda előtt megyek el (Árpád fejedelem útja asszem) és itt van egy csinos busz sáv, sokan használják, mert jól lehet benne haladni, a múltkor ott állt a rendőr is, előtte is álltak, mögötte is álltak, és mindenki a busz sávot használta.Persze amikor jön a szirénázó mentő, akkor érdekes a helyzet, mert a sok paraszt miatt persze nem tud haladni. Amíg nincs kamera ez így is marad, amíg a mozgássérült kártyákat nem ellenőrzik jobban addig ez szintén így marad.

Nagyjából, sok rendőr amíg nem tud pénzt lehúzni az autósról addig nem állítja meg és nem érdekli, hogy ki mit csinál így se az ilyen parkolásokkal, se a buszsáv használatával nem törődnek inkább, mert csak papír munka lenne. (Plusz ha épp nem a saját körzetükben tartózkodnak, akkor meg az is kiderülne :))

Én spec sose értettem miért jobb a mozgássérült parkoló (talán mert nem lehetek sikeres.) olyannak aki nem az (főleg ha sportos) akkor az 5 métert nem tudom miért olyan nehéz pluszba megtenni, de biztos a sok millás autó mellé, sokkal jobb, ha "VIP" helye van :)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.05.22. 21:20:00

@Swank: Egy szóval sem mondtam, hogy helyes, amit a mercis csinált, sőt, nagy tahóság. Azt is tudom, hogy a rendőrség csak pénzbeszedésre van, nem a rend megőrzésére.
Ennek ellenére szerintem nem kellett volna önkéntes rendőrködni, mert mint látjuk, rosszul is járhat az ember. Most csak elgázolni próbálta a posztolót, de ennyi erővel megpróbálhatta volna lelőni is.
A másik dolog, hogy miért kell beleavatkozni olyan dologba, amiben a posztoló egyáltalán nem érintett? Nem akart beállni a rokkant-helyre, nem volt szüksége rá, szóval nem értem miért állt neki hősködni...Ha egy mozgássérült tette volna ugyanezt, akkor megértem, de így, hogy nem is érintett a dologban, szerintem csak unatkozott, vagy feltűnési mániája van...Ilyenek szoktak ok nélkül rendőrt hívni, ha két ember összeszólalkozik...
Direkt provokálja a tahót, aztán meg reklamál, hogy majdnem elgázolták. Gratulálok! Szerintem csak akkor kellene ilyenbe beleavatkozni, ha utána meg is tudja védeni magát!

2009.05.22. 23:01:48

@TH: igazad van, de sokszor a szólás sem elég, sőt nagyobb bajt okozhat...

Sutty ! 2009.05.23. 00:31:40

A fotózásért a győri rendőrségen rosszabbul is járhattál volna!

itt a bizonyíték: http://autozz.blog.hu/2009/02/21/uldozobol_aldozati_barany

Hozzáteszem igazságtalan döntés miatt.

vahurstar 2009.05.23. 11:55:48

Konkrétan egy csinos zöldhátút csattintok az ilyenekre, cél a kilincs, pesten hamar meg lehet szerezni a 10-ből 9-es találati rutint.

Jánoska 2009.05.24. 09:06:01

Egyet értek a Flúgos Kamionos úrral. :) Minek hőzöngeni egy tök hétköznapi, átlagos szabálytalanságon? Ha minden bosszantó dolgot lefotóznék, egy nap nem lenne elég a 4 Gigás kártya. Kátyú, szabálytalan előzés, piroson áthaladás, stbstb.
Megér-e Neked annyit, hogy kiteszed Magad egy verésnek, elütésnek, fenyegetésnek? Megéri-e elrontani a napodat azért, mert valaki nem akart máshova parkolni? Irigy-e vagy mert Mercije van?

Mikor beelőz jobbról egy robogós a pirosnál, vagy átmegy előttem valaki a piroson, hogy nekem kell figyleni nehogy felborítsam, mindig arra gondolok, hogy én is féltem a kocsim. Nem szeretnék lökhárító után futkosni még ha nem is én fizetem. Nem fogok idegeskedni olyas valami miatt, ami ellen tehetetlen vagyok, valamint nem fogok beszólni senkinek, hisz kitudja... Le is lőhetnek... És az nagyon elrontaná a napom!

Chilly 2009.05.25. 00:51:47

Szomorú tény, hogy a közteresek nem mennek, illetve már nem mehetnek be büntizni a hipermarketek parkolójába (felsőbb utasításra!) rokiparkolóban álló illetéktelen autósokat. Aztán, hogy a gk-t vezető fiatalos külsejű ember tényleg jogosult-e, azt innentől kezdve csak a rendőr nézheti meg (lévén, a közteres nem lesz ott), viszont ha nem az ő nevére van kiállítva a rokikártya, hanem a családtag nevére, azonmód elveheti tőle, mivel anyu, apu nincs vele... Furcsa dolog, hogy pl. az OBI parkolója nem közterület; hanem a közforgalom részére "átadott" magánterület.
A fényképezésről meg annyit, hogy amig személy nincs a fotón, addig a mercis bekaphatja, mivel a gk fotózása nem sérti a személyiségi jogait (vicces is lenne, pl. traffipaxnál emiatt hőzöngeni).

jónévez 2009.05.25. 01:54:23

@Chilly: Onnantól, hogy a magánterület meg van nyitva a közforgalom számára, nem csak a rendőrnek, a közterületesnek is jogosultsága van, sőt, mivel a közterületes gazdája írta elő a hipermarketnek, hogy hány rokiparkolót építsen a parkolójába, azt valahogy le is kell ellenőriznie: vajon tényleg megvan-e, és arra is használják, amire kell?
Ha ezt az ellenőrzést megtiltotta az ellenőrzőknek, akkor miért is írta elő, hogy legyen a mozgásukban korlátozottak számára külön parkoló?

NDT · http://nemdomi.blog.hu 2009.06.15. 11:47:17

Lehet egy családtagé is a kártya, akit mondjuk ő szokott fuvarozni...

Utcamacska · http://utcamacska.blog.hu/ 2009.07.03. 13:06:41

@lacka2: Hát mert ott fér el! az IKEA és más efféle parkolókban egy nagyobb autóval nem lehet parkolni rendesen, olyan szűk a hely. Senkinek nincs szüksége arra, hogy a suzukis gyereke mellettem lekarcolja a fényezést az autómról.

Ennyi roki meg a földön nincs, ahány helyet nekik fenntartanak. Azt viszont bármikor lazán elnézik, hogy húszdekás csajok a vásárlás súlyától görnyedve pakolják a cuccot. Az jól van úgy - ha majd ettől roki lesz az istenadta, majd akkor állhat közelre.

Amúgy egyik haveromat gerinccel operálták. Jár gyógytornára, sportos, élénk vidám srác, barna és jó alakú. Jó munkahelye van, de nem emelhet 5 kg-nál nehezebbet - és jogosult a roki kártyára.

rose poivre 2009.11.08. 11:07:42

Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy soha nem állok be mozgáskorlátozottaknak fenntartott parkolóhelyre, és természetesen nem értek egyet azzal, aki ilyet tesz, és nem mozgáskorlátozott, sőt, szerintem is enyhén szólva bunkó. De! Úgy gondolom, hogy senkinek semmi köze hozzá, hogy mit csinál a másik ember, amíg őt nem akadályozza, addig főleg. Az, hogy úgy tett a végén, mintha el akarna gázolni, az egy más kérdés, de a provokációt nem ő kezdte, ugyanis senkinek nincs joga "önbíráskodás" címén önkényesen lefotózni valakinek az autóját, vagy magát a tulajdonost. Mindenki foglalkozzon a saját dolgával az utakon és a parkolókban. Csak egy proli képes folyton azt figyelni, hogy mit csinál a másik autós. Ehhez senkinek semmi köze. Ha bűncselekményt, vagy szabálysértést tapasztal valaki, és ráér ezzel foglalkozni, mert semmi dolga, akkor keressen egy rendőrt, és jelentse fel, de nincs joga senkinek egy másik embert zaklatni, vagy provokálni, vagy, akkor, ha ilyen módon kikezd az ember valakivel, akkor viselje a következményeket. Érdekes módon ez a viselkedés elsősorban, az alsóbb társadalmi osztályokból származó emberekre jellemző (tehát, hogy "igazságosztónak" képzeli magát valaki, feljogosítva érzi magát arra, hogy belekössön egy számára idegen emberbe, akit egyszerűen elkezd zaklatni, mert szerinte, ő egy aljas rohadék, aki szégyen szemre nem tartja be a szabályokat)Nyilván ez összefügg, az alacsony intelligenciaszinttel és azzal, hogy ezeknek az embereknek, nincs saját életük,ráérnek.

nitro1 2009.11.08. 20:28:50

Én általában leszarom az ilyen helyzeteket, legfeljebb magambam morgolódok kicsit, de nem értek egyet a felvetéseddel. Szerintem nem az alacsony intelligenciaszinttel függ össze, hanem az országban uralkodó sajnálatos körülmények által megtépázott alacsony toleranciaszinttel.

rose poivre 2009.11.22. 14:29:46

@nitro1: Maximálisan igaz az is amit te írtál, de szerintem egy intelligens ember soha nem fog belekötni egy idegenbe azért, mert az szerinte nem tartja be a szabályokat. A másik az, hogy ebben egy jó nagy adag irigység és rosszindulat is van, hiszen ezek az emberek nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a szóban forgó "szabálytalankodó"-nak milyen autója van,az mennyibe került stb. Sőt, szerintem ez jobban foglalkoztatja őket, mint maga a "cselekmény".

terror 2010.03.02. 21:54:38

Regi topic, de kidobta a gugli a rendszamra. En is belefutottam ebbe a faszkalapba. Centizos (ja, bunko kerekparos vagyok), gyalogosok koze hajtos akcio volt. Szep peldany, de sajnos meg forgalomban van. Tutira ugyanez a tulok sofor. Ha tudom, h mozgaskorlatozott, akkor megkerdeztem volna tole, h h akar megverni :D












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása