Friss kommentek

  • kincsőrző: Kicsit megkésve, de a kérdést az FMSZ 1.12 döntheti el. "Az olyan úton, ahol a KRESZ 155. és 156. sz. ábra szerinti útburk... (2021.01.04. 18:16) Fogalmuk sincs, kié az elsőbbség
  • Arcade Macho: jelen pillanatban jelentem, hogy sikerult P+R -et csinalni Csikos kollega elott sikerult a mesterterv, igaz 10 evet kellett... (2020.10.15. 14:13) Sosem tudhatom, lesz-e másnap parkolóhelyem
  • Koszpek Ferenc: @városjáró: :) Bocsánatot kérek, FB posztban volt a link. ...na de ha már... :D Jelenleg Debrecen autósainak idegeit tépem ... (2020.06.09. 19:15) Járda, forgalomtól elzárt terület vagy parkoló?
  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők
  • E.munkás: Ma a soroksári Auchan 5-ös kútjánál a 45 literes tankomba sikerült 46,7 liter 95-öst tankolnom úgy, hogy még volt benne elő... (2018.12.02. 22:44) Mit adnak el benzin néven?

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Fegyvert szegeznek az autósokra

2009.06.19. 16:18 :: Kisikasa

Nem lehetett túl kellemes élmény, mikor TT meglepődve konstatálta, hogy békés autózgatása közben fegyverrel követik a közlekedőket. Nem tudom mennyire gyakori ez a jelenség, de levélírónk több kérdést is felvet a történet végén. Ti mit gondoltok?

A héten kétszer volt részem ugyanabban az élményben, és ez engem kicsit nyugtalanít.

Történt, hogy hétfőn reggel (június 15) jövök be Budapestre az M7 felől, és épp a Hegyalja úton haladok az Erzsébet híd felé, amikor megkülönböztető jelzéseket használó rendőrségi konvoj ért utól. A többiekkel együtt lehúzódtam hogy elengedjem őket. Három rendőrautó volt, kettő Mondeo (ha jól emlékszem), a harmadik pedig egy szintén rendőrautó Nissan Patrol.

Az érdekesség ebben volt: a lehúzott ablakon keresztül a hátsó ülésről egy fegyvercső lógott ki az autósok felé. A hátul ülőknek a sziluettjét láttam csak, ők mintha kevlár sisakot viseltek volna. Ma reggel (június 17) ugyanebben az "élményben" volt részem, most az M7 bevezető szakaszán. Ugyanígy három autó, az utolsóból kilógó fegyvercsővel.

Alapvetően békés ember vagyok, nem szeretem a balhét, és eddig még elkerültem, hogy fegyvert fogjanak rám. Nagyon nem jó érzés volt ezt a szüzességet elveszíteni, főleg úgy hogy semmit nem csináltam csak vezettem az autóban a napi forgalomban. Néhány kérdés megfogalmazódott bennem:

  1. Mi lehet a három autóban, amit így kell védeni? Politikus/közjogi méltóság? Nem utaznak ilyen autókban, nincs ok őket úgy védeni, hogy fegyvert fognak másokra. Rabot visznek? Arra van a rabszállító. Értékes rakomány? Akkor miért nem péncélautót használnak? Nincs más ötletem.
     
  2. Mennyire elfogadott/jogszerű, hogy akár egy nagyértékű, vagy fontos anyagot szállító járművet úgy védenek, hogy fegyvert fognak a véletlenül ottlevőkre?
     
  3. Mást is zavart ez a jelenség?

120 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó erőszak rendőr veszélyes

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

totyatotya 2009.06.19. 18:45:18

tizenhetedikén az üllői úti bankrabláshoz zúztak a kommandósok valóban egy nissanban, mondeo felvezetőkkel.
velvet.hu/blogok/helyszinelo/2009/06/17/kiraboltak_egy_bankot_az_ulloi_uton/

én is találkoztam a konvojukkal, és abszolút nem látok kivetnivalót a dologban. rohantak a dolgukra, esetleg helyezkedtek a kocsiban, ez van. nyilván nem a postolóra fogtak fegyvert. baromság a post.

min 2009.06.19. 18:51:33

pár hónapja egy kamionos lengetett valami puskának látszó tárgyat a kezében mert nemtetszésemet fejeztem ki, ahogy az M1-en kivágott elém satufékre kényszerítve engem.

pickapu 2009.06.19. 18:53:53

Egyik reggel álmosan egy szál gatyában húztam fel a redőnyt. Nem vettem akkor észre, de kilógott a műszer, és úgy álltam nyújtózkodva az ablakban. Kedves szomszédasszonyom, aki kinn sepregetett, már biztos írt rólam valahol egy posztot, hogy fegyvert fogtam rá... csípőből :)

bervas · http://mt10.blog.hu 2009.06.19. 18:55:46

Én is láttam ezt a konvojt. Reflexből kissé összerezzenek a sok maszkos-sisakos rendőr láttán, de inkább ők hordják a maszkot, mint törő-zúzó rablók, terroristák. A rendőrautó fehér színe megnyugtat.

A napokban másik konvojt is láttam. Ezt katonák terelgették, és három böhöm fehér turistabuszból, meg pár kocsiból állt. Itt nem volt se maszk, se fegyver, tőlük nem ijedtem meg. A felvezető kocsi használta a hangosbeszélőt, ügyesen csinálta a helyet a csúcsforgalomban.

ügyfélszolgálatos 2009.06.19. 18:56:11

@travelnyuszi: Gratulálok az elmés hozzás szólásodhoz, te tulok.

Szendwich 2009.06.19. 18:57:40

Biztos azért volt kézben a fegyver, mert nem húzódtak le előlük páran és használni kellett ;)

felvagyokháborodva 2009.06.19. 18:58:00

Azt hiszem nem értettétek meg a lényeget, nem egyedi esetről van szó, hisz két esetet is látott a postoló. Eszerint kezdünk átmenni egy dél-amerikai diktatúrába, már ami a fegyveres testületek cirkálását illeti... mellesleg a Nissan Patrolok miatt áll a bál, nem ilyen feladatokra adta az EU, lehet hogy vissza kell fizetnünk a támogatást, merthogy nem a schengeni határokon használják. Engem is igazoltattak már ilyen autóban kocsikázók, csak úgy Budapesten... Már az Aréna Plazánál (a Keletinél) is igazoltattak valakit, engem a Pasaréten, pár kerülettel odébb értek utol...

Cactus71 2009.06.19. 19:02:20

@min:

Ez már érdekesebb sztori.....

gio · http://www.napiauto.blog.hu 2009.06.19. 19:03:18

őszintén szólva engem is zavarna...

redriot77 2009.06.19. 19:04:52

Azért az, hogy kilátszik egy fegyver csöve egy ablakon, vagy hogy ráfogják a környező autókra két külön történet. Utóbbit azért nehezem hiszem.

A Patrol azért magasabb a legtöbb személyautótól, nem hinném, hogy a kommandósnak kényelmes úgy tartani a géppisztolyt, hogy a csöve lefelé kimutat az ablakon. Ahhoz meg kéne emelnie a fegyvert, és ha még lenne is egy ilyen idióta kommandós (azért ezek nem átlag mezei zsaruk) a mellette ülők azért valószínűleg megakadályoznák egy ilyen akcióban.

Cactus71 2009.06.19. 19:05:06

@felvagyokháborodva:

Te meg hülye vagy. Dél-amerikai diktatúra...

Persze, nyugodtan sétálgass este 10-kor a VIII. kerületben, és akkor láthatsz jópár benszülöttet is. Akkor sírnál, hogy hol vannak a fegyverlóbáló Nissanosok....

Archenemy 2009.06.19. 19:07:41

Egyértelműen a posztoló a hibás. Talán el kéne gondolkodni rajta, hogy miért is lőttek le majdnem!
.
.
.
:p

hablabla 2009.06.19. 19:09:37

Jut eszembe, talán egy hónapja éjszaka harckocsi kisérettel ment át az Árpád hídon, több kilóméteren át nem lehetett megelőzni a kisérő autók nem engedték. Az érdekes volt. De csak ennyi.

Zsola777 2009.06.19. 19:18:50

@hablabla: 42. § (3) Megkülönböztető jelzéseket használó gépjárművet előzni tilos. Csak ennyi ;)

MogmondomZazOszintet 2009.06.19. 19:24:12

Látszik, hogy nem volt még Izraelben, ott nap, mint nap láthat ilyet, amint keresztülmegy az ellenőrzési pontokon, ja és ott rád is teszik a csövet :D

andreasue (törölt) 2009.06.19. 19:27:37

Ezek az emberkedő pöcsfejek miért nem mennek Afganisztánba? Ehelyett itt imitálják a J.I.Joe-t.
Szegény Budaházyt is maszkos faszkalapok viszik. 3 molotovért. RÖHEJ!

wasabii (törölt) 2009.06.19. 19:29:57

Minden reggel arra járok, és hetente többször látom ezt a konvojt reggelente. Nem tudom mi a szart csinálnak, de nincs olyan esemény Budapesten, amihez pár naponta kommandósoknak kellene vijjogva kivonulni reggelente azonos időben, ugyanazon az útvonalon. Biztos csak megy a váltás egyik laktanyából a másikba, és visszaélnek a hatalmukkal. Fasztarisznya minden rendőr, ha kilóg a fegyvere, ha nem.

thedealer (törölt) 2009.06.19. 19:34:24

nem hiszem el, hogy kepes vagy ilyen ostobasag miatt nyavajogni.

ugy hivjak, hogy EROSZAK szervezet! azert vannak, hogy akik visznek a birosagra azt ne az elotted halado autobol probaljak megolni/kiszabaditani.

Ha lelonek egy ilyen akcioban, jobb ha tolem tudod - se a biztositod nem fizet se karteritesre nem szamithatsz! (tok jogosan.. shit happen's man)

casey rybak 2009.06.19. 19:37:16

@thedealer:
Teljesen igazad van!!
És gondolom nem konkrét személyre fogjuk,csak oldalt kell ülni ha kifelé akarnak nézni testtel.akkor tudnak reagálni.Ha nézi az előtte ülőt,mit csinálna?
Látom csak egy-két buta ember vergődik ezen,a többi érti megvan ennek az oka mait nem kötnek minden egyes ember orrára...

lor 2009.06.19. 19:39:32

nem tudom hogyan logott ki a cso.
de vannak olyan szallitmanyok /szemely targy mindegy/
hogy folyamatosan ott van a fegyver es mogotte a bacsi. azert mert barmelyik pillanatban elojohet az a helyzet amiert ok ott vannak.
es akkor nem lekapni vallrol celozni ...
hanem csak elesiteni celra es loni kell.

tasnadit vagy melyik arcot szallitottak igy.
elso szelvedon puska cso folyamatosan kilogott es mogotte a bacsi mindenre keszen.

Michael Collins 2009.06.19. 20:09:24

Én is szegeztem már fegyvert autósokra. Mikor az ócsai lőtérnél nem akartak átengeddni egy század katonát az úttesten az autósok. Ketten kiléptünk előretartott kalasnyikovval, és láss csodát megáltak. Persze a karabélyba nem volt tár :). De hát ezt nem látták :).

Lolita999 2009.06.19. 20:10:31

Mit vagy úgy oda? Védenek valakit. Akinek nem inge, ne vegye magára. Biztos nem a Te fejedre pályáztak.

Ленина · http://szanalmas.hu 2009.06.19. 20:15:53

érdekes lehetne, ha egy zuttyanónál véletlenül kiesne a fegyver a robogó autóból..
szerintem egyébként a felső szervek is túl sok amerikai filmet néznek..

DownQ · http://letoltes.freebase.hu 2009.06.19. 20:15:59

TT-nek fingja sincs a személy és vagyonvédelemről! A címlapos posztra már azt hittem, hogy civilek nyomják ezt!

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2009.06.19. 20:16:09

Amikor Bush (vagy a felesége, vagy valami ámerikai elnök féleség a '00 évek elején) volt itt, akkor teherautón dolgoztam, és mindenkit letereltek az útról. A Baross és Üllői közötti részen értek minket utol, lehúzódtunk a benzinkút mellé, és a konvoj utolsó kocsija egy dzsip volt, lenyitott hátsó ajtóval, benne katonák (!!!), amerikaiak, gondolom, meg egy golyószóró ágyú, ami pásztázott. Na, ott nem csak mi, de az összes autóban ülő sápadtra váltott egy pillanat alatt...

peelou75 2009.06.19. 20:17:32

Nna, kilógott a Gepárd csöve oszt kész. Inkább lőjék fejbe vele Marvint, vagy mi?

casey rybak 2009.06.19. 20:17:56

@0o0o:
hogy esne ki,ha nyakába,vállára van akasztva??
te nézel sok hülyeséget talán..

Kutyafüle 2009.06.19. 20:24:18

A kedves postolo biztosan finom lelkü emberke...én nem akarom bántani, csak egy jó tanács: még véletlenül se menjen nemzetközi reptérre (külföldön,London környékén legalábbis), nem müa.fegyverrel sétálnak a rendőrők, és láss csodát: a puhatestű emberek között!

okostojgli (törölt) 2009.06.19. 20:46:47

@andreasue:
Az egyiket seggedbe szánta szegény Budaházy.
@wasabii: "de nincs olyan esemény Budapesten"
No, te meg ezt honnan tudod?

okostojgli (törölt) 2009.06.19. 20:52:10

Egyébként meg nem értem ez mitől autós poszt, tudod, éld túl a hülyéket, szóval Morvai illetékes elvtársnőt tessék az ilyen brutális rendőrterror miatt baszogatni.

Parajpuding 2009.06.19. 21:03:19

Valamirevaló bevetési egység indokolatlanul nem hívja fel magára a figyelmet. Ez nem volt más, mint egy idióta és indokolatlan erőfitogtatás, amire semmi szükség nem volt. Ha bevetésre mentek, akkor ennek a helyszínen a helye, ha kísérés/védelem volt, akkor ennyi erővel kitehették volna az első autóra, hogy kit és hová visznek. Valószínüleg ez a parancsnok tudta nélküli, erre a munkára kevésbé alkalmas személy kivagyisága lehetett, semmi több. Pancseeeereeeek!!!:)))

casey rybak 2009.06.19. 21:06:09

@Parajpuding:
na kit és hová visznek?mesélj.
te megtámadnád így őket?
szánalmas irigy emberek..

min 2009.06.19. 21:07:23

@Cactus71:
Hát vazze, csöve volt, tusa volt. Aztán, hogy légpuska vagy más volt e azért nem lassítottam le, hogy jobban megnézzem de felhívtam a rendőröket, hogy az ilyen meg ilyen teherautóban nézzenek körül.

ZON 2009.06.19. 21:17:56

Előfordul.
Nem zavar.
Wyatt Earp.

hoseman 2009.06.19. 21:32:40

nna baszdmeg....még valamit??

Csontos Szigfrid 2009.06.19. 21:35:33

Mi ez a hülye elsőzés a kommentek elején? Mit számít az, ki ír először?

algi 2009.06.19. 21:35:38

Miért jön szembe már a harmadik fejbe lőtt motoros?

Uninvited 2009.06.19. 21:49:17

@Cigiző: amikor Laura Bush itt volt nemrégen akkor ugyanez volt az üllőin a határ út után. Egy chevy suburban kisérőkocsi hátul, lenyitott cuccal, faszik beszíjazva és valami kurva nagy ágyúval :-)

A sok sírós buzi meg menjen ki amerikába azt nézze meg milyen az igazi erőszakszervezet.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2009.06.19. 21:55:47

@DonC: jaja, ő volt itt. Én semmi mást nem láttam, mint az hülye csövet, amint pásztáz

Netuddki. 2009.06.19. 21:58:30

@andreasue: "Szegény Budaházyt is maszkos faszkalapok viszik. 3 molotovért. RÖHEJ!"

Muhaha! Hogy sajnálom szegényt! :rofl:

hulyemagyar 2009.06.19. 22:00:01

" felvagyokháborodva 2009.06.19. 18:58:00
Azt hiszem nem értettétek meg a lényeget, nem egyedi esetről van szó, hisz két esetet is látott a postoló. Eszerint kezdünk átmenni egy dél-amerikai diktatúrába"

Jó nagy hadibarom vagy.

scooby08 2009.06.19. 22:00:15

blog.hu/user/260633

Te egy idióta joober köcsög vagy. De ha te szereted, én szívesen belenyomom abba a csökött agyadba a stukkert, ha ennyire élvezed...

scooby08 2009.06.19. 22:00:51

Bocs, ez travelnyuszinak akart szólni..

M1rage 2009.06.19. 22:11:56

Amerikai politikusok őrei gyakran kint állnak kísérő kisbusz eltolt ajtajában géppisztollyal.. Nem is értem, hogy lehet ezen pörögni, ez a standard eljárás. Nyujorkban ilyen kevlárfejű srácok az utcán is előfordulnak nagyobb pukkákkal, az olaszoknál ott a carabinieri - szintén géppisztollyal -, szóval örülni kéne, hogy vannak akik szolgálnak és kevésbé félnek.

Ha két kommandós között egy védett személy ül, akkor természetesen a várható veszélyforrás felé, tehát ablakon kifelé áll a cső úgy, hogy azonnal viszonozni lehessen a támadást. Baszakodni a helyezkedéssel (csak mert júzernek nem tetszett a szívószál az ablakban) az 1 sec bukó, ha arra kerül a sor. Az meg pont arra elég, hogy ne is legyen kit védeni:)

zoldtea 2009.06.19. 22:20:19

Azt hallottam, hogy a fegyveres konvoj a szabályszegő autósokra vadászik. Hogy kik ezek a szabályszegők:
1. gyorshajtók
2. nincs bekötve a biztonsági övük
3. mobiliznak vezetés közben
4. másokat leszorítanak az útról
5. kidobják a csikket az ablakon
Szóval az ilyen autóvezetőkre vadásznak. A konvoj első autójában ülők kiszúrják a delikvenst és rádión értesítik a többieket. Az utolsó autóban ülők pedig kilövik.
Ha te egyik vétséget se szoktad elkövetni, akkor nincs félnivalód.

kívülálló 2009.06.19. 22:29:00

Valamit biztosítottak, ezért volt lehúzva az ablak. Lőirányban tartja a fegyvert, de nem hiszem, hogy kidugná a csövet.
Sajnos ma már nálunk is szükség van az éberségre. Horváth Ágnesre egyszer ráfogtak egy majdnem pisztolyt, a ligetben meg majdnem megsorozták szegény Gyurcsányt vízipisztollyal.

Járhatnának kidugott csővel Siófok, Enying, Érd stb. felé.

kranführer 2009.06.19. 22:33:36

@efhábé: Te köcsög, a zindex topikokban vannak fikanickek, igen akiket már százszor kimoderáltak a hozzád hasonló buzik.

szvsz 2009.06.19. 22:48:18

A levélíró szálljon ki az autóból mielött eljut arra a szintre, hogy rettegni fog még a gárdafantomtól is.

müszi 2009.06.19. 22:51:28

az se volt jó nektek ha egy fekete autó állt meg az ablak alatt. ez se jó . akkor mi a túró kellene ennek a fikás népnek?

Yeto 2009.06.19. 23:08:20

@Cigiző: Az "csak" a diplomáciai biztonsági szolgálat volt.

apukád 2009.06.19. 23:19:25

Ki szegez fegyvert autósra? Ez faszság. Kilógott egy csúzli csöve. És...? Jár itt majd még Cougar is - akkor csíkot fosik a posztoló a zaszfaltba?

Amúgy lehet valami libes politikus tejet vett Olaszliszkán oszt arra vigyáztak.

jónévez 2009.06.19. 23:25:02

@efhábé: Te meg azért vagy az, mert felveszed a kesztyűt. Miért kell vele vitatkoznod? Főleg, hogy amiket említesz, azok alapelvek -nekünk is. Nem liberális, hanem emberi jog. Ne is foglalkozz azokkal, akik a butaságukat az állítólagos szélsőjobbosságukkal akarják palástolni.

A poszthoz (és hsz.-ekhez) még: Mark Twain óta tudjuk, az arab olyan egy kiállhatatlan agresszív lény, aki nem szereti, ha fegyverrel közelítenek hozzá. Mi lesz, ha a mi népünk közt lesz olyan, aki megijed és vissza (ne adj isten, elsőnek) lő? Terrorista az, aki meg akarja védeni az életét az ismeretlen fegyverlóbálótól? Ezért nem egészséges, ha fegyvercső lóg ki az ablakból, bármi is legyen a cél. Tessék legalább azzal úgy pásztázni, hogy azt az átlagpolgár ne lássa.

És ettől még mindig nem hiszem, hogy tényleg az volt, amit a posztoló látni vélt, csak elképzeltem, amit páran természetesnek tartanak. Képzeld el, terád mutat a fegyver. Akkor is természetes? Természetes, ha néhány nagykutya védelmére hivatkozva téged fenyegetnek, aki csak arra jársz? Nem-e ezt szoktuk inkább az elmaradott, hatalmukat féltő diktátorok bűnéül felróni?

suha 2009.06.19. 23:37:41

fejlődtünk! Még a múlt századboan volt, amikor Mockba nevezetű világvárosban dolgoztam. Na Jelcin eltás, amikor megérkezett, akkor - végig - a Kalinyinon ilyen barátságos gyerekek, iljen barátságos ruhákban fogták a fegyvert, nyiltan, demoktratikusaqn, az össze lakóra! Nehogy Réceges Jevcin leftás ne tudjon nyugodtan utazni. Sikerült utolérnünk Őket. Még az elnöki sáv hiányzik az út közepéről...

guszti 2009.06.19. 23:56:19

naszóval nem láttam az esetet meg azt a patrolt sem, de megértem a posztolót (ellentétben a nagyarcú tahó fegyvermániás kommentelőkkel), sőt egyet is értek vele. Még annyit megjegyeznék hogy ha menetfelszerelés van rajta, akkor sem állhat sem feléd, de még csak saját társa felé sem a puskacső, nem értek a katonásdihoz, de biztos vagyok benne hogy az elfogadott alaphelyzet az hogy a csúzli a földet vagy az eget nézi. Valakire rátartani a fegyvert ahoz már alapos okot kell szolgáltatni, szerintem nincs az a szabályzat még ilyen testületeknél sem, ami megengedné hogy akción kívül puskacső emberre nézzen.

Engem sokkal jobban idegesít amikor a fél várost lezárják, mert olyan méltóság érkezik valamelyik országból, akinek valamiért félnie kell. Kiszámolta valaha valaki hogy egy ilyen látogatás mennyibe kerül nominálisan egész várost nézve, plusz dugó, plusz benzin, plusz szmog? A világ talán legparásabb országelnökének - azóta lemondatták és elítélték talán kiskorú megrontásáért - kíséretében az egyik páncéllimuzin majdnem felkent a falra, és nem csak ezért hörögtem, de azért is, hogy ne hozza ide a köcsög háborúját, ne körözzenek helikopterek a házam fölött, ne fogjanak rám puskát páncélautóból, és egyáltalán: ne paráztassanak, ne terrorizáljanak nyíltan, hatalmi pozícióból, békeidőben. Már csak azért se mert még azt találom gondolni hogy a fegyverkereskedő-lobbinak dolgoznak. Ha neki ennyire félnie kell, megértem, biztos nem az ő hibája (bár a japán császár még integetett is a limuzin lehúzott ablakán, ahogy szemben bringáztam vele az üllőin, érdekes, ő miért nem félt tőlem annyira hogy kisebb hadtestet kelljen tartania maga körül?), de ha már így alakult, az ilyen szervezze a diplomáciai találkozóit szuper védelmet biztostó katonai támaszpontokra, mi meg majd a híradóban megnézzük, hogy jópofizik, ha akarjuk...

Thorwald 2009.06.20. 00:00:36

Szerintem azert tisztazni kellene egy felreertest.
Ha valakire fegyvert fognak, akkor kifejezetten es konkretan raceloznak azzal a celzattal, hogy barmikor hasznalhassak a fegyvert.
Az meg amikor a "SWAT"osnak az a dolga, hogy azt a szallitmanyt, aminek kiseretevel 4 komolyan felfegyverzett/kikepzett tulajdonkeppen elit rendort biznak meg vedje meg es tudvan, hogy nem veletlenul biztak meg oket a feladattal egy aktataskas kuldonc helyett, azaz elviekben fel kell keszulniuk az oket ero tamadasra.... szoval felkeszul es a fegyverevel "pasztazza" a kornyeket...
A ket dolog kozott nem kis kulonbseg van.

Ez a media altal hasznalt felnagyitas nagyon hatasos...

Mellesleg en sem szivesen neznek egy "SWAT"os kezebol figyelo fegyver csovebe meg ha csak pasztazik, akkor sem. De ez a dolga, nem ok nelkul civilben meregette a celkereszttel az autosokat.

Liberalis vs nem liberalis
Vannak emberek akik mindenhez jogot akarnak es a jogokat hangoztatjak es kovetelik, viszont a kotelessegrol (ami ugye egy normalis allamban a joggal karoltve kellene, hogy jarjon) egy budos szot nem ejtenek... Pedig szerintem aki nem teljesiti a kotelesseget annak csorbitani kellene a jogait is.

Jobbos vs kék
Erdekes, hogy ahogy belebelepislogtam a "jobbosok" vedik a rendoroket es a "kék"ek kardoskodnak a rendorok korlatozasa mellett.
Erdekes, hiszen a jobbosok koreben joval gyakoribb azon velemennyilvanitas aminek koszonhetoen a rendorseggel valo osszetuzes biztositott. Ugyanakkor altlaban ilyenkor a kékeket vedik a rendorok.
Amikor az ilyen vedesek utan van szo a rendorseg megrovasarol vagy kerdore vonasarol erdekes modon az itt a rendorseget fikazo kekek egyike sem emeli fel a hangjat a rendori tulkapasok ellen.

Erdekes ez a mi vilagunk... attol fugg, hogy mit latsz ugyanazon dologbol, honnan nezed:)

M1rage 2009.06.20. 00:27:03

@guszti: tahózás az megy, látom. Nyilván zártosztályon szocializálódtál.. Te nem megérted a posztolót, hanem készpénznek veszed, amit mond - aztán ráteszel még egy nagyítót és képmutatóan fröcsögsz.
Egyik kommandós vagy ügynök sem tartja úgy a fegyverét, hogy az "valaki" felé néz. Azért legyünk már eszünknél, a cső másik végén álló is ember, és rohadtul nem szeretne emberre lőni - aztán persze a naív paranoiások hisznek amit hisznek.
Lehet menni rózsaszín pónilovakkal játszani a zöldövezetbe, azt ott csinálni a hisztit meg-nem-esett sérelmek miatt.

Személyes véleményem: posztoló életében először látott automata fegyveres embert, és ezt azon nyomban kikérte magának, majd idejött hisztizni, hátha talál rokonlelkekre. Fel kéne nőni az élethez, és nem állandóan panaszkodni.

BiG_ 2009.06.20. 00:36:31

Akkor a kedves postot ihlető éber rettegő nem járt kicsit keletebbre, a Záhony-Csap határon. Ott a vonatra 4 darab géppuskát (nem ilyen kommandós sorbapukit) fogtak a ruszki határőrök az őrtornyokból (1988-ban). Ott voltam, láttam (amíg lehetett, mert a sétáló őr visszaparancsolt az ablakból).
Nos, túléltem, nem vizelek be éjszaka, alva sem járok (bár későn - vagy korán? - kommentelek, az tény). Tegyük túl ezen is magunkat és el holnapra.

Üdv!

i hate the police (törölt) 2009.06.20. 00:50:35

@casey rybak: nocsak, igy buknak le a sünök:)Pedig, tegnap még a Homáron tagadtad:)Áruld már el:csak nem bibsiket szállitottak a kollegáid vagy az annak öltözött IN-KALosok?

i hate the police (törölt) 2009.06.20. 01:04:55

ui:nem vagyok jobbikos és nem akarok buta rendőrökkel vitatkozni.Csak casey rybak válaszára vagyok kiváncsi,-mivel korrekt embernek tartom a tegnapi Homár-kommentjei alapján- aztán kilépek erről a fórumról

Mikrobi 2009.06.20. 01:43:26

1991-ben a pápalátogatáson a pápamobil mögött ment egy terepjáró. Abból a kommandósok tényleg ráfogták a hívekre a gépfegyvert. Sokan felháborodtak emiatt, aztán le is állították a túlbuzgó zsernyákokat. Hiába, akinek olyan eszköze van, ami a nagy többségnek nincs, az mindig játszani fogja vele az agyát.

i hate the police (törölt) 2009.06.20. 01:53:24

@Mikrobi: hát, ja, akkor még leállitották.Ma meg azt csinálnak, amit akarnak ..egyenlőre..

i hate the police (törölt) 2009.06.20. 01:57:53

@Mikrobi: ui:azért arra kiváncsi vagyok, hogy mit csinálnának ,,bátor droidaink,,ha nem a fegyvertelen emberekkel, hanem mondjuk az Iráni Forradalmi Gárdával kerülnének szembe

thedealer (törölt) 2009.06.20. 02:09:15

@i hate the police - en sem szeretem a rendoroket de a kommandosok tudjak mit, miert tesznek. Utasitast kapnak, parancsot amit a szolgalati szabi szerint ellatnak.

A fegyveres keszenleti egysegek egyebkent csak akkor csinaljak ezt ha az illeto kiszabaditasa miatt tartanak fegyveres tamadastol.
Szerintetek csak a filmben van ilyen, de en elmeselem neked, hogy eleg sok eset volt amikor egyesek tervezgettek kulonbozo "nagyfiukat" eroszakkal kiszabaditani valahonnan.

Pontosan az ilyen hatarozott fellepes kell ahoz, hogy az olyan fazonok mint pl. Tasnadi, feketesereg vezetoi stb. ne tudjak loterre valtoztatni a belvarost.

A kommandosok nem janiznak a fegyverrel. Nekik elo van irva, hogy milyen korulmenyek kozt milyen intezkedeseket kell foganatositani. Neked is van munkarended - ha te nem tartod be akkor az azert van, mert valoszinuleg nem is vegzel olyan minosegu munkat amit elvarnanak toled.

i hate the police (törölt) 2009.06.20. 02:45:06

@thedealer: ha hiszed, ha nem, egyetértek veled.A kommandosokkal nincs semmi bajom, ezért mea culpa, ha az elöző válaszom helytelen volt, mivel tévedésből egy kalap alá vettem a kommandósokat a suttyó utcai rendőrökkel.És még valami:a kormányőrség Sabjanics alatt elsőosztályú volt, de azóta..Annak meg meg kifejezetten örülök, hogy egyikünk sem szereti a rendőröket.No, kiléptem, várom casey rybak válaszát

Szűcslaci 2009.06.20. 04:53:51

Egyszer, Németországban egy katonai konvojt értem utol az autópályán. A vontatójárművek jelentős része tankot húzott - a csövével hátrafelé. Vagyis felém - mikor utolértem. Na, az volt aztán a fenyegetés. Matisz bácsi szavaival ( már ha azok szavak) élve: Há mia?

Haaat1 2009.06.20. 06:43:12

Vazze!
Egyre színvonaltalanabb ez a blog (is).
Végén már minden kutyaszart felszedtek csak, hogy legyen valami az oladlon?

mingyá beszólok! 2009.06.20. 06:53:35

Szevasztok! Ez csúnya lesz!

Aaaaannnyira gyökerek vagytok, hogy az már agydonorért kiált! A Budaházyt szállította a sok sündörgő vakond... :) Ki más lenne olyan rettegett szállítmány hogy még a felröppenő falevélre is fotonágyút kapjon elő a hőn szeretett sündőrség? Terrorfenyegetett országban élünk, szopjatok hozzá! ( izé..., ja, ez tényleg szopás... :))

na pá

BKV reszelő 2009.06.20. 07:11:44

@pickapu: Vagy olyan kicsi a kispisztoly, hogy nem látta...;)

szalmaegér 2009.06.20. 07:35:16

Ma Magyarországon -hál Istennek- senkit sem kell így védeni.
Amikor ezeket a balfaszokat látom, mindig az jut eszembe, mennyi filmet meg kellett nézniük ehhez, hogy ennyire beleéljék magukat szánalmas szerepükbe.
Semmivel sem jobbak, mint azok a balfasz kormányőrök, akik a senki által komolyan nem fenyegetett, kutyaütő minisztereiket úgy igyekeznek megvédeni a város utcáin mindenütt leselkedő veszélytől, hogy leszorítják az útról az arra közlekedőket.
Szerintem szarjon mindegyik sünt. Rendőrségit, mert az nagyobb.

fostaliccska 2009.06.20. 07:57:01

Na és ahhoz mit szóltok hogy a Totalcar okos újságírója, névvel és fényképpel közhírré teszi, hogy a vele szemben lévő házban egy védett tanút őriz a magyar rendőrség:
totalbike.hu/tesztek/yamahafz1s/.
"Formálisan halálraítélt"-nek tartja, gondolom a rendőrségünket akarja ezzel minősíteni, de hát ezzel a kis bevezetővel ő is aktívan hozzájárult hogy megtalálják az illetőt. :(

zolee75 2009.06.20. 07:59:22

@thedealer: A Te hozzászólásod elegendő lett volna. Bár a sok tudatlannak talán mindegy is, mi a valóság, csak lehessen fűrészelni a szart.

Thorwald 2009.06.20. 08:06:58

Hehe. Ugy birom, hogy mindenki mindenhez jobban ert, mint a rendorseg. Aztan amikor valahogy beut a menku es nincs ott epp eleg rendor, akkor meg ugyanezek az emberek (akik addig rohogtek a "keszultsegben allo" rendorokon) azon fognak rohogni, hogy mennyire benak, hogy "még erre sem" tudtak felkeszulni...

Azt birom, hogy elvarasok meg jogok utan kiabalas az megy, de... eh szar ez az egesz.

na__most__akkor 2009.06.20. 08:22:46

A múltkorában Londonban jártam (két éve volt, minden hatvan évben egyszer ellátogatok oda, tavalyelőtt voltam először).
Négy (4, four, vier, csetire) helyen láttam rendőrt géppisztollyal állni. Az egyiket egy bizonyos utca végén, ahova gyalog se lehetett bemenni (Prime Minister's London Residence, 10 Downing Street, Westminster, London, England )
Senkit nem érdekelt, senki sem tiltakozott. Az első kettőt lefényképeztem, őket sem érdekelte, hogy fényképezek (az egyik szemmel láthatóan azt gondolta, hogy na, még egy hülye túrista). A másik kettő már engem sem érdekelt.

Sorkatona koromban én is utaztam védett konvojban (17. kocsi, 2. pad, 3. hely) és marhára örültem, hogy van forgalomirányítás (minden más autót leállítottak fegyveresek, lőszer nélkül) mert így öt perccel előbb odaértünk és végre le lehetett szállni.

Mi is volt a téma? Látott valaki egy kilógó csövet?

hubertusz 2009.06.20. 08:29:26

Úrienber nem fog fegyvert békés polgárra (legalábbis láthatóan), nem hiszem, hogy jogszerű volt a dolog.

na__most__akkor 2009.06.20. 08:36:29

A rendőröket meg hagyjuk békén. (Mielőtt még én is megkapom, nem vagyok rendőr, nem is lennék semmi pénzért, még azért a kevésért sem, amit kapnak.)
Ma a hírekben kétféle rendőr van.
1. Impotens : nem tud rendet csinálni (bezzeg a csendőrség annak idején ...)
2. Visszaél, túllép, indokolatlan : amikor sikerült rendet csinálni (vagy éppen randizik egyet Zsanettel ...)

respecta /01 2009.06.20. 09:10:46

@thedealer:
Nagyon igaz! Valahogy nem is félek tőlük (nekem inkább érdekes, amikor látom őket).

Inkább megállt bennem minden és udvarias "bocs', parancsoljon uram" jelzéssel adtuk tudtára a fekete autó kopasz vezetőjének az M7-en, hogy a mienkkel hasonló sebességű autójának valóban szabad az út, amikor egy fegyvernek látszó tárggyal kérte az előzés lehetőségét egy idő után..

Mérgező Hulladék 2009.06.20. 09:17:15

Én leginkább @szalmaegér: mondandójával értek egyet. Biztos vannak olyan esetek, amikor szükségesek az ilyen intézkedések, de szerintem nem ilyen gyakran.
Írta valaki a három turistabuszt rendőri vezetéssel, megkülönböztető jelzéssel, láttam tegnap én is. Az például mi volt?

Szigliget 2009.06.20. 09:25:34

Posztoló!

Én értelek, és szerintem teljesen jogos a felvetés. Rendőrállamban élünk, némi mázzal a tetején. És lesz ez még rosszabb is.

casey rybak 2009.06.20. 09:30:48

@i hate the police:
szevasz cimbora:)
nem,nem buktam le.
nem hinném,hogy bibsiket viszenek,a valóság inkább közelebb állhat Thorwald,thedealer hozzászólásához..
Aki meg megállapítja,hogy ilyenre nincs ok,az buta,tájékozatlan ember.De neki nyilván nem is az a dolga,hogy a titkos,szigorúan titktos dolgokról tájékoztassák.
Ha ennyien láttak,ennyi konvojt,akkor ebből hány embert lőttek le az ablakból,amitől annyira félnek??
De ez egy eljárás lehet,mert így kell valószínűleg csinálni,ha az előtte lévő fejtámláját nézné s nem ki,akkor a reagálni is jóval később tudna bármire!És nem vagyok sün haver,mielőtt megint erre következtetsz..:)Csak a tények,következetesség tudod:)

Martian (törölt) 2009.06.20. 10:05:31

Ha ideális fedezékből utánuk eresztenek pár RPG-t, hiába tartják ki a micsodájukat az ablakon.
:))

vwxyz (törölt) 2009.06.20. 14:19:19

@Szigliget: "Én értelek, és szerintem teljesen jogos a felvetés. Rendőrállamban élünk, némi mázzal a tetején. És lesz ez még rosszabb is."

Ölik a magyart! Gyilkosok! Hazaárulók! De ezt nem hagyhatja az igaz magyar nő, ezért Morvai nagyasszony majd megment bennünket, amikor elmondja mindezt az EU-parlamentben. Hadd nyíljok ki végre a világ szeme, tudják meg, hogy minden nap milliók halnak meg Magyarországon az önkény terrorja miatt!

i hate the police (törölt) 2009.06.20. 14:19:58

@casey rybak: szevasz cimbora:)Annak kifejezetten örülők, hogy nem vagy sün és továbbra is tisztességes embernek tartalak:)A kommenteket nem olvastam végig,de elhiszem az általad is leirt verziót.OFF:miután kiléptél a Homár-posztról 2 betépett figura arról akart meggyőzni, hogy aki kávézik ill. teázik az is kábitószeres..nem viccelek.Egy ideig bírtam, de miután jól felhúztam magam a butaságukon, kiléptem arról a posztról..gondolom azóta mégtöbb hsz van ott,de én már nem nézek oda vissza, mert a végén még lenevelem a kábszerről a 2 drogost:)ON Kellemes hétvégét neked!Üdv

B.GY. 2009.06.21. 00:36:56

TT!Ilyet már én is láttam,és tudod miért csinálják?Mert valakit keresnek és így hamarabb lelövik,mint semír a cobra 11-ben:)Neked nem kell félned,nem fognak megölni a rendőrök.

rózsaszínkupakodanyomó 2009.06.21. 09:34:51

a posztról ez ugrott be:
www.youtube.com/watch?v=vCMAQ5seKvM

A történet annyi, hogy valami elvetemült embereket keresetek a kommandósok, azonban elsőre nem a megfelelő ótóra csaptak le:)

izémizé 2009.06.23. 10:53:04

Nem lehet, hogy a Zsaru-CAR autóvadászai voltak, csak a kamera-laptop cuccot lecserélték puskákra? Ha lopott autót látnak egyszerűen kilövik.

izémizé 2009.06.23. 10:53:39

Mint az igazi vadászok...

hatesz 2009.06.23. 17:02:14

jáááj az elejét elöször félreolvastam, így:

"A héten kétszer voltam részeg..."

Gondoltam, ez igen, lévén még csak kedd van...

Chaby83 2009.06.25. 11:44:00

Hello

Amennyiben valóban autópályán másik kocsira szegeződött egy fegyver:
Hm.. voltak itt olyan hozzászólások, h. az esetet megjegyző illető nyuszilelkű, nem járt reptéren, finom csávó stb. hát elárulok egy érdekes dolgot, semmilyen közterületen, épületben sem fognak az emberre fegyvert :) köszöntésül, jelzésül, figyelmeztetésül, mert belépett oda, elhaladt ott stb.. ezért az a barom aki úgy közlekedik kocsiban, h. lógatja kifele a puskacsövét a kocsiból, gondolkodjon el egy kicsit, mennyire szabályszerű az. Inkább fogja magára a puskáját, akármilyen szervezethez is tartozik. Ez felveti a jogot, h. bárki fegyverviselési engedélyével kocsiablakon kilógó puskacsővel cirkál... Abszurd.... Betíltanám a csávót...

Ha pedig az égbe mutatott a puskacső, akkor kit érdekel, lehet, h. hobbi vadászok és így követték a vadludakat... az már nem érdekel, ha nem rám fogják a fegyvert... asszem ez a két oldala van a dolognak. Bár a postokat végigolvasva nem meglepő, h. Magyarországon a legnagyobb munkaadó "cég" a rendőrség, katonaság és társszervezeteik.. Ha megnézzük Szerbiát, itt dupla annyi a rendőr és rendvédelmi szervezet és bűnüldöző egység fajták száma...De mégsem hasítanak sehol úgy h. kilóg a kocsiból a gép pisztoly :) sosem láttam :) ... ha látni, akkor az "erős srácok" kezében a föld felé mutatnak a csövek... üdv

kispesti 2009.08.21. 09:52:21

@totyatotya: anyád volt barom,hogy megszült












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása