Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Más helyett kaptam pofont

2009.06.21. 12:33 :: SilentSound

Van az úgy, amikor rosszkor vagyunk rossz helyen, mint ahogy gg is volt nem rég. Bár nézhetjük más szemszögből is, hisz ha ő nincs ott, akkor lehet, hogy bunkó taxisunk egy hölgyet vág arcon, ami meg a taplóság csúcsán is túlmutatott volna.

Egy érdekes eset sztorija, mely rávilágít a hazai taxisok intellektuális színvonalára, melyen nagyon sürgősen változtatni kellene:

Megyek Night Ride-ra (szombat esti közös tekerés a városban), gondoltam az Andrássyn beérem őket, vagy a Hősökön!

Az Octogonnál áll ám a bunkó taxisa a kerékpársávon. Előttem három bringás hölgy áll a lámpánál, lámpa vált, taxis nem mozdul. Gondolom a kerékpársávon drosztolásért nem kell tejelni a maffiának (velük nem olyan nagy arc). A csajok nem férnek el tőle, obégatnak, hogy menjen odébb, és nyomatékosításképp az egyik rávág a kocsira, aztán mennek tovább.

Az taxisunk gázt ad és utána csajoknak. Hú mondom, megveri őket... Megyek is utánuk, hátha meg lehet nyugtatni. Szemközt utoléri a sort, lefékez és kiugrik ordibálva. Rövid gondolkodás után odalép a legközelebbi bringáshoz - pechemre én voltam - és lekever egy nagyot! Mondom, nem én voltam, ne hülyüljön már, de csak obégat, hogy te voltál, baz meg... Csajok persze közben elsurrannak. A rendszámot ösztönösen jegyeztem, sőt, amint átkanyarodott a szemközti oldalra, és megfogta a lámpa, még utána mentem ellenőrizni, biztosan jól láttam-e. Jól!

Az alábbi: ECG-938 Talán az előző generációs kombi Mondeo kékben, de a típusban nem vagyok biztos. Rendszám alapján beazonosítható. Benne nagydarab "rövidhajú" "értelmiségi" amolyan "B közép".

A csajok amúgy elég jókedvűnek tűntek, gyanítom már buli után voltak, esetleg némi véralkohol szinttel, persze eltűntek egyből, pedig meg akartam nekik köszönni. Mindent a lányokért?!? A mögöttem haladó bringások kórusban szurkolnak: "Rúgd le a tükrét!"

Mondom nem rúgom le, egy fasz nem csinál belőlem is faszt!

Azt eldöntöttem, hogy a taxisnak valahogy hivatalosan is meg kéne köszönni, mert legközelebb már késsel jön, és szurkálja , akit először meglát. Mit lehet tenni? Feljelentsem? Anyagi kár, sérülés nem lett, a tanúk elpárologtak. De mégis, ezekkel közlekedünk együtt minden nap!!!

Két hete egy bringás riksást hagyott helyben egy taxis az Opera előtt. Odalépett a várakozó riksáshoz, és szó nélkül letépte és összetörte a szemüvegét, aztán el is tűnt. A srác szemüveg nélkül és a meglepetéstől a rendszámot sem tudta megnézni. Pedig ott anyagi kár is van, illetve a srác szemüveg híján nem tudja a munkáját végezni, illetve az neki szükséges a biztonságos közlekedéshez, tehát azt is veszélyeztette a kedves taxis. Valahogy fel kéne lépni az ilyen ősemberek ellen, legalább ne legyen hivatásos sofőr!

Eddig a sztori. Sajnos más bringások beszámolói szerint korántsem egyedi eset. Sőt, az említett taxist egy másik kerékpáros is felismerni vélte egy hasonló eset kapcsán. Sajnos ez csak a jéghegy csúcsa. Kezd komoly ellentét kialakulni a taxisok és kerékpárosok, sőt taxisok és mindenki más között. A feltehetőleg konkurenciát érző taxisok a kerékpáros riksásokra mintha különösen rászálltak volna. A helyzet előbb-utóbb eszkalálódhat, ezért talán érdemes lehet kiadni magunkból az ilyeneket, közösen jól megcsócsálni, majd konzekvenciát levonva ezt követően lépni egyet a közlekedési kultúra fejlesztésében.

105 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés autó hülye erőszak kerékpár veszélyes taxi

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.06.21. 13:49:39

Amúgy bicigliző körökben mennyire bevett szokás részegen tekerni, hogy azt csak amolyan egyszerű megjegyzéssel, hogy háát, buliró gyüttekkel elintézed?
A mögötted jövő bringások megszurkoltak, hogy rúgd le a tükrét...
Erre asszem no comment.

Gondolom később páran közülük bosszút álltak egy-két parkoló autón.

Bladika 2009.06.21. 14:08:40

Ez meglepő! Nem rúgja le a tükröt? Milyen biciklis az ilyen?

LE A KALAPPAL! Végre valaki akinek az iskolázása nem kidobott pénz volt!

Kedves bringások! Legutóbb mikor egyikőtök nekem jött és elhúzott (kár valahol 50 és 100 ezer között) akkor, ha tudtam volna el kellett volna törnöm az illető lábát/kezét/nyakát, mint ahogy ti tükröket tördeltek/ajtót rugdostok?

Nőjjetek már fel! Ne ezzel villogjatok a haveroknak, hogy hány tükröt rúgtatok le indokolatlanul!

pickapu 2009.06.21. 14:20:51

Te megvárod, amíg odamegy hozzád megütni?
Egyáltalán hagyod magad megütni?
Bár ahogy olvasom Te mentél oda egy pofonért... :)

ex-dr. vuk 2009.06.21. 14:23:03

En bizony egy pofon utan leugom a tukrot, de meg a fejet is... Asztakurvaeget.

2009.06.21. 14:49:37

Hivatalosan megköszönni? Nem is rossz ötlet! Mondjuk a taxitársaság vezetőjének (vagy ilyesmi helyre) írni egy udvarias(!) levelet, amiben megköszönöd kollégájuk kedvességét, előzékeny, kulturált viselkedését...
A többit majd elintézik. :-)

Krisiun 2009.06.21. 14:59:34

Attól hogy megvéded magad egy fasszal szemben még nem lesz fasz!!!
Utána mész telefújod az autót gázsprayvel és szellőztethet egész este!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.06.21. 15:13:55

@Krisiun: A megvédem magam és a bosszút állok egészen alacsony intelligenciával rendelkező körökben is különálló dolgok...

Monnyuk a biglisekből eddig sem néztem ki sokat...

ivanolsen 2009.06.21. 15:20:01

A riksások személyszállító engedélyére kiváncsi lennék! Én mint taxis fizetek egy rakás pénzt, engedélyek, vizsga, miegymás ezek a kis buzzancsok meg mindenféle engedély nélkül tekernek. A részegen buliról hazabringázás hatalmas divat, 80%-ban persze kivilágítatlanul. Rendőr leszarja, de ha 40es táblánál 50el megyek akkor fejbelő a kocsim mellett. Az elállom az utat mert beszélgetek és beállok a két haverom mellé harmadiknak egy két sávos utcában taxisokat én is utálom. Rengeteg paraszt taxis van, szelektálni kéne, úgyis sokan vagyunk! Aki éjszaka kivilágítatlanul biciklizik azt meg egyszerűen le kell venni a bicajról, bicajt összetörni. Aztán mehet tovább gyalog.

ohmyFgod 2009.06.21. 15:33:13

@Jin_Ke: "Komolyan mondom, hogy nem értem az ilyen embereket. Valaki jogtalanul lekever neked egy baszott nagy maflást, de te nem védekezel, nem ütsz vissza, hanem megvárod míg elindul, majd felírod a rendszámát de nem jelented fel??
Végülis logikus...
Még is mi a huncut faszt vársz? Igenis lerúghattad volna a tükrét vagy orrnyergen baszhattad volna, de ha hirtelen be is sokkoltál, legalább jelentenéd fel.
(...) a sok hülye bunkó azért tehet meg mindent, mert nincs következménye. A nem csinálok magamból is vadállatot és egyéb dumák pedig csak arra jók, hogy szánalmasan leplezzük a gyengeségünket. Ha mindenki ilyen hozzáállást tanusít, te lepődjön meg, ha bárhol bármikor pofon vágják.."

Így van.

dr. _mmm_ 2009.06.21. 15:34:52

Nem a tükröt kell lerúgni. Az nem ártott senkinek.
Ha nagyon legény vagy, akkor vissza kell adni a pofont. Az autós sem a bringádat hajtogatja köréd.
Ha nekem valaki (csak mert úgy érzi én nem figyeltem elégé rá) lerúgná a tükrömet, hát az tuti a balesetin végezné.

Rézmál Ottokár 2009.06.21. 15:39:23

Mondjuk erről az autócsapkodásról is le lehetne szokni a kedves gyalogosoknak, bringásoknak. Ha szabálytalankodik a gyalogos vagy bringás, az autós utánaszaladhat, hogy jól megcsapkodja a popsiját vagy lábát vagy megrugdalja a kerekét, hogy ejnye, szabálytalan kis köcsög voltál? Ha nem, akkor fordítva miért kell csinálni?

hamisnero 2009.06.21. 15:48:05

jó, rendszám megvan, szerintem mostanában nem kellene taxiznia. hajrá.

Integrált Szerverterror 2009.06.21. 15:51:16

Na öcsi ha ezt olvasod vágd magad pofon( előtte vedd le a szemüveget!) utána rúgd seggbe magad mert nem ismersz fel egy autótípust. A sallert is ezért kaptad csak még nem tudtál róla:)) Inkább nézz autós müsorokat győzikesó meg anyátokközt helyett. Nálam ezért már alapból nincs igazad akkor sem ha egyébként van.

Persze ha nőből vagy, esetleg buzi lennél akkor nem szóltam, azoknak elnézhető.

Ha meg zavar a kétmilliós birkaakol közlekedési kultúrája(sic!) költözz le vidékre.

isti86 2009.06.21. 15:55:56

@Rézmál Ottokár: nem biztos, hogy úgy csap a kasztnira, hogy kárt okoz vele. Egy kis ütéssel csak felhívja a figyelmét rá, hogy mekkora egy istentelen ösmoszat is miközben másokat szivat. Ugyanaz mint amikor az autósok dudálnak a szabálytalan gyalogosokra, bringásokra, ami lássuk be gyakran megesik.

min 2009.06.21. 15:56:46

@Rézmál Ottokár: Nem kell ráállni a zebrára, járdára, kerékpárútra és nem lesz csapkodás. Midig azt mondják, hogy "nincs hely megállni, meg csak egy perc..."
Nem kell magyarázkodni... viselje el a csapkodást ha odaáll a kocsijának attól nem lesz baja. A lökhárítót is benyokodhatom mindenféle sérülés nélkül, úgyhogy nem kell a rossz duma.

vwxyz (törölt) 2009.06.21. 16:11:30

@Atlagos Otto: Szerintem is ez a megoldás: ha nem mezítlábas, akkor tiltasd le a társaságnál. Ha két hétig nem kap telefonos rendelést, az jobban fáj neki, mint egy pofon, egy tükör, vagy ha kiröhögteted magad a rendőrökkel.

@ivanolsen: Mondjuk a riksa tényleg nevetséges, például amikor elstartol a zöld lámpánál. Ha valahol beszorulsz egy ilyen mögé, akkor többet szenvedsz, mint egy városnéző busz mögött.

vwxyz (törölt) 2009.06.21. 16:14:05

@min: Neked sem lesz tartós sérülésed, ha a taxis rádcsap, vagy gyomron megnyomogat, akkor hadd játsszon már ő is egy kicsit...

min 2009.06.21. 16:15:54

@vwxyz: látom sok eszed van....

Agagag 2009.06.21. 16:17:06

@ivanolsen:
Köcsög vagy, az is maradsz, mint a fajtád 90%-a.
Sajna, ez van.

vwxyz (törölt) 2009.06.21. 16:20:58

@Agagag: Eltér a véleménye a tiédtől? Mekkora köcsög!

min 2009.06.21. 16:21:09

nem de a paraszt az paraszt. Akár bringás akár autós. Az autós is megérdemli a megcsapkodást meg a bringás is ha kritikán alúl viselkedik...és ne keljen már minden városlakónak az autózás fölényességét elviselnie.

vwxyz (törölt) 2009.06.21. 16:23:35

@min: A parkolásra vonatkozó szabályokat be kell tartani, de a garázdaság tilalmát nem?

jónévez 2009.06.21. 16:25:30

@Agagag: Miért köcsög? Mert rákérdezett egy szabálytalanságra (kerékpáron személyszállítás)? A szabálytalan közlekedés melletti feketevállalkozásra?

váj mí 2009.06.21. 16:30:11

Ha volt idő rendszámot leolvasni meg utánatekerni, akkor valszeg megvan a taxi-cég neve is, ahol dolgozik ... Innen meg már egyszerű.

Dömper Ármánd 2009.06.21. 16:31:18

@kolbászoszsömle: "A megvédem magam és a bosszút állok egészen alacsony intelligenciával rendelkező körökben is különálló dolgok..."

Ha te mondod...

sertésmájkrém 2009.06.21. 16:31:46

Védd meg magad, vagy költözz el. Ez nem a te vidéked lesz.

váj mí 2009.06.21. 16:39:22

@kolbászoszsömle:
Szal, akkor nyugodtan pofán vághatlak, hiszen a 200-on túlmutató intelligencsiád miatt, úgysem védekezel.. :P Vagy mazochista vagy? Esetleg sub? Vagy hogy?

Integrált Szerverterror 2009.06.21. 16:46:15

@Agagag: Szerintem meg te vagy a köcsög. Akkora segglukkal hogy egy platós ZIL egyívben megfordul benne.

sfdrake 2009.06.21. 16:54:19

Fasz volt a taxis szabálytalanul parkolt, ettől még nem kell autóra csapkodni mert az anyagi krt okoz, ha meg akartad védeni a lányokat hoyg ne verje meg őket mert erős vagy akkor hogy birt pofon vágni? Mind1 te dolgod. A bringások azok mehetnek 3 an egymás mellett az úton keresztül zebrán piros lámpán és állhatnak elém a lámpánál 2-3-4 en hogy a mögöttem levő már ne férjen át mert mire elindulnak már vissza felé vált a lámpa . . . Sok a tahó taxis tuti mikor egymás mellett állnak stb én se szeretem de sok a bunkó biciklis sima autós kamionos gyalogos is. A vicces az mikor valaki szabálytalan erre és a másik is mert ugye nem okozunk anyagi kárt de neki áll följebb? kikerülni nehéz lett volna a taxist? vagy kocsi csapkodás helyett megállni mellette és szólni neki? Sok nagy kopaszról van mindenkinek negativ véleménye, érdekes találkoztam én is sokkal ha normálisan beszél velük az ember nem pofozkodnak hanem lehet velük beszélni persze sokan nem is mernek hozzájuk szólni mert nagy azt biztos üt pedig általában nem mások messziről pofáznak nekik aztán irnak egy blogot hoyg épp ott volt nagy muter csak azért nem vertem meg persze . . . Itt is mész védeni aztán pofont kapsz és semmi válasz ? Nagy védelmező . . .

Informer 2009.06.21. 16:56:28

A posztoló volt a hülye.

daneeka 2009.06.21. 16:59:09

Mekkora színvonal van itt...

manes 2009.06.21. 17:03:30

A taxis a soförtársadalom szemete,legalja.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.06.21. 17:07:42

@Dömper Ármánd: Sajnálom, hogytőlem kell megtudnod, hogyavédekezés ésabosszú két külön dolgot jelölő fogalom.

Remélem legközelebb is segíthetek a szókincsed fejlesztésében.

@váj mí: Kedveském, ez nem azt jelenti, hogy nem dugom bele a pumpát a seggedbe, hanem azt, ha pofán vágsz, és eltekersz, akkor amikor utolérlek, és beleépítem a fent nevezett szerkezetet a valagadba, nem mondom azt, hogy ez védekezés volt.

mqqq 2009.06.21. 17:14:28

nem Octogon, hanem Oktogon.

min 2009.06.21. 17:18:54

@vwxyz:
1. be kell tartani a parkolásra vonatkozó szabályokat
2. be kell tartani a garázdaságra vonatkozó tilalmakat
3. Amennyiben az első pont betartása megvalósul, nem alakúl ki a második pontra vonatkozó körülmény.

Nem hinném, hogy a második pontal kellene kezdeni a békében egymás mellett élést

Danny89 2009.06.21. 17:19:10

@manes: az ilyenek, mint Te, pedig a társadalom legalja..

miva? 2009.06.21. 17:24:01

A magyar taxis a legalja.

Van tapasztalatom.

8 általános, e merci, stb.

saját anyjukat eladnák 2 ft-ért, akiket én ismerek.

daneeka 2009.06.21. 17:24:02

@ohmyFgod: A feljelentéssel sokat nem érsz el. El kell menni látleletet vetetni, és ha nincs tanú, akkor semmit sem érsz el az egésszel.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.06.21. 17:24:22

@min: nem kéne ellopni az uborkát, és akkor nem baszatom agyon a cigányt...

lol

min 2009.06.21. 17:25:13

@sfdrake:
"kikerülni nehéz lett volna a taxist?"
Nem, nem nehéz csak miért kényszerít megállásra mert az autósok 100%-a nem enged be a sávba, hogy kikerüljem inkább még le is dudálnak.

"A bringások azok mehetnek 3 an egymás mellett az úton keresztül zebrán piros lámpán és állhatnak elém a lámpánál 2-3-4 en hogy a mögöttem levő már ne férjen át mert mire elindulnak már vissza felé vált a lámpa . . .

Miért ne mehetnének egymás melett az úton kersztűl? A piros lámpán való áthaladás jogos a többi hihetetlen nagy baromság

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2009.06.21. 17:26:33

mert mentek a biciklivel, mint a barmok, át a lánchídon,be az alagútba, közben szembe jön a motoros középen, meg a másik biciklis, az alagút után lelép a járdáról a hülye kínai turista... fasz város ez a Budapest

Integrált Szerverterror 2009.06.21. 17:29:41

A riksát rizsszeműek hajtják?

daneeka 2009.06.21. 17:29:53

Tegnap a múzeumok éjszakáján amúgy egy egész érdekes taxis jelenetnek voltunk szem- és fültanúi. Fent a várban a Hilton szálló bejáratánál taxiállomáson áll egy taxis, várja a melót. Az úton feltűnik egy másik, jött vagy 60-nal, villogott az állomáson várakozó kollégájára, fékcsigorogva állt meg mellette 2 centivel. Ablak lehúz, átszól a havernak, hogy "takaroggyá a helyemről, akurvaanyád, stb-stb." Másik taxis is visszaugatott neki, már vártuk, hogy mikor szállnak ki elintézni, de végül a régebben ott várakozó elsunnyogott. Hát akik ott ezt végignézték, nem hinném, hogy szívesen szállnak be egy ilyen tapló kocsijába...

Integrált Szerverterror 2009.06.21. 17:36:13

@min: ...3-an egymás mellett az úton, keresztül zebrán piros lámpán...
Sztem így értette.

P. · http://faszkivan.blog.hu/ 2009.06.21. 17:38:43

amúgy,ha a történet sztárjának annyi a problémája, hogy más helyett kapott pofont, akkor jelentkezhet nálam egy személyre szabott pofáncsapkodásra

min 2009.06.21. 17:49:40

@endruboy79:
Igen így egy vesszővel másképpen hangzik:-)

Egyébként kedvelt országútis útvonalakon városon kívűl nem ritka, hogy egymás melett tekernek az országútisok és nekem mégse derogál,hogy a másik sávba átmenve kikerüljem őket őket kocsival. Más autósparasztja meg az egyébként tök üres uton nyomja a dudát mintha az élete függne tőle és centikre húz el a tekerőktől.

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.06.21. 17:51:48

a post világosan bemutatja mekkora arcuk van a bringásoknak... azt utána meg óbégat... tök mind1 taxi vagy nem...

át mindenen keresztül kassul, mert nekik csak jogaik vannak...

na komám leközelebb meggondolod beugassál-e az iménti példa után :D

Integrált Szerverterror 2009.06.21. 17:52:14

@P.: Nálam meg a három csaj egy kis elfenekelésre! Rossz kislányok!:-P

A taxis meg rohadjon meg a biciklisávon:D

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.06.21. 17:53:57

jah a bringás rikás=feketén adószám nélkül dolgozó egyén... se tb, se semmi... akkor miről beszélünk?

egyébként megsúgom, a riksások kérnek annyit mint a taxisok, ha nem többet, csak mert nem nézik ki belőlük! :-)

elzee 2009.06.21. 17:54:55

hogy itt mindenki milyen okos és erős.. :)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.06.21. 17:56:59

@min: Előzés közben dudálni teljesen szabályos dolog.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2009.06.21. 17:57:06

Ahogy mostanság rendszeresen olvasom ezt a blogot, ez is csak megerősít hogy ha lehet, NEM fogok költözni Budapestre, mégha az utolsó munkahely ott is lesz. :)

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.06.21. 18:03:47

Gee Halen · shinyredcars.blog.hu/ 2009.06.21. 17:57:06
szerintem is jobban jársz... 15 éve ez még nagyon más hely volt... most az egész egy K1es ketrec :-/

kiscsikó · http://www.volvowiw.hu 2009.06.21. 18:05:23

A körút tele van kamerázva. Sanszos egy feljelentés sikeressége! :)

Integrált Szerverterror 2009.06.21. 18:07:03

@min: nekem sem derogál, volt rá példa hogy a kiscsávó kiugrott a sorból, hogy beszéljen az elöl levő apukával én meg kocsival mellette. Ha nem a másik sávban előzöm tutira kivasalom. De mi van ha jönnek szembe?
Az viszont nálam kicsapja a biztosítékot ha az úton bicikliznek amikor ott a bicikliút! Akkor én is ráfekszem a dudára( persze nem mögötte)

...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.06.21. 18:21:48

Én már tudom, ki a hülye, de nem mondom meg.

tzi 2009.06.21. 18:27:05

@ivanolsen: Nem kell nekik, ha jol tudom Magyarorszagon sem. Van, ahol kell tenniuk egy "vizsgat", annal a cegnel, ahonnan a riksat berlik, hogy ne csak luzerkedjenek.
Az miert van, hogy mas orszagokban boldog bekessegben el egymas mellett taxis es riksas? Sot, egymast segitve, atkuldve kuncsaftokat, ha az epp varost akar nezni, vagy pont gyorsan eljutni valahova. Az miert van, hogy amint megprobalnak bevezetni valamit Magyarorszagon, rogton ott all par sok irigykedo/gyulolkodo, akinek "serti az erdekeit"?
Tenyleg senkit nem zavar, hogy 2009-ben gyakorlatilag Pesten el Europa legtobb idiotaja?!

min 2009.06.21. 18:27:09

Bazki itt Ausztriában ezek a dolgok nem léteznek. Pl. országútival, montival mennek az úton akkor is ha van bringaút, márpedig van de itt az autósok tolerálják a sporolási célból kerekezőket és nem baszakszanak velük hogy "mé nem a binnyaúton mész má'n kötcsög..." A bringaúton itt a családok, csoportok, korisok közlekednek.

Itt iszaonyat vigyáznak a kerekezőkre. Amíg otthon hőbölögnek az autósok mert be akarták vezetni a kötelező elsőbségadást zebránál ami itt működik akkor mit várjon el az ember.
Azért balkáni a magyar autózás mert az autósok többsége blkáni gondolkodású. és amig ez így marad addig felesleges bármiről is vitatkozni

tzi 2009.06.21. 18:33:19

@min: Itt is megall a villamos... a zebranal, meg csak ugy is. Biza, a bringasnak. Ugy figyelnek egymasra, mintha sajat magukra vigyaznanak, es ez igy van rendjen. Nade csitt, mindjart megkapjuk, hogy nem vagyunk olig madzsarok, mit verjuk magunkat a nagy bides Nyugatra :D

min 2009.06.21. 18:34:14

A múltkor is otthon egy balaton kerülő versenyen egy buzi jaguáros dudált ész nélkűl, hogy miért nem a brinnyaúton megyünk. Egy versenyen. Ökörállat magyar tajparasztja.

mokkaczuka 2009.06.21. 18:35:33

A bicillisták valami oknál fogva nem fogják fel, hogy egész egyszerűen nincs helyük ebben a városban.

min 2009.06.21. 18:35:58

@blavatsky: Na ja:-) Én csak szótfogadtam Ferkónak. Akinek nem tetszik el lehet menni. Nem tetszett. Elmentem. Jól tettem...

min 2009.06.21. 18:36:54

@mokkaczuka: miért nincs? Ezt te komolyan is gondolod?

tzi 2009.06.21. 18:40:09

@min: Aze' nincse', mer zavarja az attosokat :D
Az, hogy az a "kurvaorszag" beledoglik a szmogba, nem nagyon izgat senkit. Pedig az o belvarosi kolket sem lehet mar az udvaron tornaztatni, mert tobbet art, mint hasznal...
En most voltam Pesten egy egesz hetig. Ket nap utan volt nagyjabol egy oktavval melyebb a hangom. Na, ennyit arrol, milyen jo, hogy mindenkinek van egy Suzukija. A hulyeseg sajnos ragalyos es gyogyithatatlan...

min 2009.06.21. 18:51:01

@blavatsky: A bringásokat, robogósokat, gyalogosokat meg zavarják az autósok. Ne legyél már ilyen beszűkült látóterü

Integrált Szerverterror 2009.06.21. 18:56:54

@min: hja itt Olaszországban meg olyanok az utak hogy egy sávban elfér másfél kamion + egy méter útpadka zárovonallal. Itt adottak a feltételek. Otthon egy másodrendű főútvonal... hmm egy vicc.

Az meg hogy ha egy biciklis miatt le kell lassítani egy autósnak hát van alapja bosszankodni ugyanúgy ha egy busz mögé ragadsz be az emelkedőn. Csak míg a magyar anyáz meg dudál az osztrák elmormog egy ejnye-bejnyét.

A bicikliút meg nem azért van mert ott kötelező tekerni hanem mert biztonságosan lehet ott tekerni.

A versenyről meg annyit hogy le kell az utat ideiglenesen zárni a picsába! Ha a Girón meg tudták oldani ott is menne.

tzi 2009.06.21. 18:57:53

@min: Hm. Ulsz a humorodon, vagy nincs erzeked az ironiahoz? :) Na, nem kotekedesbol, csak ugy, rossz a modorom :)

Amugy pl. Daniaban az a szabaly mindenfele kozlekedesi balesetre, hogy senkit nem erdekel, "ki kezdte", az a hibas, akie a nagyobb jarmu. Innen kezdve mindenki kurvara odafigyel. Meg aztan az a nem sok autos, aki ott szaladgal belatta, hogy semmi baja nem lesz attol, hogy masok is vannak az uton. Pedig nem Suzukival jarnak...

--Behrooz-- · http://caffedream.blogspot.com/ 2009.06.21. 19:12:06

Nekem is mindíg meggyűlik a bajom a taxisokkal...:)

min 2009.06.21. 19:25:24

@blavatsky: Jól van na...nem esett le:-( Sorry

Szsrobert 2009.06.21. 19:55:52

Én bizony megtekergettem volna a karját a taxis uraságnak. Nem köszönte volna meg, amit a pofon után kap.

Krisi 2009.06.21. 20:10:59

Hehehe, dejó idejárni, máris leszűrtem a lényeget:
1: a taxisok azok köcsögök
2: a biciklisek azok buzik
3: Punks Not Dead

:)

Annyit én is hozzáfűznék, hogy biciklisávon parkolni bunkóság, más tükrét lerúgni szintén az. A csapkodás az korrekt, attól nem keletkezik anyagi kár, viszont sok autósnak ez jobban fáj, mintha megütnék ("jajj, szegény kis autókámat megütötte a gonosz biciklista".

Annyit meg hozzátennék, mint városi biciklis, hogy bizony a biciklisek közt is kb. ugyanakkora arányban vannak pöcsfejek, mint a taxisoknál, ha nem több.

A poszt írója meg nem tudom mit edukál, ha talán nem "dögöjjön meg az összes rohadt taxis" stílusban írta volna meg ezt a remekművet, akkor elhinném, hogy taxis-biciklis barátságot akar. A legnagyobb hibát meg akkor követte el, amikor beküldte ezt a történet az autózz! blogba, talán megértésre várt? Butapest autós legalja idejár kommentelni. Ha az utakon is olyan lenne a morál, mint itt, már rég gépfegyverrel közlekednék én is :)

Valójában az autósok 70%-a jófej a biciklisekkel - legalábbis velem, mivel ha tudom, akkor elengedem őket -, 28%-a leszarja őket, a maradék 2% meg bunkóparaszt és dudál orrba szájba (az a pánikgomb, azt kell nyomogatni, attól minden baj megoldódik), meg pofozkodik. Őket el kell kerülni, de mondom, a valóságban kevés az ilyen, ők is csak általában a számítógép előtt ülve bátorodnak fel.

Biciklisekkel már sajnos más a helyzet, ott rengeteg "köcsögautósok halálrátok és kapjátokbe" stílusú arc van, akik azt hiszik, hogy biciklin ülve ők az istenek, és nekik mindent szabad, aztán ha csinálnak valami gebaszt, akkor még nekik áll feljebb. Nemrég egy bringás belehajtott egy kereszteződésbe a piros lámpa ellenére, aztán még ő kezdett el pofázni az autósnak. Aztán meglátott engem (biciklivel voltam én is), és mondta, hogy ugye igaza van. Aztán nagyot nézett, amikor én is elküldtem a kurvaanyjába :)

Magyarul minden közlekedési eszköz használói között vannak seggfejek. És persze éljen az általánosítás :)

@mokkaczuka: "A bicillisták valami oknál fogva nem fogják fel, hogy egész egyszerűen nincs helyük ebben a városban."

Mert az autóknak aztán kurva sok helyük van ám. Pont hogy a bedugult városban az autók álldogálnak, én meg suhanok el mellettük biciklivel. Okos kislány vagy ám te is :)

sfdrake 2009.06.21. 20:19:11

Na nem rég beszéltem egyiki kolegámmal bele ment egy biciklis kecskemét belvárosában oldalról vagy 40 el. Kolegám lassan ment egy kis utcában a Nagy Templom és a piramis üzletház között, éppen elhagyta a piramis oldalát mikor a Malom felöl a az épület takarásából érkezett a bringás vagy 40 el és bele ment a kolegám 28 éves Daciajába oldalról, szerencsére az autónak nem lett semmi baja a bringás is fel állt kolegám kérdezte jól van e mondta hogy jól és el is huzott, de többen odaszaladtak és mondták ha kell tanúsitjá ka bringás a hibás. Az egy dolog hogy még ha kis forgalmu is az út sétáló övezeten megy keresztül azért lassan kéen autos forgalmat keresztezni főleg ha takarásból megyek át rajta. A másik ami nagyon zavaró nem csak ott hanem egész Kecskemét főterén hogy sokszor a gyerekeimmel alig tudok arra sétálni fagyizni egyet normálisan szoritani kell a kezüket mert a bringások az emberek között szlalomoznak elég temposan, nem az a baj hogy ott tekernek de lehetne lassabban ésszel is menni ott ahol főleg gyalogosan járnak nem ? persze ugyan igy kacsáznak az autók között is ahoyg fentebb irtam sokszor feltartjá ka forgalmat mert egymás mellett haladnak városban ahol nagy a szembe forgalom is, egy bringás mellett el lehet menni kicsit át megye ka szembe sávba szembe jövő kicsit jobbra húz és igy a bringásnak is hagyok elég helyet nem centizem ki. Ha ketten hárman egymás mellett mennek tökölhetek mögöttük, lámpánál lassan indulnak elém állva kevés autó jut át a lámpánál, ezzel azt érik el hoyg amit ők a saját kocsijukkal nem pöfögnek ki mert védik a környezetet esetleg azt más kipöfögi mert az autoval nem 5 perc alatt érek be dolgozni esetleg hanem 8-10 mert dupla annyit állok lámpánál 50 helyett 20-30 al haladok mögöttük. Ha pedig ezt teszik ők maguk nem szennyezik a környezetet de az autók miattuk még inkább. Továbbá igen is kellene valami papir a bicajjal való közlekedéshez, a legjobb egy általános iskolában heti/havi pár órában 8 évig tanitott kresz és az iskola udvarban gyakorlás bolyák stb között lenne a jó bicajjal, kiprobálni mekkora távon áll meg egy bicikli stb.

ivanolsen 2009.06.21. 20:43:42

@Agagag:Ha nem lennék biztos benne, hogy két apád volt és tőlük örökölted a köcsögséged, még a jó kurva anyádba is elküldenélek. De így hova küldjelek? Mondjuk kivilágítatlan bringával az M7-re úgy éjfél magasságában, a belső sávba.

igazi hős 2009.06.21. 21:16:48

Csak egy technikai észrevételem van: a posztolón miért nem volt sisak? A biztonság smafu?
Avagy ha volt miért nem fejelte le a köcsögöt? Én reflexből megtettem volna.
Persze: én biciklis vagyok, de nem vagyok olyan. Ja és az idő felében autós vagyok, de nem olyan.

átlátó 2009.06.21. 22:56:35

A taxis, biztonságiőr, portás...egy kaszt. A kivételek nem érdekelnek.

átlátó 2009.06.21. 22:58:30

És még annyit, mert látom nagy itt a bringás negatív kritikája, hogy én a taxisban látom a nem elenyésző hibát.

dennisthemenace 2009.06.21. 23:26:48

Igen el van szallva magatol egy csomo taxis.Azt hiszik a szarhaziak,csak azert,mert tradicionalis besugoi a zsaruknak,nekik mar mindent szabad.

Perillustris 2009.06.22. 01:23:58

@igazi hős: 1. nem kötelező, 2. egy kerékpáros sisak nem véd meg a pofontól.

Még valami?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2009.06.22. 08:15:56

@Krisi: "A legnagyobb hibát meg akkor követte el, amikor beküldte ezt a történet az autózz! blogba, talán megértésre várt?"

Itt meg is kapja. Ez egy olyan autózz blog, amiben a fő szószólólk biciglisek, gyalogosok, bkvközlekedők, akik szerint az életet meg lehet oldani autó nélkül is.
Akinek meg autója van, és ír, az meg simán lúzer, úgyhogy simán megkapja a megértést, sajnálatot, és kurvaanyádhülyetaxis beszólásokat.

vivax 2009.06.22. 08:50:05

hogy rohadjon meg az ilyen.
mondjuk te meg szó nélkül hagyod, hogy lepofozzanak? legalább egy saller, vagy valami.
legyen már egy kis vér a faszotokban gyerekek...
áááá

UrQuattro 2009.06.22. 08:50:44

Ha ennyiben hagytad hogy nem verted meg akkor magadra vess.

Minek posztozol. Nekimész, s kiállsz magadér. Nem magyarázkodol!
........

JGabor · http://segitazautoszerelo.hu/ 2009.06.22. 09:15:54

Tény, hogy akinek van egy minimális kerékpáros előélete, az emberszámba veszi a bicikliseket is: nem tolja le az útról, nem húzza rá a kormányt. Csak egy megtört, létbizonytalanságban élő ember tesz ilyet, akinek végre itt az alkalom, hogy egy pillanat erejéig ő lehessen az erősebb.

randomuser1 2009.06.22. 09:17:48

ennyira szar, irreleváns poszt rég volt már itt a blogon, lassan ki kéne már sorsolni azt a hangszórót...

blogsámán 2009.06.22. 09:45:51

Nekem alapvetően nincs bajom a kerékpárosokkal. Mindig vigyázok rájuk, de azt nehezen tudom tolerálni, ha annyira köz- és önveszélyesen közlekednek, ami megnehezíti az óvó szándékomat. Ilyen pl. ha sötétedés után lámpa nélkül közlekedik valaki. Azt mondjátok meg, hogy egyáltalán hogyan hozhatnak forgalomba Mo-n lámpa nélkül kerékpárt? Ez kb. olyan, mintha az autókra is utólag kellene felszerelni a világítást.
Persze tudom a választ: sporteszköz. Elvileg a használó felelőssége, hogy lámpa nélkül szerelt kerékpáron hol kerekezik. Ha viszont így van, akkor igenis a rendőröknek kellene ennek jobban érvényt szerezni.
Amúgy egyetértek azzal is, hogy a taxisok nagy része hihetetlen idióta, a postban szereplő pedig különösen tirpák volt. Csak egy adalék: múltkor a Hungária/Róbert Károly krt.-ról fordulok a Nagyvárad tér felé, ahol a Halleren kívántam továbbhaladni a Duna felé. Ez azt jelenti, hogy viszonylag kis távolságon belül kb. 4-5 sávot kell váltani. Általában ez nem szokott gond lenni, de most valahogy úgy jött ki a forgalom ritmusa, hogy a Haller előtt már hosszan indexelve egy taxis elé tudtam csak magam betenni. Fékeznie nem kellett, talán a gázról kellett 1 mp-ig lelépnie. Szóval haladok a lámpa felé, amikor az sárgára vált. Én szépen komótosan fékezve megállok, miközben taxis barátunk végig villogtat, hogy ugyan miért nem megyek át a narancson. Értem én, ha siet valahova, de azt sosem értettem, miért kell valakit a szabályok betartása miatt levillogni. Egyébként ha a gázra álltam volna, szerintem már én is, de ő egészen biztosan már csak a piroson fért volna át.

Ferocious 2009.06.22. 09:49:31

Igazi lúzer vagy barátom, meg is érdemled a sorsodat, hogy úton-útfélen kapj egy marha nagy pofont...

Devil 2009.06.22. 11:00:24

Taxis, spicces csajok, rugd le a tukret kibicek: Bunko, bunkobb, legbunkobb. Osszatok ki melyik melyik - mindegyik eselyes!

"Mondom nem rúgom le, egy fasz nem csinál belőlem is faszt!"

Na ezt jol tetted, Bar tobb ember gondolkodna igy! Ez igaz a postolokra is! Ha valaki szerint a ez luzerseg, es nem az ha garazdasagert eloallitanak (vagy jol lefujnak gazspayvel) akkor csak sajnalni tudlak!

Perillustris 2009.06.22. 11:25:39

@blogsámán: "Ilyen pl. ha sötétedés után lámpa nélkül közlekedik valaki. Azt mondjátok meg, hogy egyáltalán hogyan hozhatnak forgalomba Mo-n lámpa nélkül kerékpárt? Ez kb. olyan, mintha az autókra is utólag kellene felszerelni a világítást"

A - sötétedés után - világító lámpa nélkül közlekedők ön- és közveszélyesek. Többségük tudatosan szarik erre, ők igazi bunkók. Rendszeresen felmerül ötletként az új kerékpárok eladáskori kötelező lámpával felszerelése. Sajnos nem megoldás. Egyrészt nekem pl. az előző bringámon annyiba került a világítás, mint egy hipermarketben egy bicaj, ezért természetes, hogy azt átszereltem az újra. Miért kéne nekem kifizetnem egy másikat? Autóknál nem kompatibilisek a lámpatestek, tehát nem jó a hasonlatod. Másrészt aki most szarik rá, annak legfeljebb addig égne a lámpája, amíg ki nem merül az elem, utána nem cserélné. Jómagam támogatom, hogy a Rendőrség rendszeresen büntesse a kivilágítatlan kerékpárosokat.

Az autós összehasonlítás azért is sántít, mert ötből egy autónak szarul van beállítva a lámpája, sőt, majdnem ennyi - egyik oldalon - kiégett vagy már alig pislákoló világítással közlekedik. Tehát emberfüggő, hogy valaki tiszteli-e a többi közlekedőt annyira, hogy gondoskodik lámpája üzemkészségéről.

blogsámán 2009.06.22. 13:52:16

@Perillustris: Hidd el, ha az autókra is utólag lehetne világítást szerelni, akkor kompatibilis lenne az is. Itt szerintem pusztán arról van szó, hogy a biztonságos közlekedésnek megvannak az előírt technikai követelményei. Egy közlekedési eszközt akkor lehet forgalomba hozni, ha a feltételeknek megfelel. Szerintem a világítás pont olyan elem, aminek autón, kerékpáron, motoron, csettegőn, egy szóval minden olyan járműn lennie kell, amelyik közforgalomban részt vehet, részt vesz.
Abban viszont igazad van, hogy legelsősorban is a jármű üzemeltetőjén áll vagy bukik, hogy mennyire tartja be a szabályokat. A "félszemű" autósokat nem tudtam megérteni sohasem.

Brummm 2009.06.22. 15:30:12

"Te nem ütsz vissza? Buzi-e vagy!"

Bullfrog 2009.06.22. 16:01:10

nem vagyok egy izomkolosszus, egyáltalán nem biztos hogy visszaütnék egy nagydarab tahónak.
A túlélési ösztön nem ezt mondatja velem:)
dehát a neten - névtelenül, mindenkiből szupermen lesz, és büntetlenül megúszhatóak a tanácsok is:)

Bullfrog 2009.06.22. 16:02:27

arról nem is szólva hogyha megsérül a taxis, akkor az ember magyarázkodhat, meg járhat a biróságra.. kell az nekem?

Krisi 2009.06.22. 19:38:54

@kolbászoszsömle: Azt kihagytad, hogy ez egy olyan autózz!blog, ahol minden poszt írója szabályosan közlekedik, átengedi a gyalogokat, satöbbi :)

A fő szószólók közt meg még ott vannak a K1-es világbajnokok, akik mindenkit megvernek, aki csak rosszul néz rájuk, és nyomorék csicskának hívják azt, aki a 65 kilójával nem ugrik neki 3 nagydarab bézbólütős kopasznak :)

@blogsámán: a kivilágítatlan idióta biciklisekről majd gondoskodik az evolúció, előbb utóbb kivasalja őket valami, pár száz év, és eltűnik ez a jelenség :)

Allium sativa 2009.06.23. 11:46:14

A GÉPJÁRMŰ NYILVÁNTARTÁSBELI ADATAI
Rendszám: ECG-938
Gyártmány: FORD
Típus: MONDEO TURNIER 2.0
Szín: SZÜRKE
A jármű körözés alatt áll?: NEM

TH 2009.06.23. 11:57:29

@Görögdinnye: úgy értettem az előző 3 kérdőjelet, hogy ezt eddig is tudtuk. Tudtuk a rendszámot, a típust (jó, a motor méretét nem), és sejthető volt, hogy nem áll körözés alatt.

igazi hős 2009.06.23. 21:38:21

@Perillustris: 1. nem kötelező (sajnos) de hasznos (nem csak ilyen helyzetben), 2. ha sisak van rajtad és reflexből felhúzod a vállad már nem tud a köcsög lekeverni egy pofont.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása