A következőkben egy kis szösszenetet olvashattok Péter jóvoltából, aki egy ön- és közveszélyes idiótával volt kénytelen egy kisebb afférba bonyolódni, ami sokkal szomorúbb véget is érhetett volna, ha az ember csak úgy közlekedik a bizalmi elvet szem előtt tarta. Ti tudtok választ adni levélírónk kérdéseire? Egyáltalán van elfogadható válasz?
Volt 1 érdekes találkozásom kicsiny országunk egyik nem beszámítható autósával. M1-győri elkerülő, hétköznap délután ~17:40. Erős forgalom. Hosszú ideig 90-100-al vonatozott 6-8 autó a belső sávban, az egymsást előzgető kamion-kamion és kamionsor-busz párosok miatt.
Mi ketten Octavia-s polgártárssal a sor végén, tök nyugiban. 4-5km ment így, majd elfogynak előlünk az autók, Arrabona-pihenőhely felüljárójáról jövök egy balos ívben lefelé. Octavia kihúzódik a külső sávba, sokkal előttünk 1 kamion. 1-2mp után vissza elém. Erre már elveszem a gázt. Fékez. Ekkor 10-12 m van a két autó között, ~130-al megyünk.
Én is már fékezek, teljesen nem értem. Úgyérzem jogosan. Rávillogok, ekkor a két autó között kb. 5-6 méter, tartom a távolságot, inkább távolodok. Erre óriásit fékez, mire én is, talán 1-2 méter marad a két autó között, erőből támaszkodok a dudán, előttünk sehol semmi/senki, 200m-re a kamion.
Szerencsére a H-Astra fék/gumi párosa jobb hatásfokkal dolgzott, mint az Octavia-é. kb. 50-60-ra lassulunk, 3-4et kattan az ABS. Azonnal gázt ad, el, küzben dudál, mutogat. Óriási szerencse, hogy mögöttünk nem jött senki, és az is, hogy én nem toltam fel. 80-al megyek tovább, ijedtség, események gyors végiggondolása, sűrű káromkodás. 1-2 km-rel odébb látom, hogy rám vár, addigra helyreraktam magam, 120-szal gurultam. Melléérek, újabb sokk: gyerekülésben kisember ül hátul. Ember ordít mutogat, látszatra a felesége csitítja. Családi idill.
Mutatom neki, hogy miért fékezett ekkorát, de érthetetleneket mond/mutogat. Tolerálom magam, megelőzöm. Következő kijárónál kimegy, villog utánam...beteg állat.
1. Semmi okát nem adtam, hogy vészfékezésre kényszerítsen. Előtte nem villogtam rá, tisztességes 20-25 m-es követési távolságot tartottam. Hiszen lassan kihúzta a külső sávba, ott ment 1-2 mp, és még visszajött elém.
2. Kockáztatja a gyereke/egy gyermek életét, és egy másik emberét, plusz az autómban ülő 2 ember életét? Miért?
3. Milyen beteg állat az ilyen, aki kockáztatja az autóját, más autóját.
2 dolgora tudok gondolni:
1. Biztosítási csalásra gyúrt --> feltolom, gazdasági tk. casco fizet a banknak, embernek nem kell tovább fizetni a havi 60-80 ezres csekket, mert eladni nem tudja az autót (sokkal több a hitel, mint az autó értéke)2. Ő egy beszámíthatatlan deviáns állampolgár, akit előbb-utóbb utólér a sorsa. Jobb esetben egy 120 kilós kannibál-állat - akit leszorított - jól elveri az útszélén, rosszabik esetben a forgalomban nyújtott viselkedésével súlyos közlekédsi balesetet okoz, úgy a saját, mind a mások kárára.
Elképszető, hogy milyen felelőtlen-idegbeteg emberek vannak...itt, körülöttünk.
vwxyz (törölt) 2009.07.02. 17:57:47
RaveAcE 2009.07.02. 18:13:37
.lll. 2009.07.02. 18:14:40
\\\'Doni\\\' 2009.07.02. 18:30:28
Most kérdem én, az ilyennek valszeg tök mindegy, hogy osztom-e az észt, vagy sem. Változni nem fog. Pedig oly nagyon szerettem volna, de volt aki visszafogott.
Annyira szeretnék már nyugodt lenni a hülyékkel szemben!!!
Yoli87 2009.07.02. 18:51:36
Sün az összes kötsögnek!!!
Marcellusca 2009.07.02. 18:54:46
Hogy ki a hülye, azt majd Kamionos megmondja. :)
Nem lesz nehéz dolga, mert tele van velük az út.
j311 2009.07.02. 18:55:29
Mellesleg kíváncsi lennék, mit mondana a rendőrség, ha a nap végén bemennék a felvétellel, hogy szeretném feljelenteni ezt a 33 autóst:
- 15 átment a piroson
- 8 záróvonal átlépés
- 6 előzni tilos tábla figyelmen kívül hagyása
- 4 elsőbbségadás elmulasztása.
Elküldenének melegebb éghajlatra vagy foglalkoznának vele?
Emmett Brown 2009.07.02. 19:14:30
jónévez 2009.07.02. 19:14:41
És azt sem csodálom, ha az ilyen felelőtlen embert első mérgében valaki jól felképeli, mert ez igencsak nyílt agresszió, ami egy másik agresszortól szomorú következményeket vonhat maga után. És még akkor jár jobban, mert ha valakit a roncsok közül vágnak ki, az még rosszabb.
kamushamus 2009.07.02. 19:26:51
Real_Infidel 2009.07.02. 19:29:55
jónévez 2009.07.02. 19:31:14
De háztartást se vezessen, mert még ijedtében agyonver valakit a palacsintasütővel.
jónévez 2009.07.02. 19:35:14
@Real_Infidel: Már megint a gyerek... Miért, ha nincs ott a gyerek, akkor ez korrekt viselkedés? Nem a gyerek miatt kell normálisnak lenni, hanem... Mert annak kell lenni, na!
Emmett Brown 2009.07.02. 19:39:14
Abban, hogy alkalmatlan, teljesen egyetértünk :)
TAXI 2009.07.02. 19:49:02
@lófő: A képen szereplő páciens mutatja, hogy sikeresen levizsgázott valamiből. (?) -de nem biztos-
jónévez 2009.07.02. 19:49:43
Más ködlámpát villantani, más mutogatni (ezek is hülyeségek), de az nem veszélyeztetés, csak taplóság. (mondjuk ilyen tapló már én is voltam, lásd: ködlámpával visszapofázás)
Emmett Brown 2009.07.02. 20:02:35
Petrodon 2009.07.02. 20:36:24
Micsoda iromány! Gyönyörű!
Ne villogj, ne dudálj, hanem tanulj meg írni ostoba...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.07.02. 21:06:44
ColT · http://kilatas.great-site.net 2009.07.02. 21:08:07
Szerencsétlen magyar hatóseggek.
misi46 2009.07.02. 21:08:13
Szendwich 2009.07.02. 21:15:01
Ahogy bekanyarodtam a benzinkút és a Stop Shop közös bekötő útjára rögtön kanyarodni akartam balra be a kútra. Illetve csak akartam. Ugyanis egy 5-6 rendőr szaközepesbe botlottam. Akik a benzinkút területén átsétálva akartak vissza kijutni a járdára. Eszük ágába nem jutott az autó elől félre húzódni. Lassítottam, majd mivel baromira nem akartak semerre libenni, szinte állóra fékeztem az autót. Majd intettem nekik, hogy talán félre lehetne húzódni ilyenkor. Szépen körbe sétálták az autót, és a két nem tavalynyáron barnult társuk elkezdte imitálni az ütést a motorháztetőre, miközben kiabáltak nekem: "Ne mutogassál köcsög, mert kitéplek az autóból kis fehér köcsög, na, na".
Annyira nevetséges volt az esett. Rendőrszaközepesek ilyet csinálnak? S ezekből lesznek rendőrök? Ugyan már! Ha már ennyire száguldunk lefelé a lejtőn, akkor mi jöhet még? :P
froton 2009.07.02. 22:16:35
nagyzee 2009.07.02. 22:36:34
Peetee 2009.07.02. 22:54:14
A kép ténylegsz@r :)
A story így történt, ahogy szokták mondani: abból el nem vettem; hozzá semmit nem tettem.
Egyébként évente kb. 50-60.000km-t vezetek, ennek ~50-60%-a autópálya, de ekkora címeres ökörrel lagalább 1 éve nem találkoztam.
Beszéltem azóta közl.rendőr ismerőssel; a feljelentésnek (3an ültünk az autóban, rendszám - típus - szín megvan) nincs értelme, mert - ahogy korábban már v.ki írta - aztmondja az első tárgyaláson, hogy egy róka/kutya/macska/nyúl futott elé, és kész, ezzel vége.
Állítólag eljut azért a rendszám 1-2 győri kollágához...állítólag. Annyira azért nemjó ismerős ;)
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.07.02. 23:29:14
Adná az ég, hogy egyszer előttem fékezzen az ilyen, többet biztosan nem fog :)
Amúgy szerintem csak simán hülye volt, és fel sem fogta, hogy milyen veszélyes, amit csinál.
@Marcellusca: Nem mondja meg, pedig tudja :)
hpty 2009.07.02. 23:33:04
A zárójelben van a lényeg, ezért is bukó ez a gondolatmenet.
A casco (mínusz önrész), vagy a másik kötelezője a kárkori értéket fizeti, vagyis a maradék hitelösszeg bukó, azt külön kell fizetni az adósnak. Ez van! Max. polgári peres úton, de arra pici a sansz!!!
Én is jobbról előztem volna a 2 fék után, fékezgessen utánna akár állóra....és jöjjön egy strandkorlátkék IFA gyenge fékkel.... HELLÓ!
Tényleg nagyzee, mi is ez a cucc???
Engem is érdekel!!!
Köszi
jónévez 2009.07.02. 23:56:49
Egy ekkora hülyével nem lehet mit kezdeni, őneki biztos jó elégtétel az, ha te börtönbe jutsz, azt, hogy ő belehal, nem bánja. Hát, szép kis elégtétel az ilyen...
...::: Flúgos Kamionos :::... 2009.07.03. 00:07:05
Viszont egy fára feltekeredhetne. No nem családostul, és nem úgy, hogy belehal, csak ijedjen meg úgy rendesen, utána biztos, hogy nem fog így közlekedni.
hpty 2009.07.03. 00:08:58
Nem úgy, ahogy Ő. Csak úgy, hogy becsurogjon és a mókusfarok is bent legyen... :):):)
Sperma 2009.07.03. 00:20:51
Integrált Szerverterror 2009.07.03. 02:09:16
Amúgy hogy lehet elmutogatni azt hogy miért kellett ekkorát fékezni?
Integrált Szerverterror 2009.07.03. 02:19:02
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.07.03. 08:27:31
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.07.03. 08:38:55
Amúgy meg milyen világban élünk, hogy egy villantást esetleges gyilkossággal kell tolerálni? Mi lesz a következő? Mitnézőköcsög, és már lövünk?
imittto 2009.07.03. 09:24:26
PitBuli 2009.07.03. 09:44:33
Ennél a nagyanyám gombás lábkörme is izgalmasabb.
:)
George Jung 2009.07.03. 10:07:36
mennyivel akartál menni? azt mondtad, ~130-cal mentetek.
szerintem itt inkább arról van szó, hogy kiment, hogy ha annyira sietsz, menjél, de Te annyira már nem siettél. Így kiment eléd, hogy ne kelljen 80-ra lassulnia teljesen érthető.
Nekem ez pont olyannak tűnik, ami ma már mindennapos, hogy jön mögöttem határozottan (bal oldalon kacsingat, esetleg index, stb, de amikor lemegyek előre, csak annyira jön mellém, hogy ne tudjak visszamenni. Csak az a lényeg, hogy ne legyen előtte senki.
Az egész sztorit nem értem.
Mentek nyugodtan. 130. Majd Te elkezdesz villogni.
George Jung 2009.07.03. 10:08:31
előre=előle
Peetee 2009.07.03. 10:35:08
Mentünk ~130al. Tartottam rendes 20-30m követési távolságot.
Félrement a külsőbe, én mentem (volna) tovább, ezért gyorsítottam. Mikor visszahúzta elém, elvettem a gázt, mert addigra én mentem kb. 135-el, ő meg 125-130al.
Gondomtam én naív- hogy legalább annyival megyünk tovább, amennyivel addig. De nem, egyre csak lassultunk.
Amikor visszajött elém a kamion a külső sávban legalább 150m-el előttünk volt. Úgy kell ezt elképzelni, hogyha 3 autó jött volna még mögöttem, akkor is befér volna a sor végére a kamion előtt, még fékezés nélkül.
Ezért nem értettem ezt az idiótát.
Sokat vezetek pályán, nemszokásom feltartani másokat úgy, hogy mellette megyek balról, amíg nem jön a külsőbe 1 kamion. Vagy lassabban-vagy gyorsabban, de sajnos nagyon sok söfőr teljesen következetlen.
reader613 2009.07.03. 10:35:25
1) ezt nem akkor tenném, amikor az asszony és a gyerek is a kocsiban vannak
2) ezt nem úgy tenném, hogy saját magam számára akár kicsit is sérülésveszélyes legyen
3) sikerülne. :)
Komolyra fordítva, ezt az opciót kizárhatjuk (vagy marad a "tényleg nagyon hülye" kategória, ami egyébként sem kizárható).
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.07.03. 10:37:08
George Jung 2009.07.03. 10:37:28
Egy kicsivel jobban értelek, és mea culpa.
Nem kell bemutatnod a pályát- én is szinte csak azon megyek.
Az nekem valahogy kimaradt, hogy folyamatosan lassultatok, bocs.
Jó Estét 2009.07.03. 10:45:17
A Skodasrol meg csak annyit hogy imadom az ilyen onkentes neveloket, inkabb a gyereket probalna nevelni, mint teged ugy, hogy veszelyeztet masokat kozben... Mondjuk engem is fel tud idegesiteni, hogy 3 savos autopalyan a kulso sav ures, mert meg a trabantos se megy le buszkesegbol es csoszog 80al a kozepsoben, 2 savos palyan meg beall utazni a belso savban mikor nincs forgalom... Nekem 160nal sem derogal a kulsoben mennem ha mogottem jonnek...
egyik kutya masik eb szvsz...
esef 2009.07.03. 11:23:44
Nem rossz ötlet a kamera. De elég-e ha rányomom a felvett képre a dátumot? (Szerintem nem.)
2009.07.03. 11:52:17
Ez mekkora. :-D
Zsola777 2009.07.03. 11:59:33
(3) A jármű sebességét hirtelen fékezéssel csökkenteni csak abban az esetben szabad, ha ezt a személy- vagy vagyonbiztonság megóvása szükségessé teszi.
Az Oktáviás meg egy felelőtlen pötsch - milyen lesz így a gyereke, ha felnő?
Peetee 2009.07.03. 12:14:20
Nem jól értelmezed. Mögöttem nem jött senki...ezért nem lett baleset. Én még lereagáltam ,de a mögöttem jövő már biztos,h felöklel mindkettőnket.
Peetee 2009.07.03. 12:16:14
Abban a pillanatban, amikor visszhúzta elém az autóját, megszűnt az a követési távolság, ami szükséges lett volna...ergo Ő lett volna a húnyó, hiszen mi is 3-an ültünk az autóban.
GZoli 2009.07.03. 12:23:44
j311 2009.07.03. 12:35:06
@esef: Rá sem kell nyomni, ha helyesen van beállítva a gépen az idő, akkor a felvétel kezdete megegyezik a fájl létrehozásának idejével.
Kérdés, hogy ezt mennyire fogadják el?
Peetee 2009.07.03. 12:49:47
Te mindig 60-70m követési távolságot tartasz? NEEEE!
Nem abból az elcsépelt szabályból indulj ki, hogy 1km/h = 1méter. Városon belül sem mész közelebb 45-50m-nél, NEEEE?!
20-25m az 1,5 kamionyi távolság.
Ha majd egyszer felmész autópályára, akkor meglátod,h sokan 160-nál 4-5m-re mennek egymástól. És ha véletlenül két következetes-intelligens ember találkozik akkor el lehet úgy autózni országhatártól-országhatárig...
Peetee 2009.07.03. 12:50:48
Te mindig 60-70m követési távolságot tartasz? NEEEE!
Nem abból az elcsépelt szabályból indulj ki, hogy 1km/h = 1méter. Városon belül sem mész közelebb 45-50m-nél, NEEEE?!
20-25m az 1,5 kamionyi távolság.
Ha majd egyszer felmész autópályára, akkor meglátod,h sokan 160-nál 4-5m-re mennek egymástól.
Cáfoljatok meg, de sz.tem a 20-25m az elégséges.
Ha v.ki 4-5méternél közelebb jön autópályán...arra már csúnyán néznek, de 20méterért még senki nem vertek pofán.
vwxyz (törölt) 2009.07.03. 14:15:51
Elvileg igazad van, gyakorlatilag kicsi az esélye, hogy bizonyítani tudd.
nagyzee 2009.07.03. 20:45:29
Mivel az idén még nem kapott tőlem SilentSound ajándék kamerát a reklámért, ezért javaslom használd a keresőt "autós kamera" kifejezésre :)
Peetee 2009.07.03. 22:57:32
Így igaz! Sajnos...
vhm 2009.07.04. 09:12:21
Az nem mentség. AZ ilyennek áramot kell vezetni, nem autót!
Jó Estét 2009.07.08. 15:53:26
Akko mea culpa, de nekem ugy jott at.
Mindegy, Skodasokkal vigyazzatok autopalyan, veszelyesek, tapasztalat :)