Ott kellet volna maradnod! Rendőrt hívni!
Mivel Ő volt a hibás ez cserbenhagyásnak minősül. Már körözés lenne ellene.
Így utólag mindenki azt mond amit akar, és nehezebb az igazadat bizonyítani!

A köcsög motoros 30 cm-en eléd furakodott, ja persze. Majd minden ok nélkül megállt, de nyilván nem azért, mert a nagy terepjáróddal mondjuk 20 centiről követted. Ezek után nagyon bátor módon kikerülted, mert a nagy terepjáródom kívül közel sem vagy akkora vagány. Majd elmondásod szerint a szabálytalanul kanyarodó motoros neked ütközött. Egyrészt az eddigiek után feltételesen elfogadható az állításod, másrészt nehéz elképzelni, hogy a motoros csak úgy neked megy. Sokkal inkább elképzelhető, hogy ráhúztad a kormányt, mert belül mégiscsak vagány vagy.

Egyébként én voltam a motoros és most bocsánatot kérek. Akkor most nem fogsz feljelenteni hülye bohóc?

És akkor már csak ennyit tennék hozzá, kamugép:
Rendszám: uea-946
Gyártmány: SUZUKI
Típus: WVBY
Szín: FEHÉR
A jármű körözés alatt áll?: NEM
Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási adat: A Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) állásfoglalása alapján adat nem adható ki.
Egyéb: A lekérdezett jármű forgalomban van

Mindenesetre holnap estig várom a fenti motoros bocsánatkérését e blogon keresztül, ezzel elkerülheti, hogy én jelentsem fel.

Gondolom a holnap már letelt, és
a. hülye kis szájhős vagy és nem tettél feljelentést
b. azóta rommá égetted magad a rendőrségen

A következő piros lámpánál pedig megjelent egy kék subaru, szlovák rendszámmal, aki aláfúrta magát a random terepjárónak, és kitörte a jobb hátsó kerekét.

@Lacaca: A stílusod nem éppen az igazad megerősítésére alkalmas. Azért a gyerekek emlegetése és a fotozás körülményei érdekelne a te verziódban is.

Na megint anyázás kezdődik, terepjárós kontra motoros.

@szaGértő: Nincs is annál jobb, mint egy kis, vasárnap délutáni anyázás! :DDDD

@Marcellusca: Ötórai anya. :D

@szaGértő: Dehát, még alig múlt egy. :)

@Michael Collins: Gratulálok!

@Marcellusca: Hidd el, 5-kor is lesz még anyázás :)

Hidd el 5-kor is lesz itt anyázás :)

köcsög blogmotor-os

@Lacaca: na de ha a posztoló ráhúzta a kormányt a motorosra, az miért nem hívta ki a rendőrt (vagy várta volna meg, hogy a posztoló kihívja), hanem hajtott inkább el?

@Lacaca: Mondom, hogy MINDEN motoros kötsög. :DDDD

@spanyol inkvizíció: mert mindkettő a maga igazát mondja. Ahol két szemtanú van, ott nincs igazság.

@Kiraaaaaa: Helló, helló!

Szemtanú az nemvót. Csak résztvevők. :D

@spanyol inkvizíció: Egyrészt csak az egyik fél verzióját ismerjük, ami mellesleg önmagában is kérdőjeles, másrészt sok marha azt hiszi, hogy ha a másik szabálytalanságot csinál, akkor neki vele szemben bármit lehet, akár életveszélyesen veszélyeztetni is. Az súlyosabb hülyék ezt a rendőr előtt is képesek vállalni.

Hülye posztoló, miért nem várta meg a rendőrséget?

@Marcellusca: háát ők a szemtanúk, de ha jól olvastam, akkor tömve volt az út, tehát tuti lenne szemtanú is:)

@Kiraaaaaa: Az lehet, hogy sokan voltak az úton, de szemtanút nem valószínű, hogy találtak volna. :D

@Lacaca: Mé' nem így van? Ha valaki szabálytalan velem, akkó dögölgyön meg, vagyis bármit megtehetek, legfeljebb aszondom, hogy az úgy kezdődött, hogy visszaadtam. :DDDD

@Marcellusca: ezrét mondom, kengururácsot minden autóra:)
én tuti használnám, a 10-es úton biztos:)

@Marcellusca: Mondom én, hogy van aki ezt hiszi. Pl.: a Skodások :)

@Lacaca: Na, ne általánosíccsunk, vazze! :)))
Csak a kalaposak. :D

@Marcellusca: Jogos, motorosból is csak a sisakos köcsög :)

Hülye motorosokra úgy kell vigyázni mint a hímestojással, mert különben rögtön elvágódnak. Szar, gyenge járgány az a motor, és mégis Istennek képzelik magukat rajta...

A motor a világ egyetlen változó szélességű járműve.
Ha az autós meg el mellette, akkor legalább egy méter helyet kell hagyni, fordítva a tíz centi bőven elég. Legalábbis azt hiszik.

Mondjuk jellemző hogy az erős és bátor motoros a kocsijából már kiszállt terepjárósnak bakancsban és sisakban (meg protektoros kesztyűben), a gyerekeit fenyegeti...

Lehet méreten felüli volt a terepjárós?

Nem lehetne felnőtt emberek módjára viselkedni mindkét félnek.

Igen, a motorosok sokszor kellően idióták. Ahogyan az egész társadalom, de azért nem kellene a tisztelt autósoknak bosszúból az életüket veszélyeztetni. Ugyanis erre is sok példa van.

A kedves autós meg nézze meg jobban egy kicsit a KRESZ szabályokat. Ha nincs sérült, vagy halott, akkor nem kell rendőrt hívni.
Azért érdekes, hogy a kedves terepjárós sem a gyerekei és a közlekedés biztonságát tartotta szem előtt ebben az incidensben...

A motoros előnyben van, habár a KRESZ tiltja, képes előrehaladni a lámpánál, és itt sokaknál az írígység faktor játszik és csakazértis akadályozzák a motorost.

Énm ha motoroznék biztosan megszegném ezt a szabályt, mert életveszélyes beállni egy kocsisor végére motorral. Nagy a valószínűsége hogy valami idióta autós beleszalad.

Szóval élni és élni hagyni!

KRESZ-t is be lehet ám tartani!

@tom sailor: Egyszer próbáld ki, hogy mi a különbség amikor a motoron ülve elmész egy autó mellett úgymond kontrollálva a helyzetet, és milyen az, amikor elhúz melletted kis oldaltávolságban egy autó. Hidd el, jelentős a különbség.
Már csak az nincs meg, hogy hogy jön ez ide? Azon kívül, hogy a dobozokkal ellátott BMW (vagy Suzuki), elfért 30 cm "széles" helyen.

@teknős: Aha, és mit csinálnál, ha Te lennél az első a piros lámpánál? Ott sem állnál meg, nehogy hátulról legázoljanak? LOL

@Lacaca: Úgy, úgy! :D

@tom sailor: Ez már többször megfordult az én fejemben is. :)
Sírnak, hogy a bunkó autósok csak fél-egy métert hagynak, mikor előznek, és ez mennyire veszélyes. Míg, amikor ők előznek, akkor centizgetik a tükröket. :D

De, majd jönnek, hogy ők tudják, hogy mit csinálnak, de az autósok nem tudhatják, hogy mikor kell egy csatornafedelet, gödröt kikerülni és akkor nincs helyük manőverezni. Mintha ez fordított esetben nem működhet.

@Lacaca: "kontrollálva" Ezt áruld már el, hogy tudod kontrollálni, hogy ne kerüljek ki hirtelen egy gödröt a sávomon belül!?

Csak azért nem löknek fel 10 percenként, mert szinte minden autós, ha meglát egy motorost közeledni hátulról, akkor ameddig a motoros el nem húz mellette, még a lélegzetét is visszafojtja, és megpróbál semmi hirtelen mozduloatot nem csinálni, nehogy baja legyen a puhatestűnek... Ti meg azt hiszítek, hogy jajj de tudtok előree gondolkodni, meg kontrollálni... aha, persze...

@Marcellusca: Mintha összebeszéltünk volna! :D Csak én gödröt emlegettem csatornafedél helyett...

@tom sailor: Na, tessék!
Mire bepötyögöm, már itt: @Lacaca: is az első. :D

Nem úgy van, ha egy motoron rendszám van, akkor az autó szabályok vonatkoznak, rá? pl. nem pofátlankodik előre a piros lámpánál???

@teknős: írígység faktor nincs, csak irigység:)))

@Marcellusca: @tom sailor: így igaz, ha meg felkenődnek az autó nyitódó ajtajára, felháborodnak, és fenyegetőznek....

@EBOA: Nagyon vicces...

Ezaz, ha neked van igazad, akkor legyél tajparaszt és fenyegesd meg a másik gyerekeit is, mert az aztán mindent megold. Mondom ezt én, akit a román kamionok nap mint nap leszorítanak biciklistül, mégsem fenyegetem meg a jó kurva anyjukat, sem a gyerekeiket...

@EBOA: Én is írtam a gödröt is. :D
Elvégre Nagyfaluhoz vagyok szokva, ahol nem kevés van belőlök. :)))

"Elég nagy a terepjáróm ahhoz..."

Ezek szerint a godor es a lyuk talalkozott. Haaaat nagggyon sajnalom mind a kettot...

@Marcellusca: @EBOA: Talán úgy, hogy figyelem, hogy van-e előtte gödör, vagy bármi, ami miatt kerülnie kell. Nem is volt még belőle problémám, pedig korábban nem keveset motoroztam napközben autók között.

"még a lélegzetét is visszafojtja" Ez magyarázat a sok oxigénhiányos autósra...

@nyiflet: Mert nem éred utol őket. :D

@Lacaca: "figyelem, hogy van-e előtte gödör"

Szerintem most hagyjuk abba, mert mindjárt dedó lesz a vitából! ;D

Mondtam már, hogy Palik egy fasz?

@szaGértő: attól félek, hogy ahhoz (is) kevés vagyok :D

@Kiraaaaaa: Á, nem erre gondolnak, hanem közlekedve ők előre látják a dolgokat. :D
Csak arra nem számolnak, ha holttérbe kerülnek, akkor simán rájuk húzzák a kormányt. Na, akkor vannak igazán felháborodva. Mer' mégsem láttak előre mindent.
Lehet, hogy ilyenkor nem is az autósra mérgesek, hanem saját magukra? :D

@teknős: Szerintem is vicces! Hogy tudtál ilyen hülyeséget írni??? :D

@nyiflet: mért kurvázod le a román kamionos anyját???

@EBOA: Melyik szót nem értetted? Magasabban ülök, szabálytalankodni készülök, enyém a balhé, puhatestű vagyok, a túlélés kulcsa, hogy figyelek. Lehetőleg mindenre, ami befolyásolhatja az autó mozgását. Így sem lehet természetesen mindent kiszűrni, de ha látom, hogy van előtte egy gödör, nem megyek mellé. Mellesleg jómagam autók között csak álló sornál szoktam elmenni, ha mozgásban vannak, "cikázok" köztük, olyankor oldaltávolság tartására is van lehetőségem.

@Marcellusca: egyszer egy motoros körbe körbe karikába ment az autóm körül, idegesített rendesen, kölök hátul élvezte, hogy jéé még egy motoros, meg még egy.:9
Aztán a pirosnál utolértem, és megkérdeztem, mondja már meg mi a pitlit csinál? Mire ő: unatkozik!:))))

@Kiraaaaaa: fuss neki még egyszer ;) pont, hogy nem.

@EBOA: Csatlakozom. :D

@Kiraaaaaa: Ez nem újdonság! :DDDD
Csak egy idézetet tudok: "Könyörgöm, akasszuk fel!" :D
Te is nézed?

@Lacaca: átlátsz az autón? kamionon? buszon? sziperman vagy?

@EBOA: Egyébként a dedó itt kezdődik. Azaz amikor valaki szándékosan hülyeséget ír. Mellesleg ha egyedül vagyok a pirosnál, szoktam sasolni, és alap a menekülő 1.

Baromi egyszerű a dolog amúgy. Én autós vagyok, 20 éve nem ültem motoron, de ha egy motoros utolér, a minimum hogy lehúzódom (jobbra vagy balra, a szitutol függöen) hagy menjen. És érdekes módon még soha az életben nem volt problémám motorosokkal. Javaslom másoknak is, hogy próbálják ki, kifizetődő lehet megkönnyíteni egymás életét. Ráadásul ha lehúzódsz, akkor a motorosnak nem kell átmenni a felezővonalon sem, ahhoz hogy kikerüljön, tud haladni, és a szembejövők sem kapnak idegbajt.
Az meg kit érdekel, hogy előre mennek a pirosnál? Mire az átlag magyar autós a szuper reflexeivel elindul, a motorosok már általában a következő pirosnál állnak. Én autósként kapok idegbajt attól hogy sok nyomi a legnagyobb dugóban áll neki szunyókálni, és csak akkor kezd el kuplungolni, váltani amikor az előtte levő már elindult, és így jó ha 6-8 autó átjut egy zöldön. Mi a fenéért kellene ezt kivárni a motorosoknak? Hogy 10%-al több ideges ember ácsorogjon a dugóban?

@nyiflet: igaz, bocs, a "mégseme-t" nem láttam:)))
egy hete keresem a szemüvegem, már a nyomtatóban is kerestem pedig:)

@Marcellusca:
igen, csak most nem tudom, hogy Monsahoz vagy Monacohoz hasonlít a pálya?

@Kiraaaaaa: Kamion, buszt alapból messziről kerülöm, autóról beszéltünk. Bármennyire hihetetlen, a motoros magasabban ül, mint az autós, így a legtöbb esetben átlát fölötte. Másrészt ha mellette el akar menni, akkor a sáv szélére fog húzódni, és mellette biztosan előre lát.

@nyiflet: én is nyomultam mmár biciklivel, most kb 2 hónapja 'puhatestű' vagyok, egyetértek veled.
@EBOA: neked meg meg tényleg a szájbahugyozós jókurva anyádat. ismerem én a fajtádat 65 deka fuksz mindkét karon 5 méter hosszú merci meg egy kis pancsolt pálinka
aztán majd ha külterületen mész babszival, ajánlom neked, hogy húzzon el melleted egy ikarusz 90-nel 29,999999 centire!
nm szoktam kocsik közt előretörni pirosnál, anyázok ha rámegyek egy kátyúra és majd kiszalad alólam a motor, és nem szeretem ha akkor előznek ha az előttem lévő épp balra kanyarodik

@Kiraaaaaa: nemgond, amúgy is hogy jönnék már ahhoz, hogy elküldjem a kurva anyjába, nekem fáj jobban, ha visszavág ;P

@Lacaca: aha, a szembejövő dögöljön meg, a frászt hozza rám egy-egy ilyen kukucskáló motoros:))

Idiota. Feljelenteni nem 1 nap utan kell.

Arrafelé sok a nagyméretű motor és a nagyméretű terepjáró. Az egy olyan környék, sok stresszes és ideges emberrel...

@Kiraaaaaa: Rám az hozza a frászt, hogy mindenki kaphat jogosítványt. Mi teszel, ha egy autó akarja előzni a másikat és kikukucskál. Picivel többet fog kirakni, mint a motor teljes szélessége. Aki ettől annyira megijed, az egyrészt nem alkalmas a mentális állapota miatt vezetésre, másrészt, ha ebbe az ijedelembe beledöglik, megérdemli.

@Lacaca: na fasza, helyi picológus lettél? Még jó, hogy te nyugis vagy:)
A motorosnál a picit behúzódok a felezőig, azt jelenti, hogy átlógok a másik sávba, meg libegek és egyebek, mint a Mártában.

egyébként a képen a motor nagy jóóóóóóóóóóó:)

@Indiánsrác: Ezt biztos nekem szántad?

@Lacaca:
"És akkor már csak ennyit tennék hozzá, kamugép:
Rendszám: uea-946
Gyártmány: SUZUKI"

te, figyelj, lehet, hogy ez teszi hihetővé a sztorit, nem?
Nem tudod azt elképzelni, hogy valaki egy fake rendszámmal járkál, csak azért, hogy egy esetleges gyorshajtásnál vagy balesetnél ne lehessen megfogni? Pont ezért hajtott el, mert ha a rendőr elkéri a papírjait, bukott is, nemde?

@EBOA: Mi van, vazze, nem bírod a "kritikát"? :DDDD

@Marcellusca: Bírom én, csak nem értem... :D

@Secnir: Ebben is lehet valami. :)
Lopott rendszámmal száguldozik a zösszes kötsög motoros. :DDDD

@Kiraaaaaa: Nem vagyok se helyi, se semmilyen dilidoki, de nem is szoktam magam összeszarni, ha valaki előzni készül és kinéz a másik mögül. Különösen nem szoktam ebbe beledögleni.

"A motorosnál a picit behúzódok a felezőig, azt jelenti, hogy átlógok a másik sávba"
Ja, és minden suzukis hülye.

Hogyan kell libegni? Mit jelent?

Sajnos elcseszted, hogy nem hívtál akkor és ott rendőrt. Így már lesheted, hogy bármit is szívjon miatt. Ha nincs szerencséd, akkor még ő jelent fel rágalmazásért...

@EBOA: Biztos felforrt az agyvize és (@tom sailor: helyett) mindegy, hogy kinek, csak beszólhasszon. :)

@Secnir: Attól hihető a sztori, hogy lehet, hogy kamu rendszámmal közlekedett? Ja, de!

@Lacaca: na, ha ezt sem tudod, szép kis motoros vagy:)
Azért, ne gondold,hogy minden szirre-szarra beijedek, ahhoz én már öreg motoros vagyok:)

@Kiraaaaaa: bocs

@Kiraaaaaa: Egyébként meg nem én gondoltam, Te írtad

@Kiraaaaaa: Tuggyadmán, Kiscsillag, hogy mostakkó bunkó ótós vagy kötsög motoros vagyol! :DDD

@Lacaca: csak egy megjegyzés, hogy a szembejövőre is lehet gondolni, és láttam már idióta kukucskáló motorost.

@Marcellusca: tudhatnád, hogy a nők sosem tudják, hogy mit akarnak:) mivé akarnak válni:)

@Kiraaaaaa: Jaaaa, így már OK! :)

...érdekes lenne egy olyan mocis véleménye, aki autózik is...vagy fordítva...

Azért az szar amikor sztrádán pont kanyarban előzök és kettőnk között meg elhúz egy motoros akkor tényleg muszáj oda figyelni. :-)

@ton-ton: Olvass vissza

@hozzaszolo: Erre nem tudok mit mondani. Csak olyan helyzetekhez tudok hozzászólni, amiket átéltem. Ilyen nem volt.... és nem is lesz.

át kellett volna hajtanod a köcsögnek valamelyik testrészén!
egyébként valszeg ő is tisztában volt azzal, hogy ki is a hunyó kettőtök közül, azért játszotta a nagyfiút a nyomorult.
tudod: az kiabál legjobban, akinek a háza ég.

@hozzaszolo: Ezt sem értem, hogy mernek a motorosok nagy sebességgel jól bedöntve belemenni egy kanyarba? Ha van valami akadály kocsival is nehéz manőverezni, de egy motor hogy fékez ilyen "testhelyzetben"? Tisztára instabil szerkezet.
Ha rajtam múlna, csak fele akkora sebességet engedélyeznék nekik mint az autóknak. Feleannyi kerék, feleannyi sebesség! :P

Szánalmas, hogy az első problémánál kifekszenek... Ami kocsival csak egy kisodródás, az motorosnál aszfaltnyalás.

Hogy működik a motornál a jávorszarvas teszt?
Nagyon régen motoroztam már, és akkor sem próbáltam ki.

@EBOA: www.youtube.com/watch?v=Z4iLQiBs54s&feature=related

@ton-ton: Lásd: Lacaca! :)

@Lacaca: Ha nem is kanyarban, de tegnap az M5-ösön, előzés közben ment el köztem és az általam előzött kamion között egy delikvens (tényleg köcsög motoros).
Még jó, hogy sűrűn (és nem csak fésülködéshez és borotválkozáshoz :D) nézek bele a tükörbe. :)

@EBOA: "Hogy működik a motornál a jávorszarvas teszt?"

Elmész mögötte :)

@Marcellusca: "Még jó, hogy sűrűn (és nem csak fésülködéshez és borotválkozáshoz :D) nézek bele a tükörbe. :) "

Meg a kalap megigazításához :)

Tényleg vannak ilyen marhák. Nem tudok mit hozzáfűzni

@Lacaca: Kontrollálás nem mindig jön össze! Pedig biztos látta, hogy van a kocsi előtt másik autó, csak azt nem sikerült eltalálni, hogy fog előzni, vagy sem...:

www.youtube.com/watch?v=99lO1sQpl8A&feature=related

@Lacaca: Oké, akkor egy eléd kivágódó kocsit hogy lehet kikerülni? Csak átrepülni lehet felette?

@Lacaca: Tudod, az a szomorú, hogyha meglátok egy motorost, akkor a legrosszabbra készülök. Még mindig sok a kretén. Pedig őszintén elmondhatom, hogy szvsz, javul a helyzet.

Ja, és én azé' nem alapból utálom a motorosokat. :)
Csak, ha megérdemlik. :D

Lacaca, most hiába vered itt magad, ha lefotóztad őt, a gyerekeit fenyegetted és nem vártad meg vele a rendőrt, amikor "tudatában voltál" az igazadnak, akkor csíra vagy és csak próbálod menteni a menthetőt. Nagyjából ott illett volna befejezned, h bocsánatot kérsz.

@EBOA: Abban már rutinja van. :DDDD

én robogózok, szóval ugyanúgy utálom a terepjárókat és a nagymotorokat is..
gondolom őkis engem.. ^^

@megváltó: Neked is gratulálok!

Ja és azok után, h ő akart rendőrt hívni és te húztál el, sajnos a te sztoridat egyáltalán nem tudom elhinni.

Hát én ehhez nem tudok hozzászólni, nem baj? :)

@megváltó: Mahahaha és hehehehe!

Szövegértés: egyes!
Ülj le, Kisfiam!

@EBOA: Nem is olyan eset, mint amiről itt beszélünk, de valóban nem tudta kiszámítani. Pedig nem volt nagy tempó, de irányjelző sem. Mindig lesznek balesetek, de sok esetben fel lehet ismerni a veszélyt.

@Lacaca: van is miért. Én, ha igazam van és a másik fél rendőrrel "fenyegetőzik", akkor ott maradok, h minél nagyobbat égjen. Ha nem így teszek, akkor azzal elismertem, h neki van igaza. Teljesen hiteltelen vagy azzal, h itt megpróbálod magad áldozatként feltüntetni.

Nem érdekel a fenti sztori, soha nem húzok rá motorosra, sőt, direkt úgy mozgatom a fejem, hogy lássa, hogy nézem a tükörben, merre is van, de: 99 %-UK RITKA NAGY ÁLLAT, sajnos ezt kel mondjam, a kurva nagy free életérzésen kívül senki és semmi nem érdekli őket.

@Marcellusca: Miért, mit nem értettem jól?

Őőő izé: lol.

@megváltó: Én vagyok Bill Géc és töröld le a windowst a gépedről, mert nem fizettél érte. Ezt is elhiszed?

@Lacaca: csak előre felé tudok olvasni...bazz rajtad kívül is szeretnék még hallani valakit, mert te nagyon egyoldalú vagy..szerintem te autót csak vidámparkban vezecc..

@Lacaca: ez kurva gyenge volt, sztem agyalj vmi jobb hasonlaton. Amúgy jogtiszta OSX-el nyomulok.

@ton-ton: Ja, akkor rosszul tudtam.
@megváltó: Miért, az előzőt elhitted, pedig azon se gondolkodtam többet.

ilyesféle esetnek szemtanúja voltam én is, csak az bicikli kontra autóbusz volt

Na jó, a helyes rendszám UGF-974. Annyi idő eltelt, hogy már úgyse tudsz velem mit tenni.

@EBOA: Hogy működik a motornál a jávorszarvas teszt?

Láttad a Rendőrakadémiát? Tudod, a nyihahásat. :)
Na, úgy.

@Lacaca: kezdesz belezavarodni, sztem azelőtt hagyd abba, h még nagyobb hülyét csinálsz magadból. ;) Vagy talán igazából az a sztori, h te akartál rendőrt hívni és ő húzott el onnan? Mesélj már, hogy volt ez a része a sztorinak, ha nem úgy, ahogy a terepjáró tulajdonos mesélte?

Nos, elolvasva a történetet, szerintem a legjobb lett volna tényleg megvárni a rendőrt, mert ha elhajtott, akkor azért lehet vaj a füle mögött. Esetleg alkohol, körözés bármi... Így most senki nem tudja, hogy ez a dolog nem áll-e a terepjáró vezetőjére is :) Természetesen a egy fotót megért volna a motoros rendszáma is...Ez egy történet, kevés bizonyítékkal, talán szemtanúk segíthetnének.

@Lacaca: sztem azelőtt fejezd ezt be, h még nagyobb hülyét csinálsz magadból. ;) Amúgy mi a baj a sztorijával? Valójában te akartál rendőrt hívni és ő húzott onnan el? Kérlek meséld már el, hogy a történetnek ezen része hogy zajlott le a "valóságban"? Csak mert ezt a részét vhogy sosem akarod cáfolni.

Bazmeg, az előbb nem küldte el ez a szar.

Lacaca: te mekkora pöcs vagy. ha igazad van és elcsapott az autó akkor miért is nem vártad meg a rendőrt? bármit mondasz nem lesz értelmes magyarázat. fékezgessél meg vágjál be anyád előtt te fasz.

@ton-ton: Szerintem tényleg kevés ember vezet autót is meg motort is, mert autósként gyorsan rájön, hogy mekkora lutri a motor, és főleg a forgalomba kimenni vele...

Én még bringázni is csak ritkán megyek az útra, felnőtt fejjel a bringasávot részesítem előnyben meg a Dunapartot, stb. Pedig tiniként még állandóan a főutakon nyomultam a cangával.

Haverom autózik, de pár éve vett a speed motort. Egy darabig járt vele ide-oda, de mostanra már pályafelszerelés van csak rajta, és inkább levontatja páyára, aztán ott nyomul.

Persze biztos vannak olyanok, mint Lacaca, aki autózik, aztán utána átül a csodamotorra, és száguldozik vele egyet, de nincsenek sokan. Sőt, úgy tudom, hogy Ő is fontolgatja, hogy eladja, és felhagy a motorozással... Vajon miért? Mert a motor annyira biztonságos, és csak kontroll alatt kell tartani az előttünk levőket... ;)

@megváltó: Nem, én végig tisztában vagyok a történetben ellátott szerepemmel. 0 azaz nulla. Leírtam poénból az elején, hogy én voltam és bocsánatot kérek, mert ez volt az elvárás, és így nincs feljelentés. Cinikus hozzászólásnak szántam, megmutatva, hogy a névtelen, arctalan hozzászólók bármit mondhatnak. Ha valaki ezt szabja feltételül, az vagy hülyéskedik, vagy konkrétan hülye.
Volt eddig 2 hozzászóló, aki beszopta. Az egyiknél szorgalom is tapasztalható....

@Lacaca: Bocsánat, hárman vagytok, aachi2 is csatlakozott. Neki ezúton grat!

@EBOA: Azt kihagytad, hogy részegen szoktál mostanában közlekedni

@Lacaca: Nem csak mostanában... és nem csak bringával...

@Lacaca: Jajjj, ne tetézd!!! :DDD
Ennyire gyenge magyarázkodást már régen hallottam, nem gondolhatod, h ezt rajtad kívül bárki is elhiszi. Még jó, h nem vállalja a nevét, ha a gyerekeit fenyegetted, te nemokos.

Schok hüjje motorosch.

Nekem ez az egész sztori olyan jereváni rádió feeling.

..,

@megváltó: NEM LEHETSZ ENNYIRE HÜLYE!!!!!!

Valaki szedje le rólam! Lécci!

@Lacaca: Ne számold! Sok a funkcionális analfabéta. :)
Az iróniát meg mégkevesebben értik. :D

Lacaca: te mekkora pöcs vagy. ha igazad van és elcsapott az autó akkor miért is nem vártad meg a rendőrt?

@Lacaca: Áruld már el nekik, hogy csak vicceltél az elején, és nem Te vagy a posztban szereplő motoros!

@Lacaca: Illetve várjál. Igazából mi teszteltük aszt, h te tesztelsz-e minket és mindenkit, hűdebeszoptad. Gondolom ezután az a rész jön, h azt tesztelted, h mi teszteljük-e azt, h te tesztelsz. Gyerekesség powa.

@EBOA: Grat! És büszke is vagy rá. Kurvára elítélem az ilyet. Mellesleg teljesen hiteltelenné teszed ezzel minden megnyilvánulásodat. Különösen ami a szabályok betartását illeti.

Tök véletlenül ?
Épp a motorosokat folyamatosan bíráló emberrel esik meg ez a "véletlen" ? Aki már ezen a blogon is (százszámra) ítélte el motorosok százezreit, egy tucatnyi negatív tapasztalat alapján...

Hát ez hihetetlen. Azt hittem Münchausen csak kitalált személy...

10-ből 9. Nesze a kis wannabe-KSH :)))

@aachi2: @megváltó: Egy alomból vagytok?

@EBOA: Á, felesleges (egyébként itt: @Lacaca: megtette), mert KELL egy bűnbakk. :)
Most hiába kezdené magyarázni, hogy Neki Honda sportmotorja van, ami pont megegyezik a postban szereplő BMW túramotorral. :D

Lacaca: te mekkora pöcs vagy. ha igazad van és elcsapott az autó akkor miért is nem vártad meg a rendőrt?

@EBOA: "autósként gyorsan rájön, hogy mekkora lutri a motor, és főleg a forgalomba kimenni vele..."

Tedd hozzá - Magyarországon. Érdekes módon, külföldön 5000 km-enként előznek rám, vagy szorítanak le figyelmetlen/agresszív autósok.
Itthon minden második motorozásra jut egy halálközeli élmény.

Szóval nem a motor a lutri: hanem a kalapos suzukis, meg a szájlent féle "nagy terepjáróm van, ledudálom az összes köcsög motorost " jellegű igazságosztók.

@aachi2: Szvsz, Ti vagytok a pöcsök, ha nem tudjátok felfogni, hogy nem Lacaca volt a posztban szereplő motoros, csak ironizált a kommentjében.

@Marcellusca: magyarul hazudott. akkor még nagyobb pöcs.

@aachi2: Téged aachi2-nek hívnak, vagy hazudtál amikor ezt írtad be?

@Lacaca: :) Mikor mondtam én, hogy egyetlen szabályt is betartok? Annyit közöltem, hogy a motor egy szar konstrukció, a motorosok között pedig csak azért van még minidg élő személy, mert a kretén autósok vigyáznak rájuk. Persze itt főleg a cikázó speed motorosokra gondolok, mert van még sokféle motoros, pld. sörözés után csapatban megyünk haza a rock találkozóról, Jancsi bácsi átrobog a szomszéd faluba a Simsonon, cross motorral hazafelé a crosspályáról, stb.

...jön az óvónéni!!!!....

ELSŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐŐ!!

EBOA!

Alakul, alakul!
"szájlent féle "nagy terepjáróm van ..." - muhaha.
Kb. 1 éve ment utoljára, hogy Sil-t (vagy Kisi-t) fikázták, hogy milyen hülye. :)
De mindig jönnek újak, akik nem tudnak olvasni.
Ezek után már nem is csodálom, hogy nem értik Lacacát. :D

@Marcellusca: Aminek suzukis rendszáma van! :)

SZÁZHETVENHETEDIK!!!!!!!!

@Marcellusca: Nincs igazuk? Nem elég, hogy szájlent hatalmas autóval jár, még bizonyos értelemben köcsög is! Ezt Te is jól tudod, hiszen múltkor valaki levezette a focival kapcsolatban... ;D

@EBOA: Olyan szépen alakul. :)
Lacaca, aki autós, de időnként motorozik. Régebben egy Kawa-val, most meg Hondával, de a baleseteket suzukis rendszámú BMW-vel követi el. :D

@Lacaca: mikor írtam le hogy engem aachi2-nek hívnak? bammeg te nem tudod abbahagyni a hazudozást...

@Marcellusca: Hjahh, csak miután volt előttem vagy 80-90 post, mire beszálltam, talán nem várható el tőlem, h mindet elolvassam. Ha ez tényleg igaz, akkor megkövetem (bár utalhatott volna konkrétabban is, mivel meglehetősen kétértelmű, a "másik fél" igazát (is) cáfolni próbáló válaszokat adott), de ezzel együtt eléggé gyerekes dolog más nevében nyilatkozni egy nyilvános blog kommentjeiben.

@lúdadónátusz: Szerintem 145. vagy inkább. ;)

Nem lúdatónátúsz (tónalúdátusz)? Tudod, visszaúszmegátúsz! ;)

"elég nagy a terepjáróm"
nos ez tipikus hozzáállás,ezt valószínűleg érezteted is a közlekedés résztvevőivel.
kezd kétségem támadni hogy az általad leírtak híven tükrözik a valóságot.

egy autós, aki motoros is

@aachi2: Minden hozzászólásodat ilyen néven írod

@megváltó: Meg nem ismered Lacacát. :)

Végigolvastam a kommenteket. Pedig nem szokásom.

Jót nevettem rajtuk :) Az F1 úgyis közepesre sikerült, ez legalább feldobott :)

A poszthoz szólva: a szöveg alapján a motoros volt a köcsög. Aztán a fene tudja, hogy mi volt a valóság, ugye minden szentnek maga felé hajlik a keze...

@Lacaca: mindenki tudja hogy ez csak egy usernév, neked ez nem megy bakker ? azt hitted ez van a személyimben?

Sulyos tevedes, hogy a feljelentett mindenkeppen megtudja a feljelentö szemelyes adatait. Lehet kerni zart adatkezelest is. Honnan veszi ezt a cikkiro?

Bocsi, autós vagyok, tehát elfogult !

Észre vette már valaki, hogyha motorossal kerül konfliktusba, az a lehető legritkább esetben külföldi ???
Vajon csak nem azért van ez így, mert ők nem csak megtanultak motorozni, de a hozzá illő kultúrával is rendelkeznek.

Ne bántsátok Lacacát én voltam a motoros. Csak seggrészeg voltam azért mentem neki és estem el. Meg az egyik csomagtartóm tele volt kokainnal, a másikban meg ott figyelt anyósom feje azért nem vártam meg a rendőröket. Ja meg férfi bébiszitter hajlamokkal is rendelkezem azért kérdezgettem a gyerekeiről.

Van kérdés?

@Lacaca: és neked lacaca van a személyidben te marha? csak te vagy olyan hülye hogy azt higgyjed nekem aachi2 bakker :D dedó amit művelsz, hazudozol, aztán meg másra kennéd.

@endruboy79: LOL! Nem vagy nóóórmális, vazze! :D

És, hogy ne terepjáróst és ne motorost szidjunk, lehet fikázni a furgonosokat:

www.hetivalasz.hu/cikk/0908/arokba_szoritotta_mentot

@endruboy79:
:D :D
Kis ravasz. Tehát ketten voltatok, csak megtévesztettétek.

@EBOA: Vagy ludattolánusz.

szánalmas, hogy unalmatokban ilyen sztorit kreáltok, és szítjátok az indulatokat. Nekem van nagy fekete terepjáróm, és nagy fekete motorom is, mégsem volt soha gondom sem autóssal sem motorossal.
Az internet névtelenséget és arctalanságot ad. Éltek is vele, és sértegetitek a másik oldalt. Szánalmas kispöcs vagy Silent, gondolom apu laptopján írogatsz és BKV-val közlekedsz.

Lacaca!

Te mekkora bögyörő vagy! Ha neked van igazad, akkor megvárod 07-et, sőt, te magad hívod, de ihajcs!
Azzal, hogy életveszélyesen megfenyegetted szegény SUV-os (a _TEREPJÁRÓ_ sz más!)testi épségét (1-3 év) nopláne a gyerekeit is (2-5 év, a cserbenhagyással halmazatban 3-8 év) bebizonyítottad, hogy szélesszájú népművészeti cserépedény vagy (tudod, az az, aminek le szokták törni a fülét - csak a miheztartás végett) és a hősiességed is csak a mezei nyúléval vetexik (gy.k. A mezei nyúl (Lepus europaeus) az emlősök (Mammalia) osztályába a nyúlalakúak (Lagomorpha) rendjébe és a nyúlfélék (Leporidae) családjába tartozó faj.)

És most, hogy beégtél, hiába tekergőzöl, mentegetőzöl ilyen kiscsoportos módon (nem is énvótam, óvónénikérem)! Le vagyol bukva, most már mindörökre tudjuk ki is vagy!

"Szánalmas kispöcs vagy Silent, gondolom apu laptopján írogatsz és BKV-val közlekedsz" hát ez kurv@nagy.. :D

Most látom csak, közben lekorrumpálinkáltad endrubojt is, hogy magára vegye a te maximakukpádat! Ismerem mint a rossz pénzt, piáért mindent elvállal, de ha egy kisfröccsnél többet adtál neki akkor hülye módon túlfizetted!

kutya zzr-nél a pont. Igaz.

lacaca most mér mondod hogy nem te voltál, amikor de?! :D na ismerd el!

@alte trottel: Long island koktél! Ráadásul 3! :D

A negyedik meg most készül.

Most mondd nem jártam jól?:)

@Marcellusca: basszus ez naggyon lelohasztotta a jókedvemet:(

Erre már ha ráiszok az sem segít:((((

Sok a hülye motoros, meg a sok bunkó autós, meg azok a tetves bringások, ja meg a gennyláda gyalogosok.
Elég sokat és elég dinamikusan vezetek, sőt még a szabályokat sem tartom be minden esetben, ennek ellenére egyik csoporttal sincs komolyabb bajom, nincsenek konfliktusok...még motorossal meg bringással sem..sőt tök jól kijövök velük, ők menni akarnak én elengedem ő megköszöni ennyi..bakker...lehet velem van a baj???

@Gábor 69: gyönyörű kamu duma...sokat gondolkozhattál rajta :)

@aachi2: Mit kentem másra hülyegyerek? Nem, nem az van a személyimben, de én hazudok, te meg az igazmondó vagy, csak álnéven. Egy tetszőleges nick alól bárki írhat bármit, erre próbáltam rámutatni, de vagy néhány hülye még rajtad kívül is, aki nem érti. A durva, hogy a magyarázat után se érti.

@thebear: @alte trottel: Mi van, kint vagyunk index címlapon? Megjöttek a funkcionális analfabéták...
Nézd meg az avataromat egyértelműen Suzuki és BMW egyben. Nézd meg mit írtak azok, akik személyesen ismernek az offtopicból. Ha így se sikerül összerakni, akkor tényleg menthetetlen vagy.

@Gábor 69: Hány külföldi motorossal szoktál találkozni? Vond a szlovák rendszámok felét, és nézd meg, hogy a kapott szám milyen arányban van a magyar motorosok számával. Ha már kezded kapisgálni, akkor vedd észre, hogy külföldi rendszámmal 50-es korosztálybeli túrázó párok szoktak érkezni, akik a korukból eredően visszafogottan közlekednek, másrészt a jellemző motor a batár nagy túramotor.

Mellesleg az index címlap "Egy gyökér motorost" említ. JBQA aki ezzel a szöveggel tette ki. Bár az index címlaptól soha nem állt távol a hamisítás és a csúsztatás.

Enyhén módosult tudatállapotom eljutott az okoskodás szintjére.

Az az igazság, hogy ezer évvel ezelőtt is ugyanez volt a probléma csak a lovasok meg a kocsisok között. Különbség csak annyi, hogy most a lovak nem nyihognak hanem brümmögnek és nem zabot esznek hanem benzint. És ezer év múlva is ugyanez lesz a probléma(pontos körülmények még nem ismeretesek).

Azt kellene megérteni, hogy autóval nem lehet motorként közlekedni és fordítva.

Majd koppansz. Könnyen lehet, hogy rendőrfajzadék volt. Ezért is fontos az ilyen helyzetet ott rögtön tisztázni. Mondjuk én ilyen esetben egyiket sem mérlegeltem volna, amíg ki nem húzom a seggéből a lágyékon át felhelyezett csavarhúzót. Ami sok, az sok.

Én motorozok,autózok,gyalogosan és biciklivel is közlekedem,vidéki városokban. Ha kocsival megyek,lehúzódok,vagyis helyet adok a motorosnak. Általában megköszönik. A robogóskat kerülöm,mert kissé közveszélyesek és duplán kell rájuk figyelni.
Viszont ha motorral megyek meg nem vesznek észre sokan az autósok közül. Megyek 50-el településen belül és egy snassz kereszteződésnél majd' elsodornak,mivel nem néznek körbe. Mikor meg elmegyek mellettük a pirosnál meg csak vörösödő fejjel lesnek rám,bár nem akadályoztak még egyszer sem.

A poszthoz meg annyit csak,hogy kiváncsi lennék a motoros történetére is. Kb a telekjárós észre sem vette,hogy szopatja a motorost,hisz nem szokás ilyen fosokból észrevenni a mögöttes forgalmat.

@min0rity r3port: ezaz! a rendőrök járnak BMW-vel! Gyanús, naggggggyon gyanús!

Lacaca, megfenyegettél egy terepjáróst?? Nahát, mik vannak :-) De behergelted magad trottel, komolyan. Tök igazad van, csak így tovább, hülyegyerek.

Egyébként a sztoriból nekem egyáltalán nem derül ki, hogy a motoros bunkó lett volna. Valszeg előrecsorgott a dugóban (ami OK), a terepes meg nem bírta elviselni, húzta az kormányt és tolta az autó orrát ahogy csak tudta (ami meg gáz); itt a blogon meg utólag erőlködik.

Szabályos, vagy toleráns egyikük sem volt.

@kranführer: Nyugi - nekik a katt-szám az Isten.
Ha ezt kiírják, rögtön megszállja a sok frusztrált, gyáva autós a topikot.

Tudod, az a fajta, aki behúzza a nyakát, ha valami zajlik körülötte, de itt ő a legerősebb névtelen, aki letépi a fejedet, és a nyakadba szarik :)))

Az ilyenre mondják vidéken, hogy : "nem állja a sarat..." - otthon a 7 éves gyerekét megpofozza, a feleségét leugatja, de az éjszakában 20 fillért nem ér.

@Lacaca: Emmán néköm is eszembe jutott. :)
Csak nem Te is 1...-re gondútá? :D

@endruboy79:
Látom feltörtél mint a huszárnyereg, de hajrá! Én aztán nem sajnálom tőled, csak legközelebb, amikor igazolnod kell a Zasszon előtt, hogy a ladádat szereltük egész éjjel, az a szag a glikolstop szaga, a piros foltok a galléromon meg csapágyzsír csak a szokott búvárfröccsöt fizetem! (a többi, tehetségtelen kezdő kedvéért: búvárfröccs = literes korsó sörbe süllyesztett deci rum)

@Lacaca: lehet, hogy ez a rendőr volt az, aki nem akart DNS mintát lenyelni a helyszínen?

@Jin_Ke:
Ja, egy karthauzi szerzetesnek könnyű!

@Lacaca:
Na, már megint terel, mellébeszél, ködösít! És azt hiszi, hogy egy 18 éves Swift vagy egy Busz-Metró-Willamos bérlet már elég ok felvágni! Leszorítottad szegény suvost, shotgunt fogtál a feleségére és a gyerekeire és gyáván megléptél a felelősségrevonás elől!

@alte trottel: Én úgy tuttam, hogy a búvárfröccs az az, amelyik visszajön. :D

@endruboy79:
Sőt! Ott Meotisz-Lebediában még a lovas - lovaskocsis - csacsifogatos - tevés - ökrösszekeres konfliktus is napirenden volt.

@Marcellusca:
Ja! A tehetségtelen, nyámnyila, egyszálbélű Anti alkoholistáknak! Az iszapszemű öreg rája meg rögtön egy négyzetméternyit rendel!

@Pascal:
Látom te is mociince vagy, onnan ez a nagy összetartás!
Lebuktál donorjelölt, most már hiába is fényezed magad!
A motor nem közlekedési eszköz, hanem elmekórtani tünet!

ne mond, hogy nem olvastál tőlem még semmit :-(( és az újdonság erejéval hat, hogy van motorom is.

Amúgy jól nyomod, hozod a szintet, csak így tovább.

@Pascal:
Et tu mi fili, Blaise?
Már téged is megbolondított az a fránya két kerék? Pedig Laputában bebizonyították, hogy a légynek három lába van!
Nemán!
Én azt hittam, hogy háromszöged, törvényed és számológéped van!

@alte trottel:
ó gyermekem hisz miért nem követtek engem békés mivoltomban hisz isteni béke honol kis országunkban...
xD

Szerintem ez a trepjárós egy igazi vezérgeci
vmelyik irodában és ehhez nincs hozzászokva jól tette a motoros , hogy alázta a lúzer köcsögöt aki csak a blgon tud emberkedni, a szituban meg be lehetett szarva...

@alte trottel: Te szerencsétlen! Nem én vagyok a motoros, nincs BKV bérletem, a feleségemnek volt Suzukija, de az egy 0km-esen szerzett Grand Vitara volt. Na ezek mind nem tartoznak rád.

Lacaca, most komolyan, honnan a faszból vonzod be ezt a sok -már vasárnap délután is talajrészeg- lipótmezei kommentelőt?

ZOMFG :D

@kutya_zzr: Egyiküket -csak egy órácskát- vinni kellene utasként, a szabályokat betartva, (de azért bőrbe rendesen beöltöztetve hehehe) meglátnák a bazi nagy magyar valóságot (meg a hőséget) a közutakon. Utána lehetne ugatni a "szabálytalanul a dugóban araszoló motorost"...

Kétszázadik!!!

@Lacaca:
Háhá!
Most meg már mentegetőzik! Mellébeszél! Menekülne! Már visszaszívná a meggondolatlan beismerést, gyávanyúl módjára a felesége Suzukija háta mögé bújna!
Azért csakkibújt a lóláb a zsák
mögül, te farkasbőrbe bújt bárány!

Mondd, te csak akkor veszed az iróniát, ha minimum 47 db :):):):):) is ott van?

@alte trottel: IGEN!
Mert abból lehet tudni, hogy ironizálsz és nem pedig bunkó vagy.

Majd máskor nézd meg, hogyan reagálnak a többiek, később meg szerezz be egy Sony Irónia-detektort.

@alte trottel: Szóval mégis bunkó vagy és csak trollkodni jársz ide.

Ha ez valóban igy történt,a motoros ritka nagy köcsög lehet.
...de amig nem karcolja meg a kocsidat,MIÉRT fáj neked hogy ö halad?
Európa civilizáltabb országaiba akár a rendör(motoros)rudossa le az utszélére a dugóban az irigy autósokat.

@Lacaca: én a silent gyerekhez beszéltem, de ha te magadra vetted...amúgy meg egy motoros fórumra lettetek kirakva, oktató anyagnak: Nagy az isten állatkertje és széles a luk a kerítésen.....

@alte trottel: Mentegetőzzön neked aki rászorul! Beismerés. Egyébként meg szívesen beismerek bármit. Lacaca vagyok, terrorista, sörétessel lövöldözök, vagy amit akartok.

@Marcellusca:
Háppersze!
Akkora suháng vagyok, hogy ha leszúrnak a nedves földbe, két hét se telik bele és levelet hajtok!
Mit akarsz a trolival? Azon nem szoktam járni. Azt mongyák hogy ráz! Ha ilyen élményre vágynék, kimegyek a legelőre és rápössentek a villanypásztorra. Az én koromban igazi, felVILLANYOZÓ érzés.

OFF:
@thebear: Drága kiscsillag, most olvastam el csak magasröptű délutáni véleményedet, mert apu most engedett a laptopjához. Arctalan vagyok, ez itt pl. a kommentem mellett nem arckép, csak egy rajz, hogy ilyen szeretnék lenni. Meg névtelen is vagyok, pl. anno az RTL Klubos interjúban is kamu nevet mondtam nekik, nehogy megtaláljanak a rossz bácsik. Ez egy ilyen blog, ahol bántunk hol autóst, hol motorost, hol gyalogost, hol kerékpárost, hol mentőst, hol tolókocsis nyomorékot, ha épp megérdemli. Neked nem tetszik? Ne olvasd. Gonfolom az sem tetszik, hogy szókimondó a válaszom, mert azt csak neked lehet. Bezzeg ha én kispöcsöznélek le, akkor sírna a szád és lennék még ezen kívül sok minden. Akad néha olyan négykommentes, valóban mindenféle adatlap, név és arc nélküli megmondóember, aki nagyon bátran tud fikázni, szálka meg gerenda. Akinek nem inge, ne vegye magára. Két éve még nagyon felhúztam magam egy-egy ilyen okoskán, ma már nem. Főleg egy esti lazítós Stella után, mint most. Ha ez nincs, valószínűleg válaszra sem méltattalak volna, köszönd meg az alkoholizmusomnak. Mert ugye nyilván masszív alkoholista is vagyok, mint most kiderült. :)

@Lacaca:
Na látod! a feltáró jellegű, őszinte, töredelmes vallomás enyhítő körülmény!

Töredelmes vallomás - 3-8 év lehetőségből csak 4-4 és 1/2 év börtönt vagy fegyházat kapsz. Konok, megátalkodott tagadás esetén pedig akár 6 hónapig is meghosszabbíthatják az előzetest!

@thebear: Hehh, végre egy vicces gyerek van köreinkben! Persze ha egyetlenegy találkozóra is eltoltad volna a hóeke szélességű arcodat (vagy legalább olvasnád a blogot rendszeresen), nem beszélnél ilyen bődületes maaaaaarhaságokat.

@alte trottel: "Azt mongyák hogy ráz!" - csak a zorosz. :)

@SilentSound:
@KuKori:

Ugyan, haggyátok mán! Még a végén kielégül! :D

Na látod, abban aztán VAN ANYAG!

@Lacaca: @alte trottel: Ne hergeljétek már egymást... :)

@Lacaca:
Öcsibogyó! Én értem, hogy annak az oly sokszor megtiport de azért csomolungma méretű egódnak kínos beleszaladni egy ekkora égésbe, de hidd el, hogy erre nem jó megoldás az Irix használata helyett átmenni vértahó kőbunkóba.

Szépen megkérjük Silent urat, hogy gyorsan távolítsa el eme botlásodat, te meg törd a fejed valami szellemes lezáráson.
Jó?

Silent! Megkérhetünk szépen?

@SilentSound:
Bocs, szerinted itt és most voltam én tahó?
Mert akkor bocs, és légyszi, töröld!

@alte trottel: Azt az utsó Lacaca kommentet töröltem, mert valóban kicsit érte azt a bizonyos lécet. De káromkodások nélkül se cseszegessétek egymást, ésszel, békében! ;)

Légyszi, töröld a válszomat is, mert a.) előzmény nélkül kissé lóg a levegőben b.) nem akarom Lacaca olvtársat fölöslegesen irriGálni.
Ne bűn, csak kellemetlen, ha valakinek fejletlenebb a humora a hiúságánál.

Lacaca, nem elég, hogy beszólsz a terepjárósnak? Nahát... :-)

Egyébként tényleg nem értem, atletroll szó szerint végigtrollkodta a topicot, igazán a bot másik végén kéne ülnie; ehelyett triumfál "ha valakinek fejletlenebb a humora a hiúságánál" stb, forog a gyomrom.

@Kiraaaaaa: ha jól vettem ki a leírásból, akkor "lépésben haladtunk szoros sorban a városból kifelé", vagyis korántsem biztos, hogy 1-1 szembenálló állítás van (apró mellékszál, hogy gyakran még ilyenkor is ki lehet deríteni az igazságot a nyomokból)

@Lacaca: addig rendben van, hogy ez csak az egyik olvasat, és nem tudjuk, mit mondana a másik fél, de én nem nagyon tudok olyan helyzetet elképzelni, hogy ha valaki szándékosan rám húzza a kormányt, majd emiatt nekimegyek és felborulok, akkor az igazam biztos tudatában ne hívjak rendőrt (vagy ne hagyjam a másik félnek, hogy szándéka szerint ezt megtegye), hanem inkább elhajtsak. Te tovább hajtanál?

"másrészt sok marha azt hiszi, hogy ha a másik szabálytalanságot csinál, akkor neki vele szemben bármit lehet, akár életveszélyesen veszélyeztetni is. Az súlyosabb hülyék ezt a rendőr előtt is képesek vállalni."

Aki olyankor, ha életveszélyesen veszélyeztetve érzi magát, elhajt, amikor ráadásul a másik fél még a rendőr előtt is vállalná, ami történt - nos, annak véleményem szerint valami vaj van a fején - például tudja, hogy nem is úgy történt egészen a dolog, ezért nem vállalja ő a rendőr előtt a történteket. Hiszen ellenkező esetben nem az lenne a saját jól felfogott érdeke (is), hogy egy ilyen barmot közúti veszélyeztetésért (")kivonjanak a forgalomból(") (a szó szoros és átvitt értelmében is)?

@Lacaca: (erre válaszoltam eggyel feljebb, csak nem linkesítette)

@spanyol inkvizíció: Igazad van, de láthatóan van néhány csúsztatás a leírásban és tényleg nem tudhatjuk, hogy mi történt. Mi van ha el se esett? Ha már eleve nem BMW volt, akkor bármi más is lehet kamu.

@alte trottel: Öcsibogyó? Pontosan mivel is égtem meg?

@kranführer: jah, 'szabálytalanul'... imádok olyan országban élni, ahol engem büntetnek azért, amire lusták azok a vezetők, akik az én pénzemből (is) élnek.
Érdekes módon, ahol felfestik a motoros sávot/lámpa első sort, ott működik és segíti a forgalmat ( IGEN , KEDVES AUTÓSOK ! mAGUKAT IS ! ). Itthon meg...

Silent!

Légy szíves, töröld az _ÖSSZES_ kommentemet ezen a fórumon!
Ugyan alapjában véve egy rosszindulatú, gyűlölettől fröcsögő, az élőfába is belekötő élemedett hímivarszev vagyok, akinek egyedül az okoz örömet, ha ártatlan motorosokat lökhet árokba - ha meg még ott is marad az álnok, akkor jön a sorozatorgazmus - de látom, hogy semmi helyem az itt összegyűlt társaságban és nem szeretek zavarni. Én már nem fogok megváltozni, ez a "brave new world" pedig kivet magából, levontam a konklúziót, végérvényesen távozom. Ott végképp nincs helyem, ahol az iróniát csak akkor értik, ha tucatnyi szmájli jelöli és elképzelhetetlen, hogy valaki egy röpke mosollyal, egy "no ezt benyeltem" mondattal reagáljon egy hasonló esetre, hanem a bárhol, bármikor, bármilyen piti ügyben is bármi áron széttiporni a másikat az elfogadott reakció "mert _ÉN_ nem veszíthetek".

Megtehetném, hogy törlöm az indából a nickemet és (ha jól tudom) ezzel eltűnnék innen is nyomtalanul, szívem szerint ez lenne a megoldás, de sajnos botor fejjel bekötöttem két olyan nickemet is, amikkel számomra nagyon fontos fórumokat látogatok és azok is eltűnnének.

Bocs az eddigi zavarkodásért. érezzétek jól magatokat!
(természetesen _EZT_ is törlöd, ugye?)

@alte trottel: Kérésedre töröltem az összes kommentedet.

Illetve törölném, ha a blogmotor hagyná, később nekifutok újra, mert most nagyon nem akarja megcsinálni...

Eszméletlen, de az ilyeneknek mi járhat a fejünkben ilyenkor???

Hjaj... Pestiek, magyarok. Egymást fojtanátok meg azért, mert elment melletted...

Magam is motorozom, de mint már többször írtam, nem megyek el indexelő autó mellett (öngyilkossági hajlam hiánya). Megnézném a motoros írását is a szituról, de az biztos, hogy a nagyonmájervagyok és pólóbanisjólnyomom típusú motorosokra jellemző lehet az eset ilyetén elővezetése is.
Legjobb példa volt: a teljesen beállt Bajcsy-Zsilinszky úton bőgeti a motorját mögöttem egy türelmes motoros. Arrébbhúzódok, de mikor elmegy mellettem még van két keresetlen szava hozzám. Hozzá kell tenni, hogy pontosan az én autóm elejéig tudott menni, mert előttem egy nagyobb autó araszolt. Megérte, megértem.

Spanyol inkvizíció. Épp, hogy ismerjük az egyik fél elbeszélését, és ez pont elég jelen esetben. Olvassuk együtt:

1. "nem bírt a lovakkal, és nyomakodva előzni kezdett, semmibe véve , mekkora veszélynek teszi ki magát és környezetét is" - itt, ezen a blogon evidensnek vesszük, hogy a motorost illik előreengedni. Így van ez tőlünk fejlettebb helyen; és így működik már az autósok meghatározó többségénél is. Egy olyan postíró, aki ki van akadva a dugóban előrecsorgó motoros miatt, le van maradva pár évet, és nagyon eltévesztette a házszámot.

2. "Befurakodva elém, persze rögtön megtalálta a féket, és miután rádudáltam, a szokásos bünti vette kezdetét: satu- gáz, satu-gáz. Elég nagy a terepjáróm ahhoz, hogy ez ne rám nézve legyen veszélyes. Nem vettem fel a kesztyűt, lemaradtam, hadd menjen- de nem ment, megállt kb. az út mértani közepén, minden ok nélkül. Jobbról volt elég hely, nem tisztem megítélni, miért állt meg, hát kikerültem és továbbmentem." - a leírásból mégis az derül ki, hogy felvette a kesztyűt és a szokásos villogós-dudálós-fékezgetős-fellökős/kikerülős taplókettős alakult ki; elsősorban miért csípi a terepes szemét az előrecsorgó motoros, miért előzte vissza jobbról, és pontosan miért is dudált rá?? Amelyik motoros csorog a sávok között, az már ott sincs fél perc múlva... de ő visszaelőzte: a terepjáró elöl a motor hátul, helyreállítva így a világ rendjét - szerinte, szerintünk viszont illik a motorost elengedni.

3. "A következő kereszteződésnél, ahol a lezárás miatt az autósok Nagykovácsi felé balra fordulhatnak, követtem az előttem haladókat, jó előre kitettem az indexet is és ahogy lehetett, fordultam balra. Motorosunk pedig levágva az egész kanyart, mögülem kiugorva elém próbált beférni - nem sikerült a szabálytalan manőver, nekiment a kocsimnak oldalról és szépen lassan eldőlt." - annyi kiderül, hogy az előző lökdösődéstől tulajdonképp független esetről van szó. Az autós balra kanyarodás közben találkozott balról a motorossal (a leírtak alapján a motoros most valószínűleg a bal oldalon akart előremenni). Szerencsére komoly kár nem esett sem járműben sem emberben.

A terepjárós megállt segíteni - ami szép volt tőle, tekintve, hogy fellökte. A motoros pedig úgy értékelte helyzetet, hogy szándékosan húzta rá a kormány, ezért ordibált egyet - ami nem volt szép tőle, de a terepes csak viselje el, hiszen egyrészt tényleg fellökte, másrészt már régen el kellett volna engednie a motort.

Rendőrt senki sem hívott, nem volt rá szükség. Egyébként a leírtak alapján valószínűleg a terepjárós lett volna felelős (balra kanyarodás közben lökte fel az egyenesen haladó motort: ha nem tudja tanúkkal igazolni a motoros súlyos gondatlanságát/szándékosságát, akkor ez a helyzet).

Lehet, hogy a motoros leírása az eseményekről más lenne. De még ha alapvetően ugyanez, akkor sem jutunk más következtetésre: a motoros előrecsorgott (ami OK), a terepes meg visszatolakodott, ráhúzta a kormányt (ami gáz).

Azt mondják meg nekem a motorosok, hogy miért kell rángatni a gázkart??? Az mire jó??? Az egy kis önbizalmat vagy egyszerűen csak jó hallani a kipufogó hangját? Vagy esetleg feltünési viszketegség? Vagy aki motoron ül, annak automatikusan idegrángása van a jobb kezében???

@@nális Coitus: Duda helyett, hogy észrevedd. Csak mondjuk néha ez tényleg olyan szokott lenni, hogy infarktusközeli állapotba kerülök tőle. :)

Végigolvastam minden HSZ-t

Anyázások, köcsögözések stb..

Annak aki azt mondja,hogy "minden motoros kötsög"
az kb olyan mintha azt modnanám,hogy minden autós köcsög...

Nemtudom mi igaz, és mi nem, de érdekes dolog az,hogy a motorral direkt nekimenjen valaki egy baszom nagy terepjárónak:)
Motorral énis mindig terepjárókra vadászom, állandóan le akarom tolni őket, és a motorral jó néhány terepjárót TK-ra törtem már:D
Szóval nem tartom valószínűnek,hogy a motoros direkt összetörte a motorját,ami sérülékenyebb,mint a te autód, majd rendőr hívása nélkül lelép.
Ez mindig fordítva szokott lenni..

-Vajon miért nem állt meg,ha tényleg továbbment?
A tendencia azt mutatja, hogy ha autó vs motor baleset van, sokszor a vétlen motorost hozzák ki a ludasként, és utána már baromi nehéz bizonyítani bármit is.

Haverom járt ugy hogy nekimentek lámpánál, és később kapott egy csekket miszerint a piros lámpánál, Ő TOLATOTT neki az autósnak...

@@nális Coitus: Azért,mert vannak olyan autósok, akik számára rejtély a tükör használatának fogalma,és sokan azt sem tudják mi folyik a kocsijukon kívül,vagy direkt nem enged el.Ha a két kocsi között elférünk akkor hagy mehessünk már el.
Külföldön működik.Ha már sok mindenben hasonlítjuk magunkat oda akkor ebben nem kellene kivételezni.
Tudom nem engedi a KRESZ.Volt hogy rendőr állt arrébb hogy elmehessek, megköszöntem és mentem tovább.Ha ő ezért nem büntetett meg,akkor nemár hogy civilek próbáljanak meg ítéletet mondani.
Gondolj bele, ha beállunk a sorba amikor éppen 30-40 en megyünk Balatonra,és a dugóban állunk a kocsik között, akkor biztos hogy az lenne a baj,hogy mekkora a dugó.
Viszont elnegednek minket,akkor az autósok is kevesebbet szopnak a dugóban,csak ez sajnos a "megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszédé is" mentalítás van MO-n.

@SilentSound: De kinek "dudál", ha már előreverekedte magát a kocsik között, és ő a sorelső?
Mert nem a csöndes kipufogóval gyárilag felszerelt motorról jön a gázrángatás, hanem a feltűnési viszketegségét vakargató krossz/harley/herélt példányokról.
Mindezek mellett megemlíteném, hogy a mai eddigi utamon (82 km) még egy ilyennel sem találkoztam, és volt olyan motoros, aki állt a sorban a helyén.

@cso zsi: Ebben az esetben az illető egy exhibicionista idióta. De ilyen meg van zsigulisból is, nem csak a motorosok között akadnak.

@SilentSound: Kamaszkoromban Verhovinával, meg Rigával csinálták ezt a "nagymenők". De azoknál alapjárati probléma volt, ha pirosnál elengedték a gázkart, rövid időn belül leállt.
De nem volt dobhártyarepesztő a hangjuk.
Még postásbarkason tapasztaltam hasonlót.

@Pascal: hát akkor olvassuk
1. "az autók között kb 30 cm az oldaltávolság", "nagy fém doboz csomagtartókkal oldalt"

Feltúrt és felére szűkített úton (előrebocsátva, hogy a konkrét helyszínt nem ismerem) simán el tudom képzelni, hogy szűk a hely (még ha a 30 cm nyilván túlzó is), és félő, hogy a fém dobozok kárt okoznak a nagy előresietés közepette.

Mindezek ellenére azonban a motoros mégis elé került a posztolónak, amiben alapvetően semmi kivetnivalót nem látok.

2. "miért csípi a terepes szemét az előrecsorgó motoros, miért előzte vissza jobbról, és pontosan miért is dudált rá?? Amelyik motoros csorog a sávok között, az már ott sincs fél perc múlva"

Hát ez az, hogy a motoros, miután már a posztoló elé került, ahelyett, hogy fél perc múlva ott se lett volna (folytatván az előre araszolgatását a kocsik között), inkább büntetőfékezgetett, és már nem is volt neki olyan sürgős, hiszen azon a helyen, ahol a terepjáró visszaelőzte (neki ugye nagyobb kell, mint a motorosnak), ő is mehetett volna - miért nem tette?

3. Ezután a motorosnak hirtelen megint olyan sürgős lett, hogy a kanyart levágva újra a posztoló elé akart kerülni. (Ezt nagyjából ahhoz az állatfajhoz tudnám hasonlítani, aki, amikor én megyek kilencvennel az országúton, nekiállnak 110-zel előzgetni, majd amikor már senki sincs előttük, mennek tovább hetven-nyolcvannal. Amikor visszaelőzöm, az nagyon fáj neki, újból megelőz 110-zel, majd újból beáll nyolcvanra.)

"A motoros pedig úgy értékelte helyzetet, hogy szándékosan húzta rá a kormány, ezért ordibált egyet - ami nem volt szép tőle, de a terepes csak viselje el, hiszen egyrészt tényleg fellökte, másrészt már régen el kellett volna engednie a motort."

Az ordibálást valóban nem tiltja a törvény, de honnan vetted, hogy tényleg fellökte? A leírtakból ugyanis az derül ki, hogy a motoros hajtott bele a terepjárósba (amit persze vagy elhiszünk, vagy nem - ez nálam sem automatikus, de azért hajlok arra, hogy elhiggyem, mert a motoros nemhogy nem hívta ki a rendőrt - akkor, amikor őt veszélyeztetve ráhúzták a kormányt, és balesetet szenvedett, ráadásul, mint írtad, "valószínűleg a terepjárós lett volna felelős" -, de elhajtott, amikor szóba került, hogy ki lesznek hívva. Erre szerintem nincs logikus magyarázat azt leszámítva, hogy a motoros tudta, hogy nincs igaza).

Egyébként ne feledjük, hogy a motoros már egyszer el volt engedve!

A szabálytalankodó motorosoknál csak egy idegesít jobban:

Amikor szabályosan halad MÖGÖTTEM :)

Idegbeteg tudok lenni attól, hogy a 99%-ban szabálytalankodó motorosok miatt arra számítok, hogy mindjárt kicentizve kivág, jobbról megelőz, gyorshajtva elhúz mellettem.... Így állandóan a tükröt nézegetem hogy éppen hol van, merre fog felbukkanni, mit fog szabálytalankodni és ettől alig marad időm előre figyelni. :)

Persze jobb lenne ha a tapasztalatok nem ide vezettek volna.

No de ez elég ritka eset, ilyen szabályosan haladó mocist jó ha életében egyszer-kétszer lát eg autós. :)

@alte trottel: :)

@labi: Ugye-ugye, Te is a lélegzetvisszatartó típus vagy! :) Még, hogy nem vigyázunk a motorosokra!? Gyakorlatilag csak azt csináljuk.

@spanyol inkvizíció: El tudod képzelni, hogy a motoros minden ok nélkül kezdett el fékezgetni? Nekem nem áll össze. Valaminek történni kellett, ami miatt a motoros egyébként elítélendő módon fékez, ami mellesleg szuicid hajlamra is utal.

@labi: Lehet, hogy életkori sajátosság, de nekem indexelhet meg integethet az autós, hogy lehúzódott és menjek - csak akkor fogok előzésbe, ha a "saját erőmből" meg tudom tenni.
Mozgó autók között elmenni, nem tudva melyik húzza arrébb kicsit a kormányt - annyira öreg még nem vagyok, hogy öngyilkos legyek.
A büntető fékezés motor részéről meg... Szerintem nincs ilyen hülye a világon. Vagy mégis?

nem olvastam vegig a tobbieket de biztos hogy mar mondtak!!!

te nem segiteni alltal meg, hanem meggyozodni, hogy nem esett baja, ezt ne szepitsuk, ha te elmesz onnan az BUNCSELEKMENY!!! gyakorlatilag cserbenhagyasos gazolas, lenyegtelen hogy mi tortent elotte meg hogy mekkora nagy fasz volt a motoros

"Elég nagy a terepjáróm ahhoz, hogy ez ne rám nézve legyen veszélyes. "
nem is tudtam, hogy normal szemelyautonal a motorosnak eselye lenne :)))
a terepjaro nem ad biztonsagot, sot a blog irojanak uzenem, hogy a kozlekedes az egy veszelyes uzem, es a vagany terepjarosok is meghalnak, hiszen nem mindig egy gyengebb autossal kerul szembe a terepjaros

egyebkent meg valoszinu a motoros nem sietett annyira :) de hogy sajat magat veszelyeztesse, hat az egy barom allat, habar mibol lesznek a vesedonorok ha nem ebbol???

@pakesz: Bakker, segítsél Te egy olyan motorosnak, aki felpattan a lovára, és elnyargal! ;D

Spanyol inkvizíció.

1. Ugye ha elfér hadd menjen, dobozokkal is :-). Szerintem egyébként alapvetően egyetértünk.

2. Nem vitás a motoros is benne volt az előzés után következő adok-kapokban, csakhogy a beíró azt írta "Nem vettem fel a kesztyűt"; hát dehogynem felvette; mélyen benne volt, sőt valszeg ő kezdte. Ettől eltekintve emberére akadt, mert azért motorosként terepjáró előtt fékezgetni sem kis teljesítmény.

3. A terepjárós balra kanyarodáskor indexelt, ez helyes. Kanyarodás előtt azonban elmulasztott balra nézni, meggyőződni arról, hogy senki sem előzi. Ha előzi valaki már nem kanyarodhat. Vagy gondatlan volt vagy szándékos; azonban ebben a szituban a balra kanyarodó - és nem az előző - a hibás (lényegtelen mi volt korábban).

4. Senki nem hívott rendőrt, a postíró májerkedik utólag.

@Pascal: "Kanyarodás előtt azonban elmulasztott balra nézni, meggyőződni arról, hogy senki sem előzi. Ha előzi valaki már nem kanyarodhat."

Ha (balra) indexel, nem előzhetik (ill. de, de csak jobbról). Mivel nem tudjuk, hogy itt melyik történt előbb (az előzés, vagy az index), ezért nem értem, hogy miért állítod be azt is tényként, hogy elmulasztott balra nézni és meggyőződni? (Persze lehet, hogy így történt, de erre vonatkozóan semmilyen infónk nincs.)

Akkor arra válaszolj még légyszi, hogy ha rád húzzák a kormányt, és ennek következtében még fel is borulsz, te teljesen vétlen vagy a szituációban, kihívnád-e (te, személy szerint) a rendőröket? Ha nem, mi lenne az oka?

Mellesleg ugyanúgy nem értem a posztolót sem: ha tényleg őt veszélyeztették/fenyegették, akkor miért nem hívta valóban ki a rendőröket. Szóval nekem egyik irányból sem teljesen kerek a sztori, csak nem fogom fel, hogy miért kell egyből a saját elgondolásaidnak megfelelő tényképet felállítani és körömszakadtáig védeni? Véleményem szerint ezért van, hogy alapvetően nem értünk egyet.

"Mellesleg ugyanúgy nem értem a posztolót sem: ha tényleg őt veszélyeztették/fenyegették, akkor miért nem hívta valóban ki a rendőröket"

Mondjuk mert a rendőrök le se sz@rták volna.

Onnan tudom, hogy nekem van egy rendőrségi ügyem, melybe most nem mennék bele részleteiben, az a lényeg, hogy az aláírásomat odahamisították egy cég adás-vételi szerződésére, melyet egy ügyvéd néni ellen is jegyzett.

Én feljelentést tettem. A hamisító többször megfenyegetett telefonon életveszélyesen, sőt még a feljelentés előtt is azzal, hogy ha feljelentem ez meg az lesz. Mindenről van hangfelvételem, de a kihallgatásomkor végighallgatták, és közölték ebből valószinűleg semmilyen elmarasztalás nem lesz, mert nem követte tettlegesség...

Pedig ebben volt közérdekű bejelentő üldözése is... (Btk. 257§) Szóval az, hogy ki mit mond... a rendőrség szerint az esetek java részében a szólásszabadság része.

@alte trottel:
Off: Mélységesen felháborodva olvasom kommentedben szereplő eretnek gondolataidat. Egyben elhatárolódom mindennemű szentségtelen beírástól, mely a Szent Malátaszörp bárminemű folyadékkal való elegyítését erőlteti. Ezennel leveszem rólad a kezedet. Bár kiengesztelhetsz egy korsó szűz sörrel egy nem szűz pohártartóval szervírozva(tipp az avataromon).

On

Hiányolom a történet résztvevőit!

@@nális Coitus: "Azt mondják meg nekem a motorosok, hogy miért kell rángatni a gázkart??? Az mire jó??? "

Idéznék neked egy másik fórumból, ahol egy motoros elmondta miért jó az, amit Te kérdeztél:

"azért vannak olyan esetek, amikor mennyire jól jön az az "üveghang"...
például amikor az autós pár másodpercig figyelmen kívül hagyja a tükrét (van, aki azt sem, tudja, hogy van egyáltalán az autóján ilyen) , de legalább jó eséllyel meghallja, hogy egy szerencsétlen motoros szeretne a két kocsisor között elhaladni, és a jóindulattal picit is megáldott sofőr (aki nem úgy vélekedik erről, hogy ha én szívok a dugóban, akkor a másiknak se legyen már jó) ilyenkor arrébb tud húzódni..."

@Molab: Kicsit OFF! Sorry

A te történeted elég szomorú.
Ami ennél is szomorúbb, jogy a jelenlegi törvények szerint a bíróság nem tekintheti bizonyítéknak a hangfelvételt, ugyanis ebbe a felvételbe az érintett ember( vádlott) nem egyezett bele, így ez nem fogadható el bizonyítékként.

@pakesz: Eltudod képzelni hogy azzal a BMW-vel (K1200GT, ami a képen van) a súlya max 300kg.El tudja valaki képzelni,hogy egy ekkora motorral egy terepjárót próbáljon meg valaki bele-bele fékezgetni? Majd a végén direkt nekimenni?
A motor 5.000.000.- újonnan,szerinted egy ilyen áru motort direkt összetörök, (mert biztos hogy a motor is sérült)csak hogy egy gyökér terepjáróst jól megszivassak?
Ezt ti sem gondoljátok komolyan:D

Kb olyan mint ez: Hát vezettem a vonatot, és egy Trabant a sínekre került, előttem, és bele bele fékezett, majd a váltónál, kirekt nekem jött..

spanyol inkvizíció:

Lényeg, ha balról előzik, nem kanyarodhat. Volt is itt egy post talán amikor valaki indexelt, balra ment, a másik előzött, csatt, és őt hozták ki hibásnak. Hasonló az eset előzésnél: ha valaki más már megkezdte az előzést, te nem mehetsz ki előzni, el kell engedni (akkor is ha indexeltél). Vagy a buszsáv: teljesen mindegy, hogy került a másik jármű oda, ha te sávot váltasz (ki akarsz kanyarodni a következőnél jobbra) és nekimész akkor a alapesetben a te hibád (akkor is, ha ő történetesen szabálytalanul ment a buszsávban, ilyen post is volt). Számtalan rendőrségi, bírósági határozatot találsz.

Én nem csavarom a tényeket, épp ellenkezőleg, elfogadom úgy történt ahogy a beíró leírta, csakhogy nekem ebből nem az következik, hogy a motoros a hibás. Az ütközés balra kanyarodás közben történt, úgy, hogy a motoros épp előzött. Ez van odaírva.

Ha rám húzzák a kormányt, a szándékosságot nagyon nehéz bizonyítani, ezért ha nem esett autóban/motorban/emberben kár, akkor teljesen felesleges rendőrt hívni. Nem is hívnék, eszembe se jutna, a postbeli motorosnak se jutott. Csak a postíró dobálódzott a rendőrséggel, de neki sem volt esze ágában sem kihívni őket, sem feljelentést tenni.

@Touch-Kó: Így kezdtem a beszélgetést: Laci, a telefonbeszélgetést rögzítem, ha ebbe nem egyezel bele akkor tedd le. Nem tette le, beleegyezésnek vettem. Szerintem a bíróság is annak venné:)

@Lacaca: Ugyanez van, ha kocsival is vagy, ha elmész valami mellett, akkor az "kontrollált", ha az a valami elmegy melletted, akkor meg nem. Hm, érdekes...

Egyébként nem szánalmas, hogy Lacaca minden évben legalább kétszer elnyal a motorral? :D

@Molab: Jah, azt nem írtad:)

Hát sok sikert hozzá!

@laposmacska: Szerintem nem.2007-ben én is kétszer nyaltam.A motort 3 hetes korában összetörte egy autós.Majd később augusztusban szintén, akkor éppen 2 autó versenyzett, az egyik telibevágott, majd le is lépett..

A motoros balesetek 87%-a emberi mulasztásból származnak.Ennek a 87%-nak kicsit több mint 50%-a autós okozta, és a motoros vétlen...

@Touch-Kó: Veszélyes helyeken motoroztok :)

@cso zsi: Mert addig tököltök előttünk hogy szerencsétlen olajhűtésű blokk le akar állni alapjáraton. Ilyenkor indul a sorok között motorozás meg a "gázrángatás". Ez igazándiból csak pici gázfröccs hogy ne fogyjon el a lendület :-)))

@kranführer: Az álló autó nem tököl, várja a zöldet.
Az elöl álló motoros gázt rángat. Annak mi baja?
De a minap egy másik témában leírtam egy esetet, ahol a sávelső autóst "dudálta le" gázrángatással a motoros.
Pedig az a kanyarodásd szabályai szerint csak a zebrán átkelőket eresztette el, mejd kiengedte a kórházbejáraton a kék villogóval (de a kórháznál kussban a hang) induló mentőt.
Gázrángató jobbról kivágott, és kis híján őt kellett ellátni, csak a mentős beleállt a fékbe.
Azt tudom, hogy a Verhovina egy rakás... ócskavas volt, de a mostani gépek is azok? A fiam Kawáján nem kell rángatni a gázt.
A távirányítóval indítható rendőrmocikon sem kellett.

@laposmacska: Szánalmas. Főleg, hogy az első esetben a rendőrség a meghallgatásom nélkül lezárta az ügyet engem vétlennek kihozva, a másodikban rendőr sem kellett, annyira egyértelmű volt az autós felelőssége.

@Lacaca: Kíváncsi lennék, ha ugyanezekben a szituációkban egy kocsi lett volna a helyedben, akkor is balesettel végződött volna a történet, vagy sem.

Silentsound! Annyira hihetetlen a meséd, hogy meghallgatnánk szívesen a másik felet is..

@Etniez: Silentsound a blog gazdája. Ő teszi ki a történetet, de nem vele történt meg ez sem, és az a több száz esemény sem, amelyek az elmúlt években közölve lettek.

@Touch-Kó: 5 millas BMW motor, jo, de vannak allatok, akik a 20 millas terepjarot nem sajnaljak az en 20 eves automnak nekivezetni, bizva, hogy lemondok az elsobbsegemrol
ha az autosok direkt osszetoretnek a sajat autojukat ami 20 milla, el tudom kepzelni egy motorosrol is ...
persze nem direkt osszetoretik, csak a masikat mondatnak le az elsobbsegerol aggressziven, csak hat nem mindig sikerul :) es a vegen osszetorik, ez egy elegge eletszeru dolog

@laposmacska:

"Veszélyes helyeken motoroztok :)"

Igen, ott motorozunk ahol autósok közlekednek..

@pakesz:
Aham, szerintem is.A motorral majd direkt neki fogok menni egy többtonás terepjárónak.

"autosok direkt osszetoretnek a sajat autojukat ami 20 milla, el tudom kepzelni egy motorosrol is ..."

Ok, de nézd már meg,hogy ha valaki a terepjáróval ütközik(Ő ül benne) akkor az mennyire fog sérülni, és nézd meg a te 20 éves autód mennyire fog sérülni.Érzed a különbséget?

Ezt el nem tudom képzelni.Ha gyorsan mész a terepjárónak, akkor ugye nincs mit magyarázni, ha lassan mész akkor általában rádesik a motor.Szerinted háány csontod marad épen, ha szarul esel és rádesik a motor?

Ez kb olyan, mintha egy Trabanttal, direkt nekihajtanék egy Merci kamionnak.

Szerintem ez inkább vicces, mint életszerű dolog:)

@Pascal: Olvasol is, vagy csak írsz?

"Lényeg, ha balról előzik, nem kanyarodhat."

Igen, ez egy lényeg. Ez meg a másik:

34. § (4) Csak jobbról szabad előzni

a) azt a járművet, amely a balra bekanyarodási szándékot irányjelzéssel jelzi és az úttesten a 31. § (1) vagy (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően helyezkedik el;

Vagyis ha a posztoló már indexelt, akkor őt balról nem lett volna szabad megkísérelni előzni. Persze ha a motoros már megkezdte az előzést, akkor meg a posztolónak nem lett volna szabad megkezdenie a kanyarodást, ez tiszta sor.

De könyörgöm, mutass már rá, hogy a poszt melyik mondatából tudod egyértelműen eldönteni, hogy az előzés hamarabb volt, mint az indexelés! Szerintem ugyanis ez a leírtakból nem derül egyértelműen ki, de mivel számodra ez mégis nyilvánvaló, _ezért_ csavarod a tényeket.

Végig olvastam az összes hozzászólást, de minek? ( mert, mit is adtak nekünk a rómaiak?)
Vannak bunkó motorosok, és mégtöbb bunkó autósok. Sajnos nálunk nem teszi lehetővé a klíma az egész éven át tartó motorozást, mint Londonban. Jó, van néhány elvetemült.
Nehéz elviselni, hogy egy motoros elmegy mellettem én pedig araszolok a dugóban, de igyekszem.
Igyekszem utat biztosítani, több kevesebb sikerrel.

A poszt valóság tartalmát nehéz megítélni, egy dolog viszon felkeltette a figyelmem. A nagykovácsi elágazás után az út erősen lejt, tehát a motoros nem láthatta van-e szembejövő forgalom, ha ott akart előzni, akkor donorjelölt.
Ha másodikként akart kanyarodni, akkor egyformán bénák voltak a terepjáróssal együtt.
Ami előtte történt az baromság a javából, ha két 22-es busz, akkor a motoros is elfér a terepjárós mellett.
Egy apróság, a sok szlovák rendszámú motornak nagy része magyar áp. a tulaja. Nemcsak autót, motort is lényegesen olcsóbban lehet vásárolni/fenntartani.

"ké 22-es busz elfér" akartam montani

"Persze ha a motoros már megkezdte az előzést, akkor meg a posztolónak nem lett volna szabad megkezdenie a kanyarodást, ez tiszta sor"

Ebben van a lényeg; hidd el a rendőrök is valószínűleg így látják. Ott volt balra a motoros, ez tény, a terepes balra fordult, összementek ez is tény. Ezekből következik, hogy a kresz 31. § (6)-ot és a 34. § (6)-ot a terepjárós megszegte.

Azt utólag nem lehet megállapítani, hogy kinek az indexe volt előbb. Lehet, hogy a motoros megszegte a 34. § (4)-t, ez azonban nem derül ki a szövegből, utólag igen nehéz bizonyítani. De az indexelés sem ad felmentést a 31. § (6) alól, azt akkor is be kell tartani, ha indexelt.

@Touch-Kó: te azt probalod allitani hogy a motorosok minden esetben allat korultekintoen, nagyon ovatosan vezetnek, mivel ok eltorhetik a csontjukat
AZAZ!!! elkerulik meg a legaprobb lehetoseget is a balesetnek, pl. betartjak az 50 -es sebesseghatart es nem rendeznek gyorsulasi versenyeket
na persze :)))

@pakesz:

"te azt probalod allitani hogy a motorosok minden esetben allat korultekintoen, nagyon ovatosan vezetnek, mivel ok eltorhetik a csontjukat"

-Nem azt próbálom állítani, és nem is tettem.Mutasd meg azt a sort ahol ezt írtam.
Elég sokan betartják a KRESZT, van aki persze nem tartja be.Nemtudom mennyire ismered a sport gépeket, szerintem ha minimálisan igen, akkor tudhatod, hogy motorral nem lehet szabályosan menni.Nem, itt most nem a száguldozásra gondolok, hanem pl:beállni a sorba a lámpánál,vagy rendesen parkolni, és nem a járdára állni a motorral.Ha nem érted miért akkor szólj nyugodtan:)
A sebességet sem lehet betartani, mert pl az 1000-es gépek 1 es sebességben 160-at is mennek simán.0-100-ra 3 sec alatt gyorsulnak,0-200-ra ha nagyon kihúzod, akkor 10 sec alatt is lehetsz..Gondolj bele, ha te kihuzatod az első sebességet, és megszegsz minden sebességkorl. szabályt.Ezen kívül van még 5 sebesség.
Ez kb olyan mintha neked lenne egy Enzo Ferrari-d( kb az van vele egy súlycsoportban) és te 50-el mennél.
Ez sem éppen valószínű:)
Ha jól tudom, akkor a motornak nem tesz jót ha állandóan 50-nel mész.Főleg a hűtőnek.Pl, az én gépem, ha a városban normálisan megyek akkor simán bekapcsol a ventillátor 4 km után.(Full gyári a hűtő+ventillátor, és nincs elállítva, ez a gyári cucc rajta).Ezeket a motorokat nem 50-es sebességre lettek kitalálva.70-től kezdi el jólérezni magát.Ettől gyorsabban kezdem énis jólérezni magam:)


"AZAZ!!! elkerulik meg a legaprobb lehetoseget is a balesetnek, pl. betartjak az 50 -es sebesseghatart"
Ezt sem mondtam sehol:)
Amúgy multkor éppen normálisan közlekedtem, és bizony én voltam a leglassabb..Volt aki az Árpádhídon dudált,hogy mi a faszért megyek 60-al...Autós volt.Ennyit a motorosok gyorshajtásáról.

"es nem rendeznek gyorsulasi versenyeket
na persze :)))"

Hajógyári szigeten 3 éve rendszeresen gyorsultak a konzervdobozokkal.Motor nem nagyon volt,inkább autó.Egyszer kinéztünk oda, jót nevettünk aztán haza is jöttünk.A Skoda vs Lada Samara,meg az agyonspoilerezett Golfok Suzukik, nem nagyon az én színvonalam..
Gyorsulást többször rendeznek autósoknak mint motorosoknak.Kunmadaras+Hungaroring voltak amiken indulhattak motorosok is.

Vagy esetleg a lámpától lámpáig gyorsulásra gondoltál?
Ott igazából mindig az autósok akarnak gyorsulni velem.Persze ha a hülye gyerek gyorsulni akar akkor benne vagyok, naná, tudja hol van a helye!Viszont én még sosem álltam autós mellé hogy gyorsulni akarok.Legutóbb is egy gyökér gyerek az M5-BMW-vel próbálkozott(volt főnököm).Lemaradt.
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy nem szoktam gyorsulást kezdeményezni.Motoros is csak egyetlen egyszer hívott gyorsulni Kunmadarasra(megrendezett legális gyorsulás),de azt nem fogadtam el, mert sajnos egyéb elfoglaltságom volt.

Mellesleg ezeket a kérdéseket én is feltehetném..
Szóval, mi a helyzet az autósokkal???:)

@pakesz:

Jah igen még valami.
A videón nem én vagyok, nem Gyurkesznek hívnak.Régebbi videó, de látszik a lényeg.
Ez van ha normálisan közlekedik az ember:
www.sportmotor.hu/motoros_videok/onboard/varosi-veszelyek-20014

jo hat ezekre nem kivanok egyenkent reflektalni, mert tul sok lenne

csak nekem ugy tunt, hogy te ugy probaltad az esetben szereplo motorost vedeni, hogy hat nem hulye o hogy karambolozzon... mind az ertekes motor miatt illetve az egeszsegmegorzesi szempont miatt...

pedig de, en eppen ezt irtam, hogy meg az autosok is hajlandoak furakodni kockaztatva a sajat kicsi draga autojukat(peldat irtam!!!), mig a motorosoknak az az erdekes mentalitasa, ami elvezet a vesedonor statuszhoz, az bizonyitja hogy valahogyan nem fontos nekik a sajat egeszseguk

bocsi ha ezt meg nem tudtad de jobb hogyha valaki elmondja, tudod a motorosok nagyon surun halnak, nezd csak meg a dunakanyarban levo tablakat, talan ha egyszer 50el elmennel lathatnad,
ha torvenyhozo lennek, kotelezove tennem 100 evig ezeket a koszorukat fenntartani, lehetoleg esetleirassal es nehany fotoval

@Touch-Kó: na megneztem a videot, az elejen mintha meg ki lehetett volna venni a sebesseget a motorosnak

na de akkor mint nagyon regi motorosnak aki ismer midnent es nagyon okos, el kell hogy mondjam ezt is:
szoval az elsobbsegadas kotelezo(pl savvaltasnal, vagy kihajtasnal) az termeszetesen vonatkozik mindenkire, de hat a biroi gyakorlat(baleset utani!!!) az olyan hogy figyelembe veszik ha nem volt eselye az autosnak eszrevenni a motorost :)
jo ez vicces volt, de a hatterben az all, hogy ha a az egyik resztvevo nem adott lehetoseget a masiknak hogy eszleljek, akkor nem is tudta eszlelni, es megadni az elsobbseget (ez ugyebar a sportmotorokra vonatkozik)

de akkor en ezt elmondtam, de mar annyira OFF volt hogy szegyellem magam :)

@pakesz: hat sztem a video elejen a Motoros csak felvette a forgalom sebesseget.

Elsobbseg: valasz az OFF ra.
Akkor is elsobbseget kell biztositani az autosnak ha pl 300 vagy 50 nel megyek.
Nem azt jelzi a tabla hogy mindenkinek elsobbsege van kiveve a 300 al jovo motornak. Egy masik postban pont a refi miatt ment a vita.. Pedig azzal siman latni kell,ok kanyarban nem.

@Touch-Kó: hat sosem allitottam azt hogy ne lenne elsobbsege, a biroi gyakorlat sem allitja ezt, csak hogy kesobb amikor biroi eljarasra kerul a sor, akkor mar vizsgaljak, hogy mennyire tudta eszlelni a motort, es hat ott mar csak az egyik fel fog nyilatkozni

@Touch-Kó: Ebbe azért a csepeli Lambós bicskája beletört.
Elsőbbséget csak annak lehet megadni, aki hagyja is.
Többször belinkeltem azt a hamburgi videót egy kereszteződésről, ahol az autós zöldön balra kanyarodik, és szinte már kiér a keresztből, amikor egy motoros szemből, kanyarból elsőbbségének teljes tudatában belerongyol a kocsiba.

A hazai hírek szinte mind hasonló esetekről szólnak, ahol az autós "nem ad elsőbbséget" (a manőver kezdetén nem volt kinek), és hipp-hopp bent van az oldalában egy alacsonyan szálló motoros.

Balrakanyarodó előzésénél nem azon ki vitatkozni hogy ki a felelős, hanem hogy ki mennyire felelős.
A bíróság ilyen esetekben 90%-ban osztott felelősséget hoz ki, max az arányok változnak hogy az egyik kicsit jobban.

"...érdekes lenne egy olyan mocis véleménye, aki autózik is...vagy fordítva... "

élni és élni hagyni. de ezt már írta más is.

@cso zsi: Ezt már annyiszor leírtam neked.
Leírtam a saját eseteimet mikor szabályosan közlekedve szoptam be autósok miatt.2-ből 2 esetnél autós volt a hunyó.Az utolsónál, meg sem állt miután látta hogy csúszik a motorom.Gondolom akkor mág nem volt annyira kemény mikor rájött hogy balesetet okozott.

Tudod te is jól,hogy ez csak egy része a balseteknek, és tény hogy mikor motoros okoz balestet, akkor az nagy részükben gyorshajtás.
Volt chopperes ismerősöm, aki nem szokott száguldozni, még is fellökte egy autós.
Első reakciója mikor látta lekászálódni a haveromat a motorháztetőről,hogy felhúzta az ablakot, és jól magára zárta az ajtót.
Pedig srác nem száguldozott.


"A hazai hírek szinte mind hasonló esetekről szólnak, ahol az autós "nem ad elsőbbséget" (a manőver kezdetén nem volt kinek), és hipp-hopp bent van az oldalában egy alacsonyan szálló motoros."

-Azért erről szólnak mert azt nem teszik be a hrekbe mikor az autós okoz balesetet a motoros kárára.A mecseki balesettel még mindig foglalkoznak fórumokon videó megosztókon,pedig több mint 2 éve történt.Persze mikor a faszi felhajtott az iskolabuszt váró gyerekekhez, egy fél osztálynyi gyereket letarolt, azzal már senki.Azóta történt pár hasonló gázolás, sok ember meghalt.
A média csak a jó szaftos, véres brutális dolgokat adja le, ha pedig felvétel is van róla, azon mégjoban tudnak csámcsogni.Egy srác elé egy gyalogos rohant ki a körúton, a gyerek járókerettel jár (26 éves) Erről sem számolt be a híradó meg arról sem hogy ismerőseim körében(elég sok van hál'istennek) szinte 2 hetente jut egy perecelés,kissebb, hol nagyobb, de a nagy részük városban kis sebességnél történt,autós, teherautós, kisbuszos sofőrök miatt.Persze volt aki gyorsan ment, ok, de ki az aki betartja az 50-es tempót?
Én próbáltam,anno, mint leírtam egy másik post-ban, de lehet hogy láthatatlan vagyok...
Apropó 2 napja az árpád hídon egy autós hajtott fel a villamos megállóba, kb 10 méterrel mögöttem.Hogy lehet elnézni egy egyenes utat?Telefonállás, elalvás,valamit leejtett és kotorázott lennt.A hírekben nem írták hogy rosszul lett és amiatt.
Szerinted mi van ha az engem utolér?

Motorosfutárnak:
Kocsival is közlekedünk és érdekes módon sosem volt összetűzésem motorossal, mert általában tudok 20 centit arrébbállni a dugóban hagy menjen.Elsőbbséget megadom neki,nem akarom fellökni.
Lehet hogy varázsló vagyok de sosem akarták lerúgni a tükrömet.
Szerintem ez elég fura nem??:)

@Touch-Kó: "Motorosfutárnak:
Kocsival is közlekedünk és érdekes módon sosem volt összetűzésem motorossal, mert általában tudok 20 centit arrébbállni a dugóban hagy menjen.Elsőbbséget megadom neki,nem akarom fellökni.
Lehet hogy varázsló vagyok de sosem akarták lerúgni a tükrömet.
Szerintem ez elég fura nem??:)"

évente 40-50ezer km motorral, 10-20ezer autóval. ennyit megyek. engem sem akarnak lépten-nyomon fellökni autósok, és nem rugdosok tükröket. néha morgok egy kicsit a bajszom alatt, de csak úgy magamban. kiengedek más négy- vagy többkerekűeket kereszteződésekből, és ők utána boldogan húzódnak félre, hogy elengedjenek. vannak persze olyanok is, akik hibáznak, akarattal vagy akaratlanul; a közlekedés ezzel jár. de nincs ebben semmi érdekes. élni és élni hagyni. elég csak ennyire odafigyelni.

@motorosfutar: milyen motorral futarkodsz? Robogo vagy normalis geppel?

En sajnos ugy vagyok vele, hogy sok kocsog autos van.Volt mar mindenfele tapasztalatom Jo rossz.
El szokamt engedni az autosokat neha akkor ha elmegyek mellettuk akkor odebballnak. De volt mar hogy elengedtem Es szinte atlogott a masik savba, el ne menjek..
Szoval van sokfele autos.persze sokan elengednek.

@Touch-Kó: nekem az óriásrobogó a normális gép futárkodáshoz :D

nekem egyszer vitte el egy lüke a tükrömet a martonvásári lámpánál,semmit nem tudtam tenni, lassú "folydogálás" volt, káromkodtam mint a jégeső.Rendszámok felhajtva, magyarul baxhattam. Már jóval előtte tolakodott egy másik társával egymás seggébe nyomulva a "kivágok- bevágok aki szembejön az menjen az árokba" szisztémával. Aztán a Baracska után a beláthatatlan záróvonalas dombtetőn egy Klacska MOL-os üzemanyagszállító nem ment félre.Az első felkenődött szó szerint, a második meg valahol berepült a kukoricásba.Két és fél órát álltunk amíg a hullások jöttek meg a rendőrök helyszíneltek.
Megérte?