Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Parkolóóra a sétálóutcában

2009.08.28. 09:54 :: SilentSound

Ha valóban nem csak ott van és működik is az a parkolóóra, amit Zsolt küldött el nekünk, akkor elég érdekes jelenségről van szó. De ha már parkolási témánál vagyunk, engem az is érdekelne, amit levélírónk is érintőlegesen szóba hozott, hogy mi a véleményetek a rakparti parkolás fizetőssé tételéről, meg arról, hogy ígérgettek sokszor sokan P+R parkolókat, helyette pl. a Határi útnál lévőt is jogellenesen fizetőssé tették és módszeresen elkerítettek minden olyan részt, ahol esetleg még le lehetne parkolni. Hogy akarnak így kevesebb autót a belvárosban? Esetleg pont így, ahogy a képeken látszik, hogy mindig egy-egy sarokkal kijjebb rakják a záróköveket és a virágládákat?

Mindkét felén lezárva az utca, az óra csak árválkodik belül, és bízik abban, hogy valaki ettől függetlenül dob bele valami pénzt, és ez által hasznosnak érezheti magát. De nem...

A logikátlan parkolási övezetek és kijelölések újabb érdekes momentuma ez. Gratulálhatunk a kitalálójának, annak, aki ezt jóvá hagyta, engedélyezte, és annak is, aki üzemelteti.

Lassan egyébként Budapest egész területén feltűnnek majd az órák... Az, ami eredetileg a belvárost volt hivatott védeni a parkolástól és a nagy forgalomtól, az a koncepció mára már egy jövedelemforrássá vált egyes körök számára, így minden egyes lehetséges időpontban terjesztik a parkolási övezeteket, arra hivatkozva, hogy a szélén lakók kérik, hogy ne ott legyen sok autó. És így lesz parkoló övezet a lakótelep, a rakpart, majd pedig szép lassan minden utca, közterület, ahol meg lehet állni autóval.

Az autósok meg csak bele egyezve tűrik ezt, az első napokban mindig egy picit felháborodnak, aztán lecsendesedik a téma, és jöhet az újabb zóna-szélesítés. Kivárásra és fárasztásra mennek azok, akik ezek után mindig néhány nyugdíjas szövegével alátámasztva azt tudják javasolni, az övezet határait tolják még messzebb, mert szegények nem bírják a megnövekedett parkolással járó autótömeget, zajt és forgalmat...

34 komment

Címkék: budapest autó parkolás útlezárás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

trixilw 2009.08.28. 10:04:00

A rakparti fizetős övezet az ékes példája annak, hogy az egész pénzlehúzásról szól. Ugye a belvárosból akarták kitiltani az autókat, sokan lerakták oda az autót és bebuszoztak a belvárosba. Erre mi történik? Pont a fordítottja. De még arról is beszélhetnék, hogy a lakó-pihenő övezetekbe rakják a parkolóórákat ahol ugye nincs belváros, nincs átmenő-forgalom és nincsenek cégek sem. Magyarul az ott lakókat büntetik, de rendesen. P+R parkoló meg a büdös életben nem lesz addig, míg mindenki nem állapodik meg abban, hogy mostantól nem fizetünk, csekkeket kidobunk! Ha MINDENKI elkezdi ezt csinálni, akkor jogszabály módosítást kell hozniuk.

trixilw 2009.08.28. 10:04:32

Természetesen első, a posztoló a hülye és pontosan ezért tart itt az ország ahol. Meg szarjanak sünt is. Na mostmár minden megvolt... :)

Matrix_ 2009.08.28. 10:18:06

Lehet ám az is hogy a ótómata még akkor került oda amikor az Anker köz nem volt lezárva mindkét felén, hanem be lehetett hajtani, ergo parkolni is lehetett. csak halkan jegyzem ezt meg!

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.08.28. 10:39:13

@Matrix_: De ilyenkor miért nem takarítják azt el onnan? Vagy csak mostanában / ideiglenesen zárták le?

fa 2009.08.28. 10:55:03

Igen, régebben lehetett ott parkolni, utána zárták le az utcát. A parkolócégnek sokba kerülne elbontani az órát, és ki tudja, talán valamikor lesz még ott parkolás :)

ladarevolution · http://www.ladarevolution.atw.hu 2009.08.28. 10:55:21

Ennyi erővel minek van kint az elsőbbségadás tábla, meg a kötelező haladási irány.

Lezárták az utcát és ezeket még nem szedték le.

Nem tudom mi ebben a furcsa, ilyenekről cikket írni...

gecofeco 2009.08.28. 10:56:23

Gondolják, jó lesz az még.......

dani416 2009.08.28. 11:31:23

olyan sok diszkópatkány, erőscsávó, rongáló létezik, akik a virágtartón, a telefonfülkén, a szemeteskukán éli ki gyilkos, vandál hajlamait. mi lenne, ha végre áttérnének a parkoló autómatákra? menjen csak csődbe a sok parkoló cég.
mennyivel jobban hangzik a buliban, hogy feldöntöttem tíz automatát a belvárosban, mint az, hogy kiborítottam húsz kukát.....
és lehet, hogy még mi, autósok is jobban járnánk előbb-utóbb.

SLacc 2009.08.28. 11:45:02

Lábbilincset annak, aki ott vár! Tempó, séta el, mert sokan vannak, kell a hely!

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.08.28. 11:49:41

Ha annyira nem hiányzik senkinek, akkor le kell szedni, elvinni, beletenni egy saját zárat, majd valahol felállítani kamu óraként. Mivel a Centrumot úgysem érdekli, ha rossz egy óra, csak oda kell menni esténként, és üríteni. Szerintem egész jól jövedelmező kis lenyúlás lenne. A legjobb, ha fizető övezet határán kívül állítod fel, akkor még a lebukás lehetősége is minimális, igaz, a várható bevétel is kisebb.

HulyeReklamok 2009.08.28. 11:55:10

@Csokis: Aztán majd jönnek a posztok, hogy a köcög Centrum Százhalombattán állított fel parkolóórát ...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.08.28. 11:57:49

@HulyeReklamok: Ezek még onnan is simán behajtják a büntetést kamatokkal együtt... :)

parapali 2009.08.28. 12:09:48

Nem látjátok a lényegét!!
A parkoló(fizetős) részen elromlik az óra! A naiv autós telefonál hogy rossz a parkoló óra! a diszpécser közli hogy van ott m másik óra menjen oda és váltson ott jegyet! Na amíg autós oda megy a tikos ellenőr kilépve a kapualjbó megbünteti az autóst,mert a türelmi időn túl váltott jegyet! Ez egy CSAPDA és nem parkoló óra!:-):-):-)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.08.28. 12:19:35

Nem tudjátok hol kapható olyan rendszámtábla keret, amiből könnyedén ki és beszerelhető a rendszám?

Marcellusca 2009.08.28. 12:37:38

Engem abszolút felb@szott, már a hír is, hogy a rakpartot fizetőssé teszik.
Miért kell fizetni? Pont az a legjobb példa, hogy nem szolgáltatnak semmit. És máshol sem. Csak felfestettek (fölöslegesen) vonalakat és kiqrtak autómatákat és mehet is a kaszálás. Ennyi. Semmi másról nem szól az egész, csak a lehúzásról.
Aki idáig ott tette le a verdáját, mert ott ingyenes volt, az most szépen befurikázik a városba, mert olymindegy, hogy hol fizet, és még gyalogolnia, BKV-znai sem kell.
Szóval pont az ellenkezőjét érték el.

trixilw 2009.08.28. 13:09:30

@Marcellusca: Na pontosan ezt fejtegettem én is. A legdurvább az egészben, hogy olyan kibaszott drága zónát sikerült ott csinálniuk, hogy a bödüs életben nem fogja senki használni azt a helyet. Most akkor mindenki a Dráva utca után fog megállni és onnan bemetrózni, betrolizni. A helyiek biztos örülnek majd.
De engem még az is halálra idegesít, hogy a lakó-pihenő övezetbe rakják az autómatákat. Aki meg bérli a lakást fizessen, mert csak!

nefelejcs-chanel 2009.08.28. 13:36:40

Mit nyilatkozott a f.szfej tegnap a tv-ben? Akinek van pénze fizetni, az könnyebben meg fog tudni állni. Na meg a jó k.rva anyátokata, azt.

Sákif za morro? 2009.08.28. 13:40:21

@trixilw: Nemsokára a Dráván túli terület is fizetős lesz.

Mazdis 2009.08.28. 13:42:12

Hali!

Én a mai napig nem értem hogy szedhetnek pénzt KÖZterület használatáért!? ..főleg nem egy vagy több Kft. ..ilyenkor mindig van gazdája a területnek ,csak mikor útfelújítást kellene végezni olyankor nem jelentkezik senki érte.. !! ..és azt sem értem hogy nyúlhat bárki is az autómhoz,még az ablaktörlőm is többet ér mint az aki alá akar tenni valami csomagot(gerinctelen leselkedős férgek)... A kerékbilncsről már nem is beszélve..

no mail, no problem 2009.08.28. 14:10:10

Kb 5-6 eve, egyszer reggel negyed kilenckor nem akartam fizetni Pecsett egy kb 10 perces parkolasert a belvarosban, gondoltam megkockaztatom, es bliccelek, hatha nincsenek meg ilyenkor ellenorok, vagy ha vannak, akkor nem pont ott. Atmentem a Lyceum utcabol a Nagy Florian utcaba, ami mar forgalom elol elzart terulet, es nincs benne parkoloora.

10 perc mulva visszaertem, addigra 2 darab buntetesem volt. Egy azert, mert engedely nelkul hajtottam be a a zart teruletre, a masodik azert, mert nem volt parkolojegyem. Ettol annyira elgurult a gyogyszerem, hogy iktattam a csomagot az elso kukaban. Ha csak az egyikert buntetnek meg, kifizettem voltam.

Pecsrol eleve az volt a velemenyem, hogy parkolasi szempontbol sokkal, de sokkal szemetebb hely volt, mint Budapest, de ez mar egy kicsit sok volt.

cso zsi 2009.08.28. 14:20:09

Még a tavasz égén nyár elején zárták le, először azt hittük, a pár filmforgatás miatt, amit azóta csináltak.
Egy falragaszon írták, hogy az Anker köz alatt egy gyenge födémű pincerendszer van, és nem bírja a terhelést.

Mityu Addideapénzt kft LE 2009.08.28. 15:59:32

Nagy tévedés kérem szépen! Ez nem parkolási díj fizető automata.... Hanem:

Már régesrég mondogatom, hogy a gyalogosoktól is díjat kell szedni. Szemetelnek, koptatják a járdát. Ha nem is járdamatricát, de ilyen gyaloglás-sétáló díjat mindenképpen fizessenek.

Nehogymá' jólérezzék magukat!

Sparhelt · www.sparhelt.hu 2009.08.28. 16:06:06

Szerintem azért van kint az óra, hogy aki átugorja autóval a lezárást és leparkol, ne mondhassa azt, hogy azért nem fizet, mert nincsen hol. :-)

SZÁ5678 2009.08.28. 16:40:15

Határ úti bezárt parkoló témához:

Biztos van valami magyarázatuk az illetékeseknek, hogy miért kellett lezárni az 50-es villamos mögötti parkolónak használt részeket, viszont ez sajnos további problémákat vet fel. A Határ úti csomópont környékén parkolt/parkoló autók számából lehet következtetni arra, hogy sokan odáig jönnek be valahonnan kocsival, és valahol le akarják tenni ingyen. (Hogy miért, és mik lehetnek az alternatívák, az egy másik téma, én speciel onnan 2 km-re lakom, tehát nem szoktam ott parkolva "vegyes" üzemmódban közlekedni.)

A csomópont túloldalán van a Wekerle-telep északi sarka. A Pannónia út (Wekerle kb. észak-déli tengelye) első 200-250 m-e jelenleg ingyenparkolóként funkcionál. Feltehetően ingázók is vannak bőven közöttük, hétköznap jó szorosan tele van mindkét oldal az Álmos u.-ig, onnan egész a Baross u.-ig csak az északra vezető oldal. Plusz a zöldsávban, a járda mellett, ahol csak van hely. Az Álmos u.-án (egyirányú befelé a telepre) jönnek be a 99/194/199-es buszok a Pannónia útra, meg az autósok egy nem elhanyagolható része. Mondanom sem kell, a kereszteződések szegélyének metszésvonalától számított 5 m-t is naná hogy teleparkolják, belátni nem lehet, a busz épphogy elfér. Rendszeres probléma, hogy a busznak sem adják meg a jobbkezet (néhány a Pannónia teljes északi része egyenrangúvá lett téve), pláne akik bedurrannak a rosszul belátható kereszteződésbe 40-el.

A közterület-felügyelők, ha épp kinn vannak a Pannónia - Határ-út sarkon, bőszen cseszegetik azokat, akik szabálytalanul megállnak 1-2 percre felvenni valakit vészvillogóval az út szélén (nem kiszállva az autóból), de az, hogy 1 sarokkal beljebb teljes a káosz, az nem számít...

Sikerült lezárni egy parkolóként funkcionáló területet (nem tudni miért), ellenben akik eddig ott parkoltak, azok parkolni fognak máshol, pl. az előbb felvázolt helyen. (Ahol eddig is voltak már elegen.)

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.08.28. 16:47:15

@SZÁ5678: Magánterület a parkoló (hogy a villamos felőli oldalt milyen jogon korlátozták körbe, azt nem tudom, meg elvileg az út szélénél közvetlenül nem lehetne kerítés, járdát elkeríteni (közterület) szintén nem kicsit gáz. Viszont anno úgy adta el az önkormányzat a parkolót, hogy akkor szedhetnek pénzt, ha rendberakják, kiépítik a normális közvilágítást, stb. Gondolom te is tudod, hogy ott ebből mi valósult meg, ennek ellenére gondoltak egyet és elkezdtek sarcolni meg önkényesen területet lezárni, biztos elfogyott a pénz valamelyik másik sötétszürke cégnél...

2009.08.28. 17:18:43

@Matrix_:
Tovább megyek: Lehet, hogy a környéken parkolóknak (ebben az utcában ügyködőknek) ne kelljen km-eket gyalogolni, hanem legyen a közelben is.

lotht 2009.08.28. 17:47:45

@SZÁ5678: Az a környék eléggé sújtott a parkolástól, gyakran keresek helyet én is metróállomás közelében, bár nekem inkább az Ecseri út lenne megfelelő.
Érdekes, ott van a nagy lezárt terület a postaépület előtt, kb. 25-30 autó bőven elférne, de 5-nél többet még sosem láttam arra.
Visszatérve a Határ úthoz, ezen az oldalon még nappal 169 %-os kihasználtsággal működő, 189 ingyenes P+R helyet jelez a Fővárosi Közterületi Parkolási társulás honlapja.
www.fkpt.hu/6tippek/pr.html
Most akkor ez így hogyan? :)
Helyesebben: :(

cso zsi 2009.08.28. 21:07:04

@lotht: Régebben, ha csak be akartam ugrani a postára, sosem volt hely, mostanában nem oda járok.
maps.google.com/?ie=UTF8&ll=47.471386,19.111415&spn=0.001519,0.003412&t=k&z=18
A képen úgy tűnik, dugig van.

lotht 2009.08.28. 21:26:36

@cso zsi: A lezárt területre gondoltam, azt is írtam. Amit sorompó véd a parkolni szándékozótól és a műholdképen a magas épület árnyékában van. Én inkább üresnek látom.

cso zsi 2009.08.28. 21:31:57

@lotht: Mert az a Posta üzemi területe.

lotht 2009.08.28. 21:47:37

Parkolója inkább. Biztosan magánterület, elhiszem, nevezheti akárminek is akkor. Zavar a kihasználatlansága, mert napközben 10 esetből jó, ha egyszer találsz helyet a P+R-nek nevezett szomszédos parkolócskában.

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.08.29. 20:44:29

@SZÁ5678: Amikor megláttam, hogy fizetőssé tették, bennem is felment a pumpa, nem is kicsit! Mert korábban ügyködtek ott, gondoltam végre rendbe teszik, s rendes P+R lesz, de csak kerítést feszítettek ki (s csak az egyik oldalra - a fák felől az jön be lopni aki akar), majd kietettek egy bódét, meg a táblát 390 ft/óra. Írtam is olvasói levelet, majd most megnéztem, már 480ft/parkolás... Meg lehet nézni az elkerítés előtti kihasználtságot (csurig), meg a mostanit (kb. 5-6 autó, abból egy biztos az őré...>:-(

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2009.08.29. 20:45:05

@vadász2: Én nem parkoltam ott, de a villamosról látom rendszeresen.

Vegaaa 2009.08.29. 23:08:09

csatlakozom az elöttem szólókhoz. szegediként tudom hogy március végén még nem volt lezárva az anker köz. a bürokrácia már csak ilyen.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása