Vajon tényleg van olyan hülye, mint amilyennel Zsuzsanna közvetetten találkozott, vagy ez valami újfajta lehúzási próbálkozás? Bár amennyi idióta híre eljutott hozzánk, egy ilyenen sem csodálkoznék egy cseppet sem. Viszont ha már itt tartunk, borzalmasan idegesít, hogy itt nálunk a ház előtti parkolóhelyeken legalább felével több autó férne el simán, ha nem érkezne meg délután négykor az a két autós, aki megfelelő biztonsági távolságot tartva beáll úgy, hogy előtte és mögötte éppcsak ne férjen el egy másik, nehogymár reggel tolatnia kelljen egyszer-kétszer harminc centit. De ugyanez vonatkozik a normál, felfestés nélküli egymás mellé beállós parkolóra, ahol szintén olyan bénán bírnak beállni, hogy a fejemet fogom. Pedig csak egy kis odafigyelés kérdése lenne. Na de kicsit eltértem az eredeti témától, úgyhogy jöjjön a levél.
Régóta olvasom az autozz.blog.hu-t. Most is próbáltam visszakeresni archívumban a mai, enyémhez hasonló szituációt, de nem találtam. Így hát feltenném a kérdésem, hátha Ti tudjátok rá a választ.
A szituáció:
Délelőtt 10 óra magasságában az I. kerület, Mészáros utcában leparkolok, párhuzamosan. Kiszállok a kocsiból, behajtom a tükröket (balról autók, jobbról gyalogosok), még magamban meg is állapítom, hogy na ekkora helyre egy kamion is beférne (Corsam van). Majd besétálok a munkahelyemre.
Na ez tényleg szorosan egymáshoz közel parkolás!
Este fél 11-kor hazaérkezvén látom, hogy valami kis cetli lifeg az ablaktörlő alatt. Elolvasom, a gutaütés kerülget. Idézem: "Ha már rám tolatott, akkor legalább annyi legyen önben hogy felhív! XX-XX-XXX-XXXX, ui: a rendszámát felírtam!"
Persze nem tolattam neki, nem is tudom milyen autó állt mögöttem, nem is volt érdekes.
Ha zsírparaszt akartam volna lenni, és összetöröm, akkor nem állok meg nyugiban 12 órát előtte (gondolom én). Ha megállok előtte, és tudom, hogy basszus, ezt elcsesztem, rakok ki telefonszámlát a szélvédőjére.
Mi véd engem egy ilyen szituációban? Elméletileg azon kívül, hogy előtte álltam semmit nem tud bizonyítani, vagy ez már elég ahhoz, hogy "megszívjam"?
Köszönöm a válaszokat, jó lenne tudni mire számíthatok mielőtt felhívom... Mert persze felhívom...
[Frissítve: 2009. szeptember 6., 19:00]
Azóta pedig békés véget ért a történet, íme a folytatás:
Egyébként másnap, az eset után felhivtam a hölgyet, aki már higgadtan elmesélte hogy nem összetörve lett az autója, csak teljesen rá voltam "állva". Tehát az én autóm háta és az övé eleje teljesen össze voltak érve.
Ami furcsa, mert én még a csomagtartóból is kivettem egy táskát, tehát a kocsimat úgy hagytam ott, hogy volt 30-40 centi. Kicsit lejt az utca, de a kézifékem be volt húzva... most vagy engem taszitottak arrébb, vagy őt, amolyan olaszos stilusban. nem tudom. De szerencsére nagy baja senkinek se lett, csak engem vert le a viz, hogy ártatlanul mit varrnak vajon a nyakamba.
Lacaca 2009.09.05. 12:29:13
Ja, én írtam a cetlit.
JGabor · http://segitazautoszerelo.hu/ 2009.09.05. 12:49:46
a törrökk 2009.09.05. 12:50:12
Lacaca 2009.09.05. 13:05:20
RaveAcE 2009.09.05. 13:07:44
B! 2009.09.05. 13:23:49
És ha megnézem milyen színű a kocsid, csinálok rá olyan színnel sérülést, akkor kapok erre pénzt a biztosítótól?
Hát nem. Ha lefényképezte, Te alártál betétlepot akkor van miről beszélni, de ha nem történt ilyen akkor ezt már nem tudja bebizonyítani...
Én sms-t küldenék neki: autozz.blog.hu
B! 2009.09.05. 13:25:27
Bladika 2009.09.05. 13:51:39
Egyébként felesleges ott "telefonszámlát a szélvédőjére" kiraknod, mert kétlem, hogy befizetné neked! :)
az a másik eb 2009.09.05. 13:54:42
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.09.05. 14:21:01
TH 2009.09.05. 14:36:31
B! 2009.09.05. 14:42:06
Ha van fénykép, azzal talán el lehetne indulni.
Tegyük fel, hogy a felírt rendszám alapján feljelenti.
Még ha kölcsönösen is összefestették egymást az autók, vajh' be lehet bizonyítani, hogy ki a hibás? Egymásra mutogatás után ejtik az ügyet.
B! 2009.09.05. 14:44:28
tulelocsomag · http://lenyeg.blog.hu/ 2009.09.05. 14:50:07
lamed 2009.09.05. 15:29:19
Na ezt megmagyarázni, hogy nem a hátsó ment bele...
Ezért nem szabadna olyan megállapításokat tenni, hogy egy szituációban "mindig" ez vagy az a hibás.
misitcom 2009.09.05. 15:29:41
Azonnal felhívnám .Szeretném tudni ,hogy rendőr vagy közterület felügyelő ? Ha egyik sem akkor ne irkálja fel a rendszámomat mert eltöröm a kezét!
währenßhöhleigkeitigchen 2009.09.05. 15:30:06
Rendőrség beidéz, mert állítólag megnyomtam egy autót. Viszem az autót (céges), sérülés nincs rajta, rendőr körbefényképezi, húzogatja a vállát, hogy majd a szakértők eldöntik, ha végzést kapok fellebbezhetek. Végzés évekig nem jön, gondolom semmi baj. Még évvel később a cég biztosítót váltana, kiderül, hogy magasabb a bizt. összeg, mert volt egy szervizköltség, amit a céges felelősségbiztosításra terhelt visszamenőleg a "sértett" biztosítója, és ezt a váltáskor közlik. Cég értetlenkedik, mire a biztosító véleménye, hogy én nem szóltam a szabálysértésről.
Amit én tudok: végzést nem kaptam, szabálysértési bírságot nem fizettem. Rendőrségre bementem, kértem a végzést, azt mondták, már nincs meg nekik (csak két évig őrzik meg). Mivel végzés nem volt, fellebbezni sem tudtam, a cégnek ez valami 200000 ft-t jelentett bizt. költségnövekedésben, éves szinten. (Valami állat drága verda lehetett a sértett).
Ami még kiderült: a "sértett" autó lizingelt volt, és a lizingcég biztosítója közvetlenül rendezte az ügyet a mi cégünk biztosítójával, és ezek szerint a rendőrséggel is. Csak nekem felejtettek el szólni.
Tanulság nincs. Fényképezni, tanúkat szerezni ...
Bit Rot 2009.09.05. 15:39:16
"Azonnal felhívnám .Szeretném tudni ,hogy rendőr vagy közterület felügyelő ? Ha egyik sem akkor ne irkálja fel a rendszámomat mert eltöröm a kezét!"
Hűű, de kemény vagy!
Megmondom, hogy mi kell egy rendszám felírásához: papír és toll.
Ennyi.
dr. Bértollnok 2009.09.05. 15:40:30
Erre mondott valamit, amit nem értettem (talán jobb is), és bepattant a kocsijába és elhúzott, mint a szél.
SimiTomi 2009.09.05. 15:40:30
misitcom 2009.09.05. 15:43:06
Nem értem hogyan szívhatja meg? Hívott rendőrt helyszínelni?(fénykép,jegyzőkönyv)Elhagyta a helyszínt.(akármikor jöhetett és mehetett a tizenkét órás megadott idő alatt)
Bobby Baccala 2009.09.05. 15:46:02
szaGértő 2009.09.05. 15:48:53
misitcom 2009.09.05. 16:06:05
Autó leakar parkolni de eltalálja a mellette álló járgányt.Sofőr kiszáll ír egy cetlit az ablaktörlő alá helyezi és elhajt.A járókelők gondolják milyen rendes figura.A lezúzott autó tulajdonosa megérkezik .Látja ,hogy mi történt a kocsijával és a cetlit is megtalálja.Elolvassa .Ez állrajt :Bocs ,hogy összetörtem a kocsidat.Az emberek most azt hiszik ,hogy megadom az elérhetőségemet,de ez eszem ágában sincs.További szép napot!
mohaa 2009.09.05. 16:20:15
1. Van sérülés a postoló hátsó lökhárítóján vagy nincs? Ha nincs, akkor beszélni sincs miről. (Küldenék egy SMS-t a megadott számra, "nice try" tartalommal)
2. Ha van sérülés, akkor mondja meg a paraszt, aki a cetlit hagyta, hogy pontosan mikor keletkezett. A postoló azt mondta, a munkahelyén volt egész nap. Ezt gondolom igazolni tudják a kollégái is. Ha már megvan az alibi, akkor meg fel kell jelenteni a parasztot, hogy nekiment az autódnak és még le is lépett. De ezzel se nagyon kell ám várni! (Nehogy valami mesét előadva ő menjen előbb a rendőrökhöz)
mohaa 2009.09.05. 16:22:07
Ha már mész a rendőrökhöz, meg kell tőlük kérdezni, hogy térfigyelő kamera van-e a környéken. Nagy segítség lehet.
harcsaparcsa 2009.09.05. 16:58:30
Donor 2009.09.05. 16:59:51
Kollégámmal indultunk el a cég udvaráról céges kocsival. A sorompónál előttünk volt egy kocsi benne a kollegina, aki vadul keresi a kártyáját.
Egyszer csak nagy lendülettel megindul hátra, pont belénk. Kocsija lefulladt, kollégám szállna ki hogy akkor megbeszéljék, erre indítózik a nő és megint belénk jön.
Nem vette észre hogy mögötte álluk, de még azt sem hogy nekiment valaminek. Másodjára már szóltunk neki ekkor felháborodottan azzal védekezett hogy "minek állunk tolató autó mögé"
Ott helyben elkezdtem röhögni rajta.
isti77 2009.09.05. 17:48:55
Ennyi."
Igen, Hofi Géza szerint a feljelentéshez is ennyi kell. Pedig akkor még nem is volt ekkora divat.
Egyébként nem lesz belőle semmi. Illetve, sajnos lehet, hogy lesz egy eljárás, ami eltart pár hónapig, esetleg egy évig, ha tényleg feljelent, lesz egy kihallgatás, talán egy bizonyítási kísérlet (bár tudtommal utóbbi csak személyi sérüléssel járó balesetnél szokás vitás esetben), tehát okoz neked fél-egy nap munkahelyi távolmaradást a "károsult", amit te tudod, hogy elenged-e a főnököd simán, vagy ki kell venned szabit, meg persze az aggódás, kellemetlen érzés, aztán lezárják az ügyet bizonyíték híján.
Tanúk? Ugyan már, ha nem azonnal jelentett fel, akkor b.szhatja. Kinek nincsenek jó ismerősei? Ha ezen múlna, mindig annak lenne igaza, akinek több van. Nem attól lesz egy állítás igaz, hogy hárman mondják.
wagabound 2009.09.05. 17:59:31
A posztbeli esetre nem igazán tudok mit mondani, elég rázósnak tűnik, főleg, ha a te kocsid hátulján van valami sérülés. Sajna, nálunk mire bebizonyítod, hogy nem ló vagy, hanem nyúl, addigra megpatkolnak...
(Felirat a hátsó szélvédőn: "Elnézést, hogy ilyen közel haladok Ön előtt!")
pi314 2009.09.05. 19:03:37
2009.09.05. 19:34:48
währenßhöhleigkeitigchen 2009.09.05. 20:12:54
De igazad lehet, hogy ha nem hívott azonnal rendőrt, nehéz lesz megmagyaráznia, hogy miért nem.
De extrém esetben még kihívhatja, és mondhatja, hogy a posztoló meg elhajtott, de ő felírta a rendszámot, nézzék csak a festéknyomokat. A posztoló meg lobogtathatja a cetlit, simán letagadja, hogy ő írta. És mert a szabálysértési eljárásról csak annyit tudhatsz, hogy elkezdődött, lehet izgulni, hogy kit hoznak ki hunyónak a végén.
SLacc 2009.09.05. 20:55:43
sreetfighter 2009.09.05. 20:58:28
misitcom 2009.09.05. 21:06:45
Mityu Addideapénzt kft LE 2009.09.05. 22:13:14
A delikvens bevallása szerint az autója oldalát oldalüveg törésével húztam végig.
XIII. ker.-i kapitányságra vittem be az autót szemlére. A vizsgáló is elcsodálkozott, hogy azzal az autóval bármilyen balesetet okoztam volna.
Azért kiváncsi lennék rá, mi alapozta meg a feljelentést...
inmem 2009.09.05. 22:13:25
A kár összegét vitatták (bagatell 70e-s tétel volt, egy pont a legrosszabb helyen összetört ajtó amit vagy lecserél az ember vagy ing és gatya - mert a nő szerelője látatlanban azt mondta, hogy 50e), aztán valami házibuher, ismeretlen szerelőhöz akartak kényszeríteni, hogy majd ő megcsinálja 20e-ért, ennyit fizetnek nekünk, nem többet. Végül a rendőrségre mentünk feljelentést tenni és így lett egy 50e-s kiegyezés (mivel betétlapot továbbra se akartak adni). A végén a pasi még felhívott és megfenyegetett minket.
Na ez egy ilyen ország.
nyekk 2009.09.05. 22:17:40
Elveszett Angyal 2009.09.05. 22:29:27
AzHofi 2009.09.05. 22:32:22
Nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országokban a szakértők kicsit vakarásszák a fejüket, és megmondják, hogy melyik autó mozgott, s melyik állt, amikor ez a sérüléspár keletkezett rajtuk.
rcgames.ro · http://rcgames.ro 2009.09.05. 22:48:15
a) autóval ment dolgozni
b) autóval ment haza a munkából
Zsuzsanna, ez a telefonszámlás ötlet tetszik! ;)
währenßhöhleigkeitigchen 2009.09.05. 22:49:12
Tehát, ha a kék autó sofőrjének nem volt autóbiztosítási érdekeltsége, hogy - gondolom - kézkezet mos alapon egymás ügyfelein kölcsönösen behajtsanak kényelmetlen kifizetendő összegeket, amennyiben lehetőség van rá, akkor nem lehettek jobb lapjai, mint neked. Ha úgy vesszük, ez kész szerencse.
währenßhöhleigkeitigchen 2009.09.05. 22:49:58
(bocs)
Vismajor01 2009.09.05. 23:17:10
Ismerős ügy, úgy 10 éve lehetett, hogy akkori céges autóval(T4es Transporter) beálltam parkolóhelyre, mögöttem keresztbe egy fekete 2es golf, majd elmentem az asszonyér. Mire visszaérünk, azt látom h rendőrautó áll a kocsi mellett, és egy hisztérikus (kb 22-23 éves) csaj nyomatja a szöveget h én hogy neki tolattam. Namármost a golf, ami még sértetlen volt amikor én leparkoltam, egy szép nagy benyomódást viselt a bal ajtaján. És magyarázta a rendőrrel együtt, hogy az én voltam. rápislogtunk a transpim hátsó lökhárítójára, és az egyik helyen egy kb 5 centis csíkban _LEJÖTT A POR_. Arra magyarázta a csajszi, hogy az a nyoma (a golfnak kb a fél ajtaja hiányzott...)
Nevettem.
És tudjátok mi a történet apropója? hogy megbüntettek.
Úgyhogy csak óvatosan.
sreetfighter 2009.09.05. 23:27:17
Dé208 2009.09.06. 09:44:15
Jokkura 2009.09.06. 10:39:01
misitcom 2009.09.06. 10:39:07
Don Blasius 2009.09.06. 11:01:42
Igen, ezt csinálta a Centrum Kft. is, amíg nem volt fotóapparátjuk, de addig is bekerültél a zárt rendszerükbe.:P
misitcom 2009.09.06. 11:16:14
McK (törölt) 2009.09.06. 11:22:29
Mert ugye ez is benne van..
A minap próbáltam megállítani az M3-ason egy hölgyet aki bal első(!) dafektel ment 100-al,kapaszkodva a kormányba,mint az állat..
10km múlva sikerült megállítani egy terelőnél.
Visított,hogy mit akarok,mit mutogatok.
-Defektje van hölgyem,hullanak a gumidarabok,és életveszélyes amit csinál.
Jaaaaaa,köszi..rakott egy egyet,és felnin visszament a pályára...
Aki ekkra balfasz,szerinted észrevenné,hogy horoggal megnyomta a másik autót?
Valami huppant? És? Minden parkolásnál padkáig megy,ezt szokta meg..
Nekem ez sántít,szerintm tényleg meghúzhatta a hölgy,de legalábbis ez is benne van!
misitcom 2009.09.06. 11:41:27
atila68 (törölt) 2009.09.06. 11:54:48
McK (törölt) 2009.09.06. 12:30:32
Ettől függetlenül viszont meghallgatnám a másik felet is,hátha mégse volt parkolózseni a hölgy..
Koós Miklós · http://koos.hu 2009.09.06. 13:01:59
A cetlin (valami hasonló szöveg): "Önnek tolattam, szeretném megbeszélni Önnel, kérem hívjon fel!" Felhívtam, bár nem láttam sehol sem sérülést.....majd 10 percen keresztül valamit el akart nekem adni. Mit mondjak ügyes, az én pénzemen hirdette magát.
misitcom 2009.09.06. 17:37:01
McK (törölt) 2009.09.06. 19:08:15
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.09.06. 19:16:11
misitcom 2009.09.06. 21:30:16
McKelek 2009.09.08. 20:43:17