Herékbilincset neki!

Azt hittem legalább összeszedtél egy normális posztra valót... ez egy olyan mindennapos kép ami mellett úgy elmegyek észre sem veszem... ennél azért sokkal tahóbb paraszt képeket lehet lőni 1-2óra alatt kár pesten akár Budán...
Szavazás: az a 6 szavazat valami vidéki olvasó....???? :)

Én már tudom ki a hülye, de nem mondom meg.

Mondom én, hogy parkolj! bloggá alakult a blog :))

Mert csak a fővárosban vannak taxisok, és az összes bunkó paraszt, mi? Gartulálok!

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Hát hét poszttal ezelőtt volt legutóbb parkolós, de akkor se ilyen parkolós, hanem a rakparti üres parkolós. :P Szóval azért ott még nem tartunk. :) Bár volna annyi anyag hozzá, hogy egy-két évig nyomassak egy tisztán parkolósat is. :D

@SilentSound: Jouvan' na, csak az ember fiának ez hamarabb feltűnik, mintha "szokásos" autós sztorik lennének :)

@walfart: Há' ki mondott ilyet? :)

bunkó az ürge, nem vitás.
álljon itt tőlem egy rövid történet.
gyalogosként sétáltam át a zebrán a gellért téren. velem együtt több bringás is átkelt. (itt tekintsünk el attól, hogy ott nincs kerékpárút, tehát tolniuk kellett volna a biciklit)
egy hölgy a fehér astrájával véletlenül, vagy figyelmetlenségből picit ráállt a zebrára, de bőven elfértünk így is. az egyik biciklis, amikor elment mellette, rácsapott a motorháztetőre és mutogatott a nőnek, hogy neked piros van nyanya, mit állsz itt a zebrán?
szívem szerint nyakon ragadtam volna a bicajost, hogy ha majd ő minden kresz szabályt betart, akkor kérjen bármit is számon a másikon. ugyanis a következő piros lámpánál simán áthajtott.
úgyhogy autósként és gyalogosként is az a véleményem, hogy a bicajosok először kezdjék szépen betartani a kresz alapvető szabályait, és utána lehet hőbörögni, hogy nem kezelik őket egyenrangú félként az utakon.

@thinker_: Na de hát ők azért bicikliznek, hogy tisztább legyen a levegő, és az autósok pedig vigyázzanak rájuk, mert ők a sérülékenyebbek, és különben is! :)))

nemtom itt fehérváron egyedül a taxisok engednek át/nem akarnak elbaszni a zebrán, sőt ha motorozok még be is engednek ha sávot váltok...
@SilentSound: nagy SUVos szőke néniről mikor lesz post?
az még egy érdekes állatfaj... :)

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Kb. a szavazók nagy része, plusz aki még osztja a véleményüket. :S És sajna nincsenek kevesen.

Nekem is megvan a magam véleménye a biciklisekről, de mégis magamba tartom, mert tudom, hogy van köztük bunkó is, meg normális is.

Nem látok őrületes problémát a képeken, hacsaknem a taxis hozzáállása maga a kivetnivaló.

Gondolom azért utálják őket mert pl egy 2000 útért elkérnek 4000Ft-ot...
Azt meg rátok bízom hogy miből él a taxisok többsége Budapesten...mert nem a fuvarokból megsúgom...

@walfart: Taxis-é vagy? :)))

látott már valaki olyat, hogy a rendőrök taxit igazoltatnak? he? nem.

a taxisok nagyobb besúgói a rendőröknek mint a féreg polgárőrök.

Hmmm... nemrégiben egy IV. kerületi kerékpárúton parkolt az EAD-4xx rendszámú taxi.
(még mindig tudom az xx helyére való két számot :) )
Aznap vagy másnap felkerestem az általam ismert egyetlen taxis fórumot és szóvátettem. Finoman le lettem ugatva a kis görények által, épp azzal a szöveggel, ami a posztban is olvasható: "elfértél mellette, akkor mit pofázol?".
Tartok tőle, taxis körökben ez nem a kisebbség. :(

Én autózok és bringázom is. No már most az anyját az ilyennek.

Krajcs · uralicowboy.blog.hu 2009.09.18. 22:12:15

Nem? Bezzeg ha a bringámat félig az útra lógva parkolnám le, azonnal nyolcab hajtanának keresztül először a bringán, aztán rajtam. Pestiesen szólva: lófaszt nincs nagy probléma. Egyszer próbálj meg biciklizni. 20-30km/h -val nem igazán jó kerülgetni az ilyen tajparaszt autósok autóját. Aztán ha végigkarcolom a kasztnit, akkor meg megy a hőbörgés.

Ennél már csak a bicikliúton gyerekkocsit toló anyuka a veszélyesebb.

thinker_ 2009.09.18. 21:51:28
Én betartom a kreszt, ahol kell, leszálok, tolom, ahol lehet, mennék (ha hagynának a tapló autósok, gyalogosok). Akkor én elvárhatom, hogy azzal a kibaszott autóval ott álljon meg, ahol kell? Naaa, lécci-lécci-lécci!

@[imi]: Ennek egyrészt történelmi okai vannak, anno, amikor még csak URH hálózat volt és Főtaxi akkor elég rendesen segítették az URH hálózaton keresztül a rendőrök munkáját a taxisok (több szem többet lát)
Szerintem valamilyen szinten most is megvan ez, mert mindkét csapat az utcán dolgozik kitéve annak hogy pár ezer forintért akár az életüket is elveszíthetik.. ..és nem azért, mert úri huncut jókedvükben nincs jobb szórakozásuk.
Tudom, minden taxis hiéna, minden rendőr korrupt, ismerem a szöveget.
Ezzel vissza is utalnék a post első mondatára "Amiért a kerékpárosok, robogósok is, a bunkó kisebbség miatt."

Ja! Azért a bunkótaxis legbunkóbbjával még a gengszterváltás előtt, egyenruhás sorkatonaként találkoztam. Valami 198 v. 298 Ft-os út végén fizetek, szállok kifelé ő kotorászik a pénztárcájában a visszajáró apróért, mondom, hagyja, ő meg elkezd velem ordibálni, hogy minek nézem, hogy két forinttal akarom kiszúrni a szemét. Sajnos akkoriban még nem volt elég nagy pofám ahhoz, hogy véleményt nyilvánítsak. Pláne kimenő egyenruhában egy fővárosi pályaudvar mellett.

@Forest: összességében nincs miért szidnom a taxisokat. csak úgy megjegyeztem, hogy én úgygondolom azért érzik magukat kurvára nyeregben sokan közülük és megtehetnek túlzottan sokmindent mert nagy a pacsi a rendőrökkel.

@[imi]: Na ezt részletezd kérlek.

@Shitting Bull: Ha elkezdett ordibálni, akkor barom volt.
Az tény hogy a 80-as években adott esetre volt egy megfelelő (bár udvariasan alkalmazott) szöveg, miszerint a taxis megköszönte az ügyfél nagylelkűségét, és közölte hogy szívesen veszi ha elégedett volt a szolgáltatással, és borravalót óhajt adni, de ha 2 forintról van szó inkább szíveskedjen a Moszkva téren átadni alamizsnaként a rászorulóknak.
És ilyenkor tényleg fillérre ment a visszaadás.
A taxis ott hibázott hogy nem tudott uralkodni az érzelmein.
(A lényeg, hogy a taxis nem koldus, ha elégedett az ügyfél a szolgáltatással, és ezt borravalóval óhajtja kifejezni öremmel elfogadja, de 2 forint az ugye már akkor is alamizsna volt - 84-ben a Kökin a csövik rendszerint egy "bélást" lejmoltak az emberektől -)
Ezen lehet felháborodni, meg csodálkozni, meg hosszasan lehetne moralizálni az alamizsna és a borravaló fogalmán.
Emlékeim szerin akkor kb 10 Ft-nál kezdődött a borravaló, 20 Ft volt az általános, a bélás pedig alamizsna. Ennél még az is jobb volt, ha az ügyfél egyáltalán nem adott jattot (kevésbé volt megalázó)
Hogy most hol vannak ezek a határok, nem tudom. Régen volt, igaz sem volt...

@Forest: namég1x, hogy érthetőbb legyen: csóró sorkatona, egyenruhában. Azért akkoriban nem volt mindegy, hogy civil vagy sorkatona. Legalábbis a zsebpénz tekintetében...

Egyébként ha jól látom Marvin fényképét, csak nem a piros jelzés tiltó hatály alatt kelt átt a zebrán? :)

@Shitting Bull: Vágom én ezt, azért is mondtam hogy bunkó volt a taxis.. :)
Én egyszer mondtam udvariasan valami hasonlót egy fiatalasszonynak akkoriban akit a "hegyre" vittem fel, az Ördögárok közelébe...
..aztán rájöttem hogy valszeg pont ezért lakik a "hegyen"

Én elég sokat vezetek, de nincs bajom a taxisokkal. Ahogy a motorosokkal se, meg a kamionosokkal se. De a bringásokkal annál több. Utálom őket.DE ezt amúgy már mondtam vagy 1 hete. Csak azóta még jobban utálom őket.

@thinker_: Es gondolom a szabalytalankodo autosok tomeget sem tekinted egynrangu felnek... Ilyen alszent dumakal tele van a padlas.

kellene a szavazasba is egy "nem tudom" gomb is, (sot, esetleg egy "szarom le" gomb is) mert a vilag messze nem olyan egyszeru, mint a blogger gondolja.

nem, nem voltam, nem vagyok es nem is leszek taxis.

@Shitting Bull:

akkor miert nem fogadtad el azt a ket forintost? nagyon pontosan azt fejezted ki, hogy nem adsz jattot, a taxis ezt kivaloan megertette, mire te kozolted, hogy tartsa meg a belast. ertem en, hogy taxisnak nem kellett volna ordibalnia, de ezzel a " megtarthatod a belast 200-bol" jatekkal szerintem te jatszottad meg a nagyobb bazari majmot kettotuk kozul, nem a taxis.

@liliana13: ez csak neked rossz :)

Már az előző útálatosban kialakult a rendőrökkel ez a pacsi. Akkor kevés taxi volt és jattos állásként olyan volt, mint benzinkutasnak lenni: kényelmes meló, tanulni nem kell csak besúgni. Azóta meg csak felhígult a szakma (a rendőrségi is...).
A taxisok még véletlenül sem állnának meg szabályosan, akkor sem, ha volna rá öt méterrel arrébb lehetőség. Az Andrássyn is bringasávon, tilosban, a Nagymező Andrássy sarkán a zöldsávon, a másik oldalon, a Mikroszkóp előtt a trolikat akadályozva, az Oktogon kellős közepén a forgalom elől elzárt területen alakítanak ki illegális taxis drosztot. Ez csak egy 300x300 méteres körzet, mégis akkora kuplerájt csinálnak az egész világ szeme láttára, hogy szégyen az egész városra. Soha egyetlen rendőrt nem láttam hogy tett volna valamit. Számtalan fotómra egyetlen egyszer sem reagáltak a hatóságok. Tiszta Ukrajna....

@[imi]: Én láttam.Itt Fehérváron.Ennek ellenére keveslem az ellenőrzéseket az alkalmazottként dolgozó, be nem jelentett, papírok nélküli, és órát nem használó trógerek miatt.

@Forest: "Egyébként ha jól látom Marvin fényképét, csak nem a piros jelzés tiltó hatály alatt kelt átt a zebrán? :) "
SZVSZ az út túlfelén állt egyhelyben, csak a kamerát mozgatta meg zoomolt

@Vehicular cyclist:
Az 1990-es puccskisérletkor nem verték szét őket, azóta még pofátlanabbak. Lényegében egy hülyék által is végezhető munkából akarnak királyként megélni.

@mokas_gizi: Honnan tudod,hogy az az út 2000 lenne? Lehet,hogy 4000 a rendes ára,csak Téged elvitt valami olcsójános kettőért ˝óranélkül˝.
Egyébként súgd meg, miből él a taxisok többsége, ha már ilyen bennfentes vagy!
Az már csak mellékesen jegyzem meg, hogy a két mondatod ellentmond egymásnak,de nem baj,legalább jót fröcsögtél.

@no mail, no problem: Örüljön a taxis, hogy kapott pénzt! Pofátlan lehúzós banda és még jattot is várnak? Ugyan miért? Nem jön össze egyébként a havi 300 nettó?

@taxi33: Aki nem lopja meg az ügyfelet, az olcsójános? Látszik mekkora hulladék banda vagytok, az ügyfél lenyúlását tartjátok követendő példának.

@[imi]: Ha esetleg ellopnák a bringádat/kocsidat akkor azért jól jönnének ezek a ˝féreg polgárőrök˝ és a ˝besúgó taxisok˝ ugye? Éjszakás taxisként sokszor segítettem a kollégáimmal balesetekhez mentőt hívni,betöréseknél a személyleírás alapján ˝besúgni˝,eltűnt személyt keresni stb.Ezek szerint egy mocsok féreg vagyok?

@kispista2: Az nem puccskísérlet volt,hanem a benzináremelés elleni tüntetés.(A lakosság pedig egyetértett velünk.)De Te erre nyilván nem emlékezhetsz,hiszen még nem is éltél akkor.

@kispista2: Sokféle munkát végezhetnek hülyék, például a tiédet is.

@kispista2: Nem az az olcsójános aki nem nyúlja le az utast,hanem aki jóval az ár alatt dolgozik.Nem vagyunk hulladék banda,ne személyeskedj és ne általánosíts.Sajnálom,hogy csak negatív tapasztalataid vannak,de hidd el,hogy vannak tisztességesen dolgozó taxisok is.Remélem,hogy mi vagyunk többen.

Mindenesetre az utasok baromsagait elturni, ahhoz is kell tartas!

A taxisok nevében elnézést kérek a szabálytalan parkolásért.

@taxi1.co.uk: ˝eltűrni˝ Igen, ez a jó szó.

Csak azt tudnám már megint milyen kisebbségről van szó! Én minden rétegben a bunkókat már többségnek látom, de legalábbis közel az idő amikor ez lesz.

@vauvauvau: EZ NAGYON OTT VOLT! Gratulálok! :-) Ugye, e nem vagy taxis?

@no mail, no problem: látszik, hogy annyi az eszed, amennyi egy taxisnak kell ahhoz, hogy kerékpárútra parkoljon! :D

Halkan jegyzem meg, hogy kb. 3-4 évvel ezelőtt normális és bunkó taxissal is volt szerencsém találkozni. Reptérre mentem, odafelé 2000 Ft-ot fizettem, visszafelé 4000-ret (kb. 3-4 nappal később). A különbség annyi volt, hogy odafelé telefonon rendeltem taxit egy nappal előbb, visszafelé, éjfél körül beszálltam egy ott parkolóba. Ja, és visszafelé a mocsok szemét 20000 Ft-ból először csak 11000-et adott vissza, és mikor nem tágítottam, hogy egy 5000-es még jár, akkor adta csak oda azt is. Hiéna.
Nagyon ritkán járok taxival. Ezután is.

Üdv mindenkinek!

A képről annyit tudni kell,hogy abban a kerületben ennél a cégnél un. gyűjtősorból küldik a taxikat az érkező rendelésekre,ergo a képen látható fárer nem utasra vadászik,hanem rendelésen áll.Másrészt tendencia mostanában,hogy az újépítésü irodaházak előtt szándékosan nem képeznek ki megállóhelyet,minden négyzetcentiméter le van karózva,mondván,használják az autósok a mélygarázst.Ez a valóságban nehezen kivitelezhető,mert úgy kezdődne,hogy az alacsony garázsok miatt a taxisnak behajtás előtt le kell vennie az antennát a kocsi tetejéről,ráadásul ismerni kellene ötven-száz mélygarázs alaprajzát,hogy behajtás után merre,melyik szinten van az a liftkijáró,ahol a t. utas meg is találja őt.És akkor még nem beszéltünk a különböző jegyrendszerek érvényesítéséről a kihajtásnál.Ezért választják a taxisok inkább az épületek előtti szabálytalan várakozást.Ilyen fotót százszámra lehetne naponta készíteni.
A kolléga ilyenkor a lehetőségekhez képest próbál olyan helyet keresni,ami bár szabálytalan,de mégsem zavarja ordas módon a forgalmat,és még látótávolságon belül van a kapott megrendelő várható felbukkanási helyéhez képest.S mivel a pilóta mindig a kocsijában vár,esetleges probléma esetén odébb is tud állni.Sajnos ezeken a helyeken csak így lehet megoldani a fuvar teljesítését,utólag is elnézést kérve mindenkitől,akit irritál a szabálytalanság ténye.A céges taxisofőrök sem állnak meg szivesen így,mert a közhiedelemmel ellentétben olykor a rendőrök,és a közterületfelügyelők súlyos csekkekkel honorálják az ilyesmit,nem beszélve a belvárosi térfigyelő kamerák képe alapján kiküldött utólagos 30e-s büntetésekről.
Ha meg valakit nem elégít ki ez a magyarázat,kérésére természetesen bármikor szivesen megrohadok,sőt akár élhetek túl közeli kapcsolatban azzal,aki először megkötötte a cipőfűzőmet...

Teljesen lezüllött a taxis szakma -mint a mentős meg a tűzoltó ésígytovább. Tűzoltó az lesz, aki a szabadnapokon egyéb melóban akar keresni. Pl itt vidéken egy napi 12-16 (-36-42-78) órát dolgozó [távollévő] sofőr havi netto 150ezret keres, nyergesvontatón 200-ig fölmehet. A tűzoltó ha elmegy kisegíteni, akkor pedig annyi otthonról való távolléttel, mint egy vidéki kamionos, hazaviheti a 250-300 ezret.

Nem tudnak vezetni, fölborítják a tűzoltót és a gyártót hibáztatják: Hát a kékvillogófény nem oldja föl a fizika törvényeit.

Sok mentős azt hiszi, hogy a mentő=azt csinálok, amit akarok. Félelmetes, amikor mentősofőr, megkülönböztető jelzés nélkül akkora tapló, mint egy 22 éves csiocsipszterítő furgonos kiscsóka, aki azért lett "sofőr" mert szeretett hétvégén a dízsébe autózni apu kocsijával .
Soha nem az izgatott pl a pesti taxisban, hogy pofátlan ganézsírláda, ilyen minden pesti.. tökmindegy. Az a különbség, hogy az úrvezető pesti ügyes nem tudja, mit csinál, nem érzi az autót.. a taxis pedig még valaha, egykor érezte. Tehát azért a pohár víz a műszerfalon nem locsant ki.. elegáns módon volt ganaj. Ma pedig ócska zsírtapló pesti (tehát nem budai, aki pl a Miklós utcánál fésűzik etc) úrvezetőnek látszó taxisok vannak.
Szóval ugyanaz, mint a Hős Pestei Bringás, aki a nekipirosból TAKAROGGYATOK BARMOK! felkiáltással hajt a vastagzöldjükön botorkáló gyalogosok közé.

Fentebbi megszólalásomban az 'e' az 'Te' akart lenni

Magához a poszthoz és a szavazáshoz pedig:
Én nem érzem úgy, hogy közutálatnak örvendenének a Taxisok. Vannak - nem is kevesen - a fényképen is látható 'fagombák', de nagyon sokat pedig észre sem veszünk, ugyanúgy részei a forgalomnak, mint mi. Véleményem szerint a 80'-as évek második felében nagyságrendekkel bunkóbb módon, agresszívebben közlekdetek, sőt, ki merem jelenteni, életveszélyesek voltak. Akkoriban egy fővárosi súlyosabb balesetnek szinte mindig volt taxis szereplője. A többiek kicsiket koccantak, de ha nagy gáz volt, akkor volt ott taxis is.
A szavazás opciói éppen ezért szegényesek. Ez így nagyon leegyszerűsíti a kérdést, de ha már mindenképpen választ vársz, én bizony a normális, szabálytisztelőre szavaztam.
Hozzá kell tennem azt is, hogy idejét nem tudom, mikor ültem utoljára taxiban - már csak halvány emlékeim vannak róla -, arra meg végképp nem emlékszem, előtte mikor fordult ez elő velem. Ha vacsizni megyünk a haverokkal, inkább nem iszom, hogy autóval mehessek haza, ha meg autó nélkül vagyok, inkább a BKV, mint a taxi. Pedig el tudnám számolni a fuvart, de akkor sem. Egyszerűen az ár-érték arány annyira kirívóan rossz, hogy azt én nem vagyok hajlandó megfizetni.
És ha már így belelendültem: azt hiszem, ez sem az ő hibájuk. A legutóbbi tankolásnál nem teletankoltam, egy tízesért vettem benzint. Tegnap sikerült újra tankolnom, és 365 km-ert mutatott a számláló - színtiszta városi forgalomban. Ha a hivatalosan eslzámolható amortizációt hozzá teszem, az még úgy 3500.- Ft. Ennyi az effektív költségem 365 km-en. Amennyivel ennél egy taxis több, az mi? A jövedelme és az adója! Lehet tippelni, mik az arányok, de ne legyenek illúzióink. A hazai adózási viszonyok mellett a taxi-szolgáltatás a magyar átlagfizetésű embereknek az elérhetetlen luxus kategóriájába kerül. Akkor min csodálkozunk? Úgy élnek meg, ahogy tudnak. Miért, mi nem? Hogy ettől még nem kellene bunkónak lenni? Erre csak az a válaszom, amit már a jó öreg Marx is megállapított: "A lét határozza meg a tudatot." (Vagy egy másik klasszikussal élve: A lé ....) Olyanná válnak mint az őket körülvevő közeg.
És befejezésül: cca. három hete napi rendszerességgel dokumentálom videoblogomon a mindennapi közlekedésemet. 'Taxis' címkéjű postom egy (1) lett ennyi idő alatt. Ellenben: robogós (8), parkolás (8), kerékpáros (4), hölgyvezető (3), motoros (2).
Nem ők verik ki a biztosítékot - ilyesmire minden közlekedő egyformán hajlamos!

Bunkotaxis sztorija mindenkinek van szerintem, a "kedvencem" az, amikor rosszul lettem meg csoro egyetemistakent az utcan. Mento nem jott ki, mert nem volt szabad. Deli pu-Janos korhaz tavolsagert 15 eve 3500 Ftot kert. Ez anno az osztondij volt, csoda, hogy volt nalunk annyi.

Azert nem ez volt a jellemzo, kedves, normalis taxisok mellett is ultem.

Autoskent mar megint maskepp latom, a kozlekedes szegyenei sokan :(

www.freeweb.hu/scrap-book/taxi.rar

Tessen mar vegre magtanulni:

A parasztok tobbsegeben dolgos, becsuletes emberek. Az ilyen taxis nem paraszt, es ne is nevezzuk annak, mert a parasztok szamara ez elegge serto. Az ilyen taxis egy bunko taho. Van boseges szokincse ahhoz a magyar nyelvnek, hogy korrekt leirast lehessen adni meg egy ilyen emberutanzatrol is.

Silent! Mi lenne ha nem lehetne kommentelni, csak néhány gomb lenne ilyen feliratokkal:

Köcsögök a bringások mert átmennek a piroson
Köcsögök a motorosok mert előre mennek a sorok között
Köcsögök a taxisok mert járdán parkolnak
Köcsögök a BMW-sek mert nekem nem telik rá.
Köcsögök a Posztírók mert minek okoskodik itt nekem amikor én tudom a frankót
.....
Azt hiszem sikerült a kommentek nagy részét lefedni ezzel. Esetleg menüből kiválasztható lehetne hogy a "köcsög" helyett milyen szitokszóval illetjük a másikat és máris nem kéne annyit gépelnie senkinek.

Kíváncsi vagyok mikor jutnak arra a következtetésre, abból hogy az a taxis a bringaúton+járdán parkol hogy a motorosok a köcsögök :D

@vazzup: Akkor csak nekem nincs ilyen nagy hőzöngős, fene nagy polgári öntudatom :D Én is cangázom, és lazán kikerülöm az ilyesmit, anélkül, hogy magamban ezen kezdjek rugózni.
A közlekedés olyan, mint egy nagy család: mindenki tök hülye, mégis igyekeznünk kell jól meglenni egymás mellett a másik és saját hibáink ellenére...

Motorosként elég gyakran kerülök forgalmi kapcsolatba taxisokkal. Nekem az a tapasztalatom hogy a többségük sokkal jobban figyel a forgalom többi résztvevőjére mint az átlag autósok. Igaz hogy lendületesebben vezetnek,(motorosként ezt nem is rovom fel nekik) de figyelmesebbek is. Taxis még soha nem szorított ki a sávomból.

Persze vannak bunkók köztük, de nem nagyobb arányban mint az úrvezetők között.

A parkolási szokásaik, hát valóban zavaróak néha, de ha belegondoltok ők fizetnek a drosztokért, ehhez képest nincs elegendő, illetve csomó szellemdroszt van, amit olyan helyen hoztak létre ahol soha a büdös életben nem láttam taxit.

Kellenek lenni nem bunkó taxisoknak is - de velük még nem találkoztam. Kiállításra mentem vmikor a SYMA csarnokba. Előtte, a Kerepesi úti saroknál, gödrös, retkes parkolásra alkalmas helyen rengeteg autó, de van egy b@szott nagy hely, azon keresztben egy taxis, mert ott jó a vétel. Szépen megkértem, hogy legyen kedves odébbállni egy kicsit, mert akkor én is elférnék. Azt mondta, hogy ő nem állogat sehova. Mégegyszer meg akartam kérni, de addigra a kísérőm leordította a bunkó fejét. De az is hiábavaló volt. Szóval, ez nem előítélet, hanem tapasztalatokon alapuló sztereotípia. Miért nem járja az a városban, hogy a szobafestők bunkók? Vagy a pékek, hentesek? Bunkók a taxisok és kész.

Szerintem itt is, és más blogokon is teljesen rosszul látjátok ezt a bunkó-kérdést: ha valaki eleve bunkó, akkor ugyanúgy bunkó ha biciklire ül is, meg gyalog is, meg taxisként vagy egyszerű autósként, meg a boltban a péntárnál állva, meg a moziban ülve is, meg kommentelőként is. Ha meg valaki nem bunkó, akkor nem lesz bunkó a biciklin se, meg gyalogosként se, meg autósként se, sőt a boltban és moziban és kommentelőként se.
Az egyetlen probléma az, hogy egyre több a bunkó, és mindenki próbálja az éppen aktuális sérelmeit egy adott csoporton leverni.
De ettől még nem a taxisok bunkók, csak egyre több bunkó lesz taxis, mint ahogyan egyre több bunkó biciklizik és gyalogol, és vezet autót és vásárol és mozizik.
Ezen csak a bunkók sorbaállítása és a sortűz segít.

@Donor: Kíváncsi vagyok mikor jutnak arra a következtetésre, abból hogy az a taxis a bringaúton+járdán parkol hogy a motorosok a köcsögök :D --->Hát úgy, hogy az mind buzizsidócigókommmancsnácijobbikfasiszta

Ezt írta:
"a kocsi poziciója jól kivehető (járdán, kerékpár úton, gyalogos átkelőhelyet eltorlaszolva"

Szerintem is jól kivehető. A kocsi orra rálóg a bicikliútra és nem egészen a felét takarja, a gyalogátkelő pedig méterekre van onnan.
Szóval akkor mit torlaszol el?!
A torlasz szó szerintem mást jelent. Kicsit már néha túlzásnak érzem az ilyen felháborodásokat.
Ne értsetek félre! NEM védem a bunkó taxist, mert tényleg nem ott kéne várakoznia. De azért el lehet ott férni, ha nagyon akar az ember...

Én pótsofőrködöm éjszakánként.Amit ez a trehány hiéna banda művel az utakon az bicskanyitogató.Néha csak a rutinomnak köszönhető,hogy nincs baleset.Az ilyeneknek nem a kerekeire kell célozni,hanem a fejére.

Szerintem a taxis nem különbözik sokban az átlag magyar autóstól. Ugyanúgy van normális, szabálytalan, tapló, tilos helyre parkoló, leszorító, udvarias.

46Laca írásához fűznék dolgokat, mert maximálisan megértem, amit ír.
Talán nem kéne 5000 fős irodaházakhoz 350 férőhelyes mélygarázsokat építeni, gondolom nem csak a dolgozók 5%-a jár autóval...
Talán olyan területen, mint a 11.kerület, ahol tucatnyi irodaház (Science Park, Infopark) és egyetemi épület (BME, ELTE) van egymás hegyén hátán, ahol 3-4 éve reménytelen parkolni, ott nem egy újabb egyetemi épületet kéne építeni, talán egy parkolóház sokat dobott volna a környéken.

Alapvetően el kellene gondolkozni azokon az irodaházakon, ahol NINCS vendégparkoló, megállási lehetőség. (Tucatnyi ilyen helyet ismerek...) Jobb helyeken 5 percenként jön taxi, áruszállító, csomagküldő, ez az irodai munkák velejárója. (Aztán anyázzuk őket, hogy mekkora parasztok.)

Ezen el kellene gondolkoznia az építtetőnek, az üzemeltetőnek, az önkormányzatnak, a BÉRLŐKNEK. Össznépi igénytelenség ez, kérem szépen.

ez jó : SS ír egy egész jó bejegyzést, konklúzióként eljut oda,h a kissebbség miatt fújunk a taxisokra, majd beszavaznak a kommentelők egy 80%-20%ot,h mind geci :)
pedig SSnek igaza van. csak azért nem fújunk mi saját magunkra "autósokra", mert mi is azok vagyunk, köztünk is ugyanaanyi tahó van. sőt mi "autósok" rosszabbak vagyunk, mert nálunk fellelhető a 33mal belső sávban kalapban skodában és a zebrán 87tel lefényképzett gyorshajtó gyilkos is,h a 2 közkedvelt toposzt említsem a témában.

@Hoppázó Beléndek: Azért a kalapos skodás megint más kategória, mert az alapvetően nem bunkó, mint jelen esetben a taxisunk, hanem egyszerűen szerencsétlen béna idióta. Nem mellesleg sokkal veszélyesebb tud lenni, mint egy alapjáraton bunkó taxis.

@SilentSound: bunkónak nem bunkó, de indulatokat kivált. sajnos elég csak magamra gondolom :)

Krajcs · uralicowboy.blog.hu 2009.09.19. 08:08:38

Jah, csak az van, hogy mi (legalábbis én) igyekszem a szabályoknak megfelelően közlekedni, megállni, elindulni. Nem parkolok bazmeg tilosban, és nem azért, mert tilos, hanem mert azért tilos, mert nem jó ötlet oda állni, mer' zavar másokat.

De nem, a sok hülyének ennyi esze nincs. Csak azt látja, hogy van ott egy zsebkendőnyi hely, á, az nekem jó lesz, dögöljön meg mindenki más.

No ebből a mentalitásból van elegem, mind gyalogosként, mind kerékpárosként, mind autóvezetőként.

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Nem vagyok taxis, csak kb. az ismerősi köröm háromnegyede. :) És állítom, hogy sokkal normálisabbak, mint az emberek nagyobbik része.

Nem csak a taxisoknál, hanem alapjában az utakon kellene elkezdeni a kultúrát! A taxis csak a jéghegy csúcsa, nem csak ők bunkóznak!

@Szűcslaci: És azért, mert találkoztál egy bunkó taxissal, ezért az összes bunkó. Gratulálok!

@Vehicular cyclist: És arról miért nem írsz/készítesz fényképet, amikor a sok hülye autós a taxidrosztot használja parkolónak? Azt nem mondhatják, hogy nem vették észre, mert sárga festékkel fel van festve (sőt a KRESZ szerint még áthajtani se lehet az ilyen helyen).

@mokas_gizi: Nézd meg, hogy hova ülsz be! Más az ár egy cégesnél, meg más egy "mezítlábasnál".

Arra pedig, hogy tempósan autóznak, annyit mondok, hogy ha nem tennék, és 2 másodperccel később érnének oda az utasért, akkor már rinyálna a "kedves" utas, hogy mennyit késett, ő ezért kevesebbet fog fizetni (rosszabbik esetben bemegy panaszt tenni, mert nincs jobb dolga).

walfart 2009.09.19. 10:48:21
Gondolom erre gondolsz: www.hidegkuti-autosiskola.hu/kreszszab/tabla_1/utburk_18/18_158.jpg

Nos, a kresz szerint igenis áthajthatsz ezen az útburkolati jelen. Megállni rajta viszont csakis forgalmi okokból szabad.

(Amúgy azzal, hogy nem csak a taxisok bunkók, egyetértek.)

@vazzup: Igen, arra gondoltam. Nekem 2 éve még úgy tanították KRESZ-en, hogy áthajtani se szabad rajta. :)

@taxi33: Az a hazaáruló szadesz puccskisérlete volt. Kár hogy akkor nem lépett fel úgy a rendőrség, mint az utóbbi években.
"aki jóval az ár alatt dolgozik."
Mi az hogy "ár alatt"? Kevesebbet kér ugyanazért a munkáért? És ti ezért már le is nézitek?

@46Laca: a képen egy irodaház sem látszik a közelben. És számtalanszor látni órákon keresztül szabálytalanul megálló taxist.

Ja, és a taxis mögött 5 m-re jobbra van egy parkoló, ahol megállhatott volna (nézzétek meg a norc-on), meg balra a felüljáró alatt is van parkoló

@walfart: Szerintem nem a kerékpárosok parkolnak tilosban a taxisdroszton.
De nyugodtan küldj be képeket droszton parkoló autókról (bár úgyis a posztoló lesz a hülye)

Az én tegnapi taxisom azért érdemelte ki a bunkó jelzőt, mert direkt rám húzta a kormányt és beállt arra a szűk helyre, ahová a szirénázó mentő elől szerettem volna lehúzódni, indexet használva.

@mement:

én úgy látom az autósok megállnak a pirosnál.

Taxisnak lenni ugyanolyan mint bármelyik másik szakmában dolgozni.A vezetés az már nem öröm,hanem átlagos napi tevékenység.Közlekedési szabályok fokozatosan torzulnak,majd átíródnak a saját képükre.Ha valaki odafigyelne rájuk ,hogy ne tudjanak el szemtelenedni ,nem is lenne velük semmi baj.Az ,hogy kit hogyan tudnak lehúzni az inkább az utastól függ.Nekem erre van egy jó módszerem:Nem járok taxival.

@thinker_: "

én úgy látom az autósok megállnak a pirosnál. "
Melyik országban élsz? Nálunk szinte mindig átmegy 1-2 autós a teljesen piroson (amikor már vált a keresztirányú forgalomnak is a lámpa)

Eddig 220 Taxis olvasta a posztot? :-))))

@kispista2: "Szerintem nem a kerékpárosok parkolnak tilosban a taxisdroszton."

Miva'?

@walfart: A posztoló kerékpárral volt, de te mégis neki hánytorgattad fel, hoyg autósok beparkolnak a taxisdrosztokra.

@kispista2: Látom az értő-olvasás neked se az erősséged. Ha figyelmesebben elolvastad volna, még csak nem is a posztolónak szólt, amit írtam. Mindegy, tudjuk be annak, hogy fáradt voltál, mikor olvastad. :)

@walfart: Akkor valamit benéztél!Mert ugyanilyen jel van a buszmegállókban is.Ha nem mehetsz át rajta,kikerülöd a szembesávban?
Vagy csak kevered a forgalom elől elzárt területtel?:)

@brujah: Hallottál már buszöbölről? Itt Pécsen elég sok van belőle. :)

@walfart: És te hallottál már olyanról,hogy nincs buszöböl?Például az M3 bevezetőn a Szerencs utcánál befelé nincs!De itt Pesten sorolhatnék még ilyeneket!A Soroksárin is elég sok ilyen van.

@Forest: "Ennél még az is jobb volt, ha az ügyfél egyáltalán nem adott jattot (kevésbé volt megalázó) Hogy most hol vannak ezek a határok, nem tudom"

Ma olyan világban élünk, ahol mindenki csak a markát tartja, sokszor el nem végzett szolgáltatásokért is. A kutasnak két kilót, mert 1 percig nyomva tartotta a pisztolyt. minden szembejövő csövesnek 1 kilót, mert szegény. A pirosnál ablakot mosó suttyóknak 2 kiló, mert összebasszák dzsuvás lével az amúgy tiszta ablakot, de szolgáltanak. A csövinek, egy százas, mert megmutatta az üres parkolóhelyet, ami nélküle is jól látszott. A pizzafutárnak, mert 1 óra után sikerült kihoznia a kihült pizzát. Mire hazaérek elfogyott a napi kereset, és cserébe még fintorgás, és szájhúzás a válasz.

Az emberek többsége bérből fizetésből él, és nem jótékonysági szolgálat. Ha valaki elvállal egy (bármilyen) melót, nem kéne belekalkulálnia a borravalót. A borravaló adható, mértéke szabadonválasztott, ha épp nincs vagy csak egy bélás, akkor annyi. Azt kész.

Hmmm....
Azt nem látom, hogy zsíros.
Azt igen, hogy paraszt.
És biztosan kevés nórmális taxis van.
A Googlén sem találtam.

1. A fickó nagyban dohányzott az ablakban könyökölve. Ha valóban megrendelésre várt, akkor igen nagy tapló (nem az a gomba ami a fán élősködik), mert dohányfüstre ítli utasát.
2. A képek valóban kicsik, mert nem hordok magamnál fényképezőgépet. Kell egy kis helyismeret, hogy láthassad, a járdát is elállta, nem csak a bringaútból 30 cm-t. A gyalogosok bizony jobbról jönnének tömegével a buszmegállókból, metróból.
3. A lényeg viszont a bunkó (nem a fából készült kőkorszaki fegyver) válasz volt.
4. A fénykép a híd alól készült, ami egy amolyan járdasziget, azaz nem a gyalogos és kerékpáros átkelőhely.

Az ilyen ember, üljön akár autóban, bringán, motoron egy mocskos (nem azért mert koszos) paraszt (tudod, pejoratív értelemben véve).