Szerencsére a baleseteknek csak kis százaléka történik autópályán, olyankor viszont sokszor teljes pályazár van. Még szerencse, hogy van egy leállósáv, ahol előre lehet pofátlankodni, mert a sok lúzer nem meri használni. A mentő meg várja ki a sorát, majd mehet ő is, ha a karambolos autók porig égtek és át lehet fölöttük hajtani. Tier hozzám hasonlóan felhúzza magát, ha ilyet lát, mint ahogy történt ez most is. Ha volna rá rendőri kapacitás, simán azt javasolnám, hogy egy motoros rendőr guruljon végig a leállósávon és mindenkinek írjon egy szép zsíros csekket, a jogsit meg vegye el egy pár hónapra. És akkor szerintem még nem voltam olyan szigorú, mint a levél írója.
Többször körbejárt sztori következik, kávézás közbeni filozofálgatás céljából. Vasárnap este M7, Budapest felé. Baleset. Az autópálya sms szolgáltatása annyit ír, hogy égő autó oltása folyik a pályán, sávzárás, torlódás. Számolgattunk és arra jutottunk, hogy ha a dugó nem nagyobb, mint 6 km, akkor még elérjük a lehajtót, és nem sokkal később jöhetünk is vissza. Nagyobb volt : ) Így jártunk.
Jellegzetes kép egy korábbi posztunkból3 sáv, mindenki szépen lépésben halad előre lépésben, sokszor megállva. Hahaha. Egy mesében ez bizonyára így lenne, azonban ez nem mese. Leállóban 70-80 km/h - val megszámlálhatatlan autó száguld el mellettünk.
Namármost. Autópálya sms nélkül 15 IQ felett már könnyedén kikövetkeztethető, hogy bizonyára baleset történt, azért állunk. Ha baleset történt, akkor talán talán tűzoltó, rendőr, mentő is érkezik a helyszínre. Ehhez az összefüggéshez már talán 20-as IQ szükséges, belátom.
És LEHET, hogy ezek a járművek nem a dugóban tervezik megközelíteni a helyszínt, hanem máshol. De hol ? A leállóban ??? Hmmmmm lehet. Oké belátom én, hogy ez már über bonyolult talán 35-ös IQ is szükségeltetik az összefüggés megértéséhez.
Ha pedig valakinek problémája támad és ki kell mennie a leállóba, akkor a 70-80-al haladó képződmény még egy balesetet okoz igen könnyen. Ez már a legfelső szint, mert 50-es IQ alatt nincsen esély ezt megérteni. Felírtam 15 rendszámot, de úgy döntöttem mégsem írom ide őket, mert az ég egy adta világon, semmi, de semmi értelme.
Amire viszont kíváncsi lennék az nem más, mint pár darab, balesetek esetén leállóban száguldozó felhasználó véleményére az üggyel kapcsolatban. A 2 kérdés amelyet hozzájuk intézek nem bonyolult (15 - ös intelligencia kvóciens fölött már megérthető : ) , így hangzik:
"Amikor a leállóban 70 km / h - val húztok el a normálisan haladó emberek mellett, szabálytalanul és balesetveszélyesen, akkor mégis mi a lóf*szt képzeltek???? Most komolyan: normálisak vagytok???"
És megoldás ugye nem nagyon van. Olvastunk már itt olyat, hogy valaki beállt a leállóba akadályozva ezeknek a seggfejeknek a továbbhaladását. De ugye ezzel ott is torlódás alakulhat ki, ami még gázabb a mentőknek, illetve szabálytalanságot szabálytalansággal akadályozni az nem annyira van rendben. Lehet szólni a rendőröknek is. Nekem erről egy darab : ) a véleményem.
Ellenben a rózsaszín festékkel (haladóbbaknak kromofággal ) töltött paintball puska ....
Robesz84 2009.09.24. 10:51:52
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.09.24. 10:53:10
Nikorene 2009.09.24. 10:58:04
Tier 2009.09.24. 10:58:17
És megnyilatkozik.
Normális vagyok? 2009.09.24. 11:04:58
-d(-_-)b- 2009.09.24. 11:12:28
Szarnak rá, hogy vannak _valóban_ balesetveszélyes szituációk, ahol szükség is lenne rájuk.
vérengző kismalac 2009.09.24. 11:14:34
Szerintem nem fog többet ilyet csinálni, de aki látja és hallja az sem.
Grg76 2009.09.24. 11:16:46
Mondjuk az is milyen már, hogy látják a rendőrautót, de azért beállnak a keresztbe...
thinker_ 2009.09.24. 11:17:30
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.09.24. 11:18:29
RaveAcE 2009.09.24. 11:25:00
Azt monjuk nem értem, hoyg a rend őrei miért is nem örülnek az ilyen "külsős" fényképeknek. Fel lehetne fogni úgy is, hogy a munkájuk egyik felét elvégeztük helyettük.
RaveAcE 2009.09.24. 11:27:47
Petrodon 2009.09.24. 11:31:28
kispista2 2009.09.24. 11:42:28
thinker_ 2009.09.24. 11:49:57
erre sajnos nem tudok reagálni, mivel nem vagyunk egy szinten. édesanyádnak hasonló jókat kívánok!
vérengző kismalac 2009.09.24. 11:52:57
reader613 2009.09.24. 11:57:53
ugyebár nem tudhattad, nem fog-e valaki az álló dugóban ajtót nyitni, kiszállni, netán kisétálni az árokpartra brunyálni egyet (hülye aki ilyet tesz, de ha álló pálya mellett leállósávon 120-szal döngetve elcsapod, közönséges gyilkos vagy).
nagyjából erről a hozzáállásról szól a post, köszönjük, hogy puszta létezéseddel igazolni tudtad a felvetések jogosságát, valamint az IQ-számok nagyságrendjének helyességét.
McKelek 2009.09.24. 11:58:20
adam 28i 2009.09.24. 12:02:19
Tier 2009.09.24. 12:03:47
A delikvens IQ szintje egyébként 15 alatti volt :)
A második indok, amit hallok ez a repülős sztori.
Nem tudok rá reagálni, csak idézettel:
"Ami, ami az, az"
Navigátor Credit · http://www.navigatorcredit.hu/ 2009.09.24. 12:04:55
adam 28i 2009.09.24. 12:08:16
thinker_ 2009.09.24. 12:08:54
nekem azt kellett figyelembe vennek, hogy ott álltunk kb. 50 euróval, négyen. ha lekéssük azt a gépet, akkor nagyon-nagyon megszívjuk. se pénzünk, se szállásunk, és mondanom sem kell, hogy egy fapados jegy is borzalmasan drága tud lenni, ha ott azonnal kell megvenni.
abban igazad van, hogy gyorsan mentem, mehettem volna csak 50-60--nal is, de be voltam parázva a járatindulás miatt, főleg, hogy (és ezt az előző beríásomból kifelejtettem) mi a dugóban álltunk legalább 1,5 órát és azalatt haladtunk kb. 500 métert. tehát nem azonnal vágódtam ki és mentségemre szolgáljon, de tényleg szükséghelyzet volt.
igazából azért írtam csak le ezt a történetet, hogy nyugaton ilyen hatalmas dugók esetén sem használják a leállósávot, ami a mi esetünkben nagyon jó jött. ha az is bedugul, akkor nagyon megszívjuk.
schnee 2009.09.24. 12:10:36
Azóta a leállósáv forgalma csökkent, kevesen merik kockáztatni....
Szóval pár kamera megoldás tud lenni
reader613 2009.09.24. 12:13:16
ha véletlenül mögéd állok a pénztárnál és tarkón b.szlak egy lapáttal, én is meg fogom tudni magyarázni, hogy
- "tényleg szükséghelyzet volt"
- "igazad van, kicsit túl nagyot ütöttem, de be voltam parázva"
- "nem azonnal ütöttem, hanem előtte álltam 5 percet mögötted"
Mityu Addideapénzt kft LE 2009.09.24. 12:16:25
- Vannak akik úgy érzik mindenek felett állnak. S ők maguk alakítanak a helyszínen olyan szabályokat, ami szerintük lehetővé teszi az adott cselekmény helyességét. Ez legyen lámpa piros jelzésének figyelmen kívül hagyása, záróvonal (betoncicikkel). Leállósávban folyamatos haladás, kötelező haladási irány semmibevétele, egyirányú utcában szembe közlekedés. Mind mind olyan dolog amire rendszeresen hallok indokot. A klasszikus: szül a hörcsögöm esete :))
A baj nem is igazán azzal van, hogy ezt esetenként egyszer-egyszer meg meri tenni, hanem az, hogy szokásává válik. Az már csak hab a tornán, hogy rendőreink rendszeresen inaktívak ilyeneket látván. persze lehet ennek is megvan az ésszerű indoka.
Tier 2009.09.24. 12:18:05
Másrészt ha elolvastad volna a posztot, akkor tudnád, hogy sms-t küldtünk és tájékozódtunk.
Nem a dugóra való számítással van a probléma, hanem a seggfejekkel, akik a leállót használják.
Tier 2009.09.24. 12:19:20
thinker_ 2009.09.24. 12:21:05
oké, van igazság abban, amit mondasz, de azért kiváncsi lennék, hogy a többség hogyan döntött volna ebben a helyzetben.
autózok szabálytalanul kb. 25 km-t, vagy beletörődöm és kifizetek kb fejenkét 250 eurót repjegyre és szállásra.
ne érts félre, én is elitélem, amit tettem, de nem mertem felvállalni a kockázatot, hogy lekéssük a gépet.
Tornado86 2009.09.24. 12:39:56
Elviekben alkalmas lenne, ahogy arra is hogy mérje 1-1 elhaladó autó átlagsebességét. Néhány beállítást kéne csak megváltoztatni, szerintem a túlzott bürokrácia (rossz értelemben persze) a nagyobb gond itt.
brien 2009.09.24. 12:46:34
@Tier: Inkább az a baj, hogy ilyenkor nincs egy fasza kamionos, aki 20 cm-t belóg a leállóba a 40t-val :)
Nagy az isten állatkertje, csak az a baj, hogy alacsony a kerítés.
RaveAcE 2009.09.24. 12:52:49
Uaz469 2009.09.24. 13:00:31
sreetfighter 2009.09.24. 13:08:00
De van olyan kamionos, mert még a tükröt is be kellett hajtanom, hogy elférjek mellette.
Egyébként 500m-re volt az érdi lehajtó, és éppen Érdre mentem. Kevés hülye lett volna, aki az én helyemben nem használta volna a leállót, bár a kamion necces volt. A tempóm 40Km/h volt.
Uaz469 2009.09.24. 13:13:59
thinker_ 2009.09.24. 13:23:32
de, és ha nincs a dugó, akkor időben, kényelmesen oda is értünk volna. azt nem számoltam, hogy belefutunk egy ilyen óriási dugóba.
thinker_ 2009.09.24. 13:24:33
azért ebben ne legyél olyan biztos. most a gép mögül is másképp látja az ember, meg ott az adott szituációban is másképp döntesz. szerintem.
Mityu Addideapénzt kft LE 2009.09.24. 13:36:47
Kérdés: milyen folyamata van egy sima mezei rendőri intézkedésnek?
- Szabálysértés észlelés
- Forgalomból kiemelés, félreállítás
- Szabálysértés el nem ismerése
- Feljelentés
- Bírósági szakaszban bizonyítottság hiányában a szabálysértési eljárás megszüntetése.
Összességében a rendőr gyártott egy halom felesleges papírt az irattár számára. Tudomásom szerint a "rokon vezette az autót" paragrafus miatt egy halom sebességtúllépéses felvétel került kukázásra pár évvel ezelőtt... :)
Nikorene 2009.09.24. 13:49:34
nekem azt kellett figyelembe vennem, hogy ott álltunk kb. 50 euróval, négyen. ha kiszáll valaki levegőzni és 120szal elbaszom, akkor nagyon-nagyon megszívjuk. se pénzünk, szállásom lett volna évekig, és mondanom sem kell, hogy egy jó védőügyvéd is borzalmasan drága tud lenni, ha nem életfogytot csak 10 évet akarok kapni.
Szóval nézőpont kérdése.
thinker_ 2009.09.24. 14:02:29
alapjában igazad van, de túldramatizálod.
igazából lezárnám részemről a dolgot, mert úgysem tud beleérezni senki abba a szituációba, otthonról a gép mögül, meg mindenki betart minden szabályt.
arról nem is beszélve, hogy tudtommal autópályán (hacsak nem a leállósávban van a kocsi) nem lehet kiszállni a gépjárműből.
Uaz469 2009.09.24. 14:09:24
thinker_ 2009.09.24. 14:14:23
ezzel a kis történettel azért elértem a célomat. tényleg kiderült, hogy a kommentelők 99%-a betartja a szebályokat, sosem siet, és szentül vezet. de akkor kik közlekednek az utakon? :)
aachi2 2009.09.24. 14:23:41
ave 2009.09.24. 14:24:12
Uaz469 2009.09.24. 14:27:38
Mintahogy mentő árnyékában sem száguldozom. Ez nálam körülbelül ua a kategória.
Benzoate Ostylezene Bicarbonate · http://fbi.gov 2009.09.24. 14:28:11
[nikk] 2009.09.24. 14:29:42
Lehet, hogy nagy részük nem tud olvasni, amelyik tud annak nagy része írni nem tud, aki azt is tud, az meg nem ért az internethez.
kafferbivalybalamber 2009.09.24. 14:29:51
Drdnght 2009.09.24. 14:32:21
theutat villám 2009.09.24. 14:35:35
Az autópálya leálló sávjának igénybevételére
A közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet
Bírság összege Ft-ban
Haladás a leálló sávon. § (1) bekezdés és 37. § (2) bekezdés 150 000
Megállás az úttesten és a leálló sávon
37. § (4) bekezdés 100 000
chr(27) 2009.09.24. 14:36:08
vivax 2009.09.24. 14:37:06
de akkor ki az a sok frusztált közlekedő az utakon. kik lehetnek ők? ja megvan, azok akik nem írnak ide;)
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.24. 14:44:07
A leállósávban haladók amúgy is szabadidős rendőrök lehetnek...
SimiTomi 2009.09.24. 14:44:10
JAGMAN 2009.09.24. 14:48:57
Mindenki csak a "potyázókkal" foglalkozik és senki nem kérdezi hogy hol is van a kalauz!?!? Miért jó ez nekünk hogy mindig a mást meg a másét lessük??
Az intelligenciának és a szabályok betartásának nem sok köze van egymáshoz - nekem 147 az IQm és van két diplomám - mégis gyakran szabálytalankodom... De ha mentő jön mögöttem igaz azt is elengedem - bár ezt az aki anyázik (némmáabunkóanagydögkocsijával:)) valszeg nem tudja...
Bee-Lah 2009.09.24. 14:53:03
minden fénykép 30000Ft, így egy kis sietség az M3 bevezetőjén 120-ból ki is jön...
Bí.
ps.
és támogatnék egy forgatható telepített trafit is a Szerencs utca magasságában :)
min 2009.09.24. 15:00:45
Ha megállok egy táblával a trafis mellett olyan felirattal, hogy "vigyázz itt mérnek" megbüntethetnek? Ha igen milyen jogcímen?
Gera 2009.09.24. 15:02:27
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.09.24. 15:02:50
Tényleg, mi lett azzal az ötlettel, hogy az M0 autóútszerűséghez a leállósáv hiánya miatt "nagylábú" terepjáró rendőr/mentő/tűzoltóautókat állítanak rendszerbe?
min 2009.09.24. 15:06:21
Integrált Szerverterror 2009.09.24. 15:06:51
@JAGMAN: és a leállón szoktál sort előzni? Nem? Na látod, hogy van összefüggés
szaGértő 2009.09.24. 15:08:38
Sleziii (törölt) 2009.09.24. 15:08:41
Sleziii (törölt) 2009.09.24. 15:12:07
Sleziii (törölt) 2009.09.24. 15:13:12
Neonvadász 2009.09.24. 15:13:13
Bigacsiga 2009.09.24. 15:13:20
"Mindenki csak a "potyázókkal" foglalkozik és senki nem kérdezi hogy hol is van a kalauz!?!?"
Értelmes embernek nem kell kalauz! Vágod?
Nem azért kell betartani a szabályokat mert jöhet vki és pofán vághat...ez az állatok szintje!
Integrált Szerverterror 2009.09.24. 15:16:08
Mókusélet 2009.09.24. 15:19:57
Zoltan895 2009.09.24. 15:20:37
(okoskodó proliknak: azért nem mentő vitte, mert kurvára semmi közöd hozzá!)
eszemmm 2009.09.24. 15:21:47
Gera 2009.09.24. 15:25:14
Szóval ez a helyes út.
snorbi 2009.09.24. 15:25:24
kispista2 2009.09.24. 15:25:36
Autópályán bármikor kiszállhat egy utas az autóból, pont a leállósávra, egy 120-szal érkező autót visszapillantóból szinte lehetetlen észrevenni. De akár a baleset helyszínén is előfordulhat, hogy a segítséget nyújtó emberek vagy sérültek a leállósávon vannak.
Még egy bedugult lehajtósáv mellett is veszélyes lehet 120-szal elszáguldani.
tibike32 2009.09.24. 15:28:13
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:28:59
Én nem használom a leállósávot, de szerintem, ha valaki bevállalja, hogy lekapcsolják, miért ne szabálytalankodhatna?
Egyébként a leállósávban úgy tudom, csak műszaki hibával lehet állni, még pisilni sem, tehát nem hiszem, hogy el lehetne ütni ott embert egyszerűbben, mint a belső sávban. A mentőt meg az ott száguldozók akkor akadályozzák, ha utoléri őket.
De egyébként nem is kéne ide rendőrállam, mert ez már úgyis a 10millió önkéntes rendőr országa, mint látszik...
kispista2 2009.09.24. 15:30:24
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:31:30
zolika78 2009.09.24. 15:32:08
"A téma jogos, aktuális, mindennapos, megoldás nincs sajnos...ahhoz nem embereknek kéne a volán mögött ülni. :-( "
Pont ez a baj, embereknek kellene a volán mögött ülni.
Németországban dolgozom, itt gyakran van dugó az utópályán (minden reggel hallom a rádióban a 2-3-5-10-15 km "stau"-t...). Érdekes módon itt SENKINEK nem jut eszébe a leállósávban előzni a sort...
kispista2 2009.09.24. 15:33:06
"
Én nem használom a leállósávot, de szerintem, ha valaki bevállalja, hogy lekapcsolják, miért ne szabálytalankodhatna? "
Írtam már. A balesetnél segítséget nyújtó emberek tartózkodhatnak a leállósávban. 120-szal nem fogod őket időben észlelni.
De egy dugóban araszolásban egy régebbi kocsi lerobbanhat, pl. felforr a hűtővize, és ki kell soroljon a leállósávba. A külső visszapillantóban szerinted észre lehet venni teljes bizonyossággal a 120-szal száguldozó őrülteket.
Nem az a baj, ha szabálytalan, hanem az ha másokat veszélyeztet!
Zoltan895 2009.09.24. 15:33:17
Kurvára nem így van! Ha 50 helyett 70-el megyek, akkor a rendőr (nem az önjelölt proli álrendőr!) megállít, és ha nem volt jogos, akkor megbüntet! Ha meg látja, hogy ép a terhes feleségem viszem a kórházba szűlni elfojt magzatvizzel ,akkor ad elém 2 motorost és felvezet! Nem pedig megbüntet! A kresz tankönyv első pár oldalát olvasd el...
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:34:29
Uaz469 2009.09.24. 15:34:34
Zoltan895 2009.09.24. 15:34:58
Neked is ajánlom Gerána kírt válaszomat és a kresztankönyvet...
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:37:01
min 2009.09.24. 15:37:11
kispista2 2009.09.24. 15:37:34
A mentő sem rongyol bele a pirosba 80-nal, pedig elméletileg elsőbbsége van. Mégis lelassít hogy megnézze megkapja-e!
Miért van az, hogy akik úgy gondolják hogy szabadon gyilkolhatnak a leállósávban, azok habzó szájjal fröcsögnek az állítólag kresz-sértő kerékpárosokra (akik 99%-ban csak saját magukat veszélyeztetik)
Zoltan895 2009.09.24. 15:38:28
Például ahhoz sincs jogod, hogy városban 50-el döcögj a belső sávban ha mindneki más (akár szabálytalanulé!) 70-el megy, mivel NEM TARTHATOD FEL A FORGLAMT, akkor sem ha te laikuskéánt úgy itéled meg, hogy többel mennek mint 50! Húzódj k ia külső sávba, ha a forgalomnál lassabban akarsz menni. Majd a rendőr eldönti (az igazi, nem a flusztrált proli), hogy a belső sávba n jogosan mennek-e 70-el (gyanítom a többség nem, de akor sem a te dolgod eldönteni!)
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:40:10
Ugye? Ez a különbség. A példád mögött színtisztán csak a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" effektust érzem, hiszen nem arra hivatkoztál, mint a többiek (veszélyeztetés).
És pont ez a szomorú ebben az országban.
indapasssucks 2009.09.24. 15:40:34
a leállósávost nem tartatják be.
ergo nem törvény.
csak te azt hiszed.
namost hol itt a huba? :)
kispista2 2009.09.24. 15:42:05
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 15:42:44
kispista2 2009.09.24. 15:43:33
"@Uaz469: mert, aki a leállósávban haladt, amiatt lassabban halatt a többi sáv is?
Ugye? Ez a különbség. A példád mögött színtisztán csak a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" "
A leállósávban haladó vissza fog sorolni, tehát másokat feltart ezáltal. Ugyanúgy mint az, aki a buszsávban vagy kanyarodósávban a lámpa előtt a másik elő bevág.
indapasssucks 2009.09.24. 15:44:04
"Például ahhoz sincs jogod, hogy városban 50-el döcögj a belső sávban ha mindneki más (akár szabálytalanulé!) 70-el megy"
1, ostoba vagy.
2, a megengedett legnagyobb sebesség a Taxi című filmben elhangzottaknak megfelelően a gördeszkásokra is vonatkozik. Mások szabálytalansága téged nem jogosít fel szabálytalanságra.
3, ezt csak az ostobák nem tudják
QED
de a faszt foglak én itt oktatni. Majd ha lesz rendőri ellenőrzés köpködhetsz, de akkor is megy a 30k.
kispista2 2009.09.24. 15:45:08
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:45:57
Gera 2009.09.24. 15:47:37
indapasssucks 2009.09.24. 15:47:41
Én nem használom a leállósávot, de szerintem, ha valaki bevállalja, hogy lekapcsolják, miért ne szabálytalankodhatna? "
azért iq40 barátom, mert a szabályzás nem ölcélú, hanem az élted és a vagyonodat védi. A leállóban karambolozó barom összetöri a kocsidat, majd megváltozik a véleményed.
Ha meg épp azért állsz a leállóban, mert elfolyt a magzatvíz és nem mersz egy további döccenést sem bevállalni, és neked szalad egy általad oly szépen tolerált barom, akkor nyilatkozhatsz a blikknek, hogy már bánod a kommentet, amit itt postoltál.
Persze tudom, veled ez nem történhet meg.
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:47:44
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 15:50:44
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.09.24. 15:50:45
Ezt a jól öltözött feleségemnek, aki egy 1 éves gyereket tart a kezében épp...
Milvel ilyenkor nem indul a skoda, meg kell várni, míg lehül, kénytelenek voltak a sávban veszteglőket "kuuuurv@anyád, takarogy,
RCH 2009.09.24. 15:51:00
Egyszeruen mindenkinek mas-mas az ertekrendje. Van akinek ez belefer, es mondhatni termeszetes, van akinek nem. Es aki ilyen mentalitassal bir, az nem erti miert vannak masok igy kiakadva, mert neki ez termeszetes. Es innentol nem lehet - es nem is erdemes - vitatkozni vele a dolgon.
Big-B 2009.09.24. 15:52:01
indapasssucks 2009.09.24. 15:52:10
"Inteligens ember nem lép a fűre.
A többieknek meg tilos!"
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:53:13
Azt gondolom, ez legalább akkora kultúráltságra vall, mint leállósávot használni.
Uaz469 2009.09.24. 15:53:25
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 15:55:24
Irány gyúrni, aztán vegyé pisztolyt, megy óadi kjúú 7-eset, meg izompolót, fuxxal, napszemüveget és köpködjéé a földre, miközbe feléjük indulva, ferdén tartott fejjel mondogassad, hogy: Mi van hülyegyerek?, mia geccci kéne? szájjá ki! Anyádat is megbaszom!
Akkor szerintem meg tudnátok beszélni
kispista2 2009.09.24. 15:55:39
De beelőz pár száz autót, akiknek rossz lesz! Aki a sorban mögötte volt annak mindegy, de az a pár száz ember akit beelőzött, azok mindegyike veszít összesen annyi időt, mit amennyit a száguldozó megnyert. Lényegében időt lop a másiktól.
Hasonlóan az abc-ben a pénztárhoz. A suttyó meg a baleset előtt fog visszasorolni, mert nem akarja hogy a rendőr meglássa.
"különválasztanám a két dolgot, mert az a nyomorult úgy ült autóba - és hajtott a leállósávban - hogy nem volt tisztában a saját, és autója képességivel."
Te is röngtenszemű vagy mint tornado86? Ő is azt hiszi magáról hogy zseniális vezető, észreveszi városban 90-nel a gyalogost. Minden hülye azt hiszi hogy ő profi vezető, aztán felcsavarodnak a fára.
De ezek szerint szerinted a leállósávon előzés és az 70-nel száguldás 50-es táblánál senkit sem zavar és veszélyeztet, de a kerékpárosok igen, mint azt már párszor előadtad fröcsögve.
Gera 2009.09.24. 15:56:47
Viszont azt elmondanám, hogy a tököm tele van azzal, hogy a hasonló témáknál mindig előjön ez az "és mi van, ha épp a kórházba sietek?" duma, ami kurvára félreviszi az egészet, ugyanis a leállósávban elhaladó több száz autós egy ezreléke sem siet a kórházba. Velük van bajunk.
kispista2 2009.09.24. 15:56:50
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 15:57:05
kispista2 2009.09.24. 15:58:25
TeaBea 2009.09.24. 15:59:47
Naponta járjuk a Gyöngyös-B.P. vonalat, sok c sodát látunk.
Baleset Hatvan előtt, 4 km. sor áll. Egy Transporter tele festőkkel(szoba), dönget a leálló sávban. Mire mellénk ér, elé áll egy 15 személyes kisbusz, természetesen az araszoló sor tempójában, nem engedi el. A festők legtökösebb pilótája a baleset elhagyása után, olyan manőverekkel bünteti a buszost, hogy nem merjük megelőzni őket: többször elévág, megpróbálja leszorítani az útrol, közben lelassítja 40 km-es sebességre a forgalmat, mert egyszerűen BAROM! Lehet, hogy el kellett volna engedni? Így kisebb veszélyt jelent a normális emberekre? Nem tudom, de sajnos egyre többször nyílik ki a bicska a zsebemben az ilyen állatok miatt, pedig én is egy ilyen Transporterrel járok.
Uaz469 2009.09.24. 16:00:04
kispista2 2009.09.24. 16:00:54
Egy teherautó belerohan egy kocsiba a külső sávban. Az emberek segítenek a beszorult utasoknak, de a teherautó takarja a leállósávot, így sem ők, sem az ott száguldó hülyegyerekek sem veszik észre a másikat.
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 16:01:52
Nem gondolom magam röntgenszműnek ezért - ezt nem győzöm hagsúlyozni - NEM használom a leállósávot!!!!
Nem pontosan tudom, miért írod ezt a fröcsögő dolgot, mert:
1: Mint talán most is feltűnt nem vagyok az a fröcsögő típus.
2: Amíg a múlt hónapban el nem lopták a bringámat magam is kerékpároztam, ezért nem anyázom a bringásokat nagyon. Bár az tény, hogy a villamossínen tekerőknek leakasztanék egy oktató fülest, de ez nem az a blog asszem.
Bartoki 2009.09.24. 16:02:52
Ezek szerint már "a Balkánon" is meg tudják oldani hogy betartassák a szabályokat, csak nálunk nem? :O
Az, hogy 1-2 "lekésemarepülőt" vagy "szülazasszonyahátsóülésen" (már ha tényleg igaz) autó óvatosan elcsorog a sor mellett lassan (nem a sebesség a lényeg, hanem az hogy haladjon), szabálytalan, de még nem olyan veszélyes. Akkor kezd veszélyes lenni ha sokan csinálják.
Én már késtem le úgy repülőt hogy 1 óra masszív dugózás után sem mentünk a leállósávban. :(
Pedig időben indultam el - legalábbis 60 km autópálya megtételére 2 órát számolni szerintem "időben"-nek számít.
Hát, szar volt a repülőtéren aludni, meg kifizetni a sok-sok pénzt az új repülőjegyekért 6 embernek :(( szóval meg tudom érteni ha valaki, akinek tényleg fontos dolga van, mégis megteszi. De csak ha tényleg fontos - ha nem bukik rajta legalább 100e Ft-ot, akkor lesz szíves várni.
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 16:04:21
Ja és atomot mindenkinek!
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 16:05:56
Deuce Bigalow 2009.09.24. 16:06:16
jól meg kellett volna b@szni, mindkét értelemben persze! :-P
SickBoy 2009.09.24. 16:07:24
De:
1.) ilyenkor felméri az ember, hogy az esetleges büntetést bevállalja-e azért, ha megfogják;
2.) a lehetőségekhez képest úgy tolja a gépnek, hogy nagyobb baj ne történjen - végülis kórházba akar vinni valakit, hogy az jobban legyen, balesetben pedig még nem gyógyult fel eddig senki, mindenki csak rosszabbul lett :o)
3.) gondolatban pontosan tudja, hogy szabálytalan amit csinál, vagyis nem dicsekszik vele - mert amúgy meg ha valaki rosszul van, mentőt kell hívni, nem Hamiltont játszani -, hanem örül, ha egyben odaér és a rokon orvoshoz jut.
Ezen kívül nem annyira tudok elképzelni olyan helyzetet, amiért megérné baromállatként a leállóban tolni, akár büntetik, akár nem. Ugyanis marhára balesetveszélyes, és inkább hüljön ki otthon a lecsó, melegedjen meg a sör és csússzak le a focimeccsről, mintsem hogy megöljek, megnyomorítsak valakit, vagy magamat.
Repülőt lekésni ciki. Kis ésszel lehet tudni, hogy Párizs - és minden nagyváros - napközben bedugul. Ezzel lehet előre számolni. Ha ennyire fontos, hogy elérjek egy gépet, akkor annyival többet számolok rá. Max. malmozok a terminálban, de nem kockáztatok, csak ha _valóban_ van rá okom. Lásd mint fent.
Az, hogy csak 50 Euro van nálam nem valódi ok, az csak azt sejteti, hogy nem csak a repülőtérre való kiéréshez szükséges időt becsültem alá, hanem azt is, hogy mennyibe kerül Párizs ;o)
A matricaellenőrző kamerákat - ha már úgyis rendszámfelismerősek - amúgy tényleg lehetne használni. Csekket a leállósávban jaszkarizóknak, jó vastagot, sokat. Meg büntetőpontot, abból is sokat.
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 16:08:56
JAGMAN 2009.09.24. 16:09:07
Csak kommentem értelmezéséhez nem árt tisztában lenni egy pszichológiai alapfogalommal:
- Az emeber alapvetően törekszik bármiben előnyt szerezni, egyszerű megoldást találni, túlélni... Akár időben (mint a forgalomban is), pénzben, vagy akár ahogy az állatvilágban - élelemben... Bármilyen ettől eltérő magatartás már valamilyen szabályzórendszer hatása, ami lehet akár nevelés, törvény, kényszer... Na ezek azok amik hiányoznak, és bizony ezek nélkül kevés emberben alakul ki FELELŐSSÉGÉRZET. Ráadásul a jelenlegi szabályozás ennek kialakulását nem is épp segiti - inkább csak ráerőlteti a szabályokat az emberekre - és nem ráébreszti őket a dolgokra!
kispista2 2009.09.24. 16:09:41
Másik két kommentelő volt az, aki szerint a leállósávban haladás frankó, de a kerékpáros piroson való jobbrakanyarodása nem.
Engem sem zavar az olyan szabálysértés, ahol másokat nem akadályoz vagy veszélyezett, de a leállósáv használata nagy sebességgel életveszélyes.
@Joe-ból is megárt a shock !!!:
"Szüntessük meg a leállósávot!"
Szüntessük meg az utakat, maradjon otthon mindenki, blogban anyázni biztonságosabb mint vezetni.
McKelek 2009.09.24. 16:09:42
kispista2 2009.09.24. 16:10:49
Gera 2009.09.24. 16:11:07
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 16:11:59
Egyébként a dolog érdekessége, hogy olyan blog miért nincs, hogy "Miért mehetnek a politikusok, és társaik megkülönböztető jelzéssel akárhol, akármennyivel, amíg az őket fizető állampolgár meg áll miattuk a dugóban"
Csak mert a kresz szerint ezt lehet?
Ugye?
Ennyit a kreszről.
ON
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 16:12:59
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.09.24. 16:13:14
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 16:14:22
Rousboy 2009.09.24. 16:14:59
Sajnos nulla tekintélye van a rendőröknek és tényleg nagyon aggasztó amikor ez a pár birka nem bír türelemmel lenni.
Megoldás? Na az nincs.
Gera 2009.09.24. 16:16:32
Pilgram (törölt) 2009.09.24. 16:17:24
Deuce Bigalow 2009.09.24. 16:19:47
amúgy pl. totál útzáras baleset esetén sztem igazán meg lehetne ezt engedni...
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 16:19:58
Tudtam, hogy megértesz! :-)
Egyébként tényleg elkelne az olyan helyeken némi rendőri ellenőrzés,ahol ezek az esetek gyakran előfordulnak.
Sokszor nem értem,hogy miért mániája a rendőrség vezetőségének a trafizás a 30-as táblánál és miért nem látom más esetben őket?
Wywern · http://www.narancsoskacsa.blog.hu 2009.09.24. 16:21:30
De csúnyán eltértünk a tárgyól, úgyhogy minden résztvevőnek köszönöm, a konstruktív vitát, további jó napokat!
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.09.24. 16:23:27
Azért, mert egyszerűbb a 30-as táblánál trafizni, és névtelenül, gerinc nélkül kiküldeni a csekket, vagy megállítani a bűnözőt, és férfi módra elé állni, hogy márpedig apám Te itt nem mégy.
Gerinc. Az ami nincs a rend derék őreinek.
Deuce Bigalow 2009.09.24. 16:26:03
ezen mit nem értesz???? easy money, az!
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 16:26:34
Aha, így már megvilágosodott a kis agyam! :-)
Ja, hogy tetszett a felfestett lehetőség a legközelebbi mercis találkára?
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 16:27:20
ja, akkor ezek nem álcázott parkolóőrök?
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.09.24. 16:29:25
Nagyon jó.. :-) Lehet, hogy alkalmazni fogom... :)
/off
Miért sírsz kisfiú?
- Mert megettem egy rajzszöget!
- Nesze itt egy másik.
on/
Joe-ból is megárt a shock !!! (törölt) · http://www.tuzelestechnika.net/ 2009.09.24. 16:32:41
a tanulság, hogy azért mert a másik f@sz, azért te ne legyél az, szerintem, kivéve, ha az akarsz lenni, mert különben nem érzed magadat menőnek
phaszfej 2009.09.24. 16:34:45
SickBoy 2009.09.24. 16:36:05
Amúgy nyilván egyéni mérlegelés kérdése, hogy megvárom-e a mentőt, vagy magam ülök kocsiba és kockáztatok.
Nem túl régen költöztem vissza a városba, itt szerintem inkább érdemes megvárni a őket, gyorsabban jut orvoshoz akinek az kell. Vidéken, ahol laktam, viszont nyilván egyből kocsiba és tűz az első kórház felé, közben telefon.
Mint írtam, ez az egyetlen olyan dolog, amit meg tudok érteni, ha valaki siet, szabálytalan, olyan sávokat használ, amelyeket nem kéne.
Egyébként meg az sem mindegy, hogy mihez és hogyan hívsz mentőt - már annak tekintetében, hogy aztán az mennyi idő alatt ér ki...
2009.09.24. 16:57:54
Hányszor fordul elő, hogy valamilyen dugó miatt olyan sávban haladnak sokan, ahonnan vissza kell majd sorolni, emiatt a normális emberek kétszer annyi idő alatt érnek át a kritikus ponton. És persze a sáv vége után már minden szépen halad, mert nem kell a pofátlanokra várni.
JAGMAN 2009.09.24. 16:58:08
2009.09.24. 17:05:15
labi 2009.09.24. 17:38:25
Pont az olyan balfaszok miatt (is) akik nagyon sietnek a reptérre, vagy bárhová.
Dugó elején meg kis gondolkodással lehet hogy baleset van. Emberek mászkálhatnak gyalog keresztbe kasul. És a okostojásokkal közlöm, hogy ezeket azért nem fogos kiszúrni már két kilométerről, mert nem folyamatosan tartózkodnak a leállósávban integetve, hogy a faxparasztok figyelmét felhívják magukra.
labi 2009.09.24. 17:40:54
Öreg Sam 2009.09.24. 17:50:46
Gratula,leborulok...
Hol mérettél 147-et?
Nekem is 2 diploma,nem is a büfétanszakokon,de bárhogy erőlködöm,142-nél nem tudom többre gyúrni.
Ennek semmi köze az eredeti kérdéshez,csak kérdezemmm....
Mensa tesztet próbáltad már?
No az az ütős,lehet abból a 147-ből alkudni....
Forest (törölt) 2009.09.24. 17:58:00
Egyébként lassan mondom, tagoltan z á r ó v o n a l.
Ez van a leállósáv mellet. Érdemes megnézni a Kreszt ez ügyben.
Kis észrevétel még:
Szoktuk fikázni előszeretettel a franciákat, mennyir nem veszik komolyan a szabályokat, minden autó kicsit meg van nyomva, hát, igen, ebben van valami, különösen a városban.
De! Autópályán, ahol egy rossz kormánymozdulaton is több ember élete múlhat igen szabályosan, odafigyelve vezetnek.
(Nem azt mondom hogy mindenki, de ha a városi vezetésükre általánosságban elmondható, hogy az autót nem státusszimbólunként, hanem használati tárgyként kezelik - egy két kisebb horpadás nem a világ címszóval - akkor általánosságban ugyanúgy elmondhatjuk hogy a pályán viszont fegyelmezetten közlekednek)
Egyébként az autópálya fegyelem érdekes módon a "Bécsi út nyugati oldalán" egészen hétköznapi dolog...
Forest (törölt) 2009.09.24. 18:01:08
2009.09.24. 18:10:13
Na igen, a menza teszt az más! Én is kipróbáltam azok után, hogy egyes internetes teszteken 140 körüli érték jött ki. Gondoltam, majd ott papírom is lesz róla (meg mégis csak az az igazi). Na nem is lett 120-124-nél magasabb. 140 felett meg már tagnak is lehet lenni. :-)
Öreg Sam 2009.09.24. 18:21:16
Nem piszkoskodni akartam,csak vannak dolgok,amiket nem reklámoz az ember.
Egyszer egy barátom mondta: csak a hülye ember dicsekszik a pénzével,meg a farkával.
Ez is valami ilyesmi dolog.
Szeretnék tag lenni,de nem sikerül,valamiért ott nem lehet pár millióval megvesztegetni senkit. Hogy is van ez?
Mégiscsak azok a dolgok a legértékesebbek,amelyeket pénzen nem lehet megvenni. -))
2009.09.24. 18:25:33
Én úgy tudom, hogy ha megcsinálod a tesztet és 140 feletti érték jön ki, akkor tag leszel (talán még van valami apróbb feltétel).
SLacc 2009.09.24. 18:32:35
Tornado86 2009.09.24. 19:05:46
Nem nyert, ugyanis nem azért kezelem úgy a táblákat ahogy mert idegbeteg vagyok hanem azért mert kicsit gyorsabban forog az agyam mint sokaknak, eleg megnézni ezt a kisfilmet: auto.indavideo.hu/video/Autobusz_eloz . Aki esetleg kételkedik annak annyit hogy a szem mindig többet képes belátni mint a kamera.
No1kamionos 2009.09.24. 19:14:59
No1kamionos 2009.09.24. 19:20:19
Swejk 2009.09.24. 19:33:41
www.youtube.com/watch?v=7koCGjXiffk
Swejk 2009.09.24. 19:34:56
Nem ártana egy pár feljelentés a képen látható rendszámok tulajainak :D
Tornado86 2009.09.24. 20:10:05
Konkrétan errõl van szó. Egyébként amennyit koptatom Erdély útjait, nekem rutinból megy az ilyen helyzetek kivédése, mivel elég nappal 100km-t autózni befele, fõleg Arad - Déva viszonylatban, ami a legforgalmasabb útszakasz.
Ami meg a szembõl megközelítést illeti, teljesen logikus az ügy, hisz mi a helyzet ha valaki pl. 1 beteget szállít vagy valakire rájön a szükséglet, aztán ki akar menni a sztrádáról, esetleg amíg alszik 1 sztrádamenti motelben dugul be az út, neki viszont sietnie kell.
Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2009.09.24. 20:19:55
Nekem is van kettő. Diplomám. Én próbálok nem szabálytalankodni. Mert a munkám is erre nevelt, ha nem tartom be a szabályokat, abba bele is halhat valaki.
Szvsz, az úton is ez az alap. Szomorú, ha ez inteligencia kérdése...
Tier 2009.09.24. 20:30:32
Tier 2009.09.24. 20:49:25
Tier 2009.09.24. 20:50:49
Köszi!
Tier 2009.09.24. 21:17:36
@JAGMAN: Még az jutott eszembe, hogy ha Te ennyire intelligens vagy, a szabályokra viszont köpsz, és ezt reklámozod is, akkor nem akarsz Te véletlenül miniszter vagy miniszterelnök lenni a hátralévő 7-8 hónapban ?
Mert tök jól beillenél a képbe.
ON
2009.09.24. 22:33:58
Minden reggel Hűvösvölgyi úton jövök befelé, a János kórháznál nem a Moszkva tér felé kanyarodva, hanem tovább egyenesen a Déli felé.
Minden egyes reggel minimum 8 autós használja a középső busz sávot arra, hogy kielőzve a sok birkát (mint engem is), megmutassa, hogy nem csak, hogy siet, de neki mindent lehet.
Ma reggel külön extraként a libasorban haladó 4 autó közül a harmadik egy rendőr volt - gondolom, említenem sem kell, hogy semmiféle megkülönböztető jelzés csíráját sem láttam/hallottam - a másik 3 - nem sárga rendszámos között.
Nos akkor most?
Mehetnék én is a buszsávban előre, de nem teszem, ugyanis a fent említett 8 autó közel egy lámpányi hátrány a szabályosoknak.
Közeledik az a nap, amikor csúnya nagy koccanás lesz ennek a vége. Nem igazán féltem az autómat...
igazi hős 2009.09.25. 00:34:03
Itt viszont percenként X autó mehet át, tehát minden autó aki mögüled eléd sorol 1/X perccel vet hátrébb téged.
Körömcsiga 2009.09.25. 06:50:55
lwcolors 2009.09.25. 09:18:11
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.09.25. 09:20:36
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2009.09.25. 09:22:42
Alex3000 2009.09.25. 11:39:37
Naszta · http://naszta.hu 2009.09.27. 12:11:16
Ez ilyen önbizalom hiányról szól? Vagy mi? Ha értelmesnek tartod magad, akkor mi f@sznak IQ teszt? Na mindegy. Nem biztos, hogy érteni akarom. :)
FalóNyúl 2010.04.29. 00:21:02
2010.04.29. 12:19:23
Ennek ellenére az IQ teszt egy egész más téma (nem biztos, hogy az "értelmességnek" köze van hozzá), úgyanakkor jó móka, mint a rejtvényfejtés pl.)
Persze, ha nem biztos, hogy érteni akarod, akkor hiába is magyarázom. (Esetleg majd ha biztos leszel benne.)
Pilgram (törölt) 2010.05.06. 14:07:51
2010.05.06. 14:39:52