Kevés eszetlenebb és bunkóbb dolgot tudnék felsorolni a büntetőfékezésnél, az ilyen eszközökkel élő vadállatoknak el sem jut az agyáig, hogy csúnya vége is lehet az ilyesminek. Ha pedig valaki motoros előtt tesz ilyet, azzal könnyen meg is ölheti azt, aki a kétkerekűn ül, jelen esetben Lancelotot.
Az alábbi eset október 25-én, vasárnap történt meg velem Vas megyében:
Szombathelyről Kőszegre mentem motorral, olyan 85 körüli sebességgel. Beértem egy autókonvojt, én is beálltam a sorba. Bevallva kicsit közel is mentem az előttem lévőhöz.
Egyszer csak egy kisáruszállító furgon jelent meg mellettem (előzni akart). Mint fentebb írtam, nagyon közel voltam az előttem lévőhöz, így simán nem fért be közém és az előttem haladó autóhoz. Mikor mellém ért, kb. a kocsi felénél voltam. Nagyon közel volt a furgon, elkezdtem dudálni, majd fékeztem is, hogy mellőle kiérjek.
Amikor pont kiértem mögé, egy nagyot rántott a kocsin jobbra, de úgy, hogy a jobb oldali kerekei a füvet érték. Én megint dudálni kezdtem, hogy mi a fenét csinál, erre satufékez... Szerencsére nem lett baj, de gyorsan tovább húzott. Kőszegre beérve kezdtem volna utolérni, de dolgom volt, így nem tudtam követni és szóra bírni...
Én csak azt nem értem, hogy ha egyszer nem tud előzni, minek áll neki, vagy ha hibáz, akkor elég lenne az elakadásjelzőt felvillantani 2-szer, hogy "bocs, elkúrtam". Persze itt közelről sem erről volt szó, szín tiszta kőbunkó paraszt vezette a kocsit.
A rendszáma KIF-835. Fehér színű, valószínűleg Renault Master.
Lipi1945 2009.11.16. 17:02:28
Lipi1945 2009.11.16. 17:06:19
Lipi1945 2009.11.16. 17:10:19
potha 2009.11.16. 17:20:19
Persze ez nem igaz :)
2009.11.16. 17:22:59
Vagy összekeversz egy Land Cruisert egy Renault Masterrel,vagy lopott.
Lipi1945 2009.11.16. 17:25:15
2009.11.16. 17:27:38
Köv. táv. rémlik??
A másik: Ha 85-el mentél,és egy autókonvojt értél be,mégis mennyivel ment az a buzi legelöl??
Úgy utálom az olyan köcsögöket akik 70 fölé véletlenül sem mennek... Az ilyen miért nem megy busszal?? Persze ha egy traktor volt az,vagy egy olyan jármű ami indokoltan haladt lassan akkor nem szóltam...
Lacaca 2009.11.16. 17:30:05
@Lipi1945: Milyen közel kell menni, ha mondjuk meg akarod előzni? Mennyi az esélye, hogy a teherautós rosszul mérte fel a távolságot a motor és az előtte haladó autó között? Ha igen, akkor alkalmas-e közúti közlekedésre?
misitcom 2009.11.16. 17:33:00
Lipi1945 2009.11.16. 17:34:18
Peetee 2009.11.16. 17:35:23
Miért kellett volna maga elé engednie a furgont?
Az ilyen pipázzon le egy néger falut.
devisionhun 2009.11.16. 17:38:04
1. had menjen már bármelyik fasz 60-70el ha úgy van kedve (30 éves forma autókkal simán nem megyek én sem 90et. Lehet előzni kérem... ha bír)
2. Ha motorral megyek, én is közelebb megyek, hogy amint van hely tudjak előzni
3. A furgonos ugyan takarodjon a gecibe... A motorstól aztán még pont kurvára látni, hogy esélytelen elé beférni.
(PS: egyre többször érzem azt, hogy TÉNYLEG megérdemli néhány fasz a lerugott tükröt, bár én ilyenre sose fajultam)
kismber 2009.11.16. 17:43:16
2009.11.16. 17:47:00
Most nem fogok szó szerint idézni a KRESZ-ből,de ott valahogy így áll: Az éppen előző autót segíteni kell,akár fékezéssel is,hogy mihamarabb visszajöhessen a saját sávjába az a szerencsecsomag. Nem ledudálni...
Ui.: Ettől függetlenül a furgonos egy köcsög (hehe,melyik nem?? :)
ganyager 2009.11.16. 18:06:40
potha 2009.11.16. 18:09:53
ha regelsz oda, és önkormányzaton hitelesíted magad, te is meg tudsz nézni rendszám alapján dolgokat.
2009.11.16. 18:11:20
Kb. az autó típusánál,meg annál hogy mikor jár le a műszakija,nem tudok többet megnézni. De tessék a honlap amin "lenyomoztam":) www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
ganyager 2009.11.16. 18:12:03
Mellesleg Kedves posztíró, a követési táv-ot bekéne tartani, márcsak azért is mert Te csak kétkeréken utaztál!
- Amúgy meg a fehér autós meg egy nagy paraszt!
2009.11.16. 18:12:50
potha 2009.11.16. 18:15:29
randomuser1 2009.11.16. 18:21:29
mohusssska 2009.11.16. 18:26:57
ganyager 2009.11.16. 18:28:08
ÉRDEKES, a régi autómat még én vittem el zöldkártyát csináltatni, Érden, és ahoz képest Tököl-t írja és az időpontja pedig "sikertelen".
:)
Tornado86 2009.11.16. 18:40:12
Komolyra fordítva nem a másik lökhárítóján közlekedés a gond hanem a tükrök elégtelen használata. A követési távolságra pedig amúgyis ott van az a csel hogy nem csak az orrod elé nézel, hanem akár át a másik szélvédõjén, így egy esetleges veszélyre egyszerre reagáltok, de biztos én csinálok valamit rosszul hogy sose kell satuznom ilyenkor.
kranführer 2009.11.16. 18:51:03
Ingyombingyom a Fábiám is több mint négy méter...
2009.11.16. 18:55:15
Az új Fabia hossza (a régit nem néztem,de ennél csak kisebb lehet) 3.992mm. :)
Lipi1945 2009.11.16. 19:02:33
Lipi1945 2009.11.16. 19:09:41
Shopping 2009.11.16. 19:41:58
A motorosok: nagy többségben hülyék.
Summa summarum, hülye történet...
mr_x 2009.11.16. 20:02:09
Kezdjuk azzal, hogy ha elozni szandekozol, akkor miert nem huzodsz kozepre es rakod ki az indexet, ha meg nem akkor meg mi a fenenek maszol az elotted halado fenekere?
Ha az elottem kozlekedon nem latszik hogy elozni akar, akkor en is elozni kezdek fuggetlenul attol hogy van-e elotte hely, aztan berakom ele a kocsit ha nem tudok tovabb elozni.
"Nagyon közel volt a furgon, elkezdtem dudálni, majd fékeztem is, hogy mellőle kiérjek."
Nem dudalni kell, hanem kovetesi tavolsagot tartani!
"Amikor pont kiértem mögé, egy nagyot rántott a kocsin jobbra, de úgy, hogy a jobb oldali kerekei a füvet érték."
Lehet hogy mar alig varta, hogy mogotte legyel mert mar nagyon kozel volt a szembeforgalom?
Ismet csak, ha hagysz helyet akkor...
"Én megint dudálni kezdtem, hogy mi a fenét csinál, erre satufékez..."
Ha satufekez amikor te kozvetlen mogotte vagy akkor most nem olvasnank ezt a posztot:-o
Esetleg felvillantotta a feklampat? Ez nem satufek, bar bunkosag.
Esetleg van egy masik lehetoseg is, en ha elozok akkor a tobbi autonal gyorsabban megyek. Ha vissza akarok lassitani az elottem levo auto sebessegere az altalaban a feklampa vilagitasaval jar.
Sot akar elesebb fekezes is lehet belole ha az elottem halado ugy dont hogy rafekez.
Lehet hogy te ezt ertelmezted felre, mert egybeesett a te dudalasoddal?
"Én csak azt nem értem, hogy ha egyszer nem tud előzni, minek áll neki,"
Igazad van, alljon csak be a sorba 218-nak, lehetoleg semmi tavolsagot tartva mint te, es egyutt vonatoztok amig a legelol halado ugy nem dont hogy lekanyarodik?
" vagy ha hibáz, akkor elég lenne az elakadásjelzőt felvillantani 2-szer, hogy "bocs, elkúrtam"."
Hol is hibazott? Hogy nekiallt elozni azt feltetelezve hogy be fogod engedni ahogy a kresz eloirja?
Nem allitom hogy a furgonos nem volt bunko, de erdemes azon is elgondolkodni hogy minden ugy tortent-e ahogy elenk tartad :-o
mr_x 2009.11.16. 20:03:59
Plussz vonohorog az pont tobb mint 4 meter :-)
indapasssucks 2009.11.16. 20:09:59
Ezért vettem kamerát a mocihoz.
Bíróságon nagyon jól jön majd.
kispista2 2009.11.16. 20:17:13
szeberenyi 2009.11.16. 20:20:19
Tornado86 2009.11.16. 20:20:47
Nem olyan biztos az a szerencse, max. látszólag. Egy dolog hogy amikor lehet, inkább még egy kis gázt adok, ezzel együtt az a jellemzõ sokakra hogy még egy úthiba esetén is fékeznek, mintsem arrább tegyék 10 centivel a kocsit. Szerintem kellett volna lásd a fickót az Octavia-val felfele a Bucsinon, ahányszor jött valaki szembõl, mindig satu => otthagytam amint tudtam, szerintem nyelhetett egyet, hogy van mit tanulnia, bár sokaknak meglehetõsen bizonytalan a látása. Márpedig ahogy akkor se lett volna baj ha meg kell állni, ugyanígy egy rosszullét miatti fékezés se lett volna gond. Viccesre fogva mondhatnám azt is, hogy mivel tuti kicsi a sebessegkülönbség, max. kettõnk helyett fékez az elõl haladó :)
@Shopping :
Kisbuszosok? Atlassib-esek, lásd a baleseti statisztikáikat (heti 1-2 a túlhajtott és alapjáraton nagyképû sofõrök miatt).
Egyébként a gondolatmeneted logikailag helyes.
Tornado86 2009.11.16. 20:22:55
Mert a visszapillantó nem sminkelésre való.
Spikk 2009.11.16. 20:28:34
sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.11.16. 20:29:18
Megint az a helyzet, ahol hallottuk az EGYIK felet, az ő saját leírásával.
Kíváncsi vagyok mit mondana a furgonos. De igazából mégsem. Az a b verzió lenne...
Persze szándékos fékezgetésre nincs magyarázat(még akkor sem, ha nem satufék, ami azért esélyes..).
Sünt annak is, aki rámegy a másikra, aztán sír, ha balesetet okoz.
De a különsündíjas az, aki megint felhozza, hogy mit megy az útra aki 70-80-al megy.
Egy:lehet frissjogsis. Fog még gyorshajtani is, biztos lehetsz benne primitívkém, majd.
Kettő: Lehet, hogy te egy olyan köcsög panelos vagy, aki óriási hitelre vesz fasza új kocsit, amivel menőzhetsz, mondjuk cserébe kevesebbet költesz a kölykökre, nyaralásukra stb, a lényeg a kocsid és az, hogy ezáltal magasan tartod a hozzád hasonló majmokkal együtt az autók árát, mert "hitellel szinte ingyen van".
Kettőperbé: röhögsz a világra, céges kocsit használsz és/vagy az életben nem fizettél adót.
Így baromira nem fogod felfogni, hogy vannak olyan autók, amikkel nem törvényszerű, de vannak olyan autóutak, ahol a 80 fölött egyszerűen nem biztonságos. Pici motor, rosszabb kormány stbstb. Ettől tán még nem te mondod meg, hogy mivel utazzon. Indexet kiteszed oszt megelőzöd. Ha tudsz ilyet egyáltalán..
2009.11.16. 20:39:15
Ha teljesen elolvastad volna a hozzászólásom,láttad volna az utolsó mondatom: "Persze ha egy traktor volt az,vagy egy olyan jármű ami indokoltan haladt lassan akkor nem szóltam..."
Az ha szar az autó,vagy friss a jogsi,az már számomra indokolt.
És nem kellene mindjárt vádolgatni...
sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2009.11.16. 20:43:38
Mentségemre legyen mondva, hogy a frissjogsi sincs ráírva a kocsira(hacsak nincs kint a T, de olyat ragasztani is szvsz öngyilkosság :) ), mint ahogy a kocsiról azt sem tudod kívülről, hogy te ott, abban a pillanatban mennyivel mennél vele, szóval ráhúzod te is (kivéve, ha nem traktor) mindenkire, hogy köcsög.
de jogos volt a megjegyzésed, figyelmetlen voltam.
sreetfighter 2009.11.16. 20:51:11
Biztos valami motornak látszó tárggyal robogtál, amit a furgonos esélytelennek tartott, hogy bármi féle előzést véghezvigyél vele.
Ha így volt akkor húzd be füled farkad és segítsd az előzést és ne Neked álljon feljebb!
Ha komoly motorral ott sündörögsz a sor végén akkor pedig megérdemled!
kafferbivalybalamber 2009.11.16. 20:51:55
A GÉPJÁRMŰ NYILVÁNTARTÁSBELI ADATAI
Rendszám: KIF-835
Gyártmány: TOYOTA
Típus: LAND CRUISER
Szín: SZÜRKE
A jármű körözés alatt áll?: NEM
Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási adat: A Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) állásfoglalása alapján adat nem adható ki.
Egyéb: A lekérdezett jármű forgalomban van
SilentSound, nem gondolod, hogy ezt a rém bonyolult ellenőrzést neked kéne megejteni, mielőtt kiteszel ide egy rendszámot? Legalább a gyártó ország stimmeljen, hogy japán vagy francia... Hogy terepjáró, vagy forgon, ez már részletkérdés, ilyen finomságokat motorostól nem várunk el. :)
bervas · http://mt10.blog.hu 2009.11.16. 21:04:18
Velem egy matricás-szárnyas Espero játszott el hasonlót az M0 déli szakaszán, közepesnél gyengébb forgalomnál. Döcögtem 70-80-nal, erre nekilát tolni a szélső sávban. Pedig eléggé látszott, hogy veterán motor, meg békés sofőr :-) , nem beszélve a 80-as táblákról. Aztán kormányvégtől 10 cm oldaltávval megelőz, nem túl gyorsan. Aztán beáll elém. És besatuz, közben néz hátra a középső tükörben.
Annyi szerencséje volt, hogy fogtak az öreg dobfékek, különben V-be alakult volna a hátulja, én meg benéztem volna a hátsó ablakán.
Aztán elindult, nyomott egy kövéret, és eltűnt a 200 m-re levő lehajtón.
Vannak ilyenek, sajnos.
Spikk 2009.11.16. 21:10:26
Pedig a baj inkább az, hogy a sorban nincs megfelelő távolság, hogy előzni lehessen, azt meg pont nem az első szabályozza.
2009.11.16. 21:14:40
Uff,én szóltam!
Spikk 2009.11.16. 21:20:56
Vagy alapból utálsz mindenkit, de végül megbocsájtasz, ha valami szakadt verda tartja a sort?
(Röviden meg: Nem teljesen értelek, bevallom.)
nanogyo 2009.11.16. 21:30:14
És még most is ugyanez a sületlenség jön elő. Siralom.
Spikk 2009.11.16. 21:41:09
Igyekeztem érthetően összefoglalni, hogy miért is nem kell eldöntened, hogy az illető miért megy lassan, meg hogy miért is nem tudhatod, vagy ilyesmi.
E mellett én nem akarom azokat védeni, akik valóban indokolatlanul mennek lassan, csak mivel nem tudom, hogy kik azok (akkor sem, amikor megelőzöm őket és ÍGY nézek át az ablakon, de amíg a sor végén állok, addig aztán újságot is olvashat, azt sem látom, volt ilyen példa), inkább nem utálok senkit, csak ha látom, hogy újságot olvas.
Vagy nem olvasod el, de akkor maradjunk annyiban, hogy az a válaszod, hogy utálsz mindenkit, aki lassabban megy (mennyinél is?), majd amikor megelőzöd, akkor megbocsájtasz egy kis százaléknak, akin valami látható jele van annak, hogy miért is ment lassan, a többit meg tovább utálod, akkor is, ha friss jogsis, volt egy balesete, amikor pont olyanok voltak a fényviszonyok és ez okozta a bajt, stb.
Derék hozzáállás...
A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2009.11.16. 21:41:24
Úgy érzem magam, mint amikor a skinheadet megkérdik, hogy mi a véleménye a közel-keleti helyzetről.
-Hát ha innen nézzük... de hogyha figyelembe vesszük... de ha meg onnan nézzük... hm, bazdmeg, nekem így is jó, meg úgy is jó.
BKV reszelő 2009.11.16. 21:42:23
Spikk 2009.11.16. 21:47:56
Ja, csak Te vagy az. Ezt benéztem (mert belebeszélsz megint)...
Akkor nem is szóltam. Csak annyit, hogy először a tartozásodat leszel kedves... Harmadszor kérlek.
autozz.blog.hu/2009/10/25/hatra_is_kene_nezni
Alulról a 8. hozzászólás (meg a 9.).
Aztán majd beszélgethetünk.</OFF>
közlekedési bűnöző (törölt) 2009.11.16. 21:53:14
"2. Ha motorral megyek, én is közelebb megyek, hogy amint van hely tudjak előzni"
Akkor elmagyarázok valamit kisfiam: ha a seggébe mész az előtted lévőnek pont nem tudsz jobban előzni, ugyanis némi lendülettel (mikor már látod az utolsó szembejövőt, akkor lépsz oda, de ugye seggből ez nem megy) sokkal gyorsabb lesz az előzés. (még akkor is ha 180 lovas Hayabusád van)
nanogyo 2009.11.16. 21:58:12
Nem vitázom, Nincs kivel.
Reggie 2009.11.16. 21:59:29
Csak azert nem tudott elozni, mert paraszt voltal. Ha akarod tartani a konvoj sebesseget, akkor hagyjal magad elott annyi helyet, hogy aki nem akar cammogni, az tudjon elozni.
Amilyen a fogadjisten...
Garp 2009.11.16. 22:00:16
(Mielőtt megdobáltok: egy Transit Connectet nyúzok naponta)
papa33 2009.11.16. 22:05:05
És a legjobban azt a sok hozzá nem értő dilettáns hozzászólást sajnálom és keserít el (többek között ezért sem motorozok már) hogy a motoros a hibás természetesen. Egyszer élünk, nem lehet senkit büntetni, főleg egy motorost. Gondolkodjunk már. És innentől már nem csak a mások hibáinak és tévedésének állandó kivédéséből áll a motorozás, hanem a direkt támadások kivédéséből. Gyalog sétál valaki haza és kirúgom a lábát, majd átobom a hídkorláton, ez pont olyan (tán ez sincs már messze). (Mért, meddig tart-lélegzetnyi szünet után, megfelelő forgalmi helyzetet kivárva-megelőzni mindkettőt?)
közlekedési bűnöző (törölt) 2009.11.16. 22:07:34
a büntető fék természetesen nem jogos, de attól még a motoros a fasz, ha nem tart követési távolságot.
Szelki Lata 2009.11.16. 22:16:47
Ellenben ebben az esetben abszolút a motoros volt a balfasz és agresszor, véleményem szerint.
A furgonos teljesen szabályosan előzött. Mindenre volt idő, dudálgatásra, fékezgetésre (a motoros részéről), a visszatérési hely kialkudására. Tehát a furgon nem vakon előzött. Ellenben a motoros elfelejtette azt, hogy az előző járművet segíteni kell. És nem dudaszó formájában megfogalmazott etikai tanácsokkal, hanem a biztonságos visszatérést lehetővé téve.
Motoros vagyok, így mondom ezt: ha egy frontális karambol és egy kis karcolás között kellene választanom, akkor simán lebaszom a motorost az útról. Főleg, ha a szembejövő teljesen ártatlan családra gondolok.
A furgon pedig nem satuzott, mert akkor nem beszélgetnénk ma. Csak felvett egy biztonságos követési távolságot, amit motorosunk szintén nem tudott biztonságosan abszolválni.
Körticsek · http://muranomanufaktura.blog.hu 2009.11.16. 22:21:53
Volt már rá példa, hogy csak azért akartak _szándékosan_ elgázolni, csak mert motoros vagyok. Nem szabálytalankodtam, együtt mentem a forgalommal, és természetesen a többiek helyett is figyeltem. Ezért úsztam meg a dolgot. Az autós véleménye a következő volt, miután szabálytalanul sávot váltott, és mivel éppen ott tartózkodtam, erre dudálással hívtam fel a figyelmét: "a kurva anyád, te köcsög motoros, dögöljetek meg mind..."
Szomorú belátni, de úgy tűnik, a sok egymást bátorító frusztrált baromnak köszönhetően ez a jövő. Csak azt nem értem, hogy miért nem fogják fel, hogy ha megölnek egy másik embert, őket kis kivonják a forgalomból egy időre. Úgy látszik, ez nem eléggé elrettentő.
Spikk 2009.11.16. 22:27:36
Reggie 2009.11.16. 22:28:52
Spikk 2009.11.16. 22:33:49
Metekóra lezárva, válasz hiányában egyes leülhetsz. Én megpróbáltam, többször levezettem külön neked metematikailag a dolgot. Csak kötözködni tudtál.
Velem nem kell vitatkoznod, nem arra kértelek, hanem csupán arra, hogy ha már önként azt állítod, hogy nincs igazam, akkor tessék alátámasztani.
Veled ellentétben engem meg lehet győzni, csak ahhoz kicsit több kell, mint azt mondani, hogy nincs igazam...
</OFF>
Többieknek: bocs az offért, egy korábbi posztnál kötekedett és azóta többször tesz hasonló képpen.
Lipi1945 2009.11.16. 22:36:58
Kéne rendes kövtávot tartani, hogy ha gebasz van akkor ne menj bele az alötted lévőbe és a mögötted jövők tudjanak előzni. Aztán ha valaki elkezd előzni azt lehetőleg segítsük. Aztán vélt vagy valós sérelmünk miatt nem vágunk be mások elé és nem büntetősatuzgatunk.
Se motorral, se furgonnal, se birodalmi lépegetővel!
Ennyi!
Sonick 2009.11.16. 22:56:47
Marty Mcfly 2009.11.16. 23:18:38
igazi hős 2009.11.16. 23:24:00
Nem is lenne rossz, eladnám és vennék egy 3 évvel fiatalabb Xsarát :-)
Spikk 2009.11.16. 23:27:56
Mr. Ray · http://bluray.blog.hu 2009.11.16. 23:29:03
Ilcsirendeles 2009.11.16. 23:42:52
czejp (törölt) 2009.11.16. 23:44:09
Reggie 2009.11.17. 00:03:33
fecsa 2009.11.17. 00:43:01
Kifoghatsz egy ugyanolyan hülyét/felelőtlent és nem fog beengedni. Le lehet tolni, nem biztos, hogy jobban jártok.
Ebben a szituban nem tudni, hogy a furgon mennyit ment a motoros mögött, felmérte e, hogy a motoros nem akar vagy nem tud előzni, furgon lendületben volt e ...
sok ismeretlenes ez a szitu. Egy biztos, birka nép a magyar, de abszolút nem előzékeny. Attól, mert más hülye, nekünk még nem kell annak lennünk. Tehát ha a motoros volt a hibás, akkor is figyelnünk kell rá, mert ő a gyengébb.
Spikk 2009.11.17. 01:33:15
Így is van. (De szerintem mindenkire kell figyelni. A hülyékre, meg a gyengékre csak még jobban kell.)
Integrált Szerverterror 2009.11.17. 05:12:05
Schok kötsög furgonosch.
Már csak egy zebrán piroson áttekerő biciklis futár hiányzik a történetből és kész a komplett zártosztály.
@csabiartur: Lichtensteinben beengedett egy német, erre te beengeded az összes svájcit? Érdekes logika:)
kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2009.11.17. 08:31:36
Másrészt ha nem tartasz követési távolságot motorral, és nem az út jobb széléhez húzódva haladsz, akkor már FIZIKAILAG is az előzés megkezdésének fázisában vagy. Tehát aki rád előz, az szabálytalan így-iy, úgy-is.
DonnaNyányó 2009.11.17. 08:32:49
Már megint az üres duma, de unalmas (ásít)
vivax 2009.11.17. 09:03:38
És ha teljesen utóléred, és rá is érsz mit csinálsz? Megsüketíted a kipufogóddal, megfojtod a kuplungbowdennel? Vagy agyondobod egy karburátorral?;)
Void Bunkoid 2009.11.17. 09:06:37
"hoz képest Tököl-t írja"
Helyesen "Tökölt".
Könyörgöm, fogjátok már fel, hogy a tárgyragot CSAK akkor tesszük kötőjellel az adott szóhoz, ha az - legtöbbször külföldi eredetű, T-re végződő tulajdonnév, többnyire ki nem ejtett "t" hanggal (pl. Foucault-t).
DE magyar szavaknál soha nem kötőjelezünk Láttam én már ilyet is leírva, hogy "telefon-t"...sajnos egyre inkább terjed ez a kötőjelezős buzi tárgyragozás.
Tudom, hogy az ellenvetés az, hogy az interneten lesz*rja mindenki a helyesírást, de mégsem kellene, itt is ugyanúgy magyarul írunk. A sarki kínai ruhaboltban is elvárod, hogy kedves legyen veled az eladó, és nem hivatkozhat arra, hogy ez nem egy Louis Vutton-márkabolt, itt csak erre futja udvariasságból meg vásárlóközpontúságból is :P
Spikk 2009.11.17. 09:07:10
kopaszállat 2009.11.17. 09:11:02
Elég gyengécske poszt, valaki legalább fasisztázna, vagy cigányozna! :)
pyromaster 2009.11.17. 09:12:16
labi 2009.11.17. 09:28:57
Előzte volna meg jobbról az egész sort, vagy a vonalon letojva a szembeforgalmat ahogy azt szokták, és akkor nincs ilyen probléma. :)
Én még életemben nem tudtam megelőzni motorost.
Ezzel a félig szabályos viselkedéssel mindenkit csak összezavart. :)
labi 2009.11.17. 09:33:39
Lipi1945 2009.11.17. 09:35:44
Én arról beszéltem ha előzni AKAROK akkor se mászok bele az elöttem lévő seggébe, az említett két ok miatt.
Ha én csak szeretnék előzni, de mondjuk úgy ítélem meg, hogy még nem alkalmas előzésre a szitu, de valaki mögöttem meg úgy gondolja, hogy ő előzni fog akkor segíteni fogom ebben.
Ha megkezdem az előzést akkor persze énis közelebb húzódok, de akkor már indexelek és megyek át a másik sávba amint lehet.
De a posztban az van, hogy beállt a sorba! Ha beállt a sorba azt én úgy értelmezem, hogy nem akart előzni.
Rühellem az olyanokat akik kilómétereken keresztül jönnek a seggembe, miközben esélytelen előzni, vagy lehet előzni de nem mer (őt is segítem, villantok jobbra és lassítok ha kell), vagy csak simán egy idióta aki nem is akar előzni csak ez a mániája.
Lipi1945 2009.11.17. 09:43:52
Nem vagyok egy kresszhuszár, de mintha úgy lenne, hogy ha indexelek és a másik sávban vagyok akkor kezdtem meg az előzést. Ha csak a felezővonalhoz közel vagyok és lesem, hogy tudok e már előzni akkor még simán megeleőzhet a mögöttem jövő. Ilyenkor mindig figyelem a tükröt is és ha valaki elkezd előzni akkor nem vágok ki elé és ha be akar jönni elém akkor segíteni fogom.
Ferocious 2009.11.17. 10:19:19
Valóban sok motoros állatkodik az utakon, de azért nem mindegyik. Ezt írom úgy, hogy bár évente min. 100.000 km-t vezetek/utazom, de egy motort még beindítani sem tudnék, nemhogy elvezetni!
Javasolnék egy alapos kivizsgálást a pszichiátrián számodra, legalább visszaadnák az elgurult gyógyszered...
Take-it-Easy 2009.11.17. 10:50:33
sreetfighter 2009.11.17. 11:32:28
Ha Téged leelőztek, akkor valószínüleg Te is tudtál volna előzni.
Ha nem vagy elég szemfüles, vagy gyors, akkor el kell viselni azt aki olyan!
Take-it-Easy 2009.11.17. 11:40:03
Kalányos Márió 2009.11.17. 11:46:46
sreetfighter 2009.11.17. 13:13:48
Nem mindenki akar száguldozni. De ez jobb is így!
sreetfighter 2009.11.17. 13:17:44
A körülményeket tekintve, lehet, hogy igazad van, de én is szoktam ezt csinálni.
Egy járművet egyszerübb megelőzni mint kettőt, még ha elég lóerő van is az ember alatt!
sreetfighter 2009.11.17. 13:21:49
Egyébként tudod ki az igazán kiszolgáltatott?
Aki bevállal biciklivel, vagy kismotorral egy országúti kalandot. Azokat még a leglasabbak is leelőzik, leszorítják!
Take-it-Easy 2009.11.17. 13:23:39
Egyébként értem az eljárásmódot, csak idegesítő volt az eset az én szemszögemből. Uff.
Kalányos Márió 2009.11.17. 13:26:47
sreetfighter 2009.11.17. 13:39:59
Nem szoktam a 7-es úton közlekedni Érd és Velence között.
Egyébként lehettem volna én is. Bocs!
sreetfighter 2009.11.17. 13:41:47
Ugye, hogy ugye.
Take-it-Easy 2009.11.17. 13:42:44
mr_x 2009.11.17. 14:57:16
Index ki, es akkor nem fog megelozni (kiveve ha mar 10 perce villog).
Anelkul nem tudja hogy totyorogsz, vagy csa a pillanatra varsz.
Tron65 2009.11.18. 09:14:56
Robogóval haladok szabályosan a középső sáv jobbszélén, merthogy egyenes mennék tovább.
Furgon jön hátulról, szép nagy oldaltávolsággal mellém ér.
És ekkor kiteszi jobbra az indexet és elkezd jobbrakanyarodni!
Take-it-Easy 2009.11.18. 11:00:11
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2009.11.18. 15:20:35