Egyre közeledik a karácsony, néha szállingózik a hó, béke van és nyugalom. Balage számára ez addig volt így, amíg egy sietős taxis el nem kezdett rá szirénázni (nem is tudom, mennyire szabályos ez is önmagában), majd látványosan fotózgatott a telefonjával, biztos a családi albumba kellettek új képek. Szerintetek ki mit csinált rosszul? Tegyetek igazságot!
Az eset ma (12.17) történt velem a délutáni csúcsforgalomban a Krisztina körút és az Alagút utca sarkán. Készítettem térképet, a pontosság kedvéért:
Történt az, hogy jöttem a Krisztináról az Erzsébet-híd felől, és úgy terveztem, hogy majd lekanyarodok az Alagút utcába. A forgalom meglehetősen nagy volt, így csak szépen lassan haladtunk. Az Alagút utcáról itt tudni kell, hogy a jobb szélső sáv buszsáv, a másik pedig a többieké. Mivel nem szerettem volna bent ragadni a kereszteződés közepén, ezért a buszsávba kanyarodtam ki besorolás céljából, amit ugye engedélyezett.
Nem volt pofám előre menni, mert a végén ahol elfogy az alagútnál a sáv előszeretettel állnak a rendőrök, ezért megálltam kb. 15-20 méter után és kiraktam a villogót balra és kicsit beljebb soroltam, hogy lássák mások is a szándékomat. Ugye ebben eddig semmi szabálytalan nincs, ha tovább megyek a sávban, akkor már az lett volna, plusz a többiek ellenszenvét is kiváltottam volna.
Itt jön az érdekes szitu, egy jó képességű taxis megindult a Mészáros utcából és mivel látta, hogy be akarok sorolni csak azért is elkezdett dudálni, meg valami gagyi kínai piacon vásárolt szirénával vagizott, hogy kotródjak. Nem vagyok egy türelmes ember, de akkor valahogy nem tudott izgatni a dolog, eszem ágában se volt szabálytalankodni, stb.
Erre, amikor mellém ért valahogy éreztem, hogy kikívánkozik valami az ostoba majomból, de mivel hideg volt, az ablakot nem volt kedvem lehúzni. Valamit magyarázott, meg mutatta diadalmasan a fényképezős mobilját, hogy ő most engem bizony lefényképezett (gondolom a buszsáv miatt). Erre én úgy magam alá csináltam, hogy pofán röhögtem a szaros kamerájával együtt, amire még magyarázott valamit és elhúzott.
Nem nagy történet, de kikívánkozott. Minek képzeli magát, ki ő, rendőr? Vagy majd a fotómra veri a farkát és így akarta a tudtomra adni? Nem értem az ilyen embereket tényleg.
potha 2009.12.18. 11:48:30
ugyanúgy mint ősi román szokásozni is :D
Amúgy, lehet majd beküldi a képedet ide, azért fotózgatott :)
teabore 2009.12.18. 11:50:03
babel 2009.12.18. 11:50:25
Ui.: Bocs, hogy már rögtön az elején lelőttem a poént. :D
sevcsik 2009.12.18. 12:11:10
PitBuli 2009.12.18. 12:14:34
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.18. 12:15:56
milyek paragrafus szerint!?
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.18. 12:17:28
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.18. 12:24:26
Felsorolásunkba nem illeszkedik a buszsávon haladók esete, hiszen ők pontosan tudják, hogy szabálytalanok. Sokan viszont éppen ellenkezően viselkednek, úgy tekintenek a BUSZ feliratú aszfaltcsíkra, mintha valamilyen különleges, a gumiabroncsot fél pillanat alatt szétmaró felület lenne, amelyet csak keresztezni szabad, de ott haladni egy métert sem. Tévedés. Azon utcák előtt, amelyekbe jobbra szabad kanyarodni, a záróvonal mellé (vagy helyett) már az úttorkolat előtt szaggatott vonalat festenek; jobbra tehát nem a buszsávon át kell kanyarodni, hanem a buszsávból.
31. § (8) Más jármű erre a forgalmi sávra - a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve - nem hajthat rá.
Tehát, ott ha a mészáros utcán jössz le, akkor rámehetsz a buszsávra, ha jobbra fordulsz a krisztinán, illetve ha lentebb jobbra fordulsz az attilán. bekanyarodásnál sem a helyi szokások számítanak...
yomsisi 2009.12.18. 13:17:12
Nyugodtan bekanyarodhatsz a buszsávra, onnan a legrövidebb időn belül át kell sorolnod a sajátodba. Ezért a furkónak egyáltalán nem volt igaza. A fotóval meg ne törődj, semmit nem tud vele kezdeni.
Dr. Kutvolgyi Laszlo 2009.12.18. 13:19:01
Babel: úgy mégis, ki jelentené fel őt? Rendőr felvételén kívül semmi sem bizonyító erejű. :)
ZON 2009.12.18. 13:19:29
2009.12.18. 13:21:36
aki az Erzsébet híd felől megy az Alagút felé, az nem a Krisztinán megy, hanem az Attilán. Szóval kicsit sántít a történet.
A valóság valami olyasmi lehet, hogy T. Posztoló jött a Déli felől, túl ment a kereszteződésen (ott csak DT rendszámmal szabad balra kanyarodni), aztán szabálytalanul megfordult, hogy jobbra tudjon kanyarodni az Alagút utcára, aztán szabálytalanul a BUSZ-sávra kanyaradott.
DonnaNyányó 2009.12.18. 13:24:40
Spikk 2009.12.18. 13:34:29
"Alagút utcáról itt tudni kell, hogy a jobb szélső sáv buszsáv, ... a buszsávba kanyarodtam..."
Ilyet pedig nem szabad csinálni, mivel a kivételektől eltekintve (mint a kanyarodásra való felkészülés) a buszsávot nem tekintjük sávnak és békén hagyjuk, mert különben szétmarja az abroncsot. :-)
(Szerintem a kanyarodás előtt meg lehet várni, hogy legyen 1 autónyi hely a megcélzott forgalmi sávban. Igen, akár, meg is kell várni egy lámpaváltást.)
Yoli87 2009.12.18. 13:36:58
Ennyi erővel én is bárkit lefotózhatok!!
Megbüntetni meg végképp nem fognak! Mert akkor az össze T betűs autót megbüntethetnék nap mint nap!!
eko 2009.12.18. 13:37:15
Máglyára való mind!
Sietett a barma, de még megállt beszélgetni egy kicsit...
Hányinger.
Spikk 2009.12.18. 13:37:32
Nikorene 2009.12.18. 13:44:36
_ng_ 2009.12.18. 13:57:23
Marcellusca 2009.12.18. 14:13:50
@eko:
Detto!
Utálom a taxisokat!
Meg azt is, aki nem utálja őket. :)
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.18. 14:37:37
az más kérdés hogy a legtöbben mégis megteszik, vagy ha nem akkor a mögöttük álló(k) eszeveszett dudálásba kezdenek.
degi2004 2009.12.18. 14:57:36
Yoli87 2009.12.18. 14:58:47
Osztom a véleményedet!
Angelo_ 2009.12.18. 15:04:23
buherátor 2009.12.18. 15:06:51
leaping cat 2009.12.18. 15:08:22
Yoli87 2009.12.18. 15:09:17
http://www.norc.hu/embed.aspx?id=cfa6c7991f99dcee3c0d5356e1b66153&ppa=322.7&r=191.89&vla=5.73&lz=32.55&acc=8905c55d-0b9b-4994-9a20-ffc5ce71db2f' frameborder='0' scrolling='no' width='320' height='260'
Kicsit forgatni lehet hogy kell, de a tábla engedi jobbra kanyarodni...
leaping cat 2009.12.18. 15:12:20
Csokáv 2009.12.18. 15:28:27
Vigyorgós 2009.12.18. 15:31:59
1. az azt feloldó tábla
2. a következő útkereszteződés
ezért az mindaddig érvényben is van, amíg e kettő közül valamelyik fel nem oldja.
Az alapkérdéshez én is oda tenném le a voksom amúgy, hogy kommentelőnk, nem kanyarodhatott volna be a buszsávba, taxisunk viszont nem volt az a kifejezett "homo sapiens" tehát leginkább erre az élethelyztere mondanám hogy ZSÁK A FOLTJÁT! Megérdemelték egymást. :-)))
BJani 2009.12.18. 15:35:22
"Mivel nem szerettem volna bent ragadni a kereszteződés közepén, ezért a buszsávba kanyarodtam ki besorolás céljából, amit ugye engedélyezett."
Nem, nem engedélyezett. A nem buszsávba szabad befordulnod, hacsak nem kanyarodsz ki az első sarkon. KRESZ tanfolyam, kb. 3. óra.
Taxis pedig, mivel nem feltétlenül látta, hogy honnan jöttél, hihette azt, hogy végig a buszsávban haladtál (s nem csak egy útkereszteződésnyit mentél így).
A fényképezős, feljelentgetős emberek pedig e poszton is megtalálhatóak, ők majd nyilatkoznak ezügyben (pl. tilosban parkolókat fényképezők, rokiparkolóban állókat lekapó, illetve leállósávban haladókat megörökítők).
babel 2009.12.18. 15:39:13
Feljelenteni bárki feljelenthet bárkit széles e hazában, az egy másik kérdés, hogy mit kezd a rendőrség egy ilyen feljelentéssel. (Még ha tanúk előtt azt mondta volna, hogy "Jehova!" ... ) :D
DonnaNyányó 2009.12.18. 15:52:00
autosave 2009.12.18. 15:57:47
most nem csak a taxist tartotta fel, hanem mindenkit. ha már a buszban van, akkor haladjon...
ui: feljelent vagy nem, úgysem lehet bizonyítani hogy ki vezette a kocsit, ez a lényeg.
2009.12.18. 15:57:48
autosave 2009.12.18. 16:07:23
babel 2009.12.18. 16:12:17
maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=XI&sll=47.464772,19.017334&sspn=0.004359,0.006716&ie=UTF8&radius=0.16&rq=1&ev=zi&hq=XI&hnear=&ll=47.465461,19.015585&spn=0.004359,0.006716&t=h&z=17
syandras 2009.12.18. 16:18:17
Franciaországból stoppoltam át 2 barátommal spanyolba. egy dobozos személyautó vett fel minket, 2 gyanúsan partyarc külsejű srác, a dobozba adtak helyet egy szivacson. nem paráztuk túl magunkat. franciába és spanyolba szabad kicsit alkoholosan vezetni, ezek vedelték a sört. meg persze szívták a hasist, minket is kínálgattak, de a rendőrpara miatt inkább elutasítottuk (meg persze amúgysem). nyomatják neki 160-180-nal, volt egy olyan elképzelésünk, hogy az autó lopott is volt, mert a motorja fulladt, de tettek rá. Óriási tábla: RADAR CONTROLL (vagy radarinho kontrolinho), ezek meg kihajolva az ablakon vágtak malacképet, sörrel a kézben, röhögtek a kamerába...
az már valami.
Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2009.12.18. 16:18:35
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.12.18. 16:23:01
A buszsávoknál a záróvonal mellett általában ott van a szaggatott vonal azokon a részeken, ahol szabályosan átmehetsz a buszsávból a normál sávba vagy a normál sávból a mellékutcába. A Krisztina körútról az Alagút utcára kanyarodva nincs szaggatott a buszsávban, azaz elvileg a kerszteződésnél rögtön a belső sávba kéne hajtani, nem emehetsz se 15-20 métert, se 5-öt. Ez egyébként az éles kanyar miatt logikus is.
Nyilván tele volt a normál sáv, ezért ment a posztoló előre a buszsávban. Nem mondom, hogy ezért főbe kéne lőni (ha nagyon nagy a dugó, akkor lehet, hogy szabályosan sose jutott volna be a belső sávba), de hogy nem szabályos, az biztos.
A taxist nem kommentálnám...
pucros 2009.12.18. 16:26:22
Az autóstól nem várható el, hogy helyismerete legyen mindenhol. Ha bekanyarodok egy utcába, előbb veszem észre hogy két sáv van, és csak utána azt, hogy az egyik buszsáv. Természetesen rendes ilyenkor ember azonnal korrigálni akar, vagyis bekéredzkedik a másikba.
georg 48 2009.12.18. 16:28:25
Mert ugye a blogok általában élőlényekről szólnak! A taxis pedig nem élőlény!!!!!
Ennyi.
széfdiszkont 2009.12.18. 16:30:52
Agyalap 2009.12.18. 16:46:21
Kit zavar az, hogy szerencsétlen posztoló a buszsávba kanyarodott (a taxin kívül)?
Az esetek nagy százalékában áll a forgalom az Alagút utcában, és ha "szabályosan" kivárom a lámpa mögött, hogy legyen egy autónyi hely és kanyarodhassak, a mögöttem állók kétségbeesett dudakoncertje fog ráébreszteni, hogy "nem tarthatom fel őket"...
Ezek szerint mindenki tud találni egy számára megfelelő paragrafust a KRESZ-ben, csak neki legyen igaza.
A poszthoz meg: még a besorolás előtt ki is szálltam volna megnézni, mire figyelmeztetett az előzékeny taxis kolléga - esetleg nem ég a hátsó lámpám? Vagy a féklámpa? Nincs jól lecsukva a csomagtartó?
lánczi sixx... izé... suxx 2009.12.18. 17:12:20
Rendszerhiba 2009.12.18. 17:13:50
Tudja mindenki, hogy a taxisok 99 százaléka buta, köcsög, seggfej alak.
A maradék 1 százalék meg hiába becsületes, hiába küzd azért, hogy jobb legyen a szakma megítélése, édeskevés...
KÉRDÉSEM:
MILYEN JOGON HASZNÁLHATJÁK A TAXISOK A BUSZSÁVOT? Mert a taxislobbi ezt kiharcolta, az tény, de nézzünk csak körül.
SEHOL A VILÁGON NEM HASZNÁLHATJÁK a buszsávot, csak Magyarországon. Hogyan is van ez?
Sztávrosz_ (törölt) 2009.12.18. 17:39:36
Pistie 2009.12.18. 17:42:22
u.i.: A helyes megoldás az lett volna hogy előre gondolkozol, és ha látod hogy nem tudod majd elhagyni a kereszteződést, akkor nem hajtasz bele. Így nem kényszerülsz a buszsáv használatára sem. És nem kell besorolnod sem onnan.
Bár lehet rosszul értelmeztem a helyzetet, akkor elnézést.
airdace · http://metamorfozisok.blogspot.com 2009.12.18. 17:52:53
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.12.18. 17:57:26
Mondjuk azt megjegyzem, hogy ha valaki az Erzsébet híd felől jön és az Alagút felé tart, annak az Attila út lenne a természetes útvonal, a Krisztinán jönni az nekem ügyeskedésnek tűnik.
Yoli87 2009.12.18. 18:22:18
Sokszor így akadályozzák a buszok közlekedését is, mert persze az utassal ott áll meg és intézi a kp-t meg egyebeket....
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2009.12.18. 19:18:02
pár hónapja megváltozott ott a forgalmi rend! a megfordulást tábla és záróvonal is tiltja illetve a villamosmegállóban a rendőr is díjazza a kanyarodás után, hetente többször!
accordapa 2009.12.18. 19:20:29
2009.12.18. 19:25:36
Thai Thai 2009.12.18. 20:08:11
Lámpaoltó 2009.12.18. 20:15:42
babel 2009.12.18. 20:20:55
Egy dolog miatt ragadtam billentyűzetet, ez pedig az, hogy a poszt-tóló arc azt állítja, szabályos az ilyen manőver. Nos, NEM AZ. A KRESZ szerint nem. Nem én mondom, ott van leírva. Én csak segítek értelmezni. Úgy látom, nem megy mindenkinek egyformán jól. Azt gondolom magamról, nekem az átlagnál jobban megy, ezzel együtt közel sem vagyok tévedhetetlen, tehát aki szerint szabályos, azoknak mondom: "Tessenek meggyőzni!" De nem ám úgy mint az oviban, vagy a K1-ben, hanem szépen, a KRESZ mondatait idézve, értelmesen. (Én is megtettem, reggel óta nem haltam bele, ha holnap reggel is életben leszek, az már jelent valamit...) :P
Továbbá nem foglaltam állást a sziréna, a taxis, sem a világpolitika és környezetvédelem ügyeiben, különös tekintettel kis hazánkra. ;)
Voloka 2009.12.18. 20:43:02
Jobbra kis ívben kanyarodunk.( Akkor is, ha mint ebben az esetben, az éppen busz sáv.)
Következő lépés: elhagyjuk a buszsávot,balra besorolva az ott haladó járművek közé.
(Természetesen az ott közlekedők beengednek a
zippzár elv módján.Nem vadtulok módjára kiszorítva ( ledudálva, szirénázva fényképezve...stb.)a buszsávról be hajtani kívánót, hanem ahogy kultúremberekhez illik, arra gondolva, a következő saroknál én lehetek az, aki "bekéredzkedik"!
Nem kell ezt túl lihegni, szerintem ez ilyen egyszerű.
Pincehelyi 2009.12.18. 20:46:57
pucros 2009.12.18. 20:48:06
repecs 2009.12.18. 20:52:29
Yoli87 2009.12.18. 20:56:02
Shopping 2009.12.18. 21:04:41
A buszsávra nem mehetsz rá, még besorolás céljából sem!
Meg kell várni míg a "rendes" sávból elfogynak, és utána mehetsz.
Ezt nekem a rendőr mondta, aki PONT OTT, ugyanezért állított meg!!!
Veér Farkas 2009.12.18. 21:11:56
Hát téged sem a szövegértelmezési képességedért fognak ellopni.
Talán fuss neki még egyszer az általad beidézetteknek.
Veér Farkas 2009.12.18. 21:13:03
Sajnos, ez nem így van.
Veér Farkas 2009.12.18. 21:13:54
Még egy hülye.
Baszd meg, tanulj már meg olvasni. A KRESZ-ben elég egyértelműen benne van, hogy NEM használhatod.
Veér Farkas 2009.12.18. 21:16:29
Szabad. A 16-os busz is ezt teszi.
Veér Farkas 2009.12.18. 21:23:33
Végre valami, amiben értelmesebbek vagyunk, mint a többi ország.
És nem, nem vagyok taxis, sőt, nem is ismerek egyet sem, inkább utálom őket, mint szeretem.
leaping cat 2009.12.18. 21:28:11
Első mohikán 2009.12.18. 21:37:27
Ennyi.Lépjünk.
Don Quixote de la Ferko 2009.12.18. 22:02:59
Tömegben pedig baromi nagy az arca mindegyiknek.
Csak óvatosan...
2009.12.18. 22:04:29
Mamókák 2009.12.18. 22:10:40
Ha nem jár valahol rendszeresen auóbusz, akkor minek a buszsáv?
Don Quixote de la Ferko 2009.12.18. 22:17:59
petix 2009.12.18. 23:39:50
2. Az a szabály, hogy a taxisok mehetnek a buszsávban. Az más kérdés, hogy érthetetlen, hogy miért...
3. Ha annyira siet, tényleg, miért áll meg fotózgatni? Nem is sietett? Akkor talán ráért volna 20 másodpercet várni, amíg besorol a posztoló.
trx · http://www.conspiracy.hu/ 2009.12.18. 23:48:20
Hosszú leszek.
-------------
36. § (8) Az autóbusz forgalmi sávban
a) a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz, a villamos, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló jármű;
b) az autóbusz- és trolibuszforgalom zavarása nélkül
ba) ha az autóbusz forgalmi sávot az úttest menetirány szerinti jobb szélén jelölték ki, erre utaló jelzés esetén (117/c. ábra) a kerékpáros,
bb) külön jogszabály alapján rögzített üzemmódú megkülönböztető jelzést adó készülékkel felszerelt
bba) sürgősségi betegellátásra rendszeresített gépjármű,
bbb) hivatásos katasztrófavédelmi szervek, a tűzoltóság és a tűzoltó egyesületek közvetlen helyszíni beavatkozására rendszeresített gépjárműve,
bbc) a rendőrség közrendvédelmi és közlekedésrendészeti szolgálati ágának közvetlen helyszíni beavatkozásra rendszeresített gépjárműve,
bc) betegszállító gépjármű,
bd) személytaxi
***be) a kétkerekű motorkerékpár és a kétkerekű segédmotoros kerékpár***
közlekedhet. Más jármű erre a forgalmi sávra - a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve - nem hajthat rá. Ahol autóbusz forgalmi sáv van, a menetrend szerint közlekedő autóbusz és trolibusz - a bekanyarodás és kikerülés esetét kivéve - csak ebben a forgalmi sávban haladhat.
-------------
***2010. jan. 1-től***
Kösögtaxis ide, köcsögtaxis oda: cimbora Te voltál a szabálytalan. A buszsáv - személyautóként vagy teherautóként - nem a te szobád!
A Krisztina körútról pedig lehet jobbra kanyarodni az Alagút utcára. Más kérdés, hogy dugóban nem lehet szabályosan kivitelezni, kivéve ha az Attila utat elérve veszel megint egy jobbost.
Ugorgyunk.
vtacc 2009.12.19. 00:16:14
Azoknak akit érint, hátha olvassák. Ma (2009. 12. 18.) este 23.35-kor az alábbi esetnek voltam szemtanúja: A II. kerület Pusztaszeri út és Alsó zöldmáli sarknánál az előttem haladó sötét Suzuki az osztott pálya kezdeténél a szembeközti sávba fordult be, és oldalról neki koccant a szemből érkező szürke Alfának, majd megállás nélkül továbbhajtott. Az Alfásnak üzenem, hogy a balesetet okozó autó rendszáma KBB-468. Aki esetleg ismeri az érintetteket, kérem továbbítsa. Remélem segítettem.
Üdv.
victor vacendak 2009.12.19. 00:54:43
SzepBozske 2009.12.19. 01:45:22
A taxisok idióták, én is ott szopatom őket ahol lehet, ez a legjobb az Üllői-Ferenc krt. sarkán, ahol a balra kanyarodóból a Zónások alanyi jogon pofátlankodnak a zaáróvonalon és a piroson át az egyenesen menő sávba. Érdekes ott akkor nem nagyon fotózik egy sárga rendszámos sem.
És egyébként az alapkoncepciót sem értem: mióta van sofőrszolgálat, és éjszakai busz, azóta MINEK A TAXI??
Bocs ha hosszú, vagy offtopic voltam!
magannyomozo 2009.12.19. 01:55:54
cso zsi 2009.12.19. 01:59:20
(fizetős utastovábbítás)
Úgy halottam, Amszterdamban külön díj ellenében a villamossínt is használhatják, és az engedély jelölve van a rendszámon.
A Krisztina - Alagút utca sarkon kint a tábla, hogy busz- és jobbra kanyarodó sáv a szélső.
A jobbra kanyarodó sávból egyenesen továbbhaladók elfeledkeznek egy apró, ámbár drága szabálysértésről, a záróvonal átlépéséről.
Bonaparte 2009.12.19. 06:58:19
Van valami olyan a KRESZ-ben, hogy nem emlékezetből kell(ene) vezetni, hanem a jelzések alapján. Olyan tábla viszont nincs az adott helyen, ami arra figyelmeztet, hogy a keresztirányú út valamelyik sávja busz-sáv lesz.
Tehát jövök az Attila úton gyanútlanul, aztán a szabályok szerint bekanyarodok jobbra, az ottani jobb szélső sávba. Csak ekkor szembesülök a ténnyel, hogy busz-sávba kerültem, és így szabályszegővé váltam. Mi mást tehetnék, minthogy amilyen gyorsan csak lehet, átsorolok a másik sávba, ahogy a posztoló is tette.
Próbáljon meg valaki a Nagykőrösi útra rákanyarodni valamelyik mellékutcából anélkül hogy a busz-sávot használná gyorsítósávnak. Azt a mutatványt megnézném. :-)
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.12.19. 07:47:46
A Nagykőrösit meg ne keverd ide, más az, ha egy mellékutcából lámpa nélkül kanyarodsz ki a forgalmas főútra. Olyankor szokott lenni a buszsáv zárovonala mellett egy rövid szakaszon szaggatott vonal, ami engedi, hogy ott rágyorsíts.
Itt ilyen nincs, lévén ez lámpás kereszteződés. Ha dugó van, szerintem is bocsánatos bűn ilyenkor a buszsávra kanyarodni, az más kérdés, hogy a dugó sem indokolja, hogy utána előregurulj húsz métert.
Lacka929 2009.12.19. 08:07:32
Lacka929 2009.12.19. 08:16:20
Mindig megtalálják a módját, hogy fegyelmezhessenek - miközben szinte mindnek ki van égve az összes index izzója, csak ott jó megállni nekik, ahol a lehető legnagyobb akadályt képezik, és a többi, és a többi, és a többi....
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.19. 08:31:31
2009.12.19. 08:33:10
Calden 2009.12.19. 08:45:50
Kitalátor (másként) gondolkodó · http://kitalator.blog.hu 2009.12.19. 08:49:01
váév építők (törölt) 2009.12.19. 08:51:10
2009.12.19. 08:57:34
Definiálja a kresz hogy mi a "betegszállító jármű"? Mert, ha nem ott a kiskapu. Bár elég gyenge. :-)
A beidézett paragrafusban pedig szó sincs szaggatott vonalról. A buszsáv gondolom akkor is buszsáv, ha szaggatott vonal határolja, nem? vagy azon a részen nem buszsáv?, vagy nem sáv, vagy mi?.
Szerintem pedig ez nem a kresz és a posztoló és nem is a taxis hibája hanem a forgalmisoké akik az egész szituációt kialakították. Gondolom egy táblával (pl: buszsáv vége, majd megint buszsáv) meg lehetne oldani.
janikahhh (törölt) 2009.12.19. 09:21:30
Grg76 2009.12.19. 09:33:51
Egyébként a poszthoz annyit, hogy ha az író szabályosan, nem a buszsávba kanyarodott volna, akkor most azt olvashatnánk itt, hogy egy barom feltartotta a Krisztina forgalmát a Déli irányába mert nem volt képes 2 métert bemenni a buszsávba, hogy a többiek elférjenek egyenesen.
A sok szabályismertetőnek pedig ajánlom, hogy mondjuk a Rákóczin próbálják ki, hogy nem a buszsávba kanyarodnak.
Netuddki. 2009.12.19. 10:11:25
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.12.19. 10:13:02
A Krisztina feltartásában igazad van, de ezt én is írtam korábban.
babsz 2009.12.19. 14:06:06
És olyan tipikus magyar ügy ez, hogy 1. megideologizálja a szabálytalanságát
"nem akartam beragadni a kereszteződésbe"
= nem vagyok képes annyira előre gondolkodni, hogy lássam, átférek-e a pirosig;
2. Keres egy bűnbakot a sztorihoz.
= legyen a taxis, azt mindenki utálja
Én is utálom a taxisokat, hisz a világ leglustább, legkapzsibb népe. De meg kell hagyni, a nagy részük igen jól ismeri a kreszt, és csodák csodája, vezetni is eléggé tudnak.
Ellentétben a lámaságukat poszttal megmagyarázó óvodás posztolóval, aki nem képes arra használni az internetet, amire való, értsd: OLVASNI (utánaolvasni)... és nem írni kapásból..
Ez az az eset, amikor a tett magáért beszél.
In My Humble Opinion.
Agyalap 2009.12.19. 14:46:38
A képmutató szó jelentését ismered?
Voloka 2009.12.19. 21:20:46
Nos erről van szó!
A Nagykőrösi pontosan az a hely ahol a KRESZ értelmezésében lévő zavarok állandóan megmutatkoznak.
trx
Nem láttam a KRESZ-ben olyan kitételt, ami a legalapvetőbb jobbra kanyarodási szabályt módosítaná. Például jobbra kisívben, kivéve akkor ha olyan útra kanyarodsz, ahol buszsáv van.Vagy van ilyen? Na ugye!Amúgy honnan a bánatból tudná az az autós aki nem jár arra, hogy ott buszsáv van tehát igen veszélyesen a belső sávba kellene kanyardni?
Az az érv, hogy a rendőr mondta, ugye csak vicc?
promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2009.12.19. 22:10:22
A 36(8)-ban van ez a mondat: "Más jármű erre a forgalmi sávra - a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve - nem hajthat rá."
Van aztán egy magyarázó rész a 31. paragrafushoz: "Ha a járművel olyan útra kanyarodnak be, amelyiken a jobb szélső forgalmi sáv „autóbuszsáv”, ezt a sávot figyelmen kívül hagyva kell a jobbra bekanyarodást úgy végrehajtani, hogy a jármű a bekanyarodás után az autóbusz-forgalmi sáv melletti forgalmi sávon helyezkedjék el..."
cso zsi 2009.12.19. 23:07:35
Nem kapukijáró miatt van a kereszteződéstől / úttorkolattól odébb festve.
A szervizutas oldalról méginkább a buszsávban haladsz, mint az autópálya felhajtásnál.
www.norc.hu/pano/el4dRfAl/
A Soroksárin is ilyen, ahol az útmenti cégektől fordulsz ki, és nem lámpával biztosított kereszteződésben: www.norc.hu/pano/BvC5iCyM/
2009.12.21. 08:41:58
Egyébként lehet, hogy újdonságot mondok, de van megfordulni tilos tábla, és záróvonal is. Kérsz fényképet?
Páneurópai Harci Kos 2009.12.28. 15:08:20
Gépkocsit is teherautót is motort is:)