Friss kommentek

  • PIi: @amatőr: Amúgy csak viccelek. Válaszoltál úgyhogy úgy látszik igazad van. Ezek szerint én tévedtem... száműznöm kell magam ... (2021.07.13. 12:07) Mit keresnek teherautók a belső sávban?
  • kincsőrző: Kicsit megkésve, de a kérdést az FMSZ 1.12 döntheti el. "Az olyan úton, ahol a KRESZ 155. és 156. sz. ábra szerinti útburk... (2021.01.04. 18:16) Fogalmuk sincs, kié az elsőbbség
  • Arcade Macho: jelen pillanatban jelentem, hogy sikerult P+R -et csinalni Csikos kollega elott sikerult a mesterterv, igaz 10 evet kellett... (2020.10.15. 14:13) Sosem tudhatom, lesz-e másnap parkolóhelyem
  • Koszpek Ferenc: @városjáró: :) Bocsánatot kérek, FB posztban volt a link. ...na de ha már... :D Jelenleg Debrecen autósainak idegeit tépem ... (2020.06.09. 19:15) Járda, forgalomtól elzárt terület vagy parkoló?
  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Törj, pucolj el és ne fizess!

2010.01.29. 14:30 :: SilentSound

Gabello pár másodperces különbséggel két cserbenhagyásnak lett áldozata, először a beleszálló Fiat által, aztán meg egy tanúskodni nem akaró, ámde kíváncsi bámészkodó által. Innen is gratulálok nekik. És persze ennél a résznél még nem lesz vége a történetnek... Azt pedig el ne felejtsétek, hogy ma este nyolctól blogtalálkozó!

Olvastam néhány "sorstársam" történetét és sajnálattal tapasztaltam, hogy demokrácia és igazságosság ide, vagy oda még mindig megéri kibújni a felelőség alól! 2010. január 24-én hajnal háromkor Nissanommal hazaindultam. A Perényi Zsigmond útról - zöld jelzésnél - kanyarodtam ki a Váci útra, amikor egy fehér kb. 10 éves Fiat Puntó közel 100-zal nekünkcsapódott.

Jogkövető állampolgárként bekapcsoltam az elakadásjelzőt és elindultam volna megnézni, hogy a szabálytalankodó, és a baleset következtében 70 métert csúszó Puntó vezetője, illetve utasa milyen állapotban van. Még ki sem száltam, amikor menyasszonyom rámkiáltott: "Ez elmegy!!!"

Már nem a segítségnyújtástól vezérelve, de elindultam utána, csakhogy a bal első kerék, a kocsi teljes bal oldalával egyetemben teljesen összetört... A baleset egyetlen szemtanúja, jó magyarként végignézte a balesetet, katasztrófaturistáskodott egyet, majd amikor kétségbeesetten rákiáltottam, álljon meg és segítsen, akkor padlógázzal elmenekült! Sőt, még cikázott is nehogy lássam a rendszámát! Megdöbbentő!

Ezen nem is lehet mit változtatni, gonoszság és alattomosság mindig volt és mindig is lesz. Ami viszont ez után történt, azon csak javítani lehet! A cserbenhagyás bejelentetése céljából hívtam a 112-öt, ahol a vonal végén egy álmoskás hang elkezdett vitatkozni a cselekmény tényállásán, állítva, hogy ez nem cserbenhagyás, hanem helyszínelhagyás.

A kb. 5 perc alatt kiérkező rendőrök nagy empátiával és meggyőző sajnálkozással jelezték, hogy nincs mit tenni, nincs rendszám, nincs felelős. Rájuk nem lehet haragudni, abból főznek, amijük van! Amíg helyszíneltek párommal nekiálltunk kamerákat keresni, biztos sok 24-et és CSI-t láttunk.

Csodák csodájára a Megyeri út és a Váci út kereszteződésében találtunk is egy Citroën autószalont (Citroën Wallis), ahol a reklám céljából kihelyezett szalonautókat figyelő kamera pont arra nézett, ahova a kaszkadőrünk a Puntóval elcsúszott! Jeleztem a rendőröknek, de tudtam, hogy mire kikérnék a felvételt, addigra a Citroën biztos törölné azokat. A kereszteződésben van még a sógorok benzinkútja (OMV), ahol a földbe épített tartályok pont a kereszteződés mellett vannak, szóval kb. 100%, hogy a tartályokat figyelő kamerájuk látta a cserbenhagyót!

Az OMV-től még aznap elhajtottak azzal az indokkal, hogy a kamerájuk nem lát/láthat ki az útra figyelemmel a személyiségi jogokra, fogadjuk el. Hiszi a piszi! A Citroënnél hétfőn még azt is letagadták, hogy van külső kamerájuk. (persze, ha megbirizgáltam volna a kiállított szalonautójukat, akkor biztosan lett, működött és látott volna a kamerájuk!)

Ez is megdöbbentő, pedig csak egy bűncselekményt elkövető rendszámát szerettük volna megtudni! Ennyit az összefogásról, meg a kollektív társadalomtudatról! De mindegy, nagy mázlival túléltük, csak ez számít!

Az eset tanulsága:
Legyen a kesztyűtartódban egy fényképező lefényképezni körülményeket és legyen a kocsidban elérhető helyen egy papír és toll, hogy fel tudd írni a cserbenhagyó v. tanú rendszámát (a stressz miatt nehéz fejben tartani)!

Utóirat a „kedves” rendőrségi diszpécsernek:
A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény
"190§. Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződnék arról, hogy valaki megsérült-e, avagy az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."

107 komment

Címkék: budapest közlekedés autó baleset veszélyes cserbenhagyás gyorshajtás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gabello 2010.01.29. 14:55:24

Csubicsabi: 1 nappal a baleset után felhívtam az illetékes rendőrkapitányság segédhivatalát, azt mondták, hogy a héten biztos nem kerül iktatásba az anyag...(az iktatás csak abból áll, hogy kap az ügy egy iktató/ügyszámot) ezt követően kerülhet az ügy kiszignálásra (+1hét) és kivizsgálásra (no limit).

By the way: A biztonsági kamerák felvételét általában 48, vagy 72 órát követően letörlik és újraindítják a felvételt.

Blokkolnám 2010.01.29. 14:56:01

@bojl: Neked tényleg ez az első gondolatod egy ilyen történet után?
Valami baj van a fejedben...

Nem hiszem el, hogy a Váci út nincs kamerákkal lepásztázva a környéken... :S

Take-it-Easy 2010.01.29. 14:56:57

@Erinaceus europaeus: EZT NEM HISZEM EL!
Igen, most kiabáltam. Mármint nem neked nem hiszek, hanem hogy ilyen megtörténhet.

WTF?!

gnme 2010.01.29. 14:58:19

..rendőrök? Azok a börtönbe valók bazd meg.

Lásd ma reggeli sztroim. A rendőr kikapta a dagadt asszonyta kocsiból és elkezdte jól megverni.

..még jó hogy én sem jelentkezek önként tanúnak.

Van nekem elég bajom.

Take-it-Easy 2010.01.29. 14:59:38

@Blokkolnám: nem, csak próbál racionálisan gondolkodni. A törésteszteket pl. kb. 60 km/h-s sebességeknél végzik, és nézd meg, hogy azoknak mi a vége.

Gabello 2010.01.29. 14:59:53

A baleset körülményeiről a kétkedőknek: a Puntó a kocsim teljes bal oldalát zúzta végig (3 elemet)! kvázi végighorzsolta a kocsit, utána kb 70 métert csúszott fékezve! a punto a teljes lökhárítója és a bal első dísztárcsája ott maradt! hogy ment el?! talán úgy, hogy a kerékdob nem szorult rá a kerékre.

Gabello 2010.01.29. 15:01:39

Jobagio 2010.01.29. 14:54:57
Kinek volt zöld jelzés? :)

szerinted? a Punto telipiroson ment át! :)

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:01:41

@Gabello: és hogy szálltál ki a kocsiból?
Mármint az ajtó milyen állapotban volt?
Feszííítem a húrt...

Gabello 2010.01.29. 15:05:18

Easyke: nyekered, de nyílik.. csak végigszántotta az oldalát! nem a baleset volt a durva, hanem az ami lehette volna belőle. például, ha telibekap a kaszkadőr

janikahhh (törölt) 2010.01.29. 15:06:18

@Easyke: Hát ugye a legkisebb ellenállás elve, ezzel kellett a legkevesebbet dolgozni, és tuti a bevétel. Pont ott helyszineltek a sündőrség tisztelt tagjai, (szerintem a Suzukis tata azért nem figyelt rendesen) és csak a csattanásra néztek fel, akkor meg csak az látszott, hogy Suzuki elöl, én meg mögötte :S A fater kiszállt, próbált mentegetőzni, erre odajön a sün, hogy én voltam a hunyó... a tata rögtön mélységes hallgatásba borult. Hiába voltunk ketten az asszonnyal, ez lett a vége. Kb 150ezer kár, megemelt biztosítás, meg 15 ropi bünti. Most mehetnék perre, de minek? (Nem is beszélve arról, hogy nem is Mo-on élek, csak látogatóban voltam, és apósom kocsiját zuzzantottam meg...)

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:06:57

@Gabello: viszont a puntósnak iszonyat nagy szerencséje volt. Neked meg peched. Szerintem azért tegyél feljelentést ismeretlen tettes ellen. Akkor már a rendőröknek is foglalkozniuk kell vele.
Bár... lehet, hogy még mindig nagyon naiv vagyok...

DonnaNyányó 2010.01.29. 15:07:01

Tegnap tolattam, mikor zökkenést éreztem. Eléggé félve szálltam ki, mert eddig sosem okoztam kárt. Alaposan végignéztem az autómat, de szerencsére nem lett semmi baja, így visszaszálltam és elmentem.

A másik autó? Ja, rá se néztem, ki nem szarja le? :D

Tibi88 2010.01.29. 15:08:01

100al neked megy a puntó úgy hogy később el tud hajtani, de 100ról 70 méter alatt áll meg, nem fogott a féke? Ha ennyivel karambolozik gondolom megijed és padlót nyom, de akkor nem is 70 méter a féktáv. Érdekes az egész poszt, bár lehet van benne igaz is, csak még nem tiszta hogy mi. Pluszba ha a puntó első lökhárítója ott maradt, van egy rendszámod is tőle, szerintem....

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:13:58

@Erinaceus europaeus: pfff.... részvétem.
Hihetetlen és szomorú, hogy ilyenkor nem tudod bebizonyítani, hogy ő jött át a másik sávból...

Most már komolyan kételkedem abban, hogy az emberek némelyike tényleg a gerincesek közé tartozik-e. Inkább a gyűrűsférgek kategóriája...

Gabello 2010.01.29. 15:15:39

@Easyke: tettem feljelentést... megszivattam őket (legalábbis azt a szerencsétlen, a piaci lágosostól elcsábított/leigazolt törzszászlóst akire 100 ilyen ügyet raknak naponta)! most kell írnia egy jegyzőkönyvet, kell csinálnia egy tessék-lássék kivizsgálást, meg kell készítenie egy "nincs meg a tettes" levelet! biztos nem grafomán! én viszont törvénytisztelő maradok egy "L" betűvel a homlokomon(ja, meg mínusz 100.000 Ft-al a zsebemben amibe a kocsi fog kerülni)! :)

Gabello 2010.01.29. 15:21:11

@Tibi88: nincs rendszám, csak egy csomó lökhárítódarab! bocs, hogy nem volt nálam sebességmérő, hogy megnézzem pontosan mennyivel ment, erre tekintettel odatettem a közel szót..a 70 métert meg kiléptem, szóval lehet 67m, de az is lehet, hogy 75m.. egyébként meg minek is mondom, a sztori a cserbenhagyásról szól, nem amatőr töréstesztől..

logikaibukfenc 2010.01.29. 15:22:59

tessék engem hülyézni (m5 ?)

de...nem ő okozta, ne ő induljon oda megnézni hogy mi van.
miért ?
mert ő is elhagyja a helyszínt.
ha ki sem száll, akkor
lehet hogy a puntós jön oda aggódva (befosva, mert tuti összeszarta magát, hogy ha azt a nyomorék vasdarabot összetörte maga alatt = képzavar : maga alá szart)

de ha mégsem, akkor a szemtanunak is kötelessége lenne, de te kiszálltál.
nem volt személyi sérülés.
helyszínt és a járművet elhagytad.
mit tudsz bizonyítani ?

jó szándékkal bár, de vesztedbe rohantál.

mint én.
elnézést.

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:24:31

@logikaibukfenc: hülye.

Te akartad, megkaptad :)

Egyébként: posztoló menyasszonya is benn ült az ótóban. Puntós levágta 70 m-ről, hogy az asszonynak nincs szilánkosra törve mindkét lába térdtől lefelé...??

Gabello 2010.01.29. 15:26:19

@logikaibukfenc: Teljesen igazad van! miért is nem voltam Dombitibi és szinézkedtem volna egy Oscat díjast, hogy a tényállás a szabálysértésből átlibbenjen a bűncselekmény kategóriába! :)

forrórágógumi 2010.01.29. 15:28:25

Hajnali 3 kor szerintem meg sárgán villogtak a lámpák a váci úton. Szóval kurvára elsőbbséget kellett volna adnod...

Gabello 2010.01.29. 15:29:54

@forrórágógumi: kis obcén provokátor! nem etem a trollt...

forrórágógumi 2010.01.29. 15:33:12

Ja egyébként meg ha igazad is van és eszed is lenne akkor az egész váci utat végignéznéd kamera ügyben, nem csak a helyszínt. Esetleg a megyeri hidat, külső váci utat. Tudod... előtte és utánna is arra ment valószínűleg, nem teleportált, mert az nincs egy 10 éves puntoban.

forrórágógumi 2010.01.29. 15:34:51

@Gabello: mivan? miazhogy nem etem a trollt?

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2010.01.29. 15:36:33

@logikaibukfenc:

jééééééééézusom. te komolyan azt gondolog hogy egy balesetnél a vétkesnek kell megnézni hogy hgy van a vétlen, kzben a vétlen meg üldögéljen a kocsijába? a kocsiból kiszállás meg helyszín elhagyása? vagy mi?

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:38:40

@Erinaceus europaeus: ach, sooo... nem vágtam a megnevezést, de így már világos :) :)

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:39:40

KBM! (én is tanulok)

@Erinaceus europaeus: ach sooo...! Nem vágtam a megnevezést, de így már világos... :) :)
Egyetértek.

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:40:12

K...va F5-öt gyakrabban kéne nyomogatnom... :(

Gabello 2010.01.29. 15:41:30

@forrórágógumi: konstruktív vagy (ha egy kicsit bunkó is), ezért elmondom azt ami a történetből kimaradt! a Váci útat, a Forgách utcától a MO-ásig végigjártuk végigjártunk egy darab kamerát nem láttunk ami arra nézne. egy másik dóm kamera váci úti Shell kúton van nem láthatott semmit mert messze van az úttól! Ja, és a megyeri híd kamerája, forgalomfigyelő! nem rögzít, nézz utána! ha olyan okos vagy és van konkrét ötleted akkor mesélj, várom! kösz

Easy Player 2010.01.29. 15:43:24

Akkor én most kihalófélben lévőnek tekinthetem magam?
Történt ugyanis, hogy az egyébként elég széles úton szembejövő furgon leszorított (naná, hogy nem állt meg), minek következtében egy, az út szélén szabályosan parkoló autó balos tükrét letörtem az én jobbos tükrömmel (alapos munka volt). Az összes károm a helyére visszapattintott fényezett tükörházon keletkezett 2 cm2 felületi horzsolásban kimerült, úgyszólván nulla. Még én csengettem be a tulajhoz, mivel ők észre sem vették a gyors amortizálódást.
Kitöltöttük a kárbejelentőt és a kötelező rendezett mindent. Mint az a biztosító elszámolásából kiderült neki kifizettek a Népautó III. 1db tükrére több mint 80 ezer forintot, engem meg két bónuszfokozattal visszadobtak.
Mindenki jól járt. Ő anyagilag, nekem meg nyugodt és tiszta a lelkiismeretem.
Tehát akkor én most: 1.,kihalófélben levő vagyok 2.,állat vagyok x.,mindkettő ?

MrZed001 2010.01.29. 15:44:25

@Gabello:
"ha olyan okos vagy és van konkrét ötleted akkor mesélj, várom! kösz"
Nekem van :)
Szakszervizeket végighívogatni, hogy nyomozást folytatsz és egy olyan autót keresel, amely sérülései kb a következőek ...

Marty Mcfly 2010.01.29. 15:46:37

@Gabello:
ja, amúgy sajna feketén-fehéren leírtad, ami ma az országban van... tökéletes példája!
A fényképezőgép nem hülyeség, de bizonyos szitukban a sokkhatás miatt gondolom háttérbe szorul...

Gabello 2010.01.29. 15:49:34

@MrZed001: nem rossz ötlet, de szerintem egy kb. 10 éves Puntot nem visznek el köztudottan drága szakszervízbe, inkább egy olccsó lakatoshoz.. de igazad van ezt még nem próbáltam.

forrórágógumi 2010.01.29. 15:49:54

@Gabello: geospace.hu/map2#lat=47547451&lng=19076042&zoom=14¤tmap=0

Ha a belvárosból jött buliból részegen akkor még mákod is lehetett volna mert ott több a kamera, de egy hét után már kizártnak tartom.

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:53:10

@Easy Player: az én szememben csak az első.
Ez az, amit kevesen tesznek meg manapság.

MrZed001 2010.01.29. 15:55:20

@Gabello:
Ja, hogy úgy 10 éves. Ez gáz, egy újabb esetén tuti szakszervízben kötne ki.
A lakatos munka az egyik amit el kell végeztetnie rajta, a másik a fényezés. Abból meg azért kevesebb van.
A lökhárító meg igencsak cserés lesz neki, szóval a fényezőket, meg a Puntót tartó bontókat (szoktak tipus/gyártóra specializálódottak lenne) környékezném még meg a helyedben, esetleg kilátásba helyezve egy 5-10 eFt-os sikerdíjat a nyomravezető részére.

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:56:55

@MrZed001: az elképzelés jó.
Csakhogy jogállamunkban ez úgy néz ki, hogy a megtalált tettes még Gabellot jelentené fel rágalmazásért.... :(

forrórágógumi 2010.01.29. 15:57:31

@Gabello: különben meg ha annyi CIS-t néztetek akkor fehérkesztyűben csipegettétek volna a lámpabúra darabokat és reggelre már meglett volna a szériaszám egy darabja és a tulajdonos :) :)

Take-it-Easy 2010.01.29. 15:58:36

@forrórágógumi: nincs meg rá a felszerelése, te!

Take-it-Easy 2010.01.29. 16:01:39

No, én léptem. Akkor este. Vagy nem...

Gabello 2010.01.29. 16:03:24

@forrórágógumi: Az asszony több CSI-t nézet, mert zergeba*zó hidegben minden lökhárítódarabot és dísztárcsadaradot összeszedett és rátukmált a rendőrökre, akik zavarodottan elrakták..biztos azt hitték souvenir a szöszitől..(lehet, hogy az azon levő gyártási számot hívogatják a mobiljukról) az eset reménytelen!

MrZed001 2010.01.29. 16:04:48

@Easyke:
Tudom, vadliberalizmus van. Mindenkinek bocsássuk meg minden bűnét. Szar ahogy van.
A rendőrség meg mindenre képes, csak éppen nyomozni nem (a régi hülyerendőrös vicceken nagyokat röhögtünk ... ma meg sírunk, mert ez lett a valóság)
Mindenesetre ha te lenyomozod a dolgot, utánamész, azt szeretik, mert javítja a statisztikájukat egy felderített ügy, és még csak a seggüket sem kellett felemelni érte.

Easy Player 2010.01.29. 16:07:50

@Gabello:
Tudnak, ha akarnak. Minap egy vonószemtakaró alapján találtak meg egy ittasan gázolót. Minő véletlen az is Fiat volt.

Marty Mcfly 2010.01.29. 16:08:02

@MrZed001:
szerintem meg a szervízben sem lesznek segítőkészebbek... ne legyetek már naivak!
De egy próbát megér, mint ahogy minden más is, a legabszurdabbnak tűnő dolog is ilyen szituban... ki tudja?!
az is lehet, kiderül, h a "kész átverés" show következő havi adagját forgatták, csak még nem kaptál pezsit! :-)))

ed_atya 2010.01.29. 16:24:27

Volt hasonló esetem, ahol a károkozó szintén lelépett. Nem volt tanu, nem volt kamera felvétel, de szerencsém volt, mert még éppen el tudtam olvasni a rendszámát. Én is rendőr hívtam, akik viszonylag hamar ki is értek és a rendszám alapján tettem feljelentést ismeretlen -és helyszín elhagyó tettes ellen. A kocsit megcsináltattam casco-ra. A rendőrségi procedúra 4 hónap volt, közben megtalálták az illetőt és megbüntették. A rendőrségi papírnak aztán nagyon örült a casco biztosítóm, mert egyből fordulhattak a partner kötelezőjéhez.
Ahogy írtam, semmi egyéb nem volt a kezemben, mint egy rendszám... Viszont egy törött kocsit sem lehet nyomok nélkül helyre hozni, ami a rendőrségnek meg elég bizonyíték volt. Szóval nekem szerencsém volt...

MrZed001 2010.01.29. 16:29:06

@Easyke:
Tudom, vadliberalizmus van. Mindenkinek bocsássuk meg minden bűnét. Szar ahogy van.
A rendőrség meg mindenre képes, csak éppen nyomozni nem (a régi hülyerendőrös vicceken nagyokat röhögtünk ... ma meg sírunk, mert ez lett a valóság)
Mindenesetre ha te lenyomozod a dolgot, utánamész, azt szeretik, mert javítja a statisztikájukat egy felderített ügy, és még csak a seggüket sem kellett felemelni érte.

hbe 2010.01.29. 16:30:56

@Gabello, tudom sovány vigasz, de az se sokat segítene, ha meglenne a rendszám. Ismerősöm párhónapos Civic-jét az Élessaroknál megpördítette valaki még tavaly nyáron talán, volt típus, rendszám, tanú, minden. A károkozó elhajtott, az autó a gazdasági totálkár határára került. A rendőrségen mondták, abban az évben már ne számítson semmire. Nemrégiben zárták le a nyomozást, az elkövető léte nem megállapítható, mivel a tulajdonos úgy nyilatkozott, hogy autót családtagja vezette, akire nem köteles terhelő vallomást tenni. Az objektív felelősség ilyen esetekben valahogyan nem áll fenn, tehát nem lehet ráverni a tulajdonosra. Megcsináltatta casco-jára, de ahogy hallom a casco biztosító se nagyon megy utána az ügynek.
Ha érdekli a blogot a téma, felhívom és megírjuk részletesen a történetet.

hbe 2010.01.29. 16:36:13

Bár ahogy olvasom, van akinek több szerencséje volt a rendőrséggel, illetve lehet az elkövető volt kevésbé dörzsölt.

ed_atya 2010.01.29. 16:41:31

@hbe: Talán annyival volt az esetem szerencsésebb ennél, hogy a rendszám mellé adtam még egy személyleírást és ráirattam a jegyzőkönyvre, hogy akár szembesítésen azonosítani is tudom. Gondolom meggyőzték az illetőt a rendőrök, hogy a hamis tanuzással csak súlyosbitaná...

schdl (törölt) 2010.01.29. 17:11:35

Én is jártam így dec 27.-én, annyi különbséggel, hogy este 7kor történt a kerepesin, belémszállt hátulról az ember. Csodák csodájára a mindig forgalmas kerepesi egy szempillantás alatt kiürűlt, nehogy valakinek tanuskodnia kelljen (de tényleg, még az arénás gyalogok is eltüntek). Az ember ugyanúgy elment, rendszám nincs. Szintén 112. Mivel személyi sérülés nem volt, NEM jött ki rendőr, nekem kellett bemennem a VIII. kerületi kapitányságra. U.a. a szöveg, hogy nincs rendszám akkor ne reméljek semmit.

Casco-m van, kocsi jövő héten megy szervízbe (az autó járóképes maradt). Önrészt persze fizethetem.

Az ilyen és efajta embereknek, akik balesetet okoznak és továbbhajtanak, azt kívánom, hogy találják meg egymást legközelebb.

A káromkodást mellőzöm, a posztolóval együttérzek.

schdl (törölt) 2010.01.29. 17:16:13

@Easyke: "Szerintem azért tegyél feljelentést ismeretlen tettes ellen. Akkor már a rendőröknek is foglalkozniuk kell vele.
Bár... lehet, hogy még mindig nagyon naiv vagyok..." - én tettem, és a rendőr már akkor mondtam, hogy el is felejthetem.

schdl (törölt) 2010.01.29. 17:17:59

@Gabello: "mínusz 100.000 Ft-al a zsebemben amibe a kocsi fog kerülni" - akkor Te jól jártál :D

bojl 2010.01.29. 17:18:11

@Blokkolnám: szerinted normális ha neked megy valaki 100al akkor az onnan tovább tud menni?
fejemmel minden rendbe:)) köszi az érdeklődést

schdl (törölt) 2010.01.29. 17:35:53

@bojl: szövegértés egyes. Végighúzta az oldalát, nem telibe ütköztek

sosem 2010.01.29. 17:38:15

Rörzítésképpen a fényképezőgép helyett megteszi az általában kéznél lévő mobiltelefon. Mivel tapasztalatom szerint, nagyrészük kamerás. )
Nemkamerás=nemsikeres, stb )

logikaibukfenc 2010.01.29. 17:40:25

"Már nem a segítségnyújtástól vezérelve, de elindultam utána, csakhogy a bal első kerék, a kocsi teljes bal oldalával egyetemben teljesen összetört..."

én ezt így értem : autóval .
ki kérdezte ? nem elhagyta ? (mint az M5-s régi sztorimban)

kiszállt és odaindult, ebből
persze hogy azt vágja le a vétkes, hogy nincs semmi baja az utasának.
legalább is az nem érdemel figyelmet sem a vétlen részéről ?

tibcsi_san 2010.01.29. 17:42:54

Magyar PuntoClub.Hátha ismerik

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.01.29. 17:46:38

Na, már lehet tudni, hogy ki a hülye?

logikaibukfenc 2010.01.29. 17:56:49

@Hurrá Torpedó:

te kérdezted, ott a válaszom, és tényleg így gondolom, nem csak azért írtam ,mert a posztoló nem így tett.
ha kíváncsi vagy miért, akkor keresd meg az M5 sztorimat ( de csak ha nagyon ráérsz)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.01.29. 17:58:42

Remélem, amint kellőképp felgyorsult, kiszakadt valamelyik kereke a buzinak, és magyarázkodhatott, hogy miért állt keresztbe valami forgalmasabb úton...

Marty Mcfly 2010.01.29. 18:26:59

ez a poszt is befulladt... :-)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.01.29. 18:47:30

@Easy Player: Egy tükör olcsóbb lett volna bontóból. Ilyen kis kárnál (nem márkaszervizes, biztosítós ceruzával írva) nem érdemes bevonni őket.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.01.29. 18:55:11

Amúgy a Rendőrség nekem is hasonlóan jó eredményt produkált "cserbenhagyásnál". A parkoló autóm tükre, sárvédő, első lök és index sérült meg (az autóm elején keresztül parkolt be a tehetséges). Ott maradt egy darab a lökösből, amit megfejtettünk, hogy milyen típusra való, a kocsi elején meg a fehér szín adott volt ugye. Na, ezekkel beballagtam az őrsre és átadtam, elmondtam mit kéne keresni, és mi hiányzik róla. Feljelentést megtettem ismeretlen tettes ellen. Azóta is kapom a leveleket és az eredményeket. Immár a negyedik éve. Legalább küldenének egy papírt, hogy "sajnáljuk, de leszarjuk, mi történt a kocsiddal, gyökér". De még ezt se küldtek...

jaafar 2010.01.29. 19:29:50

@Deluxe the ForumTroll: Én egyszer szemtínúja voltam egy ilyen kedves apukának, mint te. Ráadásul a gyereke is a kocsiban ült. Én kirángattam a kocsijából és megmondtam, hogy azonnal tegye oda a másik autóra a telefonszámát és a rendszámát. Ha ő ilyen patkány módon viselkedik, ezt fogja tanítani a gyerekének is? Kit érdekel, hogy a következő évben többet fizet negyed évente 2.000 Ft-al. Mert kb. annyi a különbség egy bónus osztály között. De az ilyen sunyi férgekre ugrom.

18 évesen friss jogsival én is okoztam tükörletörést tolatás közben. 3 autónak. Mindegyiknek ott hagytam a cetlit, hogy elnézést, ez és ez az elérhetőségem. Pedig éjjszaka volt. 3-ból 2 csak azért hívott, hogy megköszönje a korrektséget és nem akart biztosítózni, mert nem olyan nagy értékű kocsik voltak.

vasember 2010.01.29. 20:08:52

A rendőrségi munkáról annyit,cégünknél betörtek,kamera rögzített mindent egy kombi audi 80 1.9tdi volt metálzöld színben.Egy mackót vittek el,közben betörték a fejükkel a hátsó üveget,és a küszöböt odaütötték a padkának,egyszóval nyomokat hagyva maguk után távoztak.Nem egy sűrű típus,minden bizonyíték a nyomozók (nem közlekedési rendőrök)kezébe adva,szerinted kezdtek vele valamit,forró nyomon.Ez nem a CSII és nem Horáció és csapata volt a tengerentúlról. Természetesen nincsenek meg,és mérget veszek rá nem is nyomoz senki.

Marty Mcfly 2010.01.29. 20:30:20

@vasember:
akkó tényleg, miafaszt csinálnak?
sztem ez egy hivatás! vki ne menjen nyomozónak, ha nem szereti csinálni! szóval nonszensz, bár ebben az roszágban nem meglepő...

Blogger Géza 2010.01.29. 22:04:26

@vasember: A küszöböt odaütötték a padkának? Wow... Hát ide akkor tényleg Horatio kéne.

aachi2 2010.01.29. 22:26:38

azt hittem nem, de a posztolónak igaza van:

Cserbenhagyás

"Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződnék arról, hogy valaki megsérült-e, avagy az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."

t0thl 2010.01.29. 22:28:29

Menjen ebben a szar országban mindenki a kurva anyjába !

Az ilyen sztorikkal még péntek este fél tizenegykor is el lehet venni az ember életkedvét. Hát mekkora kurva magas szar ez már amiben úszkálunk ?!

igazi hős 2010.01.29. 22:56:52

@bojl: Én úgy húztam meg az autót 70-nel a szalagkorláton (ami azért merevebb mint a posztoló autója), hogy hátul nem ébredt fel a gyerek, és az asszony szerint "de hát csak a kosz jött le". 4 elemet kellet fényezni, de lakatolni szinte semmit. Szóval csak óvatosabban az ilyen kijelentésekkel, nagy sebességgel is lehet kicsit ütközni.

bojl 2010.01.29. 23:59:08

@schdl: akkor idézzed légyszíves hol olvastad a kijelentésedet miszerint " Végighúzta az oldalát, nem telibe ütköztek "

Az Ódis 2010.01.30. 00:03:40

Nem is vágtam hogy ennyi fizikus olvassa az autós fórumokat. A régi szép időkben és is törtem már konfettivé Opelt úgy, hogy az autómon csak a lökős repedt, 60-70 között találtam el jobb-elől, mert a barom kihajtott egy EKKORA stoptáblánál körültekintés nélkül elém. Az ember el sem tudott menni a helyszínről, helyszínelésnél a rendőr nem hitte el, hogy én mentem neki. Az is biztos irogatja most a postokat. :D

A puntós meg remélem legközelebb egy expresszvonatnak megy neki.

El Argentino 2010.01.30. 00:28:28

@Deluxe the ForumTroll: Aztán csodálkoznak, hogy páran menekülünk az országból. XD
A fenti eset is gyönyörű példa erre.

Integrált Szerverterror 2010.01.30. 05:43:01

@Marty Mcfly: Persze hogy hivatás. Csak 2-3 év után átalakul „má megint reggel van faszooom˝-má.:)

Pepe135 2010.01.30. 08:00:01

A tanut megértem!

Az űbeszopatás, amit kapna.

Saját példámból... Este negyed tízkor felhívnak a yardról, hogy menjek be tanúskodni, mert vettem egy használt CD-t kb egy éve, és a jó eladó hamisakat is árult!
ezért jelenjek meg a CD-vel együtt!
Először mondom, hogy 2000 Ft-volt, de elküldöm nekik, ha ennyi pénz hiányzik!
Erre a sün azt mondja vagy megyek önként, vagy előállíttat!!!
Azt hiszem ezek után nem leszek tanu!!!!

2010.01.30. 08:07:10

nem az az általános tanács, hogy ha elhajt a másik fél, akkor először mentőt hívunk? ha semmi bajod sincs, akkor is. Lehet hogy kicseszel valaki sürgős esettel, de a mentő kihívása miatt már cserbenhagyásként kell kezelnie a yardnak az esetet.
És akkor már komolyabban veszik az egészet.

AutosVilli 2010.01.30. 08:19:23

Egy puntó 100al neked "csapódik" az szarrá törik,nem hogy továb menjen.Az egy bili autó.

fehéregér 2010.01.30. 08:29:45

@KuKori: "sajnáljuk, de leszarjuk, mi történt a kocsiddal, gyökér".

jaj, de jót röhögtem így kora reggel. Köszi. Eélépzeltem, ahogy valóban kiküld a rendőrség egy ilyen papírt.

Amúgy attól függetlenül, hogy egy szerintem teljesen egyértelmű elsőbbség meg nem adási helyzet kapcsán én is hosszú hónapokig jártam a rendőrségre a magam igazért, amit végül megkaptam (a helyszínelő szerint tulajdonképpen le kellett volna mondanom az elsőbbségemről, hogy a pofátlankodó ne törje össze az autóm elejét, aminek az az "üzenete", hogy adjuk át a terepet a vadparasztoknak) szóval ettől függetlenül nem irigylem a rendőröket. Ekkor bunkó, intoleráns országban, ha háromszor ennyien lennének, az is kevés lenne, hogy rendesen végezhessék a munkájukat.

gergo · www.indafoto.hu/ppgergo 2010.01.30. 08:42:40

Budapest utjait elfelejtettek reggel/most letakaritani. M5 bevezetoig mentek a kotrok, autopiacnal jobbra el, onnantol 3cm hokasa vegig a Nagykorosi, majd a varoson (Hungaria korgyorun is)

mintha nem tudtak volna elore, hogy esni fog :S

Fantomász 2010.01.30. 08:48:15

Az utolsó infóm az az, hogy a rendőrség azért nem nyomoz túl intenzíven, mert akkor látszólag elég lenne kevés rendőr is, mivel hatékonyak.

Ha sok a bűnözés -> kevés a megoldott eset -> több rendőr kell -> nincs leépítés.

Rendőr mondta.

Répatorta 2010.01.30. 08:54:42

A cserbenhagyás nem ennyire egyértelmű. Az esetem a következő volt.
Városi forgalom, 2x2 sávos út, enyhe bal kanyarban a belsőben állok, piros a lámpa. Szembe jövő suzuki kicsit kisodródik és végig gyalulja a kocsim bal oldalát, de úgy elég mélyreszántóan. Persze megy tovább, mintha mi sem történt volna. Sikerült megfordulnom, utána eredtem és 10 perc alatt megtalálnom. A suzuki ugyanúgy megsérült, tükör nincs, elejétől a végéig kihajlott lemezek, de a pali NEM VETTE ÉSZRE!!! Hogy miért? Mert annyira részeg volt (2,6 ezrelék). És tényleg, a tárgyaláson kiderült, nem történt cserbenhagyás, mert nem tudott róla.
Ja, a szemét én voltam, mert feljelentettem...

vagodeszka 2010.01.30. 09:15:44

Azért azt megjegyezném, hogy egy átlagos megfigyelő kamerának marha kicsi a felbontása. A felvételekből rendszámot kiolvasni sose lehet, örülni kell ha a körvonalakat látja az ember és azonosítható az elhaladó autó típusa.

Amúgy meg dögöljön meg az ilyen cserbenhagyó, fogadjunk be volt rúgva és a jogsija is be volt vonva...

Répatorta 2010.01.30. 09:33:46

@AutosVilli:
2 év jogsimentest és 240e Ft büntit.
Azért ivott, mert elvesztette aznap reggel az állását. Azért vesztette el az állását, mert már sokadszorra ittasan ment dolgozni...
Amikor a rendőr megkérdezte a helyszínen, mennyi alkoholt fogyasztott, 1 pohár sört volt a válasz LOL . De a döbbenet, hogy elsőre nekem le sem jött, hogy a pali tök részeg, nem dülöngélt, normálisan beszélt, csak mindezt lassan tette (gondolom a több 10 évnyi edzés miatt)

zsoci 2010.01.30. 10:01:34

Na most: A benzinkút kamerája NEM LÁTHAT ki közterültre. Az Autószalonnak meg jó eséllyel kamukamerája van, ez nem ritka.A magyar jog ugyanis TILTJA ( akár egyetértünk vele akár nem ) a közterületek magánszemély általi kamerás megfigyelést, pláne a rögzítését. Na ez a gáz. A térfigyelőn meg lúfütty se látszik nem hogy rendszám.

anyadmajma 2010.01.30. 10:28:16

Novemberben lezúzták az a parkoló autónk hátulját, teljesen. Egy régikasztnis szuzuki volt(a-s rendszámú. A mi autónk 2 tonna önsúlyba. előretolta annyira, hogy a (45fokos a parkoló) felni teljesen bevágta a gumit, és nekiért a padkának. Megpattant rajtunk, és a kettővel mellettünk álló Borát is lezúzta. Majd elhajtott. Szóval, könnyen lehet, hogy úgy kapta el az ütközés még nagy sebességnél is, hogy az autó működőképes maradt.
A rendőrséggel meg az a jó, hogy kevés emberük van, és az irodákban dolgozó tagjaik meg rendes bürokraták. Szóval egy ilyen kamerafelvétel kikérése kb. egy hét, de ebben nagyban benne vannak a hatályos jogszabályok is.
De a szemtanú csavarodjon fel az első fára, és jogilag ő is cserbenhagyást követett el. Ha muszáj, még a rendelet számát is kikeresem.

.lll. 2010.01.30. 10:59:59

a posztolónak részvét,az őt fikázóknak lófaszt a seggükbe

anyadmajma 2010.01.30. 11:21:48

Namég a 112. egyszerűbb, ha szólsz valakinek, aki olyan helyen van, hogy tudja hívni a 107-et. A 112-es hívószám rendszerét a "gyorsreagálású hadtest" című rádiókabaré metódusára építették.:):):):)
Sajna.:(

Gabello 2010.01.30. 11:25:09

@zsoci: sajnos igazad van. A személyes adatok védelméről és a közérdek adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (Adatvédelmi törvény)2. § (értelmező rendelkezés) alapján személyes adat: a meghatározott természetes személlyel (a továbbiakban: érintett) kapcsolatba hozható adat, az adatból levonható, az érintettre vonatkozó következtetés. A személyes adat az adatkezelés során mindaddig megőrzi e minőségét, amíg kapcsolata az érintettel helyreállítható.
Nem is kell sokat menni a jogszabályban...

3. § (1) Személyes adat akkor kezelhető, ha
a) ahhoz az érintett hozzájárul, vagy
b) azt törvény vagy - törvény felhatalmazása alapján, az abban meghatározott körben - helyi önkormányzat rendelete elrendeli.
vajon a Puntos hozzájárult, hogy a személyes adatait kezeljék? nem hiszem.

egyébként:
KÖSZI LÓFŐ!

indapass90210 2010.01.30. 11:29:46

Nem lehet, hogy a tanú meg a balesetet okozó sztrítrészerek voltak?

Rahsid 2010.01.30. 12:42:29

Azért ez tényleg elég megdöbbentő.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.01. 08:39:09

Ilyen amatőrt!!!! A rendőrséget!!! :-) Azt hiszi, azok érte vannak. Őrülj, hogy nem oszlattak fel!

Amúgy meg az illető megállt? Meg. Meggyőződött róla, hogy nincs komolyabb sérülés? Igen, hiszen látta, hogy felé tartasz. Ennyi. Ha a párod vagy TE sípolás helyett gyorsan felírta volna a rendszámot, akkor nem itt tartotok. A tanuról pedig annyit, hiába megy kacskaringósan, akkor is el tudom olvasni a rendszámát...

Minden esetre a rendőrség hozzáállása minősíthetetlen, számomra ismét az derült ki, hogy a legjobb lenne feloszlatni ezt a pénznyelő vízfejet.

Бабаяга 2010.02.01. 09:24:32

Tanulság: ha belém jönnek, halottnak tetetem magam, közben a másik autó, illetve az esetleges tanuk rendszámát írogatom fel. Ha ez meg van, és a rendőrt is hívtam (a száguldó rendszámát közölve) csak akkor kászálódok ki és kezdek el segítséget nyújtani.

Take-it-Easy 2010.02.01. 10:51:02

@KuKori: Kipróbáltam, de nem volt vicces. :)












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása