Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Elgázolt, aztán pofánvágott

2010.02.07. 13:07 :: SilentSound

Pocok története már-már szürreális a számomra is, bár sok beküldött levelet olvastam már, olyanra nem emlékszem, hogy valakit egy zebrán elgázoljanak és még az autós üsse meg mindezek után. Volna egy-két ötletem, hogy mit tudnék csinálni az ilyen emberrel, de valószínűleg mindért börtönbe csuknának, úgyhogy inkább nem részletezem...

Bár sokan írtak hasonló cikket, de azért gondoltam leírom az esetem, mivel van rendszámom hozzá. Remélem kit tudod tenni. És bár vér nem folyt, de majdnem.

Szóval a történet: Ma (2010.február 6.) délelőtt elmentem párommal egy kis ebéd előtti sétára a városligetbe. A ligetből visszafelé az Erzsébet Királyné útján kíséreltük meg az átjutást a Hungária körúton.

A középső járdaszigetig minden gond nélkül átjutottunk, amikor viszont mentünk volna át az aluljáró felé a Hungárián, akkor egy addig álló autó, hirtelen megbolyhosodva az épp átkelő gyalogosok közé száguldott. Mivel én már a zebra közepén tartottam, folytattam utam, de így az oldalával letarolt az autós.

Ez abban nyilvánult meg, hogy kicsit elfordultam, kb. 90 fokkal a tengelyem körül. A vicc az egészben, hogy ezzel a történetnek még nem, volt vége. Az autós visszatolatott, majd számon kérte, hogy miért rohanok bele az autójába, amit összeharácsolt, lopott magának. Én csak annyit mondtam: "Ember, zebra volt".

Megjegyzem én bőven teli zöldön mentem át, ő pedig kanyarodott kis ívben balra a Hungáriára, szintén a városliget felől. Tehát a zebra miatt és a kanyarodás miatt is nekem lett volna elsőbbségem. A felesége is ott pampogott azt anyós ülésen, mintha bármi köze lenne a dologhoz. Hátul meg még ketten ültek.

A sofőr oda jött hozzám, ordított egy sort, majd behúzott egyet az arcomra, úgy hogy nem is számítottam rá. Egy szót sem tudtam sem előtte, sem utána szólni. (naiv voltam, hiába olvasom a blogot) Ezek után gyorsan visszaült a kocsijába és elhajtott csikorgó kerekekkel. A rendőrséget nyomban hívtam, de azt mondták, hogy csak személyesen tudom megtenni a feljelentést.

Majd délután vagy holnap ezt meg is teszem. Szerencsére egy két tanúm van, de jó lenne egy-két autós tanú is. Aki esetleg 2010.02.06. 12:15-kor járt a Hungária körúton, és látta az esetet kérem Silentnél adja meg valamilyen elérhetőségét, hogy tanúként beidézhessük.

Az autó egyébként egy tűzpiros Opel Corsa. A rendszáma: JEW-562

390 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó baleset erőszak veszélyes cserbenhagyás zebra gyalogos

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

brujah 2010.02.07. 13:19:34

Csak hogy kötözködjek:kis ivben csak jobbra lehet kanyarodni.Egyébként sün a zolpelesnek!
Tarkólövés és ennyi!

potha 2010.02.07. 13:38:24

Rendszáma JEW :D

OK, amúgy gáz, hogy ilyen van, de én ilyen rendszámmal nem szívesen közlekednék ebben az országban :D

misitcom 2010.02.07. 13:53:24

Ha vannak tuti tanúid ne is hagyd veszni a dolgot.Ha elütöttek és megütöttek és még sértetlenül is távozott,akkor tényleg vessed magad az igazságszolgáltatás karmai közé.

Balage85 2010.02.07. 13:54:51

Feljelenteni a gecit, ha van tanúd. Jól megfogják ujjazni ezért. Cserbenhagyás, könnyű testi sértés, kell ennél több?

Yoli87 2010.02.07. 13:59:52

Remélem volt látlelet, és a bíróságra is mankóval menj majd!
Büntessék meg az ilyen buzikat!!!!
De maga az ember milyen volt? Kigyúrt kopasz?
De a rendszáma úgy is mindent elárult a gazdájáról!!

RaveAcE 2010.02.07. 14:00:59

Jelents fel mindenképp.
Egyébként nem cserbenhagyás, mert meggyőződött róla, hogy nem fogsz elvérezni.
Ha van látható nyoma rajtad (karcolás, zúzódás, keréknyom a cipődön), akkor mentőt kellett volna hívni (elsősegély+látlelet), az meg hivatalból kihívja a rendőrt helyszínelni. Akkor nincs olyan, hogy majd hétfőn személyesen.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 14:09:27

A gyalogos olyan hülye, hogy nekimegy az autónak...

Ez bazeg...

Tök mindegy, hogy zebra, vagy kisfaszom, de nekimenni az autónak...
Ez pont olyan, mintha direkt elütném a szabályzalan helyen lévő gyaleszt, biciklist.

Akkora hülye vagy mint egy... Ilyen nincs is.

cork77 2010.02.07. 14:16:15

Megakarta mutatni az asszonynak a zopelos hogy milyen kemény gyerek.Te meg mutasd meg neki hogy nem hagyod ennyiben a dolgot!Rohadjon rá a müanyaglakat.

Rahsid 2010.02.07. 14:18:13

Szerintem azon nyomban menj el orvoshoz, és vetess látleletet. Aztán még ma tedd meg a feljelentést.

cett · http://cettblogja.blogspot.com 2010.02.07. 14:21:13

Itt bukik meg a történtet: corsa-ban négyen??? :)

DonVincenzo 2010.02.07. 14:27:13

Megbolyhosodott az autó? Talán pamut volt?

"streetfighter" 2010.02.07. 14:33:47

@kolbászoszsömle:
Hátulról fordult elé az autó! Az azért más mint ha oldalról jött volna.
Azért nehogy már a gyalogos legyen a hibás.

misitcom 2010.02.07. 14:40:11

@DonVincenzo: Legalább a rendőrség könnyen feltudja göngyölíteni a szálakat.

bikila 2010.02.07. 14:42:27

@kolbászoszsömle: Szerintem olvasd el újra a történetet, nem az látszik a hozzászólásodból, hogy sikerült megértened teljes mértékben mi is történt...

mizrolist 2010.02.07. 14:48:15

@bikila: lehet, hogy ő az Opeles.

sosem 2010.02.07. 14:53:59

Nem hiszem, hogy egy rendszám elég a sünöknek, hogy megtalálják az opelest. (

cett · http://cettblogja.blogspot.com 2010.02.07. 14:55:17

úgy látszik, ezeket a rendszámokat valami kollektív baromságban szenvedők vásárolták fel, mivel itt is feltűnt már egy képen: autozz.blog.hu/2010/02/04/igy_hogy_lassam_ha_fekeznek

röntgenszeműlány 2010.02.07. 14:55:43

"Mivel én már a zebra közepén tartottam, folytattam utam, de így az oldalával letarolt az autós."

Vagyis láttad, hogy jön, de úgy gondoltad, hogy te leszel az erősebb.

"A felesége is ott pampogott azt anyós ülésen" Most vagy rá volt írva, hogy "feleség", vagy azt pampogta magáról. Nem inkább az anyósa lehetett?

"A rendszáma: JEW-562"
Elértünk tehát a történet lényegéhez. A hasonló kitalált ügyekkel a kuruc.info foglalkozik hivatalból, próbálj szerencsét velük a rendőrség helyett.

szaGértő 2010.02.07. 14:57:04

@mizrolist: Nem ő, hanem a Lacaca. :D

Pepe135 2010.02.07. 14:57:42

Megértem az autóst!
Ha az én autómnak tolnák a biciklit én is pofánvágnám az illetőt!

A zebra nem örökös hűbérbirtok! Bizony néha az autó is átmegy rajta, ráadásul neki is pont zöldet jelez a lámpa! (innentől a gond az, hogy a kresz szerint, mindkettőtöknek joga volt az adot időben áthaladni. ugyanis elsődleges a rendőri karjelzés, ezt követi a lámpajelzés, ha nincs akkor az útjelző tábla, és csak ezeknek hiányában szabályozzák az útburkolati jelek(pl. zebra) az elsőbbséget)!

Anno apám 2x szidott le: egyszer mert pofonvágtam valakit, másodszor mert nem adtam vissza!

Ne attól legyél keménytökű biciklis, hogy szétsírod a szád, utána meg a sünökhöz futsz védelemért!
Adtad volna vissza ott, a helyszínen!
vagy legalább tanuld és használd a kreszt!

szaGértő 2010.02.07. 14:58:36

@röntgenszeműlány: "Vagyis láttad, hogy jön, de úgy gondoltad, hogy te leszel az erősebb."

Nem. Úgy gondolta, hogy neki van elsőbbsége. És igaza volt.

1kutya 2010.02.07. 14:59:01

jó a rencáma:D

kis apró kerek sipka vót é a pofozóson?:DDD

szaGértő 2010.02.07. 14:59:37

@Pepe135: Ki beszélt itt bicikliről? Leülhetsz, egyes.

Terry Wrist 2010.02.07. 15:01:16

@Pepe135: azért a KRESZ átolvasása (=alapos tanulmányozása) rád is rádférne...

(ja meg a poszté is, bicikliről ugyanis szó sincs benne... hát, akkor lehet, hogy inkább egy kis értőolvasás-tanfolyamra lenne legelőször szükséged)

1kutya 2010.02.07. 15:01:22

@Pepe135: csak reménykedni tudok, hogy neked nincs jogosítványod, vagy ha van is, nem közlekedsz autóval (de inkább sehogysem)...

potha 2010.02.07. 15:01:47

@cett: Szimpla V-vel nem értelmezhető számomra :D

A lényeg a JEW-on van azon belül is h W-vel van :)

De nem mindenki érti a szóviccet

Jim Raynor 2010.02.07. 15:03:16

"A zebra nem örökös hűbérbirtok! Bizony néha az autó is átmegy rajta"

de csak a gyalog után, kisköcsög. a zárójeles részben általad írtak pedig bizonyítják, hogy a jogsidat - ha van egyáltalán - apucitól kaptad érettségire.

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:03:31

Azért egy gázolást könnyű testi sértéssel halmozni nem semmi... Lehet így a sofőr nem ússza meg felfüggesztettel a zebrán gázolást?
Kíváncsi vagyok a sztori folytatására.
Én nem rendőrt hívtam volna hanem mentőt, és bevitettem volna magam megfigyelésre az ügyeletes kórházba, majd saját felelősségemre távoztam volna, úgy már tuti megáll a cserbenhagyás is és akkor bizony letöltendő.

bátor Sir Robin 2010.02.07. 15:04:16

@Pepe135: ugorj már neki még egyszer a szövegnek hátha most menni fog...

Pepe135 2010.02.07. 15:04:37

Ok a biciklist visszavonom.

Az író a "párommal" kifejezést használta, zsigerből az jött le, hogy megint egy kerékpáros!
Kérném a biciklis szót figyelmen kívül hagyni 4
ettől még a többi megáll!

ui. A gyalogosnak is meg kell győződni a zebráralépés előtt, hogy szabad-e az áthaladás ( az elsőbbségtől függetlenül)

misitcom 2010.02.07. 15:04:51

@potha: elsőre én sem értettem.Wikipedia segít.

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:05:37

@Pepe135:
Mondd, hogy neked nincs jogosítványod, lécci!
Vagy ha van azt mondd, merre közlekedsz és melyik napszakban, hogy elkerüljem még az időzónát is.

Jim Raynor 2010.02.07. 15:06:17

@röntgenszeműlány:

köszönjük, hogy a corsa jobb kettes ülésének utasaként hozzászóltál.máskor nyugodtan használj egyes szám első szeméylt, pl. így: "talán rám volt írva, hogy feleség?...."

At 2010.02.07. 15:07:10

Ha mentőt hívsz mert fáj a"hajad" kötelesek hivatalból nyomozást indítani cserbenhagyásos gázolás miatt!!!

2010.02.07. 15:07:43

@röntgenszeműlány: nem tudom neked melyik országban érvényes jogosítványod van bármilyen járműre is, a magyar KRESZ szerint a zebrán az autósnak kuss a neve. Ha én vagyok a gyalogos, akkor akár át is szteppelhetek ha úgy tartja kedvem.
Bírom ezeket a szőrszálhasogató hülye kommenteket... majd ha te jársz így, kíváncsi leszek rád

Jim Raynor 2010.02.07. 15:08:00

@Pepe135:

"ettől még a többi megáll"

hát a karimangós lónak a faszát, azt.

Rejtélyes 2010.02.07. 15:08:30

@cett: Az a gond, hogy a 2 rendszám nem ugyanaz :D Egyébként látlelet+feljelentés, oszt üljön éveket a baromarcúja :D

szaGértő 2010.02.07. 15:09:28

@Jim Raynor: Kivéve, ha a többi autóra gondolt :D

Az igazi Vaszilíj Zajcev 2010.02.07. 15:11:09

Az autó rendszáma: JEW ... Ilyen finom és elegáns zsidózással még nem találkoztam :)

szaGértő 2010.02.07. 15:11:27

@szaGértő: Bár, azt hiszem, hogy a "gondolt" szó az esetében erős túlzás...

misitcom 2010.02.07. 15:13:21

@Az igazi Vaszilíj Zajcev: De ha egyszer ez volt a rendszám? Mit kellett volna oda írnia?

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:14:00

@Jim Raynor: Mi van ha a jobb kettesben a nő nem a felesége volt hanem a szeretője, oszt megriadt mint fácán a terepfutóra, hogy most aztán lebukik jól?
Vicceltem.

StZ 2010.02.07. 15:14:15

@Pepe135: Látom, téged viszont elfelejtett apád pofánvágni. A gyalogosnak ebben az esetben elsőbbsége van az autóssal szemben. Jobb lesz neked még egy kicsit az anyósülésen apuci mellett, míg megtanulod a kresz-t.

sosem 2010.02.07. 15:15:26

@misitcom: NAZI-01 Ilyet a zebrán csak fasisztákok csinálnak!!! )

Pepe135 2010.02.07. 15:16:04

A hatályos kresz ( többszörösen módostott)
1/1975 KPM -BM rendelet 21§ 6 bekezdés
"A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyzdött annak veszélytelenségérl. Az úttestre váratlanul nem
léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járm/vek
vezetit megzavarhatja vagy megtévesztheti."

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:16:41

Különben is milyen már sztrítfájter mentalitással tűzpiros Opel Corsát vezetni! Gondolom 1.2-es.
Engem is frusztrálna.

StZ 2010.02.07. 15:17:21

@Pepe135: "ui. A gyalogosnak is meg kell győződni a zebráralépés előtt, hogy szabad-e az áthaladás ( az elsőbbségtől függetlenül)"

Autósnak meg arról, hogy vannak-e a zebrán, vagy le szándékoznak-e lépni. És olvasd el mégegyszer: már a zebrán volt a posztoló!

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:18:01

@Pepe135: A gépjármű áló helyzetből indulva sodorta el.

hawkeye 2010.02.07. 15:18:11

@röntgenszeműlány:

Te tényleg 1 hülye MDF-es vagy (kép)?

Azért kreáltál zsidózást a posztban említett rendszámból?

Na akkor örülj kutya:

HAJRÁ MDF-SZDSZ, HAJRÁ BOKROSLAJOS!

Remélem sikerült széppé tennem a vasárnap estédet!

A többi, normális kommnetelőtől pedig elnézést!

Pocok: ne hagyd annyiba, egy korzásnak nincs annyi pénze meg hatalma, hogy hamis tanúkat vegyen, még ilyen rendszámmal sem!
Ha audista lett volna, félhetnél, hogy a tasnádié...
:)

misitcom 2010.02.07. 15:18:53

@sosem: Akkor kérjük meg a kedves poszt írókat,hogy ezután kizárólag alvázszámot közöljenek.Talán a kaszni párt és vallás független.

StZ 2010.02.07. 15:19:13

@Pepe135: "ui. A gyalogosnak is meg kell győződni a zebráralépés előtt, hogy szabad-e az áthaladás ( az elsőbbségtől függetlenül) "

Az autósnak meg arról, hogy van-e a zebrán valaki, illetve le szándékozik-e lépni. És olvasd el mégegyszer, már a zebrán volt a posztoló!

2010.02.07. 15:20:08

@Pepe135: Igen, ez életszerű és rendben is van, ha egy egyszerű zebra keresztezi a nyílegyenes utat. De itt arról van szó, hogy kanyarodó autó keresztez egy zebrát. És mint tudjuk: ha te lekanyarodsz jobbra egy útról, a merőleges úton ha épp egy gyalogos mászik át, annak akkor is elsőbbsége van ha ott nincs zebra. Na hogy is van ez?

csintapala (törölt) 2010.02.07. 15:20:09

@Pepe135: hogy jön ez ide, amit beidéztél a kreszből, te nagyokos? ZEBRÁN ment át és ZÖLD volt neki. Olvasd el az erre vonatkozó részeket is.

Bisi 2010.02.07. 15:20:17

De most tényleg mi a jó ebben a "zebrán nekem van előnyöm és mindenáron átmegyek" gondolkodásmódban? Az opelos volt a köcsög tapló paraszt, ebben mindenki egyetért, de ha a posztíró csak egy másodpercre megáll, vagy visszalép az nem túl megerőltető, de így kapott egy maflást, rááldozhat rengeteg időt a feljelentésre. Ha esetleg bíróságra jutna az ügy, akkor utána idő, pénz, energia. Lehető legjobb kimenetel, hogy az opelost megbasszák. De a posztíró még mindig nem nyert ezzel semmit, maximum az igazságérzetének jobb, hogy egy köcsög legalább megszívta.

StZ 2010.02.07. 15:20:18

@StZ: Bocs a dupláért, kétszer frissítettem és nem jelent meg, amit elsőre írtam.

mizrolist 2010.02.07. 15:21:21

@Pepe135: olvasd már el megint... A gyalogosoknak zöld volt a lámpa, és rég elindultak - amikor a kanyarodó (!) autó közéjük hajtott... Ilyenkor a gyalogosnak elsőbbsége van, és még arra sem hivatkozhat az Opel sofőrje, hogy nem látta őket - mert ha tényleg nem, akkor annyira vak, hogy nem is vezethet.

sosem 2010.02.07. 15:23:29

@misitcom: Lassan sajnos tényleg ott tartunk. ( Látod, már a rendszámból is egyesek burkolt zsidózást képesek kihozni. Beteg emberek...

Pepe135 2010.02.07. 15:27:24

@csintapala: Sajnos sok kereszteződésben egyszerre van zöld jelzése a jobbra kanyarodó sávnak és az úttal párhozamosan haladó gyalogosoknak.
Mivel az autós szabályosan idul a zölddnél, egysdzerre ér kb a zebrához az út középvonalánál, mint a gyalogos. De ez még nem jelenti azt, hogy a semmiből jelenik meg!!!
Ezért én azt írom, hogy a gyalogos a felelős amiért oldalról nekiment. Ha a gyalogos márpozícióban lett volna, akkor a lökhárítóval szemből ütik el, és most nem lenne vita!

a katona fehérben 2010.02.07. 15:29:35

@Pepe135: Most sincs vita, te vagy az egyetlen, aki hülyézi a szembejövőket az autópályán.

Lipi1945 2010.02.07. 15:29:42

@Bisi:
Erről szól az igasság szolgáltatás.

Ha jól értem akkor szerinted az összes gyilkost futtni kéne hagyni?

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:31:23

@Bisi: Amit az opelos csinált az már büntetőjogilag is letöltendő kategória.
Hoppá!
Ha kiszállt volna, érdeklődött volna elviheti e a - figyelmetlensége okán - megsérült gyalogost a közeli Bethesda kórház sürgősségi osztályára biztos nem ez lenne a véleményem.
De így...

Pepe135 2010.02.07. 15:31:38

@a katona fehérben: Jah, de attól még nem biztos, hogy én megyek rossz irányba :)

Lipi1945 2010.02.07. 15:31:53

@Lipi1945: @Bisi: Hiszen attól a sértettnek nem lessz jobb ha lesittelik az elkövetőt, sőt, egy csomó pénzbe kerülnek a börtönök.

Tese gondolhatod komolyan!

röntgenszeműlány 2010.02.07. 15:31:59

@Jim Raynor: Lol.

@ZÉ: Nincs is jobb, mint a törvény által támogatva szándékosan neki menni egy szabálytalankodó kocsinak. Ehhez azért nem kicsit kell hülyének lenni. Feltéve, ha egy szó is igaz.

@hawkeye: Nem tudom, szűröm az avatarokat, a sajátomat se látom. Te melléd is csak hozzáképzelni tudok egy fess, fiatalkori képet Szálasi atyánkról. A vasárnap estém mindig szép, amíg a hozzád hasonló slájm ilyen kiváló műsort szolgáltat. Csak a bombagyár megszűnését sajnálom.

@misitcom: Vagy arra kérjük meg a posztírókat, hogy ne hazudjanak bele a pofánkba.

Semper Fidelis 2010.02.07. 15:33:35

Ennyi húgyagyú szánalmas seggfejet, akik szidják a posztírót... Istenem, a sok mindentudó nethuszár, aki szerint a posztoló a hülye, mert miért is jött ki az anyjából, sőt, miért is született meg....

Szerintem a nagy részének kocsija sincs, és nem töltötte be a 14-et sem. Különben nem írnátok ilyen ordenáré baromságokat.

Mindenesetre ajánlom minden nagyszájúnak, üssön el engem a zebrán bátran, aztán húzzon be egyet. Remélem lesz tanú rá, mert úgy megverem, hogy a tulajdon anyja is véres hurkának nézi. Az avatar képemen én vagyok, gondolom látszik, hogy van hozzá fizikumom. Pár évig kidobóként is dolgoztam félmunkaidőben, gondolom ez se hátrány.

Astronomy Domine 2010.02.07. 15:33:35

@Pepe135:

Reménytelenül hülye vagy, fiam.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 15:33:36

@freeeeDom: Majd holnap a suliban mondjál meg a tantónéninek!

2010.02.07. 15:34:11

@röntgenszeműlány: még mindig nem értem hogy tud egy gyalogos nekimenni egy kocsinak :) Én úgy tudtam a kocsi tudja elcsapni/elsorni/elütni a gyalogost....

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:34:59

@Lipi1945: Viszont többet nem veri meg akit elgázolt.
Ettől viszont mindannyiunknak jobb lesz.

Pepe135 2010.02.07. 15:35:33

@Semper Fidelis: Nagyon helyes, én is ezt tenném, rendezni akkor és ott! Nem telesírni a netet, meg sünhöz futni!

atila68 (törölt) 2010.02.07. 15:37:49

@Pepe135: Gratulálok, újabb büntetőjogi kategória: önbíráskodás.
Remélem soha nem kerülök veled egy időzónába.

Jim Raynor 2010.02.07. 15:38:21

@Pepe135:

kérlek, ha majd felnősz, menj el egy kresztanfolyamra.

Jó Estét 2010.02.07. 15:38:40

@Pepe135: te olyan hulye vagy, hogy mutogatni kene :D majd jol beled hajtok, mikor neked van elsobbseged, kirakom ide, es meglatjuk akkor is ragaszkodsz-e majd ehez a hulyeseghez :D

zala 2010.02.07. 15:39:23

@Pepe135: irritálóan és reménytelenül hülye vagy. az utóbbin segítene, ha alaposan átolvasnál egy aktuális kresz könyvet

trocadero 2010.02.07. 15:40:05

Engem pont ott, pont azon a zebraszakaszon gázoltak majdnem el tavaly, bár kicsit másképp. Biciklivel indultam át a zöldön (nem gyorsan, kifejezetten lassan, mert elég felgyűrődőtt ott az aszfalt). És akkor pár centivel elhúzott előttem egy civil kocsi, kék villogóval a tetején (gondolom valami fontos politikus ülhetett benne). Legalább 100-zal ment és b..szott szirénázni, csak villogott, pedig javában a piroson ment át.

Pepe135 2010.02.07. 15:40:29

@ZÉ: oldalról...

Mondjuk az autó álló helyből indul. A Corsa négy emberrel éppen csak, mivel gyönge a motra picurnak, ezért gyakorlatilag még lépésben halad a kanyar után.
Ha a zebra nem túl széles, egy figyelmetlen gyalogos pl. aki a párjával van elfoglalva, simán nekigyalogol.

Rob67 2010.02.07. 15:41:13

Pepe135: "Anno apám 2x szidott le: egyszer mert pofonvágtam valakit, másodszor mert nem adtam vissza!"
Apuka mondjuk büszke lehet :)
Mindent amit a fejedbe lehetséges volt betömni, azt átadta :)
Ennyi sikerült, úgy tűnik.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 15:42:29

@ZÉ: Neki tud, kivéve ha áll. A nekimenés alatt azt értem, hogy szándékosan úgy választja meg a haladási irányát és sebsségét, hogy az autóval kölcsönhatás jöjjön létre. Szándékosság alatt pedig azt értem, hogy előzőleg felmérte az autó várható trajektóriáját. Na ehhez kell az oltári feltűnési viszketegség, fontoskodási vágy, rátartiság, vagy szimpla hülyeség.
Az autóst ez persze nem mentesíti semmilyen szinten.

Feltéve, ha az egész igaz.

Pepe135 2010.02.07. 15:43:24

Nah, további jó komentelést, megyek tankolni, meg kocsit mosni! jah meg nevelni kell a nemautós terepakadályokat... :)

Lacaca 2010.02.07. 15:44:34

@szaGértő: Opeles is vagyok, meg amúgy is én voltam

2010.02.07. 15:47:08

@röntgenszeműlány: ez már korrektebbül hangzik mint az legelső megállapításod. De szerintem tételezzük fel, hogy a posztíró nem unatkozik, és mivel elfogyott a Story magazin a slozin, úgy gondolta megnézi tud-e olyan forgatókönyvet írni mint valami hálivúdi jóember.

OFF:
Én sem szeretem amikor éppen gyalogosan mozgolódok, ha épp vki fitogtatni akarja az az "erőt", hogy ő egy autóban ül. Még szerencse, hogy én is szoktam a bal 1-ben ülni és eszembe jutnak azok a helyzetek amibe mondjuk előző nap belekeveredtem egy zebrán. A legtöbb gond alapja, hogy az igazi agresszív-suttyó-paraszt-kopasz az életben nem látott még tömegközlekedést, gyaloglást meg főleg nem, hagyjukmá...30méterre van a szoli, nehogymá gyalogoljon

brujah 2010.02.07. 15:48:57

@Yoli87: reméljük neked nem GAY a rendszámod,igy nem tudja rólad senki hogy buzi vagy!Azért mert valaki ezt a rendszámot kapta a sorban,már zsidó?Ekkora baromállatot!

Pepe:a lábbal hajtós kocsidat nem kell tankolni!Ha meg ennyit sem tudsz,hogy kanyarodó autónak addig kell állni a zebránál,mig a gyalogok el nem mennek,jelentsd fel magad többszörös gyilkossági kisérletért!

zala 2010.02.07. 15:50:27

talán tévedek, de sajnos a tapasztalataim miatt azt gondolom, hogy a gyakorlatban elég általános az a szemlélet, amit itt, a posztolót elmarasztalóknál vélek felfedezni, miszerint a gyalogosnak a zebrán elsőbbsége van, ha már nem férünk át előtte. Ebből következik a csak itthon tapasztalt esemény, hogy az autós gyorsít a zebra előtt. változni, változtatni kéne.

Bisi 2010.02.07. 15:53:11

@Lipi1945: @atila68: Nem, félreértettétek. Azt mondtam, hogy HA a posztíró részéről azzal elkerülhető lett volna az egész konfliktus, hogy megáll 1 másodpercre vagy visszalép egyet, mert látja, hogy jön az opelos, mint a barom, akkor jobban járt volna ha megteszi, mint így.

A másik: azért a gyilkosokat ne keverjük már össze egy pofonnal.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 15:58:00

@zala: A képlet egyszerű, mindketten seggfejek. Az autós pluszban még közveszélyes is. Elég gyakori párosítás, ezért vannak balesetek.

@ZÉ: És mit szólnál mondjuk egy kis személyes bosszúvágyhoz a rendszám tulajdonosával szemben, indítékként hazudozásra? Azért fenntartással kell kezelni ezeket a történeteket.

_John_Doe_ 2010.02.07. 15:58:24

@Pepe135:
Kedves Pepe, biztosan hallottad már, mit mondott egy előző miniszterelnök: El lehet menni!

Könyörgöm, fogadd meg!

trocadero 2010.02.07. 16:05:39

@Bisi: ilyen esetben az engedékenységgel az a baj, hogy az autós hamar hozzászokik, hogy ő a "király" a gyalogosok felett, és egyre bunkóbb lesz. És egyre több ilyen bunkó soför is lesz, és egyre több baleset. Remélem a rendőrség elkapja és megbüntetni.

el. 2010.02.07. 16:08:32

Zöldkártya adatbázis szerint egyébként:
JEW-562 - OLDSMOBILE 1,2 (2004)

atila68 (törölt) 2010.02.07. 16:10:59

@Bisi: A pofon csupán a koktélcseresznye a cserbenhagyáson gázoláson mint könnyű testi sértés.

McK (törölt) 2010.02.07. 16:15:41

Kis ívben..balra..

Aha..

Már meg ne sértődj,de mi vagy Te bazmeg,gyalogkakukk,hogy egy haladó autónak oldalról nekimész?

Balra..NAGY ívben nincs elsőbbséged,valaki hazudik..
Ugyanis valaki piroson ment át.
Vagy ő,vagy te..
Sanda gyanúm,hogy te.
Ergo kijárt a pofon.

hajdul (törölt) · http://hajdulaszlo.wordpress.com/ 2010.02.07. 16:15:58

tűzpiros ople corsa? nincs neki elég baja? még a rendszámát is közzé teszed?

zala 2010.02.07. 16:16:32

@röntgenszeműlány: elég kalandos logikai kiruccanás lehetett a kommentemből eljutni a képletedig.

a ZÉ-nek címzett reagálásodhoz pedig annyit fűznék hozzá, hogy persze lehet, hogy a posztoló minden szava hazugság, ugyanakkor eddig nem ez volt a téma, hanem a fent vázolt forgalmi-szociális-mentális-tornagyakorlat. amennyiben a fent leírtakból semmi nem igaz, úgy valóban lehet hogy a Budapest-Prága Malév járat navigátorának van igaza a posztolóval szemben. Vagy talán az opelesnek.

Ha a posztot kívánjuk megvitatni, akkor talán maradjunk az abban leírtaknál, ha pedig szabad a vásár akkor talán nem is a posztoló hazudik, hanem te.
Ugye, hogy így is lehet? Na ugye!

MrZed001 2010.02.07. 16:20:15

@Bisi:
"Azt mondtam, hogy HA a posztíró részéről azzal elkerülhető lett volna az egész konfliktus, hogy megáll 1 másodpercre vagy visszalép egyet,"
Ezt annyira, de annyira vártam már ... a liberálisok mindenhol ott vannak.

A gyalogos zebrán ment át? IGEN
A gyalogosnak volt elsőbbsége a kanyarodóval szemben? IGEN
A gyalogosnak zöldje volt? IGEN

A gyalogos ha csak nem nekifutott a kocsi oldalának NEM lehet bűnös (akkor sem mindig).
Nem kiszámíthatatlan pályán mozgott, és nem takarásból lépett le, hanem egy járdaszigetről, és nem lelépéskor hanem félúton forgatta meg az autós (azt nem írja, hogy előtte vagy mögötte ment el az autós, lényegtelen is).
Ennyi.

[cinizmus ON]
Persze ha a gyalogos eleve otthon marad, vagy csak a negyedik zöldön megy át a kanyarodó autósokat mind egy szálig elengedve ...
[cinizmus OFF]

Sosem fogom megérteni azokat, akik mindenáron a sértettet akarják kihozni, mint vétkes.

közlekedő edény 2010.02.07. 16:20:48

Jaj h kiakadtatok a rendszámon :D az is lehet h az autós épp emiatt volt ideges, örüljön h nem FAS, LUK, SEG, SAR, rendszámok közül kellett választania, persze az s-nél még nem tartunk, de például majd jön az ORR is mint rendszám, na azok, akkor hogy fognak vezetni?

Ezért hülyeség nagy városban élni, a másik ember csak egy tárgy lesz. Kisebb helyeken ismered, aki átmegy előtted a zebrán és csak akkor ütöd el, ha már megint tartozik neked a suttyó, vagy mert lenyúlta az asszonyt, bár lehet h akkor inkább meghívod egy italra, kettőre, ha nem hozza vissza.

BushDoctor 2010.02.07. 16:22:34

Egy korzás bevert egyet ?
Te sem lehetsz egy túl nagy darab ember barátom :), ideje elkezdeni kondizni!!

theveryguest 2010.02.07. 16:23:50

@DonVincenzo: Biztos nopposodni, akart csak elrontotta.

sosem 2010.02.07. 16:26:40

@McK: Nagy ívben is elsőbbsége van a gyalogosnak. )

csintapala (törölt) 2010.02.07. 16:27:48

@Pepe135: teljesen mindegy hogy egyszerre volt zöld az autónak is vagy nem. A gyalogos lent volt a zebrán, ennyi. Ilyenkor az autósnak az a dolga, hogy elsőbbséget adjon. Jól meg kellett volna ruházni a szarházit, meg az anyósülésen méltatlankodó ribancot is.

doktor.dikhed 2010.02.07. 16:27:54

Nekem is volt hasonló esetem még nyáron (verés nélkül).

Zebrán, zöld jelzésnél haladok, elsőbbségem van a kanyarodó autóval szemben, aki le is lassít, aztán hirtelen a gázra tapos, és épp csak el tudok ugrani előle.
Visszanézek, odaszólok, és a letekert ablak miatt látom, hogy a sofőr, egy nő, meglepve néz rám, és a telefont még mindig a fülénél tartja. Valószínűleg, a telefonálás miatt lassított...

Amúgy van jogsim, de biciklivel közlekedek, mert olcsóbb. Hihetetlen, hogy egyes autósok mennyire vakok, ha egy biciklisnek kell megadni az elsőbbséget. Két eset:

1. Mindkettőnknek elsőbbségadás kötelező tábla van. Elengedjük, akit el kell, aztán haladnánk tovább. Én folytatom az utam egyenesen, ő indexel, hogy balra kanyarodna. Elsőbbségem van, indulok, erre ő rámhúzza a kormányt és elviharzik előttem. Szerencsére időben fékeztem.

2. Haladok az úton, szélről kisebb úton kanyarodna fel egy autó, elsőbbségadás kötelező tábla mögül. Szétnéz, látom, hogy rám néz(!), és fogja magát, kikanyarodik elém, úgy hogy hajszál választ el az ütközéstől.

Ezek után csoda, hogy ha elsőbbségem is van, lelassítok, megnézem, mit csinál az autó, és csak utána megyek. Néha rámdudálnak, hogy menjek már. Ilyenkor, ha nem lenne szabálytalan, megállnék az úton, és elmagyaráznám neki, hogy ha én abban bíznék, hogy az autós betartja a KRESZ-t, már rég halott, vagy nyomorék lennék. Csak azért élek, mert eléggé körültekintő vagyok...

Szomorú. Mostanában már számolom is munkába menet... Pl.: elsőbbségadás kötelező tábla mögül jobbra kanyarodó autó, csak akkor adja meg az elsőbbséget az egyenesen haladó gyalogosnak, vagy biciklisnek, ha az előtte áll már. Ha van még egy kis hely, beletapos a gázba. Kb. 30 autóból egy adja meg az elsőbbséget, és gyakran az is troli, vagy busz.
Persze, az autósnak könnyű. Nekik egy biciklis, vagy gyalogos csak egy horpadás motorháztetőn, esetleg bírság, vagy 1-2 év börtön, de másik félnek az életébe kerülhet.

Ja, és ez még csak Szeged. Mi lehet Pesten.

DonVincenzo 2010.02.07. 16:29:33

Szerintem ezt a rendszámközzétételt abba lehetne fejezni már!!!
Nagy divat lett mostanában ,hogy minden "hűdeszabályos" emberke betolja ide a másik rendszámát. De persze ők sosem csinálnak semmi inkorrekt dolgot mert ők a szabálytartók mintapéldányai!
Gondolkozzon már el minden ilyen ember,hogy ő tényleg ekkora májer a közlekedésben,hogy sosem csinál(t) hülyeséget?

És most nem a cikkben szereplő Corsás felelősségét kérdőjelezem meg!

Nade 2010.02.07. 16:31:46

Nemtom' mi történt Magyarországon az utóbbi időben, hogy divat lett ez a munkaelhárítás. Tizenegy éve még szirénázva jött egy kocsi 2 rendőrrel, amikor hívtam őket ennél sokkal kevesebbért. Egy baseball ütős kamionos akarta föltépni a kocsim ajtaját, majd segítettem elfogni a rendőröknek.

kukatr 2010.02.07. 16:32:12

@röntgenszeműlány: bizonyítsd be, hogy nem igaz a történet.

theveryguest 2010.02.07. 16:32:37

Azt meg végképp nem értem minek vannak a Hungárián/Könyves Kálmánon felszíni gyalogátkelők. Már rég aluljárót kellett volna csinálni mindből, mint a Herminánál lévő vakok intézeténél, vagy a Béke/Lehel út kereszteződésénél. Akkor nem lennének ilyen esetek. Egyébként is olyan széles az út, hogy át se ér az ember egy lámpán.

Mellesleg ilyen időben nem nehéz elpörgő kerekekkel indulni, mondjuk a csikorgást kiprovokálni az már nehezebb.

Az is vicces, amikor nem lép le a gyalogos, akkor azért nem állnak, meg, mert hát nincs a járdán, ha át akar kelni lépjen le. Ha meg lelép és elütik/elsodorják, akkor meg rosszkor lépett le, meg nem bír 10 másodpercet várni.

bucek 2010.02.07. 16:32:55

@Pepe135: Te elolvastad a cikket vagy csak valaki elmesélte neked mert nem sikerült a betűket össze fűzni????
A zebrán mindig a gyalogosnak van elsőbbsége pláne ha a lámpa még neki is zöld.Az új kresz szerint neked már akkor is meg kell állnod a zebránál ha a gyalogos még le sem lépett.Talán nézz utána mielőtt hülyeségeket írkálsz ide.

Silent Bob 2010.02.07. 16:35:26

Ha kiszáll az autóból, EGYBŐL ütni kell. DE még jobb rárúgni az ajtót, biztos ami biztos.

atila68 (törölt) 2010.02.07. 16:37:38

Gyerekek, a gyalogos puhatestű, az autó nem.
Miről beszélgetünk?
Tessék vigyázni rájuk!
Ennyi.

@Silent Bob: ...és még az arányos önvédelem is megáll a bíróság előtt, lévén ő egy 800 kilós vassal volt te meg puszta kézzel.

pcmci 2010.02.07. 16:40:22

@McK: telizöldnél balra kanyarodáskor is számithatsz gyalogosra (aki zöldön mehet át), és elsőbbsége van. egyedül a zöld nyilas, védett áthaladásnál kell csak kis ivben jobbra kanyarodáskor számitani gyalogra.

Picitures doktor 2010.02.07. 16:40:43

@röntgenszeműlány: A fogalmazás nyakatekertsége okán kérdem,élsz némely tudatmódosítő szerrel???

csintapala (törölt) 2010.02.07. 16:41:07

@DonVincenzo: "Szerintem ezt a rendszámközzétételt abba lehetne fejezni már!!!"

Jaja, milyen dolog már ez?! Inkább tessék meghunyászkodni, rendszámot gyorsan elfelejteni, nem panaszkodni, rendőrt és feljelentést is gyorsan elfelejteni, ha jót akarsz. Zebrán máskor vigyázni, a pofon azért volt, hogy megjegyezd: a zebránál a zöld csak egy lehetőség, ha nem jön autó, akkor esetleg átmehetsz!

Így gondoltad?

dzsekwolf 2010.02.07. 16:42:14

húúú majdnem azt hittem én voltam. az enyém is tűzpiros, meg J -vel kezdődik. és már 6an is utazunk benne..de csak azér me' 2 személyes.
JA!! ÉS HA ZEBRA VAN, RAJTA GYALOGOSSAL AKKOR MEG KELL ÁLLNI!!! pamut vagy sem akkor is.

sosem 2010.02.07. 16:42:30

@Silent Bob: És ha csak azért száll ki, hogy megnézze, mi van az elsodort gyaloggal? )

Silent Bob 2010.02.07. 16:43:11

@sosem: Akkor is. Elütött. :)

röntgenszeműlány 2010.02.07. 16:46:06

@zala: A képletem válasz a kommentedre, de nem abból következik, hanem magából a posztból. Tudom, bonyi. Hasonlóan nehéz feladat kettéválasztani a két felvetésem, ezért segítek.

1. A posztoló és az autós is seggfej, feltéve, ha igaz, amit állít.
2. Lehet, hogy nem igaz, amit állít. Lásd: a Hungáriára kisívben balra kanyarodó piros Oldsmobile Corsa.

@kukatr:

Manapság még az a szokás, hogy az bizonyít, aki állít valamit, nem pedig az, aki megkérdőjelezi azt. Nyugi, alkotmánymódosítással ez is orvosolható lesz.

DonVincenzo 2010.02.07. 16:46:59

@csintapala: Ez sem egy rossz megoldás.
De inkább arra gondoltam,hogy itt mindenki a saját szemszögéből adja elő az okosságot és ebből itélkeznek a többiek. Én ha pl. beírom egy haragosom rendszámát és kreálok hozzá egy hihető történetet akkor ez is egyfajta kibaszás lehet vele szemben.
Itt pedig erre mindenki szeret rábukni mint gyöngytyúk a takonyra.

dzsekwolf 2010.02.07. 16:47:21

@BushDoctor: attól,hogy kondizik csak az izmai nőnek a bátorsága meg az ütéstechnikája még nem...ennyi erővel matekozni is elkezdhetne öreg. na de legalább ez is egy ötlet. vagy esetleg akik vezetnek kicsit jobban oda kellene figyeljenek mi a szitu a zebrákon.meg amúgy is

röntgenszeműlány 2010.02.07. 16:47:43

@Picitures: Nyakatekert <> Nem érted, mert általánosban a fizika órák helyett fociztál.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 16:51:30

@"streetfighter": @bikila:

"A középső járdaszigetig minden gond nélkül átjutottunk, amikor viszont mentünk volna át az aluljáró felé a Hungárián, akkor egy addig álló autó, hirtelen megbolyhosodva az épp átkelő gyalogosok közé száguldott. Mivel én már a zebra közepén tartottam, folytattam utam, de így az oldalával letarolt az autós."

A posztoló saját bevallása szerint szándékosan ment neki az autónak.
Ez szándékos közúti veszélyeztetés, amit nem ment az, hogy az Opeles szabálytalankodott, a pofánvágást meg nem menti az, hogy veszélyeztetett.

Én is nagyon remélem, hogy ebből rendőrségi ügy lesz, és ezt a posztot is megtalálják a nyomozás során.

Picitures doktor 2010.02.07. 16:51:48

@Silent Bob: Sosem voltam az erőszak híve,de:most nyilván megalázó helyzetbe kerültél a párod előtt,úgy hogy nem Te voltál a hibás.Azt hiszem túl alacsony az adrenalin-szinted.Neked volt igazad,és még meg is ütött egy prosztó.Idős nő létemre azt hiszem,hogy csúnyán visszaadtam volna.

dzsekwolf 2010.02.07. 16:52:45

kb 5 éve elütött egy csáje mert nem vett észre amikor átakartam menni , a telefonom messze repült a zsbemből és ripityára tört.én lefolytam a motorháztető/ szálvédőről de megúsztam. azóta is fizet a tettéért.de ő sem bánja :))) dugjatok ne üssetek
igaz ha egy pasi üt el akkor rendszám és jöjetnek sündörök

röntgenszeműlány 2010.02.07. 16:53:02

@csintapala: A probléma csupán annyi, hogy emiatt a legkevésbé sem bizonyított poszt miatt valamelyik hiszékeny olvasó esetleg a kromofágos palack után nyúl, ha meglátja a rendszámot. Egyrészről önbíráskodás, másrészről felbújtás.

Silent Bob 2010.02.07. 16:53:25

@Picitures: Szerintem félreérted. Én nem voltam ott, én ütöttem volna kérdezés nélkül. :)

Picitures doktor 2010.02.07. 16:54:33

@röntgenszeműlány: Sosem fociztam,lévén 2-es személyi számmal megáldva.A fizika órát kifejezetten szerettem ennek ellenére.Hmmm ,hogyan is jön ide a fizika???Ott adják a jogsit???????

zala 2010.02.07. 16:55:35

@röntgenszeműlány: köszönöm a segítséget, kedves. Igaz nem kérdeztem a kommentemben, de egy kósza válasz mindig jól jön :)
további szép napot neked

Picitures doktor 2010.02.07. 16:55:59

@Silent Bob: Affene,megyek alszom egyet,asszem lemerült az aksim. :-)))))

dzsekwolf 2010.02.07. 16:57:39

@Picitures: kedves hölgyem! maga tele van indulattal. ez az aggrsszivitás nem vezet jóra. le kellett volna ott helyben pisiénie a corsa-t kromofággal vagy savval mint az alien, nem? :)))
vannak olyan emberek mint pl az ügyben forgó sértett, és habár én sem hagytam volna ,hogy lezuzzanak a zebrán egy sallrrel, azért nem itélem el azt aki békésen beszopott egy pofont egy tahótól.

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2010.02.07. 16:58:39

egy alfahím volt, az alfafeleségével és az alfagyerekekkel

esélyünk sincs ellenük

dzsekwolf 2010.02.07. 17:01:38

@endike: :))) ez jó, méghogy alfahim. s mindez egy corsban :))) ez n jó

jaafar 2010.02.07. 17:01:48

De jól tette az Opelos. Persze, rohanj a rendőrségre. És? Mi lesz? Max kap 30.000 Ft pénzbírságot. Annyiért én is leütök egy tetű, erőszakos gyalogost, aki be akarja bizonyítani, hogy a zebrán neki van elsőbbsége. Lehet, hogy szedni kellett volna a lábad, és nem mártírkodni.

Picitures doktor 2010.02.07. 17:02:19

@dzsekwolf: Nem itéltem el.Csak nagyon megalázó helyzetbe került,és sajnálom.Nem vagyok tele indulattal,de sosem tudtam elfogadni a felesleges agressziót.Ha lúd,legyen kövér.Tanuljon valamit a sz@rházi corsás.

dzsekwolf 2010.02.07. 17:08:42

@Picitures: igen én is sajnálom az ilyen embert. már azt aki békésen sétál aztán lezuzzák az arcát a kedvese elött. de azt az idiótát szánlmasnak tartom,és áldozatnak ha majd egyszer megtalálja az embere. persze ha lúd legyen kövér, csak a magyar jog és igazságszolgáltatás olyan ,hogy még a végén a sértett lesz a vétkes. tapasztalatból mondom.ráadásúl végignézték a buszmegálóban azt ahogy kekecgednek majd betörik a szélvédőmet. a visszavágómat már több szemtanu úgy mondta el ,hogy én jártam rosszabúl. sokkal rosszabúl.az az igazság, hogy az nincs is...kecskepicsát az orrukra

röntgenszeműlány 2010.02.07. 17:08:56

@Picitures: Ja, bocs, még rosszabb. Úgy látszik két gondolatnál távolabbra nem tudsz visszaemlékezni egy párbeszédben. Neked is segítek: nem a jogosítványszerzésről volt szó, hanem a szerinted nyakatekert fogalmazásomról. Abban volt fizika, de valóban csak a kuszaság látszódhat, ha lövésed sincs az egészről.

dzsekwolf 2010.02.07. 17:10:27

@jaafar: szerintem te most direkt ugratot a jónépet...:)) mert ha nem akkor egyszer szívesen átmennék a zebrán a várakozó autód elött

hawkeye 2010.02.07. 17:12:30

@röntgenszeműlány:

Lesett:

SOCIETAS

Így már értem... :(

Bögrét, vagy pólót kapsz a kommentedért?

röntgenszeműlány 2010.02.07. 17:15:41

@hawkeye: ROTFL, első osztályú vagy, ez egészen remek! Fröccsöntött tóramaketteket kapok a SOCIETAS-tól. Nem is tudom mire vélni, mert fogalmam sincs, hogy kicsodák.

Dax 2010.02.07. 17:17:40

@röntgenszeműlány: figyelj husi, ha valaki csal, akkor az ügyészségnek azt kell bebizonyítania a bíróságnak, hogy az illető csalt, te azt mondod hogy a levélíró hazudott(egyfajta csalás), akkor neked kéne bebizonyítanod hogy hazugság. csúnya világ lenne ha valakit bevádolnának, és neki kéne keresnie bizonyítékokat hogy nem is...
zebrán elütni valakit kanyarodva pedig ősi román szokás

ági anyu 2010.02.07. 17:23:08

@Pepe135: Nem feltétlenül. Hasonló esetet láttem egyszer a Kosztolányi Dezső téren, csak ott egy puttonyos Ford hajtott váratlanul a zöldben átkelő gyalogosok közé - értsd egyszercsak gondolt egyet és elindult, pedig ott nagyon sokan keltek át éppen. A fiatalember, akit elütött, a vezető felőli tükröt fejelte le. Már a zebrán volt, a puttonyos két gyalogos közé próbált "bebújni"

Picitures doktor 2010.02.07. 17:25:14

@röntgenszeműlány: Itt nincs párbeszéd.Vannak észrevételek,vélemények,ellenségeskedések,és sajnos vannak baromságok.Ne kívánd,hogy a kommentedet besoroljam.Gondolom,úgy a magánéletedben erősen hajazol azokra az emberekre,akik itt kiváltják némelyek haragját.Csak te ollan entellektüell formában vezeted elő.Pontosan értettem a jogsi-viszonylatot.Te nem értetted.Elöl írta valaki,hogy a corsás kapta érettségire.Azután jött a fizika.És nem kell engem itt lehúzni,mert nem te vagy aki ezt megteheti.És főleg.ne segíts nekem,mert ne adjon az,akinek kevesebbje van.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 17:25:30

@Dax: Dagszlikám. A poszt írója jelenti fel az autóst, neki kell bizonyítania a rendőrség felé, éppen ezért keres tanukat. Ha én azt mondom a kommentemben, hogy lehetséges, hogy hazudik, az nem jogi kategória, nem vád, ráadásul nem bizonyítható, és nem is falszifikálható.

dzsekwolf 2010.02.07. 17:26:11

@Dax: román?? na , kezdődik.
jobb ha tudod, hogy romániában ha nem állsz meg a zebránál úszott a jogsid. ott a gyalogosoknak paradicsom van, ha másban nincs is az.
szóval a zebrákon biza ők az urak.és meg is állnak az autók. ami a román ősi szokáasokat illeti pl az amit te csinálsz: szidod a másik nemzetet. ha meg is érdemlik, de neked nem kéne szidni őket mert (akkor) te is olyan vagy mint ők

csintapala (törölt) 2010.02.07. 17:26:26

@röntgenszeműlány: "A probléma csupán annyi, hogy emiatt a legkevésbé sem bizonyított poszt miatt valamelyik hiszékeny olvasó esetleg a kromofágos palack után nyúl, ha meglátja a rendszámot. Egyrészről önbíráskodás, másrészről felbújtás."

A rendszám közzététele még se nem felbujtás, se nem önbíráskodás, csupán tényszerű közlés volt. A kromofágos bosszúállás egyelőre csak te fantáziád szüleménye. Sem a "sértett" nem kért ilyesmivel senkitől, sem más nem hozta eddig szóba. Szóval ha már jogászkodunk, akkor egyelőre Te vádolsz alaptalanul.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 17:27:15

@Picitures: Juj. Én mar "illen entellektüell" volnék. Bocs, tényleg nem akartalak zavarni.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 17:32:05

@csintapala: Az agyam eldobom. Hogy lehet tényszerű közlés valami, amiről nem tudjuk, hogy tény-e egyáltalán. Ha ebből bármilyen hátránya származik a rendszám tulajdonosának, akkor a blog felelősségre vonható. Függetlenül attól, hogy igaz-e az alapállítás, vagy sem. Nem poénból jelölik monogrammal a médiában a bűnügyi eljárás alatt állókat.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 17:32:43

@atila68: Jóhogynem el akarsz zavarni egy embert...
Faszikám, még nem élünk olyan országban, ahol a magadfajták osztogatják a szólás lehetőségét.

zala 2010.02.07. 17:34:51

ha már ennyire elszakadtunk a poszttól, megjegyezném, hogy az oldal alján az rss ikont tartó wc lánc átlátszik a papíron. tisztára röntgenszeműnek érzem magam, miközben nézem. Te lány, ezt hogy nem vetted észre. Nem is vagy te olyan éleslátó. Na ezt falszifikáld, ha tudod.

dzsekwolf 2010.02.07. 17:37:20

a pina lejön a havasról mire ennek az ügynek vége lesz...

"streetfighter" 2010.02.07. 17:39:38

@McK:
Te nagyon nem vagy képben.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 17:40:12

@zala: Döbbenet. Megszólalni nem tudom, nem hogy falszifikálni.

bolomba (törölt) 2010.02.07. 17:48:17

@Pepe135: tudom, hogy mar nem vagy koztunk, de azert hatha visszajosz meg, es sikerul megertened mit neztel be. ha funkcionalis analfabeta vagy, akkor ne olvass tovabb.

szoval amit ideztel az UTTESTre valo lelepesrol beszel.

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM
21§ (6)

a kovetkezo pont azaz a 7. ami a sztoriban is talalhato "gyalogosátkelőhely" -en (masneven zebra) valo athaladasrol szol.
21§ (7)

csak mond, hogy megertetted.

bikila 2010.02.07. 17:48:34

@kolbászoszsömle: Nekem ebből nem derül ki, hogy nekiment az autónak szándékosan - az lenne a legegyszerűbb, ha leírná a posztoló, hogy ezt csinálta-e :)

"... ő pedig kanyarodott kis ívben balra a Hungáriára, szintén a városliget felől."

Ebből úgy értelmezem, hogy a gyalogos, mivel már bőven a zebrán volt, ahol az autós még csak nem is zavarhatja próbálta érvényesíteni az elsőbbségét, amit az opeles magasról leszart, és elé kanyarodott, közben elsodorta/hozzáért stb...
Persze nem kizárt, hogy én nem értek valamit jól, de én így látom a dolgot.

Ilyesmit csináltak már velem úgy hogy a járdán gyalogoltam és oda állt fel a jóember autóval, nekem eszem ágában sem lett volna megállni, ő erre meg elém kanyarodott - és ha nem állok meg, el is sodort volna, mert ott látott valami szabad helyet magának és még neki állt feljebb amikor megkérdeztem tőle, hogy mégis mi alapján merte ezt csinálni (persze kiszállni nem mert, csak bent volt nagy az arca)... Akkor csak az tartott vissza a tettlegességtől, hogy nem éri meg ezért rendőrségre, bíróságra stb.-re járkálni egy ilyen szar alak miatt.

Serenicc 2010.02.07. 17:49:45

LOL, szemét gyalogos, elütötte az Opelt. Gondolom, a megengedett sebességet is túllépte a zebrán.

Picitures doktor 2010.02.07. 17:49:51

@röntgenszeműlány: Baba,sajnos nem tudsz zavarni.A téma úgy indul,hogy van tanúja.Tehát vélhetően igaz a téma.Egy dolog a biztos:zöld jelzésnél a gyalogosnak van előnye.Figyelmbevéve,hogy egy autó 800kg,a gyalog 70,nyilvánvalóan tudjuk,hogy ki a sérülékenyebb.Az autós fellökte,ennyi.Mondjuk rendben lett volna a dolog,ha az "alfahím"kiszáll,felsegíti az embert,és elnézést kér.Itt viszont ütött.Az ilyen prosztók miatt nincs jogosítványom.Nem tudja a szabályokat,vagy tudja,de lesz@rja,mert van pénze,és bárkit megvehet.

porthosz 2010.02.07. 17:52:35

"A középső járdaszigetig minden gond nélkül átjutottunk, amikor viszont mentünk volna át az aluljáró felé a Hungárián, akkor egy addig álló autó, hirtelen megbolyhosodva az épp átkelő gyalogosok közé száguldott."

Hát ugyan nem az én tisztem eldönteni a sztory valódiságát, de nekem ez nem életszerü. Láttam már elég sok bunkó autóst, olyat is amelyik a zebrán babakocsit toló anyukát akart elütni, de megmondom őszinten, olyat még sosem hogy valaki ezt álló helyzetből csinálta volna. Szóval olyat már sokat láttam, hogy valaki rágyorsitott, kivágott a gyalogos elé stb stb, de olyat még sosem hogy egy álló autós hirtelen a zebrán lévő gyalogosok közé hajt...

Persze ettől még lehet a történet igaz, de tényleg kicsit furcsa.

nonolet (törölt) 2010.02.07. 17:56:20

@bucek:

...ez hol is van az új KRESZ-ben ?!!

Nincs benne...jobb ha megtudod...

Funkerman 2010.02.07. 17:57:15

@porthosz: Sanszosan fiatal lehetsz. Ennél sokkal komolyabb okosságokat lehet látni. Engem konkrétan a Rom kert mögötti kiszebrán ütött el majdnem egy csóka, aki épp újságot olvasott a kormányon és ha nem üvöltök rá, akkor flottul nekem is jön.
De ettôl még lehet, hogy a történet kamu és a gyalogos rohant neki a zautónak, a zautó megpördült 90fokot...

bolomba (törölt) 2010.02.07. 17:58:47

@porthosz: ott nem annyira. en pont tegnap este "kenyszeritettem" ugyanilyen szituban megallasra egy vezetot ugyanott, ugyanigy. kicsit csuszott neki, de a szemkontaktus utan fejbiccentessel tavoztunk.
el se tudom kepzelni, de neha az az erzesem, hogy egyesek ugy gondoljak, a villamosra varok a zebra elott.

Kanten_vagyok_Montarzsiból 2010.02.07. 17:59:00

Gázspray zsebben preventíve...
Agresszív kismalac Opelest lefúj...
Szaladás...

Gera 2010.02.07. 18:01:39

Bazzeg, nem hittem volna, hogy ide is benyögi valaki, hogy a posztoló a hibás. Szinte már félek elmesélni, hogy már másodszor történt meg velem az, hogy valami barom lezúzta a parkoló autómat az utcán és elsunnyogott. Ez rágalmazás vajon? :)

bikila 2010.02.07. 18:02:36

@jaafar: Csak nehogy a gyalogos legyen erősebb, akkor mi lesz? :)

Aztán meséld már el, hogy a gyalogosnak miért nincs a zebrán elsőbbsége, amikor már rajta van? Ebben az esetben szó sincs arról, hogy a gyalogos téblábolt a zebra közepén, beszélgetett, telefonált, stb... - át akart menni és kész.

Az idős néniket, bácsikat, vagy akiknek bármi baja van, amiről neked fingod sincs - őket is sürgeted a zebrán, hogy szedjék a lábukat, ha szerinted nem mennek át elég gyorsan?

"streetfighter" 2010.02.07. 18:04:03

@porthosz:
Az az igaz, hogy sok bunkó paraszt gyalogos van, és némely autós elveszt hezi az önkontrollját.
Én is voltam már úgy, hogy legszívesebben közéjük hajtottam volna, de győzött a józan ész.
Például az Oktogonnál nem tudsz normálisan kikanyarodni a sok gyalog miatt.

aachi2 2010.02.07. 18:05:50

@Bisi: " Az opelos volt a köcsög tapló paraszt, ebben mindenki egyetért, de ha a posztíró csak egy másodpercre megáll, vagy visszalép az nem túl megerőltető,"

a múltkori posztnál is gondolom az autóst hibáztattad amiért elindult a neki zöldben egy biciklis meg a zebrán érkezve nekiment.

"streetfighter" 2010.02.07. 18:07:08

@Gera:
Benned is lehet hiba, nem gondolod?

atila68 (törölt) 2010.02.07. 18:08:22

@aachi2: Hogy kerül egy kerékpáros a gyalogosokkal párhuzamosan a zebrára?

csárli hárper 2010.02.07. 18:08:27

velem egy autós "társ"szívozott, rámhúzta a kormányt meg a szokásos parasztság, kiszálltam hozzá ő már nem mert, az anyós üllés felöli ablakot merte csak leengedni arcoskodott, kapott két makarenkóit,feljelentett állítólag eltörtem az orrát, mehettem a sünökhöz mint gyanusított, fénykép,ujjlenyomat, végig röhögtem az egészet, most várom mi lesz....

csintapala (törölt) 2010.02.07. 18:11:52

@röntgenszeműlány: "Ha ebből bármilyen hátránya származik a rendszám tulajdonosának, akkor a blog felelősségre vonható."

Hátpersze.

"Nem poénból jelölik monogrammal a médiában a bűnügyi eljárás alatt állókat. "

Jajj, ezt hogy sikerült idekeverni? Olvass picit utána, hogy azokat miért takarják ki.

A rendszám nem személyes adat.

efhábé 2010.02.07. 18:14:33

Nem oldsmobile az, hanem 1.2-es corsa:

A GÉPJÁRMŰ NYILVÁNTARTÁSBELI ADATAI
Rendszám: jew-562
Gyártmány: OPEL
Típus: CORSA C 1.2
Szín: PIROS
A jármű körözés alatt áll?: NEM

aachi2 2010.02.07. 18:16:13

@kolbászoszsömle: "A posztoló saját bevallása szerint szándékosan ment neki az autónak.
Ez szándékos közúti veszélyeztetés, amit nem ment az, hogy az Opeles szabálytalankodott, a pofánvágást meg nem menti az, hogy veszélyeztetett."

te nem vagy éppelméjű.

aachi2 2010.02.07. 18:20:29

@atila68: "Hogy kerül egy kerékpáros a gyalogosokkal párhuzamosan a zebrára? "

ugyanúgy ahogy egy autós.

McLaurin 2010.02.07. 18:22:45

Kár, hogy csak egy pofont adott, inkább agyon kellene verni a posztolót.

Picitures doktor 2010.02.07. 18:28:11

@aachi2: Jóvanna.ma már nem írok.Nem tudok olvasni.Hali mindenkinek.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 18:32:38

@csintapala: Bár gondolom az adatvédelmi biztos állásfoglalása eltörpül a te szakértelmed mellett, azért tessék:

abiweb.obh.hu/abi/index.php?menu=mediaszemle/aktualis/2006/09/06&dok=11654

potha 2010.02.07. 18:35:42

@röntgenszeműlány: Hajjaj, biztos nagyon vissza lehet élni egy rendszámmal.

Tessék, ha lehet mutasd meg.
Élj vissza vele!!

Ombudsmannal is ez a baj, minden szart felfújnak.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 18:35:49

@csintapala:

A Google ugyancsak unalmában kockázza ki az összes rendszámot a street view-n, pedig ott még gyanusítgató levelek sem jelennek meg mellette. Olvasgassál, drága, olvasgassál.

Gera 2010.02.07. 18:41:17

@"streetfighter": Tényleg bennem van a hiba, mert ha UAZzal járnék, akkor egy kalapáccsal 5 perc alatt elintézném a helyreállítást, a szar Mazda meg minimum 50 rugó lesz becslésem szerint.

Poll 2010.02.07. 18:43:47

A corsa-s tahóságától függetlenül engem is érdekelne, hogy egy autó (feltételezve, hogy nem driftel) hogyan tud OLDALRÓL elütni egy gyalogost a zebrán? Az általam vezetett autók ilyet nem tudnak, drift nélkül csak szemből tudna gyalogost elütni. Igy vagy az van, hogy az agyalágyult gyalogos a "majd én megmutatom neki" mentalitással effektive nekiment az előtte (teljesen szabálytalanul) áthaladó autó oldalának, vagy szimplán hazudik. Mindenesetre erősen jogos lehet a "két vadbarom találkozott" pecsétet nyomni a posztra.

aachi2 2010.02.07. 18:45:31

@röntgenszeműlány: neked nem kéne kikockázni a nicknevedet, mert ez alapján visszakereshető vagy. nem félsz?

röntgenszeműlány 2010.02.07. 18:45:54

@potha: Általában egyetértek veled, jelen esetben viszont önbíráskodásra ad lehetőséget. Egyébként nem előkövetelmény, hogy egyetértsünk egy törvénnyel ahhoz, hogy vonatkozzon ránk. Az adatvédelmi biztos állásfoglalása a törvény egy lehetséges értelmezése, és feltehetőleg közelebb áll a rendőrségi, bírósági joggyakorlathoz, mint a mi elképzeléseink.

aachi2 2010.02.07. 18:46:23

@Poll: kanyarodás közben. de inkább add vissza a jogsit ha nem tudod elképzelni.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 18:52:04

@aachi2: Nem, önként vállaltam a kockázatot, amikor regisztráltam és kommenteltem. Ráadásul engem még nem rágalmaztak meg a nicknevemen egy posztban sem eddig. A nicknévről nem olvastam állásfoglalást, de meglehetősen szűk azok köre, akik vissza tudnának keresni, ellentétben egy rendszám láthatóságával. Aligha esnek tehát azonos besorolás alá. Azon kívűl nem állítottam, hogy az autósnak félnie kéne, csak azt, hogy a megjelentetés valószínűleg nem jogszerű.

csintapala (törölt) 2010.02.07. 18:54:20

@röntgenszeműlány: a google azt csinál amit akar, a rendszám attól még nem személyes adat. ("Olvasgassál, drága, olvasgassál.")

Ennyi erővel letakart rendszámmal kéne járnod, nehogy valaki meglássa és felírja.

A rendszám az autót azonosítja, abból egyrészt sem a tulajdonos kiléte nem ismerhető meg átlag halandónak (csak hatóságnak), másrészt a tulajdonos nem feltétlenül egyenlő a sofőrrel, harmadrészt a tulajdonos nem csak természetes személy lehet.

Van még kérdés?

Poll 2010.02.07. 18:55:13

@aachi2: rajzold már fel egy papirra, okoskám az autó ivét kanyarodás közben és mutasd már meg, egy álló gyalogost hogyan üt el az oldalával? Gemotria, általános iskola... :)

Reggie 2010.02.07. 18:57:25

@Poll: Ha vallalod keresunk egy zebrat, en kanyarodok kocsival nagy ivben te setalsz at. Es majd meglatod el tudlak utni a kocsi oldalaval nagy ivben kanyarodva.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 18:57:39

@csintapala: Te tényleg jobban tudod, mint az adatvédelmi biztos, lenyűgőző! Valami borzasztó magasrangú jogász lehetsz, ekkora magabiztossággal. Az utolsó kérdésem csak annyi, hogy te nem a Sólyom Laci vagy véletlen?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 18:59:24

@bikila: nézd, azt mondja a posztoló, hogy az autó oldalával találkozott.
Ezek szerint vagy kilinccsel előre közlekedett az autó vagy a gyalesz ment neki.
Azt is írta, hogy azért nem reagált arra, hogy jön az autó, mert ő már a járda közepén volt.

"A középső járdaszigetig minden gond nélkül átjutottunk, amikor viszont mentünk volna át az aluljáró felé a Hungárián, akkor egy addig álló autó, hirtelen megbolyhosodva az épp átkelő gyalogosok közé száguldott. Mivel én már a zebra közepén tartottam, folytattam utam, de így az oldalával letarolt az autós."

Legalábbis, ez az én nyelvi kompetenciám szerint azt jelenti, hogy láttam, hogy jön, de szartam rá, mert én vagyok a király, isten, főzsidó.

Nah, most ez eléggé Darwin díjas hozzáállás, mindemellett még a KRESZ is tiltja.

Ez pontosan az a dolog, mint az, hogy ha látom a gyalogost átmenni a piroson, és a gázra lépek, hogy biztosan eltaláljam.

És mindez, amit leírtam, nem menti fel az Opelest.
De az annyira öntudatos gyalogos, amelyik képes meghalni vélt vagy valós igazáért, szerintem szánalmas.

Főleg, ha még szabálytalankodni is hajlandó azért, hogy meghaljon.

Poll 2010.02.07. 19:02:17

@Reggie: Rendben.

- az autó nem csúszhat meg oldalra
- mivel a postban ilyen nem szerepelt, az autó sima kanyar ivet vesz (tehát, ha jobbra kanyarodik, akkor a gyalogos után nem tekeri balra a kormányt)
- a gyalogos egy helyben áll (lévén éppeszű ember megáll, ha látja, hogy egy autó elmegy előtte, akár elsöbbsége van akár nem)

szürke_tag 2010.02.07. 19:04:35

Részvétem.

Sajnos én is jártam így egy Román fazonnal, ráadásul a zebránál ő jobbra kanyarodott én mikor észrevettem visszaugrottam és nem sérültem de elsodort. Erre ráfékez a büdös állatja és kiugrott, gondoltam megakarja kérdezni, hogy nem lett e bajom, de nem a szőrőstalpú betakart és románul ugatott. Akkor vettem észre, hogy ömlik a vér a fejemből és mint kiderült az ütése következtében. Ő visszaült és elhajtott. Vérző fejjel felhívtam a 112 őt és elkezdtem a rendőrnek diktálni a rendszámot, mert még láttam erre ő leugatott, hogy inkább azt mondjam mi történt, aztán mondhattam volna a rendszámot de addigra már nem láttam. Nem is fogták el. A szemem fölötti részt pedig 5 öltéssel varrták össze.

aachi2 2010.02.07. 19:05:25

@Poll:

"rajzold már fel egy papirra, okoskám az autó ivét kanyarodás közben és mutasd már meg, egy álló gyalogost hogyan üt el az oldalával?"

a gyalogos nem állt. szövegértés általános iskola alsó.

img707.imageshack.us/img707/6631/aaaar.jpg

az "egyenes" nyíl a gyalogos haladási iránya. a görbe nyíl az autós.

óvoda, kiscsoportos foglalkozás.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.07. 19:05:35

Jól tetted, hogy felnyomtad (de remélem kérted a címed elhallgatását, hátha meg akarna verni...)

A rendszámot is ki lehetne írni.
Amúgy simán elmegy csebenhagyásos gázolásnak.

"ő pedig kanyarodott kis ívben balra a Hungáriára, szintén a városliget felől."
Mer' ő SIET!!! Még akkor is, ha utána visszajön verekedni. Érted.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 19:06:37

@Reggie: @Poll: Mivel az autó nem pontszerű, ezért el lehet kapni az oldalával. Ahhoz is az kell, hogy (ha a belső oldalával akarod elcsapni, akkor) csökkenő görbületi sugarú íven haladjon, különben mindenképp az orrával találja el előbb. A külső oldalas kontaktushoz növekvő sugár kell. Fizikailag nem kizárt, de ügyeskedni kell hozzá.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.07. 19:08:33

@röntgenszeműlány: Halál mindegy, hogy kapja el. Ha majdnem elütsz valakit, alap, hogy visszamész, megnézed, hogy van. Nem megvered.

Poll 2010.02.07. 19:08:57

@röntgenszeműlány: előbb menne át a lábán a kerék minthogy az oldala akárhogy is MEGÉRINTENÉ, nemhogy ELÜTNÉ.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 19:09:14

@aachi2: Pont ez volna a probléma, hogy nem állt meg, pedig látta, hogy jön az autó. Én megállok ilyen esetben, bármennyire is igazam van, nem vagyok lemming.

aachi2 2010.02.07. 19:09:25

@röntgenszeműlány: "Nem, önként vállaltam a kockázatot, amikor regisztráltam és kommenteltem."

az autós is önként vállalja a kockázatot amikor kihajt az utcára. ugyanúgy kinyomozhatják a tulajt rendszám alapján, mint ahogy téged nick alapján.

"Ráadásul engem még nem rágalmaztak meg a nicknevemen egy posztban sem eddig"

oké. te vezetted a postban szereplő kocsit. na most meg vagy rágalmazva.mehetsz az ombuccmanhoz :))

"A nicknévről nem olvastam állásfoglalást, de meglehetősen szűk azok köre, akik vissza tudnának keresni, ellentétben egy rendszám láthatóságával."

rendszám láthatóságát hasonlítod a nick visszakereshetőségével. kevered a szezont és a fazont. visszanyomozni a kettőt kb ugyanakkora nehézség.

intruderjani 2010.02.07. 19:10:21

Azért meghallgatnám az esetet a másik fél szemszögéből is. Nap mint nap találkozok olyan emberekkel (és vészfékezek), akik lehajtott fejjel, körülnézés nélkül próbálnak áthaladni a kijelölt gyalogosátkelőhelyen, gondolván, hogy nekik úgyis elsőbbségük van, függetlenül egy esetleges tükörjégtől - amin esélyem sincs megállni, még hússzal sem - csak azért mert mondjuk zöld van...

sosem 2010.02.07. 19:10:29

@ColT: Hát ki volt írva az a rendszám. )

csintapala (törölt) 2010.02.07. 19:10:59

@röntgenszeműlány: Az adatvédelmi biztos sem lehet mindig a toppon. A rendszám önmagában nem személyes adat. A törvényt guglizzad ki és értelmezd.

Tomi1973Wien 2010.02.07. 19:11:24

ha mar ilyen tortent, akkor felkutatni es leverni... meg egyeb kellemetlensegeket okozni...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 19:13:26

@intruderjani: Ilyen szempont nincs. Ez nem szempont. Stb.

És tényleg nem.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 19:13:38

@Poll: Ez azon múlik, mennyire gyorsan tekeri a kormányt. Ha elég gyorsan, akkor elég erősen el lehet kapni az oldalával is. Ettől függetlenül a gyalogos nemmegállása könnyebben előidézheti a jelenséget.

@ColT: Nyilvánvaló, nem az autós barom voltáról szól a vita.

intruderjani 2010.02.07. 19:13:45

Ja és még mielőtt nekem valaki azzal jönne, hogy nekem a KRESZ szerint úgy kell megközelítenem a zebrát, hogy bármikor képes legyek megállni, az gondolkozzon ezen szabály "életszerűségén". Főleg olyan helyeken ahol lámpa is szabályoz. Főleg Budapesten...

sosem 2010.02.07. 19:13:51

@intruderjani: Szerintem tök mindegy, hogy megy át előtted. ) Pláne, ha zöldjük van. )

Gera 2010.02.07. 19:15:44

@szürke_tag: Olvasva a topikot, nyilvánvaló, hogy te voltál a hibás, örülj, hogy ennyivel megúsztad :)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.07. 19:18:11

@intruderjani: Általában ha van még lámpa is, olyankor, amikor neked zöld, NEM megy át gyalogos. Mert úgy van belőve.
Amikor meg a gyalogosnak zöld, akkor neked piros, ill. ha egyszerre enged el, akkor meg nézzen már oldalra a két fél... És ne menjen az autós mint állat.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.07. 19:18:51

@intruderjani: Amúgy akámibe lefogadom hogy az autós piroson ment át.

sosem 2010.02.07. 19:18:59

@intruderjani: Föleg ott életszerű, ahol lámpa van. ) De látom, te nem érted...

Poll 2010.02.07. 19:20:07

@röntgenszeműlány: ha elég gyorsan tekeri a kormányt? Merre? Egy teljesen betekert kormányú autó (ami nyilván nonsense a posztban szereplő esetben) hátulja, ha nagyon túlnyúlik (ami corsánál szintén kizárt) elmozdulhat mondjuk 3 centit a kanyarivből kifelé...

Balra meg minek tekerte volna a kormányt a gyalogos után, de akkor is inkább a lábán tudna átmenni, kizárt, hogy úgy elüsse, hogy megpördüljön a gyalogos. Biztos, hogy nem állt meg a baromja, ami még nem lett volna baj, ha a sors épp nem egy másik barommal hozza össze a corsa-ban... :)

röntgenszeműlány 2010.02.07. 19:20:50

@aachi2: A rendszámot még vissza se kell keresni ahhoz, hogy egy jótevő kromofággal bosszulja meg az állítólagos rémtettet. Egyébként engem fölösleges győzködnöd, neked kéne a biztoshoz fordulnod, hogy legyen szíves máshogy vélekedni. Az azért inkább számít egy jogi kérdésben. Épp ezért, ha az autós értesül a posztról, jó kilátásai vannak egy bírósági győzelemre. Attól függetlenül, hogy megtörtént-e az eset.

FeroxX 2010.02.07. 19:24:15

JEW-562 !!! JEW = ZSIDÓ ! már mindent értek ! XD

CyranodeBergerac 2010.02.07. 19:25:03

Ha jól értelmeztem a posztot, akkor több gyalogos haladt át a kijelölt gyalogátkelőhelyen, amikor a corsa közéjük hajtott. A posztoló szerencsétlenségére csak őt érte el. Ezek után még van pofája kiszállni és emberkedni??? A pofán vágás nyilvánosan elkövetett tettleges becsületsértés, valamint könnyű testi sértés. A corsa vezetőjének lábát azonnal kirúgni, autóját a fejére emelni és addig ugrálni a mellkasán, amíg azt nem mondja, hogy "bocsánatot kérek". Ki nem szarja le a személyhez fűződő jogait ezek után.

anyahajókabinajtóhajtogató 2010.02.07. 19:26:45

engem gázolna el, jobban jár ha megbénulok különben hazavágom a kurva anyjába

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.02.07. 19:28:27

Nem semmi.
Maskor korultekintobben kene atmenni a zold jelzesen.
En pl. csak akkor lepek le a jardarol a zebrara zold jelzesnel ha mar minden auto megallt a lampanal.

Lehet beszari vagyok, de jobb felni, mint megijedni.

intruderjani 2010.02.07. 19:28:28

Gyerekek, a bíróságon is meghallgatják mind a két felet. Itt most valamit leposztolt valaki és készpénznek veszitek. Amit nekem válaszoltatok az mind igaz, abban az esetben ha 100% minden úgy történt, ahogy az egyik fél (jelen esetben a posztoló) leírta. Csak ugye a világ nem szokott fekete-fehér lenni...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 19:30:53

@Poll: Ikarusszal pl úgy kell kanyarodni, hogy elmész az előtt a pont előtt amit ki akarsz kerülni kb másfél métert, aztán elkezded tekerni a kormányt, mert, ha ezt nem így csinálod, akkor a busz oldala bele fog akadni az akadályba.

Szóval el lehet ütni egy álló dolgot akár az oldalával is egy kéttengelyes járművel.
Persze minél közelebb van egymáshoz a két tengely, és minél közelebb ül a sofőr a tengelytáv feléhez, annál nehezebb.
A Corsával valószínű sokat kell gyakorolni egy ilyen bravúrhoz, és a maximális elmozdulásod kb 6-8 centi lehet kerékcsószás nélkül, előrefelé.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 19:31:39

@Poll: A gyalogos felé. És nem a hátuljának túlnyúlása miatt üti el, hanem a kanyarodás sugarának időbeli változása miatt. A kocsi oldalának közepével is fel lehet lökni valakit, ha elég gyors ez a változás.

Gondolatkísérlet: Egyenesen haladó autó, menetirány szerinti baloldalon álló gyalogos. Miután az autó első kereke elhaladt a gyalogos mellett, a sofőr balra tekeri a kormányt. Eredmény: a kocsi a hátsó kerekei körül elfordul, az autó oldala telibekapja gyalogost.

Poll 2010.02.07. 19:39:19

@kolbászoszsömle: Ikarusz fordulási ivét szerintem ne keverjük össze egy corsa fordulási ivével :)

@röntgenszeműlány: "Miután az autó első kereke elhaladt a gyalogos mellett, a sofőr balra tekeri a kormányt. Eredmény: a kocsi a hátsó kerekei körül elfordul, az autó oldala telibekapja gyalogost. "

Kizárt. Durva esetben a hátsó kerék átmegy a gyalogos lábán, az életben nem löki fel. 4 azaz négy méteres autóról beszélünk, könyörgöm, nem buszról :)

Poll 2010.02.07. 19:41:06

@röntgenszeműlány: mellesleg ehhez az kellene, hogy a jobbra forduló autó, miután teljesen befordult a gyalogos elé balra kezdjen kanyarodni. De minek? De még igysem tudná úgy elütni ahogy a posztban szerepelt, csak ha a gyalogos nem állt meg, hanem belement a kocsi oldalába.

A szerelő 2010.02.07. 19:43:04

még egyenesen haladó járművel is el lehet sodorni egy gyalogost, nemhogy haladó gyalogost kanyarodó autóval. aki ezt nem látja be, annak a föld is lapos :) de a másik aggasztó dolog a pofon. még ha a gyalogos vagy bárki lenne a hibás, akkor sem pofozkodunk senkivel. az ilyeneket visszaküldeném az időben a colosseumba egy rangadó kellős közepébe, ott mutassa meg, mennyire tökös legény :D

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 19:46:17

@Poll: ugyanazon az elven fordul mindkettő. Csak az Ikarus nagyobb, ezért azon jobban észrevehető az az elmozdulás, amit az okoz, hogy a két pár kerék nem egy nyomon fordul.

Reggie 2010.02.07. 19:48:35

@Poll: Akkor azt mondja a gyalogos, hogy az auto fektavon belul hajtott ele es nem tudott megallni:)

indapass90210 2010.02.07. 19:49:04

Csak szerintem hüje, aki nekisétál egy autó oldalának?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 19:51:36

@Dövan: nem, hárman vagyunk, ebből egyet megkértek a távozásra, egyet meg hülyéznek a lemmingofilek...

esef 2010.02.07. 19:52:23

@potha:
A GOJ rendszám jobb lenne? :D

Amúgy ott, abban a kereszteződésben sok autós azon van, hogy kanyarodáskor bedarálja a gyalogosokat (sokszor 3-4 kanyarodó autó áll egymás mellett és várják, hogy átmenjenek a gyalogosok), de a gyalogosok is rájátszanak néha. A két kiskecske most egymásra talált...

közlekedő edény 2010.02.07. 19:53:33

Már nem írom le újra az eltávolított írásomat, hanem mondok mást.
Nemrég majdnem hasonló helyzetet láttam. Zebrán zöld jelzés, előttem páran már majdnem átértek, mikor a piros lámpához közelítő autós lassít, majd látja, hogy a két gyalog között van hely, kövér gáz az ezer éves autójából és átslisszan. Én a zebrát néztem, felkaptam a fejem, ejha, ez mi volt. Előttem az idős néni szép szitkokat kezdett szórni az autós felé. Kérjük az autóst jelentkezzen önkényt a rend. kapitányságon.

Poll 2010.02.07. 19:56:44

@kolbászoszsömle: Ez világos, ettől még továbbra is egy ökörség, hogy a posztolót egy corsa kanyarodás közben elütötte az oldalával, hogy megpördült, miközben ő egyhelyben állt.

@Reggie: akkor a gyalogos valószinűleg nem a körülményeknek megfelelően választotta meg a sebességet, azaz gyorshajtott, ezért nem tudott megállni :))

misitcom 2010.02.07. 19:57:00

@esef: Ha már megint a rendszám én a BOROS-7 táblácskát szeretném.

bikila 2010.02.07. 20:01:06

@kolbászoszsömle: Abban igazad lehet, hogy a gyalogos is "erőszakos" volt valamilyen szinten, vagy talán arra gondolt, hogy csak megadja majd az autó az amúgy jogos elsőbbségét - persze ezzel veszélyeztetve önmagát.

Ettől függetlenül véleményem szerint aki képes leszarni a zebrán a gyalogos elsőbbségét és csak azért is átmegy előtte, vagy épp ahogy kijön, az nem való a kormány mögé...

kamushamus 2010.02.07. 20:02:23

Nem értem,nem értem,hogy tud egy autó megbolyhosodni?
Nem értem,nem értem

Dax 2010.02.07. 20:02:49

@röntgenszeműlány: :D rádférne egy jó dugás

esef 2010.02.07. 20:03:13

@misitcom:
Azért az én seggem alatt a legjobban a PRTKL-1 forgalmi rendszámú Audi mutatna...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 20:04:33

@Poll: persze, hogy az. Egy egy öntudatos gyalogos, aki szarik mindenre, és megy. Az élete árán is.
Egy lemming.
Aztán itt sikonyál.
Olyan fajta, aki megverette magát az iskolában, hogy azt, akit utált megbüntessék.

szürke_tag 2010.02.07. 20:06:30

@Gera: Te ál gera! Neked is ezt kívánom, hogy egy büdös szőrőstalpú betakarjon. Persze lehet, hogy te is román vagy.

Reggie 2010.02.07. 20:06:40

@kamushamus: A zoknibolyhosodas sebessegevel es a pamutpulover-bolyhosodas mertekevel megegyezoen.

gecofeco 2010.02.07. 20:08:56

JEW. Ilyen rendszámmal..... Mit csodálkozol :-)

Reggie 2010.02.07. 20:09:21

@Poll: Ok. Hetfo este budaorsi madarastecskonal? Ott van nagy zebra es 10 utan erosen lecsokken a forgalom.

kamushamus 2010.02.07. 20:09:36

@Reggie: Lehet hogy a poszt-toló rosszul írta,és nem megbolyhosodottat akart írni,hanem elnopposodottat

potha 2010.02.07. 20:09:39

@röntgenszeműlány: De átlag halandó semmit nem tud kezdeni egy rendszámmal.

Nincs adatbázis amiből nevet, lakcímet meg tudnál nézni.

Csak bizonyos körök férnek ilyen adatokhoz hozzá, gondolom pl.: a rendőrség.

potha 2010.02.07. 20:11:11

@esef: De az nem mindenki számára egyértelmű :D

A jew meg az.

Persze, ez mind csak poén :)

indapass90210 2010.02.07. 20:11:38

@kolbászoszsömle: pedig az eset megint annak a bizonyítéka, hogy nem elég az elsőbbség a túléléshez. A zöld lámpa nem tesz hegylakóvá! Illetve igen, mert csak egy maradhat, és az az autós lesz végül :)

Gera 2010.02.07. 20:11:43

@szürke_tag: Egyrészt én igazi Gera vagyok, másrészt meg nem kell mindent komolyan venni. A topikban tobzódó ostobaságra kívántam célozni a hozzászólásommal.

changebug (törölt) 2010.02.07. 20:14:07

fejét a köcsögnek, autóját meg prés alá.

múlt héten a mexikói útnál futott össze egy ilyen köcsöggel. az is pattogott mikor mentem át a zebrán és közel kerültem az autójához. kicsit sem zavarta, hogy nekem van elsőbbségem. lehet ugyanaz volt.

Lassan viszek magammal egy kalapácsot és minden paraszt autójára rávágok egyet amelyik nem képes felfogni, hogy a zebrán elsőbbséget KELL adni. ez nem opcionális lehetőség, hanem kötelesség.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 20:18:36

@bikila: ebben tökéletesen egyetértünk! Valóban nem való autó annak a segge alá, aki behajt a gyaleszek közé.

De bazeg, nekimenni egy autónak...
Hogy valaki annyira ne foglalkozzon az életével, hogy elüttetné magát, az ilyen az nettó elmebeteg.

Ha az autó nagyon jön, és látszik, hogy nem fog megállni, akkor elugrani kell előle, nem elélépni kockáztatva azt, hogy az ami jön egy toyotabelsejű opel éppen beragad gázzal egy amerikai rendőrrel a fedélzetén.
Vagy csak egy sima mezei ámokfutó, akinek éppen árverezik el a házát, és most akar bosszút állni a világon.
Vagy bármi.

Eszem faszom megáll, főleg, hogy itt pátyolgatódik a lelke, ahelyett, hogy arról szólna a diskurzus, hogy lehet, hogy hülye, a corzás, de ha így folytatod hősi halott leszel posztolócska.

Poll 2010.02.07. 20:22:51

@Reggie: Kiesik. Tegyél le egy valami nagy tárgyat és vedd fel videóra, ahogy egy kisautóval 90 fokban elkanyarodsz mellette és durván fellököd a kocsi oldalával.

aachi2 2010.02.07. 20:53:36

@röntgenszeműlány: "Egyébként engem fölösleges győzködnöd, neked kéne a biztoshoz fordulnod, hogy legyen szíves máshogy vélekedni. "

kicsi lány. nem a tekintélyre kell hivatkozni, hanem értelmes logikus érvekre.

aachi2 2010.02.07. 20:55:03

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: "En pl. csak akkor lepek le a jardarol a zebrara zold jelzesnel ha mar minden auto megallt a lampanal."

szövegértésből megbuktál. mehetsz visza ált. isi alsóba.

"streetfighter" 2010.02.07. 20:55:44

@Gera:
Lehet, hogy rád nem vonatkozik, csak egyszerüen nem volt szerencséd, de egyesek olyan helyeken állnak meg, hogy garantált az, hogy előbb vagy utóbbi meghúzzák az autóját.

aachi2 2010.02.07. 20:59:55

@röntgenszeműlány: @kolbászoszsömle: @poll:

az ovis fizikával nem vagytok tisztában, és a szöveget sem tudjátok értelmezni: az autó elsodorta a gyalogost nem pedig ELÜTÖTTE.

"...az oldalával letarolt az autós.

Ez abban nyilvánult meg, hogy kicsit elfordultam, kb. 90 fokkal a tengelyem körül."

aachi2 2010.02.07. 21:03:17

@Poll: : "Ez világos, ettől még továbbra is egy ökörség, hogy a posztolót egy corsa kanyarodás közben elütötte az oldalával, hogy megpördült, miközben ő egyhelyben állt."

fel tudod bontani az auto sebességvektorát egy az úttal párhuzamos, és egy erre merőleges a gyalogos felé mutatóra? na ez utóbbival ütötte el a gyalogot. de már le is rajzoltam neked, úgy se megy kicsim?

egyittlakó (törölt) 2010.02.07. 21:03:25

posztoló: "akkor egy addig álló autó, hirtelen megbolyhosodva az épp átkelő gyalogosok közé száguldott"

Nagyon rosszul tette, remélem, hogy elveszik a jogosítványát és jól megbüntetik.
Különben az autó nem "megbolyhosodott" (az úgy érdekesen nézne ki), hanem megbokrosodott (mint a ló, nem a Lajos). A bolyhozás egy textilipari művelet, de a Corsa megbokrosodott vezetője megérdemelné, hogy áthúzzák egy bolyhozógépen (elegendő egy kör is, hogy ne maradjon rajta irha).
:-)

d.z. · http://masikmagyarorszag.blog.hu 2010.02.07. 21:04:29

Én meg ma jövök haza Csehországból, 135-el előzök valami kamiont, erre mögém ér egy félig kiégett lámpájú 206-os és elkezd rám villogni, miközben előzök. Na ekkor még csak picit lett felkúrva az agyam meg négyen ülünk a kocsiban, beintek, haverom beint, utána hagyom a faszba, lehúzódom, elmegy. 2 perc múlva kimegy a pihenőbe. Megyünk tovább. Eltelik fél óra, szélső sávban megyek, látom, hogy jön már megint a kiégett lámpáival. Felgyorsítok, hagyom, hogy pont elmenjen mellettem, majd 20 centivel mögé bevágok és benyomom a reflektort, erre úgy megijedt, hogy kiszáguldott a szélsőbe én meg utána. Lelassít, elmegyek mellette, mutogat, nálunk mindenki dől a röhögéstől. Megint előzök egy másik kocsit, nyomja utánam, húsz centivel a seggemben, rátaposok a fékre, leszakad. Na mondom ennyi szórakozás elég lesz, mégis csak közlekedünk, befejezem az előzést kimegyek szélre. Na, akkor nézzük meg ki az emberünk. Elmegy mellettünk, mi négyen a kocsiban, összesen 400 kiló, a 206-ban kisköcsög 50 kilóval vörös fejjel mutogat, majd meglát minket, rátapos a gázra és elhúz a picsába... Jó volt hazajönni.

Ja és tudom, hogy hülye vagyok.

aachi2 2010.02.07. 21:05:37

így lehet elsodorni egy galogost:

img707.imageshack.us/img707/6631/aaaar.jpg

az "egyenes" nyíl a gyalogos haladási iránya. a görbe nyíl az autós.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 21:09:57

@aachi2: mond neked valamit az a kijelentés, hogy aszondja:

"addig álló autó, hirtelen megbolyhosodva az épp átkelő gyalogosok közé száguldott. Mivel én már a zebra közepén tartottam, folytattam utam,"

Ez szeriintem azt jelenti, hogy láttam, hogy jön, de szartam rá, és mentem tovább...
Ez egy lemming.
Egy öngyilkosjelölt.
Pszichopata.

Poll 2010.02.07. 21:11:15

@aachi2: "az "egyenes" nyíl a gyalogos haladási iránya. a görbe nyíl az autós."

Hú b+, ez kemény volt :)))

aachi2 2010.02.07. 21:13:22

@kolbászoszsömle: lényegtelen, neki volt elsőbbsége, az autós volt a fasz.

aachi2 2010.02.07. 21:14:47

@Poll: ha téged csapnának így el akkor se ismernéd el hogy lehetséges. ragaszkodsz a hülyeségedhez minden áron, mert nem nőttél fel ahhoz hogy beismerd ha tévedtél.

röntgenszeműlány 2010.02.07. 21:15:57

@aachi2: "az ovis fizikával nem vagytok tisztában"

Lol. Fizikus vagyok. Te viszont szellemileg visszamaradott.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 21:16:59

@aachi2: Az autós egy fasz. De ez nem jelenti azt, hogy a gyalogos nem az.
Szerinted az a normális reakció, hogy ha lát a gyalesz egy olyan autót, ami _nem_ _akar_ _megállni_ akkor elé kell vetnie magát?

aachi2 2010.02.07. 21:26:10

@röntgenszeműlány: "Lol. Fizikus vagyok. "

te? az oviban megválasztottak? :D és nem tudod elképzelni, hogy egy kanyarodó autónak van olyan sebességvektora ami a gyalogos felé mutat?

ha a gyalog és az autó haladási iránya a merőlegesnél kissebb szöget zár be, akkor az autó oldalával való elcsapás lehetősége adott. kanyarodnia sem kell!(sebességvektort bontsd fel fejben az uttal párhuzamos és a fentmaradó részre, ez utóbbival lesz elütve a gyalogos, aki szintén halad..)

lerajzoljam ezt is cica?

aachi2 2010.02.07. 21:28:04

@kolbászoszsömle: lényegtelen. az autós volt a hibás. ennyi.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 21:29:52

@aachi2: ezek szerint hiába tudnék megállni, elüthetem a gyalogost, biciklist, ha nekem van elsőbbségem...

DonVincenzo 2010.02.07. 21:33:02

@aachi2: Olvastad a címet? "Elgázolt,aztán pofánvágott"
Most akkor elsodorta vagy elgázolta? Ha már ezen vitatkoztok...
Ha neki sem megy az ovis fizika akkor miért gondolja mindenki,hogy egyáltalán korrekten tudja leírni mi is történt vele?

aachi2 2010.02.07. 21:37:18

@kolbászoszsömle: ha szerinted a gyalogos ütötte el az autóst akkor te nem vagy normális.

aachi2 2010.02.07. 21:38:16

@DonVincenzo: "Most akkor elsodorta vagy elgázolta? Ha már ezen vitatkoztok..."

olvasd el a szöveget, iq 30 felett rájössz.

Logan Grimnar 2010.02.07. 22:01:39

Aki nem tudha elképzelni, hogy egy kanyarodó autó hogy tud az oldalával elcsapni egy gyalogost, az valószínűleg kecskék között nőtt fel és még életében nem látott autót.
Az autós baromállatsága nem kérdéses, de a posztoló viszont minél hamarabb sajátítson el valamilyen küzdősportot vagy hordjon magával valami önvédelmi eszközt, mert különben máskor még jobban rá fog pacsálni :-)

Devil 2010.02.07. 22:03:51

A gyalogosnak a leírás alapján az autó balról HÁTULRÓL ment neki. Aki szerint a gyalogos tehet az egészről, annak nyilván baloldalt hátul (és gondolom jobboldalt hátul) is van szeme, vagy mindig háttal kel át a zebrán mert ugye a KRESZ azt írja hogy a gyalogosnak zebrán elsőbbséget kell adni a neki bal (vagy jobb) hátulról érkező autónak. Különösen ha alfahím ül benne az alfacsaladjával az alfacorsajukban.
A másik oldalról az egész úgy mézett ki hogy apuka kissé idegbeteg (nem csak)mostanában, nehezen kezeli az indulatait (de ezzel a családban nincs egyedül lsd. anyuka) és az a fránya A oszlop!!! bizony könnyen kitakarja a gyalogost különösen ha nem az utat nézzük, nem vesszük észre a zebrát, nem tudjuk a zebránál mire kell figyelni, sőt, lehet hogy azt sem tudjuk kinek van ott elsőbbsége, meg külömben is vérbunkók vagyunk és egy makarenkói pofon nem csak a gyerkőcöt teszi helyre hanem a földre lökött gyalogost is.

Tibike15 2010.02.07. 22:14:58

Az ilyen autókra szoktak jó nagyot ráverni öreg bácsikák a botjaikkal. A környékünkön lakik néhány harcias kisöreg, akik odavágnak, nem félnek és azt mondom igazuk van. Az ilyen parasztok, mint a corsás, a kocsijukra sokszor kényesebbek, mint bármi másra, ha csak karcolás lesz a tütün, akkor habzik a szájuk és nagyon dühösek. A rohadt gyalogos megkacrolta az autót. Nem tudom, hogy most akkor az eset minősíthető cserbenhagyásnak, végül is megáltt, sőt visszatolatott, sőt még fel is pofozta a gyalogost, tehát nem cserbenhagyás :)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 22:20:39

@Devil: Honnan szeded, hogy hátulról kapta a bármit a gyalesz?

Mellesleg ez az egyetlen dolog, ami nem tud megtörténni.
Már, hogy a balra kanyarodó autós, aki a gyalesz _mögött_ megy, (tehát szabályosan kanyarodik!!!!) a jobb oldalával elcsapja, elsodorja azt.

maestro75 2010.02.07. 22:26:54

Teljesen mindegy, hogyan, honnan, melyik élével mert a zebrán előnye van, ráadásul ha jól értelmeztem, akkor középen történt, tehát nem kiugrott a kocsi elé! Tehát aki fikázza a posztolót, az azok közé a suttyók tartozik, akik egyike a corsa-ban ült! Egy lelki nyomorult, akinek csőd az élete és az axxxát is csak törpék dugják! Ráadásul aki sokat siet az nagyon elbaszott valamit az életében!

mókuscickány 2010.02.07. 22:28:32

Micsoda furfangos zsidózás. "JEW" volt a rendszám, hát persze. :)

Bénító Mussolini 2010.02.07. 22:37:29

jew-562
A rohadt zsidaja. ;)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.07. 22:39:46

@aachi2: nem, de hogy a VILÁGON SEMMIT nem tett az ütközés elkerülésére, holott tisztában volt azzal, hogy bekövetkezik, ha az úttesten lévők mindegyike folytatja azt, amit éppen csinál.

Ez beteg dolog. Valami torz öntudat, amit kezelni kell, mert bele fog halni.

bikila 2010.02.07. 22:49:38

@kolbászoszsömle: igen abban igazad van, hogy akár elsőbbsége van a gyalogosnak, akár nem jobban teszi, ha nem akar erősebb lenni az autónál.

Az persze megérne egy témát, hogy manapság ebben az országban mennyien tesznek arra a közlekedésben, hogy az adott helyzetben "gyengébb"-re rákényszerítsék az akaratukat és baromira szarnak a szabályokra és az emberi jóérzésre - és itt nem csak a gyalogosokról beszélek.

vagyok59 2010.02.07. 22:57:32

Hol élnek itt egyesek, valami elszeparált tanyán?

Jól ismerem ezt a kereszteződést. A Hungária krt meglehetősen széles 2x3 sávos út. Ebből következik, hogy a zöldön eléggé kell iparkodni. Gyengébbek kedvéért a zebrán a gyalogosnak MINDIG elsőbbsége van, lámpás kereszteződésnél mint ez is, alapból a kis és nagyívben a Hungáriára forduló autók esetében él ez, a többieknek ugyanis piros.

A dolog elég jól rekonstruálható. A posztoló értelemszerűen tempósan ment, lsd. fentiek miatt, egy fasz a Városligetből meg még át akart csúszni előtte jobbra kanyarodva. A gyalogos egyszerűen nekiment az autójának, ezt nem fogják fel páran.

És ha valaki most azzal jön, hogy miért nem nézett körbe, kivánom, legyen a gyalog helyében. A gyalogos elsősorban a lámpát nézi - ez ott nagyon ajánlatos is - autóra nem számít, de tökmindegy is, ha valaki kisívben 30-al elékanyarodik, reagálni sem tud. "Ott termett egy autó".

A rendszám nyilvánosságra hozatala teljesen jogos, már a további esetleges tanúk miatt is, (a posztoló további tanúkat keres) de a járművezető magatartása miatt is, ugyanis kapásból cserbenhagyás, hiszen megverni ment vissza, nem pedig segíteni. Tehát ez NEM egy sima szabálysértés, ez a csóka nem köszöni meg a büntetést, de a posztoló helyében polgári peres eljárást is indítanék ellene, egy ilyen farok ha lehet, felejtse el az autót.

Én autós vagyok és elmondanám, hogy ez BP egyik legmelegebb kereszteződése a gyalogosok rövid lámpája miatt.

Devil 2010.02.07. 22:58:50

@kolbászoszsömle: Hát én a leírásból úgy vettem ki hogy gyalogost az autós hátulról kellett hogy megközelítse (igaz jobbról és nem balról) és kanyarodás közben az autó bal oldalával lökte fel.
Sajnos rajzot nem kaptunk a helyszínről.

united skates 2010.02.07. 23:02:23

sőt, az is erősen árulkodó, hogy piros volt az autó, értitek, piros.

(akinek nem világos: kommunista mszp-szdsz népnyúzó söfőr az illető.)

hátul meg két aljasul megbúvó mdf-es ülhetett, le merem fogani.

a csomagtartó pedig igaz magyar emberek kiontott vérével volt tele.

aachi2 2010.02.07. 23:02:49

@kolbászoszsömle: "Ez beteg dolog. Valami torz öntudat, amit kezelni kell, mert bele fog halni."

ezt arról amit itt művelsz, is írhatta volna valaki más. pontos diagnózis :))

Devil 2010.02.07. 23:03:10

www.origo.hu/uzletinegyed/vasarlas/auto/20000906132410KGSR.html?pIdx=4

"Ha a közlekedési balesettel érintett jármű vezetője a helyszínen nem áll meg, illetve onnan eltávozik, mielőtt meggyőződnék arról, hogy valaki megsérült-e, avagy az életét vagy testi épségét közvetlenül fenyegető veszély miatt segítségnyújtásra szorul-e, amennyiben súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."

"streetfighter" 2010.02.07. 23:07:22

@kolbászoszsömle:
Te fordítva ülsz a lóra!
Itt a gyalogos igaz önérzetes volt, de nem annyira, hogy kinyírassa magát.
Ő ment a saját tempójában az autó pedig elé fordult pofátlanul.
Az autós sem sokat kockáztatott, mert ebből nagy gond nem lehet gondolhatta, a gyalogos majd megáll.
A posztolót öngyilkos betegnek lefesteni erős túlzás ebben az esetben, és ezzel csak magad járatod le.

"streetfighter" 2010.02.07. 23:11:03

@Devil:
Ez pontosan így történt a leírás alapján.

vagyok59 2010.02.07. 23:13:54

Mindenki gondoljon bele. Egy autó 30-al elékanyarodik, mit csinál? Észre sem veszi, csak amikor már ott van. Kanyarodik, tehát még a látószögében is már csak akkor tűnik fel, amikor késő. Szóval ez nem az az ügy, hogy figyelek és OK, még messze van, átmegyek előtte. Ez kivédhetetlen volt, egy lámpával védett átkelőn nem fogsz örökké forogni (hátra és jobbra kellene) hátha egy fasz behajt a gyalogosok közé. De még ha forogsz is, mire hátulról észreveszed, már ott is van.

P.A.N. 2010.02.07. 23:18:04

@vagyok59:

Marhajól rekonstruáltad, csak nem biztos, hogy igaz. Mindenesetre megdöbbentőnek tartom, hogy a Totalcar bármilyen szinten a nevét adja egy ilyen silány bloghoz, ahol az autósok gyilkosok immár sokadik esetben, a gyalogosok pedig körültekintően közlekednek. Nincs igazad egyébként sem abban, hogy a gyalogosnak nem kell számítania autóra, hisz HA TUDÁ a kreszt, tudná, hogy egyazon időben van zöld neki és a kanyarodónak, és kizárlag azon múlik, hogy ki hogyan jut át, hogy a másodperceket ki hogy tudja kihasználni. Valóban a gyalogosoké az elsőbbség, de mikor a forduló autó oldalába megy, fut, rúg...stb a gyalogos, akkor erősen fennáll a kérdés, hogy pontosan hogy is zajlott a dolog. Ugyanis előfordult már olyan velem is, hogy csúcsban, nem sikerült teljesen elhagynom zebrát a dugóban, emiatt aztán egy népnevelő gyalog a kocsimra ütött pl. És persze kiszálltam... (mellesleg a gyalog is elvárja, hogy ha nem sikerül neki időben elhagyni a zebrát, ne üssék el... Szóval akkor ítélkezz, ha ott voltál.

A rendszámközlés pedig ebben az esetben személyes adat, alkalmas a tulajdonos beazonosítására. Ha hivatalos feljelentésben szerepel, majd a rendőrség körözteti, akkor randben van a közlése. Itt azonban a prioritás az ineterneten való vádaskodás volt, feljelentés nem történt.

Ez egy hisztiblog a "másik fél" szemszögének permanens mellőzésével. Kár érte egyébként, mert lehetne jó is. Így viszont elég primitív kis köpködő....

vagyok59 2010.02.07. 23:19:29

Kolbászoszsomle: Egy ÁLLÓ autót látott, nem pedig egy mozgót. Logika is van benne, ha már mozogni látja, késő. Próbáld ki, persze te legyél a gyalogos:)

Devil 2010.02.07. 23:20:08

Lassan azon gondolkodom hogy mindig bekapcsolt kamerával vagy legalább kmerás mobillal közlekedek. Gyalogosan kissé nehéz megoldani :) meg fura is lenne, autóval is kell hozzá beruházni.
De amit zebránál autósok művelnek az förtelem, alig állnak meg, ha megáll valaki azt jobbról(!) sokszor a buszsávban(!!!) megelőzik a zebrán(!!!!) és ha a gyalogos nem áll meg nekik, hát ők nem fognak, nem is tudnának mert olyan sebességgel jönnek... a saját terhes anyukájukat is így engednék vajon át?

Devil 2010.02.07. 23:23:59

@LHA: Már a sokadik ilyen értelmezést olvashatjuk miszerint a gyalogos szándékosan nekiment az előtte haladó autó oldalának.
Azért szerintem gondols át mégegyszer hogy ez így megtörténhetett-e. Az autós baleset utáni viselkedéséhez van hozzáfűznivalód?

vagyok59 2010.02.07. 23:25:17

LHA. Ez nem tippelgetős játék, hanem a KRESZ szabályozza. Próbálj te ott a Hungárián úgy átkelni, hogy azt figyeled, a Vársoliget felől, vagy a 70-es troli végállomásától indult e autó. Szerintem a zöldön a feléig sem jutsz el.

Ez egyértelmű, gyakran megyek ott autóval, ott csak az autós tud vigyázni a gyalogosokkal. Sok a gyerek, az öreg, hiszen köpésre a Városliget, a másik oldalon rohannak at 1-es villamoshoz. De tökmindegy is, NEM NEKED VAN ELSŐBBSÉGED ha bárhonnan is a HUngáriára kanyarodsz, innen indulj ki.

A rendszám meg tök jogos, szerinted mit érdemel az olyan, aki elüti és még visszatolat pofánbaszni?

P.A.N. 2010.02.07. 23:29:58

@Devil:

Nem állítottam, hogy nekiment (hol tettem ilyet???), hanem bátorkodtam felvetni, hogy bőven benne van az is a pakliban egy ilyen lehetőség is, mivel egy oldalrl ismerjük a sztorit.

nemnormális 2010.02.07. 23:31:22

Lekérdeztem az autó tulajdonosának adatait, üzembentartó is van..az eset elszenvedője helyében én elmennék a kemény csávóhoz..ha olvassa az érintet a kommentet, adjon egy emailt, elküldöm az adatokat

vagyok59 2010.02.07. 23:34:53

LHA: Tuti, hogy nem, tanúk is bizonyítják. Ez egyébként sem olyan kereszteződés, mint pld. a Király-Körút sarka. Ha meg mondjuk beáll a Hungária, (ezt nem írta a posztoló) akkor meg nem terem ott egy autó, lévén max. becsurog elé. Egyébként tökmindegy, mert a csóka a cserbenhagyás miatt fog nagyobbat szívni, nem a miatt, hogy nem adott elsőbbséget a gyalogosnak. (Persze ma már az is súlyosabb pénzügyileg mint régebben).

vagyok59 2010.02.07. 23:35:52

nemnormális: Igy kell csinálni normálisan:)

P.A.N. 2010.02.07. 23:41:43

A gyalogosnak van elsőbbsége, leírtam. Mi a kérdés? Ellenben előfordulhat épp egy ilyen barom kereszteződésben, ahol neked is és a gyalognak is csak rövid időd van, hogy megkezdted a befordulást, rálógsz a zebrára, eleneged az előtted átmenőket, majd haladsz tovább, de oldalról, valakit már akadályozol, aki átmenne. Tudom, az lenne az igazi, ha az autósok szépen megvárnák, míg az utolsó gyalogos is elhagyja a zebrát immár pirosban, és akkor próbálna befordulni - immár természetesen pirosban. Mellesleg így is belekényszerülnek az autósok az ilyesmibe. Magyarán ilyen helyeken NEM TUD szabályos lenni, ha fejreáll, akkor sem. Megint csak a KÖLCSÖNÖS türelem segítene, amit írtam már máshol is, de ott is úgy vették, mintha kínaiul írtam volna. Helyette lehet vádaskodni.

Mellesleg a ki mit érdemel kérdése hülyeség. Létezik jog is. Te ott voltál? Tudod mit érdemel? Tudod, mi az igazság? Amíg nincs bizonyítva semmi, addig senki nem ÉRDEMEL semmit. Te mit szólnál, ha valaki akár csak az itteni nickedet megvádolná egy egyoldalú sztorival?

P.A.N. 2010.02.07. 23:48:12

@vagyok59: @nemnormális: Ez sem a legjogszerűbb megoldás. Ha az autó tulaja, üzemeltetője olvassa a blogot, bátran feljelentheti azt is, aki a sztorival közzétette a rendszámát, és azt is, aki a kapcsolódó további adatokat felkínálta.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 00:01:26

@Devil: Az autónak a kanyar külső íve felé eső oldalával NEM LEHET nekimenni semminek, ha nem csúszik meg a kerék.

@"streetfighter": az aki szánt szándékkal nekimegy egy előtte lévő, nálánál nagyobb, keményebb és erősebb dolognak, az beteg.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 00:03:59

@vagyok59: olvasd el posztot. Azért nem állt meg, mert a zebra közepén volt, nem pedig azért, mert nem látta, hogy jön.
Sőt!
Látta, hogy behajt a gyaleszok közé.

Ezt írta az a lemming.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 00:11:08

@nemnormális: Ha ezt meg tudtad tenni és meg is tetted, remélem kirúgnak érte.

nemnormális 2010.02.08. 00:19:22

@kolbászoszsömle: látom igazi magyar vagy! és nem rendőr vagyok nagyokos bár rosszul fogalmaztam valóban. lekérdeztettem..

Poll 2010.02.08. 00:21:47

@nemnormális: Neked tényleg nincs sok eszed. Mi van, ha az egész történet egy kitalált baromság és a posztoló valójában az ex nőjét vagy az új barátját akarja megkeresni, hogy megbosszuljon valamit? Eszetlen emberek meg már megveretnék, börtönbe csuknák, kromofágoznák, személyes adatait kiadnák a többi eszetlennek.
Az emberi hülyeség határtalan...

explorer68 2010.02.08. 00:24:45

@intruderjani: Látom te az a tipikus autós barom vagy aki nem érti és nem is lehet a fejébe verni, hogy a gyalogosnak ha nincs lámpa vagy ha zöld jelzésen megy MINDEN ESETBEN ELSÔBSÉGE VAN A JÁRMÛVEKKEL SZEMBEN! Ez igaz a mind az autó mind a gyalogos együttes zöld jelzésére is, mert ugye ilyenkor a jármû kanyarodik kis vagy nagy ívben és ezért van hátránya a gyalogossal szemben. Az új KRESZ szerint fényjelzô berendezés nélküli és azzal ellátott gyalogos átkelôt minden körülmények között úgy kell megközelíteni, hogy az ott várakozó gyalogost át lehessen engedni. Aki ezt nem tarja, be mert: majd átengedi más, nem vettem észre, utánam már nem jön senki majd átmegy utánam nem megengedett. Jóelôre figyelni kell a táblát és már akkor leszállni a gázról és kémlelni van e gyalogos az átkelô közelében. Rohadt alergiás vagyok arra, hogy a legtöbb PARASZT autós le sem szarja a gyalogosokat és megy mint a BAROM. Az ilyeneket kurvára megbaszatnám a rendôrséggel 50-100 ezer forintra amíg meg nem tanulja, hogy a gyalogost át KELL engedni, mert a gyalogátkelôhely egy úttesten átvezetô járda. Egy autós!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 00:27:31

@nemnormális: Igen, én egy olyan magyar ember vagyok, aki szerint a hatalommal való visszaélés az egyik legsúlyosabb bűn.

Ez pedig az.
Bemondásra kiadni személyes adatokat, illetékteleneknek, nem kicsit súlyos dolog.

nemnormális 2010.02.08. 00:30:28

@Poll: Szerintem az, hogy kinek mennyi esze van hagyjuk, de ha gondolod én is belemegyek személyeskedésbe..okos..ha meg akarja keresni az exét akkor nem itt fogja..

RaveAcE 2010.02.08. 00:34:07

@kolbászoszsömle:
Ha téged sodor el legközelebb, akkor meg te fogsz itt rinyálni, de senki nem fog sajnálni.
Ne felejtsd el, te is gyalogos vagy néha. Remélem, nincs autód. Hogy jogsid nincs, azt látjuk.

Poll 2010.02.08. 00:37:21

@nemnormális: te már csak tudod, ha annyi eszed van, hogy egy névtelen posztra kiadnál személyes adatokat vadidegen agyalágyultaknak.

Poll 2010.02.08. 00:39:11

@Poll: remélem megkeres majd levélben valamelyik illetékes a posztoló nevében és ha megkapja, akkor úgy megbasznak személyes adattal való visszaélés kapcsán, hogy egy kicsit észhez térsz.

Első mohikán 2010.02.08. 01:13:23

"Én csak annyit mondtam: "Ember, zebra volt"."
Majd a sírkövedre is ezt írasd.
Aki hülye, haljon meg.

csiribi (törölt) 2010.02.08. 05:26:04

Anélkül, hogy a hozzászólásokat elolvastam volna...
Nincs ott térfigyelő kamera?

intruderjani 2010.02.08. 06:26:36

@explorer68: Én arra próbáltam rávilágítani, hogy nem kellene készpénznek venni amit leírva lát az ember. De hát persze te akkor birka vagy, hogy mész a csorda után, nemigaz? Ha pedig nem látod be, hogy lehetnek olyan helyzetek, amikor az élet felülírja a szabályokat (jó dolog az elsőbbség, ha megadják ugye?), nem okvetlenül szemétségből, abban a pillanatban is elmehet a fékem, amikor próbálok lefékezni a zebra előtt például. Ilyenkor a körültekintő gyalogos nyakán nem megyek át, az ilyen "tefajta mindig elsőbbségem van, szarok mindenre" emberén pedig igen. Erről ennyit. Egy nagymotoros+autós+gyalogos.

aachi2 2010.02.08. 07:06:34

@intruderjani: "(jó dolog az elsőbbség, ha megadják ugye?), nem okvetlenül szemétségből, abban a pillanatban is elmehet a fékem, amikor próbálok lefékezni a zebra előtt például."

ebbőől kifolyólag te a főutvonalon úgy haladsz mintha minden keresztutcából egy kamion érkezne aminek pont elromlik a féke, ugye? nem ?! akkor miért jár a szád?

aachi2 2010.02.08. 07:08:49

@taxi33: "Majd a sírkövedre is ezt írasd." majd te is amikor összehajtogatta a kamion a kocsit amiben ültél. fenének nem lassítasz és nézel be minden keresztutcába, meg amikor zölded van, ahonnan az érkezőnek nincs elsőbbsége ???

atila68 (törölt) 2010.02.08. 07:12:50

OFF
Ezek után félve kérdem, hogy ha valaki a kötelező haladási irány tábla ellenére bekanyarodik jobbra a mindkét irányból behajtani tilos táblával védett útra, majd onnan a másik végén körültekintés nélkül kihajtva nekem jön jobbról akkor én vagyok a hibás mert nem adtam neki elsőbbséget miközben onnan nem is jöhetett volna?
ON

aachi2 2010.02.08. 07:15:04

@kolbászoszsömle: "Az autónak a kanyar külső íve felé eső oldalával NEM LEHET nekimenni semminek, ha nem csúszik meg a kerék."

te valami kisegítő intézetből írogatsz ugye ?

P.A.N. 2010.02.08. 08:04:48

@nemnormális:

Három eset lehetséges.

1. Blöffölsz és nem kértél le semmit.
2. Egyike vagy a törvényeket magára nézve nem kötelezőnek tartó BM ingyenélő macskajancsiknak.
3. Van egy rendőr haverod és az ő számlájára kínálsz fel személyes adatokat.

Bármelyik igaz, ha jó emberrel kezdesz ki, meg tud fingatni. Persze ehhez nem a rendőrségen kell az ügyet indítania, vagy nem csak ott.

Továbbra is csodálom, hogy a Totalcar a nevét adja egy ilyen bloghoz, ahol ilyenek megjelenhetnek, remélem inkább, hogy nem tudnak róla.... Még...

zed911 2010.02.08. 08:15:43

@sosem: A Hungárián talán még kamerát is találsz ha feljelented időben. Ruhád nem sérült meg? Cipő, ruha egyéb kártérítést is kérhetsz. 2 Tanúd van? Egyik a párod?
Keress egy kamerát és kérd meg, hogy rakják el a felvételeket rendőrségi nyomozás miatt.

indapass90210 2010.02.08. 08:39:17

@aachi2: Azért vegyük figyelembe, hogy egy elromlott fékű autó nagyságrendekkel ritkább, mint egy hüje, önveszélyes gyalogos :)

indapass90210 2010.02.08. 08:42:07

@LHA: Szerintem blöfföl, azt mindenki tudja, aki hozzáfér az adatbázishoz, hogy a jogosulatlan adatkezelés már most is megáll, csupán mert lekérdezte és elolvasta.

Az is lehet, hogy "nemnormális" csak az emlegetett corzás, és így akar további pofonok kiosztása céljából hozzáférni a posztolóhoz :)

Plumper 2010.02.08. 08:45:03

@gecofeco: már csak a magadfajta burkoltzsidózó hiányzott ide.

ivanolsen 2010.02.08. 08:50:37

Kis ívben balra csak az egyik egyirányú utcából a másik egyirányú utcába lehet bekanyarodni! Olyan meg még a környéken sincs. Gyalogosoknak is kéne valami minimális oktatás, mondjuk ha kanyarodik a kocsi és elférne a gyalogosok között a zebrán akkor nem szaladok neki hanem megvárom amíg elmegy, mert mi a lóf.nak szállíngóznak a gyalogosok egyesével meg kettesével a zebrán olyan tempóban mintha kirakatot néznének? Közben a kanyarodó autók közül max. 1-2 tud átmenni a zöld lámpán. Az kurva idegesítő amikor ott szaroznak előttem csak azért mert zöld a lámpa, az autónak is zöld, de azt le se szarják. Mielőtt kimész a forgalomba nézd meg a Közlekedj okosan című alapművet!

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 08:53:08

@aachi2: Érdeklődéssel hallgatom, hogy miféle elmozdulása keletkezik az autó oldalának jobbra, miközben balra kanyarodik, vagy balra, miközben jobbra fordul.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 08:54:01

@ivanolsen: "mert mi a lóf.nak szállíngóznak a gyalogosok egyesével meg kettesével a zebrán olyan tempóban mintha kirakatot néznének" mert megtehetik.

intruderjani 2010.02.08. 08:54:03

@aachi2: Te személyeskedő, primitív baromarcú! Valóban nem úgy közlekedem, mintha minden sarokról fék nélküli kamionok akarnának belém csúszni, de ez hogy jön ide? Hoztam egy életszerű példát, amikor mindenki b@szhat mindenféle elsőbbséget, erre te beokoskodsz. Gratulálok! Szép teljesítmény...

indapass90210 2010.02.08. 08:54:39

@aachi2: Látszik, hogy életedben nem vezettél autót, viszont ha van jogosítványod, akkor iratmegsemmisítő, de gyorsan. Aminek a kocsi oldalával nekimennél előre menetben, azt már a kocsi elejével elkaszálod, kivéve, ha a hátsó túlnyúlás hosszabb, mint az első, de ez meg a teherautókra/buszokra jellemző inkább. Tolatva vagy hátsókerék-kormányzásnál lehet valaminek könnyen nekicsapni a külső oldalt.

ivanolsen 2010.02.08. 09:00:31

Rosszul tudod, nem tehetik meg! A lehető leggyorsabb tempóban kell áthaladniuk a zebrán, mert különben akadályozzák a forgalmat! Olyan mintha autópályán 30-al mennél, szerinted megteheted? Elárulom, hogy NEM!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.08. 09:07:13

@kolbászoszsömle: Külföldországiában alapból nem is lesz "CSAK ÚGY" zöld a gyalogosnak, csak ha megnyomja a kis gombot. És az sem úgy, hogy hirtelen leállítjuk akkor a 6 sávos utat, mert épp arra jár a parasztgyerek, hanem 4-5 nyomás (4-5 gyalogos) után.

indapass90210 2010.02.08. 09:17:50

@newtehen: És ha órákig nem jön arra senki más? Az egy szem parasztgyerek ott ereszt gyökeret?

Poll 2010.02.08. 09:21:15

@Dövan: hagyd rá, esélye nincs felfogni, csak hörög telipofával hülyeségeket.

atila68 (törölt) 2010.02.08. 09:22:04

Drága sztrovacsekok!
A gyalogos a KRESZ, és a Sünök szent tehene, és különben is mi/ti autósok vettük/vettétek el tőlük a teret.
Gondolkozzatok már egy kicsit mit mond a KRESZ mielőtt lefordított hüvelykujjal mondtok ítéletet akár egyetlen gyalogosra is!
Ha ez feldolgozhatatlan akkor javaslom a rákeresni a "veszélyes üzem" kifejezésre és elolvasás után megérteni mit is vállalsz mikor autóba ülsz. Mert érdekes módon ez senkinek nem jutott eszébe, hiába vártam rá.
A gépjármű vezetése veszélyes üzem, innen nincs miről beszélgetni, a corsás megy a sittre.

Diktaturha 2010.02.08. 09:22:47

@ivanolsen és kolbászoszsemle: kívánom nektek, hogy életetek hátralevő részében egyirányú utcában szembe hajtó, részeg sóderes MAN-ok elől ugráljatok, aztán ha valamelyik mégis kivasal, a sofőr szálljon ki és röhögjön az üveges szemetekbe, hogy "nézd a fasz lemminget, miért nem maradt otthon".

A lemmingező kommentelőknek:
bizonyított tény, hogy a lemmingek nem maguktól ugrottak abban

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 09:24:24

@ivanolsen: ezt próbáld meg elmesélni egy olyannak, aki annyira sötét, hogy rendbenlévőnek tartja, hogy nekimegy egy előtte lévő vasnak, csak, mert az"nem is lehet ott", miközben azt ragozza, hogy akár szteppelhet is.
Azt semmi nem tiltja, hogy kettesével menjenek a zebrán, egyenletesen elosztva.

Egyszer nekiálltam szervezni egy zebrademonstrációt (igaz legfőképp csak fejben), aminek az lett volna a lényege, hogy csúcsforgalomban negyven gyalesszel egy zebrán tíz-tizenöt percre le kellene állítani a forgalmat, hogy felhívja erre a figyelmet.

Mert itt, Pécsett van olyan zebra, amin fizikailag képtelenség áthaladni nappal szabályosan.
Egy széles négysávos út, zebra, nincs járdasziget, a galesz elindul, és mire átér, elindul a következő, aki előtt ugye nem szabad átmenni.
És ez így folytatódik kb. este nyolcig.

atila68 (törölt) 2010.02.08. 09:27:54

@newtehen: Megbocsáss, de a hozzászólásod alapján azt kell gondoljam, hogy az a tehén amit a franciák kilőnek Artur királyra és lovagjaira a vártoronyból a Gyalog Galopp című 1974-s eposzban rokonságot mutat veled.
Én kérek elnézést, de úgy érzem ez az a vonal amit könnyedén fel tudsz dolgozni. Ha nem, akkor pedig jöhet amire senki nem számít, a spanyol inkvizíció.
(ez ilyen humor akart lenni, ha nem jön be, akkor bocsánat, nem nekem nincs humorérzékem)

atila68 (törölt) 2010.02.08. 09:29:59

Szemét gyalogosok! Mozognak!

intruderjani 2010.02.08. 09:32:53

@atila68: A közúti közlekedés valóban veszélyes üzem, és igen a legjobb csak egy oldalról nézni, történetesen a gyalogosokéról. Csak ugye ha valaki át akar kelni (meg is teszi) egy "zebrán" (kijelölt gyalogosátkelőhelyen) akkor ő is résztvevője lesz ennek a "közlekedésnek". És innentől kezdve ez társasjátékká válik. Én figyelek a gyalogosra, ő meg rám. Hány olyan esetet látunk nap mint nap, hogy ezen a "halványrózsaszínen még átférek..." és igen, nem csak autósok, gyalogosok is. Lehet gondolkodni...

indapass90210 2010.02.08. 09:38:26

@atila68: Nem feltétlenül megy a sittre, mert olyan is létezik, hogy sértetti közrehatás. Ha a hüje nekisétál a kocsi oldalának, az már evolúciós kérdéseket is felvet. (Arról ne is beszéljünk, milyen ember aki eltűri azt, hogy a nője előtt pofozzák, azt meg nem tudjuk, hogy mennyit kurvaanyázott, mielőtt kapott egyet, tehát meg kellene hallgatni a másik felet is)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.08. 09:38:27

@kolbászoszsömle: Bizony haver, ha nem azért mégy át a zebrán, mert ott dolgod van, hanem szándékosan úgy szervezed, hogy ellehetetlenítsd az autós forgalmat, akkor az bizony a forgalom akadályozása, és semmivel sem vagy különb a járdára parkoló SUV-nál.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.08. 09:40:46

@atila68: Szerintem meg egy konkrét tényről számoltam be, ami sajnos attól függetlenül létezik, hogy a vitakultúrád kimerül abban: Aki nem ért Velem egyet az barom.

atila68 (törölt) 2010.02.08. 09:59:11

@intruderjani: Innentől kezdve még mindig a gépjármű vezetője a veszélyes üzem PONT

atila68 (törölt) 2010.02.08. 10:00:11

@Dövan: A cserbenhagyás egyértelműen letöltendő szankciót von maga után PONT

atila68 (törölt) 2010.02.08. 10:01:18

@newtehen: No még egyszer; veszélyes üzem. Ismerkedj a fogalommal, ítűzlelgesd mivel is jár.

intruderjani 2010.02.08. 10:07:01

@atila68: Látom az értelem hiánya lecsapta nálad a biztosítékot. Akkor értelmezzük együtt:
"Innentől kezdve még mindig a gépjármű vezetője a veszélyes üzem PONT "
--- A gépjármű vezetője a veszélyes üzem. Ezzel nem tudok vitatkozni, ugyanis nem értem. PONT - ezt sem. Amire a szegényes szóalkotási képességeddel utalni próbáltál az az, hogy a jog szerint veszélyes üzem az autóvezetés ti. pillanatok alatt fegyverré válhat az autó az azt vezető "kezében". Ez idáig rendben is lenne, szerintem senki sem vitázott ezzel, csak szeretném ha fel tudnád fogni, hogy a világ nem fekete-fehér és bizony az elütött gyalogosokon sem segít az, hogy ki volt a felelős. Rajtuk az segít(het) in advance, hogy odafigyelnek átkelés előtt/közben, mint ahogy "mi" is odafigyelünk rájuk. Persze okoskodhatsz, de ettől nem lesz olcsóbb a kenyér...

indapass90210 2010.02.08. 10:11:24

@atila68: nem volt cserbenhagyás. Kiszállt, meggyőződött róla, hogy nem esett baja, ellátta jótanácsokkal, majd mindenki folytatta útját. Legrosszabb esetben is csak a helyszínelhagyás áll meg, de azt meg mind a ketten elkövették. Ne csukjunk már be valakit azért, mert egy másik hüje nekiszalad az autónak. Adni kell neki egy zebrára vonatkozó büntit, aztán viszontlátásra. A pofon meg vagy volt, vagy nemvolt, látlelet nélkül, bemondásra meg inkább nem volt.

.lll. 2010.02.08. 10:24:16

Sóbertnorbi is kapott egy maflázst,mégse prünnyögött!

aachi2 2010.02.08. 10:31:22

@kolbászoszsömle: "Érdeklődéssel hallgatom, hogy miféle elmozdulása keletkezik az autó oldalának jobbra, miközben balra kanyarodik, vagy balra, miközben jobbra fordul."

menthetetlenül hülye vagy.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 10:33:58

@aachi2: Igen, ez lehetséges, ÁM még mindig nem mondtad meg nekem azt, hogy MIÉRT is mozdul jobbra az autó oldala, amikor balra kanyarodik, és a kanyarodás MELYIK szakaszában teszi ezt.

SÜN 2010.02.08. 10:34:27

ejnye de sok baj van mostanaban a korzasokkal..

Lipi1945 2010.02.08. 10:38:01

@kolbászoszsömle: Ez hol van? Nekem így hirtelen nem jut eszembe olyan 4 sávos út amin ne lenne lámpa a zebrához és ekkora gyalogos forgalom van rajta. Persze ettől még lehet, csak kíváncsi vagyok melyik az.

Nekem eddig ilyen problémám még nem volt ebben a városban. Itt is tanultam vezetni, és akkor ugye szabályosan kell, és akkor se találkoztam ezzel a problémával.

Ami necces eszembe jut, az ott asszem a zsolnai szobornál(?) amit azóta átalakítottak körforgalommá. Az télleg rohadt hosszú zebra volt, és gyalog is volt bőven, de mégis mindig sikerült átjutnom rajta szabályosan.

Egyébként nekem annó úgy tanították, hogy azt nem kell megvárni míg a gyalog átér. Csak előtte nem szabad átmenni a zebrán, de mögötte már mehetek. A vizsgán ezért nem vágnak meg, szal gyanítom ez így szabályos. És logikus is, minek várjam meg míg átér?

"streetfighter" 2010.02.08. 10:43:00

@Dövan:
"Aminek a kocsi oldalával nekimennél előre menetben, azt már a kocsi elejével elkaszálod, kivéve, ha a hátsó túlnyúlás hosszabb, mint az első"
Miről beszélsz?
Ez a kocsi balra kanyarodott hátukról a gyalog elé!

"streetfighter" 2010.02.08. 10:47:14

@kolbászoszsömle:
Mivel már írtam, hogy kanyarodott az autó, ezért nem olyan egyértelmű, hogy a gyalogos ment neki, mint ha egyenesen ment volna.

Lipi1945 2010.02.08. 10:52:05

@kolbászoszsömle: A lánc uccán lévő zebra? Nekem azzal se volt még gondom. A 6oson lévő dugót szoktam arra északfele kikerülni.

aachi2 2010.02.08. 10:53:04

@kolbászoszsömle: szerinted nem lehet balra kanyarodás közben lekoccolni vmit ami a kocsi jobb oldalára esik? ez halálosan komoly ?:)))

Lipi1945 2010.02.08. 10:57:06

@aachi2: a kocsi jobb oldalát max végighúzod azon a dolgon, de elütni csak az elejével tudod.

Illetve ma már a kocsik eleje kb félkör alakú szal kérdéses honnantól van a kocsi eleje és honnantól az oldala.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 10:58:02

@aachi2: A kocsi oldalával nem lehet bal kanyarban a kocsitól jobbra lévő dolgot eltalálni.
Ez teljesen biztos.

@Lipi1945: Ha átmész a gyalesz előtt, nem is lesz soha.
Teljesen veszélytelenül meg lehet tenni, lévén kb negyven méterre van tőled, amikor elindul valószínű nem is látod.

@"streetfighter": Azt írta a posztoló, hogy észlelte, hogy jön, csak nem érdekelte, mert a zebrán úgyis neki van elsőbbsége.

Lipi1945 2010.02.08. 11:13:47

@kolbászoszsömle: Egyet értek, de mondjuk én ott még ilyen nagy forgalmat nem tapasztaltam.

P.A.N. 2010.02.08. 11:21:07

@Dövan: :)))))) Ez nem is rossz változat :)

"streetfighter" 2010.02.08. 11:31:40

@kolbászoszsömle:
Igen nagyon öntudatos volt, ez tény, de az autóval kanyarodás közben, ha az elejével el is kerülöd a hátuljával elsodorhatsz egy álló embert.
Tulajdonképpen én azon háborodtam föl legjobban, hogy az autósnak állt feljebb ezek után.
Az autóban semmilyen kár nem keletkezhet, sőt ő cseszheti össze a gyalogos ruháját.
Kibolyhosíthatja a kabátját.;)

"streetfighter" 2010.02.08. 11:38:15

@kolbászoszsömle:
"A kocsi oldalával nem lehet bal kanyarban a kocsitól jobbra lévő dolgot eltalálni"

Ha a teljes hosszról beszélünk, akkor a jobb hátsó sárvédővel lehet, főleg ha nagy a hátsó túlnyúlás!

aachi2 2010.02.08. 12:18:41

@Lipi1945: @kolbászoszsömle:

"A kocsi oldalával nem lehet bal kanyarban a kocsitól jobbra lévő dolgot eltalálni.
Ez teljesen biztos."

schumacher úgy látszik képes a lehetetlenre is:

www.youtube.com/watch?v=y7cnS-Z2aeA

aachi2 2010.02.08. 12:19:53

"A kocsi oldalával nem lehet bal kanyarban a kocsitól jobbra lévő dolgot eltalálni.
Ez teljesen biztos."

www.youtube.com/watch?v=DCRLbE6YejI&feature=related

indapass90210 2010.02.08. 12:30:40

@aachi2: k.zs. eredeti kommentjében ott volt, hogy ha nem csúszik az autó, akkor nem.

megint 2010.02.08. 12:41:24

Már a corsások sem a régiek

ivanolsen 2010.02.08. 14:02:17

Én ott elakadtam, hogy balra kis ívben kanyarodott. Nem Londonban történt az eset? Valaki magyarázzaa már el nekem, hogy lehet balra kis ívben kanyarodni Magyarországon (persze kétirányu utcáról beszélünk)???
Esteleg a sértett nem tudja melyik a jobb és melyik a bal keze?

Devil 2010.02.08. 14:18:26

Balra nagy ivben kanyarodott... most mar tovabblephetsz az erdemi reszekre :)

Devil 2010.02.08. 14:22:26

@kolbászoszsömle: A gyalogos valoszinuleg a kocsitol balra volt. A kocsi megprobalt a gyalogos elott atslisszolni a zebran, gondolvan a gyalog majd megall (vagy eszre sem vette az A oszlop miatt).

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.08. 15:24:17

@Devil: "Devil 2010.02.07. 22:03:51
A gyalogosnak a leírás alapján az autó balról HÁTULRÓL ment neki."

Örülök, hogy revideáltad eddigi nézetedet.

@aachi2: a Crosa nem kilinccsel előre közlekedett, ellentétben Schumival.
És még ez elején volt egy kitétel, hogy ha a kerekek nem csúsznak.

@"streetfighter": a Corsa esetében felette valószínűtlen az, hogy hátrafelé sok a túlnyúlás, tekintve, hogy a hátsó kerekek majdnem az autó végén vannak, plusz a kerékívek után erőteljesen befelé folytatódik az autó. Vagy mi a fene az a gyösz.
Abban persze van okosság, hogy mi az autó oldala.
A hátsó sarka az oldala-e, vagy sem, meg ilyesmi.
Mindenesetre, ha közvetlenül odaállsz egy fal mellé, és elkezdesz onnan kikanyarodni, nem kell nagyon figyelned arra, hogy le ne üsd az autót, mert egy normál (nem létraszállító) autó túlnyúlásának kanyarodási iránnyal ellentétes elmozdulása általában kisebb, mint a hátrész szűkülése a kerékívhez képest.

ui.
Az autós hülye volt, eddig sem vitattam.
Csak azt bátorkodtam megjegyezni, hogy nem biztos, hogy az a megfelelő hozzáállás a gyalogos részéről, hogy ha észlel egy szabálytalanul haladó autót, akkor neki elősegítenie kell a balesetveszélyes szituáció kialakulását, nem pedig megpróbálni azt elkerülni.
Szóval az a lényeg, hogy nem tudja senki, hogy az autóban egy bunkó ül, vagy egy olyan ember, akit éppen megbaszott egy éces nigger, miután Bajnaival libázott egyet Sárazsadány szőlejéből kifelé, és most kullog hazafelé hallgatva egy neoprotestáns szekta istentiszteletét, amikor is az őt éppen megszálló Szentlélek sugalmazására hajt-e be a tömegbe.

Szóval ha látja a gyalesz, hogy jön, és nem elugrik, akkor egy lemming.
Ezt bátorkodtam elmesélni, aminek eredményeképpen én vagyok a hülye, bunkó, agresszív, meg faszomöccse, mert a gyalogosnak igaza van.
Azt majd ez lesz a fejfáján is, ha egyszer erre jár, és felújítják azt a jó szokást, amit kb húsz éve hagytak abba Pécset, miszerint jön a busz a Mecsekről, és az áruházban parkol.
Biztos annak is simán nekimegy majd, mert neki van elsőbbsége.

"streetfighter" 2010.02.08. 17:39:31

@kolbászoszsömle:
Én általánosságban beszéltem a kanyarodási témánál, mert a poszthoz eleve nem lehet köze, mivel ott a gyalog a bal oldalon volt.

aachi2 2010.02.08. 17:43:12

@hülyegyerek:

www.youtube.com/watch?v=EkWcO_e-iO0

szerinted itt az ellenkező oldalával megy-e neki a falnak mint amerre kanyarodik? nem csúszik.

Devil 2010.02.08. 18:27:16

@kolbászoszsömle: Semmit nem revidealtam. De mar unom hogy ugyanazt irom le 100x es csak az nem erti meg aki nem akarja. Ha nem akarod megerteni, hat ne tedd, a te bajod.

atila68 (törölt) 2010.02.08. 19:37:53

OFF
@Dövan: Ha leparkolsz valakit (engem parkoltak le) és elmész (engem hagyott ott) már ott is megáll a cserbenhagyás (ott a határozat a szekrényemben). Pedig ügyvéd volt a lelkem.

Ro3 2010.02.08. 20:43:46

@atila68: Én az avtómat szoktam leparkolni, vagy te közlekedési jármű vagy? :) El is szoktam menni, leparkolás után is, meg a nélkül is (de ez másik blogra való), de még 1x sem panaszkodott az autóm, h cserbenhagytam :) Lehet az a baj, h nem vagok ügyvéd? :o

Komolyan: az h valakit elütsz, majd otthagyod mint eb a Szaharát, az cserbenhagyás. Ha kiszállsz, látod jól van, majd lekensz neki egy sallert, h annyira mégsem legyen jól, az nem cserbenhagyás. Valszeg ha kifordult belekkel agonizálna akkor nem kevernél le neki 1et, hanem hívnád a mentőket, még ha állat is vagy.

atila68 (törölt) 2010.02.08. 21:06:33

@Ro3: Jó volt veled beszélgetni.

Ro3 2010.02.08. 21:54:01

@atila68: Ez most érv, vagy ellenérv? :)

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.11. 12:38:36

@atila68: Isten bizony nem értelek. Én azt mondom valamiről: De forró ez a pörkölt! Mire Te rám pirítasz: De barom vagy, a körte a fán nő!
Igazad van, a járdán átmenni nagyon veszélyes üzem! Sokkal veszélyesebb, mint mondjuk a favágás, vagy a magasépítészet, vagy a bányászat. De hogy jön ez az én mondanivalómhoz?

atila68 (törölt) 2010.02.28. 08:03:52

@newtehen: Sehogy, remélem ez megnyugtat.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása