Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Büntetésre ment a parkolási ellenőr

2010.02.18. 11:01 :: SilentSound

Nem is értem, miért keverik annyian a parkolóőrt a parkolási ellenőrrel, mint ahogyan András is, hisz míg előbbi őrzi az autót, utóbbi nem szolgáltat semmit, csak lesi, mikor javíthat a statisztikáján. Ezt pedig legkönnyebben úgy lehet megtenni, ha elcsíp egy jogosoulatlanul mozgáskorlátozott helyen parkoló autót. Hogy a büntetés a sztori alapján mennyire volt jogos, azt majd ti eldöntitek!

Velünk is - pontosabban édesanyámmal - ugyanez az eset történt. Rohanás közben be kellett ugrania egyik állami hivatalba ügyet intézni, ami előtt talált is egy szabad parkolóhelyet. Jegyet vett, kirakta jól láthatóan a szélvédő mögé. Ezért is lepte meg 10 perc elteltével amikor visszaért, hogy ott a mikuláscsomag a szélvédőn. Mikor megnézte a 90.000 Ft-os büntetést, nem hitt a szemének.

A történet a következő volt:

Beállt egy üres helyre, ami _mögött_ útburkolati jellel volt felfestve a rokkant parkolóhely. A felfestés végén állt a kocsi hátsó kereke, ha szőrszálhasogatóak vagyunk, akkor pont a határon állt, ha viszont reálisak, akkor a rokkant hely amúgy is nagy méretű kialakítása miatt mögé - azalatt a 10 perc alatt is - bármilyen másik, rokkant igazolvánnyal rendelkező jármű beállhatott volna.

A rokkant parkolóhely közepén volt egy villanyoszlop, amire fel volt függesztve az ezt jelző tábla. Tehát az elég groteszk módon kialakított rokkant parkolóhelyre rálógó (?) autót örökítette meg parkolóőr barátunk. Ragyogóan lefotózta a kocsi rendszámtábláját, az érvényes jegyet, a kocsit oldalról, amin az látszik, hogy egy metálszürke autó parkol, mögötte egy villanyoszlop, valamint hátulról is készített egy képet, ahol egy nem látható rendszámú - csillogás miatt a kép alja fehér - autó hátulja belóg egy rokkant-felfestésbe.

Magyarul a képek nem bizonyító erejűek. Erről -vagyis, hogy nem látszik egy képen sem, hogy ez a rendszámú autó szabálysértést követ el- próbáltam meggyőzni a parkolótársaság ügyfélszolgálatosát, aki hajthatatlan azt magyarázta, hogy a képek sorszámozva vannak.

Amikor azt ecseteltem, hogy a (nem létező) 10 éves öcsém átnevezi azokat a sorszámokat a számítógépen, elénk dugott egy fellebbezési papírt, amit kitöltöttünk és megjegyeztük, hogy méltánytalannak tartjuk a 90.000 Ft.-ot, valamint nem minősíthető tisztes eljárásnak, hogy 10 perc alatt 90.000 Ft.-os bírságot szabnak ki érvényes parkolójeggyel rendelkező autóra, mert ezek szerint a parkolóőr végignézte, ahogy anyám megveszi a jegyet, kirakja az autóba és bemegy az intézménybe.

Nem figyelmeztette, hogy álljon arrébb, direkt haszonszerzésre utazott (ugyanis mikor kijött égen-földön nem találta az őrt). Azóta megkaptuk, hogy bizony jogos a követelésük, mi válaszlevélben ismételten fellebbeztünk. Idestova 3 hónapja nem történt az ügyben változás.

Amit hasonló esetekben mindenkinek javasolni tudok: nézzék meg a fényképeket, hátha ott sem képzett fotós a parkolóőr, valamint konzultáljanak egy jogász ismerőssel.

Az előbb kaptam egy levelet a poszt írójától, mely szerint idő közben megoldódott az ügy számukra kedvezően, íme:

Azóta történt változás az ügyben! :)

A büntetést eltörölték. Indokot nem írtak, nekünk nem is kell. Fény az alagút végén azoknak, akiket jogtalanul büntettek meg. Kötelességemnek érzem viszont ismételten kihangsúlyozni, hogy az adott parkolóhely kialakítása nem volt egyértelmű, valamint az autó nem állt szabálytalan helyen!

Amit mindenkinek tanácsolni tudok, messziről kerüljük el a rokkant helyeket -kivéve akinek van rokkant-igazolványa :) -

U.i.: ja és igen, valóban nem parkolóőr, hanem parkolási ellenőr! ;)

55 komment

Címkék: autó büntetés parkolás lehúzás mozgáskorlátozott

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

avus · http://avus.blog.hu 2010.02.18. 11:34:23

Mivel parkolási problémáim nincsenek, némileg a pálya széléről ugatok, és a konkrét eset jogosságát sem tudom megítélni, csak általánosságban az utolsó előtti bekezdéshez van hozzáfűznivalóm. Fogalmam sincs, hogy az ellenőr fizetése függ-e a kiosztott bírságoktól, de ha igen, akkor semmi felháborítót nem találok ebben az eljárásban. Ki az a hülye aki a saját zsebe ellen dolgozik?

Továbbá. Gyakran teszem le a biciklit az Akácfa utcában, az Old Man's előtt, ahol ki van alakítva két rokkanthely. A rokkantkártyás terepjárókat nem ragoznám, de szinte minden alkalommal áll ott kártya nélküli autó is. Innentől kezdve cseppet sem csodálkozok, ha kifejezetten policy a kifigyelés és büntetés, és nem szép szóval operálnak.

Hangsúlyozom, a fenti büntetéssel kapcsolatban nincs véleményem, most az egyértelműen szabálytalanul parkolókról írtam.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.02.18. 11:55:19

Bíróságra kell vinni az ügyet, és ki kell kérni a fényképező, a fényképelemző rendszer műbizonylatait, illetve a tanúsítványt az egész rendszerről, hogy alkalmas az adatok zárt rendszerben történő kezelésére a fényképezés pillanatától a kinyomtatott képek kezeléséig.(persze aki kicsit is járatos az IT rendszerekben, az tudja, hogy ilyen nem létezik, ez csak jogosultság kérdése). Továbbá a fényképező ember igazolványát, hogy jogosult ilyen képeket csinálni, illetve hogy van képesítése ezen eszközök kezelésére.
Persze trafipaxos eseteknél volt már rá példa, hogy pofátlanul legyártották ezeket a dokumentumokat visszamenőleg, de izgalmas perceket lehet szerezni egy jó ügyvéd segítségével.
Amennyiben ezeket nem prezentálják természetesen viszontkereset beadása.

chellenge_accepted 2010.02.18. 12:03:59

Ennél már csak az jobb amikor én megvettem a jegyet 11:18-kor és a Fizetési felszólításon is 11:18 van akkor méltányosságból elengedik a büntetést. Rendesek ..

SzLacika 2010.02.18. 12:20:57

Inkább azoknak a lefülelésére kellene ennyi energiát használni, akik évek óta visszaélnek a kártyákkal...

S***ci 2010.02.18. 12:23:15

Lehet, hogy hülyeség, de a rokkant helyen parkolást nem a közterületesek meg a zsaruk büntetik, a parkolóellenőrnek ahhoz mi köze?

Take-it-Easy 2010.02.18. 12:23:45

@SzLacika: de azzal dolgozniuk kell a bürokratáknak, ne viccelj...

labi 2010.02.18. 12:32:03

Idézetek:

"A felfestés végén állt a kocsi hátsó kereke"

"hátulról is készített egy képet, ahol egy nem látható rendszámú - csillogás miatt a kép alja fehér - autó hátulja belóg egy rokkant-felfestésbe"

No most ha te is elismered, hogy a hátsó kerék rajta volt a felfestés végén (és igen ritka az az utó ami a hátsó tengely vonalában ér véget tehát a vége ennél jobban rálógott) akkor mi is a felháborodás tárgya?

Tulajdonképpen arról beszélsz, hogy az a baj, hogy nem tudtad megúszni bizonyítékok hiányára panaszkodva?

SzLacika 2010.02.18. 12:32:22

@Easyke: Ez igaz :D

Viszont csak egyszer kellene végigcsinálni, rájönnének, hogy milyen kevés ténylegesen mozgássérült/korlátozott van -> kevesebb ilyen parkoló kellene, kevesebb lenne az ingyérparkoló stb stb

Bár ez sem mostanában fog megtörténni az tuti

Peetee 2010.02.18. 12:33:02

Én inkább azt javaslom,h nem kell rátolatni a mozgáskorlátozott parkolóhelyre!!!!!!!!!
Ha állt volna ott egy autó, akkor is hátratolatott volna a kedves mama koppig?...nehogyki tudjon ákllni onna szerencsétlen ratyi' ???
Vagy azoknak nem számít, nekem van lábam, én beszaladok 5perc, addig vár????

Tény, hogy túlzó a 90.000Ft 15cm-ért, de ezért ne a csík tolja a repülőt.

Peetee 2010.02.18. 12:38:12

Teljesen logikátlan egyébként a mozg.korl. parkolók elhelyezése.

Pl. lakótelepeken kötelező kirakni 1-1et, akkor is, ha 3 utcával odébb lakik egy néni, akinek a fia néha-néha autóval jön, és akkor 20percre leparkol 1 helyre, de napközben jön, és akkor van üres hely a normál parkolóban is, ami közelebb van, és oda áll.
Kb ez most a helyzet, országos szinten fenntartunk 0-24h-ban kb. 62.000 mozgáskorl. parkolót...kb. 45.000mozgáskorlátozottnak. Ezek közül talán ha 10.000nek van autója, tehát 1 uatóra 4 szabad hely jut(na), ha az akkor és ott ahol kell szabadon lenne hagyva.

A mi házunk előtt van 2 hely. Évek óta nem láttam ott autót...illetve láttam!!!
A másik lph.-ban lakik egy rendőrnyomozó srác. 1-2szer éjjel megjelentek 3-4 rendőrautóval a kollégák, felmentek, csendben buliztak egy félórát, aztán tipli tovább.
NA, ilyenkor állt autó azon a helyen!!! :)

tundrazuzmo (törölt) 2010.02.18. 12:49:46

Marha egyszerűen megoldható: ha mindenki egyetért azzal, hogy kellenek a mozgáskorlátozottak számára a parkolóhelyek (ezzel többnyire egyetértünk), valamint a pontos helyük kijelölésében is konszenzus van (ebben vannak viták), akkor már csak egy teendő van:

Körbe kell festeni a helyet vastag sárga festékkel, hogy a hülye is lássa - hogy az mozg. korl. parkoló. Utána viszont ne legyen vita, aki félig belóg, kicsit belóg, bárhogyan belóg, az fizessen. Ennyi. Ja, és legyen olyan szabály, hogy ahol nincs festék, ott nincs bírság.

Yoli87 2010.02.18. 13:00:06

@tundrazuzmo: de tábla is legyen értelemszerűen kirakva azért, mert látod, ha leesik 2 cm hó már a festéket nem látják a barmok ....

tundrazuzmo (törölt) 2010.02.18. 13:04:44

Ja, és a parkolóőri policynek meg sünt! Én is jártam úgy, hogy kifigyeltek, ahogyan tucatnyi háztömb körüli felesleges körözés után beálltam a Mária utcában az első szabad parkolóba - persze megállni/várakozni/vágyakozni tilos tábla volt, merthogy oda a Mária utcai klinika betegszállítóinak volt szabadon hagyva. Én voltam a lúzer, de a kedves parkolósbácsik ahelyett, hogy felszabadították volna a helyet a betegszállítók számára egy egyszerű: "Hé paraszt, álljál már odébb, nem látod, hogy tilos!" felkiáltással, szépen megvárták, hogy eltűnök a kocsi mellől, és kerékbilincset raktak rá! Ez ám a nagyszerű megoldás!

Az már csak adalék volt, hogy a kerékbilincs csekket befizetve a postáról kellett elfaxolni a bilincs Zrt-nek, akik utána röhögve kiküldték a bilincsautót, és kb. egy óra holtidő után felszabadult a betegszállítók számára a parkoló.

M volt a cél? A kaszálás természetesen, nem a betegszállítás zavartalansága. Na ez a baj!

Tanácstalan · http://shipengine.blog.hu/ 2010.02.18. 13:11:37

Én is azt kérdem, a tilosban / rokkant helyen történő parkolást nem a közterület és /vagy a rendőrség ellenőrzi?

Egyébként jogi értelemben bizony szabálytalan volt a parkolás.

tundrazuzmo (törölt) 2010.02.18. 13:15:36

@Yoli87: Elvileg egyetértek, gyakorlatilag viszont azt mondom: ha hó időszakában nem látszik a csík, akkor nincs büntetés! Büntetni akar a szőrös talpú paraszt társaság? Akkor takarítson előtte! Fényesre!

Nem is beszélve arról, hogy a mozgáskorlátozottak számára is élhetőbb, ha amúgy is nehezebb helyzetüket megkönnyítik azzal, hogy legalább az ő parkolójukban eltarkarítják a havat, és nem fél méteres hófalon kell neki edmundhillaryzni...

Aki meg olyan paraszt, hogy a mozg. korl. számára megtisztított parkolóba áll, az meg fizessen!

Matrix_ 2010.02.18. 13:18:05

ezé köll kiszállás után mögnézni, hogy hogyan is állunk. mer lehet, hogy ciki még igazítani a kocsin, de sokszor kifizetődő.
Amúgy meg szerintem nem ciki igazítani. A hivatal meg nem szalad el.

SzLacika 2010.02.18. 13:28:00

Hmmm, amúgy az is kérdés, hogy mennyi helyet hagyott maga mögött a tisztelt anyuka. Mivel a mozgássérült felfestések nem ~5 méter hosszan szoktak elnyúlni, könnyen lehet, hogy nem eleget. Ha egy smart be is fér oda, egy A8 vagy X5 meg mittudomén mivel járnak a manapság egyes rokkantak már nem... Hiba volt erre nem gondolni:)

Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2010.02.18. 13:46:49

@avus: ugye nem a speckót teszed le az Afácfában? :)

Marty Mcfly 2010.02.18. 13:59:19

addig örülj, amíg nincs az ügyben változás... addig fizetned sem kell.
amúgy nem mindegy, h honnan számoljuk a 10 percet, mert ha anyukád kocsija valóban belógott a mozgássérült helyre és ezt csupán szőrszálhasogatásnak tartod, el tudom képzelni, h a 10 perc meg 30 volt...

Funkerman 2010.02.18. 14:46:09

Majd lesz változás az ügyben. Jön szépen a bíróságról a papír, aztán mehettek pereskedni és az addigi 90 rugót még megtoldják egy 50essel.
Amúgy meg jogos szagú a bünti.
Egyébkén arra kiváncsi lennék, hogy melyik állami hivatalban lehet 10 perc alatt valamit elintézni.
Szal fake a 10 perc, meg fake az "épp h rálógott" duma is.

tundrazuzmo (törölt) 2010.02.18. 14:59:06

"Büntetésre ment" - tetszik ez a szerkezet, eljátszható egy történet is vele:
- Büntetésre ment a parkolóőr!
- Perre ment az anyuka!
- Gatyája is ráment a perre.
- Tönkrement a parkolótársaság?
- Max a röhögéstől, hogy van ilyen agyament...
- Ki ment meg minket a parkolótársaságoktól? Menten?

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.18. 15:00:31

A történetben van egy kis bibi. Ha a parkoláshoz érvényes jegy volt váltva, akkor a parkolódíj ellenőr mi alapján vélte jogosnak a parkolási bírságot. Ugyan is közterületen elkövetett szabálytalan parkolásért - tehát szabálysértésért - nincs joga bírságolni. Arra a területileg illetékes közterület felügyelet, a közlekedési hatóság, a rendőrség illetékes. A 90 000,- forint bírság pedig jogtalan, mivel ha jól tudom ezért maximum 30 000,- forintig terjedő szabálysértési bírság szabható ki. :))

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.02.18. 15:04:25

parkolási bírság = pótdíj (mivel nem beszélhetünk bírságról!)

johevi 2010.02.18. 15:09:41

Most komolyan, kreálni kell a tilos parkolásokat??? Többszázból választhatna jogosan, még erre is lusta?

Riska 2010.02.18. 15:16:12

@Funkerman: Direkt nem említettem konkrét helyszínt, úgyhogy muszáj leszel elhinni nekem :D Van olyan intézmény, ahol 10 percet tölt az ember, feltéve, ha előtte már járt bent és csak egy papírt kellett hozzácsatolnia a már leadott iratokhoz :)

A "parkolási ellenőr" jogosult ilyen büntetést kiszabni, ezért megy is a balhé a fejeseknél meg a köznépnél, hogy jogszerű-e.

Amúgy történt változás az ügyben, meg is írtam Silentnek, majd kirakja azt' jó lesz.

Shopping 2010.02.18. 15:17:50

Évekkel ezelőtti ügyben (2 büntetés) feleségemet beidézték a Bíróságra.

NEM VOLT FÉNYKÉP!!!!

A bírónő azt mondta " fizessük ki a követelés felét".
Ez már önmagában felháborító, DE!
Miután befizettük ( pár hónapja), újabb levél jött.
Fizessük meg az ÁFA különbözetet!!!!
( a büntetés idején kevesebb, a befizetés időpontjában több lett az ÁFA).

Mit tegyünk???

A55ho1e 2010.02.18. 15:20:55

A f@sz kivan már az ilyen "tíz percre ugrottam be" tipusú mentegetődzéstől. Csak cigiért ugrottam be, ja, hgy közben lebénult a Teréz krt. mert elakadásjelzővel az út közepén hagytam a gépet.. Tök bocs.
Svájcban is büntetnek a rálógésért, nagyon helyes, hogy itt is megb@szták anyukát. Én el vitettem volna az autóját.

lkjpoi 2010.02.18. 15:21:17

rálóg egy kicsit is -> szabálytalan
Mozgássérült parkolóban parkolásért pedig érvényes jegy esetén is büntethet az ellenőr.

Pótdíjak mértéke

Túlparkolás

48. § . (1) A várakozási díjkülönbözet mértéke az adott területre érvényes egyórai várakozási díj.

Parkolójegy nélküli parkolás

48. § . (2) A díjfizetés nélküli várakozás és a megengedett várakozási időtartam túllépése miatt fizetendő pótdíj mértéke:
a) öt naptári napon belüli befizetés esetén az adott területre érvényes egyórai várakozási díj tízszerese,
b) öt naptári napon túli, de kilencven naptári napon belüli befizetés esetén az adott területre érvényes egyórai várakozási díj harmicszorosa,
c) kilencven naptári napon túli befizetés esetén az adott területre érvényes egyórai várakozási díj ötvenszerese.

Mozgáskorlátozott parkoló

48. § . (3) A mozgáskorlátozottak számára kijelölt várakozóhelyek jogtalan elfoglalása esetén a fizetendő pótdíj mértéke az adott területre érvényes egyórai várakozási díj háromszázszorosa.

Tű a tank 2010.02.18. 15:29:17

Csak épp rálógott a kerék... meg a fél méter hátsó túlnyúlás...
Csak tíz perc... telt el azóta , hogy bejöttem, húztam sorszámot, leültem, rájöttem, hogy rossz a sorszám, húztam újat, visszaültem...
Az autó elfoglalta egy részét. Ha csak épp a kereke lógott rá, akkor legalább egy szűk métert. Akkor jó fej, ha nem foglalkozik vele az ellenőr.
Ha tényleg 10 perc volt, az alatt az ellenőr megérkezik két utcával arrébról, megbüntet két autót ott, majd a következű utca felénél még egyet. Az eszközeik arra valók, hogy gyorsan dolgozhassanak (elég sok céges, meg önkormányzati ember életszínvonalát kell magasan tartaniuk).

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.18. 15:52:57

Nevetséges ez a kilencvenezres büntetés, amikor az átlagfizetés 170000 forint.
Gyakorlatilag semmiféle visszatartóereje nincs neki.
Itt is látszik: oda mer állni a rokihelyre.
Kicsit nyígik ugyan, jajj, megbüntettek, meg ilyesmi, de ez van.
Legközelebb majd jobban körbejárja az autót, hogy nem-e lóg be egy fél méterrel a rokiparkolóba.

A reális büntetés a teljes vagyonelkobzás lenne.

A teljes vagyonelkobzás főleg azért lenne jó, mert az ugyanúgy érinteni a köcsög BMW-st, mint a hühye Trabantost.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.02.18. 16:50:21

Írtam egy kis ápdétet a végére... :)

Marty Mcfly 2010.02.18. 16:59:46

de kár... nem lehet kárörvendeni... :-(

T mint T 2010.02.18. 17:08:49

Hajaz az ugy (marmint a direkt penzbehajtasra utazas) az esetre, ami anyosomekkal esett meg tavaly telen. Karacsonyi ajandekba kaptak 2 Opera jegyet es elmentek megnezni egy eloadast. Mivel elotte nem sokkal volt csipomutet, igy autoval mentek, mondhatni, kenyelmeskedtek (2 nyugdijas). Az Operahaz mellett nagy orommel talaltak is egy ures helyet.
Igen, ok is hibasak, nem neztek korul a vak sotetben, a hoban, csipomutettel, hogy elotte 50 meterrel ki van teve a megallni tilos este 18.00 es reggel 07.00 kozott tabla (ha jol emlekszem, ebben az idoszakban, kb 12-es betumerettel).

Nagy orommel jonnek ki az Operabol a remek eloadas utan este 10 korul, mikor is kb 15 auton, egymas utan a sorban kerekbilincsek. Mondanom sem kell, az osszes megbuntetett autos az Operabol jott ki! Oromuk hamar alabbhagyott valamennyiuknek.

OK, hivjak embert, kifizetni, aztan majd valamikor leszedik, stb-stb. Taxival haza, masnap kifizet, visszakullog, bilincses emberre var a hidegben, anyaz kicsit majd haza a kocsival.

Utana irtak egy normalis hangvetelu levelet az Operanak, hogy vajon tudnak-e errol, mert ez igy nem koser, hogy a vendegek tucatjait buntetik meg estenkent, es ugyan MI OKA van annak, hogy pont az eloadasok idejeben tilos megallni az Opera mellett: Se bolt, se korhaz, megcsak a kellekes bejarat sem oda esik...

Operahaz valasza kb annyi volt (persze ennel udvariasabban), hogy tesznek a dologra, nem az o ugyuk.

Az jutott eszembe, vajon ok is kapnak jutalekot a beszedett zsebol? Vagy mi egyeb okuk lehet arra, hogy ennyire szarjanak a sajat klienturajukra?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.18. 17:18:31

@newtehen: Csak próbáltam benyalnia rokkantnáciknak.

Marty Mcfly 2010.02.18. 17:23:12

@T mint T:
mindenkinek az ő ügye a legfontosabb, az ő gyereke a legszebb, stb...
tök mindegy miva, vannak dolgok, amiket nem lehet megkerülni, vagy ha mégis, számolni kell a következményekkel akár csípőműtét, akár nem...
persze vannak jogtalan dolgok is, de ezt meg sokan lovagolják meg... így nem tudnak mást csinálni a jogalkotók, csak egy kalap alá húzni sokmindent!

papamaci1 2010.02.18. 17:32:45

Ne használj autót, nem ver át a parkolóőr.

egyittlakó (törölt) 2010.02.18. 18:07:21

@papamaci1: " Ne használj autót, nem ver át a parkolóőr."

Ja, ne szavazz a szocikra, nem leszel átverve.
Ha én képtelen vagyok autót vezetni vagy nincs rá pénzem, akkor te se azzal járj. Jó kis fidezses elméleteid vannak öreg, régebben ilyenek voltak a komenista érzelmű bácsikák (akik most újabban nemzeti érzelmű alkeszek).
Van egy alapvető igazság: fizesd meg parkolási díjat, ne szabálytalankodj és nem leszel megbüntetve. Nálam működik a dolog.

hgg266 2010.02.18. 18:07:51

ezt mondom mindig mindenkinek, hogy a büntetések egy részét tudják, hogy jogtalanul adják, de úgy vannak vele h a
"hülye autósok" nagy része úgyis befizeti, ha meg vki okosabb mint hitték elengedik. persze mindenféle értesítés nélkül, neked kell utánajárni..

Ezért figyeljetek olyanokra, mint a:

-rendeletben szabályozott türelmi idő (megbasztak miközben elmetél jegyet venni)
-kérd ki a fotót az autódról, ha nincs rajta (fotón) mikuláscsomag, szintén érvénytelen..
-stb.

a parkolási maffiát egy dolog érdekli: hogyan tud több pénzt beszedni, zéró etikusság, emberség..

közlekedő edény 2010.02.18. 18:20:13

Namost, ha megközelítek egy pakrolót, az esetek 99%-ban üresen áll a mozg.korl. hely - vagyis arra soha nem járnak rokik? De, csak beállnak a norm. helyre, akkor meg mi a fenének?
Ja igen, a maradék 1%-ban pedig jogosulatlanul áll ott valaki.
A kivételek esete elhanyagolható.

fifibá55 2010.02.18. 19:03:53

Parkolójegy 17:49-kor lejár. Fizetnék, az automata már nem fogadja el, mert a min. bedobandó összeg 15 percre szól, de ugye már nincs annyi. Fejvakarás, majd autó előre tolása a sarokra, rá a forgalom elől elzárt terület felfestésre, fütyörészve el. Fél óra múlva vissza, szélvédőn mikicsomag: lejárt parkolójegy, fényképezve, stb. Anyád.
Biztos, ami biztos, én is csinálok pár képet, utasaim is rajta mosolyognak, jól látszik, hogy az autó _teljes terjedelmével_ a felfestésen áll.
Szokásos ügymenet, végén tárgyalás. Én: a bizonyítékul becsatolt képen is látszik a felfestés, nem minősül fizető parkolóhelynek, nincs jogalap. Centrumos Andrea ügyvédjelöltje: deigenismertcsakkicsitlógottrá, nagy része fizetősben. Én: bírónő orra elé tolom az oldalról készített képet, egész autó benne a szabálytalanban, fuj. Bírónő leányzótól: hol a kép, hogy fizetősbe lógott? Leányzó: olyan nem készült.. Bírónő: alászolgája.
Azért még igényt tartottam az üggyel kapcsolatos ügyvédi tanácsadás bemutatott számlájának megtérítésére, ilyet mindig célszerű magunknál tartani..
Hogy mi köze ennek a rokiparkolóhoz? Semmi.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.18. 20:05:14

"Amit hasonló esetekben mindenkinek javasolni tudok: nézzék meg a fényképeket, hátha ott sem képzett fotós a parkolóőr, valamint konzultáljanak egy jogász ismerőssel."
Hát ilyen nekem is volt.
Az egyik képen látszott a rendszám, másik képen meg a tábla.
Mondom ez mit bizonyít? Az ott az én autóm a 2. képen?
Nyivákolnak hogy ja igen, látszik... Mondom ja, egy zöld autó látszik, de rendszám nem.

Aztán kifizettem a szaros 2000Ft-jukat, mert amúgy tényleg ott álltam, meg amikor mondták hogy 2 rugó, ki is röhögtem őket, hogy ez hol komoly büntetés?
Amúgy nem állok szinte soha tilosba, de akkor nem volt máshol helym és hát 86 másik autó is ott ácsorgott - csak hát egyedül az enyémre került érdekes módon cetli!

egyittlakó (törölt) 2010.02.18. 20:14:15

@fifibá55: "Parkolójegy 17:49-kor lejár. Fizetnék, az automata már nem fogadja el, mert a min. bedobandó összeg 15 percre szól, de ugye már nincs annyi."

Skót vagy? Ha bedobod a pénzt, akkor másnap reggel még 08:04-ig parkolhatsz (sőt egész éjszaka is). Autótologatás helyett maradhattál volna a parkolóban 18:00-ig, ha ott vagy a kocsinál (pakolsz, téblábolsz, telefonálsz), a csóka már oda se megy. A bírónő meg nem ismeri a törvényeket: rögvest indíthatott volna ellened egy szabálysértési eljárást, mert fotó bizonyítja, hogy tilosban parkoltál. Hát ezért tart itt ez az ország...

Yoli87 2010.02.18. 21:08:09

@tundrazuzmo: Igen! Én is erre gondolok. Ha már fizetünk érte akkor takarítsák! Szegény mozgás sérültek parkolóját meg aztán végképp! Nekik a hóban még nehezebb kiszállni a kocsiból. Természetesen ezzel nem azt mondom hogy csak azokat a parkolóhelyeket kell takarítani!

Amúgy meg aki belóg a nekik fenntartott parkolóhelyre az fizessen.

fifibá55 2010.02.18. 22:38:59

@egyittlakó: Igen, a belvárosi (szürke doboz) automatáknál valóban így van: a következő fizető időszakra átviszi a maradékot. A Centrum kék automatája azonban nem így volt/van beállítva. Ha kevesebbet dobtam bele (10 percnyit), akkor hiányolta a maradék 5 prcnyi pénzt, ha azt utánadobtam, akkor meg kiadta az egészet. Autó mellett nem maradhattam, mert vissza kellett mennem a gyerekért, éjszakára meg nem maradtam volna szívesen ott, mert nem a pesti oldalon lakom. És nyugodj meg, egy bíró ismeri a jogszabályokat, de azzal is tisztában van, hogy hány ilyen ügyet kell még lezongoráznia záros időn belül.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.02.19. 02:11:02

@Yoli87: Oszt a seggit ne-e töröljék ki a szegény rokinak, aki ingyé parkol ott, ahol nekem fizetni kell?

pizs (törölt) 2010.02.19. 08:52:35

Kreativ blogger díjat nyertél! Részletek a blogomban! :)

hgg266 2010.02.19. 10:21:42

@egyittlakó: már ne is haragudj, te teljesen igaza volt. ha nekem épp 6óra előtt 10perccel van dolgom,ott ahol parkolok, minek vegyek másnapig jegyet, amikor lehet h egy hónapig nem is járok arra utána???
az meg nem az én problémám, hogy 30-50ft (változó) alatt nem enged pénzt bedobni, akkor szopja ki a faszom az egész parkolási maffia..

Marr 2010.02.19. 10:40:44

Melyik állami hivatalban 10 perc az ügyintézés?

És miért áll feljebb valakinek, aki parkolni se tud rendesen?

Pft.

igazi hős 2010.02.19. 14:19:12

@avus: Nemán félted a jobbikat, színvakok is lopnak biciklit? :-)

ági anyu 2010.02.19. 16:18:51

@Peetee: A rokkantparkolónak nem az az elsődleges funkciója, hogy minél kevesebbet kelljen menni, bár az sem baj, hanem az, hogy biztosítsa a megfelelően széles helyet a ki-és beszálláshoz pl. kerekesszékkel is.












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása