Levélírónk tegnap volt az M5-ös autópályán egy cserbenhagyásos baleset szemtanúja. Az ilyesmi az egyike azoknak a dolgoknak, amire nagyon tudok ugrani, pláne, hogy jelen esetben szándékosan rárántotta a 3-as BMW sofőrje az autóját a szerencsétlenül járt áldozatára, majd elhúzta a belét megállás nélkül, ahogy sok olyan autó is, akik esetleg láthatták a rendszámát. Aki látta és megjegyezte, legyen szíves, mindenképpen jelezze!
Légy szíves hozd létre ezt egy bejegyzésként a blogodon, nem szeretnék emiatt regisztrálni, stb., viszont úgy gondolom, hogy nagy segítség lenne a Lagunásnak.
A 2010.április 23. péntek 17:20 M5 Szeged felé 60 km után történt baleset okozójának rendszámára lenne szükség.
Előzmények: egy szürke Laguna II haladt, utána egy fekete BMW 3 szedan. Az előző előzésüket láttam Laguna szabályokat betartva már előzte a kamionokat (hangsúlyozom nem feltartva a BMW-t, nem utolsó pillanatban bevágva, stb.), a BMW tekintélyes sebességkülönbségéből adódóan utolérte, majd szorosan a fenekére tapadva követte, illetve jobbról-balról próbálta kikerülni miközben a szélső sávban kamionok haladtak egymást szorosan követve (nem lehetett volna közéjük besorolni), belül szalagkorlát - görkorcsolyával épp elfért volna.
Az előzést követően a már a külső sávban haladó, más autókat követő Laguna fenekébe tapadt, majd melléhajtva rárántotta a kormányt, aki az ütközést elkerülendő gondolom fékezve és elrántva a kormányt megpördült belső-külső szalagkorlátnak csapódva.
Valahol errefelé történtKülső-látható sérülést nem, de agyrázkódást biztosan szenvedett vezető (+ még amit találtak a kórházban) és járóképtelen, szerintem gazdasági totálkáros vagy sufniban életre lehelhető lett az autó. A mentők kb. 15 perc alatt értek ki, pedig Örkénynél tudtak csak visszafordulni, remek teljesítmény.
Értelemszerűen a BMW megállás nélkül továbbhajtott kb. 15 szemtanúval együtt (nekik is kiosztok egy virtuális, szimultán pofánverést hólapáttal). Ha netán valaki felírta a rendszámot (szerintem magyar rendszám volt) és feltámad benne a lelkiismeret, tegye meg, hogy megírja nektek a rendszámot vagy a Rendőrségnek (akár anonim módon is).
Egy kis adalék még a levélírótól:
Hárman álltunk meg segíteni (az ütközés ereje miatt bármi történhetett volna), de a rendszámot értelemszerűen mi nem tudtuk leolvasni, jelen állás szerint az egy hónapja vásárolt, cascoval nem rendelkező Laguna tulajdonosának okozott kárt nem téríti meg senki, illetve a BMW szabadon garázdálkodik. Óriási szerencse, hogy a különösen péntek este zsúfolt M5-ösön a pályán kétszer keresztbe pördülő Lagunába nem szaladt még bele másik autó.
Még valami: az a telefon sem volt semmi, hogy Anyuka hív majd a válasz: "Szia Anyu, most karamboloztam, nincs semmi bajom, csak nagyon fáj a fejem...." Kb. 50000km 60-as átlaggal azaz több, mint 800 órát vezetek évente, nem szeretnék valami hasonlóval hazaszólni, esetleg más telefonáljon miattam.
atila68 (törölt) 2010.04.24. 18:24:10
Olyan sok BMW3 nem mehetett arra az adott időintervallumban.
No meg vannak ezek a rendszámfigyelő kamerák amig az autópálya matrica meglétét ellenőrzik...
Ha szemtanú van (posztíró) akkor megvan a BMW színe is.
Mivel cserbenhagyás volt a Rendőrségnek hivatalból eljárást kell indítania.
ex-dr. vuk 2010.04.24. 18:24:31
Gratulalok.
eml 2010.04.24. 18:29:30
A BMW-s egy köcsög, akit gyilkossági kísérletért is perbe kellene fognia a sérültnek, mert az súlyosab elbírálás.
SÜN 2010.04.24. 18:36:16
ertem :D
atila68 (törölt) 2010.04.24. 18:38:15
"streetfighter" 2010.04.24. 18:45:57
Az ilyen agresszív sofőröket (BMW) évekre el kéne tiltani a vezetéstől!
Lacaca 2010.04.24. 18:58:01
szaGértő 2010.04.24. 19:01:39
ági anyu 2010.04.24. 19:02:35
nyuszy 2010.04.24. 19:05:05
szaGértő 2010.04.24. 19:05:39
cork77 2010.04.24. 19:07:00
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.04.24. 19:17:29
@cork77: Viszont a rendszámokat össze lehet vetni a BM adatbázisával és egyből lesz hozzájuk típus meg szín, amivel azért egyből le lehet szűkíteni a kört.
cork77 2010.04.24. 19:22:27
hipokrita 2010.04.24. 19:24:22
Ennyi idiótát, legalább értékelné, milye van. Katasztrófa. És ezek felelősek az általános sztereotípiákért is.
Hogy lehet városban rommá törni egy autót??
hipokrita 2010.04.24. 19:25:20
Ejnye.
Poll 2010.04.24. 19:25:56
hillaby · http://twitter.com/hillaby 2010.04.24. 19:28:09
Gera 2010.04.24. 19:32:15
hillaby · http://twitter.com/hillaby 2010.04.24. 19:32:51
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.24. 19:34:53
FROM autok
WHERE TOLOWER(gyartmany)='bmw'
AND típus LIKE '3%'
AND szín='fekete'
AND rendszám IN
(SELECT rendszám
FROM autopalya
WHERE kamera=XXX
AND időbélyeg BETWEEN '20100423171000' AND '20100423173000')
valami ilyesmi, az XXX helyére kérjük beírni a legközelebbi kamera azonosítóját.
ha nincs találat, akkor növeljük az időintervallumot.
ha több találat van, akkor meg dolgozzon a rendőrség is ne csak az infós
a BMW-t meg hűvös, száraz helyen tárolandó. sokáig.
nyulambulam 2010.04.24. 19:36:10
eml 2010.04.24. 19:36:31
tundrazuzmo (törölt) 2010.04.24. 19:37:55
eml 2010.04.24. 19:37:59
Sztrádafigyelő kamerák felvételeivel, az autópálya telis teli van kamerákkal.
eml 2010.04.24. 19:42:47
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.24. 19:43:04
A sztrádafigyelő kamerákkal bizonyítható lenne minden, de azok épp akkor szabadságon voltak, és nem rögzítettek semmit. Épp akkor.
nagyzee 2010.04.24. 19:49:03
Marr 2010.04.24. 19:50:25
Egyébként nézzétek a lánglovagok fórumát is, ott is mindig keresnek szemtanúkat.
szaGértő 2010.04.24. 19:54:00
1. Az autópályakamerák felvétele bizonyítja, hogy az auó ott haladt.
2. Rendszám alapján kiballagnak a tulajdonoshoz, jól lefoglalják a telefonját. A cellainfók alapján bizonyítható, hogy az autóban ült, ugyanis az kevéssé életszerű, hogy az autóját valaki más vezette, ő meg egy másik autóval tudott a többé-kevésbé a pályával párhuzamosan futó úton ugyanolyan sebességgel haladni.
3. Vagy bevállalja, hogy ő volt, vagy megnevezi azt, aki vezette.
4. Esetleg, ha van másik telefon, amely ugyanazon időpontokban ugyanott volt, akkor azt is meg lehet keresni, mert nagy valószínűséggel az autóban ült.
Egyébként ezzel foglalkozom, van rutinom benne. A fenti érvelést bármelyik magyar bíróság elfogadja.
Döglött Guminyúl (törölt) 2010.04.24. 19:55:28
Hammer · http://car-pencil-etc.blog.hu/ 2010.04.24. 20:00:18
csak azt akartam érzékeltetni, hogy kideríteni a BMW rendszámát max. 5 perces művelet, ennyi ideig tartott megírni ezt e lekérdezést, de akkor nagyon kényelmesen gépeltük be, és nagyon sokáig futott...
hulyemagyar 2010.04.24. 20:08:16
És abban a pillanatban pontosan olyan leszel, mint a BMW-s.
indapass90210 2010.04.24. 20:14:13
Poll 2010.04.24. 20:14:53
Na ne hülyéskedjél már... Az a posztoló, aki nemhogy rendszámot nem tud, de még pontos tipust, szint se. Bepróbálkozni be lehet, de hamis tanuzásért is sittre lehet ám kerülni.
megint 2010.04.24. 20:15:19
Poll 2010.04.24. 20:17:14
őszintén remélem, hogy nem, mert ez bődületes ökörség. Mit foglalnak le a telefonján? Minek? Egy szóval nem fogja tagadni, hogy abban az időben azon az autópályán járt. ÉS??? Ha nincs felvétel, hogy ő rendszám szerint ráhúzta valakire a kormányt, vagy nincs rendes tanu az esetre, addig semmit nem ér a cellainformáció.
heliox 2010.04.24. 20:21:03
Bevallja, igen ő vezette az autót. Emlékszik is az esetre, mert elég ritka, hogy egy kutya kószál az autópályán. Azt kellett hirtelen kerülnie. Hogy mögötte emiatt összetört egy autó? Azt nem vette észre, ő a kutyára figyelt, és arra, hogy előtte mi van.
A kötelező fizet. Ez a maximum.
Ez történt velem kb 10. éve, annyi különbséggel, hogy megvolt a rendszám, és nem törtem össze magam, de feljelentettem az illetőt. (És mások voltak az autó típusok.)
ChPh 2010.04.24. 20:21:52
a BMW-s remélem megtalálják és megkapja a büntijét...
megint 2010.04.24. 20:22:08
Poll 2010.04.24. 20:25:41
blitzkrieg 2010.04.24. 20:27:47
Az ilyen kocsikban orkok ülnek.
Az ilyen kocsik lopottak.
heliox 2010.04.24. 20:27:51
Ha kérdezik, hogy haragszol-e az elkövetőre, akkor nem szabad olyant mondani, hogy naná, vagy akár csak azt, hogy "nem zártam a szívembe", mert abban a pillanatban elfogult vagy és nem veszik figyelembe a tanúvallomásodat.
indapass90210 2010.04.24. 20:34:12
Viszont ha vannak tanúk, akik láttak x típusú autót, más olyan nem haladt akkor arra, a kamerákon meg meglesz a rendszám, akkor szerintem az ügyet esetlegesen tárgyaló bíró már megalapozottnak tekintheti a vádat.
jonatanxx 2010.04.24. 20:39:28
Maradnak a szemtanuk és rendőrség.
jonatanxx 2010.04.24. 20:43:11
myloh 2010.04.24. 20:46:45
Kemény dió ez...., sajnos.
Poll 2010.04.24. 20:47:12
A kettő közül egyik sem értékelhető tanu, ugyanis az ég világon semmi használhatót nem tudnak az elkövetőről az autó márkáján kivül. Még felismerni sem tudnák, ha eléjük raknának fényképeket hasonló bmw-kről.
SimiTomi 2010.04.24. 20:50:17
.lll. 2010.04.24. 20:52:27
remélem,hogy tízszeresét kapja vissza
jonatanxx 2010.04.24. 20:56:16
nonolet (törölt) 2010.04.24. 21:03:33
...és mi lenne a vád?
Azt nem lesz eccerű bizonyztani, hogy
SZÁNDÉKOS volt bármi is...
Akkor meg nem történt semmi.
Egy lagunás valamiért nekiment a korlátnak és kész. Nem is értem miért kell nagytempónál kormányt rángatni ?!
Mégha, látom hogy nekem jön is
akkor is inkább TARTANI kell.
Majd KIS,ÓVATOS mozdulattal
korrigálni...ha még lehet...
kyanzes (törölt) 2010.04.24. 21:06:10
scs 2010.04.24. 21:09:04
rendőrség meg persze...
szar ügy, csak annyit lehet mondani erre
tundrazuzmo (törölt) 2010.04.24. 21:11:11
És ha csákányt találnak valakinek az autójában, attól én olyan leszek mint a BMW-s? Lesz egy BMW-m nekem is, ha jól értem? Akkor lehet, hogy veszek egy-két csákányt tényleg. :)
ekutya 2010.04.24. 21:16:29
eml 2010.04.24. 21:18:17
eml 2010.04.24. 21:20:32
Fiatalodj! 17 évesen kombinált bérlettel jártam és ... igen, kettőt. (Bár az egyik barnásszőke volt.)
eml 2010.04.24. 21:23:44
A második mondattal egyetértek.
Az elsőt még viccből se.
popocatepetl 2010.04.24. 21:25:14
igazi hős 2010.04.24. 21:26:26
eml 2010.04.24. 21:30:33
Más kérdés hogy a rendőrség le fogja pattintanio szerencsétlent, és még esetleg vezetési hibáért is megbüntetik. Majd azt mondják neki hogy ha nincs rendszám, akkor nincs eljárás.
Még kettőt kell aludni.
Punxsutawney Mormota 2010.04.24. 21:42:56
Akkor úgy döntöttem, hogy az úriember nem fog megelezőni. Ebben nagy segítség egy 260 LE és egy V6-os motor. Szóval Verőcéig magam mögött tartottam a barmot és tanultunk közlekedni, ahol lehetett 90-cel ott annyival, ahol nem ott kevesebbel.
Mi ebből a tanulság? Semmi. Szerencsém volt.
Szerencsém volt, mert nem a feleségem vezette az autót a gyerekekkel a hátsó ülésen. Ő biztos, hogy megijedt volna és félrerántotta volna a kormányt, mint a Lagunás. Szerencsém volt továbbá, hogy volt időm és kedvem szórakozni egy nyikhaj marhával. És persze szerencsém volt, hogy nem valami zsebmaffiózóval volt dolgom, aki még sz@rni is fegyverrel jár.
hipokrita 2010.04.24. 21:47:26
RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.04.24. 21:51:15
akkor én 3 hete kis se mentem a lakásból, mert a cellainfó ezt mutatja... de mondhatja azt is, hogy este bulizni voltak és nem vette észre, hogy az ülés alá beesett egy teló (jártam már így!) és még írhatnék bár mobilos dolgot... xart sem ér, maximum közvetett bizonyíték, de önmagában karcsú a vádemeléshez...
efhábé 2010.04.24. 22:17:27
Alikam 2010.04.24. 22:18:26
Szóval a lagunás volt a hülye...
Scaramella va alla guerra · http://www.youtube.com/watch?v=q1TIv7Rd3kk 2010.04.24. 22:22:23
Csak úgy kérdezem : mi van akkor, ha nincs mobiltelefonja, vagy nem hordja magával ?
Én p.l. csak akkor hordom magammal, ha fejvadászok akarnak velem beszélni, egyébként soha.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.24. 22:22:35
Silcon 2010.04.24. 22:27:52
A rendőrök meg jól teszik, ha lekapcsolják az ilyeneket, különben elterjednek a Mad Max-os figurák az utakon.
nonolet (törölt) 2010.04.24. 22:32:26
...és ez hogy jön ide?
Martian (törölt) 2010.04.24. 22:34:41
Azért kíváncsi lennék rá, amikor egy etnikummal megtömött kockaladára rádudál és utána meglepődik a hátrarepülő baltán... :))
Silcon 2010.04.24. 22:37:12
Ha kiütik a kocsi hátulját, azt max. rallypilóta képességű sofőr tudja újra egyenesbe hozni.
dr kíváncsivagyok 2010.04.24. 22:37:48
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.24. 22:38:57
indapass90210 2010.04.24. 22:40:17
eml 2010.04.24. 22:51:25
NEM
BMW-s volt köcsög.
Gera 2010.04.24. 22:51:39
Persze ehhez az kéne, hogy a rendőrség rámozduljon a dologra, de ilyen úgyse lesz.
eml 2010.04.24. 22:53:23
Alikam 2010.04.24. 22:53:42
Mert mindig az a jó fej, amelyik a belső sávban 180-al akar menni....
De ha van olyan,a ki 300-al akar menni akkor az még jobb fej!!!
eml 2010.04.24. 22:55:20
Én ezen kívül hiszek a FÜGGETLEN MAGYAR BÍRÓSÁGban.
Ki-ki értelmezze!
lotht 2010.04.24. 22:57:15
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2010.04.24. 22:57:18
bunkó · http://bunko.blog.hu 2010.04.24. 22:59:54
- mivel az autók között nem történt érintkezés (festék-átadás), ezért igen nehéz lesz bizonyítani azt, hogy mindez pont így történt, még akkor is ha a cellainformáció és minden autópálya kamera szerint épp ara járt a bmw.
- igen érdekes kormánymozdulat kell ahhoz, hogy a rönó elhagyja a külső sávot, majd átmenjen a leállósávon is, mégpedig olyan erővel hogy a képen látható módon meggörbítse a szalagkorlátot.
Nem azt mondom, hogy mindez nem pont így történt és hogy nem a bmw-s a hibás, de a rönós valószínűleg ön- és közveszélyesen rossz sofőr.
sosem 2010.04.24. 23:03:29
eml 2010.04.24. 23:04:27
Én is szeretek 300-al menni, rámászok az előttem haladóra, villogok, kétszer már dudáltam is.
DE:
- Sohasem olyankor, amikor látom hogy halad.
- Sohasem küldenék ki senkit 20 méteres lyukra.
- Ha valaki korrektűl halad, és csak addig tart fel, amíg úgymond muszáj, akkor azt kivárom.
- Kultúráltan érkezem, nem esek a seggébe.
- Nem rántok kormányt, már csak magam miatt sem.
- Ha utolér egy ilyen fasz, aki egyből villogni meg dudálni kezd, akkor én elakadásjelzőt nyomok, visszalassítok akár 40-re (egyszer kis híja meg is álltam a belsőben, mert a mögöttem jövő refizett), és ott már rángathatja a kormányt, nekem sok tanúm lesz.
Igen én is védem akik a belsőben 'haladnak', de van egypár határ amit nemhogy átlépni nem vagyok hajlandó, de még rá gondolni sem, hogy esetleg megtegyem.
nick: 2010.04.24. 23:04:29
Alikam 2010.04.24. 23:07:59
Szóval olyan autópályát én még nem basztam, ahol a külső sávban haladt volna mindenki, kivéve amikor előz.
Nincs ilyen autópálya a világon, ebből következően a párhuzamos közlekedés folyamatosan, akár indokolt, akár nem, egy elfogadható, a KRESZ bizonyos pontjaival szembemenő, ám realitásból és a gyakorlati helyzetből fakadó előnyösebb megítélés alá helyezhető jelenség... - egyszerűen képtelenség lenne úgy közlekedni, hogy van három sáv, mindenki a külsőben megy és egyszerűen folyamatosan előzni kéne, állandó jelleggel, amellett, hogy baromi balesetveszélyes is lenne.
Ezért sem büntetik sorra az autópályákon az embereket jobbra tartási kötelezettség elmulasztása miatt, mert tudják, hogy az életképtelen egy átlagos forgalmú autópályán, gyér forgalom esetén pedig a kutyát sem zavarja.
A 180-al közlekedés és a másik seggébe mászás, kormányrárántás viszont nem ez a kategória. Mert sem realitása, sem megfelelő magyarázata nem lehetséges, és míg a 110 középsőben közlekedő mamika tuti nem fogja a kormányt rárántani senkire, a 180-al menő idegbetegnél ez sajnos az esetből is kiderül, sanszos.
Alikam 2010.04.24. 23:08:54
the k0zi · http://k0zi.blogspot.com 2010.04.24. 23:13:00
1 ilyen ítélet, egy kis médiavisszhang és a nagyarcúak elgondolkoznának azon, hogy megéri-e arcoskodni.
Alikam 2010.04.24. 23:15:33
Aztán egy ilyen buzi, lehet, hogy éppen a te egyik kommenteden krenkölte fel magát és gondolta úgy, hogy milyen igaza van ennek a ennek az eml-nek, hát tényleg mit keresnek kiló 80 alatt a belső sávban, amikor haladni akarok, sőt, még védték is az astrásat, amelyik rámászott meg villogott, meg dudált, hát akkor ez a helyes...
Lehet, hogy kicsit túlzok, de a gondolatmenetből világos, hogy mi a gond azzal, amikor a 180-al menőt, rámászót véditek.
bonobonohu · http://bono.hu 2010.04.24. 23:16:30
eml 2010.04.24. 23:23:14
"Szóval olyan autópályát én még nem ... autópályán, gyér forgalom esetén pedig a kutyát sem zavarja."
Ez a rész, amit itt leírtál baromság, csak 200 kilométert kell menni nyugatra (tőlem legalább is) és garmadával találsz ilyeneket. Jó, ott sincs kolbászból a kerítés, de a legjobb a helyzet Olaszországban és Németországban.
Csak egy-egy példa erejéig, Olaszoknál az A' egy 2x4 sávos szakaszán a harmadikban akadály nélkül lehet csúcsban is 160-al haladni, mondjuk ez a legbelsőben nem szerencsés mert kivillognak. Még mielőtt bárki megírná mennyi ott a megengedett, még a rendőrök is szarnak rá.
Németeknél konkrétan a videoskocsiból kiteszik a tárcsát, levezetnek, és ha nem húztál ki jobbra, akkor 150 € körülről indul a beszélgetés.
eml 2010.04.24. 23:25:14
Van benne valami, de azt ne várd el, hogy a belsősávimádókat szentté avassam.
Zsola777 2010.04.24. 23:30:22
cso zsi 2010.04.24. 23:32:22
www.youtube.com/watch?v=ncaIHV5OWWU
woodland 2010.04.24. 23:35:17
Az is autopalyan volt.Tenyleg jo otlet megkeresni az autopalya felugyeletet!Azoknak meg tenyleg a kurva anyjat akik nem alltak meg segiteni!!!
Clearvoyance 2010.04.24. 23:35:38
Fekete szőke kombó ér?
eml 2010.04.24. 23:37:36
eml 2010.04.24. 23:38:57
Egészségedre!
Káposztakukac 2010.04.24. 23:44:51
jelentéktelen alak 2010.04.24. 23:45:13
Nekem olyan hasonló élményem volt, hogy az agresszív autós elém sorolt, majd előttem fékezett erősen.
De ha jól értem a BMW-s rá rántotta a kormányt a Renault-sra.
Ilyen esetben, a BMW-s nem maga alatt vágja fát?
Arra a technikai dologra gondolok, hogy ha a BMW a jobb hátuljával találja el a Renault bal elejét és a Renault vezetője kellően hidegvérű, és/vagy rohadt bamba akkor a Renault jó eséllyel ki sem tér az útjáról, de a BMW farolni kezd és elég nehéz lesz az úton tartani.
Ha így járt és sokan látták az akcióját, még az is lehet, hogy komolyabb sérüléseket szenved az első segély nyújtáskor, mint a balesetből.
De ha mégis meg van a rendszám, nem javaslom a csákányos megoldást. A BMW nem tehet arról, hogy egy olyan genny vezette, aki ilyet elkövetett.
Nem hiszem, hogy az autót szét kellene verni. Az autó egészen biztosan ártatlan volt a dologban...
Káposztakukac 2010.04.24. 23:47:43
eml 2010.04.24. 23:53:49
The man in the left car is under arrest.
A férfi a bal autóból őrizetben van.
He faces 12 years in prison.
12 évet tölt börtönben.
12 év börtön vár rá.
Ez a két értelmét találtam, másodjára megnéztem szótárban is.
vwxyz (törölt) 2010.04.24. 23:57:09
Szóval tudja valaki a rendszámot?
Csúfy 2010.04.25. 00:02:17
vérengző kismalac 2010.04.25. 00:02:46
A sofőr neve nem elég?
TotoHU 2010.04.25. 00:24:47
1. A Rendőrség dolga megtalálni egy baleset feltételezett okozóját nem egy blogé. Ha tényleg úgy történt ami történt akkor tessék felejelntést tenni ne blogoknak írogatni. Ez nem old meg semmit.
2. Tegyük fel, hogy megvan (1%), akkor a figura elég ha azt mondja, ő nem rántott rá csak megcsúszott a kocsija valamint és korrigálnia kellett, amitől a másik megijedt. És ennyi - mert ha nem történt ütközés, akkor a Lagunás hibázott a hirtelen irányváltoztatással és még az is lehet, hogy őt vonják felelősségre a közlekedés veszélyeztetéséért.
indapass90210 2010.04.25. 00:36:55
Én sem beszélgetni szeretnék velük!
ekutya 2010.04.25. 00:40:31
woodland 2010.04.25. 00:45:47
szaGértő 2010.04.25. 01:00:43
szaGértő 2010.04.25. 01:03:07
szaGértő 2010.04.25. 01:05:44
grega_101 2010.04.25. 01:19:18
ha meg lesz a rendszam, akkor meg lesz a sofor is, mert az uzembentarto el fogja arulni hogy magat mentse. de mi van ha csaladtag, akkor ha nem adja meg (es nem koteles terhelo vallomast tenni), akkor kivonjak a kocsit a forgalombol?
szoval ha meg van az emberunk, akkor a postolo emberunk vallomasa elegendo a birosagnak, a foton remelem latszik hogy a bomosben a soforon kivul nincs senki aki a bmw-s verziojat erositene meg.
a lagunas megijedt, nem kell fizikai kontakt a ket auto kozott egy ilyen korlatrepeszto balesethez...
a bmw-s csak orulhet hogy nem tortent komoly baja a sofornek, es max 8 napon belul meggyogyult.
autovezetes= veszelyes uzem.
-szandekossag a tanu(k) es karosult elmondasa alapjan egyertelmu
- autopalya = magasabb sebesseg tovabbi terhelo korulmeny
- segitsegnyujtas elmulasztasa
- jelentos anyagi kar okozasa
lesz itt meg szakertoi dij ha valamit ki kell vizsgalni, rekonstrualni, a bunti, a vedo sztarugyved dija, majd a masodfoku megsztarabb ugyved dija
az osszegek nem tudom hol allnak meg, a bunti pedig valoszinuleg 2 ev borton felfuggesztve 2 evre, jogositvany pedig szinten ket evre bevonva
utana az elitelt kap pengetheti az utankepezest, kis csoportterapia, es ha biztosito behajtja rajta a kar osszeget, amit a kotelezore kifizetett a biztosito
valoban, a bmw-snem is biztos meg van a maga verzioja, amit szivesen olvasnek itt a poston, es akar a lagunas is elmondhatna neki mi a meglatasa a tortentekrol
Attila80 2010.04.25. 01:39:24
Egyébként ilyenkor nem csak a BMW rendszámát érdemes lekérni, hanem még úgy 50 másik autóét is, aki - kamerától való távolság és a BMW sebességének becslése alapján - valószínűleg szemtanúja lehetett a balesetnek. Aztán csak fel kell őket hívogatni, és találni olyat aki ott volt, és nem tagadja le. Nagy kérdés, hogy ennyi melót feccölnek-e bele, és ebben már nem vagyok biztos.
Pedig közlekedési baleset okozásán túl szerintem az eshetőleges szándékú emberölés vádja is megállhatna...
Attila80 2010.04.25. 01:41:22
TotoHU 2010.04.25. 01:57:54
"A BMW-st meg segítségnyújtás elmulasztásáért."
Igen. Ha be tudja bárki bizonyítani, hogy észlelte a balesetet és _szándékosan_ nem állt meg.
Várhatóan ez nem fog sikerülni, sajnos.
Goompah 2010.04.25. 02:13:05
Talán a "12 éves börtönbüntetés fenyegeti" lenne a korrekt és egyben magyaros fordítás.
=Daniken= 2010.04.25. 02:17:47
az ilyen szemetet én magam szedném le a pályán és verném agyon önvédelemből...autótól függetlenül...
tavaly télen a kiscelin volt baleset, egyedül ketten szálltunk ki a kocsiból a farkasordító hidegbenm egy 50 körüli pali a nagy 7-eséből, meg én...szerencsére nem sérült meg a balesetes. emberélet nem játék.
guszti 2010.04.25. 02:22:47
romesz 2010.04.25. 02:34:04
Legkozelebb biztos vesz a lagunas biztositast
Brainless · anyulontul.blog.hu 2010.04.25. 03:54:31
Káposztakukac 2010.04.25. 03:57:36
Matiz212 2010.04.25. 06:50:35
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 06:52:49
Kérdés: MEGÍRTA MÁR VALAKI A RENDSZÁMOT????? VÁLLALTA MÁR VALAKI, HOGY TANÚSKODIK?????
Mert, ha nem, akkor nincs min rágódni a Lagunás teendőin.
Ugyanis az M5-n NINCS KAMERA!!!! kivéve a régi M0 Bevezetőjénél levő 2 db. Innen kezdve a BMW-s azt mond amit akar, ha nem volt köztük kocc. Akár azt is mondhatja, hogy nem is járt arra, és különben sem tudja merre van az M5, mert ő csak földúton jár.
FÉLREÉRTÉSEK ELKERÜLÉSE ÉRDEKÉBEN:
Nem védem a BMW-t, sőt én az ilyeneket legszívesebben felkenném az oszlopra, csak még nem sikerült PSZH-t szereznem (Páncélozot SZállító Harcjármű), pedig már olcsó pénzért lehet ilyet venni.
Ne áltassátok szerencsétlen áldozatot, ezt a kárt rendszám és tanú (aki tudja a rendszámot is) nélkül, neki kell lenyelni!
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 06:55:51
URL-t copyzz, ne beillesztendő kódot
Matiz212 2010.04.25. 06:59:09
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 07:01:22
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 07:02:45
zsitva 2010.04.25. 07:03:48
Ezt a filmekből elterjedt :...ée akkor elrántootam.....című ökörséget meg el kellene már felejteni. Az elrántottam című esetek 90%-ban NEM kell elrántanni. Sajnos halt már meg fél család mert a hölgy elrántoota és amikor megkérdeztem tőle miért, azt válaszolta félt, hogy megkarcolódik az autó és emiatt a férje veszekedni fog vele. Haltak már meg mert az útra kifutó kutyát nem elüttő (ahogy kell) hanem elrántoota. A kutya megmaradt a két gyerekéből az egyik és a felésege meghalt.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 07:17:02
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 07:29:41
Te erős nagy autókban gondolkodsz. Tegyük fel a "mi autonk"-al mész az úton, és veled történik az eset. Mit teszel? Neki a bömösnek és kész? Bömös vihogva továbbmegy vagy megáll és nézi amint Te a "mi autónk"-al pörögve landolsz az árokban. Suzi bal eleje ripityára törve, kerék jó esetben csak kidurranva, és, ha szerencséd van, akkor talpon maradsz.
A baj ott kezdődik, hogy a gk. vezető képzés csak pénzkeresési forrás. A tanuló mennyire sajátította el a gk kezelését, mint mozgó veszélyforrást, a kutyát sem érdekli. Oktató, vizsgabiztos (a munkahelyétől:)), vizsgaközpont, okmányirodán keresztül az állam csak besöpri a pénzt és kész. a delikvens meg majd csak el lesz valahogy.
Aggie 2010.04.25. 07:48:33
külföldön azért kevesebb az agrsszív sofőr, mert a kutyafüle is be van kamerázva. Sokat vezetek autópályán London-Bp. útvonalon,, Hegyeshalomig semmi gond, onnan, mintha a Balkánon lennék. Főleg a románok miatt (olasz, spanyol rdsz. autókban is ők ülnek) akiket nem lehet megfogni. Milyen érdekes, hogy Ausztriában még tudnak ők is normalisan közlekedni....
Kamerát MINDEN autópálya hídra, sebességmérővel és pillanatok alatt rend lesz!
keramia_53 2010.04.25. 08:09:16
Teker 2010.04.25. 08:14:16
nem tudom megérteni az ilyen embereket, most sok az a havi 7-8 ezer forint a biztosításra? akkor minek vesz autót, hogyan tankol bele??!! járjon vonattal, és nem kell idegeskedni a BMWk miatt.
o-lala (törölt) 2010.04.25. 08:22:07
ihatethisindapassthingy 2010.04.25. 08:24:20
anyadmajma 2010.04.25. 08:25:31
Amúgy szegény lagunás egyetlen hibája, hogy rosszak a reflexei, mert én ilyen esetben tuti a másik kocsinak koccolok, lesz ami lesz, de azt kifizetik. Tudom, azért ez is állatság.
@keramia_53: Te meg úgy vagy hülye, ahogy vagy. Neked meg az az egyetlen hibád, hogy nem a Sabaria-expressz tolta a babakocsidat.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 08:26:30
Ausztriában könnyű szabályosnak lenni.
A bünti az tuti, ráadásul, ha ott helyben nem tudja kifizetni, akkor elveszik az autóját is biztosítéknak.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 08:27:31
ihatethisindapassthingy 2010.04.25. 08:36:49
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 08:38:11
Szóval ne fikázd embertársaidat anyagi helyzetük miatt, mert még te is járhatsz ebben a cipőben.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 08:42:38
anyadmajma 2010.04.25. 08:45:14
"streetfighter" 2010.04.25. 08:54:47
M3-on, de egyszer sem sikerült úgy, hogy valakinek ne derogált volna, hogy egy Suzuki megelőzte és ne próbáljon meg leszorítani, vagy hasonló. Ezért a következő autóm nem Suzuki lesz, pedig nagyon szerettem az előzőt is. :("
Neked valami más gondod lehet ember!
Én is 5 évet jártam Suzuki GTI-vel és nagyon sok!!! autóst lehagytam, de egy kezemen meg tudom számolni a gondokat és az sem a csak Suzuki miatt volt. (Nehezen fogták fel, hogy esélyük sincs.)
Nagyon érdekes nemi igaz???
itt élned, halnod kell (törölt) 2010.04.25. 08:55:07
Szerintem az áldozat enyhén sokkos állapotban volt, amikor az Anyukájával beszélt. Az idézett szövegben nem találok semmi furcsát, tényszerűen közölte a helyzetet. Mi volt ebben a "nem semmi"?
ihatethisindapassthingy 2010.04.25. 08:57:00
keramia_53 2010.04.25. 08:57:31
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 08:58:33
DE:
1) Zsitvának igaza van, nem rángatunk, hanem nekimegyünk. A frontális ütközést leszámítva majdnem mindig jobban járunk, ha másik autónak megyünk, mint ha az árokban felborulunk, fának megyünk stb. Ha kamion akarna leszorítani, akkor ezt már nem mondanám ennyire egyértelműen. Elvből is neki kell menni, lehetőleg érintőlegesen, hogy ne tudjon meglógni a rohadt geci. Persze, ösztönös mozdulat, balfaszság, stb. leírni könnyebb, mint megcsinálni.
2) Új autóval nem járunk casco nélkül, egyrészt elvből, másrészt hogy ne szopassuk saját magunkat. Ha nincs pénzünk cascora, akkor 5 évesnél öregebb kocsival járunk és kész. A hülyéket nem sajnáljuk. A posztoló ugyan nem írja, hogy új volt a Laguna, csak azt, hogy egy hónapja vásárolták, aminek viszont semmi jelentősége nincs, attól lehetett 8 éves is.
3) Jó dolog a posztolás, de tényleg inkább azonnal feljelentést kellett volna tenni az érintettnek. Ha személyi sérülés nem történt, és a két jármű nem ért egymáshoz, akkor a rendőrség valószínűleg magasról szarni fog az egészre. Magyarán ők nem fognak nyomozni a Lagunás balfaszsága miatt (rángat+no casco), intézze maga a dolgot (kamerák, meg cellainfók, ha-ha).
ihatethisindapassthingy 2010.04.25. 08:59:49
"streetfighter" 2010.04.25. 09:00:36
Mindenki addig nyújtózkodjon ameddig a takarója ér!
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 09:09:16
balazs__ 2010.04.25. 09:17:57
Következő a szituáció:
Balatonról vasárnap este igen lassú a közlekedés, néha meg is áll. Jópáran lemennek a leállósávra száguldozni, ami nekem nagyon nem tetszik. Viszont volt egy, aki még ezeken is túltett. 3-4 autó úgy ment le belsőből, hogy satuféket kellett nyomnom a külsőben és mentek el a leállósávban. Az első rendszáma ILKAY-01 volt. Tehát akkora szarrágó, hogy jól megjegyezhető rendszámot feltesz, aztán úgy vezet, hogy az jól mutassa mekkora (ide mindenki amit gondol).
Sixx! Anyád is nyugger? 2010.04.25. 09:18:39
((c) Hofi)
pinq (törölt) 2010.04.25. 09:20:35
Nyilván te vasutas vagy, ingyenjeggyel mindenhová! Azért villoghatott a Lagunára, hogy nyomja neki jobban, merthogy az képes rá. Egy kisautóra, vagy egy kamionra (mert olyan is van, hogy egyik kamion a másikat előzi)nem villogott volna. Velem már sokszor előfordult, hogy hasonló szituban rámvillogtak, pedig 130-140 volt a sebességem! Manapság már akkor kirakom az indexet jobbra, amikor mellé érek az utolsó kielőzöttnek. Így meg vannak nyugtatva az épelméjüek.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 09:21:25
Megállapíthatjuk ezek szerint, hogy a rendőrök sem épelméjűek. Ebből egyenesen következik, hogy mit várhatunk el másoktól.
hamisnero 2010.04.25. 09:24:24
anyadmajma 2010.04.25. 09:24:50
A feljelentés meg hivatalból meg kellett hogy történjen, ha kint volt a mentő. Autópályán meg pláne azonnal rendőrt kell hívni egy balesethez, márcsak a helyszín biztosítása végett is, mert életveszélyes a forgalom számára az álló jármű, még a leállósávban is.
Szemtanúkat meg ilyen esetben szinte lehetetlen találni. Mármint aki esetleg emlékszik az autóra, rendszámra stb...
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 09:25:00
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 09:28:41
Lehet rosszul láttad? Ettől még az illető lehet az amire gondolunk.
"streetfighter" 2010.04.25. 09:35:02
:)) Reménykedem benne.
anyadmajma 2010.04.25. 09:35:22
hány, hány hasonló esetet csináltal velem is, de hál isten eddig nekem szerencsém volt a sok barom ellenére. Vannak, akik aszt hiszik, hogy ők az istenek a verdájukban, majd ők megmutatják. A helyszínen kéne lelőlni őket. Mint pl. az m7-en kb két éve versenyző két sportkocsi vasárnap, balatoni hazafelé tartó forgalomban versenyezve, az egyik kisodródott, és még fel is gyulladt. Még a sofőrt sajnáltatták, hogy szegény örök életére nyomorék maradhat, meg nem álltak meg neki segíteni a rohadék családapák, akiknek veszélyeztették a családját. Hát én megálltam volna, de csak ha van nálam egy kanna benzin, hogy rálocsoljam az ilyennek.
Mert ez szándékosság, és nem véletlen.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 09:38:33
monyon le 2010.04.25. 09:41:04
De. Hosszú vezetési tapasztalatom mondja, hogy nem minden esetben a márka tulajdonosai a vadparasztok, hanem az a sok sok Jedi, aki azt hiszi magáról, hogy na most Ő megmutatja!
Legfőképpen ide tartoznak a fehér kis árú szállítók sofőrjei. Tegnap délután az M5-ös kivezető szakaszán a Nagykőrösi úton ahol is a 70 tábla minden 5méteren kint van, mi a családdal úgy 80-al előztünk mikor is egy ilyen kis furgon úgy a seggünkbe ragad, hogy a tolató radaron a koszt vakargatta. Látta a zsibbadt paraszt, hogy nem tudok kimenni mert mellettem is, előttem is vannak, de csak dudál és villog. A fószer fel sem fogta, hogy a két autó közt úgy 100 Le teljesítmény különbség van, de Ő akkor is faszagyereket játszott.
Pici fék lámpa pöccentés és a furgon a tükörben billeg, majd el veszti az uralmát a jármű felett, a sofőr anyázik, próbál meg kacsázni a sorok közt!!! Majd végre ki tudtam menni a külső sávba - mikor is szabaddá vált az út Ő ránt egyet a kormányon, a kisfurgon megbillent és majd felborult alig tudta visszakorrigálni. Látom elhaladva mellettem a gyökeret - telefon a fülén, semmi kihangosító vagy füles - kis gyík sofőr mutogat anyáz, és ca. 140 végig tolja a sort a Nagykőrösin, mindenkit alázva.
Ergo nem minden esetben csak a BMW-s a hibás!
balazs__ 2010.04.25. 09:41:07
Leeroy of SMV Design 2010.04.25. 09:49:47
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 09:50:16
@balazs__: És akkor előjönnek a mentelmi joggal pl. A végén téged jelentenek fel, mert személyiségi jogokat sértettél, amikor felvetted őket a beleegyezésük nélkül.
blacklord 2010.04.25. 09:52:45
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 09:53:21
@balazs__: Erre ők majd jönnek pl a mentelmi jogukkal vagy hasonlóval. A végén majd téged jelentenek fel, mert személyiségi jogukat sértetted, amikor felvetted őket a beleegyezésük nélkül.
Donor 2010.04.25. 09:59:55
Sőt én amikor átültem nagy motorra, sokkal szabályosabb lettem, mivel nem lendületből kellet vezetni, hanem bármikor ugrik ha odahúzom neki. Sok nagy autóson is ezt a hozzáállást érzem, csak őket nem szokták megjegyezni.
anyadmajma 2010.04.25. 10:02:48
Donor 2010.04.25. 10:10:32
Tehát ha ilyen van akkor a memória kártyát gondosan el kell tenni mint bizonyíték.
Szerintem egy videófelvételre ugyan ez vonatkozik. Egyszer cégnél egy besurranó tolvaj lenyúlta főnök pénztárcáját. A kamerák szerverre rögzítenek digitálisan. A rendőrségnek nem az volt a baja, hogy nem bizonyíték hanem az hogy a 200 soros biztonsági kamera képe homályos volt és bár az arc jól látszott bizonyítéknak nem fogadják el a bíróságon.
Ez után felraktak színes nagyfelbontású kamerákat
Szóval nekem is ez a bajom az ilyen 10 ezer forintos kamerákkal.
Van már HD fedélzeti kamera is ami 1080 sort rögzít MPEG4-es tömörítéssel, de az meg nem olcsó....bár ezek után lehet hogy veszek. Ez már a második post ahol csak kamerával lehetett volna bizonyítani.
Hümüzhümümüz 2010.04.25. 10:11:04
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 10:15:26
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 10:16:29
Donor 2010.04.25. 10:21:37
A reflex ugyanis nagy úr.
Ezeket optimális esetben gyakorolni kell hogy reflexből megfelelően reagálj. Kevésbé optimális esetben, pedig ezt nevezik hosszú évek vezetési rutinjának.
Én direkt gyakoroltam, meg nem vagyok egy ijedős. De versenypályán volt már hogy rám rántották a kormányt csak ijesztésből és én bizony a füvön kötöttem ki reflexből. Igaz ura maradtam a motornak és a fűre kifutás nem okoz semmi gondot.
eml 2010.04.25. 10:24:19
Ma magyarországon az emberek 99%-a hitelre vesz autót, úgyhogy NEM gondolunk rá.
wallaby37 2010.04.25. 10:25:02
anyadmajma 2010.04.25. 10:26:30
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 10:27:09
eml 2010.04.25. 10:29:21
Ismerem az egy százakékot, Aurist vett. :-)
anyadmajma 2010.04.25. 10:29:35
Donor 2010.04.25. 10:32:25
Combat Gear Admin · http://combatgear.blog.hu 2010.04.25. 10:32:27
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 10:34:32
anyadmajma 2010.04.25. 10:35:22
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 10:36:41
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 10:37:52
anyadmajma 2010.04.25. 10:38:38
X60 2010.04.25. 10:39:00
Véletlenül szintén bömös.
anyadmajma 2010.04.25. 10:43:11
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 10:43:12
Azért biztos akad köztük is néhány.
Amit velem egyszer a "rend őrei" műveltek, azt le se merem írni, csak annyit, hogy a végén a bíróság nekem adott igazat.
Donor 2010.04.25. 10:43:17
Az a baj hogy Magyarországon teljesen jellemző módon az emberek erejükön felül vesznek
autókat teljesen feleslegesen.
Amikor autót vettem mindenáron rá akart beszélni a kereskedő hogy annyi fizetéssel mint az enyém kényelmesen fel tudok venni hitelt és vegyek több milláért új autót mert milyen jó dolog az.
Én 700-ért vettem egy használt Opel Astrát hitel és casco nélkül. Amire használom tökéletes, megbízható és olcsó. Az érzés hogy a bank fizet nekem kamatot és nem én nekik: megfizethetetlen :D
anyadmajma 2010.04.25. 10:45:36
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 10:47:05
szaGértő 2010.04.25. 10:49:32
Az ilyen esetekre kiváló, nem tárol fölöslegesen adatot. Én már láttam ilyennel felvéve, amikor a bringás becsámborgott az autó elé.
anyadmajma 2010.04.25. 10:53:20
Ha van 2-3 misim autót venni, inkább veszek egy használtat, és a különbözetet meg megtartom fenntartásra, mint újat. Mint ahogy a dízel is újonnan annyival drágább, hogy soha a büdös életbe nem hozza vissza az árkülönbséget a fogyasztása. Vagy talán úgy 3-4ezer Km-nél kifut 0-ra.
Donor 2010.04.25. 10:53:42
Nálunk azért vesznek hitelre ilyeneket az emberek mert nincs rá pénzük és éppen ezért általánosan 2* annyit fizetnek ki egy termékre mintha megtakarításból vették volna.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 10:55:22
Donor 2010.04.25. 10:56:37
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:00:46
Már aki. Már több helyen is vannak olyan akciók, hogy 10-20 hónapra 0% THM-re vehetsz dolgokat. Autóval is van ilyen. A bank így is megkapja ami jár neki, csak azt nem te, hanem a gyártó, kereskedő, vagy az importőr fizeti. Az más kérdés, hogy mennyi az árrés. Viszont ott, akkor a kp-s ár is annyi amennyit részletekben fizetsz.
Donor 2010.04.25. 11:00:50
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 11:01:40
Donor 2010.04.25. 11:04:34
Haver (nem barát :) motorral ment mint a golyó, elvégre lehet. Elhúzott két autó között, elvégre van hely köztük. A következő kijáratnál lekapcsolták és mután közölte a rendőrrel hogy úgy sem tudják bizonyítani 24 órás megfigyelésre beutalták egy helyi cellába a büntetésen felül. Na pont így kellene nálunk is eljárni az ilyen tájjellegű vizesedényekkel.
anyadmajma 2010.04.25. 11:05:14
@Donor: Hát igen, ez a nagy különbség. Mert az bevett szokás, hogy ha 10-20%-al olcsóbb az áru, nem generál akkora forgalmat, mintha a listaárral ugyan, de "ingyenhitelre" adják. A bolt ugyanúgy elenged x%-ot, a vevőnek nem kerül többe, a különbözet meg a bank nyeresége a hitelügyleten. Ezzel a megoldással tényleg mindenki jól jár.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:09:06
Aki nincs úgy eleresztve az nem igazán gondol ilyenekre.
Remél!!
Tudod: A lepényhal először, a remény hal meg utoljára.
anyadmajma 2010.04.25. 11:09:08
Donor 2010.04.25. 11:09:52
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:13:48
anyadmajma 2010.04.25. 11:14:09
szaGértő 2010.04.25. 11:14:15
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:15:52
JUJJ! A csúnyák.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:21:20
Nem jól magyarázol!!! Folyamatosan veszi az eseményeket, de folyamatosan vesz és töröl (fekete doboz). Baj esetén megáll és rajta marad az utolsó 8-10-15 másodperc. Viszont ehhez nem kell gyorsulásmérő.
anyadmajma 2010.04.25. 11:22:47
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:23:59
anyadmajma 2010.04.25. 11:25:52
Brainless · anyulontul.blog.hu 2010.04.25. 11:34:23
@Akárki lehetek:) Ha a mentő kiérkezett, akkor feljelentés is kell legyen hivatalból. Ráadásul az út üzemeltetője is megteszi, ha kell, mert a szalagkorlátot is kifizettetik.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:38:13
Plusz 5 világító gomb más-más színekkel!:-)
20 rugó 500 Gb-os külső wincsi kisker áron.
WD médialejátszó + webkamera kb 35 rugó és nem kell hozzá PC.
anyadmajma 2010.04.25. 11:41:12
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:41:17
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:45:01
anyadmajma 2010.04.25. 11:48:23
Nekem senki se ugasson bele a vezetésembe. ha nem tetszik a stílusom, tűnés a járdáról.:D
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 11:49:22
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 11:53:01
Nálunk maximum én pofázhatok, de akkor nem kapok ebédet meg mást sem:-)
Donor 2010.04.25. 12:00:20
1Gigás flash bőven elég 1 óra jóminőségű MPEG4-nek.
Donor 2010.04.25. 12:01:12
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 12:02:07
Az út kezelője pedig max. a Lagunást fogja feljelenteni, mert ő tette gallyra a szalagkorlátot, nem a köddé vált BMW-st, aki állítólag okozta a balesetet.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 12:05:24
Amúgy Suzuki GS 150-el önmagában veszélyes nem kell hozzá 200-al másik autó:)
Csúfy 2010.04.25. 12:08:45
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 12:11:43
Az említett médialejátszó külső, saját házzal amit bárhova elhelyezhetsz, csak a tápról kell gondoskodni, ami persze 12V-os egyenáramú autónál nem lehet gond. A flash-hez pedig kíváncsi lennék hogyan csatlakoztatod a webkamerát PC vagy laptop nélkül, hogy fel is vegyen?
szaGértő 2010.04.25. 12:14:50
Ezen kívül ha rögzíti a gyorulási adatokat, abból sok minden kiderül ám...
Netuddki. 2010.04.25. 12:18:40
Netuddki. 2010.04.25. 12:22:32
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 12:22:36
Ne legyünk már ilyen kukacosak!
Hát onnan, hogy a lökhárító mögött úgyis ott az érzékelő ami szépen elindítja a légzsákot, letiltja a motorelektronikát 25km/h sebesség feletti ütközésnél.
Próbáld ki, ha légzsákos autód van: anyós a vezetőülésbe te meg rúgjál egy jó nagyot a lökhárítóba vagy egy nagy karóval lendületes ütést mérjél rá (ne az anyósra). Hatást várd meg mikor kiszáll az anyós.
Brainless · anyulontul.blog.hu 2010.04.25. 12:25:48
@Reaper Man: Valóban, igazad van. Nem a mentősök teszik, a feljelentést és én is a kötelező intézkedésre gondoltam, aminek adott esetben, nyilván feljelentés, vizsgálat, hívjuk akárhogy a következménye. Azt út karbantartója nyilván nem a BMW-t jelenti fel. Ő csak akkor tesz feljelentést, ha nincs vizsgálat és nem vállalja senki a kárt. Ráadásul ha jól tudom ismeretlen tettes ellen teszi.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 12:32:09
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 12:37:26
Dernovics Laszlo 2010.04.25. 12:44:26
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 12:44:38
szaGértő 2010.04.25. 12:49:23
Ezt meg felcuppantod a szélvédőre és működik.
webmestar 2010.04.25. 12:50:19
Ezért kell sokkal jobban figyelni. Nem elég ha jól vezetsz, azt is látnod kell, hogy nem mindenki reagál olyan jól, mint Te. Vigyázzatok a másikra is.
(nem mellesleg itt is elhajtott az emberünk, a kocsit meg otthagytuk, mivel ez az olasz autópályán volt és nem érte meg hazaszállíttatni)
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 12:58:49
Legyünk már egy kicsit kreatívak, nem kell mingyárt az akadémiára szaladni egy kis 5letért
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 13:00:07
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 13:02:30
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 13:05:26
cavecanem 2010.04.25. 13:08:01
persze lehet osztani az észt, hogy ne rángassa a kormányt a szerencsétlen lagúnás+hogy miért nincs casco-ja, DE sztem az a "belsősávban nyomom 180-nal, takarodj előlem a kamion kerekei alá te tehetségtelen csak 140-nel előző(bár a max. mengengedett 130???) és még a kormányt is rádhúzom sűrű anyázások közepette" stílusú magatartást kellene már elfelejteni...végre
pancel 2010.04.25. 13:09:26
Ha kéred a rendőrségtől, hogy kérje ki az Autópályakezelőtől az adott időintervallumban az adott helyeken található kamerák felvételeit (mivel bűncselekmény közvetett, esetleg közvetlen bizonyítékairól van szó így kötelességük bekérni illetve kiadni), akkor megoldódott a probléma.
Ha nem teszik meg, akkor panaszemelés a rendőrségi eljárással kapcsolatban és jóidő.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.04.25. 13:11:02
anyadmajma 2010.04.25. 13:13:16
Ezért is örülök ilyen szempontból, hogy itthon még kötelező nyilvántartása van a motorszámnak. Akármennyit megy a kocsi, nem a padlógáz a biztonságos közlekedés, főleg a kis és középkategóriás kocsiknál.
És csak érdekességképpen, ma magyarországon, mindegy milyen ügyben, csak és kizárólag ismeretlen tettes ellen tehetsz feljelentést. akkor is, ha tettenéred a zsebtolvajt, beviszed a yardra, hogy ő volt az.
@webmestar: Hát ez szomorú. Azért sejtem, milyen lehetett, estem már 120-al 5m-es töltésről erdőbe. Nagy mázlival meg lett úszva, de 1 hétig fájt a szegycsontom az övtől, ha nagy levegőt vettem.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 13:19:43
anyadmajma 2010.04.25. 13:19:54
Elvileg pont azért kellene ezt hívni, mert a 104, 105, 107 számokat a cella szerinti őrsre kapcsolják, és ha éppen nincs ilyen, akkor van a keveredés. Elég nehézkes lehet a komlói örsöt rávenni, hogy kapcsolják már a kecskeméti illetékes autópályarendőrséget.:)
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 13:23:17
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 13:23:28
A postban cserbenhagyásnak minősítik a történteket, ami népi kifejezés, nem jogi kategória, és csak személyi sérülés esetén értelmezhető (amúgy segítségnyújtás elmulasztása, ami viszont nem szabálysértés, hanem bűncselekmény).
Ha a parkolóban nekitolatok egy másik (mondjuk szintén mozgásban lévő) autónak, és utána gyorsan elhúzok a helyszínről, az ugye nem cserbenhagyás.
Innentől elég nehéz a Lagunás helyzete, mivel össze sem ütköztek. Valaki feljebb írta, hogy ha el is kapják a BMW-st, azt mondja, hogy átszaladt előtte egy kutya, azt kerülte ki, és nem is látta, hogy mögötte baleset történt. Elég nehéz az ellenkezőjét bizonyítani. Ha a "felelős" ismeretlen - mint itt is - akkor elvben már csak nyomozati módszerekkel lehet a nyomára jutni, azt meg valószínűleg csak bűncselekmény esetén rendelnek el. Ilyen lenne pl. ha a Lagunás súlyos sérülést szenvedett vagy meghalt volna, ebben az esetben a rendőrségnek nem lenne nagyon más választása. Önmagában a közúti közlekedés veszélyeztetése, szabálytalan előzés, stb. nem olyan súlyú cselekmények, hogy azok után nyomozgassanak. Pláne, hogy itt eleve halott ügyről van szó, érdemi bizonyítás reménye nélkül. Más lenne persze egy videófelvétel. Valószínűleg még a szalagkorlátot is a Lagunás nyakába varrják majd.
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 13:26:02
anyadmajma 2010.04.25. 13:32:53
Különben mit csinálnának ennyi tehetségtelen zugügyvéddel, meg idióta IQ-negatív tehetségtelen bíróval?
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 13:37:31
Brainless · anyulontul.blog.hu 2010.04.25. 13:38:19
anyadmajma 2010.04.25. 13:49:51
@Brainless: Pedig a név kötelez.:) De a viccet félretéve, ilyesmit igenis csak rutinnal lehet csinálni, azt meg valahogy szerezni kell. A vizsgán meg nem lehet. Meg akárhány éves jogsival sem biztos. De az általad írt módszerrel már igen. Meg ha elég gyakran kerülsz "veszélyes" helyzetbe. Ezek nem azok a dolgok, hogy nem adja meg a kereszteződésben az elsőbbséget. Sokan azt sem tudják, hogy hogy viselkedik a kocsi, ha nem napos, száraz egyenes úton haladnak vele.
Brainless · anyulontul.blog.hu 2010.04.25. 13:59:25
akárki lehetek:-) 2010.04.25. 14:17:56
bömcsi nem is vót, rönós próbáta beállítni ótomata gyorsulásmérő-veszélyfelvevő kameráját, eközben ülés alá szorult a telóját kereste amin anyósa hítta. Ótó meg ment amerre ő akart, csak hát elé ugrott egy szalagkorlátnak nevezett valami és attól megszédült.
anyadmajma 2010.04.25. 14:30:53
anyadmajma 2010.04.25. 14:33:13
-Bíró Úr! Nyilvános helyen lekurváztak. Mit tegyek?
-Ne járjon olyan helyre, ahol ismerik.
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 14:47:08
Magyarul: baleset = 104 (természetesen nem koccanásról beszélünk).
anyadmajma 2010.04.25. 15:14:43
És sajnos tudom, milyen rohadt egy érzés állni a sérült mellett, és óráknak tűnő másodpercek között kivárni azt a pár percet, amíg megérkezik a riasztott mentő. Hol érdekli olyankor az embert, hogy a szabálytalan gyalogos totálra törte az autóját. Bár előtte is elengedtem mindig még a sziréna nélküli mentőt is.
Tagbaszakadt Paraszt 2010.04.25. 15:36:12
anyadmajma 2010.04.25. 16:19:00
romesz 2010.04.25. 16:40:07
salted 2010.04.25. 19:51:58
mr_x 2010.04.25. 20:35:24
"Mint ex baleseti helyszínelő feláll a hátamon a szőr az olyan, sajnos elterjedet nézetektől, hogy:...."...és akkor félrerántotta a kormányt...."....NE rántsa félre. Se állat miatt (üsse el) se másik autó miatt."
Lehet hogy en vagyok hulye, de pl itt szerinted mi tortenik ha nem rantom felre:
auto.indavideo.hu/video/Elozz_csak_nyugodtan
A masik eset (arrol sajnos nincs felvetelem) amikor a szembejovo keresztbe befordult elem majd ijedteben satuzott. Ha nem kapom felre (mikozben kattogott az abs) akkor kiflibe hajtom a b oszlopnal, igy a hatso lokharitojat talaltam el oldalrol es senki sem serult.
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.04.26. 00:03:30
A BMW-s érdemel pár hét fejbelövést!
mr_x 2010.04.26. 00:08:26
En toluk vettem: roadscan.co.uk/, de lehet talalni olcsobbat is.
Alex3000 2010.04.26. 11:35:59
cso zsi 2010.04.26. 13:10:10
tboykaa 2010.04.26. 14:46:54
tboykaa 2010.04.26. 14:54:08
GiveltAway 2010.04.26. 15:50:31
(1) Roadscan VEDR 73.500,-
www.utlenyomat.hu/documents/82.html
(2) VholdR ContourHD 780p szett 86.000,- + 12.000,- (szélvédőre rögzítő)
Melyiket érdemesebb megvásárolni?
safekeep.hu/vholdr/arak.html
efhábé 2010.04.26. 15:55:12
Ha ennyire szarul áll, hogy nem tud kiszorítani havi 7-8 ezer forintot, akkor minek vette meg 1 hónapja a lagunát?
Sajnálom szerencsétlent, a bmw-st meg addig kéne ütni, amíg mozog, de vadonatúj autót casco nélkül az tényleg ökörség.
cso zsi 2010.04.26. 16:27:35
efhábé 2010.04.26. 16:53:59
mr_x 2010.04.26. 16:55:56
Nem latom a smiley-t :-o
Nezd meg azt a felvetelt meg egy parszor, talan rajossz hogy a felvetel nem az europai kontinensen tortent, hanem olyan orszagban ahol balrol nem illik elozni :-)
mr_x 2010.04.26. 17:02:17
"Melyiket érdemesebb megvásárolni?"
Nekem a Roadscan van, egyszer felszereled, gyujtas raadasakor aktivalodik, es a beallitott gyorsulasnal nagyobb erteknel ment elotte 15 utana 5 mp-t, csak le kell tolteni rola.
Cserebe a felbontas eleg gyatra, a rendszam pl nem igazan olvashato.
A VholdR ahogy nezem jobb minosegu kepet csinal, de indulaskor kezzel el kell inditani es megallasnal megallitani, kozte mindent vesz. Plusz a felvetelek torlese (hogy legyen hely az ujaknak), szoval macerasabb.
De ez csak az en velemenyem.
tboykaa 2010.04.26. 18:30:00
mr_x 2010.04.26. 18:42:10
A felvetel elejen szembejovo auto meg amokfuto? ;-)
"streetfighter" 2010.04.26. 19:22:28
Láss, ne csak nézz!
Gondolom a tényleges forgalomban ezt követed. :)
PamPalini 2010.04.26. 23:02:02
Csak a miheztartás végett:
Rendszám:ILKAY-1
Típus:Mercedes-Benz ML 320 CDI
Szín:fekete
Ilkay-1
Szőnyeg, Takaró Kis- és Nagykereskedés
Budapest
További információk céginformációs adatbázis alapján lásd pl.
www.e-cegjegyzek.hu/
:)
tboykaa 2010.04.27. 12:48:46
romesz 2010.04.28. 16:06:17