Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ilyenkor miért kell bírságolni?

2010.05.22. 10:47 :: SilentSound

Nagyon érdekel, hogy ti, olvasók mit gondoltok a következő esetről, az eddigi tapasztalataim alapján valószínűleg meg fogja osztani a véleményeket. Ítélkezni könnyű persze, de nagyon más a helyzet egy arra járó gyalogos és egy kisteherautóval járó futár szemszögéből. Kell ilyenkor méltányosságot gyakorolnia a közterület-felügyelőnek vagy minden körülménytől függetlenül jogos a büntetés?

Párom nevében írok most nektek, mert ma reggel olvastam a filmforgatásos problémát és pont a napokban vele is hasonló történt. A párom futárként dolgozik területe a XI. kerület és éppen most büntették meg 30.000 Ft-ra, mert szabálytalanul, a zebrán állt meg.Hadd idézzek most a levélből, amit a Közlekedési Hatóságnak írtunk válaszul a büntetésre:

„A büntetést azért kaptam, mert 2010. február 23-án 10:22 perckor Budapest, XI. kerület, Bartók Béla út – Lágymányosi utca sarán szabálytalanul parkoltam. A szabálytalanság tényét egy térfigyelő kamera rögzítette.

DE! Amit Önök talán nem tudnak. Abban a kereszteződésben rakodási terület van kijelölve (a Lágymányosi utcába befordulva a zebra után jobb oldalon, kb. 15 méter hosszan) a szakasz végén táblával jelezve. Azonban azon a napon filmforgatás miatt az egész Lágymányosi utca le volt zárva!

Amint a felvételen is látszódik én munkavégzés céljából, álltam meg közvetlenül a gyalogátkelőhely után kirakott mobil tábla előtt egy Fiat Ducato típusú gépkocsival, melynek oldalán jól láthatóan, nagy méretben ott van cégünk logója. Azonban a Bartók Béla úton szintén nem lehet megállni, mivel a külső sávja buszsáv.

Hangsúlyozom még egyszer: elismerem, hogy szabálytalanul parkoltam, viszont önhibámon kívül, mert azzal, hogy filmforgatás miatt lezárták a teljes utcát és erről előzetesen senkit sem értesítettek, engem megakadályoznak abban, hogy a munkámat rendesen elvégezzem, az én munkához való jogom sérült ezzel.

Naponta többször járok el arrafelé és a forgatást megelőző napokban sehol sem volt kirakva erről tábla, az autók szélvédőjén nem hagytak semmiféle tájékoztatást! Ráadásul most emiatt most engem büntetnek meg, nekem kell kifizetnem 30.000 Ft-ot, ami nem kis összeg és igenis megterhelő számomra.

Tudom azt is, hogy a méltányosságból való elengedés/mérséklés mint olyan megszűnt.”

271 komment

Címkék: közlekedés autó sztereotípia büntetés parkolás teherautó útlezárás lehúzás zebra

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Antalbaba 2010.05.22. 11:13:32

Bárhol megállnék, de nem pont a zebrán:-((( Ettől kinyílik a bicska a zsebemben...

_ng_ 2010.05.22. 11:25:57

Ugye ez most nem komoly?

Leadfoot 2010.05.22. 11:39:19

"engem megakadályoznak abban, hogy a munkámat rendesen elvégezzem, az én munkához való jogom sérült ezzel."

Ekkora baromságot is régen olvastam.
Emellett elismerem, hogy a futárok élete nem könnyű, én is dolgoztam ilyesmit.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 11:39:24

Én vagy megálltam volna a kis "mobil" tábla előtt,vagy mellette,ahol éppen kanyarodik be a Skoda.

Teljesen egyet értek Antalbabával.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 11:41:52

@1 Fószer: vagy mögött kinek jobban tetszik a megfogalmazás.

AMúgy erre találták fel az elakadásjelző háromszöget. Pont egy ilyen váratlan szituációban kell használni,kirakva a kereszteződés elejére.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 11:44:43

"Azonban azon a napon filmforgatás miatt az egész Lágymányosi utca le volt zárva!"

Én győriként úgy láttam eddig utcát lezárva,hogy egy rohadt nagy 2 lábon álló tábla miatt egyáltalán be se tudtam fordulni az utcába.
itt meg a képen még ketten is be tudtak fordulni.

javítsatok ki,ha rosszul látom a szitut.

arthur877 2010.05.22. 11:46:35

Ha le volt zárva az utca teljesen, akkor az út közepén megáll miután befordult, és vészvillogóval otthagy a p*csába az autó...

cett · http://cettblogja.blogspot.com 2010.05.22. 11:46:56

hirtelen lezárták a nélkül, hogy neked szóltak volna? és? attól még nem állhatsz meg ott.

szerencséd, hogy egy vidám gyalogos nem hívta a sünöket és nem szállíttatta el a kocsidat... én lehet megtettem volna.

szépen 2-3 utcával arrébb állsz meg szabályosan (!). vegyék már észre a T futárok, hogy a kresz rájuk is vonatkozik, nem viccből találták azt ki.

RaveAcE 2010.05.22. 11:48:03

Ez elég vicces. Én pl. mindíg találok magamnak parkolót.
Itt pl. a gyalogosnak sérült az élethez veló joga. Tudom, leszarod. Én meg a büntetésed. Nem értem miért kell itt nyávogni.

Rocko- 2010.05.22. 12:19:10

szia eml. :)
amúgy azt tudom rá mondani: szopó, de ez van. ha 2 kilométerre kell megállni, akkor 2 kilométerre. senki nem mondta, h mindig rögtön a portánál van a parkolóhely.

pcmci 2010.05.22. 12:24:06

az, hogy nem nem találsz magadnak parkolóhelyet még nem jogosít fel arra, hogy a zebrán felejtsd az autódat. ez annyira bonyolult egy hivatásos sofőr számára? :S

theutat villám 2010.05.22. 12:46:39

Ne haragudj, de akkor sem állsz meg így, ha az egész várost lezárják, mert tilos. Jogos a 30k.

Gregorily 2010.05.22. 12:53:45

Még ekkora baromságot! És még képes, és "fellebbezik"....Te jó isten, milyen emberek közlekednek...

Kedved parasztoló..ööö..akarom mondani posztoló! Ha a pápának vittél volna új járókeretet, akkor sem állhatnál meg egy zebrán sem!

És szerinted miért? Mert a KRESZ így írja elő...Olvastad? Van jogsid amúgy? Tudod, előtte 15, utána 5m...rajta meg semmikor se...

Szerintem sürgősen írj egy új levelet, amiben közlöd, hogy egy idióta vagy, és bocsánatot kérsz, és megígéred, hogy többet nem fordul ilyen elő!

cork77 2010.05.22. 12:59:57

" elismerem, hogy szabálytalanul parkoltam, viszont önhibámon kívül,"
Na ezt meg hogy? Magától állt oda a Ducato? Csoszogj el szépen a postára - de próbálj meg szabályosan leparkolni - és fizesd be a csekket. A bordó ( most már sárga-bordó) futárcégnél 3 évig a VI.-VII.-XIII. ker. volt a körzetem, de SOHA nem okozott gondot a szabályosan való parkolás.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 13:51:33

3,5 tonna felett van a 15 méter a zebra előtt.

Gerusz · http://gerusz.blogspot.com 2010.05.22. 13:59:38

Méltányosság a lófaszt!
Gondolom, hasonló az érvelése azoknak is, akik a buszsávon, vagy a bicikliúton állnak meg, és kibasszák a vészvillogót, amíg bevásárolnak ("Mert csak egy száz méterre lévő kis utcában lett volna parkolóhely").
Szarjon sünt!

hawkeye 2010.05.22. 14:02:00

Sajnos itt a GLS vezetője a hunyó.

Jogilag is, emberileg is.

Mertha egy hűtőszekrényt szállított volna a címre, akkor emberileg megértem.

De naponta látom az ő, és más hasonló cégek embereit, cca. két dvd-s doboznyi küldemény kézbesítésekor ugyanígy parkolni.

Ugyanez vonatkozik a többi furgonosra is, akik pl. egy doboz Sport szelettel a kezükben szállnak ki a Körút külső sávjában másodikként leparkolt autóikból.

Még egyszer: ha nehéz, ha nagy, ha sok, érthető. De legtöbbször egyik se játszik, csak a trehány lustaság, a "leszarom" effektus...

A jogi oldalával meg nincs mit tenni.

Mindenesetre az utcákat pofátlanul lezáró filmeseknél parasztabb népség nincs a világon. Beleértve a kigyúrt, kopasz, fuxos, többnyire újdonsült "biztonsági őreiket" is...

mr_x 2010.05.22. 14:20:14

Zebra utan 5m-el megallni, kiszallni majd hatraballagni es a mobil tablat a kocsi ele atcibalni. Bizonyitsak be hogy nem volt ott amikor megalltal :-)

.lll. 2010.05.22. 14:36:40

posztoló tévedet,de görényebb trágya tásaság a közteres,centrumosnál nincs

"streetfighter" 2010.05.22. 14:38:16

Kedves levélíró!
Jól lejárattad a párodat azzal, hogy ide beírtál. Ha ő is egyetértett vele, akkor röhejes!
Ekkora marhaságot csinálni (egy zebrát teljes szélességében elfoglalni), és utána hülyeségre hivatkozva védeni nagyon szánalmas!
Szó nélkül be kell fizetni a nem kevés birságot és kész. Szerintem a fele is elég lett volna, de nálunk semmi sem normális. : Ez jó kis tanulópénz lesz.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2010.05.22. 14:39:50

Beszarás. Ha beférnél a kirakaton, akkor oda is beállnál? Németországban és máshol is sok helyen be sem mehetsz a városba. ( belvárosba) mégis megoldják az áru szállítást. Leparkol ott ahol lehet és kis molnárkocsival becuccol.
Még egyik sem halt meg ettől.

labi 2010.05.22. 14:42:10

Egyszer lezártak egy autópálya lehajtót, ezért önhibámon kívül az autópálya belső sávjában parkoltam.
De szerintem mindenki ezt tette volna. Ráadásul a vészvillogót is kitettem. Senki sem várhatja el, hogy elmenjek a következő lehajtóig ha nekem a lezárt közelében van dolgom.

ormotlan 2010.05.22. 14:43:02

Nagyon sajnálom ami történt, de lássuk be, semmilyen indokkal sem szabad a gyalogátkelőhelyen megállni.

helenésafiúk 2010.05.22. 14:45:07

sérült a parkoláshoz való joga??? wtf???
És annak a babakocsisnak vagy kerekesszékesnek vagy csak egy sima gyalognak, akinek a Bartókra kellett kimennie, hogy kikerülje az autódat??? ő le van szarva, a lényeg hogy te le tudj parkolni egy centire az ajtótól, mert a parkoláshoz való jogod...nem hiszem el.
Én minden nap úgy megyek végig az utcánkon, hogy az úton kell mennem, mert nem férek el a járdán a sok parkolási jogával élő autóstól.

Kovacsla 2010.05.22. 14:45:30

A konkrét esetben szar ügy, mert tényleg szabálytalanul áll és csúnya dolog. De mielőtt elküldjük a futárt a halál faszára, gondoljunk bele, ha mi lennénk a futárok, hogy csinálnánk? Azon a környéken útlezárás nélkül sem egyszerű dolog helyet találni egy kisebb személyautóval sem. (Én éppen 2 hete álltam meg a szomszéd utcában az úttest közepén, amíg az utas kiszállt.) Ha futár vagy, és van egy nap 30 címed (tényleg, kedves gyakorló futárok, hány cím van egy nap?), nagyon nem mindegy, hogy 2 perc alatt intézed el darabonként, vagy az autót 3 percnyire hagyva 3 + 2 + 3 perc alatt. Ha a futár napi teljesítménye hirtelen negyedére csökken, 4x annyi futárt kell tartani, 4x annyiba fog kerülni a kiszállítás (na jó, nem egészen). Ez nem tetszene az ügyfélnek, a megrendelőnek. Ha hosszabb ideig magára hagyja az autót, amiben jellemzően kis súlyú és viszonylag nagy értékű dolgok vannak, növekszik a feltörés veszélye. Szóval a rendelkezésre álló alternatívák egyike sem túl megnyerő, így emberünk a sok szaroszendvics közül igyekezett egy kicsibe beleharapni, csak most úgy alakult, hogy meg kellett ennie az egészet.

Macibb

Öleld meg a pánikmacit és mond el neki mi fáj 2010.05.22. 14:47:10

Nincs megírva sehol, hogy a bejárattól 3 centire kell parkolni, mert nincs kedved bevinni a cuccot kiskocsiba, vagy kézben. Érdekes civilizált országokban ez magától érthetődő, és nem sírnak miatta.

Ha rakodási területnek is van felfestve az utca, a kresz szerint a zebrán akkor is tilos a parkolás.

Káposztakukac 2010.05.22. 14:47:11

ő térfigyelő kamerával piti rossz helyen parkolásokat üldöznek? he??? információs önrendelkezési jog? arányosság? készletre szóló adatgyűjtés tilalma? csak csendben jegyzem meg a sok nyugat-európával példálozónak, hogy németeknél a legfelsőbb bíróság jogegységi határozatban pont most tiltotta meg az ilyen és hasonló kamerafelvételek alkalmazását egyszerű szabálysértések esetén az információs önrendelkezési jog megsértése miatt.
mellesleg érdekes, hogy erre van kapacitás, de ennek ellenére az egész város össze van graffitizve és valamiért a lopott autókat sem tudják követni, pedig...

Yo! Maaan! 2010.05.22. 14:50:21

Tőkesúlyos zongorát kellett-e vajon beadni az épületbe? Van két lábad, két kezed...

pernyekergető 2010.05.22. 14:51:30

Kiszáll, mobiltábla odébb tesz, parkol, tábla visszatesz, elindul. Többször csináltam ilyet.

Káposztakukac 2010.05.22. 14:51:57

@Káposztakukac: egyébként szerintem sem szép dolog a zebrán leparkolás, de 30 ezer mérhetetlenül eltúlzott. lenne 5 ezer, akkor következő alkalommal kétszer meggondolná az illető és nem kellene abban a hónapban éheznie.
ami engem zavar, az az, hogy budapesten a térfigyelőkamerák látatlanul annyira elterjedtek, hogy szinte mindenhol beléjük botlunk és nem tudjuk magunkat kivonni a megfigyelés alól. persze ez csak az autósokra vonatkozik, mert rendszám nélkül már basznak arra, hogy nyomozzanak.

megmondtam?megmondtam 2010.05.22. 14:58:51

okoskák: a parkolóhely meg a rakodási terület nem u.az. ha neki a rakodási terület oda van kijelölve, akkor hogy állna már meg 2km-re?

lezárták neki a hivatalosan kijelölt rakodási területét, anélkül, hogy értesítették volna őket erről. nekik a munkájukhoz szükségük van a rakodási területhez, nem úgy mey az, hogy akkor majd 10 felé parkolunk 2km-es körzetben, és serpákkal cipeltetjük oda-vissza a cumót.

az a minimum, hogy egyeztetnek erről velük, vagy a filmesek kifizetik azt a napot a cégnek. (vagy a háttérben megállapodnak arról, hogy jó vazzeg pakoljatok a zebrán és ha lesz 1-2 30ezres bünti, azt kifizetjük)
normális országban elképzelhetetlen, hogy lezárjanak u.egy utcát forgatásért, hogy leszarják ha az ott dolgozóknak ebből káruk lesz.

az a minimum, hogy elengedik, ha már az önkormányzat ilyen balfasz volt a területfoglalási engedély kiadásánál.

Lúdtalp 2010.05.22. 15:00:05

Meg is érdemli, ha ennyire segghülye, nem elég hogy feláll a zebrára, de végtelenül ostoba levelet is ír, aztán azt még felteszi az internetre is. Atyám. Babakocsit azért nem szívesen tolnék el a szerinted rakodási területnek számító zebrán. Ökör.

theveryguest 2010.05.22. 15:00:51

Mi van egyébkén a mobil táblán ilyenkor? Behajtani tilos kivéve filmesek? Egyébként leszartam volna a filmeseket, zárják le rendesen kordonnal.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:05:44

@cett: "szépen 2-3 utcával arrébb állsz meg szabályosan (!). vegyék már észre a T futárok, hogy a kresz rájuk is vonatkozik, nem viccből találták azt ki. "

Hát én nem vagyok futár csak bort szállítottam a Moszkva tér környékére (Retek utca asszem) egy barátom soproni pincészetéből egy ottani Vinotékába. Namost 10 darab 25 literes kannát a tököm fog elhurcolni 2-3 utca azaz 2-300 méter távolságból, és mit ad isten az egyetlen szabad hely egy gyalogátkelő hely volt. Hát én bizony úgy beálltam oda mint a szél és kiraktam egy áruszállítás feliratú táblát. Kb 3 perc alatt befutottam a borral oszt ennyi.

Tudom, szarjak sünt...

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 15:07:40

@theveryguest: Pont erre akartam kitérni,mert a felvétel alapján inkább megállni tilos tábla van ott,mint behajtani tilos,mert a Skodás is befordult.

Ha leakarnak zárni egy utcát,akkor az út közepére kidobnak egy széles táblát,amitől nem tudsz bekanyarodni

Tényleg,a Skodás tulajt is várjuk,hogy ő netán kapott-e valamiért büntit????

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.05.22. 15:09:46

"Azonban azon a napon filmforgatás miatt az egész Lágymányosi utca le volt zárva!"
Szerintem ez nem mentesít senkit, mert nem kell feltétlenül odaállni, még ha rakodnak, akkor sem. Zebrát nem foglalunk el.

Én a futár helyett is kényelmetlenül érzem magam, ha nekem hoz valamit, és tilosban áll meg (elég gyakori).

Mondjuk mérsékelni lehetett volna a büntit, de mondjuk 15000-re.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 15:11:15

Amúgy szerintem parkolt ott valaki a tábla után,és ő is csatlakozott a sorhoz.

Amúgy hány méter széles ez az egyirányú utca???

tutti 2010.05.22. 15:12:56

Így van, miért kell az üzlet mellé parkolni? Miért nem lehet kiskocsival betolni az árut, ha nincs közelebb szabályos parkolási lehetőség? Azon lepődtem meg, hogy a londoni Soho negyedben nagyon ritka az autósoknak engedélyezett út, és valami magyar áruszállítók számára felfoghatatlan csoda révén mégis van minden üzletben áru.

megmondtam?megmondtam 2010.05.22. 15:13:35

@Káposztakukac:

"mert rendszám nélkül már basznak arra, hogy nyomozzanak."

egyszer lelopták a rendszámot a verdámról. csináltattam újat, de basztam felrakni. ott volt a kocsiban becsomagolva a vadi új rendszám. 1.5 hónapig autóztam úgy Bp-n 'munkaszerűen', hogy se elől, se hátul nem volt rendszám, mire egyszer hajnal 2kor megállított egy rendőr.

hát itt-mutatom a vadi új rendszámot- most megyek épp a benzinkútra rendszámtartót venni.
nem tudott mit csinálni, de ezután feltettem. kiváncsi voltam mennyi idő mire beszólnak érte. nem kapkodták el. főleg, hogy heti 1000km-t mentem vele itt pesten.

"streetfighter" 2010.05.22. 15:14:03

@Macibb:
"gondoljunk bele, ha mi lennénk a futárok, hogy csinálnánk?"

Tényleg olyan nehéz kitalálni?
A tábla mögött kell megállni és nem a zebrán!!!
Esetleg, ahogy már többen leírták a tábla még bónuszként áthelyezhető.

Jim Raynor 2010.05.22. 15:14:52

@közlekedési bűnöző:

hát egyrészről szarjál sünt, másrészről ne járjatok ide panaszkodni, ha a saját lustaságotok miatt miatt néha mengbüntetnek titeket, mint tették azt a posztolóval is.

megmondtam?megmondtam 2010.05.22. 15:18:40

@közlekedési bűnöző: jól tetted. szűk a város, együtt kell élni ezzel. szarjon sünt az, aki nem tudja kikerülni. szólt volna 100-200 éve, hogy másképp építkezzenek.

ez azért más, mintha a kopaszgeci vagy a cigánygeci a terepjáróval vagy a medzsóval áll oda, mert csak.

romesz 2010.05.22. 15:20:19

a 30ezer nagyon sok egy ilyen buntetesert egy olyan orszagban ahol van aki egy-ket het alatt keres ennyit.

A jelen esetben talan a filmeseket kellene megkeresni, mival miattuk nem tudott szabalyosan parkolni

megmondtam?megmondtam 2010.05.22. 15:20:21

@"streetfighter": "A tábla mögött kell megállni és nem a zebrán!!!
Esetleg, ahogy már többen leírták a tábla még bónuszként áthelyezhető."

aztán megbüntetnek, hogy behajtottál a lezárt területre...jobb esetben.

rosszabb esetben belelógsz a képbe, vagy egyéb módon elbaszod a forgatást, és jól beperelnek a filmesek téged vagy a céget.

Golem 2010.05.22. 15:20:29

Ha valamely felháborodott gyalogos belevéste volna a furgon oldalába, hogy teszemazt: "NE parkolj a zebrán, faszkalap!", a poszter párjának a főnöke valószínűleg simán levonta volna a fényezés árát a süttürüttü sofőrje fizujából. És az nem 30 ropi lett volna.
Egyébiránt, ha a tábla túloldalán leparkol, a filmesek valszeg semmit se tudnak vele csinálni. Feljelentéssel nem fognak szarakodni, az ő biztonsági embereik nem érhetnek a kocsihoz, a közteresek meg nem érnek ki csak úgy pikk-pakk. Még ha lenne is valaki, aki felhívja őket.
Vérlázítóan ostoba emberek vannak az utakon.
Mondjuk utóbbi időben azt vettem észre, hogy javul a tendencia és szaporodnak a jó fej, hagyományos értelemben vett előzékeny autósok is. De ez egy másik poszt.

tbb 2010.05.22. 15:21:09

Hát úgy látszik ént teljesen el vagyok tájolva. Mert a kommentelők többségével ellentétben, én kifejezetten ocsmány szivatásnak tartom az adott szituációban kirótt büntetést. A hatalmi arrogancia megnyilvánulásának. Nem tőrődve a többiek jogaival önhatalmúlag lezárjuk az utat, aztán büntetjük a csókákat, akit ezzel szabálytalanságra kényszerítettünk. És ami a legfelháborítóbb, hogy a kisember mindig a fasz van másik végére kerül.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:21:36

Egyrészt nem panaszkodtam, ha pedig megbüntettek, akkor szó nélkül perkáltam.

Te meg próbálj meg egyszer két darab 25 kg-os kannával gyalogolni egy 100-200 métert.

Mint feljebb írtam, nem vagyok futár, de azért abba bele tudok gondolni, hogy a futár naponta 20-30-szor vagy még többször kell bevigye a csomagot a címzetthez. Ha a pesti parkolási körülményeket figyelembe veszem, akkor kb. minden alkalommal futkozhatna 2-3 utcát a ki tudja mekkora csomaggal...

bikila 2010.05.22. 15:21:43

@közlekedési bűnöző: És ha a 3 perc alatt ütnek el emiatt egy gyalogost, mert se a gyalogos se az úton lév autós nem lát a másikból semmit? Biztos nem érdekelne az sem.

Zebrára nem állunk, értsd már meg.

Akkor az se zavarjon, ha pl. a kapubejáród elé valaki beáll, és csak beugrik vásárolni az ABC-be 10 karton ásványvizet. Te meg pont akkor mennél el otthonról és késésben vagy.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:23:27

Jim Raynor 2010.05.22. 15:14:52

neki szólt az előző hozzászólásom.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:24:49

@bikila: a kocsi mögül kilépéskor körül kell nézni. Már gyerekkoromban megtanultam a "Közlekedj okosan!"-ból.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:26:28

Egyébként meg ilyen Budapest, szűk a hely. Valahogyan ki kell pakolni azt a kurva árut, hogy aki ott él (és ott van a kapubejárója) az le tudjon menni este kenyérér' a közértbe.

Vagy békázzák be a járdán 500 méterről?

bikila 2010.05.22. 15:29:32

@közlekedési bűnöző: akkor talán azt is, hogy a zebrán nem állsz meg és a zebra környékén hol és hogyan lehet megállni...

Don Quixote de la Ferko 2010.05.22. 15:30:37

Biztos velem van a gond, de én úgy látom, nem ez az egy utca van Budán. Arrébb megy, leparkol, oszt jónapot.
Amikor a Baros téren laktam, nekem is egyszerűbb lett volna leparkolni a kapu előtt, de muszáj volt hátra menni, oszt volt olyan, hogy 5 kör után is csak a régi urológiai rendelő környékén volt hely.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:30:46

Ezek alapján a kukásautót is tiltsd ki a kerületedből, mert blokkolja a forgalmat a szűk utcában, utána meg fulladhatsz meg a szemétben...

hipokrita 2010.05.22. 15:34:35

Zebrán parkolni márpedig nem lehet. Punktum.

bikila 2010.05.22. 15:34:41

@közlekedési bűnöző: nem blokkolja, csak lassítja, és nem áll a zebrán, úgyhogy ez nem volt valami jó példa

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:36:19

@bikila: de nagyon is jó példa volt, mert a szemétszállítás és az áruszállítás is azért van, hogy neked a.) ne kelljen elvonszolni a seggedet messzire b.) ne fulladja bele abba, amit termelsz.

Persze ezeknek a mellékhatása meg nem tetszik. Akkor költözz vidékre, ott nincs tumultus.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:38:45

Aztán meg remélem, ha valaki annyira ragaszkodik ahhoz, hogy zebrán parkolni márpedig nem lehet, akkor ha záróvonalas szakaszon ér utol egy kukás autót vagy egy 5khm-val haladó úthengert, akkor kivárja szépen, míg végetér a záróvonal és utána előz, akkor is ha szemből nem jön senki...

Tippelhetek? 100-ból nulla teszi ezt meg.

privateer 2010.05.22. 15:41:21

Nekem senki ne magyarázza meg hogy a futárnak sürgős dolga van. Még a mentősök meg társai sem szoktak megállni, kivéve ha a a felvonulási helyszín, vagy baleset, esemény másképp nem közelíthető meg. Bár akkor már úgyis olyan a probléma, hogy mindegy mi van felfestve, táblázva.

Lényeg hogy zebrán nem állunk meg.

Basszus, igen békázzák be 500 méterről akkor!

privateer 2010.05.22. 15:43:27

@közlekedési bűnöző: ez egy speckó eset amit leírtál. Ha nem okozol balesetet, akkor a rendőrök is szemet hunynak elvileg, bár ha mögötted van egy rendőr autó, akkor azért nem próbálkoznék be. Megvárom míg ő megelőz engem és elhúz messzebb. De ha ütközés van, Isten se ment meg.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 15:43:42

@privateer: Veled békáztatnám egy hétig, akkor lehet megváltozna a véleményed! :-)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 15:45:55

@romesz:
nem sok
legkozelebb nem fog ott megallni
mindig csaka zindok kereses megy
itt a boltom
csak 2 percre beugrottam
stb.stb.
van ahol meg lehet allni van ahol nem
ahol nem, ott nem

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 15:48:21

@romesz:
najo
lehetni lehet betorni is, meg bankot rabolni
meg buntetni is

bikila 2010.05.22. 15:49:58

@közlekedési bűnöző:
Tudom, hogy az áruszállítás is egy "szükséges rossz" és nincs is ezzel gondom - bár elég sok áruszállító nem kora reggel, vagy késő este, vagy akkor dolgozik, amikor a legkevesebb gondot jelenti, hanem akkor amikor a legnagyobb forgalom van. Persze nem mindenhol tehetik ezt meg - pl. a Váci utcában sem hiszem hogy du. 5-kor bemehet az áruszállító mondjuk az adidas bolthoz, mert neki akkor jó és majd félreugrálnak előle a gyalogosok.
A szemétszállítást is meg tudják oldani kora reggel - legalábbis ahol lakom.

Viszont a zebrára akkor se álljon senki, ezzel van a gondom. A képen látható áruszállító is meg tudta volna oldani - ha akarta volna - hogy ne a zebrán álljon meg és ehhez nem kellett volna 2 utcányira elmenni. hanem a táblát 1 m-rel arrébb tenni és beállni az üres helyre. Vagy, ha le van zárva az utca, akkor a zebra után az út közepén is megállhatott volna 3 percre.

Azért az áruszállítók egy részében igencsak benne van a leszarom tabletta, és ha 10m-rel arrébb megállhatna, akkor is ott áll meg, ahol szinte mindenkinek gondot okoz ezzel - legalábbis sajonos ez a tapasztalatom...

Mertcsak 2010.05.22. 15:50:59

Simán megálltam volna a filmeseknek lefoglalt részen.Oszt jónapot.

Mertcsak 2010.05.22. 15:52:40

@bikila:

A futárok nem tudnak hajnalban vagy késő este dolgozni,mert reggel kapják az árut és nappal kell kihordaniuk.

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2010.05.22. 15:53:40

@Káposztakukac: Az én véleményem meg az, hogy a kurva anyját már ezeknek az adatvédelemre meg információs önrendelkezésre hivatkozó seggfejeknek, akik valahogy mindig úgy hozzák ki a dolgokat, hogy a normális embereket szopatják meg (nem egyszer a saját jogaikra hivatkozva), a szabályokat áthágókat meg sikeresen helyzetbe hozzák. Pusztuljanak.

orangutan 2010.05.22. 15:55:10

@közlekedési bűnöző: KRESZ könyvben keresd meg az előzés és a kikerülés közötti különbséget, mielőtt tovább okoskodsz

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 15:55:45

@közlekedési bűnöző: Ez megint béna példa,mert úthenger nem közlekedik csak úgy az utakon,trélerrel viszik a céljához.

bikila 2010.05.22. 15:58:12

@Mertcsak: Ez valóban így van. De sokszor látok áruszállítókat is du. 4-5-8 órakor a körúton... Nekik szerintem nem akkor kellene ott lenni, bár ez csak az én véleményem.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 15:59:41

Tökmindegy,látszik a képen,hogy nincs lezárva az utca.

Ha meg volt ott valami filmes ürge,akkor szólok neki,hogy a címre feldobom a csomagot,és tépek el a Duggatóval. :)))

bikila 2010.05.22. 16:02:04

@bikila: bocs, 4-5-6 órakort akartam írni

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.05.22. 16:06:10

Ha ez nem csak fotosopp, akkor ritka nagy barom a kedves beküldő...
No comment.

Mertcsak 2010.05.22. 16:06:40

@bikila:

Na igen,hajtják őket erősen,nem ritka a napi 80-100 cím egy kocsinak.
Nem akarom védeni,zebrán megállásért büntessék meg,lett volna lehetősége máshogy megoldani.
(Halkan jegyzem meg,hogy a büntetések összegét mostanában azért erősen túlzottnak érzem a jövedelmi vioszonyokhoz képest.)

Az igazi Vaszilíj Zajcev 2010.05.22. 16:09:19

Tahó posztírókám! Mi a francot nyavalyogsz itt a büntetésed miatt, amikor leszartad a gyalogosokat. Most meg te vagy leszarva, faszfej.

bikila 2010.05.22. 16:15:01

@Mertcsak: Erről már én is hallottam, és meg is értem őket, sosem mondtam, hogy az áruszállítás könnyű kenyér lehet... Nem szoktam szentségelni, ha ki kell kerülnöm őket, egy városnak szükségük van a munkájukra.

De amit feljebb írtam, jó páran közülük erre hivatkozva mindent és mindenkit leszarnak, és ha megtehetnék sem állnak kevésbé zavaró helyre.

A zebrán való megállásra a fenti indokok nem jogosítanak fel senkit. Svájcban egy ilyen mutatvány után megnézhetné magát a delikvens.

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 16:16:49

@1 Fószer: a lényeget azért vágod a szőrözés ellenére :-)

Káposztakukac 2010.05.22. 16:36:38

@Zigomer Trubahin: aha, mert a kamerákat azért szerelték fel, hogy tilosban parkolókat üldözzenek, ugye? ezeknek eredetileg az volt a céljuk, hogy a bűnözést szorítsák vissza, ehhez képest változatlanul nem érdemes nagy értékű autóval, ne adj isten egy laptoptáskával a hátsó ülésen parkolni bárhol budapest belvárosában. majd megnézném az arcodat, ha jön a szabálysértési bírság, mert eldobtad a cigidet/rágódat az utcán és sikerül beazonosítaniuk a képek alapján.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.05.22. 16:37:41

Na, akkor egy strigula a "képmutató erkölcsprédikátor" tábornak, szerintem is jogos a büntetés.

Ahhoz képest pedig, hogy volt már itt százezres parkolással kapcsolatos büntetés, mert belógott az autó vége a mozgásérült parkolóba, a harmincezer nem is olyan sok.

Nyilván azért gondolják sokan, hogy az ilyesmi bocsánatos bűn, mert rengeteg más szabályszegést is látni az utakon és sajna általában ezek legtöbbje büntetlen marad. Ezért akit "elkapnak", úgy érzi, hogy őt igazságtalanul sújtja a sors. Az ideális megoldás az lenne, ha sokkal nagyobb arányban kapnák el a szabálysértőket.

A térfigyelőknek meg szvsz pont az lenne a célja, hogy a szabálysértőket elkapják, legyenek azok bankrablók, zsebtolvajok, vagy éppen tilosban parkolók. Ilyenkor személyiségi jogra hivatkozni szerintem elég siralmas.

A mérleg másik serpenyőjébe annyit tennék, hogy ha filmforgatás miatt lezárnak valamit, szigorú szabályok legyenek arra, mennyivel előre és milyen módon kelljen azt közhirré tenni és ennek be nem tartását szintén bírságolják.

Meg még annyit, hogy nyilván van ennek olyan oldala, hogy a szállító cég rákényszeríti az alkalmazottat az irreálisan magas napi "normára", aztán gondolom képmutatóan széttárja a karját, ha valamelyikemberét megbírságolják.

De ettől még a büntetés jogos, ráadásul az illető szabadon eldönthette, hogy mondjuk félóra extra helykeresés és cipekedés helyett bevállalja a zebrát. A konkrét esetben ráfázott, de ha mindig ezt teszi, a akkor lehet, hogy hosszú távon "bejön" neki. Sajnos.

promontor · http://jozsefbiro.blog.hu/ 2010.05.22. 16:42:38

@Mertcsak: "nem ritka a napi 80-100 cím egy kocsinak." Hm, ezt nem igazán tudom elhinni, tíz órás munkavégzés mellett ez óránként 8-10 cím, ezt Budapesten lehetetlen teljesíteni.

Ámbár... hacsak úgy nem, hogy egy helyen sok címzett is van, pl. én a munkahelyemre szoktam a könyveket rendelni, a futárnál mindig jó pár csomag van...

vanek ur 2010.05.22. 16:45:23

@Mertcsak: "(Halkan jegyzem meg,hogy a büntetések összegét mostanában azért erősen túlzottnak érzem a jövedelmi vioszonyokhoz képest.)"

A jozan eszre hiaba apellalnal (nem allunk a zebrara, mert tilos, es mert foloslegesen teremt veszelyhelyzetet) - egy-ket korabbi hozzaszolasban ott a pelda. Marad a buntetes. Nevelo hatasa pedig akkor van, ha az ember megerzi. Ha valaki felhavi fizeteset erre kolti, legkozelebb megtanulja, hogy nem all a zebrara. Ennyi.

nahát-nahát 2010.05.22. 16:46:08

Tessék mondani, azt a hivatalnokot mennyire büntették, aki bérbe adta a rakodásra kijelölt területet?

esef 2010.05.22. 16:52:34

Kényszerítették, hogy ott álljon meg? Nem? Akkor meg most mit pattog? Zárójelben megjegyzem, hogy nekünk most engedtek el egy büntit. Tegnap jött a levél, hogy a 10 ezres bírság helyett figyelmeztetésben részesítenek. Igaz, egy másik kerület közterület felügyeletétől.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 16:52:55

@nahát-nahát: Az önkormányzaté ugyanúgy az a rész.

Ha jobban tetszik közterület!!

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 16:53:59

@esef: Mit csináltál,had kérdezzem meg,hát ha én is egy fellebbező levél után figyelmeztetést kapnék.

esef 2010.05.22. 16:55:22

Le kellett volna engedni a 4 kerekét, hogy elmenni se tudjon....

esef 2010.05.22. 16:56:03

@1 Fószer:
Mozgáskorlátozott helyre parkoltam...

Jim Raynor 2010.05.22. 17:03:04

@közlekedési bűnöző:

1. igen, békázzák be 500 méterről.

2. sok ilyen tahó módon parkoló furgonost láttam már, de egyiknél sem láttam annyi árut, aminek a cipelésébe belerokkant volna.

3. ezentúl, a havi nagybevásárlás után megállok az út közepén a kocsival, keresztben, mert úgy esik a legközelebb a csomagtér ajtaja a bejárathoz, vagyis nekem így a legjobb.

záporjózsi 2010.05.22. 17:07:14

A futárok nem a többszáz kilós csomagokról híresek.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.22. 17:16:19

@záporjózsi: .....nem is kell békázniuk ezeknek a furgonosoknak.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.05.22. 17:17:30

@romesz: az a baj hogy Ilyen Stohl féléknek semmmi egy 30 ezer forintos büntetés,még a 300 ezer sem veri őket földhöz,és sajna erre kalkulálták ki a drága büntetést.
Svájcban a jövedelemhez vigazítják.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2010.05.22. 17:19:41

Szóval Stohl buci 5 milliós jövedelméhez ugyanannyi büntetést fog kapni min Kovács Pista bácsi kisnyugdíjas.

eml 2010.05.22. 17:20:10

@Rocko-: Nem én vagyok a poszt-toló!

eml 2010.05.22. 17:23:11

@cett: Rakodási területre akart beállni, amit azon a környéken a sok gyökér nem hagy szabadon.

Davyd · http://wordsofmusic.blog.hu/ 2010.05.22. 17:28:31

naponta jár arra, és azt mondja, hogy ott buszsáv van? ha az is lenne, akkor is, mikor volt ez akadály? :D de több sebből vérzik ez az egész levél. ez egy hatalmas vicc

bikila 2010.05.22. 17:32:26

@eml: azoknak is járna a bírság aki taxis, vagy árurakodó helyre áll be, mert ezek a parkolók nekik vannak fenntartva, hogy dolgozhassanak... Sajnos ahogy látom, a rendőrök erre nem ugranak, pedig lehetne keresni rajta bőven.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.05.22. 17:33:47

A bírság jogos. A legközelebbi filmesek által lezárt utcába tévedsz, akkor javaslom a következőt: keresd meg a produkció vezetőjét (vagy kérd a biztonságiaktól) és kérd meg, hogy a kipakolás/kézbesítés idejére a mobiltábla mögött megállhass. Megköszönöd, és nem használod ki a jóindulatukat és igyekszel.

Nálunk az irodaház garázsának utcájába költöztek be pár napra filmesek. Tökéletesen korrekten emberi módon meg tudtuk beszélni, várjak, mehetek, filmfelvétel pereg etc etc etc... :)

közlekedési bűnöző (törölt) 2010.05.22. 17:34:33

@Gyurma73:
"az a baj hogy Ilyen Stohl féléknek semmmi egy 30 ezer forintos büntetés,még a 300 ezer sem veri őket földhöz,és sajna erre kalkulálták ki a drága büntetést.
Svájcban a jövedelemhez vigazítják.
Válasz erre "

Ezzel az a gáz, hogy Mo-n a leggazdagabbak keresnek papíron a legkevesebbet...

Viszont szvsz lehetne a szabálysértés elkövetéséhez használt kocsi értékéhez igazítani a büntetéseket.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 17:37:15

@Gyurma73:
azert ez nekem nem tulsagosan tunik igazsagtalannak
itt nalunk is csak ovadeknal vesik figyelembe a jovedelmet
ha a szemeteles 100 dollar, az akkor annyi
mindenkinek

Leonard Zelig 2010.05.22. 17:37:24

Már a helyesírási hibáidért is simán megérdemled a 30k-t.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.22. 17:38:26

Féltem hogy itt azt fogom látni, hogy a többség a futárnak ad igazat, de hála a jó istennek, azért még nincs minden veszve.:-))).Természetesen teljesen jogos a bírság és sehol nincs az leírva, amit már sokszor hallottam:ugyan a futár miért csak a kapuban állhat meg? Miért is nem gyalogolhat akár 50-100 métert is? Nonszensz...Rengeteget bosszankodtam már a futárok ilyen hozzáállása miatti közlekedési dugókban...

Templ@r 2010.05.22. 17:41:24

@Leadfoot:
""engem megakadályoznak abban, hogy a munkámat rendesen elvégezzem, az én munkához való jogom sérült ezzel."

Ekkora baromságot is régen olvastam."

A munkához való jog, az alkotmányunkban van rögzítve, ezt nevezik alkotmányos alapjog-nak. És szvsz ezzel sérült a futárt munkához való joga.
Ez persze nem jogosítja fel arra, hogy a zebrán parkoljon, teljesen jogosan büntették meg.

romesz 2010.05.22. 17:47:05

@Gyurma73: ez a jovedelemhez igazitott buntetes marhasag. Az is marhasag, hogy a buntetes osszege nincs meghatarozva, hanem a rendortol fugg mit gondol aznap. Ha szar napja van akkor mindenki fizet egy talicska penzt. Parkolasi buntetesnek kellene egy szabalyozott arlistaja.

misitcom 2010.05.22. 17:48:58

Egyértelmű,a járművezetője volt a hibás.A város tervező és üzemeltető bagázs nem tehet arról,hogy közlekedés-parkolás szempontjából egy nagy rakás fos az egész város.Nem tehet róla a csomi futi cég vezetése sem,hogy törvény adta joga hajtani a dolgozóit,mint a lovakat.Csorbulnak a jogai Józsika néninek ,a kerekescekker nem tud szabadon közlekedni.Jóga van reklamálni a címzettnek,ha öt percet késik a küldemény. A városnak dupla bevétel:kiadja bérbe a rakodási területet,így a szabálytalanul rakodótól is leakaszthat egy kis lóvét.

eml 2010.05.22. 17:54:30

@Macibb: Én terítőzök személlyel, jellemzően nyomdaipari cuccok, (éjjel újság, nappal katalógus, rendelt könyv).
A nappalnál maradva, azon a környéken nem szeretek dolgozni, mert a múltkor 1 óra alatt még szabálytalanul sem tudtam megállni.

Van egy 2 havonta rendszeres könyves melóm arrafelé, 90%-ban állandó címekkel, és napközben kell csinálni (cégek). Azt előre megtervezem a legutolsó méterig, és az Alleeba parkolok be, max 400 Ft, de ez parkolás elviszi néha 2-3 címem hasznát is. (Általában 200/cím nettó, ez a minimum)
Az Alleeban parkolva a vasút-KDT-Feneketlen tó-Bertalan területen 32 címet lehet három óra alatt megcsinálni gyalog. A XXII. kerületben ugyanennyit címről címre menve, a teljes kerület területén, hacsak nem kell bemenni valami szar helyre (földút, sétálós telephely, várni kell az aláíróra, bonyolult portaszolgálat), akkor maximum egy óra és 20 perc, de akkor ráérősen csináltam.

Ahol én melózom, ott határidősek ezek a munkák, aki sokszor mulaszt határidőt, az kevés munkát kap, és elmegy. A rekordom egy termékmintával, névre-címre (tehát konkrét embereknek szólt, cipősdoboznyi). Visegrád és Százhalombatta között leadtam 128-at, reggel 7-kor voltam az első címen (Visegrád), 20:30-kor az utolsón, 8-at nem tudtam átadni sehogy (szomszédnál pl), az címenként nettó 400/cím volt. De ebben nem állsz meg pisilni-kakilni, enni-inni is csak menet közben.

Ez a 120 egy 2-3 napi adag egy normál embernek.

Szóval ha jó helyen vagy, akkor van pénz (Egyre kevesebb egyébként), de én bizonyos normákat betartok, úgymint zebrán nem állok meg, igyekszem nem a rokihelyre állni.

Konkrét esetben én simán beálltam volna a mobiltábla mögé, elakadásjelző, futárszolgálat tábla.
A helyszín, és tényleg ott a rakodási övezet tábla:
www.norc.hu/embed.aspx?id=b84db9c4e0fa57574d86f5aa178903fb&ppa=214.8&r=209.2&vla=4.9&lz=25&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf
A parkolási övezet tábla mögött van.

Akik itt osztják a futárokat, ugyan osszák már ezeket az autókat is, mert ezekre is vonatkozik a KRESZ, leparkolják ugyanis a rakodási területet. Egyszer mi ezeket fogjuk elvitetni, 20x20 centis darabokra flexelve, szatyorban.
www.norc.hu/embed.aspx?id=88f0744de7c1a16189c292a7b49bc850&ppa=324&r=122.2&vla=-3.5&lz=59&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

Van egy éjszakás köröm újsággal, ahol a rendőröknek igazoltatáskor adtam 21:30-kor másnapi megjelenésű hetilapot, de be volt érte zsongva. Majd elkezdett a rendőr kioktatni, hogy hogy kell szabályosan megállni, (Kb 40 másodpercet álltam egy 3 sávos úton). Én erre odamentem a rendőrautóhoz, kivettem az ülésről a neki adott másnapi újságot, és mondtam neki, hogy a hetilapot a megjelenés napján a kijelölt értékesítőhelyeken lehet megvásárolni. Ez valami spéci modellezős újság volt, nem két forint volt az ára, nem árulták mindenhol, és a nyomdászok odaadták ingyért, ha kell elvihetem, mert vágási hibás volt (minden második oldalt, ahol lapozol, neked kellett felvágni kézzel).

Ezt leszámítva 5 éve nem volt gondom rendőrrel. Nappal mondjuk, ha hülye helyen állok meg, akkor sem állok 2-3 percnél többet. És mégegyszer: NEM ÁLLOK MEG ZEBRÁN! SOHA!

eml 2010.05.22. 17:55:59

@Káposztakukac: Szívemből szólsz. A gépkocsifeltöréseknél mindig pont az a kamera nem rögzített pont, ami láthatott volna valamit.

Lakatos Baltazár 2010.05.22. 17:56:02

Tudod ki a hibás?

Ez a rohadt hely, hogy fél minimálbéreket, meg 100-akat, meg 300-akat vágnak az emberekre. Rohadna meg ez az egész hely.

Blogerovac 2010.05.22. 17:59:04

Munkába siettem nagyon, mert filmforgatás miatt késésben voltam, ezért gázoltam el 3 gyalogost a járdán. Nem értem, ezért miért akarnak megbütetni, amikor csak munkába siettem és önhibámon kívül voltam késésben.

Bazzeg, a szellemi fogyatékosság már feltétel a sofőr munkakörnél?!

eml 2010.05.22. 17:59:11

@megmondtam?megmondtam:
Mennyit mentél éjjel? Rendszám nélkül.

eml 2010.05.22. 18:03:41

@privateer:
Kívánom hogy anyádat is vigyék hordágyon 3 utcányit az esőben!

A mentős is megáll az út közepén, ha nem baleset van, akkor is. Sima betegszállításnál is.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.05.22. 18:05:27

@eml:

A mentő az mentő, a betegszállító meg betegszállító. Nem ugyan az ám! :)

misitcom 2010.05.22. 18:05:35

@Blogerovac: Látszik,hogy baj van a szövegértésemmel.Elkerülte a figyelmemet az a része a levélnek ami kitért a személyi sérülésekre és a jelentős anyagi károkra.

bikila 2010.05.22. 18:09:02

@eml: örülnék, ha minden áruszállító/futár hasonlóképp gondolkodna...

eml 2010.05.22. 18:09:41

@Aabroncs: 50x100 méter az 5 km.

Leonard Zelig 2010.05.22. 18:14:47

@Templ@r: A munkához való jog, az alkotmányunkban van rögzítve, ezt nevezik alkotmányos alapjog-nak. És szvsz ezzel sérült a futárt munkához való joga.

LoL, a futár munkája, hogy fusson. Tehát nem lépjen kettőt és kész. Tessék futni.

min 2010.05.22. 18:18:17

Önkormányzat jelölte ki? A zebrán aligha így csak nyugisan fizesse be a büntit és tanulja meg, hogy a futár nincs felmentve a kresz betartása alól

KávéMókus 2010.05.22. 18:30:32

Én mindenkinek igazat adok, bár néhány dolgot hozzáfűznék a témához! Teljesen jogos, nem parkolunk a zebrán, a büntetést sajna be kell fizetni. Viszont, ha már ez vérlázító, hogy valaki zebrán parkol, akkor az is annak minősülhet, ha civil kocsik foglalják el az áruszállításra kijelölt helyet! Hosszú évekig volt alkalmam a város majdnem összes pontján tapasztalni azt, hogy a taxisok, meg egy rakat egyéb gép kényelmi szempontból bepuccsolt oda, és ritka alkalom volt, hogy a közteresek büntettek. Sűrűn sérült a munkavégzésemhez való jogom. Néhányszor nekem is kellett büntetést fizetnem, időnként komolyan köcsögségnek éreztem ezt. Pl a Madách tér környéke mindig arra kényszerített, hogy gyorsan pakoljak és húzzak, mielőtt büntetnek. Közlekedési bűnözönek igaza van, 50 kg cuccal a fene sem fog kilómétereket sétafikálni. Amúgy a futároknak is tud ám lenni sok címük egy napra és sűrűn cseszegetik őket, hogy gyorsak legyenek, így a felháborodást lazítsátok, ő is ember, aki csak jól akarja végezni a melóját. Tudom, húzzak a fenébe a hozzászólásommal, de sokan még nem tapasztaltátok meg ezt, csak jól beszóltok! Ez is egy lehetőség, csak bátran!

cogito..sum 2010.05.22. 18:33:24

Martonvásáron egy mellékutcában utcában,ahol az 30 lakó közlekedik vagy aki eltéved megállni tilos tábla van kintfelejtve.A bevétel az kell.Megbüntettek.JOGOS! DE
1.annak a két portásnak annyi vér nem volt a pucájában hogy közölje.
2 ha indokolatlan a tábla miért nem ezt jelentik.

eml 2010.05.22. 18:33:28

@KávéMókus: Ezek csak akkor értenék meg, ha a kihordós ebédjük 600 helyett 1200 Ft lenne. A miértet tudod.

Rahsid 2010.05.22. 18:37:15

Egy másfél métert még előrébb kellett volna gurulni, aztán jó napot. De így, hogy egy az egybe elvolt foglalva a járda, azért valahol jogos a bünti.

Káposztakukac 2010.05.22. 18:38:13

@promontor: azért a bűncselekmény meg a közlekedési szabálysértés közötti különbséget ismered, ugye?

Rahsid 2010.05.22. 18:39:58

"Basszus, igen békázzák be 500 méterről akkor!"

Azért az ilyen hozzáállással rendelkezőket is minden további nélkül kapja el egy talicska aprómajom egy kiadós menetre.

KávéMókus 2010.05.22. 18:40:31

M@eml: A válságra fognák, nem értenék! :) Amúgy én is ekkora kocsival járkáltam, egy ilyen piskóta tábla sosem jelentett akadályt! :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 18:41:45

@romesz:
floridaban konkretan ott van a tikett hatoldalan, pl a gyorshajtas
x mph
x dollar
egy adott plusz utan persze nem tikett van hanem birosag
@Mertcsak:
kapjak meg este es hordjak ki ejjel
@eml:
mentos, rendor tuzolto ott all meg ahol akar, figyelve hogy ne legyen balesetveszely/
kibaszott nagy szirenak/

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 18:44:00

@Rahsid:
hat pedig, ha nyitok boltot, megszervezem az aruszallitast, megnezem van -e parkolo
ha meg futar vagyok es nincs a kornyeken megallasi lehetoseg, akkor igy jartam
ha nagyon gaz a kornyek nem kell felvallalni a melot
lecet

no mail, no problem 2010.05.22. 18:45:15

@megmondtam?megmondtam: okoska, attól, hogy valaki közterületfoglalással lezárja a rakodási területet, attól nem lesz automatikusan másik mellette. és sokadikként elmondom: más országokban nem serpákkal, hanem a sőför maga hordja ki taligával a szarját. esetleg több száz méterről: igen. esetleg többször fordulva: igen. szabályos parkolva: igen. ez csak itt van, hogy furgonos idióták szerint rájuk nem vonatkozik a kresz, mert ők "dolgoznak".

@közlekedési bűnöző: igen, más országokban ezt tennéd. és ez lenne a normális.

@Templ@r: el vagy tévedve: már akkor sérültek az alkotmányos jogai, amikor jogsit kellett szerezni, mint a többi parasztnak, akik nem is dolgoznak, hanem csak ténferegnek az utakon, feltartva a dolgozó járművezetőket. az már csak a jogsértés sűlyosbítása, hogy nem hajthat fel a bérház negyedik emeletére kocsival az ajtó elé, szörnyű.

Rocko- 2010.05.22. 18:46:01

@eml: akkor mellé, bocs. ;)

KávéMókus 2010.05.22. 18:50:05

@no mail, no problem: hidd el, ezeknek az embereknek az élete nemcsak abból áll, hogy leteszi valahová a furgonját. Általában okkal teszik. Igaz, én is tapasztaltam arcátlan parkolásokat kollégáktól, de ezek a ritkák voltak. Szerencsére 3 éve nem kell megküzdenem ezekkel a dolgokkal, a mostani helyzetet biztos te tudod jobban.

Rahsid 2010.05.22. 18:58:32

@hagyma: Örülök hogy te vagy az autóvezetők között a jesszus krisztus, de engem ne győzködjön senki hogy most a futárok, vagy a fehér dobozosokkal, dobozosokkal közlekedők okozzák itt a legnagyobb problémát. Rájuk minden további nélkül lehet villantani, ha kiakarnak kanyarodni valahonnan, nem ők fognak még ott baszakodni, meg polírozni a bohócot a kereszteződésben. Most csak mondtam valamit, de nagy átlagban össze sem lehet hasonlítani a két tábort.

eml 2010.05.22. 18:59:32

@hagyma: Ha hozzád éjjel 3-kor becsengetek, mert meghoztam rendelt akármidet, mit szólnál?

Mentő rendőr tűzoltó csak akkor áll meg ott és ahol akar, HA használja amegkülönböztető jelzést (kék villogó).

A mentőknél tudom, hogy már vontak sofőrt felelősségre 'indokolatlan kéklámpa használat' címen is.

Hagyma, ez egy másik ország! És most nem földrajzilag értettem.

Elnok ur 2010.05.22. 19:05:21

Most oszinten. Zebran all. Mit vart? Jutalmat?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 19:06:50

@Rahsid:
en mezei soffor vagyok, igyekszem betartani a szabalyokat, mert eppen tegnap a haverom nem tul jo helyen allt meg, es 2/ketto percet/ toltott a bankban es ott volt a buntetes
hat emiatt
amugy megy 3 metert , a zebre utan megallhat
@eml:
az tuti masik orszag, ha valaki latja a kulonbseget en igen, hidd el
ejjel 3-kor nem csenget be, de nappal sem all meg csak ahol lehet
mondjuk itt kentuckyban a parkoloora es a prkolohaz a divat, a parkoloora az ut mellett es az orok a fedex-el meg a UPS-el nem foglalkoznak
de ha zebran allna meg akkor igen
nem vagyok en szent en is alltam mar megg hendikepp parkoloban mert nem volt hely es 2 meterre volt az ujsagos, jott volna egy hendikeppes rogton elallok, deha ellenor jott volna vagy rendor, hiaba dumaltam volna, hogy 1 perc volt
akkor tikett

forgodssake 2010.05.22. 19:07:04

kedves posztiro. ennyire hulye nem lehetsz. es meg feltelezed, hogy megoszt minket a baromsagod. Legyszives add le a jogsidat.
buta vagy es csodalkozol h nem ert meg senki.

ha nincs lezarva a hely mondjuk csak minden rakodasit hasznal eppen valaki akkor is serula munkahoz valo jogod?

az mondjuk udito hir, hogy nem a jogot valasztottad hivatasodul. setet vagy mintaz eccaka es ezt legalabb fel is raktad a netre, hogy a fonokod is lassa.

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.05.22. 19:07:19

@hagyma:

A várakozni tilos, kivéve áruszállítás kijelölés kb másfél millió forint a boltnak. Hogy "nokiás dobozos" plusznak kell-e csúsznia azt nem tudom. :)

sosem 2010.05.22. 19:11:42

Van az NKH-nak méltányossági joga. Csak első "büntényesnek" kell lenned.
Ha kéred, leírom, hogy mit kell írnod, kifogásként.
De a legegyszerübb, egy szervízszámla, mivel az autód "elromlott". )

jaafar 2010.05.22. 19:13:40

A képen ott a mobil tábla. Kiszállok és odébb rakom, hogy odaférjek a zebra mögé. Ha meg szól valami filmes rendező, vagy őr, megmondom, hogy kb 2 percig maradok, amíg aláírják a papírokat és átadom a csomagot. Ha nem tetszik neki, írjon a FIFA-nak vagy az ENSZ-nek, de én ott hagyom arra a 2 percre. Nem állok a zebrán, nem akadályozom a forgalmat. A forgatás nem áll le, hogy 2 m -rel előrébb állok meg.

sosem 2010.05.22. 19:22:13

Ja, amúgy sünt az áruszállítók hátsó felébe! Minek bemenni a városba, a belvárosiak jöjjenek ki. Hát nem szebb a nagykörut, Kossuth Lajos utca, a sok szép bezárt üzletével? Minek oda be bármit is szállítani? Majd beviszi a jónép kézzel.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.22. 19:28:35

Én már tudom ki a hülye, de nem mondom meg.

A superb-os hova akar menni, ha le van zárva az út?

Nem szép dolog zebrán állni, de ha nem lehet másképp megoldani, akkor ez van. Ha meg teljesen le van zárva az utca, akkor oda úgysem megy be autó, szóval nyugodtan át lehet menni a zebrától 1 méterre is.

Azoknak a nagyonokos kreszhuszároknak, akik szerint 3-4 utcával arrébb kell megállni, és onnan kocsival betolgatni az árut, pedig csak annyit tudok mondani, hogy próbálják meg naponta min. 15-20-szor ezt megcsinálni, és utána nyafogjanak.

Öleld meg a pánikmacit és mond el neki mi fáj 2010.05.22. 19:31:10

@Leonard Zelig: Igen, de az is igaz, hogy a futár munkája az, hogy behozza a cuccokat nekem. Ez a futár azért állt meg a zebrán, mert nem volt kedve pl 5 métert sétálni a cuccokkal. Tehát nem a munkához való joga sérült, éppenhogy el akarta simlizni a munka egyébként kellemetlenebb részét...

KávéMókus 2010.05.22. 19:32:25

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Kamionos, komoly igazságokat hordoz megjegyzésed! :)

Öleld meg a pánikmacit és mond el neki mi fáj 2010.05.22. 19:37:38

@KávéMókus: Sőt egy kamionoshoz képest nem is rossz. Szerintem a futár is benne lenne, ha egész nap a kocsiban kellene ücsörögni. Milyen kér, hogy nem ilyen az élet.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 19:37:47

@Mityu: en hordtam a posommal butort
valahol az V kerben volt a bolt meg a raktar
minden alkalommal 500 a kezfogaskor es volt rakodasi helyunk
akkor meg eleg volt ennyi
szekrenysort nehez elbekazni, de zebran nem alltunk meg
mielott mentubk kirakott 2 szeket vagy ikyesmi
ha minden kotel szakadt akkor kicsit feltartottuk a forgalmat, olyankor egy savon mentek

steflac 2010.05.22. 19:40:22

Zebrára nem állunk, ha meg mégis, akkor büntessenek csak szét!
Hogy miért: a gyalogosok miatt!

A "villogóval mindehol árurakodókat" meg eleve gyűlölöm, nem a tiétek az úttest, az nem parkoló! Nehéz felfogni?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 19:40:40

egyebSt ahogy romesz irta mindenhol meg lehet allni, kerdes meguszod-e/
hat most igy jart
ez olyan /m,ert tuti vagyok maskor is allt meg ott, csak most jo rafogni a filmre/ aki sose vett berletet
az allomasrol jart be a gimibe
neha elkaptak, de egy tanev folyaman nyereseges volt

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 19:41:45

mint a volt haverom
ez kimaradt

Kovacsla 2010.05.22. 19:46:49

@Rahsid:
És utána tolják fel a békával az aprómajmokat a Lágymányosi utcán mondjuk a Budafoki sarkától a Bartók Béla sarkáig. Verejtékes 500 méter lenne :-)

Macibb

KávéMókus 2010.05.22. 19:49:34

@Öleld meg a pánikmacit és mond el neki mi fáj: az is egy más világ, komolyan! Ha ő megállna a zebrán, szerintem az anyázáson kívül más nem nagyon lenne! :)Anno '92-ben egy kamion leparkolt keresztbe az Astoria-nál délután 4-kor, és egy Pompadour nevű csapat kezdett játszani a platón jóféle rockmuzsikát, vazz, péntek délután nagyon csúnyán beállt a város miattuk!

sosem 2010.05.22. 19:50:40

Huszonnéhány éve, a Föspednél ketdtem a pályafutásom. A főprofil a költöztetés volt, meg a zongora és a páncélszekrény. ( a zongora nem a suly miatt nehéz, hanem a formája miatt "emelhetetlen. " ) Ha akkor egy önjelölt kresszhuszár beszólt volna, hogy mit keresek a bejáratnál, a rendőr is nekem adott volna igazat a pofon után. Nincsen becsülete a fizikai munkának, holott a ruhatár szakos bölcsészek is rá vannak szorulva, ha bútort kell cipelni....

pengusz 2010.05.22. 19:50:43

Látom egyesek megint 100-féle indokot találnak a szabályok megszegésére... Egészen addig, amíg ők nem szenvedő alanyai a szabályszegésnek. No akkor aztán jön a jogok és szabályok emlegetése.
Megnéztem volna a futárt mit csinál, ha két ráérő gyalogos elé illetve mögé áll (természetesen nem a holt térbe), és ott álldogálnak vagy 20 percig. Akkor mi a következő lépése? Átgázol rajtuk, mert ő siet és dolga van, ezért bármilyen szabályt megszeghet?
Egyébként a futár ugyanolyan, mint a pénzszállító/ taxi: rájuk semmilyen szabály nem vonatkozik! Én kevésnek is találom a büntetést, hiszen aki hivatásos sofőr, és ilyen szinten szarik a szabályokra, az ne legyen hivatásos sofőr! Szerintem a kocsi elszállítása + 100.000 Ft igazán nagylelkű büntetés lenne hivatásos sofőrök esetében.

Titus_sb 2010.05.22. 19:51:41

Én sem szeretm, ha a zebrára-utcasarokra gyakorlatilag a gyalogosoknak kijelölt járdára parkolnak. Kifogást is leszarom. Taxisok, negyképü (ált.) Bömbisek, idióta szökék. Egyre több van ebböl sajnos. (Ebben a városban a duda meg a vészvillogó mindenre feljogosit...)
Kerülgetjük az autókat ebben a kutyaszaros-macskaköves mókuskerékben.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 19:55:21

@pengusz:
ezt mondtam en is
mindenki kifogast keres, miert ott es miert es csak 2perc
ettol lehetnek elcseszettek a szablyok es a tablak, de ha ott vannak..
be kell tartani
meg en sem hiszek a KRESZ-ben de illik legalabb nyomaiban kovetni
mert legkozelebb Te szopsz
akkor aztan mutogatod a KRESZ konyvet

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 19:58:32

@sosem:
extrem szallitasnal mifelenk kernek egy rendorautot aski megall mogotted, mig felviszed az elbaszott zongoradat es villog:)
ecceru ez
en fuvaroztam majdnem aposommal, es egyszer mondtak zongorat kene/ nem paianot/ mi meg mondtuk ez a Te problemad
qrwa nehez, nem fer be sehova
de ez a "parom" futar, tartok tole nem zongorat szallit naponta

sosem 2010.05.22. 19:58:47

@hagyma: A szabály, az szabály. A filmesek sem foglalják el a rakodási helyet.

zolika78 2010.05.22. 20:01:15

A zebrán megállni tilos. Olyan nincs, hogy önhibádon kívül. Megérdemled a büntetést, FIZESS!!!!

Rahsid 2010.05.22. 20:01:31

@pengusz: Szerintem meg lődd fejbe magad. :)

sosem 2010.05.22. 20:02:39

@hagyma: Egyről beszélünk. De itt nincsen rendőr minden sarkon. Ez nem amerika.A futár nem szállít zongorát, az speciális műfaj. Ahogy mondod. )

okostojgli (törölt) 2010.05.22. 20:09:46

És ha az illetőt még csak ki sem baszták a GLS-től, akkor fuvaroztasson a faszom ezzel a tetves futárcéggel.

Vágod,
"MI A ZEBRÁN IS MEGÁLLUNK HA AZ ÜGYFÉL ÚGY KÍVÁNJA!"

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.05.22. 20:11:04

@sosem:
hat bazmeg itt tenyleg szinte minden sarkon
nem orom sokszor
van is tekintelye
jo, neha lelovik, dehat veszelyes foglalkozas

Misi 2010.05.22. 20:15:48

Imadom amikor zebra kozepen parkolnak mert ott volt hely! De ha atsetalnek a kocsin vagy 1ik oldalon be masikon ki mert nekem arra vezetett az utam, lehet, h 1 picit zavarna...
Megerdemelte...

sosem 2010.05.22. 20:16:45

@hagyma: Ha itt is több lenne, tekintélyel, és a józan ész dominálna, kevesebb lenne a probléma. De hát ez nem az a rendőrálam.

sosem 2010.05.22. 20:18:12

@Misi: Ez igaz! Te fogalmaztad meg a legjobban!

Nymus 2010.05.22. 20:22:24

Oszinte leszek a posztolohoz. LESZAROM A PROBLEMAID! A gyalogos meg dogoljon meg. Szerintem meg tudtad volna oldani azt a kipakolast maskepp is, erre meg idejosz sirni. Megerdemelted!!!!

AvgDvl 2010.05.22. 20:23:15

Hiába neki áll feljebb, a bírság még kevés is: én elvenném a jogsiját és összetépném.
Nem csak az átkelést akadályozza, de a kereszteződés belátását is, nagyjából minden irányból.

Eleve halál az átlátszatlan puttonyos teherautókra.

Nymus 2010.05.22. 20:23:50

"Tudom azt is, hogy a méltányosságból való elengedés/mérséklés mint olyan megszűnt"

LOL... szerencsetlen

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.05.22. 20:24:34

@hagyma:

Ezzel a "mögötte rendőrautó kékvillog"-gal itt egy a gond. Tuti lenne minimum 20 ember 10 perc alatt, aki kérdőre vonná, megjegyezné, hogy na má' megin' kiaqrvaannya ilyen fontos ember, akinek rendőr biztosít helyet.... :)

"streetfighter" 2010.05.22. 20:28:30

@pengusz:
Az általad vázolt büntetésre:
Menj te a jó büdös francba!

"streetfighter" 2010.05.22. 20:30:19

@AvgDvl:

Neked is kezeltetned kéne magad.

"streetfighter" 2010.05.22. 20:34:13

@hagyma:
"ettol lehetnek elcseszettek a szablyok es a tablak, de ha ott vannak..
be kell tartani"

Birka szellem, mi?

AvgDvl 2010.05.22. 20:35:23

@"streetfighter":

Lehet, de attól még nem én vagyok a közlekedés-paraszt. Igaz, nincs is az autóm oldalán "nagy méretben a cégünk logója". Mert az mentesít minden szabály alól.

KávéMókus 2010.05.22. 20:35:25

@pengusz: Pengusz, nem dolgoztál ebben a körben, ez nyilvánvaló! Megértem a te mérgedet is, de neked is belátóbbnak kellene lenned! Az ilyen cégek nem hivatásos sofőröket alkalmaznak, hanem kicsi pénzért olyan "B" jogsis embákat, akikből a szart is ki lehet hajtani, mert kell a meló. Emberünk szeretne megfelelni az elvárásoknak, szeretne megfelelni a címzetteknek, és nem utolsó sorban a KRESZ-nek. Ha komolyan azt feltételezed, hogy passzió a zebrán-parkolás, akkor nem szóltam, bár akkor kissé eltévedtnek tekintelek. Általában mindenki keni-vágja a KRESZ-t, de kevesen gyakorolják naponta élesben, belvárosban, csúcsforgalomban, szükséges helyzetekben! Így nagyon könnyű ítéletet mondani! Te sem tudhatod, a csóka főnöke nem azzal nyitott reggel: ezt a küldeményt bruttó 1,5 percen belül le kell szállítani, vagy ki vagy rúgva... Vagy az is lehet, hogy volt még aznapra 50-60 címe, miközben valamely családtagja kórházban volt és emiatt sietett a napi melóval. Nymus sem tudja! De legalább a véleménye megvolt! Nymus, sose legyen ilyen gondod!

AvgDvl 2010.05.22. 20:37:42

@"streetfighter":
"Birka szellem, mi? "

Na itt a lényeg. Ez a szellemiség az, ami miatt balkáni állapotok uralkodnak az utakon. Aki nem képes, vagy nem akarja betartani a szabályokat, az ne közlekedjen. Vagy költözzön Albániába.

Add le szépen a jogosítványodat, és járj gyalog.

"streetfighter" 2010.05.22. 20:46:25

@AvgDvl:

A hülye szabályokat nem tartom be ennyi!
Azt is csak emberek hozzák.
Ők is tévedhetnek.
Azt mondják ugorj a kútba, beleugrasz?
Kiváncsi lennék, hogy vezetsz? :D

romesz 2010.05.22. 20:50:13

@hagyma: töki, tudom én hogy van floridában és máshol is. A gond otthon, hogy hülye szabályokat hoznak és aztán ha javitani kell rajta akkor a javítások még hülyébbek.

AvgDvl 2010.05.22. 20:54:54

@"streetfighter":
"A hülye szabályokat nem tartom be ennyi!"

Akkor menjél el tiltakozni ellenük, éhségsztrájkolj a közlekedési felügyelet elött, vagy valami, de ha vezetsz, akkor tartsd be, mert a többi közlekedő jóhiszeműen számít rá.
( ez nem pont a parkolásra vonatkozik, hanem általában )

steflac 2010.05.22. 20:59:51

@"streetfighter": A zebrára parkolással konkrét balesetveszélyt teremtesz a KRESZ-t full nem ismerők (gyalogosok) felé! Nehéz felfogni?

A konkrét képen pl. a gyalogosok kénytelenek a csomópontba besétálni... és ha jön egy kerekesszékes, vagy babakocsis, vagy kisgyerek? De egyáltalán, mit kell ezen magyarázni!?

eml 2010.05.22. 21:11:39

@hagyma: " ha nyitok boltot, megszervezem az aruszallitast, megnezem van -e parkolo"

Akkor Bp-n a boltok 99%-a bezárna.

Don Blasius 2010.05.22. 21:12:09

@Mityu:
XI. kerület? Ott nem nokiásdoboz van, hanem barna boríték. ;):)

Egyébként meg: a posztoló jogosan kapta büntetést, nyugodtan megpróbálhatta volna előrébb, ha úgyis le volt zárva az utca. A posztban szereplő cég autói reggelente rendszeresen raliversenyt rendeznek a Soroksári úton, követési távolságra, indexhasználatra, sebességhatárokra egyaránt tojva. Biztos érzik az autót, de elég idegesítő és néha ijesztő manővereket produkálnak.

De hogy meg is védjem őket picit, a pontos szállítást úgy érik el, hogy orrba-szájba szabálytalankodnak. És ez nemcsak erre a cégre igaz, hanem szinte az összes hasonló cégre. Tipikus, hogy egy hazai munkáltató spórol az embereken. Talán több futár kellene, de azt már csesznek megfizetni. Saját melóhelyemen is megtapasztaltam rá, milyen az, ha spórolnak az emberen. Ezért vannak a fáradt ideges, stresszes kamionosok, futárok, területi képviselők. Lehet, hogy 5 emberrel lehet jól megoldani egy munkát 8 óra alatt, ehelyett marad 3, aki meg vagy túlórázik ingyen (és még le is basszák, hogy miért lassú) vagy megy a kapkodás, aminek ez az eset is a következménye. És ez a probléma már túlmutat a poszton persze, miért is van ez így.

Ettől függetlenül kerestem volna más megoldást a zebra helyett. És hasonló okból nem mentem fel a piroson átrohanó biciklis futárokat sem. Ott is megy a sürgetés. Nagyon erőlködünk, hogy hű de szolgáltatunk, de az emberélet mintha nem számítana.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.22. 21:14:35

Hagyjátok már ezt a Streetfigter-t...Szegény,egyszerű mint egy faék..Minden egyes hozzászólása mutatja..Biztos van egy tunning-pudding Suzuki Swift-je és esténként még meg is tolja..:-) Szánalom a pali:-))) Egyedül a világ ellen..LOL-ka...
Azt hiszed, attól jól vezetsz,hogy mész ész nélkül, Pubi?...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.22. 21:25:24

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Te már megint hozod a formád..Most kezdjem el én is mondani, mitől szar a munkám? Mindenkinek az...Ettől még nem szegünk szabályokat, ha pedig igen és megbukunk, nem sír a szánk..Sorolhatna itt mindenki, mindenfélét, miért lehetne megbüntetni az Ő vállalkozását..Utána menjünk mi is sírni, az APEH-hoz, VPOP-hoz,munkaügyhöz,tűzoltósához, stb???
Ez a munkája, ezt vállalta, ha nem tetszik, nem kell csinálni, de más f.száva verni a csalánt???Mást sodorni veszélybe, hogy neki könnyebb legyen? Hol élsz te?? Fuvaros észjárás, tisztelet a kivételnek. (A posztoló férje nem az.)Ja és még egy. A fenti cég sofőrje rendszeresen szállít nekem. Arra nem tudom rávenni, hogy a házunk előtt, ahol a max.30km/óra és a kapu direkt az útra nyílik, ne menjen legalább ő 90-nel...Nem sajnálom őket...

eml 2010.05.22. 21:44:21

KRESZ Huszárok, volt egy olyan poszt, hogy az áruszállító autó nem tus beállni a kijelölt rakodási övezet táblával védett helyre, ezért egy másik autó dudált hajnalban, mert az nem fért el.

A sok köcsög bunkó ott sem vette észre, hogy a rakodási területet a seggjancsi baromarcúak, akik a KRESZ mindenek feletti elsőségét papolják, gond nélkül teleparkolják, mert derogál nekik 6 utcával arrébb leparkolni az autójukat.

4 darab leparkolt rakodási terület, az első a poszt helyszíne. Mindegyik max két utcányira az eredeti helyszíntől. Elég?

Ezeket a köcsögöket is meg kellene büntetni, mert tudomásul kellene venni, hogy a rakodási terület nem parkoló.

www.norc.hu/embed.aspx?id=c3c61423e27c832d6f89a52b60970232&ppa=218&r=-119&vla=1.6&lz=20&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

www.norc.hu/embed.aspx?id=1716f479bd64b63c9b9e5add888c1ad1&ppa=266.4&r=157.2&vla=-2.4&lz=31&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

www.norc.hu/embed.aspx?id=3537fc773d931082c443d64843019983&ppa=259.1&r=-23&vla=-0.5&lz=20&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

www.norc.hu/embed.aspx?id=ccabf15843edca88fe78fb05adc93d12&ppa=194.7&r=-115.4&vla=1.9&lz=23&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

A térfigyelő kamerás gecik is jobb lenne ha ezeket rakodási területet elálló fasszopó köcsögöket is elkezdenék büntetni, de hamarosan!

eml 2010.05.22. 21:46:48

A POSZTOLÓ EGY KÖCSÖG, AKI SZÉGYENT HOZ A SZAKMÁRA, MERT ZEBRÁRA PARKOLT!

FIZESSEN!

Inkább állt volna meg a Bartókon, Egyébként ott nem buszsáv a külső.

lutria 2010.05.22. 22:11:18

Én a postánál voltam csomagkézbesítő,ott napi 80-90 csomag volt a napi átlag.Most hogy rosszabul megy a postának(és ezért embereket rúgnak ki)sír is egy ismerősöm aki ott főnök,hogy csak 66db a napi kézbesítendő darabszám.(gondolom nem költséghatékony)Dolgoztam is a Bartók Béla út környékén,lejártam a lábam mire le tudtam adni a csomagokat mivel napközben minden parkolóhely foglalt,ha meg találtam helyet akár 4-5csomagot vettem a hónom alá hogy ne keljen egyenként ingázom a kocsihoz.
Egyébként könnyű azt mondani hogy parkoljon távolabb és "sétáljon"de ha akár csak 50-100métert kell,akkor vissza is annyit és igy hamar összejönnek a kilóméterek,néha én is többet gyalogoltam mint amennyit vezettem.Szerencsére a belvárosban nem dolgoztam mert ott még durvább lehet parkolni.Ráadásul nem csak kekszesdoboz méretű csomagok vannak hanem akár 30-40kg-osak is vagy pl.kettesével csomagolt autófelnik vagy gumik.(tudnék mesélni miket képesek az emberek feladni)
Egyébként vajon mit léptek volna a térfigyelős zsaruk ha azt látták volna ha kiszáll a sofőr és átrendezi a táblát máshová?Nem lehet hogy dupla büntit kapott volna?
Az is csak egy kamu lehetőség hogy kifogással lehet élni a rendőrségi határozat ellen mert az a szabvány válasz hogy nincs lehetőségük mérlegelni vagy méltányosságból csökkenteni a büntit,azt csak a biróság teheti.Nem érdekli őket hogy ha pl.ha megbüntetnek 50e-Ft-ra és csak 70-et keresel miből fizeted ki 15 napon belül,egy ismerősömnek meg bevonták a jogsiját egy bagatell koccanás miatt,de nem érdekelte őket hogy a munkájához szükséges és abból él ő és a családja,úgyhogy már másnap munkanélküli is lett,már legalább 2-3 millójába került a szigorúság.

eml 2010.05.22. 22:22:30

@lutria: Szerintem a zebra miatt kapott büntit.
De az éremnek a másik oldala a négy kép, amiket belinkeltem kicsit feljebb.

És ha a zebra miatt a GLS büntit kapott, akkor minimum aznap megcseszni mindenkit, aki leparkolta a rakodási övezetet. Ez így lett volna korrekt.

lutria 2010.05.22. 22:45:54

@eml: Én valószinűleg beálltam volna a filmesek táblája mögé és ha odajön a őr megkérdeztem volna parkolhatok-e ott 5 percig.Ha normálisan megkérjük őket meg szokták engedni,még akkor is ha építkezés miatt a teherautóknak van fenttarva néhány hely.
De ettől még lehet hogy a rendőrök igy is megbüntették volna mivel egy szabályosan,engedélyel kihelyezett megállni tilos tábla volt és a bevétel a legfontosabb.

Perillustris 2010.05.22. 22:58:10

Mindennapos suttyóság - önfelmentő indok mindig van rá.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.22. 22:58:48

Könyörgöm, ha az utca le van zárva, akkor a táblától tovább nem mehetnek autók, szóval nem tudom, ez esetben miért olyan veszélyes a zebrára parkolni. A hülyék kedvéért: nem azt mondom, hogy helyes, de a fröcsögés előtt nem ártana belegondolni a furgonos helyébe. Tudom, hogy egyeseknek ez nehéz, de meg lehetne próbálni.

"streetfighter" 2010.05.22. 23:01:52

@ihi:

Én nem pártolom a zebrán megállást!
Olvass vissza te szerencsétlen!
Már rég nem erről volt szó!

eml 2010.05.22. 23:09:10

@lutria: Egyetértünk.
Nekem egyszer az egyik rendőrség előtt mondták, hogy ott nem szabad várakozni, én mondtam akkor minden rendben, a csomagleadás ugyanis csak megállás, nem várakozás. Nem értette meg, csak akkor amikor kiderült hogy a címzett a kerületi rendőrkapitány. Utána állhattam volna az út közepén is.

"streetfighter" 2010.05.22. 23:09:40

@Aabroncs:

Na, már csak te hiányoztál nagy eszü!
A szánalmas ovodás szinvonalu szövegeddel.
Te csak tartsd be a szabályokat és ne foglalkozz mással, mert még megerölteted az agyadat!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.05.23. 07:30:09

@...::: Flúgos Kamionos :::...: nem veszélyes, tilos! Heroint sem veszélyes a zsebedben tartani, mégis seggbe leszel rúgva, ha megtalálják nálad.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.05.23. 07:33:31

@AvgDvl: szerinted van neki? Esetleg volt.

@"streetfighter": helyes. Remélem, rajtad is keresztülmegy egy úthenger, mert hülyeségnek tartja, hogy a fajtádon nem lehet keresztülmenni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 08:15:43

@"streetfighter": :-) Nevetséges vagy, de nem is vártunk mást IQfighter..Már a nicked is...Eltaláltam, mi? Fostos Suzuki Swift, tuning boxxal:-) Az erős autó:-)))Mindenkivel keménykedsz, de buta vagy mint a föld...
@eml: Teljesen jogos, senki nem mondta, hogy nem. A rakodási területeket is szabadon kell(ene)tartani. Azonban, ha az el van foglalva, attól még nem jogos a fuvaros hozzáállás...Ha egy cím 500 méterre van, akkor 500 méter..Megoldandó feladat..Ha pedig szabálytalankodsz és buksz, fizess. Vagy ne szabálytalankodj...Mint feljebb is írtam, mindenkit köt valamilyen szabály a munkájában.Titeket a KRESZ..Minket más..Mégsem sírunk.Nálunk eddig sem volt méltányosság..Mostmár nálatok sincsen..Alkalmazkodni kell...

"streetfighter" 2010.05.23. 09:44:11

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

Te tudod miről megy a vita, vagy csak ész nélkül beleszólsz olyan dolgokba amiről fogalmad sincs.
Az ilyen birkák mint te meg a társaid alakítják a dugokat. A hülye szabályok megszegéséről volt szó, nem minden szabály semmibevételéről!
Olyan helyeken vannak 40-es! sebességkorlátozások, ahol semmi értelme, záróvonalak szintén.
Országuton emelkedőn megy elötted egy lassú autó 60-al de az út belátható, akkor nem előzöd le, mert záróvonal van. Ezzel gátolod a haladást pedig egy normális ember ilyenkor simén leelőzi. Téged meg a lassút már a következőnek nehezebb. Így alakul ki a libasor.
Ehhez hasonló helyzetekre gondoltam. Nagyon kiváncsi lennék, hogy a sok "minden szabályt betartó" aki ide irogat, a forgalomban is úgy viselkedik e mint ahogy itt lefesti magát.

"streetfighter" 2010.05.23. 09:54:36

@Aabroncs:

Rákattantál a Suzukira?
Röhejes ez a szinvonalu cikizésed.
Nem te vagy az a szerencsétlen, aki itt bizonygatta, hogy az elfogyó sávból nem ajánlott eléd menni, mert direkt neki mész?
Eszed az van! Csak nehogy szétvesse a fejed.
Ha jól emlékszem te valami bontószökevény audival járkálsz, hogy "tekintélyed" legyen az úton?
Mindig szánom az ilyen embereket.
Mellesleg rád is vonatkozik amit Sixxnek írtam.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.23. 10:25:08

Ha már itt tartunk!!!!!!!!!!!!!

Úgy szeretem az ilyen történeteket,amiben nem is volt részem,hanem mással történt meg,de én jobban tudok fogalmazni,és megírom,hogy mi is történt valójában,mikor ott sem voltam,de még a környéken sem......

gipsz1234 2010.05.23. 10:39:11

Szabálytalan volt, megbünetették, ennyi. A kifogása a postírónak nagyon gyermeteg.

Take-it-Easy 2010.05.23. 11:08:44

A válasz a kérdésre: mert szumma szummárum tilosban parkoltál.
Költői kérdés: most tényleg szögekkel kell felszórni a zebrát ahhoz, hogy ne parkoljanak rá...? :(

eml 2010.05.23. 11:56:57

@Aabroncs:

"Teljesen jogos, senki nem mondta, hogy nem. A rakodási területeket is szabadon kell(ene)tartani."
- Nem kellene, hanem KELL! Csak egyformán osszuk az észt!

"Azonban, ha az el van foglalva, attól még nem jogos a fuvaros hozzáállás"
- Mi a jogos? Félreáll másodiknak a rakodási terület mellett, és elszállítást kér? Esetleg kihagyja a címet? Meddig álljon a forgalom, míg leadja a csomagot (2-3 perc)? Vagy míg jön a lopóautó és felszabadítja a rakodási területet (1-2 óra)?

"...Ha egy cím 500 méterre van, akkor 500 méter..Megoldandó feladat.."
- Egyel fenntebb a megoldása. És akik a rakodási területen parkolnak, azoknak is ha két buszmegálló a szabad parkolóhely, akkor két buszmegálló, megoldandó feladat.

"Ha pedig szabálytalankodsz és buksz, fizess. Vagy ne szabálytalankodj"
- Ez oda-vissza áll! Nem parkolunk sem zebrán, sem kijelölt rakodási területen.

- Ha minden kiszállító szabályosan menne, akkor a csomagok sosem érnének ki időben. Emiatt viszont a szarabb szolgáltatásért árat kellene emelni, több ember kellene, TÖBB KOCSI, és mait most 15 autóval terítenek le, ahhoz kellene kb 35-40 autó. Összetett dolog ez, ettől függetlenül zebrára nem állunk.
DE én a munkám során szinte mindenhol megállok. Én is tudnékl szabályosan közlekedni, de akkor reggel esetleg nem lenne újság a sarki újságosnál, ahol venni szoktad.

"...Mint feljebb is írtam, minden kit köt valamilyen szabály a munkájában.Titeket a KRESZ.."
- A KRESZ azokat is köti, akik miatt nem lehet rakodási területen megállni.

"Minket más..Mégsem sírunk."
- Csak éppen az 'amatőrök' foglalják el a rakodási területet, a KRESZ őket is köti!

"Nálunk eddig sem volt méltányosság..Mostmár nálatok sincsen..Alkalmazkodni kell..."
- Ez nem igaz, nézd meg a négy képet itt: autozz.blog.hu/2010/05/22/ilyenkor_miert_kell_birsagolni/fullcommentlist/1#c9920440

Nem az a jellemző, hogy azokat az autókat, akik a rakodási területen állnak, megbüntetnék.

Eddig én csendben tűrtem, alkalmazkodtam. Holnaptól kurvára megkövetelem az alkalmazkodást azoktól is akik miatt nekem esetleg 500 métert gyalogolni kell.

El lehet révedni mindenkinek magába.

KávéMókus 2010.05.23. 12:48:46

@eml: Egyetértek! Le lehet szedni a fenti szabálytalankodó fejét, valóban nem illik megállni zebrán! De az okok, ami miatt ez történt, szintén elgondolkodtatóak. Aki nem dolgozott ebben a szakmában, lövése sincs arról, hogy miért vannak ilyetén parkolások! Lehet fikázni, de érdemesebb megtudni a valós okokat, s csak utána ítéletet mondani! Engem is büntettek meg néhányszor, nem éreztem mindet jogosnak, de benyeltem a dolgot, viszont néha, egy-egy cím komoly nehézség volt, főleg másfél raklapnyi áru esetén, ahol a pakolást nem lehetett máshogy megoldani, csak szabálytalanul. És komolyan szartam a szabályokra, mert el kellett juttatnom az árut a címre. KB ennyi! Fikázzatok bátran!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.23. 13:03:06

@KávéMókus: Ez így van, aki nem volt még futár/sofőr, az az életben nem fogja megérteni, csak fröcsögni, hogy ez mekkora taplóság.

Reggie 2010.05.23. 14:18:55

@KávéMókus: Ejszaka is lehet arut szallitani.
Osztrakoknal meg megallnak a mellekutcaban, ahol van hely, es a maradek szakaszon kezikocsival bevonszoljak az arut.

KávéMókus 2010.05.23. 14:25:46

@Reggie: Az irodaházakba sajnos nem lehet éjjel szállítani! Próbáltam, hidd el! Nincs, ki átvegye a cuccot! Mert, mint tudjuk, a munkaidő lejár. Ha valóban így üzelemle a dolog, akkor igazat adnék neked, Reggie! A szállítóknak is jobb, mert nincs forgalom, van parkolóhely, vagy legalábbis kevesebb embert akadályoznak a parkolással. De ez itten nem Osztrákia, itt nem lehet éjjel szállítani...

Reggie 2010.05.23. 14:31:54

@KávéMókus: Osztrakoknal sem ejjel. Osztrakok kezikocsival behuzzak az arut onnan ahol sikerult leparkolni.

Az ejjeli szallitas az csak mint lehetoseg merult fel. Nagyon sok irodaban ejjel is van portaszolgalat. Szerintem a dijszabas kis merteku modositasaval siman raszoktathatoak lennenek az ugyfelek.

KávéMókus 2010.05.23. 14:51:11

@Reggie: Egy irodaházban a portaszolgálat csak egy dolog, alkalmanként akár 20-30 cég is van egy irodaházban, portyié bácsik nem kopetensek.Amúgy, ahol olyan volt a dolog, én is inkább kiskocsiztam, tehát nem ismeretlen! :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 16:47:45

@eml: Jól hangzik amit mondasz, de kevesen fogják ám elhinni. Megint csak azt tudom mondani, hogy semennyire sem mentesíti a szabálytalankodót mások szabálytalansága. Én naponta küldök nehéz, közepes méretű csomagokat. Gumiabroncsok vagy komplett kereket. Több százezres, nagyon sérülékeny, igen rosszul mozgatható csomagok. Sohasem panaszkodtak még az ügyfeleink...A posztban szereplő sofőr is meg tudta volna oldani, ahogy a képen is látszik és merem állítani, hogy egy-két kirívó esettől eltekintve mindig meg is lehet. Ha pedig szét kell szedni a raklapot és molnárkocsival kell behúzni minden dobozt vagy a zebrára kell parkolni, nem lehet kérdés a megoldás. Csak nálunk kérdés még, mert messze van még Európa. Kíváncsian kérdem, melyik az a futár, aki, ha meg lehet szabálytalanul állni a cím előtt a kapuban vagy 30 méterrel arrébb, de szabályosan, szerinted hol fog megállni? Elhiszem,hogy nehéz a munkátok, de semmire sem jogosít ez a tény..Képmutatás amit leírtál és demagógia. Nem megsérteni akarlak, de ez a helyzet..A sofőrök mindig sírnak és mindig sírni is fognak...Képzeld el, milyen nehéz a kazánkovácsok élete..Mégsem sírnak ennyit...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 16:53:47

@eml: Ja és még egy, ugye nem azt akarod mondani, hogy mindig azért álltok a tilosba, mert mi elfoglaltuk a rakodási területet? Minden eset ebből ered? Ugye ez vicc??
"Eddig én csendben tűrtem, alkalmazkodtam. Holnaptól kurvára megkövetelem az alkalmazkodást azoktól is akik miatt nekem esetleg 500 métert gyalogolni kell.
" Tehát eddig Te nem szabálytalankodtál, hanem gyalogoltál 500 métert? Nagyon kíváncsi lennék...Ha Te eddig nem szabálytalankodtál, akkor én azt mondom, neked mostantól lehet.....

Reggie 2010.05.23. 18:26:25

@Aabroncs: Mondjuk azt lehet, hogy viccbol ki kell csavarni az egyik szelepet. Aztan majd kialakul, hogy odebb megalni es becipelni/bekocsizni az arut a jardan kevesebb idobe kerul, mint mindig kereket fujni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 20:31:15

@Reggie: ...de tényleg..ők frusztráltak, mert a dolgukat kell végezniök..Arra szinte egyik sem gondol, hogy minket, átlagpolgárokat mennyire frusztrál, mikor nekünk okoznak kellemetlenséget, hogy a saját munkájukat megkönnyítsék.Nézd csak meg a pénzszállítókat, GLS-t, DHL-t és sorolhatnám...(Nézd meg a belvárosi dugókat, hányszor, de hányszor fuvarosok miatt van a fennakadás...) Ettől teljesen kiakadok, hiszen, ez a dolguk, ezt vállalták.Nem csak akkor, ha a kapuban meg lehet állni..és igen, hajtás van, sok meló...ez is igaz minden munkára..(majdnem)Sok melóval lehet megkeresni, amit egy-két éve kevesebbel is meg lehetett..Nekem, nekünk is így van. Sírjunk? Majd hat éve ugyanannyiért szerelek egy gumit..Szerinted? Ha árat emelek, elmegy az ügyfél(de ez egy másik mese:-)))

Mintha az én emberem hisztizne, hogy akkor is gumit szerelünk, mikor esik a hó és hideg, koszos a kerék:-)) Nem csak akkor kell a munkát becsülettel, rendesen elvégezni, ha kellemes és könnyen megy...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.05.23. 20:54:32

@KávéMókus: mivel pl. az Andrássy úton rendszeresen találkozom a kerékpárútra parkoló rakodókkal, kissé "érdekesnek" tartom az efféle kifogásokat.

[mike] 2010.05.23. 22:27:56

"elismerem, hogy szabálytalanul parkoltam, viszont önhibámon kívül"
Kiégek ezektől a magyarázkodó szövegektől :)
Kár, hogy a térfigyelőbe nincsen picsánrúgó funkció integrálva...

"streetfighter" 2010.05.23. 23:31:26

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

Honnan veszed, hogy én vérig vagyok sértve ha megbüntetnek?
Ha jogos tudomásul veszem és kész.
Csak azt utálom, ha ilyen korlátolt kis tahók mint te, belepofáznak olyan dolgokba amiről fingjuk nincs.

eml 2010.05.24. 00:08:43

@Reggie:
Én hordtam felcímzett folyóiratot irodaházakba, de a portaszolgálat 60-70 %-ban aludt, és kurvára zokon vette már azt is, ha esti film alatt 20 másodpercre el kellett jönni a tv elől ajtót nyitni.
Mivel reggel 5-8 között nem tudtam csak az éjjeli 15-20%-át megcsinálni, a 80/cég árat fel kellett volna emelni 300-ra, hogy megérje, és még két embert, aki megbízható és nem hülye ráállítani, plusz reggel 4-6 között elmebeteg módon közlekedni.
Nem ment (már az emelés se), leadtuk a munkát, most a posta hordja 120-ért, van ahova délután 3-ra.

eml 2010.05.24. 00:13:30

@Aabroncs: Tanulj meg egyformán mérni, majd utána beszélgetünk.

Nem a munka nehéz, hanem a köcsög autósokat, akik itt adják a szentéletűt, elviselni.

Ha te még sose álltál meg kijelölt rakodási területen, akkor holnaptól neked lehet.

eml 2010.05.24. 00:14:34

@Reggie: A rakodási területen is ki lehet tekerni? Sok maszek a második kerékfújás után szerinted feléri ésszel hogy ne álljon oda?

eml 2010.05.24. 00:15:55

@Aabroncs: Szerelj úgy gumit hogy közben a műhelyedben parkol egy autó!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 09:34:58

@eml: Soha..Erre mérget is vehetsz...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 09:39:57

@eml: Az összehasonlítás megint nem korrekt...Te minden esetben azért állsz a tilosba, mert elfoglalták a helyed? Ne légy nevetséges, kérlek...Igen a rakodási területen is ki lehet tekerni. Kitekerhetem a sok bunkó szállítóét, amikor a szabad hely 10 méteren belül van és mégis a bejáratban áll az autó, elzárva az utat, elállva a forgalmat?
Neked kellene megtanulni pártatlanul szemlélni, de nem megy és elönti az agyad a lila gőz...Ugyanis tudod, hogy nincs elfogadható erkölcsi alap arra, hogy így álljatok hozzá ehhez a kérdéshez és ezt nehéz elismerni...A legtöbb szállító csak a saját kényelmét és boldogulását nézi, ezt merem álltani. Majd csinálok én is pár száz fotót, mikor 5 méterre ott a parkolóhely...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 09:41:45

@eml: Ja és igen, szerelek! Kimegyek az esőbe, kihúzom az emelőt és leveszem a kereket, ha bent áll egy autó..Jó mi?! Nem állok be a szomszéd műhelyébe, mert nekem elállták a helyem...

eml 2010.05.24. 11:55:55

@Aabroncs:
Nyomod a magad erkölcsi fellengzését, de nem veszed észre, hogy van egy kiváltó ok.
Mindenki okoskodik, hogy szállítsunk éjjel, de mikor őneki kellene éjjel 2-kor átvenni valamit, akkor visszavonul.
Mindenki anyázik az elakadásjelzős autóra, de nem vette észre senki, hogy a rakodási területeken nem lehet rakodni, mert parkoló autókkal van tele.
Mindenki anyázik, hogy miért ilyen drága a kiszállítás, de amikor emiatt hajtunk, akkor eszementek vagyunk.
Ez egy ilyen anyázós ország.

Én egyébként az esőben kimész gumit szerelni, mondjuk két sarokkal arrébbra, azt úgy értettem, hogy az én autóm bennt áll a műhelyedben, de én nem gumizni vagyok ott, hanem a közeli moziban ülök. Akkor korrekt az összehasonlítás.

Én egyébként nem azt mondtam, hogy minden esetben azért állok meg szabálytalanul, mert a kijelölt rakodási terület foglalt, én azt mondtam: Nem állok meg zebrán, igyekszem nem rokihelyen megállni. Nem akadályozom a forgalmat.

A kijelölt rakodási terület foglaltságát csak azért említettem meg, mert minden hozzászóló olyan szépen leanyázta a posztolót -jogosan-, de az érem másik oldalát, hogy a harmincas csekk bármikor dukálhat másoknak is, nem akarta senki meglátni a történetben, mert most egy filmforgatás miatt nem lehetett megállni, amúgy a parkoló autók miatt se tudott volna ott megállni.

Integrált Szerverterror 2010.05.24. 13:40:47

A mobil táblát kellett volna leszarni, nem a zebrát.

reader613 2010.05.24. 13:56:04

már megint a bunkó furgonos!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 14:45:54

"Nyomod a magad erkölcsi fellengzését, de nem veszed észre, hogy van egy kiváltó ok.
Mindenki okoskodik, hogy szállítsunk éjjel, de mikor őneki kellene éjjel 2-kor átvenni valamit, akkor visszavonul." Megint a Te problémád akarod ránk testálni. Ez a Te munkád, én a megrendelő vagyok.Ha nappalra rendelem, nekem ne hozd éjjel. Nem tudod megoldani? Ne csináld! Menj el más munkakörbe!Szerencsére az én szállítóim nem sírnak ennyit és nem drágák!Bármit kiszállíttatok az országba 3600 Ft-ból, pénzbeszedéssel együtt. Pedig itt a pénzbeszedés százezreket takar!!Szerinted?
"Mindenki anyázik az elakadásjelzős autóra, de nem vette észre senki, hogy a rakodási területeken nem lehet rakodni, mert parkoló autókkal van tele."
Megint azt sugallod, hogy mindig ez a kiváltó ok. Ez hazugság.Legtöbbször akihez szállítasz foglalja a helyet.Látom, tudom és így ésszerű.. Kényelemesek vagytok..Egyszerűbb a tilosban megállni.
"Mindenki anyázik, hogy miért ilyen drága a kiszállítás, de amikor emiatt hajtunk, akkor eszementek vagyunk.
Ez egy ilyen anyázós ország." Én nem anyázok az én fuvarosaimra. Szerencsére ők már felnőttek a feladathoz. A GLS-t cseréltem le rájuk.Egyáltalán nem drágák.
"Én egyébként az esőben kimész gumit szerelni, mondjuk két sarokkal arrébbra, azt úgy értettem, hogy az én autóm bennt áll a műhelyedben, de én nem gumizni vagyok ott, hanem a közeli moziban ülök. Akkor korrekt az összehasonlítás." Nonszensz. Az én műhelyem magánterület.A parkoló nem az. Ne légy nevetséges...Ha foglalt a rakodási terület, attól még megállhatnátok szabályosan! Nem teszitek, mert az messze van...
"Én egyébként nem azt mondtam, hogy minden esetben azért állok meg szabálytalanul, mert a kijelölt rakodási terület foglalt, én azt mondtam: Nem állok meg zebrán, igyekszem nem rokihelyen megállni. Nem akadályozom a forgalmat."
Látod, már terelsz! "Igyekszem nem rokihelyen.."Ne igyekezz,e állj oda, mert megbüntetnek és jogosan! Utána meg anyázol, mint a posztoló!Soha életemben nem kellett még mozgáskorlátozott helyre álljak és majd 40 vagyok..Még jó, hogy nem akadályozod a forgalmat. Ez a normális, ezt értsd már meg!"A kijelölt rakodási terület foglaltságát csak azért említettem meg, mert minden hozzászóló olyan szépen leanyázta a posztolót -jogosan-, de az érem másik oldalát, hogy a harmincas csekk bármikor dukálhat másoknak is, nem akarta senki meglátni a történetben, mert most egy filmforgatás miatt nem lehetett megállni, amúgy a parkoló autók miatt se tudott volna ott megállni." Te is láttad, hogy meg lehetett volna ezt a helyzetet oldani a zebra elfoglalása nélkül is. A kényelmes sofőr effektus..Abban pedig igazad van, ha én rakodási területre állok, a tiltott időben, büntessenek meg. Ezzel semmi gond. A belvárosban laktam és nem volt ingyenes parkolásim jó darabig.(Bérelt lakás) Sohasem büntettek meg, pedig volt olyan este, hogy 17.15-kor otthon voltam, de csak 18 óra után pár perccel találtam szabályos helyet, addig kőröztem, Kazinczy>Dohány>Nagydiófa>Wesselényi kört..Majdnem egy órát és nem egyszer..Majdnem minden héten..Szerinted?? De tudtam, ha megállok, úgyis megbüntetnek, nincs miben reménykedni...Szerintem ez így normális. Ha tilosban állok, büntessenek meg. Minden alkalommal.Akkor majd nem áll senki a tilosba..Ez így van rendben, így lesz élhető a város..

eml 2010.05.24. 16:06:12

@Aabroncs: "Nonszensz. Az én műhelyem magánterület.A parkoló nem az." - Én KIJELÖLT RAKODÁSI TERÜLETről beszélek, nem parkolóról.

Egyik sem parkolásra való.

Mellesleg a kiszállítóid mit gondolsz hogy állnak meg? Ők 500 m-re cipelik a kerekedet?
Majd ha minden második címet 500m-ről kell békázni, akkor 3600-ból egy tálca teccós söröd lesz, nem országos kiszállításod.

eml 2010.05.24. 16:15:03

Én egyébként megoldom, megállok bárhol és szarok bele, kinn a táblám és kész. A zebrán nem állunk meg, lehetőleg nem a roki helyen, és ne akadályozzuk (nagyon) a forgalmat.

De ezt már fenntebb írtam.

Cserébe csak annyit kérek, hogy a rakodási terület, amely táblával van jelezve, maradjon szabad. Amikor foglalt, akkor a jövőben valahogy nem tud érdekelni a forgalom akadályozása.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 16:48:08

"Cserébe csak annyit kérek, hogy a rakodási terület, amely táblával van jelezve, maradjon szabad. Amikor foglalt, akkor a jövőben valahogy nem tud érdekelni a forgalom akadályozása. "Van bőr az arcodon,bakker..Remélem jó soxor meg fognak büntetni..Minden esetre eddig is rühelltem a teherautó sofőröket, Te csak megerősítettél, hogy igazam van..Leírod bazzeg, hogy néha rokihelyre állsz, hogy csak minimálisan akadályozod a forgalmat és megállsz bárhol? Ezek után Te még cserébe kérsz valamit? Neked semmi nem jár cserébe, csak jó sok büntetés, amikor akadályozod a forgalmat és a többi...Részemről befejeztem, mert az utolsó hozzászólásod után nem vagy méltó sem a vitára..Bebizonyítottad, amit az elején is tudtunk...Te is a zebrára álltál volna..

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.24. 18:14:00

@eml: Szerintem tiszta feleslegesen vitatkozol vele, úgyis neki lesz igaza, mert utálja a teherautósokat. Mer' nekünk olyan "fuvaros hozzáálásunk" van. Eddig nem tudtam, hogy ilyen is létezik, de rettentő okos barátunk felvilágpsított, hogy ilyen islétezik.
A másik posztban leírta, hogy azért utálja a kamionosokat, mert reggelente nem engedik őt besorolni z M6-ról az M0-ra. Hát ez van.
Fogadni mernék, hogy itt prédikál a bunkó fuvarosokról, de szereintem a valóságban sokkal bunkóbb, mint egyes "fuvarosok".
Ezért jó ez a net, arctalanul, névtelenül lehet hazudozni.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.24. 20:24:37

@Aabroncs: Írtam én valahol, hogy korrekt dolog zebrára állni? Azt írtam, hogy nem minden esetben lehet találni normális parkolóhelyet.
Ja és ha nem akarnád reklámozni magad, akkor nem a céged honlapját és címét írtad volna ide.

rcfan 2010.05.24. 23:33:15

Ocsmány dolog, amit sok taxis és sok magánember is csinál. Például lazán bekapcsolja az elakadás-villogót és a többiek ... bocsi le vagytok sz@rva.

Itt most kényesebb az ügy - bár továbbra sem szimpatikus a zebrán való megállás. Én mindenesetre nem a közlekedési hatósággal szívóznék, hanem egy az egyben benyújtanám a számlát a lezárást engedélyező önkormányzatnak.

Ugyanis a munkavégzéshez jogom van. Ráadásul erre ki is van jó pénzért jelölve rakodási terület, amit az önkormányzat elvett. Ergó állja ő a bírságot.

Phaszomkivan 2010.05.25. 07:32:45

Futár, szóval max 1 percre állhatott meg ott.
Phasznak kell ezen rinyálni?

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.05.25. 10:26:18

5., 6., 7., 8., 11 halál! megállás előtt mind a 4 sarkot ellenőrizni kell, hogy kameramentes-e, mert halál a jó q anyjukat...

írhatnék a helyről sztorikat... több mega lenne...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.05.25. 10:54:22

Kivettem jópár kommentet, kéretik a személyeskedést és egymás cseszegetését befejezni. Nem érdekel, ki kezdte és miért a másik a hülye. Köszönöm.

Alex3000 2010.05.25. 11:03:19

Nem értem a posztót. Szabálytalanul állt meg és kész! Nincs miről alkudozni.

pengusz 2010.05.25. 11:04:49

@"streetfighter": Tudod vannak olyan emberek, akik nem értenek semmiből, csak az általam vázolt büntetésekből. Mert szarnak minden szabályra. Mert felsőbbrendűnek tekintik magukat. Aztán ha az utakon találkoznak a tükörképükkel, akkor anyáznak.
@KávéMókus: Igazad van, nem dolgoztam ilyen területen, de más állásoknál is van ilyen: reggel azt mondja a főnök, hogy márpedig xy alkatrésznek holnapra kész kell lennie, különben ki leszel rúgva. A gépidő meg mondjuk 3 nap :) Nos ebben az esetben még választási lehetőségem sincs. A kórházas dumát meg hagyjuk, lejárt lemez :)
Egyszerűen szarik a szabályokra, és még hőbörög utána. Ha kórházba menne, szarna a büntetésre, és főleg nem írna posztot a baromságáról.

A filmesek területfoglalása meg jogos volt, minden állampolgár élhet ezzel a jogával, pl. hozathatsz konténert a házad elé, és 72 óráig ott lehet az utcán. Ha fizetsz, akkor a közterület használója egyéb extrákat is megenged. Na most képzeljétek el, ha egy 10 emeletes házat felújítanak kívülről, erre mondjuk 10-20 lakó úgy dönt, hogy egyszerre felújítja a lakását, és hozat 10-20 konténert a ház elé. :)

eml 2010.05.25. 12:55:54

@Aabroncs:

Nem lennél te egyébként rossz gyerek, ha vita közben nem kiragadott félmondatokra válaszképp a magad egysoros álláspontját hajtogatnád csúsztatva jobbra balra.

A nevezett komment, már több napos, de te vagy az a fajta pöttöm ember, aki az utolsó két komment, meg a fotó alapján leszűr valamit, majd ír, mert az a lényeg, hogy a weboldal címe megjelenik a blogban.

Miután belinkeltem a kommentet, akkor se olvastad el, mert akkor nem kérdeznél zöldeket.

A piros betűk halmaza, ami az 'autozz.blog' betűcsoporttal kezdődik, az egy link. Ha azt egeret fölé viszed, és megnyomod a bal egérgombot, akkor átvezet oda, amit már lassan kb 4 napja képtelen vagy elolvasni, értelmezni, megérteni.

Jogosan vagy kiakadva azon, hogy a poszter megállt a zebrán, ezen én is ki vagyok akadva. A többi amit hajtogatsz, marhaság, mert szerinted minden teherautós egy barom. Ha végigolvastad volna, hogy mihez szólsz hozzá, akkor tudnád hogy a teherautósgyűlöleted hidegen hagy. Megjegyzem nálad a teherautósutálat krónikus méreteket ölt, ahogy a többi posztbeli hozzászólásodat olvasom.

Próbálj meg nyitott szemmel járni, és észrevennéd, hogy a kép nem fekete vagy fehér, hanem színes, és sokárnyalatú. Én egy másik árnyalatot, ha úgy tetszik egy új színt hoztam be a vitába, amit senki nem akart észrevenni.

Ja és a gyűlölt teherautós hozza ám a boltba a kenyeret, amit este megeszel, ez is egy szempont, hogy miért nem kellene utálni.

Amíg nem alakul ki a komplex rálátásod bizonyos problémákra, addig tényleg nincs értelme vitatkoznunk.
Nem kell mindent több oldalról látni, én már azzal is beérem, ha el tudod képzelni, hogy egy dolognak több oldala van.

Na jó napot.

eml 2010.05.25. 12:56:45

@RosszQtya: Miről maradtam le? Most kapcsoltam be.

"streetfighter" 2010.05.25. 14:42:18

@pengusz:

Akkor egyet értek veled, ha valaki visszaeső.
De elsőre azért az nagyon durva!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.25. 15:09:14

@eml: Neked komoly problémáid vannak...Elolvastam a linked, érdemtelen volt számomra. Te vagy az az ember, aki próbálja úgy csűrni-csavarni a szavakat, hogy az jöjjön ki belőle, amit ő hallani szeretne! Semmi nem több színű ebben a történetben. Elolvastuk a sirámaid az elfoglalt rakodási területekről és felfogtuk. Elmondtuk itt többen, szar kifogás, nem elfogadható, de te csak ezt fújtad..Az pedig,hogy valaki megáll a tilosban, pofátlanul akadályoz másokat, csak szerinted" sokszínű" szerintünk fekete-fehér! Megállt, megbukott, meg kell büntetni. Nem kifogás,hogy a munkáját végzi, hiába is próbálod ezt elmebeteg módon mindenkire ráerőszakolni. Attól,hogy személyeskedsz, erősködsz, még ez egy szar duma marad! Semmi sem hatalmaz fel téged,hogy másokat hátráltass, akadályozz, vagy bármilyen módon hátrányt szenvedjen, mert Te a munkád végzed! Ehhez mentősnek, rendőrnek vagy tűzoltónak kellett volna menned. Ennek a dolognak az lenne a másik oldala, ha felfognád végre, hogy Te vagy a megrendelőkért és a Te dolgod, hogy úgy végezd a munkád, hogy másoknak ne árt ezzel, még ha kényelmetlenebb is a megoldás. Fel tudod ezt fogni?? A Te hozzáállásod miatt kell a zéro tolerancia..Neked legkisebb kibúvó is azt jelenti, hogy azt mindjárt a magad hasznára fordítod.Erre nem kíváncsi itt senki.Szerintem az a teherautós a barom, aki azt hiszi a teherautó használata egyéni jogokhoz juttatja..Azok akik ezt hiszik, garantáltan barmok, a legtöbb ember szerint. Aki szerint nem, majd ide írja..A pöttöm ember jó duma:-) Innen tudom, hogy Te sosem jártál nálam...:-)

eml 2010.05.25. 16:29:35

@Aabroncs: A pöttöm embert nem biztos, hogy a méretedre értettem, de ezek megértéséhez kell a komplex látásmód.

Ha még emlékeznél miért linkeltem oda a kommentemet......

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.25. 18:55:27

....Igazad van, fuvaros. Tedd ahogy jónak látod. Majd meglátjuk kit igazol az élet..Én jól érzem úgy magam, hogy nem vagyok egy büdös bunkó, akik mások hátán jut előre..Te meg csak állj a rokihelyre, ha úgy hozza az élet, akadályozd csak az embereket, ha neked úgy könnyebb..

Jó ez így nekem...Szeva..

tocibacsi 2010.05.26. 15:13:26

hát nemtom... előbb álltam volna a filmforgatás közepibe, bele a rendező szájába, mint a zebrára...

más téma, hogy faszomért kell egy ien baromságot engedélyezni abban a kuplerájban, ami most a környéken amúgyis van...

j311 2010.05.26. 16:48:46

...elismerem, hogy szabálytalanul parkoltam, viszont önhibámon kívül...

Miért, ki a fasz állt a zebrára ha nem te?

RobiRobi002 2010.05.26. 23:02:38

Még jó is lenne ez a blog, ha a kommenteket nem tizenéves, hozzá nemértő, vagy éppen idegroncs nagypofájú emberek írnák. Keresem keresem a normális hozzászólásokat, de semmi. Ráférne egy kis moderálás erre az egész blogra. De ez csak az én véleményem. Bármelyik magyar fórumban azért hasonló a helyzet :( sajnos... dehát ezvan

RobiRobi002 2010.05.26. 23:30:22

igazad van, de látom célba ért a mondanivalóm :) természetesen a bloggal semmi bajom, tehát maradok, de kösz a tippet :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.27. 19:53:31

@RobiRobi002: Volt mondanivalód? Szerintem semmi..Idejöttél és azonnal leszóltál pár embert..Te aztán jó példát mutatsz..Bár arra jó, hogy vakon sértegess pár embert..Szóval a Te kiváló véleményed köszönjük..

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.29. 10:30:19

Igy jártál! Másko nézz körül és tartsd be a szabályt
Hova álltál volna, mire hivatkoznál, ha a rakodási területen már több teherautó elfoglalta volna a helyet?

Parkolj a városon kívül és cipeld kerékpárral a cuccodat! :))

Mielött nekem esnél, 2x kaptam 30,000-et mert csak 2,5m volt a saroktol ahogy parkoltam
A másodikat úgy, hogy el sem mozdultam onnan.
Ezt persze "embertelenségre" hivatkozva megfellebbeztem :)
Irreális a mai park.helyzetben ez a saroktol mért 5m, de szabály-szabály

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.29. 18:16:07

@horex: :-) Ne mondj ilyeneket, hát ő dolgozik:-) Neki munka miatt mindent lehet! Még meg merik büntetni? Hát csak a munkáját végzi és milyen jól!
:-)))Majd kapsz itt, ha ilyeneket írsz:-)

eml 2010.05.30. 03:05:09

@horex: "Hova álltál volna, mire hivatkoznál, ha a rakodási területen már több teherautó elfoglalta volna a helyet?" - Mindig személyautókkal van tele, sajnos. Mindenesetre érdekes feltevés! Elvileg akkor várni kell(ene), míg felszabadul a hely, illetve egyéb szabályos lehetőség.

A fizető parkoló övezetben a Kijelölt rakodási területen állva elvileg a centrumos nem buzerálhat, ha nincs jegyed.

eml 2010.05.30. 03:06:29

@Aabroncs:
Jövő hét közepéig még csak kétszersült és sós vízben főtt krumpli, sok-sok teával. Jövő hét végétől már ehetsz almát is.

Vladimir Harkonnen 2010.05.30. 09:01:50

Nem olvastam végig, írták már?
Lusta verzió: beállok a mobil tábla mögé elakadás jelzővel (magyaros szokás, nem is szabályos, de jobb, mint a zebrán megállni!)
Kissé macarásabb verzió: Beállok a mobil tábla mögé, majd a táblát előre viszem.
:D

eml 2010.05.30. 11:21:03

@Vladimir Harkonnen: Már volt, és mindekettő elfogadható.

Coyote82 2010.05.30. 22:54:14

az utca volt lezárva, nem a zebra... LOL

Lama 2010.06.01. 14:21:55

Na de kéremszépen, nem szabad a zebrára állni, tessék példát venni az alábbi képről. (mobillal készült ugyhogy nem a legjobb minőség, de azért a lényeg látszik)

pozitron.uw.hu/photo.jpg

fecsa 2010.06.11. 01:49:44

Ilyenkor miért kell bírságolni?
Azért, mert ahogy te is írtad, zebrán áltál meg.
Az áruterítői mnkakör ugyan olyan szakma, mint bárki másé. Te momentán autót vezetsz, céged illetve a kresz szabályai vonatkoznak rád. Ezeket pedig be kell tartani.
A pékek gondolom a liszt minőségét ellenőrzik, frissességet, üzemi hőfokot meg a nyavaja tudja, hogy még mit. Ő ebben a szabályrendszerben él.

Nem, nem vagyok kívülálló, autóval dolgozom én is, de eszembe nem jutna pl zebrán megállni.
Momentán tarkón lőném mindegyiket, meg azokat a rendőröket is, akik elsétálnak, elkocsikáznak az ilyenek mellett.
Megérdemelte a párod, reméljük tanul belőle.

jónévez 2010.06.13. 02:13:28

@fecsa: Hülyeség is így a poszt, mert a futárok jellemzően nem többtonnás árudarabokat visznek egy címre, hanem néhány csomagot. Ő a személyes kényelme érdekében állt meg ott, ahol, szoktunk mi is így tenni, de nem kürtöljük ki, ha rajtakapnak...
Ha pedig okvetlen ott kellett volna megállnom, mert olyasmi van a kocsin, amit kézben nehéz odavinni, hát a táblát teszem arrébb, vagy máshol parkolok le, és beballagok a címzetthez, hogy keressen megoldást az áruátvételre.
Igaz, én teherautósofőr vagyok, nem nyálgép "gyorsfutár". :)
@Aabroncs: Hát ezt a hsz.-ed nem tudom, komolyan vegyem-e? Te, mint fuvarrendelő tudatosítod-e a címzettben azt, hogy az áru átvételéhez helyet is kell biztosítania? Ha nem, akkor a fuvarosnak kifizeted-e az ebből adódó költségeit? Ha azért nem veszik át az árut, mert a fuvaros nem tudja átadni ott (nem a saját lustasága, hanem a megfelelő rakodási hely hiánya miatt), akkor visszaveszed-e tőle minden szó nélkül?
Ha erre az összesre igen a válaszod, akkor minden szavaddal egyetértek. Ha nem, akkor viszont csak egy vagy azok közül, akik újabb és újabb megélhetésért küzdő fuvarosokat keresgélnek, csapnak be, rájuk nyomva minden költséget és felelősséget.
Már hálisten nincsenek ilyen megbízóink, de voltak. Akkor is, és most is a holdig rúgtam volna legszívesebben az így megnyilvánuló kuncsaftot, aki szerint a fuvarosnak INGYEN a dolga helyette fuvarcímet keresni, rakodót, rakodógépet, stb...(és itt az ingyenen van a hangsúly).

eml 2010.06.13. 02:41:18

@jónévez:
-Bp XVI Újszász u. 45/b J épület 6. emelet...
-Mondom a J épület csak két emeletes.
-Honnan szedek ilyet, hisz ki se vittem még a cuccot, még oda se adta stb..
-El se hoztam, inkább tartsa meg a pénzét az ilyen de legközelebb nem vállalunk tőle semmit. Kevesebb pénz, de nyugodtabb élet.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.06.13. 14:29:14

@jónévez: Jó fej vagy, csak kicsit egyoldalúan nézed a dolgokat. Én szerződtem a partneremmel,hogy az adott összegért kézbesíti az árumat. A többi az Ő dolga..Nem ingyen kérem, a legapróbb bonyodalomra visszahoznak mindent és igen, kifizettetik velem, akár a második kiállást is. Az ügyfél természetesen nem fizeti ki nekem!!Soha! Nem hiszem,hogy a fuvarosoknak kicsit is több sírni valójuk van, mint pl. nekem, aki ingyen, a saját haszonkulcsomból szállíttatok. Ezek mellett az árak mellett, Te mikor bemész a gumishoz, azért ugye megkérdezed,hogy főnök a szerelés is benne van a gumi árában??? Mert nálunk szinte mindenki megkérdezi és ha nem, megveszi a teszkóban...(egyébként ettől még nincs benne)
"Ha erre az összesre igen a válaszod, akkor minden szavaddal egyetértek. Ha nem, akkor viszont csak egy vagy azok közül, akik újabb és újabb megélhetésért küzdő fuvarosokat keresgélnek, csapnak be, rájuk nyomva minden költséget és felelősséget." Ez a mondatod, bocsáss meg, nevetséges. Szerinted az én ügyfeleimet érdekli,hogy pl. már a 13 collos és a 14 collos gumikat jó egy éve haszon nélkül értékesítem? Vágod? Te megrendeled, én teljesítem és egyetlen forintom sem marad rajta! Mégsem sírok. (Ezt is lenyelem, vagy majd abbahagyom, ha nem bírom.Megvan az esélye!) Ha jó közeli a címed, akkor kiviszem én, sk. és marad egy ezresem a 4 gumin...Megállok, szabályosan és séta a négy gumival...Ha pedig nem megy másképp, séta, egyesével. Szezonon kívül saját magam kiviszek sok mindent..Amerikában erre akár egy majomnak is adnak két banánt és megcsinálja...Nem túl bonyolult...
Szóval, igen, a kialkudott összegből elvárom,hogy az alku szerint, kaputól-kapuig szállítson,ebben egyeztünk meg, ahogy ezt teszik is, és ha megsérül egy árum, fizessék ki,(felelősség) ahogy ez egyszer már elő is fordult...Elvégre,ha én lehúzok egy felnit, azt meg én fizetem, ahogy ez 13 év alatt egyszer már elő is fordult...Azt pedig, hogy az áruátvételhez helyet is kell biztosítania? Már miért kéne? Az átvevő magánszemély! Ha a postás nem tud a csomaggal megállni, nem adja oda a csomagom, levelem? Viccelsz, ugye? !!! Ez nem a tcso, vagy az osan, ahol nagy tömegű áru érkezik...
Futárszolgálat...Kéztől-kézhez!Sőt még a pénzt is visszakapom ide a kis kezembe!!!
Egyébként nem olyan nagy dolog ez, évek óta nyomom, ugyanazzal a céggel, és jól csinálják, ami előtte a GLS-nek pl. kimondottan xarul ment..Azok hülyék ehhez...A mostani cégemmel vagy tíz gumis szállíttat..Ebből hármat én küldtem...Mindenki elégedett velük..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.06.13. 14:29:51

Azta..A nagy melegben nem is vettem észre, milyen hosszú lett...:-)) Sry!

Harcimaci 2010.06.18. 17:10:06

@AvgDvl:
Kivánom neked,hogy legyen munkaeszközöd átlátszatlan puttonyos!!!!












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása