Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ilyenkor miért kell bírságolni?

2010.05.22. 10:47 :: SilentSound

Nagyon érdekel, hogy ti, olvasók mit gondoltok a következő esetről, az eddigi tapasztalataim alapján valószínűleg meg fogja osztani a véleményeket. Ítélkezni könnyű persze, de nagyon más a helyzet egy arra járó gyalogos és egy kisteherautóval járó futár szemszögéből. Kell ilyenkor méltányosságot gyakorolnia a közterület-felügyelőnek vagy minden körülménytől függetlenül jogos a büntetés?

Párom nevében írok most nektek, mert ma reggel olvastam a filmforgatásos problémát és pont a napokban vele is hasonló történt. A párom futárként dolgozik területe a XI. kerület és éppen most büntették meg 30.000 Ft-ra, mert szabálytalanul, a zebrán állt meg.Hadd idézzek most a levélből, amit a Közlekedési Hatóságnak írtunk válaszul a büntetésre:

„A büntetést azért kaptam, mert 2010. február 23-án 10:22 perckor Budapest, XI. kerület, Bartók Béla út – Lágymányosi utca sarán szabálytalanul parkoltam. A szabálytalanság tényét egy térfigyelő kamera rögzítette.

DE! Amit Önök talán nem tudnak. Abban a kereszteződésben rakodási terület van kijelölve (a Lágymányosi utcába befordulva a zebra után jobb oldalon, kb. 15 méter hosszan) a szakasz végén táblával jelezve. Azonban azon a napon filmforgatás miatt az egész Lágymányosi utca le volt zárva!

Amint a felvételen is látszódik én munkavégzés céljából, álltam meg közvetlenül a gyalogátkelőhely után kirakott mobil tábla előtt egy Fiat Ducato típusú gépkocsival, melynek oldalán jól láthatóan, nagy méretben ott van cégünk logója. Azonban a Bartók Béla úton szintén nem lehet megállni, mivel a külső sávja buszsáv.

Hangsúlyozom még egyszer: elismerem, hogy szabálytalanul parkoltam, viszont önhibámon kívül, mert azzal, hogy filmforgatás miatt lezárták a teljes utcát és erről előzetesen senkit sem értesítettek, engem megakadályoznak abban, hogy a munkámat rendesen elvégezzem, az én munkához való jogom sérült ezzel.

Naponta többször járok el arrafelé és a forgatást megelőző napokban sehol sem volt kirakva erről tábla, az autók szélvédőjén nem hagytak semmiféle tájékoztatást! Ráadásul most emiatt most engem büntetnek meg, nekem kell kifizetnem 30.000 Ft-ot, ami nem kis összeg és igenis megterhelő számomra.

Tudom azt is, hogy a méltányosságból való elengedés/mérséklés mint olyan megszűnt.”

271 komment

Címkék: közlekedés autó sztereotípia büntetés parkolás teherautó útlezárás lehúzás zebra

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nymus 2010.05.22. 20:23:50

"Tudom azt is, hogy a méltányosságból való elengedés/mérséklés mint olyan megszűnt"

LOL... szerencsetlen

Mityu Addideapénzt kft LE 2010.05.22. 20:24:34

@hagyma:

Ezzel a "mögötte rendőrautó kékvillog"-gal itt egy a gond. Tuti lenne minimum 20 ember 10 perc alatt, aki kérdőre vonná, megjegyezné, hogy na má' megin' kiaqrvaannya ilyen fontos ember, akinek rendőr biztosít helyet.... :)

"streetfighter" 2010.05.22. 20:28:30

@pengusz:
Az általad vázolt büntetésre:
Menj te a jó büdös francba!

"streetfighter" 2010.05.22. 20:30:19

@AvgDvl:

Neked is kezeltetned kéne magad.

"streetfighter" 2010.05.22. 20:34:13

@hagyma:
"ettol lehetnek elcseszettek a szablyok es a tablak, de ha ott vannak..
be kell tartani"

Birka szellem, mi?

AvgDvl 2010.05.22. 20:35:23

@"streetfighter":

Lehet, de attól még nem én vagyok a közlekedés-paraszt. Igaz, nincs is az autóm oldalán "nagy méretben a cégünk logója". Mert az mentesít minden szabály alól.

KávéMókus 2010.05.22. 20:35:25

@pengusz: Pengusz, nem dolgoztál ebben a körben, ez nyilvánvaló! Megértem a te mérgedet is, de neked is belátóbbnak kellene lenned! Az ilyen cégek nem hivatásos sofőröket alkalmaznak, hanem kicsi pénzért olyan "B" jogsis embákat, akikből a szart is ki lehet hajtani, mert kell a meló. Emberünk szeretne megfelelni az elvárásoknak, szeretne megfelelni a címzetteknek, és nem utolsó sorban a KRESZ-nek. Ha komolyan azt feltételezed, hogy passzió a zebrán-parkolás, akkor nem szóltam, bár akkor kissé eltévedtnek tekintelek. Általában mindenki keni-vágja a KRESZ-t, de kevesen gyakorolják naponta élesben, belvárosban, csúcsforgalomban, szükséges helyzetekben! Így nagyon könnyű ítéletet mondani! Te sem tudhatod, a csóka főnöke nem azzal nyitott reggel: ezt a küldeményt bruttó 1,5 percen belül le kell szállítani, vagy ki vagy rúgva... Vagy az is lehet, hogy volt még aznapra 50-60 címe, miközben valamely családtagja kórházban volt és emiatt sietett a napi melóval. Nymus sem tudja! De legalább a véleménye megvolt! Nymus, sose legyen ilyen gondod!

AvgDvl 2010.05.22. 20:37:42

@"streetfighter":
"Birka szellem, mi? "

Na itt a lényeg. Ez a szellemiség az, ami miatt balkáni állapotok uralkodnak az utakon. Aki nem képes, vagy nem akarja betartani a szabályokat, az ne közlekedjen. Vagy költözzön Albániába.

Add le szépen a jogosítványodat, és járj gyalog.

"streetfighter" 2010.05.22. 20:46:25

@AvgDvl:

A hülye szabályokat nem tartom be ennyi!
Azt is csak emberek hozzák.
Ők is tévedhetnek.
Azt mondják ugorj a kútba, beleugrasz?
Kiváncsi lennék, hogy vezetsz? :D

romesz 2010.05.22. 20:50:13

@hagyma: töki, tudom én hogy van floridában és máshol is. A gond otthon, hogy hülye szabályokat hoznak és aztán ha javitani kell rajta akkor a javítások még hülyébbek.

AvgDvl 2010.05.22. 20:54:54

@"streetfighter":
"A hülye szabályokat nem tartom be ennyi!"

Akkor menjél el tiltakozni ellenük, éhségsztrájkolj a közlekedési felügyelet elött, vagy valami, de ha vezetsz, akkor tartsd be, mert a többi közlekedő jóhiszeműen számít rá.
( ez nem pont a parkolásra vonatkozik, hanem általában )

steflac 2010.05.22. 20:59:51

@"streetfighter": A zebrára parkolással konkrét balesetveszélyt teremtesz a KRESZ-t full nem ismerők (gyalogosok) felé! Nehéz felfogni?

A konkrét képen pl. a gyalogosok kénytelenek a csomópontba besétálni... és ha jön egy kerekesszékes, vagy babakocsis, vagy kisgyerek? De egyáltalán, mit kell ezen magyarázni!?

eml 2010.05.22. 21:11:39

@hagyma: " ha nyitok boltot, megszervezem az aruszallitast, megnezem van -e parkolo"

Akkor Bp-n a boltok 99%-a bezárna.

Don Blasius 2010.05.22. 21:12:09

@Mityu:
XI. kerület? Ott nem nokiásdoboz van, hanem barna boríték. ;):)

Egyébként meg: a posztoló jogosan kapta büntetést, nyugodtan megpróbálhatta volna előrébb, ha úgyis le volt zárva az utca. A posztban szereplő cég autói reggelente rendszeresen raliversenyt rendeznek a Soroksári úton, követési távolságra, indexhasználatra, sebességhatárokra egyaránt tojva. Biztos érzik az autót, de elég idegesítő és néha ijesztő manővereket produkálnak.

De hogy meg is védjem őket picit, a pontos szállítást úgy érik el, hogy orrba-szájba szabálytalankodnak. És ez nemcsak erre a cégre igaz, hanem szinte az összes hasonló cégre. Tipikus, hogy egy hazai munkáltató spórol az embereken. Talán több futár kellene, de azt már csesznek megfizetni. Saját melóhelyemen is megtapasztaltam rá, milyen az, ha spórolnak az emberen. Ezért vannak a fáradt ideges, stresszes kamionosok, futárok, területi képviselők. Lehet, hogy 5 emberrel lehet jól megoldani egy munkát 8 óra alatt, ehelyett marad 3, aki meg vagy túlórázik ingyen (és még le is basszák, hogy miért lassú) vagy megy a kapkodás, aminek ez az eset is a következménye. És ez a probléma már túlmutat a poszton persze, miért is van ez így.

Ettől függetlenül kerestem volna más megoldást a zebra helyett. És hasonló okból nem mentem fel a piroson átrohanó biciklis futárokat sem. Ott is megy a sürgetés. Nagyon erőlködünk, hogy hű de szolgáltatunk, de az emberélet mintha nem számítana.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.22. 21:14:35

Hagyjátok már ezt a Streetfigter-t...Szegény,egyszerű mint egy faék..Minden egyes hozzászólása mutatja..Biztos van egy tunning-pudding Suzuki Swift-je és esténként még meg is tolja..:-) Szánalom a pali:-))) Egyedül a világ ellen..LOL-ka...
Azt hiszed, attól jól vezetsz,hogy mész ész nélkül, Pubi?...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.22. 21:25:24

@...::: Flúgos Kamionos :::...: Te már megint hozod a formád..Most kezdjem el én is mondani, mitől szar a munkám? Mindenkinek az...Ettől még nem szegünk szabályokat, ha pedig igen és megbukunk, nem sír a szánk..Sorolhatna itt mindenki, mindenfélét, miért lehetne megbüntetni az Ő vállalkozását..Utána menjünk mi is sírni, az APEH-hoz, VPOP-hoz,munkaügyhöz,tűzoltósához, stb???
Ez a munkája, ezt vállalta, ha nem tetszik, nem kell csinálni, de más f.száva verni a csalánt???Mást sodorni veszélybe, hogy neki könnyebb legyen? Hol élsz te?? Fuvaros észjárás, tisztelet a kivételnek. (A posztoló férje nem az.)Ja és még egy. A fenti cég sofőrje rendszeresen szállít nekem. Arra nem tudom rávenni, hogy a házunk előtt, ahol a max.30km/óra és a kapu direkt az útra nyílik, ne menjen legalább ő 90-nel...Nem sajnálom őket...

eml 2010.05.22. 21:44:21

KRESZ Huszárok, volt egy olyan poszt, hogy az áruszállító autó nem tus beállni a kijelölt rakodási övezet táblával védett helyre, ezért egy másik autó dudált hajnalban, mert az nem fért el.

A sok köcsög bunkó ott sem vette észre, hogy a rakodási területet a seggjancsi baromarcúak, akik a KRESZ mindenek feletti elsőségét papolják, gond nélkül teleparkolják, mert derogál nekik 6 utcával arrébb leparkolni az autójukat.

4 darab leparkolt rakodási terület, az első a poszt helyszíne. Mindegyik max két utcányira az eredeti helyszíntől. Elég?

Ezeket a köcsögöket is meg kellene büntetni, mert tudomásul kellene venni, hogy a rakodási terület nem parkoló.

www.norc.hu/embed.aspx?id=c3c61423e27c832d6f89a52b60970232&ppa=218&r=-119&vla=1.6&lz=20&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

www.norc.hu/embed.aspx?id=1716f479bd64b63c9b9e5add888c1ad1&ppa=266.4&r=157.2&vla=-2.4&lz=31&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

www.norc.hu/embed.aspx?id=3537fc773d931082c443d64843019983&ppa=259.1&r=-23&vla=-0.5&lz=20&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

www.norc.hu/embed.aspx?id=ccabf15843edca88fe78fb05adc93d12&ppa=194.7&r=-115.4&vla=1.9&lz=23&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

A térfigyelő kamerás gecik is jobb lenne ha ezeket rakodási területet elálló fasszopó köcsögöket is elkezdenék büntetni, de hamarosan!

eml 2010.05.22. 21:46:48

A POSZTOLÓ EGY KÖCSÖG, AKI SZÉGYENT HOZ A SZAKMÁRA, MERT ZEBRÁRA PARKOLT!

FIZESSEN!

Inkább állt volna meg a Bartókon, Egyébként ott nem buszsáv a külső.

lutria 2010.05.22. 22:11:18

Én a postánál voltam csomagkézbesítő,ott napi 80-90 csomag volt a napi átlag.Most hogy rosszabul megy a postának(és ezért embereket rúgnak ki)sír is egy ismerősöm aki ott főnök,hogy csak 66db a napi kézbesítendő darabszám.(gondolom nem költséghatékony)Dolgoztam is a Bartók Béla út környékén,lejártam a lábam mire le tudtam adni a csomagokat mivel napközben minden parkolóhely foglalt,ha meg találtam helyet akár 4-5csomagot vettem a hónom alá hogy ne keljen egyenként ingázom a kocsihoz.
Egyébként könnyű azt mondani hogy parkoljon távolabb és "sétáljon"de ha akár csak 50-100métert kell,akkor vissza is annyit és igy hamar összejönnek a kilóméterek,néha én is többet gyalogoltam mint amennyit vezettem.Szerencsére a belvárosban nem dolgoztam mert ott még durvább lehet parkolni.Ráadásul nem csak kekszesdoboz méretű csomagok vannak hanem akár 30-40kg-osak is vagy pl.kettesével csomagolt autófelnik vagy gumik.(tudnék mesélni miket képesek az emberek feladni)
Egyébként vajon mit léptek volna a térfigyelős zsaruk ha azt látták volna ha kiszáll a sofőr és átrendezi a táblát máshová?Nem lehet hogy dupla büntit kapott volna?
Az is csak egy kamu lehetőség hogy kifogással lehet élni a rendőrségi határozat ellen mert az a szabvány válasz hogy nincs lehetőségük mérlegelni vagy méltányosságból csökkenteni a büntit,azt csak a biróság teheti.Nem érdekli őket hogy ha pl.ha megbüntetnek 50e-Ft-ra és csak 70-et keresel miből fizeted ki 15 napon belül,egy ismerősömnek meg bevonták a jogsiját egy bagatell koccanás miatt,de nem érdekelte őket hogy a munkájához szükséges és abból él ő és a családja,úgyhogy már másnap munkanélküli is lett,már legalább 2-3 millójába került a szigorúság.

eml 2010.05.22. 22:22:30

@lutria: Szerintem a zebra miatt kapott büntit.
De az éremnek a másik oldala a négy kép, amiket belinkeltem kicsit feljebb.

És ha a zebra miatt a GLS büntit kapott, akkor minimum aznap megcseszni mindenkit, aki leparkolta a rakodási övezetet. Ez így lett volna korrekt.

lutria 2010.05.22. 22:45:54

@eml: Én valószinűleg beálltam volna a filmesek táblája mögé és ha odajön a őr megkérdeztem volna parkolhatok-e ott 5 percig.Ha normálisan megkérjük őket meg szokták engedni,még akkor is ha építkezés miatt a teherautóknak van fenttarva néhány hely.
De ettől még lehet hogy a rendőrök igy is megbüntették volna mivel egy szabályosan,engedélyel kihelyezett megállni tilos tábla volt és a bevétel a legfontosabb.

Perillustris 2010.05.22. 22:58:10

Mindennapos suttyóság - önfelmentő indok mindig van rá.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.22. 22:58:48

Könyörgöm, ha az utca le van zárva, akkor a táblától tovább nem mehetnek autók, szóval nem tudom, ez esetben miért olyan veszélyes a zebrára parkolni. A hülyék kedvéért: nem azt mondom, hogy helyes, de a fröcsögés előtt nem ártana belegondolni a furgonos helyébe. Tudom, hogy egyeseknek ez nehéz, de meg lehetne próbálni.

"streetfighter" 2010.05.22. 23:01:52

@ihi:

Én nem pártolom a zebrán megállást!
Olvass vissza te szerencsétlen!
Már rég nem erről volt szó!

eml 2010.05.22. 23:09:10

@lutria: Egyetértünk.
Nekem egyszer az egyik rendőrség előtt mondták, hogy ott nem szabad várakozni, én mondtam akkor minden rendben, a csomagleadás ugyanis csak megállás, nem várakozás. Nem értette meg, csak akkor amikor kiderült hogy a címzett a kerületi rendőrkapitány. Utána állhattam volna az út közepén is.

"streetfighter" 2010.05.22. 23:09:40

@Aabroncs:

Na, már csak te hiányoztál nagy eszü!
A szánalmas ovodás szinvonalu szövegeddel.
Te csak tartsd be a szabályokat és ne foglalkozz mással, mert még megerölteted az agyadat!

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.05.23. 07:30:09

@...::: Flúgos Kamionos :::...: nem veszélyes, tilos! Heroint sem veszélyes a zsebedben tartani, mégis seggbe leszel rúgva, ha megtalálják nálad.

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.05.23. 07:33:31

@AvgDvl: szerinted van neki? Esetleg volt.

@"streetfighter": helyes. Remélem, rajtad is keresztülmegy egy úthenger, mert hülyeségnek tartja, hogy a fajtádon nem lehet keresztülmenni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 08:15:43

@"streetfighter": :-) Nevetséges vagy, de nem is vártunk mást IQfighter..Már a nicked is...Eltaláltam, mi? Fostos Suzuki Swift, tuning boxxal:-) Az erős autó:-)))Mindenkivel keménykedsz, de buta vagy mint a föld...
@eml: Teljesen jogos, senki nem mondta, hogy nem. A rakodási területeket is szabadon kell(ene)tartani. Azonban, ha az el van foglalva, attól még nem jogos a fuvaros hozzáállás...Ha egy cím 500 méterre van, akkor 500 méter..Megoldandó feladat..Ha pedig szabálytalankodsz és buksz, fizess. Vagy ne szabálytalankodj...Mint feljebb is írtam, mindenkit köt valamilyen szabály a munkájában.Titeket a KRESZ..Minket más..Mégsem sírunk.Nálunk eddig sem volt méltányosság..Mostmár nálatok sincsen..Alkalmazkodni kell...

"streetfighter" 2010.05.23. 09:44:11

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

Te tudod miről megy a vita, vagy csak ész nélkül beleszólsz olyan dolgokba amiről fogalmad sincs.
Az ilyen birkák mint te meg a társaid alakítják a dugokat. A hülye szabályok megszegéséről volt szó, nem minden szabály semmibevételéről!
Olyan helyeken vannak 40-es! sebességkorlátozások, ahol semmi értelme, záróvonalak szintén.
Országuton emelkedőn megy elötted egy lassú autó 60-al de az út belátható, akkor nem előzöd le, mert záróvonal van. Ezzel gátolod a haladást pedig egy normális ember ilyenkor simén leelőzi. Téged meg a lassút már a következőnek nehezebb. Így alakul ki a libasor.
Ehhez hasonló helyzetekre gondoltam. Nagyon kiváncsi lennék, hogy a sok "minden szabályt betartó" aki ide irogat, a forgalomban is úgy viselkedik e mint ahogy itt lefesti magát.

"streetfighter" 2010.05.23. 09:54:36

@Aabroncs:

Rákattantál a Suzukira?
Röhejes ez a szinvonalu cikizésed.
Nem te vagy az a szerencsétlen, aki itt bizonygatta, hogy az elfogyó sávból nem ajánlott eléd menni, mert direkt neki mész?
Eszed az van! Csak nehogy szétvesse a fejed.
Ha jól emlékszem te valami bontószökevény audival járkálsz, hogy "tekintélyed" legyen az úton?
Mindig szánom az ilyen embereket.
Mellesleg rád is vonatkozik amit Sixxnek írtam.

(---Flúgos Buszos---) 2010.05.23. 10:25:08

Ha már itt tartunk!!!!!!!!!!!!!

Úgy szeretem az ilyen történeteket,amiben nem is volt részem,hanem mással történt meg,de én jobban tudok fogalmazni,és megírom,hogy mi is történt valójában,mikor ott sem voltam,de még a környéken sem......

gipsz1234 2010.05.23. 10:39:11

Szabálytalan volt, megbünetették, ennyi. A kifogása a postírónak nagyon gyermeteg.

Take-it-Easy 2010.05.23. 11:08:44

A válasz a kérdésre: mert szumma szummárum tilosban parkoltál.
Költői kérdés: most tényleg szögekkel kell felszórni a zebrát ahhoz, hogy ne parkoljanak rá...? :(

eml 2010.05.23. 11:56:57

@Aabroncs:

"Teljesen jogos, senki nem mondta, hogy nem. A rakodási területeket is szabadon kell(ene)tartani."
- Nem kellene, hanem KELL! Csak egyformán osszuk az észt!

"Azonban, ha az el van foglalva, attól még nem jogos a fuvaros hozzáállás"
- Mi a jogos? Félreáll másodiknak a rakodási terület mellett, és elszállítást kér? Esetleg kihagyja a címet? Meddig álljon a forgalom, míg leadja a csomagot (2-3 perc)? Vagy míg jön a lopóautó és felszabadítja a rakodási területet (1-2 óra)?

"...Ha egy cím 500 méterre van, akkor 500 méter..Megoldandó feladat.."
- Egyel fenntebb a megoldása. És akik a rakodási területen parkolnak, azoknak is ha két buszmegálló a szabad parkolóhely, akkor két buszmegálló, megoldandó feladat.

"Ha pedig szabálytalankodsz és buksz, fizess. Vagy ne szabálytalankodj"
- Ez oda-vissza áll! Nem parkolunk sem zebrán, sem kijelölt rakodási területen.

- Ha minden kiszállító szabályosan menne, akkor a csomagok sosem érnének ki időben. Emiatt viszont a szarabb szolgáltatásért árat kellene emelni, több ember kellene, TÖBB KOCSI, és mait most 15 autóval terítenek le, ahhoz kellene kb 35-40 autó. Összetett dolog ez, ettől függetlenül zebrára nem állunk.
DE én a munkám során szinte mindenhol megállok. Én is tudnékl szabályosan közlekedni, de akkor reggel esetleg nem lenne újság a sarki újságosnál, ahol venni szoktad.

"...Mint feljebb is írtam, minden kit köt valamilyen szabály a munkájában.Titeket a KRESZ.."
- A KRESZ azokat is köti, akik miatt nem lehet rakodási területen megállni.

"Minket más..Mégsem sírunk."
- Csak éppen az 'amatőrök' foglalják el a rakodási területet, a KRESZ őket is köti!

"Nálunk eddig sem volt méltányosság..Mostmár nálatok sincsen..Alkalmazkodni kell..."
- Ez nem igaz, nézd meg a négy képet itt: autozz.blog.hu/2010/05/22/ilyenkor_miert_kell_birsagolni/fullcommentlist/1#c9920440

Nem az a jellemző, hogy azokat az autókat, akik a rakodási területen állnak, megbüntetnék.

Eddig én csendben tűrtem, alkalmazkodtam. Holnaptól kurvára megkövetelem az alkalmazkodást azoktól is akik miatt nekem esetleg 500 métert gyalogolni kell.

El lehet révedni mindenkinek magába.

KávéMókus 2010.05.23. 12:48:46

@eml: Egyetértek! Le lehet szedni a fenti szabálytalankodó fejét, valóban nem illik megállni zebrán! De az okok, ami miatt ez történt, szintén elgondolkodtatóak. Aki nem dolgozott ebben a szakmában, lövése sincs arról, hogy miért vannak ilyetén parkolások! Lehet fikázni, de érdemesebb megtudni a valós okokat, s csak utána ítéletet mondani! Engem is büntettek meg néhányszor, nem éreztem mindet jogosnak, de benyeltem a dolgot, viszont néha, egy-egy cím komoly nehézség volt, főleg másfél raklapnyi áru esetén, ahol a pakolást nem lehetett máshogy megoldani, csak szabálytalanul. És komolyan szartam a szabályokra, mert el kellett juttatnom az árut a címre. KB ennyi! Fikázzatok bátran!

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.23. 13:03:06

@KávéMókus: Ez így van, aki nem volt még futár/sofőr, az az életben nem fogja megérteni, csak fröcsögni, hogy ez mekkora taplóság.

Reggie 2010.05.23. 14:18:55

@KávéMókus: Ejszaka is lehet arut szallitani.
Osztrakoknal meg megallnak a mellekutcaban, ahol van hely, es a maradek szakaszon kezikocsival bevonszoljak az arut.

KávéMókus 2010.05.23. 14:25:46

@Reggie: Az irodaházakba sajnos nem lehet éjjel szállítani! Próbáltam, hidd el! Nincs, ki átvegye a cuccot! Mert, mint tudjuk, a munkaidő lejár. Ha valóban így üzelemle a dolog, akkor igazat adnék neked, Reggie! A szállítóknak is jobb, mert nincs forgalom, van parkolóhely, vagy legalábbis kevesebb embert akadályoznak a parkolással. De ez itten nem Osztrákia, itt nem lehet éjjel szállítani...

Reggie 2010.05.23. 14:31:54

@KávéMókus: Osztrakoknal sem ejjel. Osztrakok kezikocsival behuzzak az arut onnan ahol sikerult leparkolni.

Az ejjeli szallitas az csak mint lehetoseg merult fel. Nagyon sok irodaban ejjel is van portaszolgalat. Szerintem a dijszabas kis merteku modositasaval siman raszoktathatoak lennenek az ugyfelek.

KávéMókus 2010.05.23. 14:51:11

@Reggie: Egy irodaházban a portaszolgálat csak egy dolog, alkalmanként akár 20-30 cég is van egy irodaházban, portyié bácsik nem kopetensek.Amúgy, ahol olyan volt a dolog, én is inkább kiskocsiztam, tehát nem ismeretlen! :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 16:47:45

@eml: Jól hangzik amit mondasz, de kevesen fogják ám elhinni. Megint csak azt tudom mondani, hogy semennyire sem mentesíti a szabálytalankodót mások szabálytalansága. Én naponta küldök nehéz, közepes méretű csomagokat. Gumiabroncsok vagy komplett kereket. Több százezres, nagyon sérülékeny, igen rosszul mozgatható csomagok. Sohasem panaszkodtak még az ügyfeleink...A posztban szereplő sofőr is meg tudta volna oldani, ahogy a képen is látszik és merem állítani, hogy egy-két kirívó esettől eltekintve mindig meg is lehet. Ha pedig szét kell szedni a raklapot és molnárkocsival kell behúzni minden dobozt vagy a zebrára kell parkolni, nem lehet kérdés a megoldás. Csak nálunk kérdés még, mert messze van még Európa. Kíváncsian kérdem, melyik az a futár, aki, ha meg lehet szabálytalanul állni a cím előtt a kapuban vagy 30 méterrel arrébb, de szabályosan, szerinted hol fog megállni? Elhiszem,hogy nehéz a munkátok, de semmire sem jogosít ez a tény..Képmutatás amit leírtál és demagógia. Nem megsérteni akarlak, de ez a helyzet..A sofőrök mindig sírnak és mindig sírni is fognak...Képzeld el, milyen nehéz a kazánkovácsok élete..Mégsem sírnak ennyit...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 16:53:47

@eml: Ja és még egy, ugye nem azt akarod mondani, hogy mindig azért álltok a tilosba, mert mi elfoglaltuk a rakodási területet? Minden eset ebből ered? Ugye ez vicc??
"Eddig én csendben tűrtem, alkalmazkodtam. Holnaptól kurvára megkövetelem az alkalmazkodást azoktól is akik miatt nekem esetleg 500 métert gyalogolni kell.
" Tehát eddig Te nem szabálytalankodtál, hanem gyalogoltál 500 métert? Nagyon kíváncsi lennék...Ha Te eddig nem szabálytalankodtál, akkor én azt mondom, neked mostantól lehet.....

Reggie 2010.05.23. 18:26:25

@Aabroncs: Mondjuk azt lehet, hogy viccbol ki kell csavarni az egyik szelepet. Aztan majd kialakul, hogy odebb megalni es becipelni/bekocsizni az arut a jardan kevesebb idobe kerul, mint mindig kereket fujni.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.23. 20:31:15

@Reggie: ...de tényleg..ők frusztráltak, mert a dolgukat kell végezniök..Arra szinte egyik sem gondol, hogy minket, átlagpolgárokat mennyire frusztrál, mikor nekünk okoznak kellemetlenséget, hogy a saját munkájukat megkönnyítsék.Nézd csak meg a pénzszállítókat, GLS-t, DHL-t és sorolhatnám...(Nézd meg a belvárosi dugókat, hányszor, de hányszor fuvarosok miatt van a fennakadás...) Ettől teljesen kiakadok, hiszen, ez a dolguk, ezt vállalták.Nem csak akkor, ha a kapuban meg lehet állni..és igen, hajtás van, sok meló...ez is igaz minden munkára..(majdnem)Sok melóval lehet megkeresni, amit egy-két éve kevesebbel is meg lehetett..Nekem, nekünk is így van. Sírjunk? Majd hat éve ugyanannyiért szerelek egy gumit..Szerinted? Ha árat emelek, elmegy az ügyfél(de ez egy másik mese:-)))

Mintha az én emberem hisztizne, hogy akkor is gumit szerelünk, mikor esik a hó és hideg, koszos a kerék:-)) Nem csak akkor kell a munkát becsülettel, rendesen elvégezni, ha kellemes és könnyen megy...

Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod? · http://orbanfan.blog.hu 2010.05.23. 20:54:32

@KávéMókus: mivel pl. az Andrássy úton rendszeresen találkozom a kerékpárútra parkoló rakodókkal, kissé "érdekesnek" tartom az efféle kifogásokat.

[mike] 2010.05.23. 22:27:56

"elismerem, hogy szabálytalanul parkoltam, viszont önhibámon kívül"
Kiégek ezektől a magyarázkodó szövegektől :)
Kár, hogy a térfigyelőbe nincsen picsánrúgó funkció integrálva...

"streetfighter" 2010.05.23. 23:31:26

@Sixx! Anyádat is nyuggernek hívod?:

Honnan veszed, hogy én vérig vagyok sértve ha megbüntetnek?
Ha jogos tudomásul veszem és kész.
Csak azt utálom, ha ilyen korlátolt kis tahók mint te, belepofáznak olyan dolgokba amiről fingjuk nincs.

eml 2010.05.24. 00:08:43

@Reggie:
Én hordtam felcímzett folyóiratot irodaházakba, de a portaszolgálat 60-70 %-ban aludt, és kurvára zokon vette már azt is, ha esti film alatt 20 másodpercre el kellett jönni a tv elől ajtót nyitni.
Mivel reggel 5-8 között nem tudtam csak az éjjeli 15-20%-át megcsinálni, a 80/cég árat fel kellett volna emelni 300-ra, hogy megérje, és még két embert, aki megbízható és nem hülye ráállítani, plusz reggel 4-6 között elmebeteg módon közlekedni.
Nem ment (már az emelés se), leadtuk a munkát, most a posta hordja 120-ért, van ahova délután 3-ra.

eml 2010.05.24. 00:13:30

@Aabroncs: Tanulj meg egyformán mérni, majd utána beszélgetünk.

Nem a munka nehéz, hanem a köcsög autósokat, akik itt adják a szentéletűt, elviselni.

Ha te még sose álltál meg kijelölt rakodási területen, akkor holnaptól neked lehet.

eml 2010.05.24. 00:14:34

@Reggie: A rakodási területen is ki lehet tekerni? Sok maszek a második kerékfújás után szerinted feléri ésszel hogy ne álljon oda?

eml 2010.05.24. 00:15:55

@Aabroncs: Szerelj úgy gumit hogy közben a műhelyedben parkol egy autó!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 09:34:58

@eml: Soha..Erre mérget is vehetsz...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 09:39:57

@eml: Az összehasonlítás megint nem korrekt...Te minden esetben azért állsz a tilosba, mert elfoglalták a helyed? Ne légy nevetséges, kérlek...Igen a rakodási területen is ki lehet tekerni. Kitekerhetem a sok bunkó szállítóét, amikor a szabad hely 10 méteren belül van és mégis a bejáratban áll az autó, elzárva az utat, elállva a forgalmat?
Neked kellene megtanulni pártatlanul szemlélni, de nem megy és elönti az agyad a lila gőz...Ugyanis tudod, hogy nincs elfogadható erkölcsi alap arra, hogy így álljatok hozzá ehhez a kérdéshez és ezt nehéz elismerni...A legtöbb szállító csak a saját kényelmét és boldogulását nézi, ezt merem álltani. Majd csinálok én is pár száz fotót, mikor 5 méterre ott a parkolóhely...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 09:41:45

@eml: Ja és igen, szerelek! Kimegyek az esőbe, kihúzom az emelőt és leveszem a kereket, ha bent áll egy autó..Jó mi?! Nem állok be a szomszéd műhelyébe, mert nekem elállták a helyem...

eml 2010.05.24. 11:55:55

@Aabroncs:
Nyomod a magad erkölcsi fellengzését, de nem veszed észre, hogy van egy kiváltó ok.
Mindenki okoskodik, hogy szállítsunk éjjel, de mikor őneki kellene éjjel 2-kor átvenni valamit, akkor visszavonul.
Mindenki anyázik az elakadásjelzős autóra, de nem vette észre senki, hogy a rakodási területeken nem lehet rakodni, mert parkoló autókkal van tele.
Mindenki anyázik, hogy miért ilyen drága a kiszállítás, de amikor emiatt hajtunk, akkor eszementek vagyunk.
Ez egy ilyen anyázós ország.

Én egyébként az esőben kimész gumit szerelni, mondjuk két sarokkal arrébbra, azt úgy értettem, hogy az én autóm bennt áll a műhelyedben, de én nem gumizni vagyok ott, hanem a közeli moziban ülök. Akkor korrekt az összehasonlítás.

Én egyébként nem azt mondtam, hogy minden esetben azért állok meg szabálytalanul, mert a kijelölt rakodási terület foglalt, én azt mondtam: Nem állok meg zebrán, igyekszem nem rokihelyen megállni. Nem akadályozom a forgalmat.

A kijelölt rakodási terület foglaltságát csak azért említettem meg, mert minden hozzászóló olyan szépen leanyázta a posztolót -jogosan-, de az érem másik oldalát, hogy a harmincas csekk bármikor dukálhat másoknak is, nem akarta senki meglátni a történetben, mert most egy filmforgatás miatt nem lehetett megállni, amúgy a parkoló autók miatt se tudott volna ott megállni.

Integrált Szerverterror 2010.05.24. 13:40:47

A mobil táblát kellett volna leszarni, nem a zebrát.

reader613 2010.05.24. 13:56:04

már megint a bunkó furgonos!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 14:45:54

"Nyomod a magad erkölcsi fellengzését, de nem veszed észre, hogy van egy kiváltó ok.
Mindenki okoskodik, hogy szállítsunk éjjel, de mikor őneki kellene éjjel 2-kor átvenni valamit, akkor visszavonul." Megint a Te problémád akarod ránk testálni. Ez a Te munkád, én a megrendelő vagyok.Ha nappalra rendelem, nekem ne hozd éjjel. Nem tudod megoldani? Ne csináld! Menj el más munkakörbe!Szerencsére az én szállítóim nem sírnak ennyit és nem drágák!Bármit kiszállíttatok az országba 3600 Ft-ból, pénzbeszedéssel együtt. Pedig itt a pénzbeszedés százezreket takar!!Szerinted?
"Mindenki anyázik az elakadásjelzős autóra, de nem vette észre senki, hogy a rakodási területeken nem lehet rakodni, mert parkoló autókkal van tele."
Megint azt sugallod, hogy mindig ez a kiváltó ok. Ez hazugság.Legtöbbször akihez szállítasz foglalja a helyet.Látom, tudom és így ésszerű.. Kényelemesek vagytok..Egyszerűbb a tilosban megállni.
"Mindenki anyázik, hogy miért ilyen drága a kiszállítás, de amikor emiatt hajtunk, akkor eszementek vagyunk.
Ez egy ilyen anyázós ország." Én nem anyázok az én fuvarosaimra. Szerencsére ők már felnőttek a feladathoz. A GLS-t cseréltem le rájuk.Egyáltalán nem drágák.
"Én egyébként az esőben kimész gumit szerelni, mondjuk két sarokkal arrébbra, azt úgy értettem, hogy az én autóm bennt áll a műhelyedben, de én nem gumizni vagyok ott, hanem a közeli moziban ülök. Akkor korrekt az összehasonlítás." Nonszensz. Az én műhelyem magánterület.A parkoló nem az. Ne légy nevetséges...Ha foglalt a rakodási terület, attól még megállhatnátok szabályosan! Nem teszitek, mert az messze van...
"Én egyébként nem azt mondtam, hogy minden esetben azért állok meg szabálytalanul, mert a kijelölt rakodási terület foglalt, én azt mondtam: Nem állok meg zebrán, igyekszem nem rokihelyen megállni. Nem akadályozom a forgalmat."
Látod, már terelsz! "Igyekszem nem rokihelyen.."Ne igyekezz,e állj oda, mert megbüntetnek és jogosan! Utána meg anyázol, mint a posztoló!Soha életemben nem kellett még mozgáskorlátozott helyre álljak és majd 40 vagyok..Még jó, hogy nem akadályozod a forgalmat. Ez a normális, ezt értsd már meg!"A kijelölt rakodási terület foglaltságát csak azért említettem meg, mert minden hozzászóló olyan szépen leanyázta a posztolót -jogosan-, de az érem másik oldalát, hogy a harmincas csekk bármikor dukálhat másoknak is, nem akarta senki meglátni a történetben, mert most egy filmforgatás miatt nem lehetett megállni, amúgy a parkoló autók miatt se tudott volna ott megállni." Te is láttad, hogy meg lehetett volna ezt a helyzetet oldani a zebra elfoglalása nélkül is. A kényelmes sofőr effektus..Abban pedig igazad van, ha én rakodási területre állok, a tiltott időben, büntessenek meg. Ezzel semmi gond. A belvárosban laktam és nem volt ingyenes parkolásim jó darabig.(Bérelt lakás) Sohasem büntettek meg, pedig volt olyan este, hogy 17.15-kor otthon voltam, de csak 18 óra után pár perccel találtam szabályos helyet, addig kőröztem, Kazinczy>Dohány>Nagydiófa>Wesselényi kört..Majdnem egy órát és nem egyszer..Majdnem minden héten..Szerinted?? De tudtam, ha megállok, úgyis megbüntetnek, nincs miben reménykedni...Szerintem ez így normális. Ha tilosban állok, büntessenek meg. Minden alkalommal.Akkor majd nem áll senki a tilosba..Ez így van rendben, így lesz élhető a város..

eml 2010.05.24. 16:06:12

@Aabroncs: "Nonszensz. Az én műhelyem magánterület.A parkoló nem az." - Én KIJELÖLT RAKODÁSI TERÜLETről beszélek, nem parkolóról.

Egyik sem parkolásra való.

Mellesleg a kiszállítóid mit gondolsz hogy állnak meg? Ők 500 m-re cipelik a kerekedet?
Majd ha minden második címet 500m-ről kell békázni, akkor 3600-ból egy tálca teccós söröd lesz, nem országos kiszállításod.

eml 2010.05.24. 16:15:03

Én egyébként megoldom, megállok bárhol és szarok bele, kinn a táblám és kész. A zebrán nem állunk meg, lehetőleg nem a roki helyen, és ne akadályozzuk (nagyon) a forgalmat.

De ezt már fenntebb írtam.

Cserébe csak annyit kérek, hogy a rakodási terület, amely táblával van jelezve, maradjon szabad. Amikor foglalt, akkor a jövőben valahogy nem tud érdekelni a forgalom akadályozása.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.24. 16:48:08

"Cserébe csak annyit kérek, hogy a rakodási terület, amely táblával van jelezve, maradjon szabad. Amikor foglalt, akkor a jövőben valahogy nem tud érdekelni a forgalom akadályozása. "Van bőr az arcodon,bakker..Remélem jó soxor meg fognak büntetni..Minden esetre eddig is rühelltem a teherautó sofőröket, Te csak megerősítettél, hogy igazam van..Leírod bazzeg, hogy néha rokihelyre állsz, hogy csak minimálisan akadályozod a forgalmat és megállsz bárhol? Ezek után Te még cserébe kérsz valamit? Neked semmi nem jár cserébe, csak jó sok büntetés, amikor akadályozod a forgalmat és a többi...Részemről befejeztem, mert az utolsó hozzászólásod után nem vagy méltó sem a vitára..Bebizonyítottad, amit az elején is tudtunk...Te is a zebrára álltál volna..

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.24. 18:14:00

@eml: Szerintem tiszta feleslegesen vitatkozol vele, úgyis neki lesz igaza, mert utálja a teherautósokat. Mer' nekünk olyan "fuvaros hozzáálásunk" van. Eddig nem tudtam, hogy ilyen is létezik, de rettentő okos barátunk felvilágpsított, hogy ilyen islétezik.
A másik posztban leírta, hogy azért utálja a kamionosokat, mert reggelente nem engedik őt besorolni z M6-ról az M0-ra. Hát ez van.
Fogadni mernék, hogy itt prédikál a bunkó fuvarosokról, de szereintem a valóságban sokkal bunkóbb, mint egyes "fuvarosok".
Ezért jó ez a net, arctalanul, névtelenül lehet hazudozni.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.05.24. 20:24:37

@Aabroncs: Írtam én valahol, hogy korrekt dolog zebrára állni? Azt írtam, hogy nem minden esetben lehet találni normális parkolóhelyet.
Ja és ha nem akarnád reklámozni magad, akkor nem a céged honlapját és címét írtad volna ide.

rcfan 2010.05.24. 23:33:15

Ocsmány dolog, amit sok taxis és sok magánember is csinál. Például lazán bekapcsolja az elakadás-villogót és a többiek ... bocsi le vagytok sz@rva.

Itt most kényesebb az ügy - bár továbbra sem szimpatikus a zebrán való megállás. Én mindenesetre nem a közlekedési hatósággal szívóznék, hanem egy az egyben benyújtanám a számlát a lezárást engedélyező önkormányzatnak.

Ugyanis a munkavégzéshez jogom van. Ráadásul erre ki is van jó pénzért jelölve rakodási terület, amit az önkormányzat elvett. Ergó állja ő a bírságot.

Phaszomkivan 2010.05.25. 07:32:45

Futár, szóval max 1 percre állhatott meg ott.
Phasznak kell ezen rinyálni?

RosszQtya · http://indafoto.hu/rosszqtya 2010.05.25. 10:26:18

5., 6., 7., 8., 11 halál! megállás előtt mind a 4 sarkot ellenőrizni kell, hogy kameramentes-e, mert halál a jó q anyjukat...

írhatnék a helyről sztorikat... több mega lenne...

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.05.25. 10:54:22

Kivettem jópár kommentet, kéretik a személyeskedést és egymás cseszegetését befejezni. Nem érdekel, ki kezdte és miért a másik a hülye. Köszönöm.

Alex3000 2010.05.25. 11:03:19

Nem értem a posztót. Szabálytalanul állt meg és kész! Nincs miről alkudozni.

pengusz 2010.05.25. 11:04:49

@"streetfighter": Tudod vannak olyan emberek, akik nem értenek semmiből, csak az általam vázolt büntetésekből. Mert szarnak minden szabályra. Mert felsőbbrendűnek tekintik magukat. Aztán ha az utakon találkoznak a tükörképükkel, akkor anyáznak.
@KávéMókus: Igazad van, nem dolgoztam ilyen területen, de más állásoknál is van ilyen: reggel azt mondja a főnök, hogy márpedig xy alkatrésznek holnapra kész kell lennie, különben ki leszel rúgva. A gépidő meg mondjuk 3 nap :) Nos ebben az esetben még választási lehetőségem sincs. A kórházas dumát meg hagyjuk, lejárt lemez :)
Egyszerűen szarik a szabályokra, és még hőbörög utána. Ha kórházba menne, szarna a büntetésre, és főleg nem írna posztot a baromságáról.

A filmesek területfoglalása meg jogos volt, minden állampolgár élhet ezzel a jogával, pl. hozathatsz konténert a házad elé, és 72 óráig ott lehet az utcán. Ha fizetsz, akkor a közterület használója egyéb extrákat is megenged. Na most képzeljétek el, ha egy 10 emeletes házat felújítanak kívülről, erre mondjuk 10-20 lakó úgy dönt, hogy egyszerre felújítja a lakását, és hozat 10-20 konténert a ház elé. :)

eml 2010.05.25. 12:55:54

@Aabroncs:

Nem lennél te egyébként rossz gyerek, ha vita közben nem kiragadott félmondatokra válaszképp a magad egysoros álláspontját hajtogatnád csúsztatva jobbra balra.

A nevezett komment, már több napos, de te vagy az a fajta pöttöm ember, aki az utolsó két komment, meg a fotó alapján leszűr valamit, majd ír, mert az a lényeg, hogy a weboldal címe megjelenik a blogban.

Miután belinkeltem a kommentet, akkor se olvastad el, mert akkor nem kérdeznél zöldeket.

A piros betűk halmaza, ami az 'autozz.blog' betűcsoporttal kezdődik, az egy link. Ha azt egeret fölé viszed, és megnyomod a bal egérgombot, akkor átvezet oda, amit már lassan kb 4 napja képtelen vagy elolvasni, értelmezni, megérteni.

Jogosan vagy kiakadva azon, hogy a poszter megállt a zebrán, ezen én is ki vagyok akadva. A többi amit hajtogatsz, marhaság, mert szerinted minden teherautós egy barom. Ha végigolvastad volna, hogy mihez szólsz hozzá, akkor tudnád hogy a teherautósgyűlöleted hidegen hagy. Megjegyzem nálad a teherautósutálat krónikus méreteket ölt, ahogy a többi posztbeli hozzászólásodat olvasom.

Próbálj meg nyitott szemmel járni, és észrevennéd, hogy a kép nem fekete vagy fehér, hanem színes, és sokárnyalatú. Én egy másik árnyalatot, ha úgy tetszik egy új színt hoztam be a vitába, amit senki nem akart észrevenni.

Ja és a gyűlölt teherautós hozza ám a boltba a kenyeret, amit este megeszel, ez is egy szempont, hogy miért nem kellene utálni.

Amíg nem alakul ki a komplex rálátásod bizonyos problémákra, addig tényleg nincs értelme vitatkoznunk.
Nem kell mindent több oldalról látni, én már azzal is beérem, ha el tudod képzelni, hogy egy dolognak több oldala van.

Na jó napot.

eml 2010.05.25. 12:56:45

@RosszQtya: Miről maradtam le? Most kapcsoltam be.

"streetfighter" 2010.05.25. 14:42:18

@pengusz:

Akkor egyet értek veled, ha valaki visszaeső.
De elsőre azért az nagyon durva!

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.25. 15:09:14

@eml: Neked komoly problémáid vannak...Elolvastam a linked, érdemtelen volt számomra. Te vagy az az ember, aki próbálja úgy csűrni-csavarni a szavakat, hogy az jöjjön ki belőle, amit ő hallani szeretne! Semmi nem több színű ebben a történetben. Elolvastuk a sirámaid az elfoglalt rakodási területekről és felfogtuk. Elmondtuk itt többen, szar kifogás, nem elfogadható, de te csak ezt fújtad..Az pedig,hogy valaki megáll a tilosban, pofátlanul akadályoz másokat, csak szerinted" sokszínű" szerintünk fekete-fehér! Megállt, megbukott, meg kell büntetni. Nem kifogás,hogy a munkáját végzi, hiába is próbálod ezt elmebeteg módon mindenkire ráerőszakolni. Attól,hogy személyeskedsz, erősködsz, még ez egy szar duma marad! Semmi sem hatalmaz fel téged,hogy másokat hátráltass, akadályozz, vagy bármilyen módon hátrányt szenvedjen, mert Te a munkád végzed! Ehhez mentősnek, rendőrnek vagy tűzoltónak kellett volna menned. Ennek a dolognak az lenne a másik oldala, ha felfognád végre, hogy Te vagy a megrendelőkért és a Te dolgod, hogy úgy végezd a munkád, hogy másoknak ne árt ezzel, még ha kényelmetlenebb is a megoldás. Fel tudod ezt fogni?? A Te hozzáállásod miatt kell a zéro tolerancia..Neked legkisebb kibúvó is azt jelenti, hogy azt mindjárt a magad hasznára fordítod.Erre nem kíváncsi itt senki.Szerintem az a teherautós a barom, aki azt hiszi a teherautó használata egyéni jogokhoz juttatja..Azok akik ezt hiszik, garantáltan barmok, a legtöbb ember szerint. Aki szerint nem, majd ide írja..A pöttöm ember jó duma:-) Innen tudom, hogy Te sosem jártál nálam...:-)

eml 2010.05.25. 16:29:35

@Aabroncs: A pöttöm embert nem biztos, hogy a méretedre értettem, de ezek megértéséhez kell a komplex látásmód.

Ha még emlékeznél miért linkeltem oda a kommentemet......

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.25. 18:55:27

....Igazad van, fuvaros. Tedd ahogy jónak látod. Majd meglátjuk kit igazol az élet..Én jól érzem úgy magam, hogy nem vagyok egy büdös bunkó, akik mások hátán jut előre..Te meg csak állj a rokihelyre, ha úgy hozza az élet, akadályozd csak az embereket, ha neked úgy könnyebb..

Jó ez így nekem...Szeva..

tocibacsi 2010.05.26. 15:13:26

hát nemtom... előbb álltam volna a filmforgatás közepibe, bele a rendező szájába, mint a zebrára...

más téma, hogy faszomért kell egy ien baromságot engedélyezni abban a kuplerájban, ami most a környéken amúgyis van...

j311 2010.05.26. 16:48:46

...elismerem, hogy szabálytalanul parkoltam, viszont önhibámon kívül...

Miért, ki a fasz állt a zebrára ha nem te?

RobiRobi002 2010.05.26. 23:02:38

Még jó is lenne ez a blog, ha a kommenteket nem tizenéves, hozzá nemértő, vagy éppen idegroncs nagypofájú emberek írnák. Keresem keresem a normális hozzászólásokat, de semmi. Ráférne egy kis moderálás erre az egész blogra. De ez csak az én véleményem. Bármelyik magyar fórumban azért hasonló a helyzet :( sajnos... dehát ezvan

RobiRobi002 2010.05.26. 23:30:22

igazad van, de látom célba ért a mondanivalóm :) természetesen a bloggal semmi bajom, tehát maradok, de kösz a tippet :)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.27. 19:53:31

@RobiRobi002: Volt mondanivalód? Szerintem semmi..Idejöttél és azonnal leszóltál pár embert..Te aztán jó példát mutatsz..Bár arra jó, hogy vakon sértegess pár embert..Szóval a Te kiváló véleményed köszönjük..

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.05.29. 10:30:19

Igy jártál! Másko nézz körül és tartsd be a szabályt
Hova álltál volna, mire hivatkoznál, ha a rakodási területen már több teherautó elfoglalta volna a helyet?

Parkolj a városon kívül és cipeld kerékpárral a cuccodat! :))

Mielött nekem esnél, 2x kaptam 30,000-et mert csak 2,5m volt a saroktol ahogy parkoltam
A másodikat úgy, hogy el sem mozdultam onnan.
Ezt persze "embertelenségre" hivatkozva megfellebbeztem :)
Irreális a mai park.helyzetben ez a saroktol mért 5m, de szabály-szabály

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.05.29. 18:16:07

@horex: :-) Ne mondj ilyeneket, hát ő dolgozik:-) Neki munka miatt mindent lehet! Még meg merik büntetni? Hát csak a munkáját végzi és milyen jól!
:-)))Majd kapsz itt, ha ilyeneket írsz:-)

eml 2010.05.30. 03:05:09

@horex: "Hova álltál volna, mire hivatkoznál, ha a rakodási területen már több teherautó elfoglalta volna a helyet?" - Mindig személyautókkal van tele, sajnos. Mindenesetre érdekes feltevés! Elvileg akkor várni kell(ene), míg felszabadul a hely, illetve egyéb szabályos lehetőség.

A fizető parkoló övezetben a Kijelölt rakodási területen állva elvileg a centrumos nem buzerálhat, ha nincs jegyed.

eml 2010.05.30. 03:06:29

@Aabroncs:
Jövő hét közepéig még csak kétszersült és sós vízben főtt krumpli, sok-sok teával. Jövő hét végétől már ehetsz almát is.

Vladimir Harkonnen 2010.05.30. 09:01:50

Nem olvastam végig, írták már?
Lusta verzió: beállok a mobil tábla mögé elakadás jelzővel (magyaros szokás, nem is szabályos, de jobb, mint a zebrán megállni!)
Kissé macarásabb verzió: Beállok a mobil tábla mögé, majd a táblát előre viszem.
:D

eml 2010.05.30. 11:21:03

@Vladimir Harkonnen: Már volt, és mindekettő elfogadható.

Coyote82 2010.05.30. 22:54:14

az utca volt lezárva, nem a zebra... LOL

Lama 2010.06.01. 14:21:55

Na de kéremszépen, nem szabad a zebrára állni, tessék példát venni az alábbi képről. (mobillal készült ugyhogy nem a legjobb minőség, de azért a lényeg látszik)

pozitron.uw.hu/photo.jpg

fecsa 2010.06.11. 01:49:44

Ilyenkor miért kell bírságolni?
Azért, mert ahogy te is írtad, zebrán áltál meg.
Az áruterítői mnkakör ugyan olyan szakma, mint bárki másé. Te momentán autót vezetsz, céged illetve a kresz szabályai vonatkoznak rád. Ezeket pedig be kell tartani.
A pékek gondolom a liszt minőségét ellenőrzik, frissességet, üzemi hőfokot meg a nyavaja tudja, hogy még mit. Ő ebben a szabályrendszerben él.

Nem, nem vagyok kívülálló, autóval dolgozom én is, de eszembe nem jutna pl zebrán megállni.
Momentán tarkón lőném mindegyiket, meg azokat a rendőröket is, akik elsétálnak, elkocsikáznak az ilyenek mellett.
Megérdemelte a párod, reméljük tanul belőle.

jónévez 2010.06.13. 02:13:28

@fecsa: Hülyeség is így a poszt, mert a futárok jellemzően nem többtonnás árudarabokat visznek egy címre, hanem néhány csomagot. Ő a személyes kényelme érdekében állt meg ott, ahol, szoktunk mi is így tenni, de nem kürtöljük ki, ha rajtakapnak...
Ha pedig okvetlen ott kellett volna megállnom, mert olyasmi van a kocsin, amit kézben nehéz odavinni, hát a táblát teszem arrébb, vagy máshol parkolok le, és beballagok a címzetthez, hogy keressen megoldást az áruátvételre.
Igaz, én teherautósofőr vagyok, nem nyálgép "gyorsfutár". :)
@Aabroncs: Hát ezt a hsz.-ed nem tudom, komolyan vegyem-e? Te, mint fuvarrendelő tudatosítod-e a címzettben azt, hogy az áru átvételéhez helyet is kell biztosítania? Ha nem, akkor a fuvarosnak kifizeted-e az ebből adódó költségeit? Ha azért nem veszik át az árut, mert a fuvaros nem tudja átadni ott (nem a saját lustasága, hanem a megfelelő rakodási hely hiánya miatt), akkor visszaveszed-e tőle minden szó nélkül?
Ha erre az összesre igen a válaszod, akkor minden szavaddal egyetértek. Ha nem, akkor viszont csak egy vagy azok közül, akik újabb és újabb megélhetésért küzdő fuvarosokat keresgélnek, csapnak be, rájuk nyomva minden költséget és felelősséget.
Már hálisten nincsenek ilyen megbízóink, de voltak. Akkor is, és most is a holdig rúgtam volna legszívesebben az így megnyilvánuló kuncsaftot, aki szerint a fuvarosnak INGYEN a dolga helyette fuvarcímet keresni, rakodót, rakodógépet, stb...(és itt az ingyenen van a hangsúly).

eml 2010.06.13. 02:41:18

@jónévez:
-Bp XVI Újszász u. 45/b J épület 6. emelet...
-Mondom a J épület csak két emeletes.
-Honnan szedek ilyet, hisz ki se vittem még a cuccot, még oda se adta stb..
-El se hoztam, inkább tartsa meg a pénzét az ilyen de legközelebb nem vállalunk tőle semmit. Kevesebb pénz, de nyugodtabb élet.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.06.13. 14:29:14

@jónévez: Jó fej vagy, csak kicsit egyoldalúan nézed a dolgokat. Én szerződtem a partneremmel,hogy az adott összegért kézbesíti az árumat. A többi az Ő dolga..Nem ingyen kérem, a legapróbb bonyodalomra visszahoznak mindent és igen, kifizettetik velem, akár a második kiállást is. Az ügyfél természetesen nem fizeti ki nekem!!Soha! Nem hiszem,hogy a fuvarosoknak kicsit is több sírni valójuk van, mint pl. nekem, aki ingyen, a saját haszonkulcsomból szállíttatok. Ezek mellett az árak mellett, Te mikor bemész a gumishoz, azért ugye megkérdezed,hogy főnök a szerelés is benne van a gumi árában??? Mert nálunk szinte mindenki megkérdezi és ha nem, megveszi a teszkóban...(egyébként ettől még nincs benne)
"Ha erre az összesre igen a válaszod, akkor minden szavaddal egyetértek. Ha nem, akkor viszont csak egy vagy azok közül, akik újabb és újabb megélhetésért küzdő fuvarosokat keresgélnek, csapnak be, rájuk nyomva minden költséget és felelősséget." Ez a mondatod, bocsáss meg, nevetséges. Szerinted az én ügyfeleimet érdekli,hogy pl. már a 13 collos és a 14 collos gumikat jó egy éve haszon nélkül értékesítem? Vágod? Te megrendeled, én teljesítem és egyetlen forintom sem marad rajta! Mégsem sírok. (Ezt is lenyelem, vagy majd abbahagyom, ha nem bírom.Megvan az esélye!) Ha jó közeli a címed, akkor kiviszem én, sk. és marad egy ezresem a 4 gumin...Megállok, szabályosan és séta a négy gumival...Ha pedig nem megy másképp, séta, egyesével. Szezonon kívül saját magam kiviszek sok mindent..Amerikában erre akár egy majomnak is adnak két banánt és megcsinálja...Nem túl bonyolult...
Szóval, igen, a kialkudott összegből elvárom,hogy az alku szerint, kaputól-kapuig szállítson,ebben egyeztünk meg, ahogy ezt teszik is, és ha megsérül egy árum, fizessék ki,(felelősség) ahogy ez egyszer már elő is fordult...Elvégre,ha én lehúzok egy felnit, azt meg én fizetem, ahogy ez 13 év alatt egyszer már elő is fordult...Azt pedig, hogy az áruátvételhez helyet is kell biztosítania? Már miért kéne? Az átvevő magánszemély! Ha a postás nem tud a csomaggal megállni, nem adja oda a csomagom, levelem? Viccelsz, ugye? !!! Ez nem a tcso, vagy az osan, ahol nagy tömegű áru érkezik...
Futárszolgálat...Kéztől-kézhez!Sőt még a pénzt is visszakapom ide a kis kezembe!!!
Egyébként nem olyan nagy dolog ez, évek óta nyomom, ugyanazzal a céggel, és jól csinálják, ami előtte a GLS-nek pl. kimondottan xarul ment..Azok hülyék ehhez...A mostani cégemmel vagy tíz gumis szállíttat..Ebből hármat én küldtem...Mindenki elégedett velük..

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.06.13. 14:29:51

Azta..A nagy melegben nem is vettem észre, milyen hosszú lett...:-)) Sry!

Harcimaci 2010.06.18. 17:10:06

@AvgDvl:
Kivánom neked,hogy legyen munkaeszközöd átlátszatlan puttonyos!!!!












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása