Így elsőre szerintem keress meg egy ex-szovjet katonát, hátha tud Neked atombombát szerezni... :-) Aztán már csak egy ekére, meg némi sóra lesz szükséged. :-)

Jól értem: szabálytalanul parkoltál és most felháborodsz, mert megbüntettek, ráadásul a hülyeségedet kikiabálod egy nyilvános fórumon?

Szerintem fizessed be és aztán még mindíg csinálhatsz bármit. Ez esetben jóhiszeműen jársz el, minden hasonló esetben ezt szokták mondani. Esetleg írj egy tértivevényes,t hogy befizeted, hogy ne legyen extra cirkusz, de nem ismered el a bünti jogosságát - így utólag sem mondhatják azt, hogy de csókolom, befizettet, hát elismerted. Na, ha ez megvan, akkor lehet próbálkozni bármivel, de nem lőcsölhetnek a nyakadba késedlemi pótlékot és egyebet akkor sem, ha végül bukod.

Amúgy KRESZ szempontból - ha jól értem - lett egy fordítva zsákutca. A zsákutca az kétirányú, kivéve, ha feketelyuk van a végén... Tehát forgalommal szemben parkolni eleve tilos. Ha tábla is van, akkor pláne.

Ami szánalmas, az a 3 féle bünti... Esetleg nem lehet, hogy valamelyikőtök még tűzcsap mellé is állt? Esetleg az 5000-es simán, a 6 ezres plusszban tűzcsap mellé, a 10 ezres meg roki helyre? Például...

@KaPé: Ő azt nem érti, mért kaptak 3 különféle büntit... és lássuk be, az a fele jogos...

Még az kérdéses, hogy mi van azokkal, akik esetelg megfordultak, és menetirány szerint álltak be*... van ilyen? Azt megbaszták? Ha azokat nem, akkor dolog egyértelmű... és csak az 5-6-10e Ft-nak kéne utánajárni...

* Én ien szituban (2 irányú, nincs külön tábla stb...) kivétel nélkül megfordulok, mégha hülyének is néznek legtöbben, mert csak úgy szabályos. És az ördög sosem alszik.

Bocsi, rossz helyen parkoltal..megbuntettek. Fizessd be a siras helyett! En is ott lakom, es nagyon unom az oda parkolok, ahova akarok foszerokat! Minden nap ott van egy rakas tilosban, kapukihajto elott!!, fuvon parkolo kocsi. A 8. kerulet jopar honapja sajat hataskorbe vette a parkolast es kozterulet-felugyeletet. A Jazmin utca es a korhaz kornyeke jo kis vadaszterulet, mert sose tanulnak a kedves ossze-vissza parkolok.

Amugy meg szepen mindent kitablaztak, eleg egyertelmuen, hogy mi az uj forgalmi rend, reggel meg elmentem hazulrol, este uj tablak, forgalmi iranyok voltak. Nekem nem okozott gondot felfogni.

...szoval fizesd be szepen es maradj csendben! :)

Aki a táblákat nem látja, az meg is érdemli...amit kap.

Akinek nem tűnik fel, hogy jé szembe is jönnek és akkor nem állhatok meg a forgalommal szemben az meg pláne...

Az összeg pedig nem fix tarifás!!!
A kiszabó mérlegeli a körülmények alapján...
Tetszése szerint :-)

pl.
Fekete új bmw 30 eft
Szép új autó..bírja...10 eFt
Melós lada ...5 eFt

Nagyon kilóg 20 eFt
Alig akadályoz 5e 5 eFt

stb, stsb

Szóval sokat háborogni az eltérő tarifákon fölösleges, szerintem.

Külön9ösen, hogy aki nem bambulja el táblázást és pláne észreveszi, hogy
jönnek SZEMBŐL IS aztán helyesen parkol
az NEM KAP BÜNTIT ! tehát háborognia sem kell...

Megmondanád amúgy mi kellene még a táblán kívül tájékoztatásként?
Bikinis lányok akik a füledbe súgják, hogy

Nézd csak fiúka új tábla került ki a sarokra...

Ezt feldobnám a 8ker.blog.hu -ra is amúgy.
A közteresekről épp van fenn néhány érdekes képecske, fűszerezve azzal, hogy a Baross utcában évek óta nagyjából minden 10. méterre jut egy szabálytalanul parkoló autó.

Fizesd be.
Ha nem felejtették kint az egyirányú táblát az utca elején, akkor semmivel sem védheted magad.
Az pedig nem hat meg senkit a hatóságnál, hogy a másiknak kicsit kevesebb volt a büntije, mert a legtöbb büntetést a rendeletek nem egy konkrét összegben, hanem összeghatárokkal határozza meg.

@KaPé: @Black Bamba: @nopánick: Bár alapvetően megvetem a tilosban parkolókat, ebben az esetben mégsem teljesen értek veletek egyet. Ugyanis a leírtak alapján akkor is tilosba került az autója valakinek, ha egyébként szabályosan parkolt le még a régi közlekedési rend szerint, aztán egy hétig nem használta az autóját, mert pl. nyaralni ment. Ilyen akcióknál azért mindenképpen jó lenne az ott lakókat pár nappal előtte értesíteni. Az is igaz viszont, hogy a posztoló nem ebbe a kategóriába tartozik, csak szimplán nem vette figyelembe a megállni tilos táblát és a kétirányúsítást, ezért az ő bűntetése jogos.

Ezen a blogon jön ki legjobban a jó magyar mentalitás, amikor valaki jön a problémájával, és sorra kapja a nagypofájú, empátiahiányos, geci kioktatást cserébe.

Kicsit gondolkodjatok már el rajta, hogy ha ti kerültök majd bajba, mennyire fogjátok éhezni a megértést és az emberi szót (lehet elképzelni: állsz az inkubátor felett, nézed a beteg fiadat, igazságtalanul megbüntetnek a rendőrök, kiderült hogy a feleséged félrekúrt három százkilós fekával, stb). Persze tudom hogy ti sosem kerültök ilyen helyzetbe.

De azért jusson eszetekbe, hogy amikor szoritják a tökötöket valahol, akkor is lesz valaki aki ugy fog röhögni rajtatok, mint ti itt a hozzászólások irása közben...

A posztolót kérddezném, hogy akkor egyébként jelenleg tulajdonképpen az utca egyik oldalán sem szabad megállni? A zsákutca tábla gondolom nem oldotta fel az eredeti megállni tilos hatályát, vagy tévedek?

Múlt hét hétfőn ott parkoltam. Pont a középső 15 emeletes háta mögött.
Nem kaptam mikulás csomagot és a többi autón se láttam, pedig némelyiken már látszott, hogy napok óta ott áll. A felújítás miatt rohadt koszos lett az autó.

Szerintem a posztolónak igaza van, mindenkinek a maximális bírságot kellett volna kiszabni (csekk esetében 20.000), és akkor nem lenne felháborodás.

Amúgy meg örüljön, hogy a közteresek figyelembe veszik, hogy esetleg a szerencsétlen ne fizessen be akkora csekket, mint a kocsijának az értéke. Ez úgy van szépen megfogalmazva, hogy a helyszínen a közterület felügyelő akkora mértékű bírságot szabhat ki, amely elegendő elrettentő erővel bír a szabálysértés ismételt megelőzéséhez.

Amúgy meg milyen jogon nyúlkál a kedves posztoló más autójának a csekkjéhez, jó hogy nem jön ide leolvasni a villanyórámat!!

Én is kaptam egy 3000 ft-os csekket a roncsomra egyszer. Befizettem, tanultam belőle és azóta figyelek. Ennyi.

Üdv!

@Taligamajom: És téged érdekel majd az én problémám, ha én leszek a hülye?? Ha igen, akkor szólj, mert majd megírom neked őket :)

@Taligamajom:
"Ezen a blogon jön ki legjobban a jó magyar mentalitás, amikor valaki jön a problémájával, és sorra kapja a nagypofájú, empátiahiányos, geci kioktatást cserébe.

Kicsit gondolkodjatok már el rajta, hogy ha ti kerültök majd bajba, mennyire fogjátok éhezni a megértést és az emberi szót "

Teljesen igazad van. Legközelebb majd egy többszörös rablógyilkos jön ide (vagy valamelyik másik blogra) a problémájával és sorra kapja a nagypofájú, empátiahiányos, geci kioktatást cserébe.
Kicsit gondolkodjatok már el rajta, hogy ha ti kerültök majd bajba, mennyire fogjátok éhezni a megértést és az emberi szót.

Errefelé is volt olyan, hogy megváltozott a rend: egyirányúban a jobb oldali parkolás tiltó táblát kapott, csak a bal oldalon lehetett volna, viszont sokan nem vették észre, azok beparkoltak jobb oldalra, aki észrevette a változást a bal oldalra... képzelhetitek mennyi tudott haladni a forgalom, de a legjobb, hogy azonnal megjelentek a rendőrök büntetni, hogy mindenki tanuljon, éljen!

Nálunk a XIII-ban most fizető övezet lettünk, ennek megfelelően a Közterületfelügyelet címszó alatt tevékenykedő büdös kártékony gecik végigbüntették a fél utcát, csak mert ott és úgy parkoltak, ahol kb. 10 éve minden nap. (Nyilván, hogy csak a fizető helyekre álljon mindenki mostantól.) És nálunk is ez volt. Én a szar 26 éves KGST autómra hatezres bírságot kaptam, az ugyanott, úgyanúgy szabálytalankodó C Merci (szomszéd) 10e-t.

Hogy miért nem szakadtak ezek fejjel az anyjukba a kiszarás előtt álló süncsalád mellé, az rejtély.

Slusszpoén, hogy természetesen a frissen felfestett (10 éve nem festették) parkolóhelyek panganak az ürességtől, még úgy is, hogy a lakók már csak oda állnak. Csakúgy mint a XIII. más részein. Remélem a parkolóórák karbantartását sem futja ki a bevétel, és fizethetjük azt is közpénzből még emellé.

megbuktál, fizess!

"Fekete új bmw 30 eft
Szép új autó..bírja...10 eFt
Melós lada ...5 eFt"

Ugyanezt a differenciálást vezessük be az üzemanyagáraknál is.

Tehát 20 éves Lada illetve kor-és kategóriatársai: 100 Ft/liter, új X6-os BMW és kategóriatársai: 1000 Ft/liter, a többi értékosztályt besoroljuk a kettő közé.

Biztos nem fekete, sötétített üvegű BMW van, mert azzal nem tud mit kezdeni a közterület vezetősége, parkolj a Dohány utcán ott fizetni sem kel.
Nem tudnak mit kezdeni az ilyen autókkal jelentette ki a VII.K. közterületes.

És íni is lehet a kerületben az utcákban, mert nem biztos,hogy sör van a dobozban, még akkor sem ha rendőr előtt nyitod fel, és nem is igazoltathat mert feljelenthető, ezt a kapitány mondta.
Tehát lehet íni, ordítani, Dohány utcában szabadon parkolni, részegen biciklizni, hányni részegen kurjantani, a VII kerületben főleg éjjel mert nincs db-mérő a járőrnél, senki nem tud lépni...

a posztolót lehet már? :D

szerintem komám te házhoz jöttél a sünökért :DDD

majd előtte 2 héttel közzéteszik 8 országos napilapban, nem? :DD nem megszokásból kell közlekedni, hanem a táblákat kell figyelni... és még örüljél a 10es csekknek, mert megtehette volna, hogy "távollétében feljelentem" oszt akkor lett volna több is! :))

Fizesd be!!!!!!!!!
Én Tatabányán parkoltam tavasszal kis zsákutcában, ami úgy zsákutca, hogy egy egyirányú út körbekerül egy garázssort.
Itt vagy egy "kereszteződés" ami azért kereszteződés, mert kint van egy kötelező haladási irányt jelző tábla.
Én ettől álltam meg 2,98méterre, tehát (az egyébként 4méternél rövidebb) Renault Twingo-val belógtam a 3 méterbe.

jogorvoslatra akkor van lehetőség, ha befizetek 5000Ft-ot fellebezés címén; aztán azt elbírálják, és ha jogosnak tartják akkor lemehetek Szombathelyre (!!!!), mert újabban az összes országos felhúzást ott vizsgáltják - intézik.
Tehát mehetek Szombathelyre, ott ismét 5000Ft, majd eldöntik,h igazam van-e.
Ha nincs, akkor marad a 30.000.- (amit kaptam, mert egy kisváros szélén lévő kis utcában fényes nappal a világon senkit és semmit (ott még járda sincs az út mellett) nem zavarva várakoztam az 30.000.-

Ha megállok kint a főúton beugrok egy fagyiért és jön a rendőr; akkor jobb esetben elenged, rosszabb esetben megegyezünk egy ötezres csekkben.
Én akkor mi a jó édes kurv@********** fizessek 30.000Ft-ot egy várakozásért egy zsákutcában????????????

Szerintem meghagytam a 3métert, rendőr szerint nem.
Ha szeretnék elkerülni (kis esélyem van rá a bizonyíthatóság miatt) egy harmincezres birságot, fizessek 2*5000Ft-ot, utazzak Sz.helyre (alaphangon 8-10e) vegyek ki szabadságot, és akkor még mindig nem biztos, hogy előrébb leszek.
Természetesen csak előről fotózták le az autót, hátulról (ahol a padka látszik, beazonosítható és esetleg ki lehetnem enni a helyszínre megmérni azt a kurva 3 métert) az nem.

A szabályt egyébként azért alkották, hogy útkereszteződések jól beláthatóak legyenek.
DE ITT CSAK EGYFELÉ LEHET MENNI, mit kell belátni? Se szembeforgalom ,se gyalaogos, se járda.

Ez ma Magyarországon 30.000 Ft. Egy fél minimálbér.....mi ez ha nem gusztustalan lehúzás????????

3x végigolvastam a kep feletti 2 mondatot. Ha jól értem, akkor a Fűvészkert felől behajtókat semmi sem tájékoztatja arról, hogy kétirányú az utca (ugye nem minden zsákutca kétirányú) és arról sem, hogy nem lehet megállni. Ha ez így van, akkor igaza van a posztolónak.
Mit lehet ebben az esetben tenni? Levelezni a hivatallal? A végkimenetelt szerintem borítékolhatjuk :(

KaPé 2010.06.16. 07:39:51
Black Bamba 2010.06.16. 08:15:18

Megint megszólaltak a kulturbalfaszok a szokásos kispolgári mindentudokésítélkezek stílusban: "Tilosban parkoltál, fizess" ...

Egy gond van csak:

Csórikám fent azon csodálkozik, hogy ugyanazért a vétségért 3 különböző összegű bírságot szbtak ki, nem pedig azért sír, mert megbüntették...

@Terézágyú: Azért itt parkolásról van szó, ne keverjük már a rablógyilkolással.

Mindössze egyszer keveredtem vitába a közterületesekkel. Egy kis utcában kellett megállnom, de csak a rossz oldalon tudtam, mert ott már álltak autók. Ha szabályosan állok meg, akkor elzárom az utat. Egy papírért kellett beugranom, mire visszaértem, már ott forgolódnak az autók körül. Mondja nekem, hogy így tilos megállni. Mondom, bocs, de ha szabályosan állok meg, akkor elzárom az utat. Az nem számít, tilosban álltam meg, és ha ő lefényképezi az akkor fizetni kell. Mondom bocs, tényleg nem akartam kellemetlenséget okozni. De akkoris, ha ő beküldi a rendőrségre, akkor 50000 lesz. Mondom, akkor tessék végre fényképezni. Aztán nem fényképezett :)

@Taligamajom: ha engem megbüntetnek és az jogos, akkor nem megyek sírni senkihez, hanem befizetem a büntetést. Főleg nem teszem közzé egy blogon, hogy milyen hülye voltam.

@Dövan: ha elzárod az utat, nem vagy szabályos, még ha nem is tiltja ott semmi a megállást.

KRESZ 40.§ (5) Tilos megállni:
b) ahol a jármű és az úttesten levő záróvonal vagy a jármű és az úttest másik szélén álló jármű között legalább három méter széles hely nem marad;

@Peetee: Kresztudor! A kereszteződéstől számított 5 méteren belül nem szabad megállni személyautóval! A kereszteződés meg nem attól kereszteződés, hogy tábla jelzi-e vagy sem. A kereszteződés az utak egy szintben való találkozása.

A 30.000 meg azért annyi, mert abból talán tanulni fogsz. Ha van pénzed szabálytalankodni, akkor kifizetni is legyen a bírságot.

"Tájékoztatót sehol nem látni, hogy forgalmi rend változás lépne életbe, csak Megállni tilos tábla kihelyezés és bünti.

Rendőrséget kihívtam, hogy magyarázzák már el, hogy ez most akkor hogy is van."

Idióta posztoló látja hogy kirakták a megállni tilos táblákat, de ahelyett hogy elfogadná, hogy elnézte, még kihívja a rendőröket is.

@Dövan:
KRESZ 40.§ 5 Tilos megállni
b) ahol a jármű és az úttesten levő záróvonal vagy a jármű és az úttest másik szélén álló jármű között legalább három méter széles hely nem marad;

blogsámán: én vagyok a te eseted (mármint csak a ebben a témában). A Jázmin-ban lakom, a kocsi is mindig ott parkol (~8 éve), de hétköznap nem használom, hétvégén se mindig, így egy hétig, de van hogy kettőig is egy helyben áll.
Na most a forgalomátszervezők remekül megcsinálták a táblazsákolásokat+új táblákat (valahol még megértem, nagyban megy a Szigonyban a csőfelújítás) - de erről csak az értesülhetett, aki naponta megy a kocsival és nézi(+látja!) a táblákat (ami a Füvészkert felől bekanyarodva mellesleg nem is olyan triviális, ld. még az új házsor miatt kitett 120 m-es, megállást korlátozó tábla eddigi történetét).
Így én amíg szokás szerint egyik hétvégén megálltam, a következő napokban a kocsi alatt sikeresen átszervezték a forgalmat, és merő véletlenségből sikerült is kerékbilincselni.
A közterületeseknek arra van energiája, hogy minden reggel kilenckor elkezdjék vizsgálni a dolgot, de arra már nincs, hogy mondjuk a környező házakban kirakjanak egy hirdetést (vagy szórólapokat), hogy ekkor és ekkor megváltozik a parkolás (ideiglenesen), tessék erre figyelni. Aki tíz napig nem használja a kocsiját, az persze nyugodtan szopjon.
Amúgy tőlem 15 kHUF-ot kértek a kerékbilincs leszedéséért, és mint a közterületes elmondta, még lenne a bírság 5 kHUF - amivel a szabálysértést is elismerem. Na ezt az utóbbit nem tettem meg, mivel igazi köcsögségnek tartom, a fent leírtak alapján. Feljelentés ment, aztán majd viaskodunk a nagybetűs (???) hivatallal.
Adalékok: a papíron szereplő indoklás szerint tilosban álltam - míg azon az oldalon a megállni tilos táblák pont kocsimmal szemben vannak (naná, mivel a megálláskor - mint addig mindig - arra volt egyirányú). És nem az, hogy kétirányúban a bal oldalon ("forgalommal szemben") állok - pedig van ilyen opció is a papíron. Ezzel sztem már félig be is ismerték, hogy pontosan ők se tudják, mit is csinálnak.
Adalék 2: minden nap 9-ig a két oldalon állnak a kocsik (ekkor eljövök otthonról) - még az "új" irányból is, ezt fényképeken is szépen megörökítettem, pont oda látok az ablakból.

Aggie 2010.06.16. 09:53:52
ugye nem minden zsákutca kétirányú)"
te biztos agysebész vagy! :DDD
ha 1 zsákutca nem 2irányú(mindegyik az!), akkor csak behaladni lehet oda, de kihaladni nem ugye? :DDD

@Peetee: el is vehették volna a jogsidat.
Nem lehúzás, hanme a hülyék és a kreszt nem ismerők önkéntes adója.

@Aggie:
Milyen az egyirányú zsákutca? Csak bemenni lehet?

Durva, hogy ilyen dolgok történnek, de a magyar kresz-en jó pár dolgot kellene változtatni, hogy élhető legyen a város és a közlekedés is egyszerűbb legyen.

@KaPé: Tudom :) Ezért választottam a kisebbik rosszat :)

@RosszQtya:

varosjaro.blog.hu/2010/04/27/kobakokkal_a_zsakutcaert_paulay_sarok_reload

egyirányú zsákutca.

@KaPé: Te hülye paraszt. Lehet, hogy megtanultál olvasni, de értelmezni nem.. Előtte álló kap 6ezret, mögötte 5 ezret, ő pedig 10-et. Milyen alapon? Valamint sztem nem azért sírt, hogy megbüntették, hanem hogy MILYEN ALAPON! A körülményeket írta le és tanácsot kér.

Ezzel szenben a Te kommented egyenlő kérlek egy szegénységi és tudatlansági bizonyítvánnyal. Istem annyi hülye ember van ebben a kis országban....

@iBKV: azért is sírt, hogy miért büntettek, mert nem ismerte a táblákat.
"

Fizessem be és hagyjam annyiban az egészet? Remélem tudsz segíteni, hogy mit tegyek!"
Mégis mit hisz a posztoló?

A magasabb bünti lehet azért is, mert visszaeső az illető.

@KaPé: Add meg a címed, küldök egy csekket. Ezennel megbüntetlek 150ezerrem, várom a pénzt. Nemcsak hülye vagy, hanem naív is. Tejóisten...

@naat2: Remélem ha kiderül, hogy jogtalanul bilincseltek, viszontkeresetet adsz be a szabad mozgásjog korlátozása miatt.

Ez felháborító! Szinte minden nap tilosban parkolok mert úgy tartja kedvem és bizony engem is mindíg más-más összegre büntetnek akár ugyanott is! Nem mindegy nekem, hogy mennyit nem fizetek be!
A szemetek...

@isti77: Tegyük fel, hogy a BMW-s adózott jövedelméből veszi az autót, további adókat megfizetve. Te pedig segélyen, 4000 Ft Tb befizetéssel ülsz a Ladában és mérgezed a levegőt, töredék adó befizetéssel.
Sokat olvasod Lenint.

kispista 2010.06.16. 10:16:07
nopersze... és hogy jön ki onnan ha csak befelé mehet!?

@kispista: Ez feltételezés. De Neked is be kell látnod, hogy Magyarországon sokszor nem így működnek a dolgok. Nincs rajta sapka szitu...

newtehen: ennyire azért nem érdekel a dolog.

De az kifejezetten felháborít, hogy az átszervezésről semmilyen infót nem adtak a környéken lakóknak - akik ott parkolnak és egyátalán nem feltétlenül mennek minden nap a kocsival. Összesen 5-6 házba kellett volna kitenni egy jól látható hirdetést, vagy párszáz szórólapot a postaládákba - erre biztos nem volt pénz (haha, a legótvarabb hirdetők is meg tudják tenni).

Amúgy elvileg ha el tudom fogadtatni az igazamat, akkor a 15 kHUF-ot is visszatéríttethetem. A gyakorlatban majd meglátjuk. De azért alapból nem ismerek el olyan szabálysértést, ami rajtam kívülálló okokból "idéztek elő", miközben én jóhiszeműen viselkedtem.

Tanulság: Az, hogy egy utcában sokan megszegnek egy szabályt, az nem ment meg a büntetés alól.

Az eltérő tarifa pedig egyértelmű, itt egy részlet a köztér-izék belső titkos szabályzatából:
"átlagos autó büntetése: 5000 Ft
drága autó: 6000 Ft (dögőjjenek meg a gazdagok)
suzuki: 10000 Ft (mindenki rúgjon egyet egy suzukisba)"

kispista 2010.06.16. 10:16:07
ott régen kifelé lehetett jönni, most lezárták a tábla ott maradt...

áruld már el mi értelme van egy olyan utcának ahova csak bemenni lehet kimenni nem! ha már itt tartunk, akkor miért nics kép az utca behajtása felől is? jah, mert nem egyirányú...

Másik sztori, 8. ker:

Zsákutca, ahol végig parkoltak az autók jobb oldalon, jó ideig nem volt büntetés és tábla se. Egyik reggel megjelent a ZSÁKUTCA VÉGÉN a tiltó tábla. Jött a közteres, végigbüntette a sort, míg a kollégája szerelte fel az utca elejére a táblát. Két pasas majdnem meglincselte őket.. Jogosan. Ez már a parasztság tetőfoka.

@RosszQtya: Ezt én is tudom. Szinte 100%, hogy a posztoló esetében a táblázás teljesen szabályos volt. Csak ő közlekedett megszokásból. Aztán ő van felháborodva. Mint nemrégen az, aki nem adta meg a postásautónak a jobbkezet és ő pattogott.

@naat2: Aki külön plakát nélkül nem tudja értelmezni a táblákat, az adja vissza a jogsiját.

Ha átprogramoznak egy lámpát, és emiatt megszűnik a zöldhullám, akkor erről is tájékoztassanak mindenkit külön, nehogy valaki megszokásból piroson menjen át?

Na, figyu! A te bírságod azért volt a legtöbb, mert lehet, hogy a te autód piros. A piros szin iritál! Meg könnyen össze lehet téveszteni a piros lámpával! Ki is fogják tiltani!
A hatezresé lehet, hogy szürke volt. Az is egy kicsit cikis! Ügyanis szürkületkor beleolvad a háttérbe. Szar!
Ha nem így volt, akkor van egy elfogadható magyarázat! CSAK !!

Ilyen barátok, állampolgárok mellett az embernek nincs is szüksége ellenségekre. Még hogy a zsidó nagytőke veszélyezteti az országunkat, meg a nílusi indiánok betelepülése. Haha.

Hát öreg megszívtad, szerintem ez Budapesten bárkivel előfordulhat, illetve csak addig még meg nem unja és elkezdi figyelni a táblákat.

Figelni kell na.

Aki meg szorólapokon, meg értesítésen hörög az egy állat. Baszod útfelújítás van, megnézed a tábákat, nem állsz oda jónapot.

Azért mert mások ott állnak az téged nem ment fel.

Évekig éves szinten 20 ezreket fizettem be parkolások miatt mert leszartam a táblákat.

MIóta oda figyelek egyszer sem büntettek meg, igaz mostmár van egyfajta parkolási parám, kiszállok körünézek, megnézem a sarkon a táblát.

De gondoljunk bele, ha mindeki így csinálná talán még rend is lenne.

Az eltérő bírságolás az persze szopó, azzal egyetértek.

@Rahsid:
Figyelj ide kis földrajztudóskám! A nílusnál nem indiánok élnek, hanem egyiptomiak, meg eritreaiak, szóval arabok.
Az indiánok kb. 5000 km.-re vannak tőlük.
Térképet elő, irány a föci óra!!! Haha.

@georg 48: Te a humort akkor sem ismernéd fel, ha bemutatkozna és átnyújtaná a névjegyét.
(tudom: a humornak nincs is névjegye)

tele van a tököm az emlékezetből vezető parasztokkal. tegnap sem jött senki a kereszteződésben... átmegy. olcsón megúsztad 10-zel. én a keresztvizet is levenném a fajtádról, nemhogy 10.000-et

A Közterület Felügyelők bírsága ellen nem egy fórumon kell felszólalni, de még csak a rendőröket sem kell kihívni. Megkapod a csekket tőlük, nem fizeted be, lesz belőle egy közig.eljárás, melyet a lakhelyed szerint illetékes rendőrhatóság folytat le. Ott kell előadni a hasfájásodat, nyávogásodat, mert ebben az eljárásban van lehetőség a mérlegelésre. Ezze kapcsolatban két dolog:

1. Az, hogy ki mekkora pénzbüntést kap, azt nem fogja vizsgálni senki, maximum azt, hogy Te milyen jogon távolítottad el egy idegen járműről a felszólítást.

2. A tilosban parkolás szabálysértése nem tartozik az objektív felelősség vállalás kereteibe. Aki ezt érti, az érti, aki meg nem az posztolgasson faszságokat fórumokba...

@s.o.v.i.e.t:

Kúrvára egyetértek, hány de hány ilyen örült van, ok ez csak egy parkolás.

De jönnek mennek, nem ismernek se istgent se embert, nem indexelnek, nem is ismerik a szabályokat.

@//VV//:

Még mindig nem tartozik oda, akkor még működik, hogy jaj kérem hát egy kedves rokon volt, de én nem tehetem, hogy megadjam az adatait.

Nekem ez régebben kétszer is működött, azóta meg mint írtam már nem szívatom magam.

@naat2:

Aki tíz napig nem használja az álljon be a garázsába...ja az nincs és ingyen(olcsón) tárolja a vackát KÖZPÉNZBŐL... KÖZTERÜLETEN.

Akkor nézzen rá naponta, hogy
mi változott a KÖZ területén.

.. és igazodjon a változáshoz, ha kell.

Ha meg tíz napig leszarja a KÖZ-t,
akkor ne csodálkozzon, hanem fizessen.

kispista és Nandi29: ha esetleg szövegértelmezési problémáitok lennének (ahogy szerintem vannak): én megálltam szabályosan egy helyzetben, majd amíg ott parkoltam (=nem mentem a kocsival, 10 nap) szépen áttáblázták a környéket. Tehát nem behajtottam egy helyre és "leszartam" a táblákat vagy "odaálltam".

Egy ilyen helyzetnek ugyan mi köze van már pl. egy lámpához??? Nooooormális????? Pont az a lényeg, hogy egy lámpához, táblához minden alkalommal odaállsz és megnézed, de ha egyszer letetted a kocsit, akkor nem fogod óránként a változásokat lesni.

A környék olyan, hogy elég egyértelműen sok ott lakó is parkol - szerintem nem meglepetés, hogy nem mennek minden nap a kocsival, és gyalog nem a megállni tilos táblákat (változásokat) figyelik.
Vagy szerintetek ha megállok egy helyen több napra, akkor minden nap gyalog slattyogjak végig a környéken, és nézzem, hogy mi változott? Vagy csak azért menjek a kocsival, hogy ellenőrizzem szabályokat, mi? Pláne, ha nem vagyok ott.

Szerintem ez van olyan helyzet, mint amikor pl. a vízművek szól, hogy valamit csinálnia kell és annak mik lesznek a következményei.

A parkolás éppen nem olyan, hogy mindig az adott pillanatban lehet és kell reagálni, mint egy forgalmi helyzetben.

@naat2:

Te nem parkolsz barátom, hanem garázsnak használod az utcát!

Ne keverjük a kettőt...

ha nem volt még szabálysértési ügyed az elmúlt két évben, szerintem ne fizesd be, várd meg, amíg rendőrségi papír jön. engem egymást követő 3 nap büntettek meg 8000-8000 Ft-ra, nem fizettem be, mentem a rendőrségre, és ott 15.000-t kaptam, ha akartam volna, akkor 12 havi részletre, illetékbélyegen.24 000 Ft helyett.
A közteresek annyit tesznek ki neked, amennyit akarnak, a rendőrség pedig mérlegel. A szabsértés max. 30.000 Ft, és én úgy kaptam 15.000-t, hogy 3 napig parkoltam ott.
(Zárójelben jegyzem meg, hogy a közteresek és a rendőrség szerint is járdán parkoltam a Babér utcában, pontosan ott, ahova most parkolóhelyeket festettek fel, mert fizetős lett a környék. mindjárt nem járda)

@georg 48: Ezek után gondolom nem Te vagy a társasági élet közepe.

@naat2: semmi gond! nem visszamenőleges hatállyal büntettek. amint be tudod bizonyítani hitelt érdemlően, hogy te korábban ott álltál és azóta sem gyalog, sem pedig más módon nem mozogtál a környéken, hogy észlelhetted volna a változást, azonnal vissza jár a pénzed.

amúgy az ötlet jó! legközelebb azt fogom mondani bármilyen bírság kiszabásakor, hogy én még amikor bejöttem a Vereckei hágón, akkor nem volt sem sebességkorlátozás, sem megállni tilos. nemhogy egyirányú utca nem volt, de még utca sem nagyon. azóta nem nyitottam ki a szemem. így nem tudhatok semmiféle változásról. Vissza a pénzemet!!!!!!! :))

@PeriAttila:
Nem mondom, hogy mindenképpen teljes figyelemmel hallgatnálak, de gyúnyt és leszólást biztos hogy nem kapnál tőlem.

nopánick: ha már a szabályokat kérik rajtam számon: a KRESZ (és közterület, stb) nem ismeri a "garázs" fogalmat. Vagy szerinted van "garázsnak használni tilos" tábla? Itt nem ilyenekről volt szó.
Ezt inkább csak olyan "nem akartál kétmillióért garázst venni magadnak, szopjál geci" mentalitásnak érzem.

Egyébként bárki, aki parkol, garázsnak használja:
- Két millióért lefeküdne velem?
- Igen.
- És kétezerért?
- Mit gondol maga, mi vagyok én?
- Hogy maga micsoda, azt már megbeszéltük. Most már csak az áron vitatkozunk.

Mi meg csak az időn vitatkozunk, de a szabályok szempontjából ennek nincs jelentősége (kivéve a fizető zónákat, de ez nem az). És szerinted hol lenne a határ a "parkolás" és a "garázsszerű használat" között? 1 óra? 2? Fél nap? Egy nap? De ezzel sajnos bemennék a te utcádba, amit már a kezdőfeltétel alapján hibásnak gondolok és a kikerülését a fenti példával igyekeztem indokolni. "Soha ne harcolj disznókkal, mert lehúznak a sárba és ott legyőznek a rutinjukkal". Üzenet vége.

@Taligamajom:
szétdobom a 3 niga közt a cehhet. közben elkérem az asszonytól is a pénzt. azt meg elkurvázom valahol. persze tilosban parkolok. aztán meg jövök ide bömbölni, mert megbüntettek és empátiát várok korrektül:))

@naat2:

Ez esetben természetesen igazad van, és a pénz jár is vissza neked. Még annyit, hogy a közterületesek nem hülyék sokszor csinálják azt, hogy mielőtt új táblát helyeznek ki, videófelvételt készítenek, az ott álló kocsikról, így a hazúgokat útolérik mint a sánta kutyát, viszont a rendes emebreket mint te könnyen felmentik.

Láttam már ilyet és rá is kérdeztem, elmondták, hogy így megy, de ha nincs felvételük, akkor visszel 2 tanút, aki állítja, hogy te külföldön voltál kocsid meg ott áll azóta, mióta elfoglaltuk a kárpátmedencét.

@Önjáró Talajgyalu: A dolog bája, hogy az ott lakók lobbiztak évekig, hogy legyen fizetős a környék, mert a sok Váci útra épült irodában dolgozó elfoglalta a helyi lakosok a parkolóhelyét, most meg őket is szívatják.
Egyrészt azokat akik albéletben laknak, de van autójuk, másrészt azokat akiknek 2 v. több autó is van a háztartásában.

Ha a hatóság beleüti az orrát a dolgok szabályozásába annak ritkán van jó vége.

@Terézágyú:

Nem kellenek ezek a hülye túlzások, attól nem lesz súlyosabb az érvelésed.

Nem mintha sok rablógyilkos járna erre, de talán mindenkinek járna egy kis megértés.

Csak képzeld el, mondjuk sietsz a gyereked ballagására, kapsz egy defektet. Ott állsz a szép ruhádban, amikor lassit egy autó, leengedik az ablakotm, majd azt mondják neked: "Vettél volna jobb gumikat, te hülye paraszt, akkor nem állnál itt, mint egy szerencsétlen" és elhajt.
Na amit akkor érzel, azt jól jegyezd meg akkorra amikor gúnyolodni van kedved.
És hidd el ennél csak sulyosabb esetek vannak, hallok eleget a munkám során, ahol a sors kibabrál az emberekkel..

@KaPé:
Hát ha ilyen gerinc vagy, akkor minden elismerésem. Ez mindig akkor szokott "leprobálódni", amikor te állsz ott, abban a helyzetben.

Nem a jogosságot vitatom, hanem az emberi reakciokat.

@s.o.v.i.e.t:
Na csak nehogy, ma ezzel jöjjön haza az asszony. "Bocs apa, téged szeretlek, de nem tudtam ellenállni" :D :D

s.o.v.i.e.t.: őrülten vicces vagy. Kívánok neked is egy ilyen helyzetet. Neked még nem kellett napokra letenned a kocsit, mi? Neked is hozzá van nőve a seggedhez, azzal kelsz és fekszel.

Továbbra is hangsúlyozom: a parkolás lényege, hogy nem vagy mindig ott, mit a forgalomban. Ezért hülyeség összevetni a többivel, ahol minden pillanatban kell és lehet is vizsgálnod a kitett jelzéseket.

Ez nem a "megszokásból vezettem" kategória (amit én sem tartok jogosnak). Itt ugyanis hiányzik a "vezettem" faktor. Éppen ezért rohadt helyzet és semmi köze a megengedett sebesség vagy hasonló kategóriákhoz.

szerintem meg tök jó dolog tapsolni.

Ahogy sejtem, a kedves posztoló se az a fajta közlekedõ, amelyik fél km-rõl kiszúrja a nyulat a bokorban :) Ha tetszik neki a helyzet, fizesse ki a büntetést, ha pedig nem, lehet fellebbezni. Bõgni pedig bõgjenek az emosok.

@PeriAttila: Nem én nyúlkáltam másnak a csekkjeihez, hanem a helyszínre érkező rendőr! Neki meg szabad, asszem!

kemény helyzetek vannak, sajnos mindenki csak beszedni akarja a pénzt, minél többet, másodlagos szempont, hogy jogos e...

@naat2:

KÖZ területen bármikor, bármi változhat...nem igaz?

Így nyilván van ésszerű időszak az esetleges változások felmérésére. Szerintem naponta...
célszerű megnézni, hogy útban vagyok-e esetleg egy változás miatt..legalábbis értelmes, gondolkodó alapállás esetén.

Ha meg tartósan távol van valaki, akkor vagy ne hagyja közterületen a vackát, vagy bízzon meg valakit a felügyeletével.

Bár, tudom... a proli agyaknak az ilyen a köz érdekeit is figyelembe vevő világnézet magas...nagyon magas...színvonal.

@Yasashi Tanuki:

A világ jobb helyein annak lehet autója akinek garázsa is van hozzá (saját/bérelt)...ennyi...

Vicc! amikor az új tömbökben ÜRES a mélygarázs mert a lakó nem vesz az autójának...hanem ingyen tárolja az utcán, Ahol aztán nem lehet emiatt megállni a ház előtt, az odaérkezőnek...hely híján.

@nopánick: Budapesten több helyen is kötelezi a kerületi önkormányzat az új építésű lakások vásárlóit, hogy a lakással megvásároljanak egy garázshelyet. Mindenhol így kéne igazából, csak ezen meg azok nyafognak, akiknek épp nincs autójuk, mert minek vegyék meg, ha nem kell nekik...

@Tibee:

Akkor miért is hívtad ki?
CSAK a jogtalanság miatt...?

És ő MIÉRT IS NÉZTE meg a csekkeket, gondolta hátha eltérnek...mi? ne már...valami nem kerek...a történetedben.

sziasztok!
sajnos a Nagymezö utca es a Mozsar utca kozott is ugyan az a helyzet a szemelygepkocsik reszere egyiranyu a forgalom csak a taxi es a troli kozlekedhet az Andrassy ut felol.Megis mindenkit megbuntetnek aki nem a forgalommal megegyezo iranyban all.ha megkerdezed miert buntetnek az a valasz kresz megsertese.De a kresz szerint az utca egyiranyu forgalmat enged a gepjarmuforgalomnak ez a rendorseg allaspontja.nos akkor dontsuk el miert is buntetnek

@SilentSound:

Helyes...

A másik törvény meg az kellene legyen, hogy az autónak mondjuk a lakcímtől 100 méteren belül legyen garázsa...mindenképpen.

Akár az udvar/úttest alá építendő új mélygarázsban...amit, ha kell építtessenek meg maguknak az érdekeltek....

@gyongyi6409:

Az az utca akkor NEM egyirányú.
A taxi is gépjármű...

Mi is van kitáblázva pontosan?

@gyongyi6409:

Az nem egyirányú utca, hanem kétirányú, de az egyik irányból csak buszok és taxik hajthatnak be.

Egyirányú az az utca, ahol az egyirányú tábla van kitéve. Minden más kétirányú, még ha azegyik irányból nem hajthat be mindenki.

Ha van jogsid add vissza ha még ezzel sem vagy tisztában!

Fellebbez.
Vagy bejön vagy nem. Veszíteni nem veszítesz vele :D

@Tibee: És mi a szarnak hívtad ki a rendőröket? Megérdemelted volna hogy feljelentsenek, ha még a büntetés után sem fogtad fel, hogy miért is parkolsz szabálytalanul. Járj bkv-val!

@nopánick: Ott egy darab egyirányú tábla sincs. A szabálytalanul parkolók meg akadályozzák a troliforgalmat. Ott ezért amúgy sem lehetne várakozni, mert ha mindkét oldalon áll valaki, akkor egy személyautó is alig fér el közöttük.
És ha egyirányú lenne, akkor is kizárólag abban az esetben szabad bal oldalon megállni, ha legalább 5,5 m megmarad a jobb szegélyig. Itt az egész út kb olyan széles.

nopánick: aha, mert te is nézegeted naponta az ilyeneket.

Ez az utca mellesleg eddig pont azért volt jó, mert nem zavarta az általad oly magasra értékelt "KÖZ"-t.

És ha nem tűnt volna fel: nem azt kifogásolom, hogy változott valami - miért ne változhatna, indokolt is ebben a helyzetben - hanem hogy a hivatal(ok) egy szerintem minimálisnak mondható informálással sem segítették a környéken lakók helyzetét.

A prolizásról meg: '"+!%/=() - és további részletekbe nem is mennék, ld. a disznókra vonatkozó korábbi idézetet.

nopánick továbbá: éppen azért állok olyan sokáig egy helyen, mert ha egy mód van rá, _nem_ használom a kocsit a városban.
Szerinted melyik szolgálja jobban a "KÖZ"-érdeket: ha minden nap egy szavazattal hozzájárulok a dugóhoz meg a légszennyezettséghez, vagy csendesen ácsorgok egy félreeső helyen?

(amúgy jó, ha prolizol: ezzel egyrészt magadról állítasz ki bizonyítványt, másrészt elismered, hogy már ezt is be kell vonnod az érveid közé - talán csak nem azért, mert a többi nem tűnik elég erősnek?)

Meg kell várni az egyik közterest, amíg elkezd dógozni, oszt jól hátsónkummantani, mondván nem lehet ekkora seggel parkolni a járdaszegélyen. Nesze, 'csög, mikulás van!

Az autóra tett bírságcédulán kell lenni egy hivatkozásnak, hogy milyen jogszabályhely alapján, milyen szabálysértésért bíráságoltak meg. Ez általában olvashatatlan, mert a primitív közterületesek kb. annyira tudnak írni, mint a postai kézbesítők. Ha sikerült kisilabizálni, hogy mi is a bírságolás oka - amit általában el szoktak rontani - már alappal lehet vitatni a bírságot. Én venném az időt és a fáradságot egy levélre, amiben leírom nekik, hogy mi a tényállapot és ez mirt nem passzo a bírsághoz.

Miért nem lehet szemben parkolni?

Egyirányú zsákutca élethelyzet: pl az utca végén valamilyen magánterület telephely v. mélygarázs BEjárata, amelynek a kijárata egy másik utcára nyílik. (Egyszerűbb példa: kb, mint egy autós McAkármi vagy autómosó)

Kedves nopánick, nem vagy Te egy icipicit demagóg? :) Amikor beülsz az autóba (feltételezve, hogy van), Te ugye mindig körbesétálod, és ellenőrzöd, hogy felszállásra kész, illetve nem-e vészkelte-e be magát valami hjléktalan/játékos kedvű kisgyermek az autó alá (mert ott is Te lennél a hunyó, ha elgázolod)?

Egyébként meg szövegértés manapság az nem alapkövetelmény, ez tényleg meglátszik pár hozzászólásból...

@nopánick:
KÖZ területen bármikor, bármi változhat...nem igaz?

Így nyilván van ésszerű időszak az esetleges változások felmérésére. Szerintem naponta...
célszerű megnézni, hogy útban vagyok-e esetleg egy változás miatt..legalábbis értelmes, gondolkodó alapállás esetén.

Nos ez a 8-ban úgy müködik, hogy vannak mobil táblák, amit délelőtt kiraknak, végig büntetik a sort, majd délután elviszik (forrás:8ker.blog). De az is előfordult, hogy reggel 9-kor kirakták a táblát és 1/2 10-kor már kb 20 autón volt kerékbilincs. (forrás: u.a.)

@juzam: Szerintem alapvetően azért, mert elinduláskor balkormányos autóból nem látsz ki rendesen és veszélyes lehet, forgalmas út esetén pedig mindkét irányban blokkolod a közlekedést, még ha csak rövid időre is. Aztán lehet, hogy teljesen más oka van, nekem ez tűnik logikusnak, főleg az első.

@ktotti: Nemcsak a 7. kerületben lehet a közterületen inni, (és nem íni), hanem máshol is. Legfeljebb máshol nem szabad. De az ugye mást jelent. :)

Amúgy pedig be szép is lenne, ha bevezetnék a megbüntetendő gépjármű értéke alapján történő arányosított büntetési tételeket... de ezt már azt hiszem, itt is többször kiveséztük.

Amennyiben ez a büntetés ennek a törekvésnek az előfutára, akkor teljes mellszélességgel állok melléje! :)

Egyébként meg tényleg fizesd be, de legalábbis írásban nyújts be valami panaszt, hogy nyoma legyen a reakciódnak. Aztán reménykedj, és legközelebb NAGYON figyelj, hol parkolsz. Továbbra is érvényes - ne hagyjátok magatokat becsapni, átverni... :)

@kispista: Az csak behajtani tilos. Nem jelenti azt, hogy egyirányú! Ahhoz kéne még az a kékalaponfehérnyíl az elején.

Fizesd, és pipáld ki.

@Circus:
"Amúgy pedig be szép is lenne, ha bevezetnék a megbüntetendő gépjármű értéke alapján történő arányosított büntetési tételeket... "

Mélyen egyet értek. Legyen kommunizmus!

Ne izgulj, már az van. Ezért történhet meg, hogy hasonló esetben (tilosban parkolás) a rendőr a soron, csak az én kocsimra tett büntető cédulát.

Először bosszankodtam, aztán örültem. Inkább egy büntetést, minthogy a plebsz szánalmas életét éljem.

@newtehen: Nincs korlátozva a mozgásában attól, hogy a gépjárművének a kerekét lebilincseltél. A kocsi van korlátozva, ő oda megy, ahova akar :)

@Taligamajom: Bocs, de hol van itt szó nagy bajról, amit empátival kellett volna kezelnünk?

@//VV//: A tiltott helyen való várakozás épp hogy beletartozik a közigazgatási bírságolásokba (ugyanúgy, mint a kereszteződéstől való 5 méterre megállás és a sebességkorlátozás jelentős túllépése is)

@Taligamajom: Csak tudod az a baj, hogy elmagyarázni már nem lehet egyes embereknek, hogy tényleg ők a hülyék adott esetben, hanem körmük szakadtáig ragaszkodnak a maguk által felépített álomvilághoz. Sírni már nincs erőm, nevetni pedig már réged elfelejtettem. Marad a gúny. Bocsánat!

szerintem a posztoló megérdemelte volna a kerékbilincset is, meg hogy egy motoros lerugja a tükrét...

@Tibee: Jah, azt nem írtad, hogy nem te nyúltáz hozzá :). Örülj, hogy kiment a rendőr a helyszínre, pedig abszolute nem lett volna kötelessége (ugyanis ilyen esetben a szabálysértési lejárás során lehet a fellebbezést vizsgálni), de a lényeg, hogy mindent megfigyeltek. Ha így áll a helyzet, akkor ne fizesd be a közteres csekket és majd az utána lévő rendőrségi eljárás során add el a mondanivalódat! :)

@gyongyi6409: Azért büntetnek a forgalommal szembeni megállásért, mert mivel gondolom nem taxival vagy trolival közlekedtél, ezért a forgalommal szemben kellett haladnod, hogy megállj a forgalommal szemben.

@juzam: vegyél egy KRESZ könyvet, utána kérdezz! Köszönöm előre is!

@_John_Doe_:
tess? ezt most nem teljesen értem...

Ha valakit meg***nak egy Swift-tel 10e-re, mert rossz helyen parkolt, annak valszeg jobban fáj és jobban emlékezik, mintha ugyanezt egy egy közel 20x annyit érő autóban ülő kopasz teszi meg. Utóbbinak viszont esetleg hasonlóan fájna egy 10.000 x 20 = 200e bünti. Talán a finneknél működik így?

Van aki a szép szóból, van aki a pofonból sem...

Nem olvastam 110-et végig, de nekem úgy jött le, hogy szabályosan állt a bal oldalon, majd megváltozott a forgalmi rend, de erről a parkoló autók nem tudtak. És másnap végigbüntettek mindenkit. Azt is aki esetleg nem is volt lennt a lakásból, azt is aki vidéken volt, azt is aki kórházban.
Ha így történt, akkor a hatóságnak sün jár, egy egész család.
Ha már a megváltozott forgalmi rendben állt oda a posztoló, akkor ő viszi a sünt.

Mindig a kinnt levő táblák alapján kell tájékozódni. Ha leparkoltam a P betű mögött este, de reggelre P betű helyett megállni tilos tábla van, az nem az én saram.

Ellenben ha megállni tilos tábla 8-16 kieg táblával van, egyéb szabály meg nem tiltja a megállást/várakozást, akkor 16:01-kor odaparkolhatok, de 7:59-kor el kell menjek.

OFF-Részben
A XI ker Bercsényi utcában is megváltozott a forgalmi rend, ott ahol ez a poszt is szól: autozz.blog.hu/2010/04/27/percekig_fekudt_a_dudan_kora_reggel most egy buszvégállomás került.

Minden erős embert vár a motorját percekig járató BKV busz, azt is meg lehet majd dobálni téglával....

@eml: Nekem úgy tűnt, hogy a posztoló tudott a megváltozott rendről (a kétirányúsításról) és utána prkolt le.

@Circus: "Egyirányú zsákutca élethelyzet: pl az utca végén valamilyen magánterület telephely v. mélygarázs BEjárata, amelynek a kijárata egy másik utcára nyílik. (Egyszerűbb példa: kb, mint egy autós McAkármi vagy autómosó)"

Egyik sem utca. Ha utca, és egyirányú, akkor nem lehet zsák. Mertugye másfelé kimehetsz. Ha zsák, akkor meg nem lehet egyirányú.

A múltkor nálunk is kiraktak egy megállni tilos táblát. Felhívtam a rendőrséget, hogy ez komoly?
Azt mondták: igen.
Erre azt mondtam: akkor jó, köszi.

A helyzet normális, velem is fodult elő ilyesmi. A kérdést azóta azzal oldottam meg, hogy már nincs magyar rendszámú autóm.

Ha valaki esetleg nem tudná, január 1-től Szlovákiában a vállalkozások személyautói után is visszaigénylhető az áfa. Így nincs áfa+regadó, ami milliókat jelenthet.

Momentán nekem USA-beli rendzámom van (legálisan) de honosítás esetén a szlovákiai megoldást fogom választani: áfát és regadót nem kell fizetni. Emellett csak bónusz, hogy az efféle izélgetéssel nem is kell foglalkozni. A parkolódíjak pl. nem korrupt zsebekben landolnak, hanem az enyémben marad.

Amíg nem ébred fel a hazai közigazgatás, addig azt javaslom, hogy senki ne fizessen adót.

40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell.

(2) Egyirányú forgalmi úton az úttest bal szélén - ha közúti jelzésből más nem következik - akkor szabad megállni, ha a jármű mellett az úttest jobb széléig mérve legalább 5,5 méter szélességű hely marad.

41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is.

Érthetően: kétirányú úton szemben parkolni tilos.

Gondolom mindenkinek van k*cs*g közterületes sztorija, én is gazdagítom a nagyérdeműt eggyel.
A Zsilip utcában laktam, amikor egyik délelőtt haza kellett ugranom 3 percre. Csak az utca végén volt hely... Eléggé határeset, vszeg tényleg nem volt meg a megfelelő távolság a kocsim vége és a sarok között. Két civilruhás rosszarcú csóka méregetett, mikor kiszálltam, de nem szóltak egy szót sem. Mire visszaértem (felmegy., táska lehoz. 3 perc) már ott fityegett a büntetés, a két paraszt meg sehol. Mert gondolom sejtették, hogy vitáznék. Félreértés ne essék. Szarul parkoltam( nem volt hely ), de a két tahó, nem szólt oda, hogy koma ne állj oda, mert tilos ( hiszen ebben az esetben a lényege az lenne a munkájuknak, hogy megakadályozzák a szabálytalan parkolást ). F*szt. Megvárták míg belépek a kapun és már nyomták is a cetlit. Nah ez a köcsögség. ( ja azért tudom, hogy a két civil volt a közteres, mert a jól tájékozott gondnok, aki kint könyökölt megmondta nekem... a sültparaszt aki szintén nem előtte szólt, hanem utólag, lehet, hogy utált :D )

Anélkül, hogy vitába szállnék bárkivel, csak általánosan az ilyen esetekben történő eljáráshoz:

Amennyiben valóban igazad van(!!!), akkor, de csakis akkor:

1. csekket nem fizeted be, amit a szélvédőre raknak.

2. mobiloddal vagy ha van kéznél, normál fényképezőgéppel fotók készítése a kocsiról (legyen benne a "környezetből" is), a táblákról, lehetőleg úgy, hogy látszódjon a kocsi is a tábla képén és lehetőség szerint felismerhető legyen

3. érkezik majd egy levél a közterületfelügyelettől, egy szép sárga csekkel, amin rajta lesz a bünti, megy egy kísérővel, amin írják, miért kaptad, és hogy nem lehet megfellebbezni.

4. a megfellebbezhetetlenség ellenére megírsz egy szabatos, tagolt választ, melyben nem ismered el a szabályszegést, az indokolásban szépen, logikusan felsorolod az indokaidat, csatolod a fotókat, a végén összegzésként ismét a fentiekre hivatkozással nem ismered el a szabályszegést és ha szükséges, azt jogtalannak minősíted álláspontod szerint.

5. telik-múlik az idő, majd a lakhely szerint illetékes yard küld egy levelet, benne a határozatával. Vagy helybenhagy, vagy max. 30e Ft-ig megemel.

6. Megfellebbezed ezt is, esetleg megspékelve friss fotókkal, hátha történt valami változás, amivel szintén alá tudod támasztani korábbi érvelésed igazát (és az esetleges újakat is). Yard továbbítja a területileg illetékes bíróságnak, aki dönt - csökkent/elenged, helybenhagy, max. 30e-ig emel.

Fentiekkel min. 3 hónapot nyersz, jó esetben nem kell fizetned, kevésbé jóban csak az eredeti összeget, ha nem voltál elég jó az érvelésben, vagy valós szabálytalanságot akartál elsikálni, szopó, mert valszeg többet kell fizetned.

Nekem bejött, köcsög nyóckeres közteresek megbüntettek, de egy vasat nem kellett fizetnem a végén, mert egymásnak ellentmondott az egyébként nem megfelelően kihelyezett tábla és a felfestett útburkolati jel, amivel megtévesztették az autóst. Bíróság kötelezte őket a jogsértés megszüntetésére, nekem meg annyit írtak, tartsam be a közlekedési szabályokat :)

@éneztnemértem:

Biztos tudták, hogy úgysem értenéd. :D

@Fatökű Lepkevadász:
"Anélkül, hogy vitába szállnék bárkivel"

Fatöküekkel nem vitázunk.

Üdv!
Ennyi okos embert?
Javaslom az igen okosaknak, hogy autózzanak csak véletlenül egyszer arra.
Elképesztően nagy kupleráj van ott mind tábla, mind út stb. vonatkozásban. Pár napja amikor arra jártam megtapasztaltam. a táblák ötletszerűen és alapvetően attól függően vannak kirak amilyen éppen kézbe akad. A régiek persze nincsenek letakarva.

@Taligamajom: nem csak itt jön ki, olvasd el a Homárt ! Oda is jár a sok empátiahiányos idióta, aki szerint a hatóságnak, a multiknak mindig igazuk van. Ezért tartunk itt, többször leírtam.

És egyesek szerint rendben van, hogy ugyanazon a helyen ugyanazért a szabálysértésért három különböző bírságot szabnak ki. Agyam megáll ! Úgy megnézném, hogy mit szólnának az ilyenek, ha egy piros lámpáért ők kapnának 2 éve letöltendőt, míg a garázda kapná a 30 ezres csekket érte. Na, a rács mögül lehetne pofázni. (tudom, hogy extrém a példa).

Peetee : ha bemész és megfellebbezed, ők pedig nem tudják igazolni, hogy elkövetted a szabálysértést, akkor nyert ügyed van. Engem egyszer megbilincseltek - szerencsére csak a kocsit :) -, hogy állítólag túl közel álltam a kereszteződéshez. Leszedték pár óra múlva a bilincset, miután befizettem a pénzt, majd bementem megnézni a filmet. Rajta volt a rendszámtábla, a parkolójegy, a kocsiban szétrakott cuccok, a kislányom plüsscicája, csak a kereszteződés nem. Hozzáteszem, szerintem bőven jó helyen álltam. Kérdeztem a nénit, hogy honnan látszik, hogy nincs meg a megfelelő távolság és írni akarok egy fellebbezést. Szájhúzogatás, morgás, hogy minek ezt. Megírtam a fellebbezést, hogy térítsék vissza a pénzt és minden káromat, ami abból eredt, hogy az üzleti megbeszélésemre nem értem oda. Hamarosan kaptam egy levelet, hogy nincsen igazam, de MÉLTÁNYOSSÁGBÓL visszatérítik a büntetést. Haha, méltányosságból. Erről ennyit...

@éneztnemértem: Civil közteres?? Na neeeee!!

@Fatökű Lepkevadász:
Rendőr
Lámpa
Tábla
Útburkolati jel
Szabály

Szerencséd, hogy ők se tudták mi ez.

@wartaz: az a baj veled, hogy fingod sincs a bűntetések okáról és céljáról :S.

Mert lehet nem fogod elhinni, de a büntetések célja nem az, hogy az állam jól megszedje magát (úgy értem ennél is jobban), hanem elvileg az, hogy a szabálysértőt távol tartsák az ismételt elkövetéstől valamint,hogy a többieket elriasszák a szabálysértés elkövetésétől.

A gyorshajtás is csak azóta szorult vissza és sikerült megmenteni több száz életet, amióta a sok vasárnapi Schummacher nem tud végre kibújni a felelősség alól.

A bírságok összegét pedig mindaddig kell emelni, amíg megszűnik (majdnem teljesen) a törvényellenes cselekmény.

Az, hogy a rendőr/közteres/bíró a büntetés mértékét belátása szerint enyhítheti vagy súlyosbíthajta, a polgári társadalmak egyik legnagyobb vívmánya. Pont azért, hogy a nagypapa a Skoda120-asával ne ugyanakkora csekket kapjon, mint a rajgyerek az X5-ösével.

Jah, és én is hibáztam, én is kaptam csekket, csak én beláttam a hibámat, kifizettem a bírságot és tanultam belőle.

Ennyi

@s.o.v.i.e.t: a megszokásból vezetés és a parkolás között van annyi különbség, hogy mikor haladsz, az arra vonatkozó táblák ott vannak, ahol éppen vagy, míg parkolásnál egy megállni tilos jó messze is lehet, persze amellett is el kell menned, kivéve, ha szabályosan megfordulsz az utcában... persze ilyenkor sem árt elmenni a sarokig megnézni a táblát. Aki ott lakik, és naponta jár haza, az még jó, hogy nem fogja minden este munka után a fél környéket bejárni, hogy nincs-e valami forgalmi rend változás.
Az meg a még nagyobb parasztság kategória, amikor parkolás közben rakják ki a táblát, aztán meg is büntetnek. Be lehetne vezetni, hogy új tábla kirakásakor x hétig csak figyelmeztetést lehessen osztogatni, büntetést nem!

@PeriAttila:

Te meklyik országban élsz???
Nem pénzbeszedés a büntetés?
Te ezt komolyan gondolod?
Akkor nem a város végén de még a tábla elött radaroznának, hanem a veszélyes helyeken. Nem az építkezésnél kirakott 30-as táblánál sunnyognának a mocskok stb.
A felelősség alól ki lehet bújni, csak fizetni kell, ennyi. A jogosítványt nem veszik el, mert nem tudják bizonyítani ki vezetett. Nem állítanak meg.

@markusfalvi:
Nem kötelező bírságcédula kihelyezése a kocsira. Ha van, köszönd meg. Bizonyára mindig szabályosan parkolsz, ha ilyen nagy rálátással rendelkezel a birságcetlik hogyan-mikéntjére.

@PeriAttila: Tudod mit, Neked van igazad, mindenben. Azóta én nem Magyarországon élek, itt nincsenek minden méteren traffipaxok, a rendőrök nem a bokrok mögött állnak, elbújva, értelmetlen helyeken (sok van belőlük, ott, ahol van értelme), közterületesek sem dobálják ki a céduláikat lépten-nyomon, sőt a rendőr előtt is megállhatsz a parkoló autók mögött, ha nem akadályozod a forgalmat, viszont udvariasan elküldenek (igen, büntetés nélkül), ha akadályozod egy pillanatra is, de úgy, hogy elmondják, hogy "uram, ne itt álljon meg, a következő utcában van egy parkoló, kérem szépen oda parkoljon." És tudod, mi van ? A helyiek betartják a sebességkorlátozást, nem akadályozzák egymást a parkolásnál, de rugalmasan kezelik a közlekedési helyzeteket. Minden egyes esetben megállnak a gyalogátkelőnél, ha gyalogos van a közelében és igen, én is megállok. Működik a rendszer megabüntetések nélkül is.

Persze, biztosan Neked van igazad és nekem "nincs fingom" semmiről. Csak azt mondd meg, hogy miért működik mindez külföldön ? Vagy Te csak az országhatárig látsz ? Látod, ez a baj a döntéshozókkal is. Mert nyilván idővel működne otthon is, ami a határon túl. Nem lehet, hogy az emberekkel van a gond ? A gondolkodásukkal ? A Tieddel is ?

A büntetéseket pedig nem az anyagi helyzet alapján kell mérlegelni, barátom, hanem a tett súlyossága, a helyzet alapján, az alapján, hogy valakinek van-e ebben a kérdésben előzménye (mondjuk naponta követ el szabálysértést). Amikor a büntetésben -tól -ig határokat adnak meg, akkor a jogalkotó azért építi ezt be, hogy ezt lehessen mérlegelni és ne az anyagi helyzetet. Ez a demokrácia ! Amiről Te beszélsz, az nem az. Egyébként pedig nem is éri el a célját, a "nagypapának" egy 5000es bírság is nagyon fáj, apuci X5-ösével járó gyereknek pedig egyáltalán nem fáj a 20000-es sem, mert azt is apuci fizeti. Aki szintén leszarja.

De tudod mit, legyen igazad, épüljön úgy az ország, ahogy Te képzeled. Csak szar lesz...

Megj. amit streetfighter leírt, az is igaz, kiegészítve : saját szememmel láttam már baleseti helyszínelőből traffipaxolni, persze lehet, hogy tévedtem, de egy kamera nézett az útra az autóban és egy rendőr valamit csinált vele. Balesetnek nyoma sem volt. És láttam olyat is, hogy a falu vége táblánál a forgalommal szemben véletlenül fel volt állítva egy hatalmas reflektor, egy jó egyenes úton, így nem látszott a traffipax. Nem mondom, hogy ezért volt ott, de ott volt, a reflektor is, a kamera is és a kamera nem látszott. Nem sokkal később újra arra mentem, és nem volt ott a traffipax sem és a reflektor sem. Biztosan nincsen összefüggés ! Később ugyanezen a helyen láttam ugyanezt. Ez nem veszélyes, ugye ? És szerintem sem pénzbeszedésről szólt. Nem lehet, hogy naív vagy egy kicsit ? Ha azt írtad volna, hogy miről kellene szólni, akkor rendben. A statisztikák, amikben pedig hiszel, hááát... Pláne, ha azt ilyen-olyan tv-műsorok tálalják.

Jó sokáig tartott azon ígéretem, hogy ezt a blogot nem olvasom. De most engedtessék meg, hogy „bennszülöttként” hozzászóljak a témához – olyan, aki az érintett területen lakik, és olyan, aki autós… ráadásul magyar gyártmányú Suzukival.

A Szigony utcai csatornacsere kapcsán általános jelenség az, hogy a forgalmi rend változásairól soha sehol semmilyen tájékoztatás nincs; nincsenek „előjelző” vagy tájékoztató táblák. Legalább az Üllői-Bókay, a Baross-Illés, az Illés-Práter, a Práter-Leonardo, illetve az Illés-Tömő kereszteződésére kellene egy-egy tájékoztató tábla. Rengetegen használják ezeket a mellékutcákat, akik a SOTE klinikáira jönnek – és rengetegen eltévednek, tesznek felesleges köröket. A „csúcs” az, amikor a klinikák valamelyikére sürgősséggel beteget szállító rohammentő téved el – és perceket veszítve tesz felesleges köröket a beteggel. A Szigony utcában a lakótelepi részen volt úgy, hogy naponta –napon belül többször- változott a menetirány. Egyszer kapott az itteni lakosság szórólapon tájékoztatást – az is pontatlan volt. A KRESZ táblák pedig vagy hiányoznak, vagy elforgatva, vagy megdőlve – az útburkolati jelek pedig alig vagy nem látszanak. Minderre rátesz egy lapáttal a Corvin Sétány miatti ad-hoc jellegű útlezárások és forgalmi rend változásai az Üllői út – József körút – Nap utca – Leonardo utca közötti részen. Tovább növeli a káoszt, hogy az ideiglenesen ideiglenes ad-hoc forgalmi rendet sokan nem tartják be, és pl.: egyirányú utcákban menetiránnyal szemben közlekednek. A helyzet „helyzet” lesz, amikor a csatornacsere majd az Üllői út – Szigony utca – Thaly Kálmán utca csomópontban, illetve a Kálvária téren a Baross utcában az Illés és a Diószegi utca között fog történni!

Egyszer egy poszt kapcsán volt, aki szó szerint a qrva anyámba küldött, hogy minek kamera a kocsiba. Akkor pár videófelvételt/videóklip ajánlhatok a környékről: www.youtube.com/user/Fricoentertainment . A környékről készül klipek a „Szigony Rally” címet viselik. Így legalább a kommentezők szó szerint „képet kapnak” a posztoló által leírt állapotokról és közlekedési iszonyokról.

Viszont ha már „terítékre” került a Szigony utca és környéke, akkor felhívnám arra minden autóstárs figyelmét, hogy a környék úthálózata katasztrofális! Minimum jó terepállású autó kell ahhoz, hogy végig lehessen hajtani a Leonardo, a Tömő, a Bókay, a Práter utcákon. Például a Bókay utcában a Gyermekklinika rendelője előtt – a mentőbejárattal szemben – akkora gödör van az úttesten, hogy ha egy alacsony építésű autó első kereke benne van a gödörben, akkor az autó alja érinti a gödör szélét. De alig kisebb gödrök vannak a Tömő utcában is. Az egyik legdurvább pont a Szemészeti Klinika előtt van, a maga negyed négyzetméteres méretével és 15-20 centis mélységével. De el tudom képzelni a küszködést a Gyermekklinikára koraszülött csecsemőt szállító mentő személyzetének részéről, amikor a tankcsapda-méretű lyukakkal tarkított, hepehupás Bókay utcán mennek végig. A koraszülött újszülött számára szó szerint túlélőtúra az a párszáz méter, amíg az Üllői úttól a mentőbejrátaig eljut az eset kocsi. De a mentőautónak is túlélőtúra. Viszont a nyócker önqrmányzat három éve nem talál 35 millát az útszakasz felújítására, miközben a polgármester és alpolgármesterek, valamint a többségi FIDESZ frakció tanácsadóinak évi 40 millát tapsol el a képviselőtestület (forrás: kerületi üvegzseb)!

A posztolónak teljesen igaza van, mikor a bírságolási gyakorlatot firtatja. Példának okáért: a Klinikák metróállomás környékén mindennapos a szabálytalan parkolás – de közteres nem büntet arra. Kicsit távolabb a Tolnai Lajos utcában szabálytalanul parkolókat sem büntetik soha… igaz, azok rendőrségi, ügyészségi alkalmazottak. Ahogy a Futó utcában is „pofára” bírságolnak… vagy a Szigony-Práter sarkán a megállni tilos táblánál és/vagy a járdán parkolókat sem. Érdekes módon a környéken egy bizonyos fekete merdzsót viszont sohasem büntetnek meg. Érdekes módon hetente többször parkol a környéken szabálytalanul – és minden alkalommal büntetlenül – például Szíjjártó Péter gyerekkori és gárdista barátja, illetve Hunvald jobbikos jogtanácsosa is. Jellemző például a Balassa és az Apáthy István utcára, hogy a parkolási határt jelző vonal nem látszik a járdán, és akkor a közteres dönti el, hogy ki parkol a nem látható vonalon belül és túl… és hogy anno hol is volt az a bizonyos vonal.

Úgyhogy ezen a környéken senki ne vezessen és parkoljon megszokásból!

Frigyesmester: kösz az összefoglalót, nagyon alapos.
Talán még annyit tennék hozzá, hogy a "szervek" részéről a munka szépen szét van osztva (bár ez valszeg nem csak itt igaz): valakik a táblákat helyezik ki, mások csinálják a bilincselést, a bírságot a kerületi irodában kell befizetni és megint mások jönnek leszedni. Úgyhogy igazából egyiket se küldheted el a kurva anyjába, mert mindegyik csak egy részfeladatot csinál, és max. másokra hivatkozik, miközben nem hangolják össze a munkájukat és ebben a zavarosban remekül elhalászgatnak.
Ráadásul ezekben az esetekben a kerékbilincs tényleg abszurd: ha már ennyire akadályoz - mert tényleg - akkor még az elvontatást is megérteném (bár nekem se esett volna jól), mert a célt ez szolgálná (akadály elhárítása). Kiss Ádám (Dumaszínház) fogalmazta meg a legjobban: "szar helyen állsz, de ott is maradsz bazdmeg".

(tájékoztatás: akkor a Szigonyban még jól jártak, mert a Tömőben egy fia betű nem volt erről sehol - biztos erre se fussa közterületfelügyeletnek (azért is kisbetűvel)).

Amúgy a metróállomással szemben gyakran parkoltak a járdán, és sokat láttam már megbilincselve (pl. ma is ketten nagyon sürgölődtek egy kocsi körül).
Bár ezek még érthetőek is (és ráadásul offtopic), de amit az ideiglenes átalakítás kapcsán műveltek (pontosabban nem csináltak), az minden kritikán aluli. És az ilyen szarháziak kapnak fizetést az én eddigi SZJA-mból...

"A leginkább az bosszant, hogy én 10.000-es csekket kaptam, a mögöttem parkoló 5.000, az előttem parkoló pedig 6.000-es csekket kapott."
WTF
Most ezt hogy.
Dögöljenek meg a közteresek.
Nekem mondjuk olyan volt, hogy én kaptam csomagot, körülöttem senki. Mind tilosban állt. (Én is, akkor egyszer... Azóta se nem...)