Lehet, hogy Rii nem örül a véleményemnek, de a káromkodós részt leszámítva én is kitöltettem volna a kék-sárgát ilyen esetben, mert lehetnek kívülről nem látható sérülések is az autón, aminek a javítását különben az életben be nem hajtom a károkozón. Meg a szerencsétlen rendőrségnél az is baj, ha nem intézkednek, meg az is baj, ha igen. Bár a bírság kiszabására nem nagyon látok én sem különösebb okot a levél alapján, annak örülök, ha teszik a dolgukat.
Erre a postra reagálnék. Bár a szóban forgó fehér Ticos hölgyről sajnos semmit se tudok (idő közben meglett a szóban forgó hölgy - a szerk.), mégis ez a 2 poszt együttesen arra ösztönzött, hogy írjak neked. Pityi arra panaszkodik, hogy a rend éber őrei nem tesznek semmit, Robinn meg hogy nem tudnak mit tenni. Mind kettőre rácáfolok, íme a mi storynk:
Párom egy éjszakai szórakozó helyen dolgozik, és zárás után sokszor haza vissza az útba eső három kollegáját. Ezúttal viszont nagyon elhúzódott a zárás és ráadásul napközben sem tudott pihenni előtte, így elég fáradt volt. Mikor megérkeztek a második lakásához, távozáskor véletlen neki tolatott egy ott parkoló taxinak. Látta, hogy ott van, csak ahogy tolatott kifelé rosszul fordult és a taxi jobb hátulját a mi kocsink jobb hátuljával eltalálta.
Mivel még sosem volt balesett okozója, de elszenvedője sem, nagyon megijedt, és kollegái ráhatására elhajtott a helyszínről. Pár sarokkal arrébb hívott csak fel, úgy mintha megölt volna valakit. Mondtam neki, hogy nyugodjon meg, és hogy mennyen vissza, és hagyja ott az elérhetőségünket. Mire visszatért, természetesen a taxi tulaja már kint volt.
Azt a részt mellőzném, hogy hogyan és milyen stílusban beszélt a párommal, részben érthető, de akkor sem illendő. Mire én is a helyszínre értem, már a rendőrök is ott voltak, amin bevallom elégé meglepődtem, hiszen senki sem sérült meg, és a felelősséget barátnőm elismerte.
Kiderült az egyik szomszéd, aki szemtanúja volt a balesetnek kihívta őket. A helyszínen két fiatalabb rendőr volt, és közölték velem hogy ők nem illetékesek semmiben dönteni, azt csak az őrmester? Zászlós? (már nem emlékszek milyen rangú) úr teheti meg, de ő nincs most itt, mert vissza ment az Örsre a fényképezőgépért.
Beszéltem a taxissal is, felajánlottam, hogy megjavíttatom a kocsiját. De ő ragaszkodott a betétlaphoz. Mikor a 3. rendőr visszatért a helyszínre, vadul fényképezni kezdett, adatokat felvenni, és igyekezett a legkisebb tudomást venni rólam. Pedig számtalanszor megkérdeztem, hogy miért intézkedik, nincs sérült, és elismerjük a felelősségünket, és se ami se a vétlen fél nem hívta. Ő csak annyit mondott pár perc múlva, hogy neki hivatalból el kell járni, ha egy közlekedési balesetről tudomást szerezz.
Jegyzőkönyvet megírták adatokat felvették. Pár hét múlva kaptunk egy levelet a BRFKtól amiben 30.000 Ft pénzbírságot róttak ki ránk. Majd pár napra rá a biztosítótól, hogy az általunk okozott kár 200.000 valahány ezer forint és ezt vagy kifizethetem, egy összegben, vagy 2 bonusz fokozattal lejjebb sorolnak minket. Ebben csak annyi a vicc hogy a taxiban a kár annyi volt, hogy a lámpabúra betört, a lökhárítón meg egy horzsolás lett.
Direkt megkérdeztem egyik családtagomat, akinek autószerelő műhelye van, és szerinte az adott típushoz egy hátsó lámpa bontóból 8, újonnan 20 ezer, a lökhárítót meg elég lett volna polírozni, rosszabb esetben újra fényezni, ami 15 ezer. Az egész munkadíjakkal együtt is maximum 50 ezer forintos kár.
Szóval a rend éber őrei igenis tudnak intézkedni, akkor is, ha senki nem kéri vagy hívja őket. Sőt készségesek is mert még fényképező gépért is vissza mentek.
Nekünk meg egy apró koccanásból akkora kárunk keletkezett amekkora a kocsink értéke. Mellesleg a mi kocsink lámpaburája is betört és ugyan úgy lehorzsolod ott a lökhárítónk, sőt nekünk a lámpa alatt a kaszni is behorpadt, mégis a javítási költségünk a 10e Ft sem érte el..
szaGértő 2010.09.28. 11:57:15
Ha valaki elhajt kocc után, én is kihívom őket.
így jártál...
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 12:03:20
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.09.28. 12:04:31
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.09.28. 12:08:42
Alikam 2010.09.28. 12:21:47
Amúgy valszeg volt ott valami humbug, mert ez valóban túlbuzgó eljárás.
"Mivel még sosem volt balesett okozója, de elszenvedője sem, nagyon megijedt, és kollegái ráhatására elhajtott a helyszínről."
Hogy lehet egy apró koccanástól ennyire megijedni amúgy? Nem való vezetőnek az, aki ennyire bepánikol.
Megállni, otthagyni egy névjegykártyát aztán annyi.
A Taixs is egy tirpák volt, mert az, hogy én nekimegyek még nem jogosítja fel, hogy paraszt módon ugasosn,d e a taxisokat már ismerjük, úgyhogy nem meglepő.
A házlakó az meg ehh...
Ez olyan szappanoperás, mindenki barom, meg hülye volt ebben az esetben. Nem volt benne normális résztvevő.
SÜN 2010.09.28. 12:24:15
Deluxe Rebirthedborned 2010.09.28. 12:29:21
xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.09.28. 12:34:39
én mondjuk a helyedben ki sem javítgatnám... ;)
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 12:35:39
Az nem, de az, hogy otthagyta a helyszínt, az már eléggé. Én sem hiszem, hogy szépen beszéltem volna vele! És valószínűleg az emberek 99%-a se virág nyelven kommunikált volna.
FDToth 2010.09.28. 12:39:43
Én is egyszer koccantam vkinek hátulról. Névjegy otthagy, felhívott az illető, találkoztunk, én szorgalmaztam a betétlap kitöltését. rendőri intézkedésre nem került sor, mivel beismertem. egyértelműen én voltam a hibás. CASCO díj emelkedett, be kell nyelnem azt az évi pár 10 ezer plusszt.
hawkeye 2010.09.28. 12:45:36
1. Nem sunnyogunk el az általunk okozott baleset helyszínéről, még ha csak anyagi kár van, akkor sem. Ettől kezdve minden rondaság, amit a taxistól kaptatok, jogos.
2. Annak ellenére, hogy a taxis nyilván biztosítási csalást követett el. Szinte mindegyiknek van ugyanis a biztosítóknál csókos kárbecslője, aki a baksisért jócskán felturbózza a kárértéket.
(Saját tapasztalat, egy autókereskedőnek összekenődött a hátsó lökhárítója az én gumibakomtól, egy spray meg egy rongy lehozta, de ő ragaszkodott a betétlaphoz, nem tudtam miért, aztán a biztosítóm több mint háromnegyedmillió forintot fizetett ki neki. Most a tavasszal bukott meg az egész banda.)
Szal ilyenekből indulj ki...!
Leadfoot 2010.09.28. 12:47:52
Viszont ha nem fizeti ki, teljesen mindegy, mert mindenképp két lépcső lefelé a bonus/malus rendszerben.
Azon meg nem kell csodálkozni, hogy ennyi lett. Ha beviszed egy szervizbe a kocsit kárt felvetetni (pláne ha márkaszerviz), ott nem fognak polírozást beírni. Fényezés (pláne ha valami bonyolultabb szín) + a lámpa, és simán ki tudnak jönni ilyen összegek.
De röntgen szemed sincs, hogy feltárd szemrevételezéssel az esetleges rejtett sérüléseket (még akkor sem, ha a leírás alapján ilyen nem valószínű, de a posztírók néha tódítanak egy kicsit).
Kifizeted a 30 ropit meg benyeled a -2 bónuszt, és neked, a barátnődnek meg a tulok kollégáinak ez volt a tanulópénz.
Deluxe Rebirthedborned 2010.09.28. 12:48:51
Most megtanulhatod a következőt: bármilyen kicsi is a sérülés, azonnal ott helyben több(!) jó minőségű fotót csinálni.
isti77 2010.09.28. 12:57:05
Kétségtelen, de a szerkesztő is ott van a szeren: "szóba forgó", szóval ő inkább ne is kezdje el javítgatni.
A poszt érdemi részéhez csak annyit, hogy talán a rendőrök sem végezték volna annyira lelkesen a munkájukat, ha már az első nekifutásra felébred a barátnőd lelkiismerete, és el sem megy a helyszínről. Arról nem is beszélve, hogy akkor fel sem jelentették volna, tehát a rendőrség eleve nem játszott volna. Mindegy, utólag könnyű okosnak lenni, de a bírságot nyugodtan megköszönheti a suttyó kollégáinak.
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2010.09.28. 12:58:08
SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.09.28. 12:58:27
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.09.28. 13:08:11
Amúgy meg tényleg szép történet, szinte mindenki hülye benne :)
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2010.09.28. 13:15:57
(---Flúgos Buszos---) 2010.09.28. 13:16:09
Annyi szemtanú láttára képes volt otthagyni a helyszínt,erre meg külön gratula a barátnődnek KOMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jár érte a nyeremény!!!!!!!!!!!!!!!!!
szaGértő 2010.09.28. 13:17:44
...::: Flúgos Kamionos :::... 2010.09.28. 13:17:50
svinjahond 2010.09.28. 13:25:10
Az már más kérdés, hogy utána miből jött össze az a kétkilós kárérték! A rendőrök csak tették a dolgukat, kár őket bántani. Minden eset egyedi és velük szemben is irreális elvárás, hogy soha nem hibázhatnak. Ők is csak emberek! Részrehajlóak viszont nem lehetnek! Ha ez utóbbi az eset kapcsán bizonyítható, akkor mehet a feljelentés a Belgrád Rakpartra, a Fővárosi Ügyészségre.
Valaki írta itt korábban, hogy lehet vitatni a kár összegét, meg meg lehet a kárbecslést támadni, háát... nem tudom mekkora az esély a pozitív kimenetelre. A kétszázat - ha tényleg csak annyi a sérülés - nagyon eltúlzottnak tartom. Normálisan gondolkodva, azt mondanám: ez a tanulópénz! NEM HAGYJUK EL A HELYSZÍNT, KIVÉVE "VIS MAIOR" ESETÉT, HA PL. AZ ÉLETÜNKÉRT FUTUNK!
Senkit nem akarok szándékos bűncselekmény elkövetésére sarkallni, de én amekkora "marha" vagyok, lehet, hogy utólag egy-két hónap múlva, egy csendes őszi éjszakán EGYENLÍTENÉK: tényleg okoznék szépen, csendben egy kétszázas kárt annak tetű biztosítási csalónak. (Tippek: pillanatragasztó az összes zárba, kromofág a tetőre, majd mindenre ami fényezett, egy "combosabb" krumpli a kipuffogóba, fínoman falconbökni az összes kereket, nagy X-eket húzni vídiahegyű fúróval mindkét szélvédőre, PUR-habot nyomni a hűtőrácsok közé, lefújni nitrólakkal a hátsólámpákat, csomót kötni az ablaktörlőkre, eláztatni a tárcsafékeket teflonos olajzóspray-vel, végül az első fényszórókat kátrányos alvázvédővel kezelni.) Na, 200 közelében járunk már?? :)
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2010.09.28. 13:30:51
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 13:33:10
@nális coitus 2010.09.28. 13:51:24
2) a párja egy kibaszott hülye, mert összetör egy autót és lelép
mivel gondolom autót vezet, ezért elmúlhatott 18 éves, tehát a teljes felelősséget vállalnia kell tetteiért
3) a taxis kapott 100-et a "javításért", bontóban meg megvették a cuccot, ez tiszta ügy, de ez még nem ment fel a felelősség alól
Az eszem megáll, hogy az reklamál, aki lelép a helyszínről a károkozás után. Ezért tart itt az ország!
CD-R80 2010.09.28. 13:53:38
CD-R80 2010.09.28. 13:56:46
@nális coitus 2010.09.28. 14:03:50
A mostani autómat 10 naposan törték össze, ott viszont a kárszakértő szinte fillérre megmondta a kárösszeget (gondolom megbeszélték a márkaszervizessel). Nem véletlen, mert a biztosító, ami állta a cehet belga volt.
Hózentróger 2010.09.28. 14:06:02
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.28. 14:06:48
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 14:07:09
svinjahond 2010.09.28. 14:09:16
@@nális coitus: teljesen egyetértünk. A kárösszeget elszámolták, osztoztak, az alkatrész besétált a bontóból... Tipikus!
No, meg a nyálverés is, hogy annak áll feljebb, aki a tényleges hunyó a történetben. Ez is hungarikum! :(
@CD-R80: Köszi, igyekszem. ;) a csirkemell szeletről és a tejről még nem is írtam, igaz az csak nyáron "üt"... :)
fzs.1933 2010.09.28. 14:14:13
Mi lehetett a határozatban?
Vagy egyszerűen kiszállási díjat fizettettek a vétkes féllel?
Egyszer egy idióta berakta a robogóját közvetlenül az autóm mögé, úgy, hogy beszálláskor sem láttam. Persze, hogy leborítottam, de nem érdekelt, elismertem, igen, én hajtottam bele. Bejelentőlap kitöltve, stb. Biztosítónál lerendezve, de az erős lenne, ha ezért még hatósági bírságot is kapnék!
svinjahond 2010.09.28. 14:14:35
Na, pont ezért a kétszázért írtam, hogy a takszisok túlnyomó része sötét, félbűnöző állat.
Az előbb már felvilágosítottatok arról, hogy a 200 nem is sok. Én olyan max. 60-80-ra tippeltem volna, de mondjuk kilóig belefér.
A helyszín elhagyása tényleg gusztustalan, de ezt én is írtam.
svinjahond 2010.09.28. 14:20:35
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.28. 14:22:24
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 14:31:14
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.09.28. 14:32:24
@nális coitus 2010.09.28. 14:38:04
Fél évig tartott a "nyomozás", mire megjött a határozat, mely szerint a kislány kapott egy 5000 Ft-os büntit. De ekkor már nem érdekelt az egész, eltelt fél év, 3-szor kellett ezalatt bemennem az örs-re elmesélni a sztorit. Szerintem nagyobbat szívtam az egésszel, mint ha leszartam volna már az elején az egészet.
svinjahond 2010.09.28. 14:50:33
svinjahond 2010.09.28. 14:51:29
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 14:56:41
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 14:57:11
Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.09.28. 15:09:48
@nális coitus 2010.09.28. 15:11:36
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.28. 15:45:37
mr.editor 2010.09.28. 15:49:55
Plusz egy lámpa, munkadíj, stb, ha merci volt simán megvan a 200E.
Peetee 2010.09.28. 16:11:31
A taxis meg elrakta a maradék 130ezret, a kocsi meg még most is törött lámpával jár, majd a műszaki előtt lopnak egyet valahonnan; vagy visszaadja így a lízingcégnek...
Nevetséges. Mikor nekem volt balesetem, az oldallégzsák kinyílt! Ott is voltak rendőrök azok meg nem akartak intézkedni....mert akkor hetek-hónapok. Végül embereket kellett küldenem a gyerekre, aki nem akarta elsimerni utóbb az egyértelmű felelősségét 8STOP-tábla).
Nevetséges ez az ország; nevetséges rendőrséggel....
Süni25 · http://www.eakft.hu 2010.09.28. 16:11:45
Ennyi.
kijafaxom 2010.09.28. 16:17:13
Na most vagy ez kamu vagy a törött lámpabúra és horzsolt lökös.
Vagy??
:p))
flea 2010.09.28. 16:31:59
Persze értem én, ideges lett, hogy nem lesz meg a tettes, aztán mikor mégis meglett, akkor kieresztette a gőzt. Azért belátod, hogy ezért nem kell megdicsérni.
metal · http://electric.blog.hu 2010.09.28. 16:35:10
lilike13 2010.09.28. 16:40:22
plomplom 2010.09.28. 16:50:24
és azt én sem értem, hogy miért nem tökmindegy a szerzőnek, hogy hány milliót hoztak ki javításra, 2 osztály esés 'sztán kész.
bounty123 2010.09.28. 16:52:13
indapass90210 2010.09.28. 16:57:52
fzs.1933 2010.09.28. 17:05:00
tehát, ha valakit lekoccolok és véletlenül arra jár egy rendőr, akit odaint a vétlen, akkor nekem még valamiféle szabálysértési bírságra is számítanom kell??? Na neeeee!!!
Arról nem is beszélve, hogy ez hol volt szabálysértés???
Máskor meg, ha lelécel valaki, miután meghúzott egy autót, a rendőrök elhajtanak a pics@ba, hogy nem foglalkoznak ilyennel!
F@sz ki van már ezzel az idióta magyar mentalitással!
Ez utóbbit ne magadra értsd!
Az a dinnye is minek hajtott el? Az ember vállalja a tetteinek következményeit!
Bocs mindenkitől!
Blogger Géza 2010.09.28. 17:06:00
Az tényleg érdekes, hogy pontosan miért rótták ki a pénzbírságot.
Uzi 2010.09.28. 17:06:27
Neken egyszer éppen hogy beletolattak a lökhátítómba, alig látszott, de pont a fényszórómosónál deformálódott el annyira, hogy nem tudott rendesen visszacsukódni a kupakja. Új lökhátítót tettek fel, 2 ezer Eur fölött lett volna a számla.
fzs.1933 2010.09.28. 17:06:33
fzs.1933 2010.09.28. 17:07:35
fzs.1933 2010.09.28. 17:11:22
hogy lenne szabályozva? Aki hagy névjegykártyát, az cserbenhagyó-e vagy sem? Hiszen ott is "van", meg nem is!
Aki meg elhajt, azzal úgysem foglalkoznak így sem...
107! 2010.09.28. 17:12:25
Kihívnak, mert nem tudnak megegyezni. Vagy mire oda érek, vagy mikor elmesélem, hogy ki a hunyó már el is állnak az intézkedéstől. Illetve csak szeretnének, mert akkor már nem lehet.
Még amikor suliba jártam azt tanították, hogy négy feltétel megléte esetén elég a kárbejelentő kitöltése.
- Személyi sérülés nem történt,
- Rendelkezik minden fél KGFB-vel,
- Az okozó elismeri a felelősségét
- És egyik félnél sem állt fent ittasság.
Na ez ma már nincs. Ha kihívnak, és ott találom őket, akkor meg kell csinálni a helyszínelést.
Több társam is bedőlt annak a dumának, hogy "biztosúr megegyezünk, elismerem a felelősségem... ha jegyzőkönyvez, még bírságot is kapok, így is van elég bajom..." A kolléga bedől, nem intézkedik. Csak akkor lepődik meg, amikor pár hét múlva keresik rajta a jegyzőkönyvet. Ugyanis az emberünket kiokosították idő közben. Elmondták neki, hogy miket kell mondani ahhoz, hogy megússza és ezért a biztosító megkeresi az esethez kiküldött járőrt, illetve annak a jelentését. Mivel nincs ilyen, mehet fegyelmire. Csupán a jó szándékból.
Tudom, most jön a duma, hogy lustaságból, meg mert nem szeret dolgozni... De nekem az a fél óra megér annyit, hogy később ne szoruljon a hurok a nyakam körül. Más hibájáért nem tartom a hátam. Ha valaki balesetet okoz, és még meg sem tud egyezni, az viselje a következményét.
Jelen poszt írójának a tanulság: Feltételezem, ha nem hajt el a kedvesed, akkor nem telefonálnak be a kapitányságra, és fű alatt el lehet intézni az ügyet a taxissal.
Ja. Bónusz besorolás. Nagy tragédia! :-) Negyed éves szinten emelkedik 2000 Ft-al a biztosítás? Ki ne fizessétek a kárt! Erre való a biztosító!
fzs.1933 2010.09.28. 17:14:56
értem, hogy el kell járnotok, de azt áruld már el, hogy mi a fenéért küldhettek ki 30ezres büntit!?
Pontosabban mi lehetett a jogalapja, mert vagy lehúzás, vagy a posztoló elhallgat valamit.
Uzi 2010.09.28. 17:16:56
www.autobild.de/artikel/ratgeber-recht_59867.html
30 percig ott kell várnod, úgy kezdődik
fzs.1933 2010.09.28. 17:20:17
sajnos nem tudok németül, a lényeget összefoglalnád, ha kérlek?
Azért nem lenne túl durva bűncselekményi rangra emelni?
fzs.1933 2010.09.28. 17:22:51
bocs, előbb beszéltem, aztán gondolkodtam.
Vétség a cserbenhagyás, ha ...
Uzi 2010.09.28. 17:24:03
szóval ha kárt okozok:
-megfelelő ideig a helyszínen maradni (30 perc ajánlás)
-megpróbálni megtalálni a tulajt (pl bemondatod bevásárlóközpontban)
- ha így sem lesz meg cetlit hagyni ÉS bejelenteni a balesetet a rendőrségen
fzs.1933 2010.09.28. 17:27:27
a megoldás keresésével egyetértek,
de azzal, hogy ezt (mármint egy autóban okozott kárért) börtönbüntetéssel is fenyegessék...
Gondold el, hány idős emberrel lenn tele a börtön?
xcomman 2010.09.28. 17:28:38
Iromanyra sokat meg nem reagalnek, mert tenyleg bannolas lenne belole. Roviden annyit, hogy nem sajnalom a posztolot egy cseppet sem.
Uzi 2010.09.28. 17:32:22
Uzi 2010.09.28. 17:36:09
107! 2010.09.28. 17:44:01
Kisebb fokú szabálysértés. Ennyi a normája! Mellesleg örülhet neki, hogy az elhajtásért nem vonták felelősségre! Szerintem a legnagyobb szemétség a világon. Hibázott, vállalja a következményét.
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.09.28. 17:47:40
A kutya elásva ott van, hogy különbséget kell tudni tenni a cserbenhagyás és a segítségnyújtás elmulasztása alapesetek között.
Az egyes közlekedési események minősítéséről nem csak a KRESZ, hanem a Btk. is megemlékszik (186. §, 187. §).
A rendőri intézkedésről pedig illik tudni, hogy ha azt az intézkedő rendőr elkezdte, azt kötelessége be is fejezni. Az intézkedésről feljegyzés, majd ha úgy ítélik meg határozat is születik. A határozatban foglaltakban szokott szerepelni indoklás, illetve jogszabályi hivatkozások.
Csak ugye a felnőtt magyar állampolgároknak mindent a szájába kell rágni, de még úgy is nehezen fogja fel mi a stájsz.
Nefarian 2010.09.28. 17:50:54
Közlekedési baleset esetén, ha az elkövető nem győződik meg arról, hogy személyi sérülés történt-e, az:
- Ha NEM TÖRTÉNT személyi sérülés, akkor cserbenhagyás VÉTSÉGE;
- Ha történt személyi sérülés, akkor Segítségnyújtás elmulasztása BŰNTETTE áll fenn.
Nah, most: az illető nekitolatott a parkoló autónak. Utána, ha kiszállt, látta, hogy az autóban nincs senki, majd elhajtott, akkor ez NEM cserbenhagyás, mivel MEGGYŐZŐDÖTT róla, hogy nincs személyi sérülés. Mivel visszatért a helyszínre, és elismerte a felelősségét, a rendőri intézkedés indokolatlan LENNE. DE: mivel elhagyta a helyszínt, a rendőrök pedig a visszatérése előtt a helyszínre értek, nekik a CSERBENHAGYÁS tényállását kellett feltételezniük, és a helyszínelést, mint intézkedést foganatosítaniuk. A rendőrök tökéletesen jártak el, mert az intézkedés megkezdésekor még nem tudhatták, hogy az elkövető egyszercsak visszatér a helyszínre! A posztíró kedvesének ÓRIÁSI szerencséje, hogy visszament, és a rendőrök nem a cserbenhagyás gyanúja miatt megkezdett eljárást foganatosították (előállítás és társai), hanem szabálysértéssé "minősítették vissza" az esetet. Csak mondom: ha a taxis esetleg az autóban aludt volna, és az ütközéstől beveri az orrát, és eltörik, akkor a hölgy ellen most BŰNTETTI ELJÁRÁS FOLYNA, és börtönbüntetéssel kéne szembenéznie! Ehhez képest a 30 rugó és a -2 pont igen jutányos "tanulópénz".
A helyes eljárás az lett volna, hogy vár pár percet az autónál, meggyőződik, hogy nincs sérült, ha nem jön oda a tulaj, akkor hagy a szélvédőn egy névjegykártyát, aztán a többit lerendezik. Egy koccanás miatt egész éjjel a tulajra várni az autónál nem életszerű.
Egyébként a kollégáinak meg gratula az "okos" tanácsért...
fzs.1933 2010.09.28. 17:53:48
@Mityu:
meg többiek!
Mielőtt szétszednétek, nem akarom védeni a vétkest!
Csak furcsállanám, ha olyanért jönne bünti, ami nem történt meg!
Említettem volt, hogy talán valamit nem közölt!
Mityu!
sajna nincs annyi szabadidőm, hogy az összes jogszabályt átolvassam és értelmezzem! :)
És én ezzel nem élek vissza! Tudom, ha nem tudom, akkor is büntethető vagyok! :)
Puch Cavette 2010.09.28. 17:56:01
Globetrotter2014 2010.09.28. 17:56:26
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.09.28. 18:04:46
Ezért írtam ott, hogy a "HATÁROZAT" tartalmaz "INDOKLÁS" részt is. Ott szépen le van írva, hogy az ügyben eljáró mi alapján hozta a határozatot, és milyen jogszabályokat, enyhítő/súlyosbító tényeket vett figyelembe. :)
PiBá 2010.09.28. 18:06:19
Voltam annyira úr, hogy nem gondolom, hogy a pár éves autóját az én hibám miatt bontóból kellene foltozgatnia.
Helyerírási rekordnak nem semmi a történet :) Nincs valami helyesírásellenőrző a szövegszerkesztődben?
Spiro 2010.09.28. 18:07:09
Engem motorommal egy hónapja gázolt el egy autós (külföldi). Felelősségét rögtön elismerte, és tanú is volt.
Kértünk rendőri intézkedést, gondolva arra, hogy külföldi károkozó esetében ez nem árt, ha van, hiszen még a zöldkártyáján lévő biztosítóról sem hallottam .
Egy órányi várakozás után, újbóli érdeklődésre azt közölték, hogy nincs járőrkocsijuk, és várjunk még 1,5-t (közben 2 rendőrkocsi ment el mellettünk, de mi hiába csápoltunk azt híve, hogy miattunk jöttek, mentek tovább).
Eddigre a cipőmből már önteni lehetett a vért, így megbeszéltük telefonon a rendőrrel, hogy bevánszorgunk inkább a kapitányságra (a sérült motoron közlekedés, kis túlzással artista mutatványnak is jó volt).
Beértünk a kapitányságra, ahol az ajtóban álló koma azt közölte, hogy 2,5 órát kell várni. Lehívattuk vele azt, akivel telefonon beszéltünk.
Aki finoman rábeszélt minket (2,5 órás várakozást kilátása helyezve), hogyha meg tudunk állapodni a felelősségben, töltsük ki a baleseti bejelentőt, és ne kérjünk rendőri intézkedést.
Továbbá felhívta a figyelmemet, hogy sérüléseim kórházi ellátása esetén ne azt mondjam, hogy közlekedési baleset volt, mert akkor kihívják őket intézkedni, ami szintén 2-3 óra lesz.
Mivel fájdalmaim felülbírálták harci kedvemet, ezért elkullogtam (illetve elpöfögtem).
Ezúton köszönöm meg a gyors, hathatos rendőri segítséget. Tényleg métereket lendített rajtam.
Szóval, lehet, hogy a rendőröknek intézkedniük kell, de én nem ezt tapasztaltam.
Ezt csak tetézi, hogy az elég jelentős kárösszeget saját zsebből kellett előre megfinanszíroznom, mert 1,5 hónap alatt nem sikerült a Román biztosítónak még válaszolnia sem.
Uzi 2010.09.28. 18:14:08
Spiro 2010.09.28. 18:38:26
Remélem ez nem tart addig, mert akkor gyalog indulok neki felkutatni a Román biztosítót (aki állítólag a Generáli lánya). :-))
Én a fentiekből levontam a tanulságokat.
Legközelebb rögtön mentőt hívok, és addig hentergek a porban, jajgatva, amíg ki nem jönnek, mert akkor tuti lesz rendőri intézkedés is.
szaGértő 2010.09.28. 18:39:23
Egyébként személyi sérülés esetén kötelező rendőrt hívni.
Parajpuding 2010.09.28. 18:53:25
2. Ha valóban ez volt a kár, akkor érdemes feljelentést tenni a taxis ellen valahogy biztosítási csalás miatt, ugyanis a biztosító a lehető legkisebb összeget ajánlja fel, hacsak nem a kárszakértővel bizniszelt a tetű.
Tapasztalatból mondom, hogy egy lökhárító javítása - mégha felveszik teljes fényezésre is -, illetve egy lámpacsere (nem xenonos) munkaóradíjjal tokkal-vonóval nem lehet több 50 ezer forintnál!!! Még akkor sem lehet sokkal több, ha a javítási időre bérgépjárművet, vagy kiesett bért számoltat a taxis. Ami pedig nem egyszerű, főleg ha tudjuk, hogy a taxisok papíron nem, vagy alig termelnek nyereséget. Számlával sem fizet a biztosító többet, mert azt a szakértői felülbírálhatják!!! Utána legfeljebb a károsult elmehet bíróságra a biztosító ellenében.
Ilyenkor a biztosító (a kártól függetlenül) ugyis visszasorol a bónusz-malusz rendszerben, oszt kalap. Egy buznyákot sem szabad kifizetni helyette.
infrablue 2010.09.28. 18:55:28
infrablue 2010.09.28. 19:00:15
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.09.28. 19:06:45
Porrá égett a személyim... :)
ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.09.28. 19:06:57
Ja, muszáj megbaszniuk valakit, mert abból van a pénz. Ez ki van adva nekik.
Amúgy amikor én hívtam a saját (itt is volt róla post) sokkal súlyosabb balesetemhez őket, akkor meg alig akartak kijönni.
Végülis, azért fizetjük őket, hogy ha véletlenül nincs nálunk izzókészlet, akkor baszogassanak.
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.28. 19:23:55
Megállni, otthagyni egy névjegykártyát aztán annyi."
HA jóindulatú a vétlen fél
Névjegyem van egy zsákkal mástol, majd ha aláirjuk a balesti papirt mindketten, akkor ANNYI.
fzs.1933 2010.09.28. 19:26:34
De ezután igyekszem jó lenni! :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.28. 19:33:02
és se ami se a vétlen fél nem hívta."
Ezmiazés hoyg?
A poszttoló még mindig sokkban lehet
nagyon megijedt, és kollegái ráhatására elhajtott a helyszínről.
Szegény Stól Buci is igy csinált
a lökhárítót meg elég lett volna polírozni
hátsó lámpa bontóból 8, újonnan 20 ezer,
Ja , a jó családi szerelő
Bontobol szerviz nem szerel, ha nem tetszik tessék fellebbezni
Polirozni mit?
Meglepte a hajnali dér?
együtt is maximum 50 ezer forint
Ja , a ti károtok meg annyi mint az autótok értéke, illetve a végén irod hogy 10ezer
Poszttoló-poszttoló, még mindig az erdőbe jársz? A medve erősebb!
Alikam 2010.09.28. 19:37:10
Mi értelme lenne egy fals névjegykártyát odatenni? Semmi. Én nem nyerek rajta, akármilyen rosszindulatú is legyek, akkor meg minek túráztassam magamat kockáztatva, hogy esetleg amíg szöszmötölök valaki lenézi a rendszámot?
A poszthoz, azért a hozzászólásokat olvasva elég cifra a helyzet. Gyakorlatilag ezek szerint a rendőrség előnyben részesíti a károkozót a kárt elszenvedővel szemben. Ehh, meg kéne újítani ezt az egész bandát...
D4D 2010.09.28. 19:41:59
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.28. 19:43:44
Közlekedési szabálysértés
/gondolom/
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.09.28. 19:45:04
Csak nehogy meglepetés érjen...
"Kitöltése nem jelenti a felelősség elismerését!"
Mityu Addideapénzt kft LE 2010.09.28. 19:46:52
"Bontobol szerviz nem szerel, ha nem tetszik tessék fellebbezni"
Melyik nem? :)
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.28. 19:48:48
Nem tudhatod hogy figyelnek-e, mint ebbe az esetben is
Odaraksz egy névjegykártyát, a "figyelő" meg is nyugszik nem is emlékszik már a rendszámra
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.28. 19:50:26
Melyik bontóbol nem?
:)
horex · http://horex.uw.hu/ 2010.09.28. 19:52:28
rendőrség előnyben részesíti a károkozót a kárt elszenvedővel szemben"
Itt éppen azért sír a posztos, mert a b.nőjét marasztalták el
jelentéktelen alak 2010.09.28. 20:23:18
A cserbenhagyó meg lett büntetve.
Akit cserben hagytak, az meg kárpótolva lett.
Olyan szép ez a történet, hogy mindjárt könnyezem...
Tanulság:
Meg kell tanulni vállalni a felelősséget a tetteinkért! Ha ott maradt volna a csaj, a taxis talán elfogadta volna a KP-t. Mivel elhajtott, elveszítette minden hitelét.
Így a rendőrök szemében is volt egy áldozat és egy jellemtelen, felelősséget kerülő ember. A Taxis meg, jogosan nem alkudozott azok után, hogy ott lett hagyva.
A lakó, aki hívta a rendőrséget, a legvalamire valóbb ember a történetben.
Látta a balesetet és azt is, hogy a károkozó elhajt. A minimum, hogy megjegyzem a rendszámot és ha lehet az arcot is. Esetleg fotó, videó mellékelve és hívom a rendőrséget, meg az áldozatot, ha tudom.
Úgy érzem, minta adó volt a viselkedése.
Az külön öröm, hogy van eset, mikor rendőr végzi a dolgát! Mégsem hiába fizetitek az adót...
Kgfb · http://biztositaskotelezo.hu 2010.09.28. 20:36:30
molnisz 2010.09.28. 20:55:50
Az elszenvedő fél nem vette fel vele a kapcsolatot, hanem az otthagyott névvel telefonszámmal elment a rendőségre és feljelentette a károkozót.
vadalma16 2010.09.28. 21:01:16
2010.09.28. 21:06:58
tejfogubandi 2010.09.28. 21:27:08
1.:ha a rendőr kimegy akkor már muszáj neki intézkedni.
2.: Ha baleset van akkor nem festenek nem vesznek semmit a bontóból hanem mindent cserélnek hiszen ingyen van. (te is ezt csinálnád)
Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.09.28. 21:34:06
mozikiller 2010.09.28. 21:57:29
Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.09.28. 22:13:08
Hát, elmentem mellettük, de SEMMIT nem láttam a két autón.
Rögtön eszembe jutott, hogy tavaly egyszer mentem le a parkolóba a kocsihoz, a szemközti lépcsőházból meg vadul integetett valaki, meg óbégatott. Kérdeze mi van, azt mondja nekimentek a kocsimnak, felírták a rendszámot. Lefagytam, mert az autó mellett haladtam el előzőleg, hogy halljam mit mond az ember, nem láttam semmit az autón. Mondja lejön. Elmeséli, hogy parkolásnál AZ a Kia belehajtott az autóba, nagyot csattant. Nézem az Escortomat, hosszas keresés után egy hajszálrepedést csak felfedeztem a lökhárítón némi narancs festék társaságában. Nézem a Kiát, gyakorlatilag félig le volt fittyedve a lökhárítója. Megköszöntem az embernek a fáradozást, legyintettem aztán elhajtottam.
Ha nem mondja mit történt, az életben soha észre nem veszem.
Bakker, a Nissanosok meg rendőrt hívtak, pedig aztán TÉNYLEG semmi nem látszott a két autón.
apukád 2010.09.28. 22:55:46
Sokan azt hiszik, az a cserbenhagyás, ha folyik a vér és elmegy. Az a segítségnyújtás elmulasztása, amiért akár sit is jár. Ezért a josi. Szóval, ennek tudatában tessenek gyorsan elhúzni a parkolóból koci esetén. Mert ha valaki felírja a rendszámot, az fél év BKV.
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.28. 23:25:52
Ennyi, ebből pedig lehet matekozni :)
www.moveoneinc.com/newsletter/2006_06/baleseti_bejelento.jpg
ostván 2010.09.29. 10:01:05
Uzi 2010.09.29. 10:09:48
főboszorka45 2010.09.29. 10:27:41
CD-R80 2010.09.29. 10:33:21
Kozmokrator · http://www.tudtad.com 2010.09.29. 12:25:03
KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.09.29. 14:38:47
hawkeye 2010.09.29. 14:48:46
Zseniséged figyelmébe ajánlom, ha már engem lehülyéztél, hogy a bónusz akkor is, és annyit ugrik mínuszba, ha a kár csak 100 Ft.
Fényképek meg természesen készültek, de én nem járok feljelentgetni senkit, mint a Zebra.
Ennyi, egyébként meg szép napot, okostojás!
Clearvoyance 2010.09.29. 23:14:17
Clearvoyance 2010.09.29. 23:21:50
A nissanosokkal vigyázni kell.
A múltkor is láttam, hogy egy autó sávot akart váltani a kanyarban index nélkül de egy pofátlan nissanos pont ott volt a másik sávban és akadályozta. És még volt képe a nissanosnak nyomni a dudát miután beleállt a fékbe...
Andrássy, Hősök tere, jobb-bal duplasávos kombó.
Kicsit ironikus, hogy mielőtt indultam volna megemlítettem az asszonynak, hogy itt vigyázni kell mert elég gyakori, hogy a sok hülye nem tudja melyik sáv hova megy...
dr. _mmm_ 2010.10.01. 12:39:54
Én tuti pofán is vertem volna párszor..
MrKiraly 2010.10.04. 14:27:22