Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Ököllel törte be a szélvédőmet

2010.11.29. 16:21 :: SilentSound

Régebben vitatkoztatok már arról, hogy ököllel be lehet-e törni egy autó ablakait. Sokan még abban is kételkedtek, hogy egy felhúzott oldalablakot be lehet ütni, nem is tudom, hogy felmerült-e ugyanez az első szélvédő kapcsán. Mert nagy sebességű gázolásnál persze, hogy beköszön a szarvas az utastérbe, vagy akár téglával is be lehet dobni az üveget, csak a szarvas nem önkéntesen művel ilyet, a téglának meg még csak nem is fáj. És mégis van ilyen. Ember. Ököllel. Pedig ismét kezdtem úgy érezni, hogy most már tényleg nincs olyan, ami itt még nem fordul elő. Joci a tegnap reggeli, Belsőségen megjelent ámokfutós poszt után döntött úgy, hogy megírja a Totalcarnak nem kevésbé érdekes történetét, ami végül itt kötött ki.

Történt, hogy Egerszólátról Egerszalókra befordulva, a Kossuth utcában, délután 5 óra magasságában arra lettem figyelmes, hogy egy Dacia Logan közeledik velem szemben. Ez önmagában még tökéletesen érdektelen történés, a Logan nem az az autó, amit kicsit is szemügyre vennék, de ennek történetesen olyan módon volt betörve a szélvédője, hogy azon gyakorlatilag egy tenyérnyi ép felület nem volt.

Arra gondoltam magamban, hogy vajon hogy lehet egy ilyen autóval közlekedni…de tovább nem nagyon tudtam az elmélkedést folytatni, mert kicsivel odébb (kb. 500m) az út kellős közepén egy félmeztelen alakot pillantottam meg, erősen integetve, egyértelműen azt jelezve, álljak meg.

Rögtön összefűztem a két eseményt, és arra gondoltam, itt valami komoly dolog történt, lehet, hogy az általam látott autó elgázolt valakit és nem állt meg?

Kimondom, mert nem érdekel, az utca azon részét cigányok lakják, az úton integetőről is messziről látszott, hogy nem az idén barnult.

Lassítottam, és bár valami nagyon mélyen bennem megmozdult, és szívem szerint kikerültem volna, de nem tudhattam, hogy tényleg nem történt-e baleset, és mivel egyik oldalról sem tudtam kikerülni az alkalmi határőrt, kénytelen voltam megállni.

Az utca két oldalán 0-100 éves tartományban fellehető volt kb. 10-12 személy (szintén romák), és amikor már majdnem állt az autó, akkor az egyik ház kapujából egy női ordításra (NE ÁLLJATOK MEEEG!!!) kaptam oldalra a fejem, és szinte ezzel egy időben a félmeztelen integető minden előzmény, kérdés, szó nélkül puszta ököllel beütötte az alig egy hónapja vásárolt 155-ös Alfám szélvédőjét, két helyen is.

Nem vagyok ijedős és félős alkat, 7 éve nyúzom magam a saját konditermemben, legrosszabb formámban is 105 kiló fölött mozgok, és ez nem 105 kiló zsírt jelent.

De abban a pillanatban amikor berobban a szélvédő, szemem, szám, fülem és az egész utastér megtelt a szélvédő szilánkjaival, akkor életemben először azt sem tudtam, hogy milyen rendezvényen vagyok. Szó szerint, csak annyit tudtam tenni, hogy ránéztem a mellettem ülő tűzoltó cimborámra, és annyit kérdeztem: ez most mi a fasz volt??? Neki köszönhetem, hogy az autó nem kapott többet, mert azonnal ordított, hogy induljak, az állat jön megint neki az autónak.

Tovább gurultam, megálltam, de az önjelölt terminátor nem állt meg, így messzebbre kellett mennünk, hogy kiszállhassunk, és megnézhessem, mi történt valójában.

A mellékelt képeken láthatod.

Miután elült a kezdeti sokk, erős késztetést éreztem rá, hogy keressek egy vascsövet, visszamenjek és gyászba borítsam a Kossuth utcát, de a helyiek akik közben odasereglettek, lebeszéltek róla, hogy ne keverjem magam nagyobb bajba, inkább hívjak rendőrt.

Ez megtörtént, megérkezett Egerből egy járőr, egy másik Egerszalókról, de gyakorlatilag annyit tettek, hogy igazoltattak engem, lekérték az autóm adatait, ellenőrizték a papírjaimat. És pont. Hiába mondtuk ketten is, hogy mi a helyzet, hogy hol történt a dolog, kiről van szó…nagyon nem hatotta meg a két jelmezest. (A legszebb a sztoriban az, hogy mögöttem egy rendőrautó, mellettem egy rendőrautó, a szervek a papírjaimat nézegetik, telefonálnak, a járókelők meg a szélvédő láttán hüledezve néznek engem, hogy kit gázoltam el…)

A tűzoltó barátommal az egerszalóki kmb-s ugyan elgurult a helyszínre, de nem kezdte egyik rendőr sem keresni az elkövetőt. (Utólag kaptam az infót az egyik ex-nyomozótól, hogy megfenyítették őket). Este 8 magasságában érkezett meg a két bűnügyi helyszínelő, 20 perc alatt lehelyszíneltek, majd közölték, hogy az elkövető biztosan meglesz, de a kártérítést nyugodtan elfelejthetem. (ismert bűnöző, nemrég szabadult, segélyen él, ergo nem fog fizetni)

Azóta csak annyi történt, hogy kaptam egy levelet az Egri Rfk-tól, az elkövető meglett, átadták az ügyet az ügyészségnek.

Pont.

Bruttó deficit 30.000,-

Meg a tapasztalat, hogy ma egyeseknek Magyarországon mindent lehet, a rendőrökre érdemben számítani viszont fölösleges. (az egri járőr, miután leírtam mi történt, végignézett rajtam, és annyit mondott, nem igaz, hogy nem tudtam volna lecsavarni…ezek után elmagyaráztam neki, tegeződve, hogy ő az oldalán lévő szolgálati fegyverrel sem merne föllépni…persze engem önbíráskodás miatt feljelentenének…mindezt sok-sok bazdmeggel fűszerezve. Utána nem beszélgettünk többet)

Ami azóta megváltozott: az Alfám kapott egy új szélvédőt, én meg tervezek beszerezni egy riasztópisztolyt, hogy a következő ilyen eset után kérdés nélkül 1 méterről a fejre célozva kiürítsem a tárat.

378 komment

Címkék: biztonság közlekedés autó erőszak rendőr büntetés veszélyes

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ati27 2010.11.29. 16:32:10

Gázpisztoly jobb lenne.. :)

PepeXVI 2010.11.29. 16:32:58

Hű b***meg! Ez azért nagyon meredek. Nem mondták a tezsvérek, hogy mi baja volt a faternak? Miért ütött le minden arra járó autót?
Nektek meg mázlitok van, ezt komolyan mondom. Elképesztő, hogy mekkora méreteket ölt már M.O.-n is a "road rage". Tiszta amerika, lassan már mindenkinek lesz fegyvere is?

Együttérzés, részvét

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.11.29. 16:39:16

@PepeXVI: nem volt annak különösebben semmi baja.
unatkozott.
az ő kultúrájukban ez szórakozás.
ha nem tetszik, te vagy a rasszistanácifasisztagárdás.

rendőrök meg ott rohadjanak meg, alkalmatlan a 90%-uk a hivatására.

Sztávrosz_ (törölt) 2010.11.29. 16:39:54

"Másnap nap közben még az ügy nem volt a robotzsaruban rögzítve"
"Egy parázs hangvételű telefon az Egri Rfk-ra, és utána 10 percen belül már jött a telefon:"

Szerintem ez a legnagyobb gáz. Ha nincs ismerősöd le se tojnak, te meg azt hiszed nyomoznak.

snooze light (törölt) 2010.11.29. 16:43:18

Baszki. Ha én lettem vón ott kiszállok össze vissza verem a getsziben. Hát mit gépzel az ilyen. Megmondtam vón: Tűnj vissza a konyhába főzni büdös ribanc!

schdl (törölt) 2010.11.29. 16:44:26

Feljelentést kell tenni az ügyészségen a nem-eljáró rendőrök ellen.

Lipi1945 2010.11.29. 16:45:29

Aaaz nem semmi. Dolgozza le a kárt az ombre. Úgyis ráér.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.11.29. 16:46:59

@Lipi1945: nem dolgozhat, mert rokkantnyugdíjas

szaGértő 2010.11.29. 16:55:21

Egyébként be lehet törni. Legalábbia a bal egy ablakomat egyszer betörte egy fasz, mert nem engedtem be (nekem volt elsőbbségem).

Elszakadt pár ínszalagja, maradandó károsodása lett, plusz eljárás rongálás miatt.

Biztos megérte neki...

bounty123 2010.11.29. 16:56:55

Na ilyenkor jó a casco. Bár kérdés erre fizet-e.

stellaz1 2010.11.29. 17:00:46

Fateromnak nemrég az oldalablakát csapta be egy cigó, de akkor a rendőrok 2 órán belül bevitték garázdaságért az ipsét.

Sztávrosz_ (törölt) 2010.11.29. 17:01:07

@bounty123: Naja de egy 155-ös alfa nem mai gyerek. (nekem a kedvenc alfám) Többe fájna az éves díj mint a kocsi értékének 50%-a.
Üvegkárt azt hiszem a legtöbb cég számla ellenében fizeti egyébként cascora.

fidoone 2010.11.29. 17:02:13

Ismerve magamat én biztos, hogy elütöttem volna. Persze mindezt csak ijedtemben, nem ám szándékosan.

Az útvonalat viszont javasolni kellene a critical mass állandó helyszínének. Néhány eldugott térfigyelő kamera meg közvetíthetné, ahogy a két értelmes tábor egymásnak esik.
Ki a baltát, ki a cangát emelgetné.

''autónepper.'' 2010.11.29. 17:03:12

ezért kell fegyver a kocsiba... kiszállsz lelövöd elmész ennyi az egész! mit képzel magáról a senkiházi fasz? életébe nem lesz annyi pénze hogy kifizesse a kárt amiért mások meg dolgoznak.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.11.29. 17:03:23

@Sztávrosz_: @bounty123: Rongálásra viszont nem szoktak fizetni, kérdés, hogy ez most minek tekinthető inkább, üvegkárnak, vagy rongálásnak. Kifizetés szempontjából persze, mert amúgy mindkettő.

Lipi1945 2010.11.29. 17:07:27

Mi lehetett a fenyítés?

Sztávrosz_ (törölt) 2010.11.29. 17:07:56

@SilentSound: Hát ha nem szól a biztosítónak hogy beverte valaki akkor sima casco. Ráesett valami a fáról című gondolat..

De kicsi a valószínűsége hogy egy 15< korú autón casco van.

1kutya 2010.11.29. 17:09:28

@''autónepper.'': deeehogynem! csinál(t) 10 purdét, ost rögtön van havi 2-300 nettó segílyke!

kiviszlek egyszer romániába, megmutatom neked, milyen az, mikor ezeknek se segély, se semmi, csak ha van meló! meg ugye a csizmás, gépfegyveres zsernyák hetente egyszer végigjárja a "telepet" "rendet csinálni".

itt is bevezetném a rendszerüket!

fidoone 2010.11.29. 17:12:03

Nem tud dolgozni mert önkéntes véradó. A nagy vérveszteség miatt képtelen a munkára.

''autónepper.'' 2010.11.29. 17:14:00

@1kutya: azt kéne...és csodálkoznak hogy mért van fegyver az ember kocsijába ezért bazdmeg mert manapság olyan világot élünk hogy már sehol sem vagyunk biztonságba... de ez egyre rosszabb lesz bazdmeg ... annyira feltudnak idegesíteni az ilyenek engem hogy huuuuu

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2010.11.29. 17:17:21

Éljen Magyarország!
-Egy bácsika felfüggesztettet kap egy drótkötélért, amivel a magánterületét védte.
-Egy idióta szórakozásból szélvédőket tör be, minden retorzió nélkül.

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.11.29. 17:21:12

@SomyTomy:
"-Egy bácsika felfüggesztettet kap egy drótkötélért, amivel a magánterületét védte."

sőt.
az a kötél már bőven a magnterületén belül volt. és jelezte is. és milyen érdekes - rendőr akadt fenn rajta...

Lipi1945 2010.11.29. 17:23:46

@záporjózsi: Lekee mosni, ha fehérítőt is öntesz rá akkor még a helyszínelők se mondják meg, hogy nem fa esett rá. :)

1kutya 2010.11.29. 17:25:22

@''autónepper.'': mondjuk én a fegyver(eke)t jól elzárva tartom, mert azért 2 sörétes és egy golyós vadászfegyver nem autóba való, de az ülés mellett figyel egy 70 centis földkábel darab:-DDD

tundrazuzmo (törölt) 2010.11.29. 17:25:27

Tisztára mint a Terminátor 1-ben! Mindjárt utánanézek, hogy melyik évbe küldte vissza a skynet az Arnoldot, még a végén kiderül, hogy itt mászkál az utcákon!
:)

''autónepper.'' 2010.11.29. 17:26:37

@1kutya: :DDDDDDDDDDDDDDDDD nekem nem kell eldugni mert nem látnak be szal max ha beülnek akkor veszik észre:D de most ez akkor is felbassz engem... hogy lassan sötétedés után egyedül pl egy nőnek már nagyon nem is szabad kimenni egyedül....

[mike] 2010.11.29. 17:27:31

Nevetséges ez az egész amit a sünök művelnek.... 99,9%-ban alkalmatlan mindegyik a rend őrének lenni... a maradék mérési hiba.

Így utólag szerintem a posztoló is inkább vascsővel csapkodta volna meg, mint hogy a sündisznókkal matyizzon. Nem is tudom mit tettem volna a helyében.

fidoone 2010.11.29. 17:32:08

@[mike]: Valószínűleg semmit. Ha mégis megpróbáltad volna akkor meglincselnek és mire kijön a járőr kész a sztori: Te elütöttek, kiszálltál és rugdostad, leköpted... ők csak meg akarták védeni a szegény ártatlant.

fidoone 2010.11.29. 17:33:40

Bocsi elütöttem az elütöttedet.

tundrazuzmo (törölt) 2010.11.29. 17:35:31

Ja igen, azt elfelejtettem mondani: integet a kancigány? Áthajtani rajta! Biztosan meg akarsz állni a cigánysoron, egy Olaszliszka után? Amint a mellékelt ábra mutatja, az autóval is csak addig vagy erősebb, amíg mozgásban vagy. Biztosan lettek volna hálálkodók még a családtagok közül is.

Ha segíteni nem tudok - márpedig egy integető kancigánynak nem tudok segíteni - akkor nem állok meg.

Girhes Joe 2010.11.29. 17:41:50

@Lipi1945:
Gondolom fenyegetés akart az inkább lenni, nem fenyítés. Nehezen hinném el, hogy körmösöket vagy fenekelést kaptak a rendőrök a dzsipóktól.

isti77 2010.11.29. 17:42:17

@xaba99: " milyen érdekes - rendőr akadt fenn rajta... "
Áhhá. Hát ez volt a lényeg, erre eddig nem is figyeltem, pedig olvastam a cikket. Lehet, hogy ha "civil" akad fenn, semmi következménye nem lett volna.

Ehhez az esethez meg nem nagyon van mit hozzáfűzni.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.11.29. 17:44:15

@tundrazuzmo:
hat az 7szentseg hogy en sem alltam volna meg
ha tenyleg bajuk van hivjak a rendort, vagy kmb-t vagy tudomen

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.11.29. 17:46:13

@isti77: de lett volna.
ha tisztességes állampolgár, akkor 30000 Ft-os pénzbírság.
ha cigány: életfogytiglan.
ha cigány rendőr: visszaállítják a halálbüntetést.
ha politikus, vagy annak rokona: nyílvános felnégyelés.

2010.11.29. 17:50:13

Holt biztos hogy nem állnék meg egy csapat integető kancigánynak. Inkább elcsapom mind.

Amúgy tettlegességig ritkán fajul a dolog nálam, de egyre jobban gondolkodom valami paprikaspray vagy egyéb szajré beszerzésén.
Életet is menthet... ... Vagy szélvédőt :D

Amúgy remélem beleállt valami 10 centis üvegszilánk a kezébe, és elfertőződik a seb...

Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2010.11.29. 17:56:27

@GSX-R: Ha elcsapod, ki fizeti ki a kocsidat? És még cserbenhagyásért jól meghurconak, mert tuti lesz 1-2 ogre aki megjegyzi a rendszámod.

fidoone 2010.11.29. 17:57:14

Az ogrék tudnak olvasni?

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.11.29. 18:01:07

@fidoone: rendszámot, motor- ill. alvázszámot simán.
ezen kívül ránézésre megmondják, hogy egy lezárt dobozban hány gramm réz van.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.11.29. 18:01:22

@záporjózsi: A levélíró kérésére kiszedtem egy kommentedet, amiben arra kérdeztél rá, hogy nem lehet-e gondja belőle valakinek. :)

xcomman 2010.11.29. 18:07:51

@SilentSound: En mar elolvastam, meg is jegyeztem ^^

@Zozzancs:

1.Ez egy nem rossz otlet, e46oshoz is van? :)

2.Napalmmal is mukodik? :)

anamaya 2010.11.29. 18:14:11

@SilentSound: Teljes körű casco fizeti a rongálást. Még ha kromofággal öntik is le. Persze ilyenkor meg a feljelentés másolata kell, de kifizetik. Ismerős alfáját kromofággal öntötték le, kötött rá egy teljes körű cascot, és a következőnél már fizette a biztosító.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.11.29. 18:15:41

@anamaya: Na akkor átnézem az enyémet, mert nekem mintha nem ilyen lenne... :) Sokan szerethetik az ismerősödet, ha többször is öntözték már kromofággal!

joecee 2010.11.29. 18:17:48

Sziasztok!

Csak annyit fűznék hozzá mint az a személy, akivel ez a sztori megtörtént, hogy akkor ott megállni, és emberkedni nem lett volna okos és egészséges dolog - lásd Olaszliszka.
De a törvényes megoldással sem mentem messzebbre. Mert mit érek én azzal, hogy az elkövetőt felelősségre vonják? Semmit.
Soha nem fogom látni a szélvédő árát, és a megevett ideg is az enyém, és ráadásul mehettem tanúvallomást is tenni. Annyira nem élveztem.
Mindenesetre egyet megtanultam, legközelebb nem fogok megállni, az egyszer biztos, ha gázolok, akkor gázolok.

xcomman 2010.11.29. 18:17:58

@SilentSound: Ne gondold azt, hogy meg kell erte dolgozni. Van akik szorakozasbol szurkodjak ki a gumikat..

joecee 2010.11.29. 18:18:34

Ja és még annyi, Casco nincs az autón, így ezzel nem számolhattam.

anamaya 2010.11.29. 18:20:41

@SilentSound: mindig ugyanaz öntötte le. már egy ideje nem tartjuk a kapcsolatot, így nem tudom, hogy volt-e még plusz incidens, de az első után kötötte a cascot, és a másodikat fizették már neki.
Ha benne van a rongálás, akkor nyert ügyed van.

[mike] 2010.11.29. 18:44:19

@joecee: és akkor mi az ügy vége tulajdonképpen? Tett bármit is az ügyészség?

@fidoone: több mint valószínű... de ha áthajtasz a lábán, akkor is te húzod a rövidebbet. Komolyan nincsen jogi kiút egy ilyen esetből? Nem akarom elhinni...

joecee 2010.11.29. 18:48:10

Számomra az, hogy megjavíttattam az autóm szélvédőjét a saját pénzemen, semmi több.
Az elkövető számára nem tudom, de gyanítom, hogy egy többszörösen büntetett előéletű egyén számára ez halálosan mindegy.
A mai napig nem tudom, mi lett az ítélet, és hogy van-e értelme kártérítésben reménykedni. Asszem nincs...
És nekem még hagyján, de gondolhatod mit érzett az a hölgy, akinek a Loganja szélvédőjét verte szét? A rendőrök mondták, hogy szabályosan sokkot kapott...ezek után biztos sokat jár arrafelé.

No1kamionos 2010.11.29. 19:03:21

Megtakarítás lenne az államnak ha engedélyeznék,hogy ezeket a gyökereket a kamionok eltaposhassák! :)

brokesz 2010.11.29. 19:10:11

Valahogy sejtettem, h cigány lesz az illető.

joecee 2010.11.29. 19:12:02

Ha kártérítés összege levonható lenne a szociális segélyből, nem lenne ennyi vállalkozó kedvű vidám arc.
De mint tudjuk, az szent és sérthetetlen.
Ergo mindent lehet, anyagi hátrány nem származik belőle.

nyuszy 2010.11.29. 19:12:58

@joecee:
Hát, ilyen esetekben csak az van, hogy a bíróság a kár megtérítésére kötelezi, amit természetesen csak magad által finanszírozott polgári per útján hajthatsz be...
De ugyanez van akkor is, ha ellopják az autódat, és az már nem kerül meg, csak a tettes...

joecee 2010.11.29. 19:15:57

Miután készen lett az autó, örültem, hogy elfelejthetem az egészet...
Mentem volna pereskedni, kínlódni a lehetetlenért? Csak az időmet pocsékoltam volna.
Annyit remélek, hogy a következő általa bevert szélvédő egy ukrán maffiózó autóján lesz megtalálható.

tomgi 2010.11.29. 19:19:11

Pintér Úrnak még nem telt le a 2 hét, amit arra igért a főnöke, hogy rendet tesz?!?

se nem szolgálnak, se nem védenek a rendőreink. várják, hogy elteljen az a 25 év a nyugdijig. nekem ez személyes tapasztalatom. sajnálom, hogy tehetetlen vagyok.

donphobos 2010.11.29. 19:22:15

Ki kell irtani a fajtáját is a férgeknek, felperzselni napalmmal és utána behinteni sóval. Ezeknek nem segély kell hanem golyó. Lekaszálni és elégetni.

Nekem a kerékpáromat lopta el két féregszar cigánytetű még régen, bementem a putriba és visszavettem tőlük. Aztán kihívtuk a rendőröket, de mivel nem volt tettenérés (!) ezért nem csinálhattak semmit. A cigánytetvek meg ott fenyegetőztek hogy elvágják a torkunkat. Amikor bementem a bringámat visszavenni akkor bezzeg kussoltak. Csak köpni tudok amikor rájuk gondolok, a Föld söpredéke. Kivégezni mindet.

Amelyik dolgozik közülük az már nem cigány, az roma. Azokat lehet támogatni és kiemelni a cigányok közül. Oktatással, munkalehetőséggel. De a cigányokat csak irtani lehet.

Nem érdekel, ha kimoderáljátok.

1kutya 2010.11.29. 19:23:25

@SilentSound: például üvegkárra egyes normálisabb biztosítók cascoja bemondásra fizet! ergo: beviszed a törött szélvédős autódat a szerződött partnerhez, cserélteted, jelzed, hogy melyik bizt., ők küldik a számlát és slusszpassz...

és még nem is számít káreseménynek, tehát köv. évben nem veszted el a bónuszod, stb...

fidoone 2010.11.29. 19:26:38

@[mike]: A kiút a megelőzés. Munkát kell adni a majomnak: mehet Afganisztánba aknát hatástalanítani.

Leadfoot 2010.11.29. 19:30:18

@SomyTomy: Ja, hasonlítsuk az emberölést a rongáláshoz, teljesen logikus.

Leadfoot 2010.11.29. 19:32:08

@xaba99: "Nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér." Na, kb. ennyi volt a hozzászólásod.

fidoone 2010.11.29. 19:32:36

@nyuszy: Azért lehet más kár is az üvegen felül! Ha pszichés trauma miatt táppénzre kényszerülök akkor az OEP kifizetteti a táppénz összegét a garázdával, továbbá én is perelhetem a kiesett jövedelmem táppénz által meg nem térült összegére. Ez akár a többszöröse is lehet az üvegkárnak.

HgGina 2010.11.29. 19:34:42

Nem is értem. Miért nem lehet már ezt a sok tetves rétiniggert halomra lőni/felakasztani/ivartalanítani/kutyaeledelnek bedarálni/súsavban úszóversenyt rendezni nekik betonkockába rakott lábbal?
Szelektív rasszista vagyok. Csk a cigányokat utálom... most éppen.

horex · http://horex.uw.hu/ 2010.11.29. 19:34:51

@Zozzancs:
Szemét rasszista Dél Afrika
Cigánypecsenye van?-kérdi a vendég
Van,de akkor nincs zene-igy a pincér

Balu az Alfás 2010.11.29. 19:36:05

Cigányvér egy Alfán. Sajnos nem jó helyen van...
Egy Scania gallytörő rácsán kellene lennie, és jóval többnek.
Nem lesz rend ebben az országban, amíg itt vannak a románok. És egyre durvul a helyzet.
Egri vagyok, Egerszalók sincs messze...
Kellene lassan egy piszoly, puska, vagy valami.

Tényleg a Logannal mi történt utána?

ganyager 2010.11.29. 19:37:12

Baszki , ez durva! :(

laverdasfc 2010.11.29. 19:38:17

Máskor ha cigányt látsz és meg akar állítani, üsd el. Ennyi.
Ezt tanácsoltam eddig is mindenkinek, ezután is ezt fogom. Megállni pedig nem szabad, max rohadt gyorsan visszatolatni, hogy biztos szétroncsolja a fejét a karter/diffimű (ó, áldott hátsókerekesek).

Rendőr: hagyjuk őket, fizetett ingyenélő a nagy részük, lassan semmi hasznuk.

jürgen baromartz 2010.11.29. 19:38:51

ezigen bazmeg. le a kalappal a rendőri intézkedés előtt.

de engem azért meg tudtak baszni annak idején ötezer forintra, csak mert lejárt a személyim... imádom ezt az országot

Brigi \"B. A.\" főnöke 2010.11.29. 19:40:29

Kamu, ráadásul a TotalCar címlapján. Hihetetlen.

(Van tanúd, a rendőröknek tiszta ügy lenne bevarrni a tettest, és erőt mutatni.
Ha meg nem intézkedik, hívod a 107-et, ők tudják az ügyészség számát. Ne aggódj, őket nem érdekli, hogy ki mennyire kemény az utcában.)

nyuszy 2010.11.29. 19:41:35

@fidoone:
Lehet más is a kár, persze, pont ezt mondom.
A gond ott van, hogy a bíróság hatásköre büntetőügyekben odáig terjed, hogy az elkövetőt kártérítésre kötelezi. Kaptam már én is ilyen határozatot.
Namost ilyenkor az elkövető nem fizet. Ez viszont már nem a büntetőügy része, neked kell fizetési meghagyást küldeni, aztán mikor ez nem vezetett eredményre, akkor polgári pert indítani...
Ilyen kis összegű károk esetén ez egyértelműen nem éri meg az időt sem, nemhogy a befektetendő pénzt, de komolyabb összeg esetén is lehet simán az a vége, hogy nincs mit végrehajtani rajta, szóval így jártál...

''autónepper.'' 2010.11.29. 19:44:22

@joecee: jól tetted hogy nem száltál ki... én is olyan adotsággokal rendelkezek min te és nem is riadok vissza ha esetleg verekedésre kerül a sor... de ebbe helyzetbe tuti hogy én se kezdtem volna el ott emberkedni... itt max ha fegyvered ha lett volna akkor lett volna esetleg érdemes kiszállni....

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.11.29. 19:44:35

@anamaya: Az első után kellett volna átmenni a kezein kocsival... Többet nem öntözgetne.

D4D 2010.11.29. 19:49:54

Még jó, hogy a posztert nem vitték be cserbenhagyásos gázolás miatt....

eLeCkiNg 2010.11.29. 19:52:53

Döbbenetes a történet, sajnálom az Alfát is, meg az országot is, ahol ilyesmi megesik, meg a posztolót is, akinek ezt kellett átélnie. Legközelebb gázt neki!

jelentéktelen alak 2010.11.29. 19:54:16

Ilyen barmok a világon mindenütt vannak.

Ami felháborító a történetben, az a rendőrök hozzá állása.
Őket kellene nagyon megfingatni, meg aki olyan szabályokat hoz, hogy a rendőr tehetetlen egy csomó szituban!
Valami nagyon félre van csúszva...

xaba99 · http://landf.blog.hu 2010.11.29. 19:54:32

@Leadfoot: nem vagyok rasszista. kifordítva mindenki rózsaszínű.

[mike] 2010.11.29. 19:54:38

@''autónepper.'': és mit csinálsz... lelövöd? És utána?? A gázpisztoly szerintem azért jó, mert ha meghúzod a ravaszt, utána nem lesznek álmatlan éjszakáid.

Józsi a guminagykeres 2010.11.29. 19:57:39

@''autónepper.'': Neked mid van? :D
Nekem csak hatlövetű gumilövedékes van az ülés alatt.Kipróbáltam,hogy 10 méterről simán átviszi az 5literes műanyag olajos kannát.
Nem öl,viszont bárkit leterít. :D

Oregon (TM) 2010.11.29. 19:57:49

Sajnos ebben az országban ekkora csicskák a rendőrök. Persze maszkban 50-en magyart verni azt tudnak.

''autónepper.'' 2010.11.29. 19:59:06

@[mike]: nem muszáj lelőni rögtön .... elég ha kiszállsz és látja hogy van nálad pisztoly jobb ha nem keménykedik....

calamites 2010.11.29. 20:00:26

erről megint az jön le nekem, hogy a dzsipóknak mindent lehet, és még mi fizetjük őket.

méghogy nincs cigánybűnözés?!

az is teljesen véletlen, hogy nem svájci, vagy finn emberke volt ugye?

a panelunkban ahol lakom 12 éve, csak 1 lakásban járt eddig rendőr hivatalból, teljesen véletlenül az is napbarnított volt. 2 évig boldogítottak minket kb 50× voltak kint a zsaruk, de semmit nem tettek soha.

joecee 2010.11.29. 20:01:08

@Brigi \"B. A.\" főnöke:

Hát, lehet, hogy te így érzed, nekem akkor és ott nagyon is valóságos volt.
Mellesleg semmi értelme nem lenne egy ilyen kamucikket földobni.
Az meg, hogy a rendőrök nem intézkedtek akkor ott, ne az én hibám legyen már...nyugodj meg, ha az én oldalamon lóg ott a fegyver, első felindulásomban kitárazok...

jelentéktelen alak 2010.11.29. 20:02:39

@laverdasfc:

Sajnos érthető.

De az igazán döbbenetes, hogy mindenki a cigányt utálja és nem azokat, akik hagyják neki, hogy ezt tegyék!

Szerintem nem cigány a fő probléma, hanem a túl hülye törvényhozó, az elvakult jogvédő, a tehetségtelen bíró és az impotens rendőrség.

Ha akarnának rendet tartani, tudnának is rendet tartani! Nem a cigánnyal van a baj, hanem azzal akinek dolga volna volna megfékezni a barmokat és nem teszi.

Ez a bunkó terminátor, csak élt a lehetőségeivel. Miért volt erre lehetősége?
Ki engedte szabad lábra, az ilyen veszélyes alakot?

MT21013 2010.11.29. 20:06:14

Pepe XVI - miért csinálta? Költői a kérdésed, náluk nem kell indok...elég a csak. A rendőri vérlázítóan beszari "nem"intézkedés pedig nem lep meg. Rengeteg ilyet hallok sajnos. Sőt még a szerzőt bírálhatja az "ombuccman", amiért leírta, hogy egy familiárisan hiperpigmentált volt az elkövető. Édesapám az 50-es-60-as években volt gyerek. Ő szokott mesélni sztorikat, hogy a falujukban anno hogyan is rendezte le a hatósági személy a köztörvényes és etnikai eseményeket. Maradjunk annyiban, hogy hatékonyabb volt a mainál és a kmb-nak elég volt egy idő után kicsit összeráncolni a szemöldökét és mindenki tudta hol a helye. Nem sírom vissza azokat az időket, de pár dolog nagyon is aktuális lenne...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.11.29. 20:06:29

@jelentéktelen alak: Egyetértek az érveléseddel, azonban a probléma forrása mégiscsak a cigány, aki évszázadok óta képtelen beilleszkedni egy európai kultúrkörnyezetbe és társadalomba.

A többi erősen súlyosbító körülmény, hogy a jogvédők és az elcseszett, szavazatvadász politika miatt nem intézkedhetnek az erre illetékes szervek maximális szigorral. Mert még ők lesznek meghurcolva.

Az egy másik verzió, hogy valahol nem is akarnak tenni ellene, de nem szövök összeesküvés-elméleteket. Csak nagyon gyanúsan alakulnak a büntetések (hiányai), valakinek ez nagyon is érdeke.

Alf (törölt) 2010.11.29. 20:07:33

Azért nem kell annyit szidni a rendőröket sem, szerintem a többség rendesen dolgozik, és meg is büntetik a szabálysértőket.

Ismerősöm például most kell 40.000 forintot fizessen, mert egy 11 cm pengehosszúságú bicska volt a kesztyűtartójában. Belátta már, nagyot hibázott, amikor gombaszedés után nem dobta ki a kést, hanem az autójába rakta.

Engem is megbüntettek egyszer 5000 ft-ra, mert a dunaparton piknikeztünk május elsején a lágymányosi és petőfi híd között és megittunk egy üveg sört, ami ugye szabálysértés, ott is volt a rend szemfüles őre, most már belátom, nagyot hibáztam.

Azt hiszem túlzás lenne elvárni, hogy egyéb ügyekben, amikor engem megkárosítottak, szintén cselekedjenek (biciklilopás, autófeltörés 2x, pénztárca lopás stb), hisz biztosan sok potenciális gyilkos szaladgál az utakon lejárt fertőtlenítő folyadékkal az eü dobozban, vagy esetleg hiányos izzókészlettel.

''autónepper.'' 2010.11.29. 20:08:15

@Józsi a guminagykeres: nekem is van a kocsiba mind a kettő :D:D:D ön védleem fontos vazze

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.11.29. 20:09:43

Az is nevetséges egy egészséges jogállamban, hogy a(z adófizető, dolgozó) többségnek van kevesebb joga bármihez is... Nem kéne kiegyenesíteni már azt a kaszát?

LucziI 2010.11.29. 20:10:30

Az gáz-riasztó pisztoly. Két fajtája van:
-revolver (forgótáras)
-maroktáras-öntöltö
Igazán megbizható a forgótáras, de elég jó öntöltöket lehet kapni 30-40 ezer Ft-ért. Az engedély meg 3 hét alatt megjön hozzá. Érdemes rá beruházni, mert elég előkapni és szétszalad a cigánybanda.
Kurvára sok a tudatlan ember, akik azt sem tudják mi fán terem a GÁZ-RIASZTÓ fegyver! És ezek okoskodnak ezzel kapcsolatban...

Sztávrosz_ (törölt) 2010.11.29. 20:11:21

A romák 2 dologtól félnek: Kutya, Lőfegyver.
Nameg náluk is van valami hierarchia egyszer, egyszer utánajártam. 100-150 ezerért a helyi maffia elintézi hogy a megyében és a szomszédos megyében is kellő tiszteletet mutassanak valaki iránt.

Van olyan ember akitől még a romák is félnek.

maistro1 2010.11.29. 20:14:20

hihető mai magyar mese.
miért érzed rosszul magad ? miért nem vagy jog-követő ? hát ilyesmikért
Mert kurvául egyedül hagy az állam aminek azért ha akarsz, ha nem adófizető alanya vagy nem? akkor gondolj arra, hogy mi állami elvonás van abban amit a tankba csurgatsz.
a mai rendőrség a központi egységek még csak jók
valamira, de nekem a mindennapokban semmiféle biztonságot nem adnak v.szeg csak akkor foglalkoznának velem ha azonosítóval együtt tologatnának be a hűtőkamrába valami esetből kifolyólag.
Magyarul leírom, sokadszor seriff rendszerre van szükség akit én a településen fizetek és nekem szolgáltat. Ez pénzbe kerül, meg a kiszolgálásuk is autó, őrs FOGDA!! stb.
Vagyis ha biztonságos a település kis létszámmal elüzemel a dolog, ha ilyen kanbarmok vannak akkor több és drágább a biztonság. mit kell ilyen esetben tenni az elemekkel? kicsit segíteni neki, hogy ne érezze magát jól és álljon odébb,
megváltoztatni ? eszembe sem jut
régebbi híradásban láttam aszem romániai hír
a családot elűzték a falusiak, porta felgyújtva
*-os ötös megoldás.
miért kell nekünk a többségnek a kanbarmokat
eltűrni. egyáltalán mi a f..nak kell egy ilyen rendőrség?
ez nem demokrácia ez anarchia
ha erre van szükség akkor legyen, de akkor
mi csináljuk !!
más lenne a megítélése egy olyan rendfenntartó szervezetnek akik csak a keményebb erőszakos
bűntényekkel foglalkozik és csak ezzel.
nem macerálja a tisztes autóst közlekedési
kihágások miatt, más is lenne a megítélése a
lakosság részéről.
valami erre kiképzett országos egység, nem olyan mint a mi derék utcai rendőreink, akik sokszor oly silányak, még kinézetre is, hogy ne párban inkább rajban vagy méginkább szakaszba járjanak.

joemeki 2010.11.29. 20:17:31

Ehhez az egeszhez csak annyit hogy ha ilyen tortenik veled egy bizonyos orszagban es meg jo biztositasod is van(amihez ilyen esetekben a biztosito kirendel melled egy ugyvedet hogy bizonyitsd az igazad)lelki trauma,munkabol kieses,stb.fizetnek,nem keveset.Egyebkent a tetves meg remelem azota ujra sitten ul.Egyszer kerultem en is hasonlo szituba 3-4 integeto kanadai vendegmunkassal!:-)Jol raleptem a gazra,felreugrottak,en meg mentem tovabb.Ha megallok?Nem tudom mi tortent volna...

SickBoy 2010.11.29. 20:18:26

@SilentSound: egyértelmű üvegkár - az előző autós szélvédője is megsérült, tehát állandó környezeti veszélyforrás, amit a közútkezelőnek ki kéne tábláznia, mint a hegyvidéki utakon a kőomlás veszélyét... @-I

Valahol rárímel ez a hétvégi sztorira a Belsőségen. Emberkedő barom, impotens rendőrség, az eset egyetlen károsultja az - amúgy békés - autós.

A kiszállok-szétverem - vagy az erről való szájkaratézás - nyilván nem megoldás. Érdekes volna valami közlekedési-jogász-ügyvéd, akárki véleményét olvasni az ilyen esetekről, pláne ha - és ez volna nyilván számára a reklám helye - fel is vállal ilyen ügyeket. Akkor meg különösen, ha már sikerült is ilyen, vagy hasonló ügyben kártérítést érvényesítenie. Hm?

misinator 2010.11.29. 20:19:22

Lépjünk kicsit tovább a szitun, s nézzük meg a lényeget: a tendenciát!
A magyarok korfája kurvára fejre állt, a "más értékrendűeké" /ugye milyen politikusan fogalmaztam:-)))/ viszont igenis talpon áll.
S exponenciálisan egyre talpasabb.
Elindult egy folyamat, amely bár még csak az elején tart, de már a vége eldöntetett. Nekünk ebben az országban: VÉGE.
Nem szeretnék az unokáim /nekem 40 évesen még nincsenek.../ korában élni.

Ha már most se fogunk össze, ha már az erőszakszervezetek már most is telhetetlenek és impotensek a témában, ha nincs s nem is lesz meg a politikai akarat legalább addig törvényi keretet biztosítani az európai civilizáció értékrendjének, akkor nem lehetnek illúzióink.
Amint 50%+1 szavazatuk lesz, mehetünk jobb esetben a rezervátumokba.
Ők mernek messzebb menni, mert bennük nincsenek morális fékek. S már most messzebb mennek, pedig a lakosság töredékét alkotják.

Józsi a guminagykeres 2010.11.29. 20:20:16

@''autónepper.'': Gumilövedékes az ülés alatt meg van egy fasza Röhm gázpisztolyom pepperrel töltve a kabát belső zsebében vagy a táskámban.
5 évig bokszoltam de rájöttem,hogy a gumilövedék mindenkit fog meg mi van ha többen vannak..:D

gokart87 2010.11.29. 20:21:07

Rendőr semmit nemér, a multkor egy szórakozó helyen a rendőr szeme láttára kötöttek belém, meg akartam ütni a srácot, és csak a bnője lépett közbe hogy részeg. A rend dőre őre meg se moccant. ott állt mellettem. Még csak meg sem szólalt.

''autónepper.'' 2010.11.29. 20:23:46

@Józsi a guminagykeres: :D:D:D:D:D 2 átlagos verekedéssel tudással rendelkező emberel még elbánok egyedül is de ha már többen vannak jobb ha látják hogy van fegyvere az embernek mert akkor visszább vesznek .... meg pl sosem lehet tudni mikor akarnak kirángatni a lápánál és ellopni az én kis bömbikémet:D:D:D:D:D

BartiS2 2010.11.29. 20:23:51

azért itt sokan tudják a megoldást: el kell ütni!! de azért tegyük hozzá aki akkora májer és végigmegy rajta azt ha nem azonnal fogják meg akkor pár órán belül az egész ország rendőrsége kergeti majd.. és ott az már nem egy betört szélvédő problémája...

joemeki 2010.11.29. 20:24:35

@-Gabi-: Mikor betortek hozzam es elvittek a szerszamaimat,gepeket amikkel dolgoztam,kihivtam a rendoroket.Ket fiatal nyomozo srac volt,a kezdeti hivatalos hangnem utan tegezesre valtottunk.Tudod mit mondtak?Ha gondolom(sejtem)ki volt,egyik este menjunk el hozza a haverokkal alarcban,aztan basszuk szet az egesz bandat,oregasszonyostul,gyerekestul.Csak elotte szoljak,megmondja mikor lesz ugyeletes,mert ha rendort hivnak kesobb fog kierni...Sajna ok nem tudnak csinalni semmit,kapni fogok levelet a nyomozas megszunteteserol fel ev mulva,ezt mondta.Retorzio nem lett,nem akarok en gondot magamnak,tudom is mar hogy ki volt.DE!Magyar ember nem felejt..

cork77 2010.11.29. 20:24:53

Mondanám hogy cigányokat - az ilyeneket - a Dunába kellene lőni. De ugye a környezetvédő oldalam ezt nem engedi. Akkor baxxa meg az anyját ravatalon.

Tóth Ágas 2010.11.29. 20:24:57

ez még többe is kerülhet. jön egy jogvédő és hamar kiderül, az autód szélvédője etnikai indíttatásból okozott sérülést az utcán eltérő kulturális háttere miatt békésen hadonászó roma polgártársunknak. aki sérülése miatt most nem tud elhelyezkedni, pedig ég a munkavágytól.

Alf (törölt) 2010.11.29. 20:25:21

@misinator: Most lehet anyázni, de értékrend szempontjából szerintem nagyon helyes, hogy a gyerekek után ezután majd adókedvezményt kapsz, és nem segélyt, mert így nem elég sok gyereket csinálni a pénzért, hanem feltétele a munka. A munkával pedig együtt jár az értékrend is, meg a felelősség, meg sok minden más. Nem genetikai dolgokról van szó, hanem társadalompolitikáról, nem véletlen, hogy a kommunizmus után jelentkeznek ezek a problémák K-Európában.

''autónepper.'' 2010.11.29. 20:25:22

@BartiS2: az nem megoldás drága a kocsi elejét meg csinálni ha széttöri ....

Waldorf Rolandó 2010.11.29. 20:25:55

@BartiS2: a következő városban be kell menni az őrsre és jelenteni, hogy kiugrott eléd, kivilágítatlanul, vagy fegyverrel a kezében hadonászott

Alikam 2010.11.29. 20:25:55

A rendőrség az ennyi, ez a baj, nincs hatékony fellépés.
Az ilyet fel kéne szólítani célra tartott fegyverrel, hogy feküdjön hasra, ha visszaszövegel már megy is bele az egy tár, utána tárazás és még egy, csak a tisztázás végett.

Nincs más megoldás sajnos, kicsit lázonganának, meg keménykednének, de az 5. ilyen szitává lyuggatott barom után meghúznák magukat, abban biztos vagyok.

LucziI 2010.11.29. 20:26:39

Én fegyver mániás vagyok és nekem van 3 g-r pisztolyom is, abból kettőre engedélyem is van. :D
És sose gondolkoznék el rajta, ha használni kell, begyekoroltam, még motorozáskor se okoz gondot, ha mégis használni kellene.

''autónepper.'' 2010.11.29. 20:26:49

csak egy kérdés.... ügye elméletileg a ha le van fóliázva az ablakok.... akkor azt nem lehet beütni igaz? mert mondjuk én azért tettem minden ablak fóliát mert azt nem lehet betörni elméletileg... akkor ha az első szélvédőre is huzznák akkor ilyenkor nem törne be? ez csak egy felvetés volt

Józsi a guminagykeres 2010.11.29. 20:27:00

@LucziI: A megbízható forgótáras mítoszt én cáfolnám.
Ha elkopik,gyárilag szar a forgató mechanika akkor simán megakad és nem forgatja a dobot tovább.Meg sokkal nagyobb a forgótár miatt,max autóba való.

joecee 2010.11.29. 20:27:58

@Tóth Ágas:

Azta ku....erre nem is gondoltam.
Töröltetem a posztot. :)

gumó 2010.11.29. 20:29:03

magyarország... Engem meg szét basztatnak egy parkolásért! Meg kiraboltak és szarik rá a rendör! Ilyen nincs hogy már az autóval sem lehet biztonságosan közlekedni. Ès jobb ha menekülsz különben téged büntetnek meg. szánalmas!!!!!!!!

jelentéktelen alak 2010.11.29. 20:30:17

@KuKori:
Lehet tévedek, de amíg ilyen esetekben arra fókuszálunk, hogy cigány volt az a bunkó, addig jogos a rasszizmus vádja.
Ha meg le sem szarja senki, hogy cigány, finn, vagy Marslakó, hanem egy garázda van a történetben, akkor a rasszizmus vádja senkit nem érheti.
Na e szerint kellene a lesújtania a törvénynek, e szerint kellene ítélkeznie a bírónak, e szerint kellene eljárnia a rendőrnek.
Ha a garázda életveszélyesen megfenyegeti rendőrt, akkor sem kellene figyelembe venni hogy cigány és nekik könnyebben "elszalad a szájuk". Ha egy rendőrt életveszélyesen bárki megfenyeget, akkor azt hatóság elleni erőszakként kellene kezelni.
Ha az illető visszaeső, azt súlyosbító körülményként kellene kezelni.

Lehetne rendet tenni, ha sem pozitív, sem negatív diszkrimináció nem volna.

De abban igazad van, hogy valamiért van. :-)

Szerintem ez mélyíti az ellentétet is. Nem tudom, hogy kinek és miért érdeke ez, de ez egy olyan dolog, amivel senki nem tud nyerni. Aki ezt bármire is felhasználni igyekszik, annak vissza fog nyalni a fagyi.

Úgy gondolom, hogy az etnikai közösségeknek nagyon fontos teret engedni. Kulturálisan!
Még ha nem is tetszik, érték a cigányzene.

De az etnikai közösség nem kriminalisztikai fogalom és nem is lehet az.
Az etnikai hova tartozásnak sem a BTK-ban nincsen helye, sem a bírói ítéletekben.
Sajnos túl sokan mégis ott tárgyalják.

LucziI 2010.11.29. 20:31:28

Miért nem úgy hívtad a rendöröket, hogy lövöldözés is volt? Ki jött volna az összes rendörkocsi a megyéből.

-Gabi- 2010.11.29. 20:32:39

@joecee:

sőt!
Lehet ebédelni/kávézni invitált a more,mint jó házigazda,ha már arra jársz.a kurvája meg azért vonyított,hogy ne állj meg,mert még nem volt készen a flamó.emez meg ideges lett,mert keresztülhúztátok a /vendéglátási/ szándékait....:)

- LA - 2010.11.29. 20:33:21

szerintem az életben egyszer megéri visszamenni páran, persze felkészülve mindenre...

Waldorf Rolandó 2010.11.29. 20:34:15

@Alf: ezek a problémahalmaz mindig jelen volt, függetlenül attól, ki fújja a passzátszelet

misinator 2010.11.29. 20:35:38

@Alf: Ez még rohadtul kevés. Nagyon -nagyon.
Mi felvettük az európai értékrendet: kevés gyermek, de azt szeretnénk kireptetni valamilyen biztos háttérrel.
Most pedig nem pozitív a kisebb - nagyobb környezetünk hangulata: nem is lesz. Európa mellett is elrobog a vonat...
A más értékrendűek pedig nem előretervezők; a mának élnek. Ezért - is - vállalnak(?) számtalan gyereket. meg sokmásért, de ebbe ne bonyolódjunk bele.
A lényeg, hogy több évszázad(!) alatt se vették fel a környezetük civilizációs tempóját.

"Amíg ezen emberfajtának megengedik, hogy fényes nappal házaljon,
hogy ajtókat, zárakat, lakatokat fürkésszen, kolduljon, mindenféle
mesterkedéssel zsebeket nyisson, pecsétnyomókat véssen, és hegedűvel,
cimbalommal meg hárfával a falu előkelőinek házánál névnapi
szerencsekívánatokat komponáljon, óh! jam satis est! addig ez az
emberfaj nem javul meg. És ez Szarvason 1807-ben még inkább így van,
sőt 1820-ban is. Miféle szerencse lehet az, amit egy derék, becsületes
embernek neve napján vagy újévkor egy csapat feslett cigány kívánhat?
Inkább fordítva! A becsületes embernek, ahol és ahogyan tudja, át kell
alakítania a cigányt dolgos, tevékeny, derék emberré, szolgává,
cseléddé, családapává és családanyává, és csak azután kívánhatnak
egymásnak kölcsönösen szerencsét, és örülhetnek szerencséjüknek. Nem
kellene-e a magyar közönségnek oly sok körözött rendelet után egy
egyértelműen hozott határidőre komolyan megfogni a dolgot, s ezt az
állam terhére, kárára és szégyenére szolgáló csavargófajt végre a
köznek hasznára, csatorna-, híd-, zsilipépítésnél, vízszabályozásnál
alkalmazni, és ezáltal az emberi társadalom hasznos tagjává fogadni?"

(Tessedik Sámuel, 1820)

Phrascarica 2010.11.29. 20:36:05

@LucziI: talán azért, mert akkor már ott van a hatóság félrevezetése is -na meg talán azért mert azért egy hangyányit bízott a rendőrségben (kár volt)

Alf (törölt) 2010.11.29. 20:38:49

@jelentéktelen alak: Csakhogy ez nem BTK és nem bírói ítélet, hanem egy blog.

Magyarországon a médiában tabu arról beszélni, hogy bűnelkövetők cigányok vagy nem, viszont áldozatok esetében nyugodtan lehet.

Amerikában, NY-Európában simán nyilvántartják, hogy milyen etnikumú az elkövető, nézz meg egy átlag amerikai filmet :

"5 láb magas fekete férfi a 12. és a 34. utca között menekül..." stb stb.

Természetesen nem szabad senkit hátrány érjen származása miatt, na de hogy ne is lehessen beszélni róla, kivéve ha ő az áldozat? Hisz általában az áldozatoknak világgá kürtölik minden adatát, míg az elkövetőnek személyiségi jogai vannak.

Szerintem meg nyugodtan lehet nyilvántartani, hogy az elkövetők milyen etnikumúak, milyen korúak, milyen neműek, stb stb, mert ebből lehet tanulni és segít az okok feltérképezésében.

Természetesen semelyik paraméter nem lehet ok a diszkriminációra, de attól még adatként tárolni kell szerintem, nem pedig homokba dugni a fejünket.

LucziI 2010.11.29. 20:39:20

@Józsi a guminagykeres:
1. Ez csak azokra az olcsó forgótárasokra vonatkozik. A jó minőségű (Röhm,Walter stb) fegyverek nagyon megbizhatóak. Azok acélalkatrészeik miatt nem "kopnak" el.
2. Mennyit használod a gáz-riasztót? Életedben csak egyszer talán majd élesben, előtte meg 15-20 töltényt gyakorolni.
3. Ha vigyázol rá és időnként karbantartod, akkor egy embert simán kiszolgál a revolver.
4. Sokszor nem is kellett használni csak utalni rá hogy van, még elő sem vettem már elmenekültek a kis patkányok...
5. Inkább a rendörrel kelljen tárgyalni a jogos védelemről mint az orvossal, hogy nincs többe bal szemed, mert levertek...

SickBoy 2010.11.29. 20:39:36

Juteszembe: ha posztolónak lett volna kamera a kocsijában, akkor tudta volna rögzíteni az esetet - amin egyértelműen látszik, hogy ki követte el -, s talán még a korábban szembejövő, szintén sérült szélvédőjű sorstársat is.

Tudom, hogy naív vagyok, de ilyen bizonyítékkal talán jobb eséllyel indult volna, no nem a kártérítésért, mert ez a delikvens potenciálisan segélyből él, vagyis nincs miből kártérítenie, hanem hogy a helyi terminátort elítéljék garázdaságért.

Na, kiveszem a kezem a biliből... :o)

Waldorf Rolandó 2010.11.29. 20:39:43

@jelentéktelen alak: majd, ha hozol egy sztorit, amikor egy sokszorosan büntetett fehérbőrű szórakozásból szélvédőket ütöget be, a rendőr 10 percen a helyszínen, majd gerincen lőtte az illetőt, mert még neki is hebehurgyáskodott, akkor megáll esetleg ez a duma.

WesT 2010.11.29. 20:41:18

Igen? akkor aki azt mondja, hogy nem a cigány a vétkes, várom szeretettel egy wellness körútra, Olaszliszka, Bodrogolaszi, Heves, Jászapáti, vagy Tura környéki falvakba. Megtudnátok mi a magyarok istene... DE utálom, mikor szarházi liberális panelprolik osztják az észt, hogy nem a cigánnyal van a baj. DE IGEN. KÉSZ. Ez egy ilyen nép, ne az legyen evidens, hogy van 1-2 normális. Ilyen nincs. Egy rohadt genetikai zsákutca, akik az hiszik mindent szabad. És ahogy a híres VÉRMAGYAR szélsőjobbosok sem csinálnak semmit, csak a magyarokat verik éjjel az utcán, ők is megérdemelnének egy kis munkatábort ugyan úgy. De minimum sorkatonaság az összes NAGYMAGYARNAK. Sajnálom, de ez már kikívánkozott belőlem. A rendőrségről meg inkább ne is beszéljünk. Rossz buzik gyülekezete. Ott erősködnek, ahol a legkevésbé kéne, mikor akció van, akkor tele a gatya.

Alf (törölt) 2010.11.29. 20:42:07

@SickBoy: Figyelj, ott a fotón annyi vér van, hogy abból, meg a sebekből minden kiderül.

babsz 2010.11.29. 20:43:38

Igazából mostanáig reménykedtem, hogy ez kamu, de úgy tűnik, hogy nem. Rettenetes...

jelentéktelen alak 2010.11.29. 20:47:20

@Alf:

Nem nyilván tartásról beszélek, hanem ítélkezési befolyásról.
Felőlem azt tartanak nyilván, amit akarnak. Bár nem tudom, mi alapján mondható bárkiről is, hogy mely etnikum tagja.
Az 5láb magas fekete férfi az egy leírás. Nem azt mondják, hogy Afroamerikai, hanem, hogy fekete férfi.
De nem is ez a lényeg.

Amíg személy leírásra lenne a cigányság firtatva egy bűnügyben, semmi gond nem is volna.
A gond az, hogy sokan -nem alaptalanul- az cigányság egészét kiáltják ki bűnözőnek és a többségi "fehér" társadalmat engyalnak.
A bűnelkövetőre kellene koncentrálni és nem annak a származására (nem a személyi leírás eseteben!)
Sajnos nem így van.

Egy roma ugyan azért a vétségért kevesebbet kap a bírótól, de többet a társadalomtól, mint egy magyar. És csak azért, mert roma.
Ez pedig csak tovább gerjeszti a szakadékot a két csoport között.
Tehát a diszkrimináció igen is jelen van.
Ez minden probléma forrása -szerintem

DestinyClassSpaceShip 2010.11.29. 20:47:34

"én meg tervezek beszerezni egy riasztópisztolyt, hogy a következő ilyen eset után kérdés nélkül 1 méterről a fejre célozva kiürítsem a tárat."

Nem hiszem, hogy a riasztópisztoly megoldás lenne. Az ilyen elkövetők mindig többen lesznek (a tárad meg túl kicsi), és agresszióra még nagyobbal fognak válaszolni (értsd: agyonvernek).

Megoldás: az ilyen helyeket messziről el kell kerülni (csak akarat kérdése). Ha mindenáron ilyen helyen kell áthajtani, akkor meg nem szabad megállni egy félmeztelen integető alaknak...

Különben is ha így szarsz egy kis üvegtöréstől (mint az emberek többsége), akkor kizártnak tartom, hogy hidegvérrel rálőj egy emberre.

Waldorf Rolandó 2010.11.29. 20:48:21

"Az 5láb magas fekete férfi az egy leírás. Nem azt mondják, hogy Afroamerikai, hanem, hogy fekete férfi."
jajjajajaj muhhahaha

Alf (törölt) 2010.11.29. 20:48:51

@Waldorf Rolandó: Közeli ismerősöm elé kihajtott egy középkorú nő, nem adta meg az elsőbbséget. Ismerősöm családdal a kocsiban satuzott, épphogy meg tudott állni. A nő nem várta meg megnézni, hogy koccantak e vagy nem, el akart hajtani, de ismerősöm elévágott. A nő közben VÉGIG telefonált. Ismerősöm kiszállt, és mondta, hogy szálljon ki a nő is. A nő mellett ott ült a csávója, nem akartak kiszállni, ismerősöm ráütött tenyérrel a szélvédőre, hogy szálljanak ki, kiszálltak, a nő elismerte, hogy hibázott, megnézték a kocsikat, nem volt rajta nyom látható. Elmentek.
2 hónappal később jött egy feljelentés, hogy ismerősöm betörte a szélvédőt, bizonyíték egy, az eset után egy hónappal történt szélvédőcsere számla volt... Ismerősöm kapott priuszt, 200 ezer büntetést + kártérítést kellett fizetnie. (per is volt, a bírónő a nőnek adott "igazat"

LucziI 2010.11.29. 20:50:31

@WesT:
Dél Borsod-ba se jobb, itt van a kesznyéteni Barna bácsi akit elítéltek mert védte a sajátját, a cigányokat meg nem nagyon akarják bíróság elé cipelni se lopásért, se garázdaságért, semmiért. a kurvaéletbe.
Nem az a "nagymagyar" aki éjszakánként verekedni jár, meg a mellét ütőgeti, hogy "vesszenTrianon", hanem aki tényleg magyarként él.

jelentéktelen alak 2010.11.29. 20:51:01

@Waldorf Rolandó:

Látod te sem a lényegre fókuszálsz.

Mi a jobb neked? Ha az ilyen majmot leültetik/kivégzik, vagy ha holnap is ott töri szélvédőt, mert szegény hátrányos helyzetű, kirekesztett. Így nem büntethető méltányosságból.

Ezért írtam, hogy nem kellene figyelembe venni a származását!
A tettet kellene büntetni és nem azt, hogy cigány.
Arról tehet, hogy bezúzta a szélvédőket, arról nem, hogy cigánynak született.

HammerHat 2010.11.29. 20:51:06

Sosem hittem, hogy ilyenek megtörténhetnek ITTHON, amíg nem láttam erősen hasonlót.
Váci úton nagy fekete hobbiterepjáró előzött a szembe sávban (mert a 3 egyirányú nem elég) majd félretolt egy kisautót (gondolom mert nem engedte be). Daliás úriemberünk ököllel betörte a vezetőajtó-üveget, majd teletalppal próbált bejutási engedélyhez jutni szintén azon az ajtón. Nemakarom megtudni mire gondolhatott a kisautós amikor véres kézzel nyúlkált felé a betört ablakon...

Alikam 2010.11.29. 20:53:58

@Alf: ezt már jogi úton nem lehet megoldani. A probléma, hogy már ez az kisebbség-védelem annyira ki van csavarodva egész Európában, hogy nem lehet vele mit csinálni.

Nem kéne alanyi jogon állampolgárságot adni, hanem csak adott feltételek teljesülése mellett, mert amíg nem állampolgár, addig bármikor ki lehet utasítani az országból, de az EU miatt már ezt sem lehet. De lehet, hogy nemzetközi egyezmény is van rá.

A megoldás vagy a fellépés hatékonyságának drasztikus növelése, vagy pedig egy titkos kormányszervezet, amelyik az ilyen tetveket begyűjti és elássa az éj leple alatt. Hopp, hirtelen eltűnik, aztán lehet picsogni a médiának..

waffen55 2010.11.29. 20:54:22

Sokat járok ki az arabokhoz... Szinte minden háznál ki van téve a Kis Bajúszos képe... Ja, a németek is mélyen tisztelik ám, csak az idegen előtt ítélik el.

Waldorf Rolandó 2010.11.29. 20:54:53

@Alf: és az ismerősöd fehér ember? Mit ugrabugrál ki az autóból és miért csapdos? Miért nem hívta a rendőröket?
És hol van ez az egész köszönőviszonyban a fenti sztorihoz?

SickBoy 2010.11.29. 20:55:24

@Alf: az amcsiknál az azonosítás miatt érdekes, hogy fekát kergetnek, vagy sem (nyilván elég fontos ismertetőjegy), a bírósági procedúrában ez már nem szempont. (Persze de, de ezt most hagyjuk, nyilván nálunk sem épp ugyanúgy áll hozzá a bíró - akármennyire is úgy kéne neki - a cigány elkövetőhöz, mint a nem cigányhoz).

Nálunk ugyanez "kreol", vagy "sötét bőrű"-ként szerepel a körözésben (a lá politikailag korrekt, újságokban szereplő verzió), ugyanazért: fontos ismertetőjegy.

A média meg romázik (amcsiknál meg "afrikai-amerikaizik"), meg finomlelkűsködik, és eltartott kisujjal fogja a faszt is, de hát ott azt se lehet kimondani, hogy pina, vagy baszás - pedig ezek azt mondják jó dolgok ám -, szóval tőlük nem is értem mit vártál... ;o)

Számomra a részegen az út közepén garázdálkodó az részegen az út közepén garázdálkodó és nem több. Fülön kell fogni a zsaruknak és el kell verni a púzókáját, hogy soha többé ne jusson eszébe ilyet csinálni, vagy ha igen, akkor a gondolatra is ideges rángások és bő nyáladzás közepette meneküljön a legkisebb és legsötétebb helyre, amit csak talál.
A fülönfogás közben releváns - mert megkönnyíti azt -, hogy milyen a bőrszíne, a púzóka elverése közben meg nem gondolom, hogy az kéne, hogy legyen.

Mondom ezt úgy, hogy ültem már olyan kocsiban, amit kívülről ököllel vert a részeg kisebbség.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.11.29. 20:56:16

@jelentéktelen alak:

"-Ázsért engem, mert csigány vágyok?
-Nem, hanem mert betörés közben értünk tetten..."

Legyen úgy, ahogy mondod, a kutyát se érdekelje, kicsoda-micsoda az elkövető, hanem amit tett, azért feleljen.

Alikam 2010.11.29. 20:57:55

@KuKori: na ja, ez az amit mi itt sosem fogunk látni mert a rendőr rasszistának lesz bélyegezve, a 80 fős família kivonul az őrs elé, és természetesen sírva ríva mondják majd a médiának, hogy őket itt báncsák a rásszisták...

Waldorf Rolandó 2010.11.29. 20:57:59

@jelentéktelen alak: nem "romá"-znál, ha ezt komolyan gondolnád.
Ezek úgy működnek, mint a maffia, egyesével nem lehet gatyába rázni őket.

SickBoy 2010.11.29. 20:58:27

@HammerHat: tessék, még egy terminátor-copycat.

Sztávrosz_ (törölt) 2010.11.29. 20:58:51

@Alikam: Nembiztos hogy korrekt megoldsás lenne amennyiben a Pécsi lövöldöző ámokfutóra gondolok.

Józsi a guminagykeres 2010.11.29. 20:59:28

@LucziI: OK. De abban egyetértünk,hogy 30-40ért megbízható öntöltős is van.
Pl. Röhm hsc 90 nekem ilyenem is van.

@twin turbo@ 2010.11.29. 20:59:39

kíváncsi lennék magyar barátaim, ha közülünk valaki ezt csinálná egy nem magyar illetővel mit kapnánk érte...
itt tart Magyarország sajnos.

Alf (törölt) 2010.11.29. 20:59:49

@Waldorf Rolandó:

Azért ugrabugrált ki, hogy megnézze, mi történt.

Miért nem hívta a rendőrséget? A fenti sztori asszem választ ad a kérdésre. Mit tett volna a rendőrség?

Mi köze van a sztorihoz? Az, hogy ő kellett kártérítést fizessen a betört szélvédő után (még ha nem is törte be)

jelentéktelen alak 2010.11.29. 21:01:41

@KuKori:

:-DDD

Ügyesen fogalmaztad meg, de én komolyan így gondolom...

Alf (törölt) 2010.11.29. 21:02:13

@jelentéktelen alak:

Nem hinném, hogy ilyenért egy roma kevesebbet kapna a bírótól, hasonló esetben, ahol autót vertek a cigányok, és az egyik botra rá volt írva, hogy öld a magyart, hihetetlenül súlyos büntetések születtek.

joecee 2010.11.29. 21:03:29

@DestinyClassSpaceShip:

Az az egy kis üvegtörés nekem 30 rongyomba fájt.
Amúgy meg érdekesen látod a dolgot. Ilyen erővel lassan egész Magyarországot el lehetne kerülni. Jó nagy ívben.
És mennyivel jobb megoldás az út közepén integető alakot elütni (mert nem mozdult semerre). Akkor én leszek a hunyó alapból.
Én azért beszerzem azt a gázpisztolyt, és hidd el, legközelebb nem fognak megfelelő ellentételezés nélkül kárt tenni az autómban.

xanax · http://bennyhillifier.com/?id=CVTFxYMhwiA 2010.11.29. 21:05:25

Üdv a klubban! Köszönd mindezt a tetves kis szarházi szegregációellenes, liberális fajvédő férgeknek, esélyegyenlőségestül.

SickBoy 2010.11.29. 21:05:26

@jelentéktelen alak: észrevettem :o)

@Waldorf Rolandó: bár nem gondolom, hogy ugyanazon a gondolati síkon jutottunk erre a következtetésre, de igen: a teljes etnikum tényleges integrációja a megoldás. Már ha erre gondolsz, az "egyesével nem lehet gatyába rázni őket" alatt.

Ha ezt még megcsavarom azzal, hogy azért - liberális kis szivem szerint - a kultúrális értékeiket (amelyek azért igenis vannak), talán érdemes lenne meghagyni e csodás integrálás közben, akkor mindjárt tiszta nyál leszek, annyian igyekszenek majd leköpni.

Persze, hogy mit keres egy ilyen gondolatmenet pont egy közlekedésről szóló blogon, vagy épp egy ilyen sztori, ami annyiban autós, hogy egy szélvédő sérült... eh. Hagyjuk is. Nyilván nem itt találjuk meg a megoldást egy több mint száz éve létező problámára. :o)

jelentéktelen alak 2010.11.29. 21:06:16

@Alf: Nem tudok ilyen hihetetlenül súlyos büntetésről.
Egy olyan ügyről tudok, ahol ilyen bot jelen volt, ott -szerintem- enyhe büntetést kaptak az elkövetők.

Az, amit a köz rasszizmusnak nevez, az az én szememben nagyos súlyos bűn. Akkor is, ha a kisebbség követi el a többség ellen. Nem volt arányos a büntetés. Sokkal súlyosabbat kellett volna kiszabni, mindegyikre!

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.11.29. 21:06:44

@''autónepper.'': Ne türelmetlenkedjél, mert kiütöm a monitorodat! :DDD

Addig itt van ez:

www.youtube.com/watch?v=Jr-oWp7Hnvo

;)

''autónepper.'' 2010.11.29. 21:08:08

@KuKori: :DDDDDDDDDDDDDDDDD hééééééé ne agreszivoskodjál velem :D

zsoci 2010.11.29. 21:08:13

Ne engedj 1m közelre senkit sem gáz/risztó fegyverrel ! Az túl közel van kb2-3m a hatáso és elégséges táv. Ha közelebb van rádugrik és elvszi a stuukert.

joecee 2010.11.29. 21:09:25

@Józsi a guminagykeres:

Azt lehet legálisan is? Úgy értem, arra is kiadják az engedélyt?
Csábítóan hangzik...

LongJohnHolmes 2010.11.29. 21:13:13

Ezeket a veszélyes területeket be kellene vinni a GPS-ekbe is, hogy aki nem ismerős arra, az is tudja mi az ábra. Aztán ha más nem jár arra a fehér madár sem, akkor ők kifelé, de az már más elbírálás alá esik. Ha pedig teljesen elvesztik a kontrollt, akkor állami felhatalmazással lesz rend csinálva. (lásd Rio De Janeiro napjainkban )

Nekem is volt ilyen esetem. Éjjel bent ültünk a kocsiban, mikor egy román(magyar) trio egyik tagja végighúzta a kocsi oldalát a cipzárjával. Kár nem volt megtérítve, de a rendőrök elverték az őrszobán és a gyagyákat kiutasították, mert illegálisan voltak itt.

mrzigi 2010.11.29. 21:14:45

@joecee:
Én is kérek tippet, hol és milyet érdemes venni? :))

Amúgy pedig teljesen politikamentesen: tetszettek volna forradalmat csinálni ... vagy legalább ne az itteni elkövető familisára szavazni.

Az elütés pedig igen rossz ötlet, horpad a motorháztető, törhet a lámpa, szélvédő ... többe kerül

Józsi a guminagykeres 2010.11.29. 21:16:55

@joecee: Ha az mkh kártyájára az van írva,hogy gáz-riasztó akkor kiadják.
Viszont ha a gumival is megtöltöd és úgy flangálsz nem csak gáz,riasztó tölténnyel,akkor az "szürke zóna".
Egyébként a BTK-t nemrég módosították,így büntethetőséget kizáró ok lett ha nem arányosan(ököl ellen ököllel,stb) véded meg a téged,másokat,vagyontárgyadat ért jogtalan támadás esetén.

Kivancsi 2010.11.29. 21:21:45

Sittes kocsognek ki mondta, hogy jar segely???

Sok szar de jo eroben levo, munkara kepes szemetet meg a mi penzunkbol tamogatja az onkormanyzat..

Nos az elsoszamu bunos ebben a tortenetben:

- aki megkinalta a segellyel! a liberalis maszop-szdsz-es bagazs
- aki meg mindig nem vonta meg! a fityeszes banda..

na tessek!!
hogyan lehet a betort szelvedotol elerkezni a politikahoz
:):):):)

mrzigi 2010.11.29. 21:28:13

@Kivancsi:
Mint minden problémának, ennek is van gyökere, ahonnan fakad.
Sem te, sem más nem tehet erről ... kizárólag a probléma okozói, fokozói.

Valakinek van infója, hogy az olaszliszkai lincselés túlélői kaptak-e egy fillért is a nekik megítélt sokmilliós kártérítésből ?
Aligha fognak kapni sajnos.

@Józsi a guminagykeres:
Köszi a linket! Igencsak idejét érzem, hogy nagybevásárolni induljak.

WSzabi 2010.11.29. 21:42:53

@jelentéktelen alak: na pont ettől a gagyi puhapöcs hozzá állástól hányok. igazi "libsi" duma.
minek véded a cigányt?? mit zavar az téged ha rasszista gondolatok merülnek fel jóformán minden egészséges habitusú emberben a cikk olvasása közben?? a bálnákat védjed ne a cigányokat, ha már ekkora hippi vagy "tesó".

Mr. X 2010.11.29. 21:47:11

Hát nekem van tippem, miért csinálta.
Egy ismerősünk Romániában él, és amikor meglátogattuk, direkt felhívta a figyelmet rá, hogy a Strada mittudommilyen utcába még autóval se tévedjünk be véletlenül sem. Mesélte, hogy a helyi lakosság abból tartja fenn magát, hogy valamilyen fiatal nekirohan az autónak, lehetőleg látható sérülést okozva az autón is és az elkövetőn is, majd hirtelen odarohan az egész falka és óbégatni kezd, hogy gázolás történt. Aztán persze némi készpénzért cserébe eltekintenek a lincseléstől/rendőrhívástól (muhhahha).
Szerintem ezt a jó pénzkereseti szokást próbálta emberünk honosítani, a posztolónak szerencséje volt.

Dr. Robin Masters 2010.11.29. 21:52:36

Basszus ez akkor itt történt tőlünk egy 5 km-nyi távolságra. Szólát és Szalók eléggé sötét falvak, lassan már sajnos Eger is kezd az lenni.

schdl (törölt) 2010.11.29. 21:53:50

@jelentéktelen alak: Neked van igazad: ha hagyják, bárki bármit megfog tenni. Nem szabad hagyni. Pont. Szlovákiában pár éve a cigányok "éhséglázadása" (megszüntették a segélyt munka nélkül - című botrányt, erre a cigányok lakta falvak lakói elkezdtek élelmiszerboltokból fosztogatni alkoholt és cigarettát (?), erre a szlovák kormány kivezényelte a katonaságot (!), akik rendetvágtak a környéken) leverésre került. Itthon is elég ebből a pozitív diszkriminációból, mert mint látjuk, nem vezet sehova. Ne legyen diszkrimináció se pro, se contra, ez az egyenlőség, nem pedig az, hogy a kisebbségnek csak jogai vannak, míg a többségnek el kell tűrnie bármit.

schdl (törölt) 2010.11.29. 21:55:42

@Mr. X: Budapesten is van ilyen utca, ne aggódj.

jelentéktelen alak 2010.11.29. 22:05:09

@WSzabi:

Miért, szerinted mivel védtem én bárkit/bármit is??? :-)

Ha azt mondom, hogy aki elkövet egy bűncselekményt, azt a bűncselekmény miatt büntessék meg, ne a haj, vagy a bőrszíne miatt, abban mi a cigányok védése?

Gondolkozol is?

cambridge.on 2010.11.29. 22:18:47

Nagyon téved aki azt hiszi,ez csak valami új dolog.
Már a nyolcvanas években sem féltek a cigányok a rendőröktől.
Volt egy 3 napos akció rendőrök és határőrök közösen hajtották végre.Akkor én határőr szakaszvezető voltam.
Az egyik Ózd melletti faluban egy fiatal a kocsmából jött ki,felpattant egy motorra és másodmagával bukósisak nélkül elindult.
Semmiféle papír nem volt nála.Amikor az apja előkerült lehordta rendőrt mindennek, mert megállította fiát, akit ő küldött a kocsmába cigarettáért.
Addig ordibált a rendőrrel, aki szó nélkül tűrte, míg ki nem szálltam az autóból és az AK géppisztolyt a csövénél fogva oda nem álltam mögé.
Lakott területen nem lehetett lőni,de elég lett volna ütni vele. A fatusa egy ujjnyi vastag akácot simán ketté tört a tisztek által nem látott gyakorlások alkalmával.
A határőr látványára illemtudóvá vált a feldühödött cigány ember.

Nem véletlenül járatódott le a rendőrök becsülete.Ez alatt a 3 nap alatt testközelből figyelhettem mennyire korrupt az a rendőr aki velünk volt.

Rahsid 2010.11.29. 22:29:32

@Józsi a guminagykeres: A röhm az félautomata, vagy forgótáras? És milyen az a gumilövedékes?

untermensch (törölt) 2010.11.29. 22:31:20

Kollegák, az megvan, hogy egy olyan weboldalon cigányoztok és adtok ötleteket az endlösungra, ami a zászlóshajója és a szócsöve a szélsőséges balliberális mozgalomnak? Ugye senki nem felejti el, mik voltak az index címlapon a választáson idején?

Ha pedig valaki azt gondolja, hogy ezek a dolgok nem függnek össze, az reménytelenül buta.

Loona 2010.11.29. 22:34:29

Anyukám autójába egy parkolóban belementek, elhajtottak. Egy kollégája látta az esetet, felírta az elkövető autó típusát (Lada!), rendszámát és, hogy mikor történt. Persze anya elment a rendőrségre, mert csúnya horpadás volt az ajtón. A rendőr lekérdezte rendszám alapján, kié a kocsi, majd közölte anyával, hogy ha jót akar, ne is tegyen feljelentést. Ismert család, jobb velük nem ujjat húzni, mert rossz vége lesz. Ők ki se mernek menni arra a környékre.
"Szolgálunk és félünk!"
Azelőtt se kedveltem a rendőröket, ez se segített. A cigány elkövető nem elkövető, hanem szegény üldözött, ártatlan bárányka... A rendőrség meg csak húzogatja a vállát, hogy nem lehet mit tenni. Elméletileg ez itt jogállam lenne, mindenkinek azonos jogokkal, és kötelezettségekkel. Gyakorlatilag meg vannak akiknek jogaik vannak, kötelezettségeik nincsenek, és vannak akiknek kötelezettségei vannak, de jogai nincsenek.

Brigi \"B. A.\" főnöke 2010.11.29. 22:36:42

@joecee:
"Mellesleg semmi értelme nem lenne egy ilyen kamucikket földobni."
Dehogynem, jön rá egy halom klikk, csak egy olyan új acc kell hozzá, mint a tiéd.

"Az meg, hogy a rendőrök nem intézkedtek akkor ott, ne az én hibám legyen már..."
Nem mondtam semmi ilyet, annyit mondtam, hogy telefon az ügyészségre. Gondolod a falu bikája miatt kockáztatja a rendőr a megélhetését, a nyugdíját? Ugyan már, neki is könnyebb, ha rend van a körzetében.

"nyugodj meg, ha az én oldalamon lóg ott a fegyver, első felindulásomban kitárazok... "
Éljen az anarchia! Mondjuk annyit tegyél meg, hogy odébb mész egy kicsit kelet felé. Az ukrán határ túloldalára.

De tegyük fel, hogy minden így történt. Most egyébként mi lesz? Benyeled a 30K bukót, és minden marad a régiben? Jó ez így, boldog vagy a dolgok jelen alakulásával? Tisza a lelkiismereted, hogy azon kívül, hogy beírtál egy blogba, nem tettél semmit?

Acmee 2010.11.29. 22:39:42

Mentősök előnyben: Verda oldalára a defibrillátor és GO :D

Acmee 2010.11.29. 22:42:18

@Brigi \"B. A.\" főnöke:

Egy pill: Mi a rákot tudna tenni azon kívül, hogy feleslegesen megtömi egy ügyvéd zsebét, majd nézegeti a neki igazat adó bírósági ítéletet? Ugyanis a kár megtérítéséről ne is álmodozz, ha pedig egy többszörösen visszaesőt visszajuttatsz 1-2 évre, akkor megy kártyázni a haverokhoz.

Ugyan, feleslegesen passzírozni a szart????

Shadow55 2010.11.29. 22:52:31

@Mr. X: Mi Szlovákiában jártunk így: a szálloda tulajdonosa amikor meghallotta merre megyünk mivel nem volt kerülő út szólt, hogy xy falun keresztül se duda se lassítás, 70-el keresztül kell hajtani megállni tilos. Ha valamelyik kocsi lerobban a másik mögéáll és kitolja. Mindezt 2006-ban!!

Reggie 2010.11.29. 22:59:53

@Acmee: Es az mire jo?

@Shadow55: Hat durva. Bar ilyen helyeken gazolni is inkabb gazolnek, mint megallnek.

LucziI 2010.11.29. 23:08:26

@Rahsid:
A Röhm gyárt forgótárast és öntöltő gáz-riasztó fegyvereket is.
A gumilővedékest nem viheted töltve magaddal az utcán, a gáz-riasztóra meg bármikor válthatsz ki viselési engedélyt.

J3R1CH0 2010.11.29. 23:09:20

@SomyTomy: Te meg bazdd meg magad de őszintén.
Ott meghalt egy ember (attól még hogy utálod a zsarukat attól még ember volt). Itt meg történt 30000 Forintos kár. Ha neked ennyit ér, akkor fizess ki és szívesen lelőlek, hogy ne kelljen ilyen szar világba élned.

rbsat1 2010.11.29. 23:10:56

Csalódott vagyok. Még úgy igazából senki sem zsidózott. Az a pár kósza langyos libsi-bolsizás azt jelentené, hogy végre látjuk a fától az erdőt és a hangsúlyok a fizikai létet veszélyeztető cigány hordákra terelődnek?

LucziI 2010.11.29. 23:21:49

@jelentéktelen alak:
"De az etnikai közösség nem kriminalisztikai fogalom és nem is lehet az."
De bizonyos, hogy van! Ezt nevezik "cigánybűnőzés"-nek, a legtöbb fatolvaj-fémtolvaj-segélyes-falusi kerti-tolvaj szinte mind cigány!
Ideje már a "megélhetési" bűnözést is megszűntetni!
Gyere le Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyébe, egy jó kis cigány-lakta faluba, két cigány család közé lakni! Bassza meg, egy héten belül megutálod őket, és elfelejted az a kurva "etnikai megkülönbeztetést".

Reggie 2010.11.29. 23:30:23

@J3R1CH0: Zsaru lopta az uborkat?

LucziI 2010.11.29. 23:32:07

@Józsi a guminagykeres:
A Röhm Hsc 90 az nem csak szép kidolgozású hanem tényleg megbízható. :)

Myta · http://www.stylebyme.blog.hu 2010.11.29. 23:32:51

Ezzel csak azt érjük el, ha valaki integet az út szélén inkább gázt adunk, nehogy nagyobb bajunk legyen. Szomorú, hogy a rendőröknek nincsen tekintélye Magyarországon! „Szolgálunk és félünk!

Reggie 2010.11.29. 23:34:14

@gyvy: Erre reagalt J3R1CH0: "SomyTomy 2010.11.29. 17:17:21
Éljen Magyarország!
-Egy bácsika felfüggesztettet kap egy drótkötélért, amivel a magánterületét védte.
-Egy idióta szórakozásból szélvédőket tör be, minden retorzió nélkül. "

Ebben nincsen motoros...

Hurri Kán 2010.11.29. 23:35:24

@Reggie: Így már tiszta, megvan az elveszett fonal :)

Reggie 2010.11.29. 23:35:26

@Reggie: Ja oke megvan. En a villanypasztorosra gondoltam. Az is felfuggesztettet kapot...

megint 2010.11.29. 23:37:15

Nem szabad megállni, sajnos volt már hasonló eset.

megint 2010.11.29. 23:38:41

A legrosszabb , hogy ezek nem félnek, mert 1, nincs 10 IQ-uk, 2, nincs vesztenivalójuk, 3, rövid idő alatt rohadt sokan lesznek. 4, a börtön olyan náluk mint másnál a diploma, büszkék rá.

J3R1CH0 2010.11.29. 23:46:26

@Reggie: viszont az a bácsi nem drótkötéllel védte az uborkáját, hanem áram alatt lévő kerítéssel.

És azt sem venném egyébként egy kalap alá.

Az élet szent, mert csak 1 van belőle (még ha egyesek rosszra is használják). Szélvédőt meg lehet újat csinálni.

Brigi \"B. A.\" főnöke 2010.11.29. 23:50:56

@Acmee:

Egy pill: Büntetőügyben teszel feljelentést (garázdaság), mi a tökömnek kéne neked ügyvéd? Ott ügyész van meg védő, egyiket sem te fizeted.
Ugyanakkor a bíróság simán meg tudja ítélni a polgári igényt, ami elég jól számszerűsíthető, tekintve, hogy gondolom van számla a szélvédőről.

"ha pedig egy többszörösen visszaesőt visszajuttatsz 1-2 évre, akkor megy kártyázni a haverokhoz."
Nem tudom ki hogy van vele, de szerintem inkább legyen bent. :D

"Ugyan, feleslegesen passzírozni a szart????"
Ha ennyire bírod őket, költözz oda b+.

Reggie 2010.11.29. 23:51:02

@J3R1CH0: A kerites is drotkotelbol van, persze tudom, hogy nem ugyan az, de nem te lennel az elso a ki ledrotkotelezne a keritest.

Amugy eletet is lehet csinalni, darab darab csak a ket egyed nem lesz ugyan az. Ebben az esetben szerencsere.

Hurri Kán 2010.11.29. 23:52:06

@J3R1CH0: Ami szintén ki volt írva. Mind a 3 aki ment lopni, többszörösen büntetett előéletű volt. Jó, legyen az életük szent. Állítsuk vissza a kézlevágást.

Reggie 2010.11.29. 23:54:36

@gyvy: Most nem azert, de a leejtett notebookomeert elobb ejtenek konnyet mint egy ilyen tobbszorosen buntetett izenel.

kmikok 2010.11.29. 23:54:48

Részvétem Cartárs!

Egyetértek, jómagam két gázriasztóval rendelkezem a 166-os Alfámban és messziről megpróbálom elkerülni az ilyen vagy ehhez hasonló szituációkat, de amint a fenti (és nekem is van egy ilyen jellegű mesém, de ott deficit csak három töltény és a vérző orrom volt) nekem is van. Ez ma Magyarország... és aki azt mondja, h élj előítéletek nélkül az nem normális.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.11.30. 00:04:42

@J3R1CH0: Ezt így mondjuk hozd össze egy mondatban Marian Cozma-val. Két oldala van az éremnek.

-imike- 2010.11.30. 00:24:20

múltkori rasszista hozzászólásom miatt törölték a kommentemet, így most kihagyom. a véleményemet szerintem tudjátok. White power!!!!!

Hurri Kán 2010.11.30. 00:26:44

@-imike-: el vagy te tévedve. Rasszista komment nincs mivel véleményszabadság van.
Feltéve hogy az a véleményed amit azok is elfogadnak, akikről írod :DDD

Waldorf Rolandó 2010.11.30. 00:35:35

@SickBoy: nem tudom, hogyan vélekedsz a magyar integrációról a keresztény európába? Na, az egy megoldás volt. Ameddig meghagyod a fene kultúrájukat (nem, a cigányzene nem az, az csak az adott eltartó nép zenéjének saját szintjükre züllesztett változata (mondta kb. Bartók) ), addig soha nem fognak ezek normálisak lenni.

J3R1CH0 2010.11.30. 00:36:06

@KuKori: He?

Mit mivel?

Minősített emberölést emberöléssel?
uborkalopást emberöléssel?
tiltott területen motorozást emberöléssel?
uborkalopást, tiltott motorozással?

vagy csak a karakterek számát az én bejegyzésem és a tied között?

Érdekes 2010.11.30. 00:36:14

Furcsa az élet nem?Természetesen mélységesen elítélem, az ilyen félkegyelmű primitív alakot (poszban szereplőt), de ne feledkezzünk meg a bankárok/politikusok/korrupt rendőrökről sem, akik miatt az ország fizetheti a hitelt amíg el nem lesz törölve EU felszínéről (már 50 éve).Érdekes mi?Amíg a cigók egy biciklit lopnak el, addig az öltönyös bűnözők milliokat/milliárdokat (rád nézve pedig isten tudja hány biciklinek megfelelő pénztől fosztanak meg havonta).
Persze, ez nem jogosítja fel a beilleszkedni nem tudó indiaiakat arra, hogy lopjanak, csak rá szeretnék világítani sokkal kényesebb/rosszabb kérdésekre is.
(másrésztpedig, az öltönyös tolvajok miatt lesz 15-20 év múlva lehet több roma itt mint fehér...)

J3R1CH0 2010.11.30. 00:37:54

@gyvy: Vagy nem, de neki mindegy

Reggie 2010.11.30. 00:40:38

@Érdekes: Az oltonyos bunozok joval ritkabban szurnak le a biciklidert/penztarcadert. Inkabb vigyenek el az allamtol par milliardot, minthogy kozvetlen eletveszelyben legyek.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.11.30. 00:48:38

@J3R1CH0: az élet szent, de ne csak egy oldalra vonatkozzon.

-imike- 2010.11.30. 00:48:48

gyvy: totalcaros cikk volt a múltkori saab-ba öklözéses témakörben. Eltűnt a komment. Az összes mocskos romát kiírtanám. Szerintem titokban minden magyar fehér ember odaadná havi jövedelmének 10%-át egy állandó auschwitz-i járatért. :D

faterpolo 2010.11.30. 00:50:50

BRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!
Én sem állok meg intgető kreolnak, az tuti.
Van egy ismerősöm, egy kisebb faluból származik. Ott NINCS ilyen. Ott van egy hallgatólagos konszenzus a rendőrök és a lakosság között. Hívjuk "társadalmi összefogás"-nak. Maradjunk annyiban, hogy bőrszíntől függetlenül minden köztörvényes bűnöző nagyon hamar bajba kerül, ha nem takarodik 50 km-es körzeten kívülre, de sürgősen. Kezdve a mutogatós szatírtól a notórikus tolvajig.

Érdekes 2010.11.30. 01:15:30

@Reggie: Ha kilépsz a lakásból egyébként is életveszélyben vagy..ez egy ilyen játék.Azért általánosságban nem beszélhetünk arról, hogy halomjára késelnék a barnák a fehéreket közértbe botorkálás közben.Szerintem erről még messze nincs szó, az a pár milliárd nem lenne probléma, de itt már többezer lassan több tízezer milliárdról van szó.És ahogy sugalltam, ez a közbiztonság is múlik az inkább nyúljon le pármilliárdot bűnözökön.
ad1:ami ugye nem pár milliárd ad2:hagyják elharapózni a helyzetet ad3:konklúzió - 15-20 év múlva mi leszünk a kisebbség.

J3R1CH0 2010.11.30. 01:19:39

@KuKori: és ki vonatkoztatott egy oldalra?
Az egy dolog ha te valakibe valamit belelátsz...

vaddiszno77 2010.11.30. 01:19:55

Gááááááááááááááázt,nekik gáááááááázt könyörgöm!!

Mercel 2010.11.30. 01:26:27

Hello!

Első mérgemben ahogy elolvastam a posztot, három dolgot mondanék:
Rühellem a cigányokat (Nem romákat - cigányokat) NAGYON.
Rühellem a "Fehér cigányokat" UA. mint fent csak nem barnák - az összes többi tulajdonság stimmel.
És legvégül kurvára rühellem kishazánk töketlen rendőreit, akikre a felesleges igazoltatáson, lesből trafizáson, és büntetésgyártáson kívül az égvilágon semmi másban nem lehet számítani.

"Frigyes"

Gordini 2010.11.30. 01:27:40

@untermensch: Nohát :)
Egy évvel ezelőtt kikúrt innen a webtulaj a norvég matematikusok idiómáért. Mondván,hogy nem tolerál semmilyen utalást az érintettek származására,blablabla.
Hol van már a tavalyi Hóden..? Itt :)

Érdekes 2010.11.30. 01:30:05

@Mercel: Azért azt hozzá kell tenni, hogy nem a kisrendőrön múlik (javarészt!)..hanem a felettesükön és a jogszabályon, hogy mit tehetnek és mit nem..persze, lehetnének tökösebbek.

sirdavegd · http://midnight-rider.blog.hu/ 2010.11.30. 01:38:29

Riasztópisztoly ?! ... gatling, na azzal talán megfogod. Rendőréknek persze ilyen helyen alapból nem Skodával kellene járőrözniük - pontosan ilyesmire találták fel anno a BTR gépcsaládot :P

Zsola777 2010.11.30. 02:13:49

Annyi minden miatt kinyílt ma a zsebemben a bicska, azt hiszem, ez a hab a tortán. Felháborító a rendőrök tehetetlensége! "Befenyítették őket"? Akkor alkalmatlanok a feladatra. Hol a Tinpér?

WSzabi 2010.11.30. 02:37:54

@jelentéktelen alak: nagyon hasonlít ez a fajta "vonatkoztassunk el a származásától" hozzá állás ahhoz, miszerint nincs hír értéke annak az információnak h egy bűntényt cigány követ e el vagy magyar, így ezt nem is említik a híradások során, majd azt állítják h nincs cigány bűnözés.
ki KELL hangsúlyozni h az elkövető ISMÉTELTEN csak egy retkes cigány, és életbe léptetni a 3 csapást, és vissza állítani a halálbüntetést. természetesen ugyan olyan szigorral kell lesújtani a más származású elkövetőkre, de tudatosuljon mindenkiben, h a cigányok bűnöznek, agresszívak, és károsak a társadalomra minden téren. lehet h te gondolkozol tán túl sokat.. vagy magadról kicsit többet.

dH2K · http://dh.squidcode.com 2010.11.30. 04:04:57

Sziasztok,

évekkel ezelőtt kísértetiesen hasonló dolog történt velem is egy budai lakótelepen, miközben az egykori barátnőmet és édesanyját igyekeztem a repülőtérre szállítani. Késő éjjel és meglehetősen sötét volt, és már mindnyájan a gépjárműben ültünk bekötve, éppen lefelé néztem fáradtan ahogy a gyújtást ráadtam a motorra, és mikor felnéztem és tekertem volna a kormányt, már csak egy eltorzult torz pofát láttam a szélvédő elé hajolni, és a következő pillanatban szilánkokra repedt a szélvédő (és még ütötte volna tovább, ha nem indulok lassan el előre). Megpróbálta még oldalról berúgni az üveget, de valahogy lecsúszott a lába az üvegről (lábnyom ott maradt), a keret nélküli üveget nem sikerült berúgnia. Néhány száz méterrel később őszintén nekem is a vascső volt a gondolatom (mely rendelkezésre is állt egy igen masszív, half-life-ban használt csőhöz hasonló kerékemelő rúd formájában), de az autóban ülök lebeszéltek erről, és útközben fény derült arra, hogy ez a kedves éjjeli lesből támadó idegen valójában a kislány fél éve kidobott, sorsába beletörődni képtelen exe volt, akinek egyébként nem ez az első ilyen akciója.

Végülis meggyőztek, hogy legális úton, rendőri segítséggel kell az ügyet intézni, ezért hajnalban elmentünk a rendőrségre ahol mindhárman vallomást tettünk az illető ellen.

Kiderült, hogy az illető annyira aljas volt, hogy már feljelentett minket néhány órával az eset előtt, hogy mi elütöttük őt.

A különösen kemény része a történetnek pedig az, amit az egyik, magas beosztású rendőr tanácsolt nekem, gyakorlatilag kőkemény önbíráskodásra buzdítva, tanácsokkal, részletekkel ellátva, hogy hogyan tudom ezt az ügyet egyszer s mindenkorra megoldani (nem voltam benne biztos hogy tényleg segíteni akar, és ennyire kemény a helyzet - nem volt még rendőrségi ügyem előtte - vagy csak tesztel?).

A hosszú történet rövidre vágva, egy éven át több bírósági tárgyalás, szembesítés volt, ahol a nyomorult mindent tagadott, majd kapott másfél év felfüggesztettet (nesze semmi fogd meg jól). A történt kár, anyag, szerelés, beszerzési költségeket semmilyen szinten nem téríttette meg a bíróság.

Hatalmas csalódás volt ez a magyar igazságszolgáltatási rendszerben, utólag azt gondolom, hogy a rendőrnek kellett volna igazat adnom, és az egy éves értelmetlen cirkusz helyett ugyanazon az ököljogon rendezni a kényes helyzetet, ahogy az illető kiprovokálta, hiszen más jogi rendszer egyszerűen nem létezik Magyarországon a külvárosi panelvidékeken.

SickBoy 2010.11.30. 05:04:17

@Waldorf Rolandó: hogy mit gondolok a magyarok európai integrációjáról?
Khm, ideje volna elkezdeni ;o)

Belátom, hogy - különösen egyes helyeken - a cigány kisebbséggel rengeteg a probléma. Azzal is egyet tudok érteni, hogy a pozitív diszkrimináció - csakúgy, mint a negatív - helytelen, és nem old meg semmit.

A rendőrségről, és annak impotenciájáról is megvan a véleményem, s talán nem tévedek, ha úgy vélem: mindenkinek, akinek valaha volt dolga zsaruval. Különösen, ha sértettként.

Mao azért különös hely, mert az átlagos - állással, bejelentett lakcímmel rendelkező, tisztességes (?) - pógár itt csak addig érezheti, hogy jogállamban él, amíg kötelezettségei vannak: adót fizet, betartja a szabályokat, s megbüntetik, ha nem. (Meg akkor is, ha de, csak peches).
Abban a szent szúrásban, hogy előkerül egy-egy ilyen (vagy olyan) barom, máris megszűnik ez az illúzió, legyen szó részeg cigány terminátorról, vagy fehérgalléros bűnözőről, netán mentelmi joggal rendelkező - tökmindegy, hogy milyen párti - képviselőről.

S most figyelj: konkrétan fogalmam sincs, hogy mi a megoldás ezekre a problémákra, sem úgy általában - társadalmi szinten - sem konkrétan - esetileg.

Azt viszont nem gondolom, hogy az a megoldás, hogy a kisebbséget "legyakja" a többség. Itt konkrétan a cigány kisebbséget - mert nekünk az van.

Említettem korábban, hogy ültem már olyan autóban, amelyet ököllel vert kívülről a részeg kisebbség. Nem tegnap volt, valami Kokó meccs éjszakáján. Részegek voltak, azt hitték, hogy ők az úristen, vagy csak nem tetszett, hogy piros, lapos, bukólámpás tütüben ülök, ami drágábbnak tűnt, mint amilyen valójában volt... kiszálltak az ezerkecskéből emberkedni.
S tudod mit: igen, az atrocitásra én is kiszálltam, és igen, odacsaptam az egyiknek. Elfeküdt, a többiek meglepődtek, nekem meg volt időm visszaülni és a közben zöldre váltott lámpánál elhajtani. (Másodikként álltam a lámpánál, korábban nem tudtam kikerülni az előttem lévőt, különben simán elhajtok).
Nem volt más megoldás, ha nem teszem talán kiszednek/rámtörik az veget és most nem irogatnék itt mindenféle hülyeségeket. De odacsaptam volna akkor is, ha nem kisebbségi. Megtámadtak, védekeztem. (Jelzem: a Honda szélvédőjét nem tudták betörni, tehát a posztolónak ezúton is javaslom a típuscserét ;o) ).
Viszont eszembe nem jutott volna elütni, agyonverni, szitává lőni senkit.
Nem cigány részeg fiatalokkal is keveredtem már összetűzésbe, az más kérdés, hogy ott elég volt csúnyán nézni, meg kicsit szájkaratézni és meghunyászkodtak. Abban a konkrét esetben...

A közlekedésben, azzal kapcsolatban elkövetett erőszakos esetek nem korlátozódnak a kisebbségre - lásd a Belsőségen hétvégén megjelent posztot -, s úgy általában az erőszakos cselekmények sem.
Aki garázdálkodik - vagy egyéb bűncselekményt követ el -, azt el kell kapni, eldádázni, hogy többet ne tegyen ilyet. Csak ne hörögjünk közben, ha a delikvens cigány, néger, vagy dakota indián, hanem nézzük azt, hogy mit csinált.

Balint Gyuri bacsi 2010.11.30. 05:29:46

A ciganyt ussed es ne bizz benne, a rendort meg keruld el mert sose volt a baratod. Regen se, most se.

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.11.30. 05:50:12

Végülis. Miért is kéne 4 rendőrnek odamenni az elkövetőhöz.

Végülis, nem azért tartjuk őket, hogy rendet tartsanak, hanem hogy baszogassák az autósokat.

Acmee 2010.11.30. 06:36:40

@Reggie:

A defi egy nagy energiájú áramütést generál, amivel az embereket újraélesztik.

Azért ha a bantuk kívülről tapizzák az autót, elég kellemetlen élmény lehet...

Acmee 2010.11.30. 06:38:10

@Brigi \"B. A.\" főnöke:

Már nem kell, ugyanis ahol lakom, kb. több a cigó, mint a fehér. Tudod, Én nem csak pofázok róla...

redriot77 2010.11.30. 06:38:42

"az egri járőr, miután leírtam mi történt, végignézett rajtam, és annyit mondott, nem igaz, hogy nem tudtam volna lecsavarni…"

Na itt kezdődik az igazi pofátlanság: a rendőr fosik a c****tól, de még beszól a károsultnak, akin nem tud segíteni.

Persze ha a posztíró "lecsavarta" volna a veszett majmot, őt bezzeg bevitték volna, az 100%-osan garantált.

eszemmm 2010.11.30. 07:31:41

Nem szép dolog. De felém jöhet fehér, cigány, vagy dél-namíbiai, elütöm a gec*be, ha az autómat vagy engem akarja bántani. Könyörgöm, 1,5 tonna vas... Ennél egyik erősmanó sem erősebb

domeq 2010.11.30. 07:57:34

Tipikus eset, ennyit a rend őreiről, meg a szegény diszkriminált kisebbségről. Következmény nélkül megtehetnek bármit.

Waldorf Rolandó 2010.11.30. 08:11:26

@J3R1CH0: nagy fizikus lenne az öreg, ha fesz alá tenne egy 40 éves betonkerítést

Autószerető 2010.11.30. 08:47:28

Azért a rendőrökre írnék néhány cifra jelzőt. Nem kedveset.

gigabursch 2010.11.30. 09:23:33

És a rendőrőket az ügyészségen feljelentetted bűnpártolásért?

Tessék szépen elmenni és feljelenteni őket.

CD-R80 2010.11.30. 09:35:15

Szánalmas azért, hogy valaki benyom egy szélvédőt és néhányan még a lelkivilágát féltik, meg hogy csak hírverés az egész ha írni mer róla a károsult..
Ilyen is csak Dél-Afrikában történhet meg..

mi nem foglalt még 2010.11.30. 09:38:33

Börtönbe a cigóval és a rendetlenőrökkel is.

Peetee 2010.11.30. 09:58:40

Fasszopó, büdös-koszos, féreg cigányok.

Megbízhatatlan, ostoba, szarf@szú magyar rendőrök.

Egyebet nem kívánok elmondani.

Bockó · https://muslimstatistics.wordpress.com/ 2010.11.30. 10:24:07

Vissza három, nyélgáz, életösztön-teszt.

Húzzunk bele! 2010.11.30. 10:41:10

Nekem is hasonlóak a sünöről a tapasztalataim, félnek, nem mernek intézkedni még kutyával se.
De nem csoda, ha a barna bőrű büdös korcs még a kutyának is neki megy.
Legjobb, ha nem álltál volna meg, mert kitudja agyon rugdostak volna, mint Szögi Lajost Tiszavasváriban a tetves cigány horda!

R. Daneel Olivaw 2010.11.30. 11:09:35

A rendőrök töketlenek, de ennek oka a politika, és nem ők maguk. Ha ugyanis fellépnek a birkózószart reggelizett cigánnyal szemben, akkor egyrészt azonnal jön az rszvsz-től kezdve az ombucmanóig mindenki, hogy ilyet hogy lehet, rasszista indítékú hatósági fellépés, és még a kishekus kerül bíróság elé, ahol aztán ha peches, egy liberális bíró le is ülteti. Másrészt a szolgálat lejártával arra a környékre megy haza, egyedül, fegyver nélkül, a családjához, és bizony az orkok nem átallanak felvonulni este 15-20-n, ha megtudják, hol lakik. Márpedig megtudják. Az egyedüli megoldás nyomni egy parkettát, és és múlt időbe tenni az orkot. Szögi Lajos után nincs, aki ezt felróhatná - hacsak nem a korábban említett liberális bíró. Kár az autóért, de a biztosító fizet, és ráadásul biztos nagyon jól esik, amikor a troll nem az öklével töri be a szélvédőt, hanem az pudvás agyával keni össze.... :)

Zsola777 2010.11.30. 11:36:03

Az esetben amúgy van bizonyíték, a csóka vére rajta van az üvegen. Fel kell jelenteni, meg a rendőrt is, aki így beszélt. Ettől lesz később tiszta rendőrségünk, nem mástól.

gu-la 2010.11.30. 11:38:19

Biztosan nem az a megoldas hogy elkezdel verekedni, aldozatbol atmenni tamadoba ...
Lehet hogy o ver meg teged , vagy te utod le,
de miutan lenyugszol, marad a kar... es pocsekul fogod magad erezni.Rendet teremteni
a rendorseg dolga lenne...

zergejoe 2010.11.30. 11:54:11

Lehet, hogy csak én vagyok ilyen, de az nem érdekelte a történet íróját, hogy miért törte be látszólag minden ok nélkül a szélvédőt az épelméjűnek a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető boxos?! Vagy ez csak valami cigányvirtus, új folklór? Esetleg az autópályára a felüljáróról kavicsokat hajigáló purdék hardcore verziója?

mtk001 2010.11.30. 11:55:46

Magyar rendőrök, magyar jogrend, magyar közbiztonság én így szeretlek !

Aranyhörcsög 2010.11.30. 11:57:20

Remélem senki sem ért félre, de azért vannak rendes cigányok is csak sajnos kevesen és ők is a saját fajtájuk mocskosabbik felének köszönhetően egy megítélés alatt vannak velük.
A történet rettentő része a számomra a rendőrség fellépése /azaz semmit sem tettek/, illetve az, hogy egy jóhiszemű honfitárs segítségnyújtás céljából megáll és ezért egy állat megtámadja /mindegy is a fajtája/.
Felvetődik bennem a kérdés, hogy ha emberünk átélt volna már hasonló szituációt, vagy csak valaki mesélte volna neki megállt volna segíteni?? NEM! Pedig lehet legközelebb én állok az útszélén és nekem tényleg segítség kéne de "Ő már tanult a korábbi incidensből" ezért továbbmegy. SZOMORÚ!

Gabi megmondja a tutit... 2010.11.30. 12:02:38

Kamu a sztori.
Ilyesmi Mo-n nem fordulhat elő, mióta Pintér Sándor a belügyminiszter...

Csirke72 2010.11.30. 12:51:40

Pontosabban 1 figyelmeztetö lövést kell az ilynnek a fejére leadni:)

Kósza 2010.11.30. 13:26:59

Azért volt frusztrált szerencsétlen kisebbségi, mert most tudatosult benne, hogy a magánnyugdípénztárak államosítását követően majd az ő gyerekeinek kell megtermelni mindannyiunk nyugdíját. Lássuk be, ez komoly lelki teher!
Köszönöm, hogy segíthettem!

♥ Kitty ♥ (törölt) 2010.11.30. 13:29:41

par hete, ket ciganygyerek nem akart lejebb huzodni az uton igy raduddaltam, mert jarda meg volt. Erre, amikor mellejuk ertem a sorosuveget neki vagta a kocsi(C220 CDI, 2009) oldalanak. Baratom orditott, hogy alljak meg azonnal. Kiszallt, jol megverte mind a kettot, ahogy csak tudta... rendort eszunk agaban nem volt hivni. Minek, mit csinalt volna? semmit...

DenisaM 2010.11.30. 13:33:18

Szögi Lajos óta tudjuk, bizonyos környékeken autóval (vagy bármilyen módon) megállni tilos, és életveszélyes. Ha csak a lábán mész át, akkor max 8 napon túl gyógyuló sérülést okozol. Ketten voltatok,(tudjátok fedezni egymást) az elkövető nem fog feljelentést tenni, és mellesleg megjegyezni sem. Főleg ha nem vagy környékbeli.
Egyetértek a fentiekkel, a legfőbb tanulság, ilyen egyéneken átmenni, és meg NEM állni...

szvsz 2010.11.30. 13:42:01

@eszemmm: a maradek 150 meg agyonrugdos kiskoru lanyaid szeme lattara.

Kósza 2010.11.30. 13:45:24

@♥ Kitty ♥: gondolom ez valahol a prérin volt, belátható területen, és nem a cigánysoron. Mert ott esetleg a verés alatt pár kancigány behajolt volna hozzád beszélgetni. A barátod egy hős!

Sitti 2010.11.30. 13:47:00

Erről eszembe jutott egy történet aminek a szemtanúja voltam....
Egy üzletben dolgozom. A kirakaton át kilátok a főútra és a mellette lévő parkolóra.
Egy sün vadászott az autósokra.
Láttam, hogy pont az egyik ismerősömet állítja meg. Egy egyszerű kis Puntója volt a srácnak. Mind esztétikailag - mint műszakilag jó állapotban. De micsoda gyarlóság... Le volt sötétítve az ablaka. Nosza egyből helyszíni bírság + KPM vizsga.
Semmi extra nincs benne. Jogos, ha nem volt papír.

Pár perc múlva egy cigányt állított meg. Nyár volt. Hetek óta nem esett eső, de a feka F Astráján centis sárréteg.
Amennyire láttam a gumijai se büszkélkedhettek túl sok barázdával. A bal első indexe viszont egy darab kábelen lógott oldalt. Szerintem a hangja is furi volt, tehát lehet, hogy a kipufogó is lyukas volt.
Konkrétan szétesőfélben volt az autó.
Szerintetek kapott csekket? Beküldték KPM vizsgára?

NEM!!!

Ha a magyar embernek nincs valamilyen hülye papírja arról van bünti....
Ha a fekának szinte szétesik a kocsija akkor az szabályos....

Nevem Earl 2010.11.30. 14:13:31

Kicsit off, de sosem felejtem el, amikor egyszer Egerből kifelé jövet rossz útra fordultunk be. Mentünk, mentünk, aztán egyszer csak észrevettük, hogy egyre lerohadtabbak a házak, egyre földesebb az aszfalt (ami nem sokkal később el is fogyott :)). Sikerült ugyanis konkrétan a cigánysorra keverednünk. Körülnéztem, hát gyűlt a jónép, a purgyék csendben méregették már a kocsit...

Az első adandó alkalommal 180 fokos fordulat, negyvennel vissza a két méter széles földúton... :) Nem akarok Jobbik-szavazóként beszélni, de szerintem csúnya dolgok történhettek volna ott.

kamushamus 2010.11.30. 14:47:04

"Miután elült a kezdeti sokk, erős késztetést éreztem rá, hogy keressek egy vascsövet, visszamenjek és gyászba borítsam a Kossuth utcát"
Pontosan ezt kellett vola tenned!!!!!!

LordAzazel 2010.11.30. 14:55:51

vegyél egy gumilövedékes pisztolyt, azzal ha fejbe lövöd többet nem fog szélvédőket betörni

gnme 2010.11.30. 14:59:55

Szerintem ilyen meg sem történhetett magyarországon. Itt jog és közbiztonság van

A "nem nevezzük nevén" sem faji/etnikai alapon.. embercsoport pedig nem is lakik arra.

Ez a poszt pedig a képzelet szüleménye.

Kevesebbet kell inni.

:-)

Hurri Kán 2010.11.30. 15:03:55

@gipszjakab0:
"Szeretem ha a "színesek" szinesítik az országunkat."

A fehér is egy szín...

KolomparVinetu 2010.11.30. 15:06:04

@Reggie: "Éljen Magyarország!"
Az országgal semmi baj nincs, az ostoba választókkal van.
Cigánybűnözés pedig nincs. Orbán mondta.

Take-it-Easy 2010.11.30. 15:07:40

@gyvy: nekem abszolút fehér a bőröm. A környezetemben SZINTE MINDENKI piszkál, hogy járjak szoláriumba, hogy barnuljak egy kicsit......
Na, ilyenkor szoktam mondogatni, hogy nem vagyok rasszista, de az ember színe...

gpek · http://www.gpek.hu 2010.11.30. 15:19:52

@jelentéktelen alak: Ecsém, ha nem írják oda, hogy cigó, akkor is mindenki tudja hogy az, nem de bár, okoska?

phaszfej 2010.11.30. 15:51:47

Ebből a történetből is látszik, hogy aki gyúr, az buzi. 105 kiló meg minden és elfut a gyávája? Ezé kár kondizni, drótfaszú.

Normális vagyok? 2010.11.30. 16:05:06

@phaszfej: Biztos igazad van. Inkább ölesse meg magát a kedves öklöző bácsi családja által, mert akkor megmarad a becsülete az élete árán is, végül is logikus...
Arról még nem hallottál, hogy szégyen a futás, de hasznos? A posztban leírt történet esetén ez kiváltképp igaz lehet.
Ha pedig ironikusan próbálsz kommunikálni, akkor használj smile-kat.

phaszfej 2010.11.30. 16:14:51

@Normális vagyok? (R'n'R dominatus):

Tipikus gyávga, szolga hozzáállás. Te ilyen vagy, én meg olyan, hogy még petőfi verset is írt róla:

"...
Ha férfi vagy, légy férfi,
Legyen elved, hited,
És ezt kimondd, ha mindjárt
Véreddel fizeted.
Százszorta inkább éltedet
Tagadd meg, mint magad;
Hadd vesszen el az élet, ha
A becsület marad.

Ha férfi vagy, légy férfi,
Függetlenségedet
A nagyvilág kincséért
Árúba ne ereszd.
Vesd meg, kik egy jobb falatért
Eladják magokat.
„Koldúsbot és függetlenség!”
Ez légyen jelszavad.

Ha férfi vagy, légy férfi,
Erős, bátor, szilárd,
Akkor, hidd, hogy sem ember
Sem sors könnyen nem árt.
Légy tölgyfa, mit a fergeteg
Ki képes dönteni,
De méltóságos derekát
Meg nem görbítheti."

(Pest, 1847. január.)

Vagy te szerinted minden cigány egy gyilkos állat? Azért mert félsz, mint az autós manus, nem kéne általánosítani. Én cigók közt nőttem föl, de 20 év alatt soha nem volt bajom velük, sokkal többet kellett ostoba magyarokkal bunyóznom, mint cigányokkal. Sok esetben sokkal segítőkészebbek is, mint egy átlagparaszt. Gyáva szarok vagytok, ennyi.

"streetfighter" 2010.11.30. 16:15:01

@KolomparVinetu:
Mit mondjon aki közülük való?

"streetfighter" 2010.11.30. 16:26:54

@phaszfej:

Én sem szeretek meghátrálni, de ebben az esetben a legtöbben kivételt tettünk volna.
Nem mindenki rendelkezik hozzád hasonló adottságokkal. :)

Normális vagyok? 2010.11.30. 16:28:29

@phaszfej: Tehát, attól a cigánytól, (de a kedvedért legyen magyar vagy akármi), aki csapatostul neki esik ököllel a szélvédőmnek, egyáltalán nem kéne tartanom? Ha kigyúrt vagyok sem biztos, hogy az egész pereputtyal elbírok, nem mindenki lehet Chuck Norris. Olaszliszkáról hallottál-e már?
És azzal, hogy feláldozom magam, mert teszem azt ettől marad meg a becsületem, mit érek el vele azon kivűl, hogy otthon majd meggyászolnak? Elárulom, semmit. Minden marad úgy, ahogy eddig. Petőfi, pedig a forradalomra értette a vereset (nyilván Ő sem akart értelmetlenül meghalni), amikor egy hazáért kell harcolni, de az teljesen más tészta.
És igen képzeld, tudom, nem minden cigány gyilkos, nekem is van ismerősöm közöttük, de a posztban szereplő esetében, már azért gyanús, hogy megvan a hajlam benne akár az emberölésre is (legalábbis nem ez a viselkedés jellemzi a báránylelkű embereket, akik a légynek sem ártana.). :(

zum trucc 2010.11.30. 16:42:18

Ne vegyél máskor szar olasz autót, mert rendesen megcsinált üveg puszta kézzel nem törhető be. Mondd, nem kitaláció az egész?

ne most 2010.11.30. 16:49:55

A szegény bezárt területeken ez sajnos előfordul. A fehér ember is hasonlót tud öklözni, főleg ha ismert bűnöző. Szerencsére ott a rendőr nem nyüszörög a faji ügyek miatt.

phaszfej 2010.11.30. 16:51:00

@Normális vagyok? (R'n'R dominatus): Nem hiszem, hogy a cigányokkal lenne a baj. Egy normális társadalombana törvény előtt mindenki egyenlő, nincsenek kivételek. Ezt az egész cigánykérdést a sajtó gerjeszti csak. Pár éve elkezdték a témát a semmiből és most olybá tűnik, mintha tényleg rasszista lenne a magyar. Ez már csak azért is faszság, mert a cigány is magyar elsősorban és csak utána cigány.

phaszfej 2010.11.30. 16:55:00

@Normális vagyok? (R'n'R dominatus):

Továbbá, ha mindenki csak megfutamodik ilyen helyzetekben, elkurvulnak az elkövetől. Ha tudnák, hogy ha hepciáskodnak, jön a megtorlás, kevésbé lennének leszemtelenedve. A cigányok gyermeteg lelkek, eképpen is kell velük bánni. Szemtelenek, pofátlanok, de ha határozott vagy velük, tudják, hol a helyük. Kittenberger afrikai vadásznaplójában a négereket hasonlította a cigányokhoz és ugyanígy írta le őket. Nem vitatom, lusta, rendetzlen, nagypofájú nép. de ha mi, többség rendet tudnánk tartani a saját országunkban, ezek a tulajdonságaik nem jutnának a felszínre, nem lenne zavaró tényező egy nemcigánynak sem.

Progi 2010.11.30. 17:16:54

A rendőröknek együtt kell élni ezekkel az "emberekkel" nem lehet, hogy mindig összehugyozza magát a yard mikor hozzájuk megy helyszinelni! :)

_wood_ 2010.11.30. 17:24:43

nem kötözködésből kérdezem, sőt a poszt valóságtartalmát sem akarom megkérdőjelezni (éppen ezért OFF is), de a szélvédőnek nem úgy kellene betörni, hogy ne legyen utána tele az utastér szilánkokkal?

mi nem foglalt még 2010.11.30. 17:34:02

@_wood_: De igen.
Azért van 2 réteg üveg közt fólia hogy összetartsa.
De ez egy olasz autó aminél bármi megtörténhet

mi nem foglalt még 2010.11.30. 17:37:47

@phaszfej: A cigány nem magyar csak legfeljebb magyar állampolgár.

Xezs 2010.11.30. 19:04:14

@phaszfej: Nem a média gerjeszti. Menj ki egy cigánylakta településre és kérdezd meg az ott rendesen élő (tehát nem segélyen tengődő, hanem dolgozó) embereket, hogy mi gerjeszti a problémát: a média, vagy a sorozatos lopások és utcai atrocitások.

Költői a kérdés, ne válaszolj.

Ezekkel egész Európa nem tud mit kezdeni és nem csak az elmúlt 30 évben. Évszázadok óta így élnek, balhéznak, rabolnak, csak még senki sem zavarta őket vissza oda, ahonnan jöttek. Európa valahogy túl jószívű.

phaszfej 2010.11.30. 19:23:31

@Xezs: Nem a bűnözést gerjeszti a média, hanem a rasszizmust. A cigány egy vándor, gyermeteg nép, akik kizárólagosan a földi jóléttel vannak elfoglalva, a pillanatnak élnek. Ilyenek. Ha hajlamosabbak a bűnözésre, akkor pedig velünk, többséggel van az igen nagy gond, ha a bűnözőket nem tudja kordában tartani. amit mondasz kb. olyan, mintha hisztiznénk, amikor megtámad mondjuk románia, és siránkoznánk, hogy jajj, milyen szemetek, közben meg nem teszünk semmit. És bűnözőket, sokkal nagyobbakat nemcigány között sokkal, de sokkal nagyobb számban lehet találni.

phaszfej 2010.11.30. 19:25:53

De ha ennyire utáljátok a cigányokat, meg ennyire féltek egy tizedannyian lévő kisebbségtől, akkor mi a baj veletek? 100 kilós ember miért fél egy 8 kilós embertől? Mert kb. ez az arány? vagy ha ennyire nem bírjátok őket, akkor fogjatok géppityut és menjetek cigányokat írtani, ne itt hisztizzetek.

Xezs 2010.11.30. 19:34:11

@phaszfej: Van igazság abban amit írsz, de nem 100%-os. Mert ha 100%-os lenne, akkor azzal gyakorlatilag kimondanánk, hogy a cigányoknak semmiféle feleőssége nincs a kialakult helyzetben.

Hát hogy a lófaszba ne lenne már. Nagyon jól tudják hogy mit vár el tőlük a társadalom, de ők csakazértis úgy élnek ahogy nem kéne. Lehet hogy azért mert gyermetegek, lehet hogy másért. Egyébként már rád is simán rádmondaná valami elvakult fasz, hogy rasszista vagy, a gyermeteg szó használatáért.

Ettől függetlenül a korábbi kormányoknak IS (tehát nem kizárólagos) óriási felelőssége van a kialakult helyzetben. Miért nem lehet törvényesen kordában tartani ezeket? Miért kell szándékosan olyan törvényeket hozni, amiket kiröhögnek ezek a rohadékok?

Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy több a fehér bűnöző mint a cigány Magyarországon? Börtönstatisztikát olvastál már?

A két bőrszín bűnözési formáit ráadásul össze sem lehet hasonlítani, mert míg a cigányok jellemzően az utca emberét vegzálják és a szükségesnél jóval nagyobb erőszakot alkalmaznak (öregasszonyok holtra verése) addig a magyarok jellemzően gazdasági bűncselekményeket követnek el, amit mint az utca embere nem érzel közvetlenül a bőrödön és nincsen halálfélelmed.

Szóval bűnözés és bűnözés között is óriási különbség van, ne keverjük ezeket.

Ugye azzal is tisztában vagy, hogy a cigók általában csapatban támadnak jellemzően olyanokat, akiket szinte biztos hogy legyőznek a túlerejükkel? És ugye azt is tudod, hogy a géppisztolyos irtás törvényellenes, illetve arról is hallottál hogy lekapcsolták a debreceni cigányirtó bandát akik most jó sokáig a sitten fognak hűsölni.

Miért baj az, ha az emberek elmondják hogy mi a bajuk és miért baj az, hogy csak a legvégső esetben nyúlnak törvénytelen eszközökhöz? Szerintem addig jó ennek az országnak amíg ilyen sok emberben van erkölcsi gát. Ha ez nem lesz akkor itt polgárháború lesz (amit nem tartok valószínűnek) de annak senki sem fog örülni.

LucziI 2010.11.30. 19:38:48

@J3R1CH0: Tévedszd wazze, nem volt áram a kerítésben!!!! A kurva média beszélte bele az emberekbe ezt a hülyeséget. Tököm ki van, szegény Barna bácsi csak azt akarta megvédeni ami az ŐVÉ!!!! Ő dolgozott érte!!! És nem a mocskos tolvaj cigányok!!!!

Xezs 2010.11.30. 19:50:12

@LucziI: Végülis azt is tekinthetjük kerítésnek, amiben az áram volt, viszont akkor mindenképpen hozzá kell tennünk hogy ez nem ugyanaz a kerítés, ami az utca mentén van, mert abban nem volt kerítés.

De igazad van, a szarházi média félremagyarázta az egészet, mert így sokkal drámaibb. A tévében amúgy is mindig a drámát hajhásszák, sokszor akár kimondva is ("drámai esettel szembesült" vagy "és akkor megtörtént a dráma"), ami nevetséges mert egy leejtett zsebkendőből is képesek drámát csinálni. És persze mikor DRÁMA van, akkor a műsor alá tesznek valami elbaszott szar zenét hogy még jobban átérezd hogy itt most dráma van és meg kell illetődni.

Hogy visszakanyarodjak a blog eredeti témájához, a múltkor abból csinálták a nagybetűs DRÁMÁT, hogy az autósok nem engedik át a gyalogost a zebrán. De a poén az az volt, hogy a 2 "gyalogos" úgy állt a zebra szélén, mint 2 nagy rakás szar, egyértelműen látszott, hogy nem akarnak átkelni. Persze hogy senki sem állt meg.

Meg az is lehet hogy sokan megálltak csak azt gyorsan kivágták a műsorból.

Xezs 2010.11.30. 19:51:48

óbazmeg de hülye vagyok

elbasztam az első bekezdést, alább javítom:

Végülis azt is tekinthetjük kerítésnek, amiben az áram volt, viszont akkor mindenképpen hozzá kell tennünk hogy ez nem ugyanaz a kerítés, ami az utca mentén van, mert abban nem volt Á-R-A-M.

LucziI 2010.11.30. 19:56:00

@Húzzunk bele!: Nem Tiszavasváriban verték agyon a tanár úrat!!! Wazze ne keverd már!! Olaszliszkán!

LucziI 2010.11.30. 20:04:53

@phaszfej: A nicked utal arra ki vagy, wazze. Én Kesznyétenben lakok, de itt egy rendes dolgozni vágyó cigány sincs, mind csak a markát tartja segélyért. Dolgozni is csak azért mennek el mert kell a segélyhez a munkáltatói igazolás. Az uborka tolvajok meg azóta is nyíltan lopnak, mikor börtönbe lenne a helyük. De ez Magyarország politikai szégyene.

LucziI 2010.11.30. 20:11:19

@phaszfej: A jó picsát azt géppityu. Attól leszek jó ember, ha legéppuskázok másik százat, hogy lehetsz ilyen torzult idióta gondolkodású????

LucziI 2010.11.30. 20:16:22

@Xezs: Ne haragudj, de kurvárra el vagy varázsolva a témában. Egy 1.5 méteres kerítést ne hasonlíts a vetemény körül vevő kb 30 centi magasságban húzodó villanypásztorral!!!! Kurvára nem az a kettő.
Másik az utca felőli oldalon a ház áll és szőlő, mellette a kapu és nyilt udvar, hátul van a kert. Ha akarod lefényképezem neked a héten, hogy néz ki az egész... vagy keress rá a neten.

LucziI 2010.11.30. 20:18:49

Ezért van szarba az ország, mert a kurva liberális média félre vezeti az embereket. Néha olvass ha mást nem is a kuruc.info oldalon is egy kicsit, ne csak az origo.hu-t.
Jöjjön le bármelyik nagypofájú ide két cigány család közé lakni. Majd megnézem, egy hónaponig bírja-e.

mi nem foglalt még 2010.11.30. 20:23:38

@phaszfej: Tudnám én kordában tartani őket csak a libsi törvények miatt engem ítélnének el.
Szabad fegyverviselést minden rendes embernek.

LucziI 2010.11.30. 20:23:47

hónapig, de szerintem egy 7 után sírva menekül, itt meg megy a "szegínromákat megint bántják" - duma. Meg a szájkarate. Tele a tököm, ha kaphatnék élesre engedélyt, ne aggódj phaszfej azt nem félnék használni, persze minimum 3 tele tárral vinném magammal. Hátha tömegesen támadnak a köcsög orkok.

LucziI 2010.11.30. 20:27:22

@mi nem foglalt még:
Mindig amerikával példálozunk, de ott végeztek egy nemzeti felmérést arról, hogy amelyik államban könnyebb "ÖNVÉDELMI" lőfegyvert kapni, azokban az államokban kírivóan alacsonyabb a bűnőzési ráta.
És bizton állítom itt Magyarországon is csökkene a bűnözés, persze az első két évben túlságosan fogyna a 9mm-es Luger (parabellum) töltény. :D :D

mi nem foglalt még 2010.11.30. 20:37:05

@LucziI: Egyetértünk.
Texas a kedvencem.

joecee 2010.11.30. 20:46:47

@zum trucc:

De persze, csak kitaláltam. Elütöttem 193,8 km/h-val egy 160 éves terhes kismamát, és onnan vannak a fotók.
Ez a hobbim, kamuleveleket küldözgetek a TC szerkesztőinek, és még egy halom pénzt is fizetnek érte.
Beszarás, milyen aggyal tudnak gondolkodni egyesek.
Amúgy meg elmeséled, hogy mi köze van az egész sztorinak ahhoz, hogy az én olasz autóm szar? Örülök, hogy neked meg szuper német, vagy japán autód van, vagy bármi más.
De az autó szélvédőjének vajmi sok köze van az autó márkájához. Főképpen ha már akkor sem az eredeti volt benne. De persze, logikus, ha betörik a szélvédőm, akkor azért van, mert az Alfa egy szar olasz autó.
Ma is tanultam valamit.
De hallod...az mitől van, hogy nem csak szar olasz autóknak van betörve a szélvédője?
Valószínűleg csak hallucináltam az egészet,és nem is kézzel ütötték be hanem egy M1 Abrams tank próbálta átlőni.

joecee 2010.11.30. 20:48:06

@_wood_:

Belülről nem készítettem fotót, a helyszínelők viszont igen. De a cikkben is megírtam, hogy tele ment szilánkkal az egész arcom, ruhám, és az utastér. De mivel ragasztott üveg volt, ezért egyben maradt, nem robbant be.

joecee 2010.11.30. 20:54:14

@phaszfej:

Persze, neked van igazad.
Szégyellem is magam. Ki kellett volna szállnom, egymagam legyújtani kb 5-6 embert, plusz aki még közben megérkezett (mert utána nem kicsit fölbolydult az egész utca), aztán kihívni a zsarukat, akik önbíráskodás miatt engem vittek volna el karperecben.

Lehet, hogy a szemedben egy drótfaszú, 105 kilós kigyúrt buzi vagyok, jogod van ezt gondolni, de annyi agyam azért még maradt, hogy ne keveredjek még jobban össze azzal a fajtával, nem mellesleg engem várt otthon a családom.
Sajnálom, hogy nem voltál ott, és nem kérhettelek meg, hogy gyere és gyújts le mindenkit mert én egy drótfaszú kigyúrt buzi vagyok, és nagyon félek.

Maradjunk annyiban, hogy billentyűzet mögül, kívülállóként, utólag én is tudok nagyon okos dolgokat mondani, és mást leminősíteni, megsérteni.

LucziI 2010.11.30. 21:07:39

@joecee:
Szevasz, ha tényleg gáz-riasztót akarsz venni, olvas utána a dolgoknak, törvényi háttér, használati olvasmányok. a gazpisztoly.hu oldal kitűnő segítség. Érdemes "márkásabb" minőségibb fegyvert választani a 30-50ezer Ft árkategóriából.
Azt, hogy öntöltő vagy forgótárast választasz az a Te döntésed, amelyiket könnyebnek érzed megtanulni kezelni. Mert ez a legfontosabb, sokat kell gyakorolni "szárazon" tehát tényleges lővés nélkül, meg persze élesben is, riasztó és gáztölténnyel egyaránt, hogy tud mit várhatsz a fegyveredtől.
Nagyon biztosan kell tudni kezelni, esetleg hibaelhárítást gyakorolni kell. Elővétel, csőretöltés-kibiztosítás, célzás, lővés. Igen célőzni kell a mellalakra! akkor a leghatásosabb a gáz, igyekezni kell eltávolodni a gázfelhőtöl. A szélirányt is igyekezni kell figyelembe venni, márha lehet. Egyenlőre ennyit akartam.

LucziI 2010.11.30. 21:11:26

Ha többi is érdekel, szívesen segítek. 5 évnyi tapasztalatom van csak igaz gáz-riasztóval. Ezalatt kb 250-300 töltényt lőttem el 4 g-r fegyverből. Tehát szerintem ismerem ezen fegyverek ismérveit.
És szerintem a forgótáras lenne az igazi.

joecee 2010.11.30. 21:11:47

@Brigi \"B. A.\" főnöke:

Csak pár gondolat, és részemről befejezettnek tekintem a kérdést.
Nekem semmi hasznom abból ha "jön rá" egy halom klikk.
Az új acc meg nem jött volna létre, nem terveztem regisztrálni, csak egy félreértésből kifolyólag úgy jelent meg a cikk, hogy több nem publikus, személyes adatot is tartalmazott. Eredetileg csak személyesen a Vályi Istvánnak küldtem el a levelem, nem akartam, hogy publikálják, ezt meg is írtam neki, de valószínűleg elkerülte a figyelmét, és egy az egyben átküldte is, ahol meg is jelent. Azért kellett regisztrálnom, hogy megkérjem SilentSoundot, törölje a személyes jellegű részeket. Ennyi. Semmi konspiráció.

És hogy boldog vagyok-e mert buktam 30 rongyot? Szerinted? Mit csináljak, fogjak fel 50 kilóért 4-5 behajtót, akik megkeresik, és elvesznek tőle 30 rongyot? Már ha van annyi kp-ja egyáltalán...
Nem semmi...nekem okoznak kárt, de tőlem kérdezed, hogy tiszta-e a lelkiismeretem.
Hallod, tiszta. Nem süllyedtem le az ő szintjére. Már csak ettől is.

joecee 2010.11.30. 21:16:20

@LucziI:

Szia,

Köszönöm a felajánlott segítségedet.
Két fegyverben gondolkodom:
1. Röhm RG89N (gumilövedék képes)
2. Zoraki 914 (olcsóbb, elvileg megbízható)

Valószínűleg az első lesz az igazi, már csak a gumilövedék miatt is.

Mit gondolsz?

Xezs 2010.11.30. 21:57:58

@LucziI: Nem tudom feltűnt-e, de egy oldalon állunk. Olvasd vissza, mit írtam.

Xezs 2010.11.30. 22:13:10

@joecee: Ha elfogadsz egy beleböfögést tőlem, akkor Zorakit ne vegyél, az egy silány szar. Haveroknak villogni tökéletesen megfelel, de másra nem igazán.

A Röhmből viszont állítólag az RG59 a jó. Nagyon jók még az Alfák (mint a kocsid), pl. Alfa020, illetve a Weichrauch HW88-at dicsérik még sokan. Ezek egyikében sincs spiáter, pont azért. A spiáter egy gyenge fémötvözet, ami elég hamar deformálódni kezd, emiatt történnek az elakadások.

A gumilövedéket szerintem felejtsd el, eleve egy gázpisztoly nem tudja kilőni, mert van benne egy úgynevezett akasztó, ami a csőben egy keeresztirányú fém ami meggátolja szilárd test kilövését.

Egyébként is, gumilövedékesre nem kaphatsz hordási engedélyt, egy szatyorban meg mégsem lóbálhatod. Szóval gumilövedékest otthonra vegyél, gáz-riasztót meg utcára, amihez egyébként 2000 Ft a hordási engedély.

jelentéktelen alak 2010.11.30. 22:57:35

@WSzabi:

Tudod, ha nekem valaki kárt okoz, az pont annyira fáj akkor is, ha cigány tette, mint ha eszkimó tette volna, vagy bárki más.

Az, ha únos úntalan ki van emelve, hogy cigány tette, nem old meg semmit, csak hangulatot kelt.
Annyi előnye lehet, hogy még az a cigány sem tud integrálódni, aki valóban akar.

Ismétlem, számomra tök mindegy, hogy ki az elkövető. A tette ugyanúgy fáj és ugyanúgy elvárom a hathatós intézkedést, vagyis az igazságos büntetést!

Számomra az a fogalom, hogy cigány, egy nemzetiségi gyűjtőnevet jelent. Nemzetiséget a saját nyelveikkel, kultúrájukkal, zenéjükkel, táncukkal. Nem bűnügyi fogalom.

Képzeld el azt a helyzetet, hogy nyersz a lottón és el szeretnél menni egy szép helyre nyaralni. De vízumot nem kapnál az álmaid nyaraló helyeire, mert az utóbbi 5 évben járt ott 15 magyar és ebből 9 drog ügyletekbe keveredett, 2 pedig részegen tombolt. Így több magyart oda inkább nem engednek.

Ez persze egy fikció, de remekül mutatja, hogy mennyi értelme van az ilyen előítéleknek.

Ugyanis, sem a drogot, nem csak magyarok tudják oda vinni, sem a részegen randalírozást nem csak magyarok követhetik el. Így a fikcióban szereplő álmaid nyaraló helye sem a problémát oldja meg az általános magyar kirekesztéssel, de megbánt téged, aki ott szeretne nyaralni és eszed ágában sincsen ott részegen randalírozni, vagy droggal kereskedni!

Ezért marhaság a cigánybünözéssel is foglakozni. A bűnözéssel kellene és hatékonyan kellene! A nemzeti idenditásnak ehhez nem volna szabad, hogy köze legyen!

Persze van egy hatalmas réteg Magyarországon, aki bár nem olyan gátlástalan, mint a roma bűnözők zöme, de bőven van vaj a füle mögött. Na ők a legkevésbé érdekeltek abban, hogy valóban rend legyen. De a romák gátlástalansága őket is zavarja. Számukra, de csak is számukra valóban fontos lehet a cigányok ellen foganatosított intézkedések. Ők erőltetik a cigánybűnözés fogalmát is. Mert az általános rend számukra terhes dolog.

Szerintem ez a fő gond, hogy megint el van terelve a figyelem és bűnbak van a kirakatban.

jelentéktelen alak 2010.11.30. 23:03:30

@gpek: És???

Neked máskép fáj, ha cigány követ le valamit? ECSÉM...

Mit számít az, hogy cigány, vagy magyar az elkövető? mit befolyásol ez az információ?

Úgy már fizetne a biztosító a szélvédőért, ha magyar tette volna?
Úgy nem törött volna be a szélvédő , ha magyar tette volna?
Úgy nem ijedt volna meg a postoló, ha magyar tette volna?

Erre válaszolj okoska! Mi a különbség?

Ha megölnek valakit, akkor jobban meghal, ha cigány ölte meg?
Agyrém, hogy egyesek hol meg tudtak rekedni a törzsfejlődés során....

Xezs 2010.11.30. 23:10:15

@jelentéktelen alak: "De vízumot nem kapnál az álmaid nyaraló helyeire, mert az utóbbi 5 évben járt ott 15 magyar és ebből 9 drog ügyletekbe keveredett, 2 pedig részegen tombolt"

Jó reggelt! A világ így működik! Mindig is így működött, és így is fog!

jelentéktelen alak 2010.11.30. 23:17:43

@Xezs:

Mi van????

Hová nem adnak vízumot, csak mert magyar vagy???

Xezs 2010.11.30. 23:25:46

@jelentéktelen alak: Nem tudsz elvonatkoztatni, az a te bajod.

Írásom lényege az volt, hogy nincs igazság a Földön, és hogy az emberek mindig is általánosítani fognak. És ez egyáltalán nem baj, jól van így.

záporjózsi 2010.11.30. 23:41:07

@SilentSound: Asszem nagyon fogom sajnálni értékes soraimat. ;))) Tudod, én mindig a kibiztosítás hangját várom a fejem mellől, de hogy paranoid lennék, azt tagadom. :D

zum trucc 2010.11.30. 23:41:25

@joecee:
Szélvédőt puszta ököllel betörni nem lehet. Még hivatásos kaszkadőr sem képes rá, meg a hatás-ellenhatás miatt szét is zúzódna, de nagyon a próbálkozó keze-karja. Ilyen csak filmen van. Meg a te fantáziádban.
Valami nem úgy volt, ahogy írod.
Az olasz kocsikkal kapcsolatos közkeletű előítéleteket meg azért idéztem fel, mert finoman utalni szerettem volna arra, hogy milyen ostoba az előítéletes gondolkodás, meg az alaptalan általánosítás.
Bár az Alfa mindenképpen rossz választás, mert drága a fenntartása, 8 évesen már roncs és újonnan is állandóan elromlik, okosabb csajok rég nem is buknak rá.
Röhögni fogsz, nekem Magyarországon készült autóm van.
Az, hogy mit gondolsz rólam, meg kifejezetten megnyugtat, nem szeretném, ha kedvelnél. Tudod, madarat tolláról...

LucziI 2010.11.30. 23:43:26

@Xezs: Feltűnt nyugi, csak a témán belül nem teljesek az ismereteid, az jött le az írásodból. :)

jelentéktelen alak 2010.11.30. 23:49:13

@Xezs:

Egészen addig, míg nem a károdra általánosítanak....

Mellesleg az erősen túlzás, hogy az emberek általánosítanak.
aki túlképzett egy Mónika show statisztáláshoz, az már csak bizonyos esetekben teszi. Aki ennél is jobban kikupálódott, az nem általánosít. Az elit meg felhasználja, hogy az ostobák általánosítanak.

De abban igazad van, hogy a többség általánosít. Én hozzá teszem, hogy és hisztizik, ha ebből hátránya van.

LucziI 2010.11.30. 23:50:00

@joecee:
Egyértelmű a Röhm, az igazi választás. Gyorstöltővel ugyanolyan gyorsan újratölthető mint a "szekrénytáras".
www.gazpisztoly.hu/gazpisztoly/rohm_rg89n.67.php
Erre gondoltál szerintem.
Ez gáz-riasztóként engedéllyel rejtve viseléssel hordható nap mint nap. Nekem a kis mérete miatt az RG59 jobban tetszik.
Az RG89N tölthető-e gumilövedékkel pluszaba? Ezt sajnos nem tudom biztosan, nem emlékszem így minden típusra. De azt közterületen nem viselhető.
Annyit az ALfa Rómeó típusú személygépkocsikról, hogy azok nem szar olasz kocsik. Szerintem, minden típusnak, gyártmánynak vannak tipikus rá jellemző hibái...

LucziI 2010.11.30. 23:55:00

@jelentéktelen alak:
Gyere le Kesznyétenben és majd nem fogsz az általánosítás problémájával küzdeni, már ajánlotam az ide utazást, de válaszra sem méltattál. Könnyű neked, a klaviatúra elöl okoskodni.
Én jelenleg olyan helyen melózom ahol kb 1500 emberből kb 500 egyértelműen cigány, érdekes a felhozatal, némelyik normális, lehet értelmesen velük beszélgetni. De sok a tipikus "buta-tanulatlan" cigány is, én nem nézem le őket, nem hisztizek, csak van magánvéleményem. És a véleményem a tapasztalataim alapján hozom meg, ha ez szerinted előítélet, akkor sajnálni tudlak.

jelentéktelen alak 2010.12.01. 00:02:30

@LucziI:

Te miről beszélsz?

Mert én arról, hogy ne az általánosítás alapján büntessünk valakit, hanem a tettei alapján!

Nem megyek le sehová, meg van a magam gondja.
Ha valahol túl sok a gengszter, akkor ott nem a cigányokat kell megbüntetni, hanem a gengsztereket! Ez ennyire egyszerű.

Nem kell itt ostobaságokat beszélni. Egyszerű a kérdés. Mi fáj neked? Az, hogy cigány, vagy az, hogy gengszter?

Véleménye bárkinek, bármi lehet. De csak ostoba ember szelektál ostobaság alapján.

Az előítélet az, mikor a rendőr nem büntet meg valakit, mert új Mergát vezet. Az ilyenek, meg úgyis kibújnak a felelősség alól.
A vélemény meg az, mikor a rendőr kiosztja ugyan neki a csekket, de tudni véli, hogy hiába.

Ha nem érted a különbséget, akkor csak sajnálni tudlak.

LucziI 2010.12.01. 00:04:31

@jelentéktelen alak:
Lehet neked nem tűnt fel, de az általad igen hűen szeretet is imádott cigányok at kurvára nem érdekli, hogy te mennyit teszel értük. Azt hiszik nekik ingyen jár segély, hogy a kocsmázás és a játékgépezés a napi rutin része, mert úgye nem jár dolgozni, valamivel el kell tölteni az időt. Hogy ha éhes lophat következmények nélkül, mert ő kisebbségi!
És itt a lényeg! Ők választották ezt, sírnak hogy hátrányosak, kisebbségiek, kirekesztettek, űldözöttek, csak éppen ellene nem tesznek semmit.

Te is felrugod a kutyádat, ha rád vicsorog, mikor a kaját is töled várja!

Igaz az is, hogy a becses aktuális "kúrmány" sem képes normálisan kezelni az ügyet, se a bűnőzést, se a segélyezést nem szűnteti meg.

Ha valaki vállalja a pozítiv diszkriminációt, akkor vállalnia kell a negatív részét is!!!
Gondolkozz el ezen, pénzes vagy? Kinyalják a seggedet is, csak el is kérik az árát.

Meg kellene tanulni a cigányoknak, hogy nem csak jogaik vannak, hanem kötelezettségeik!!!

LucziI 2010.12.01. 00:10:38

@jelentéktelen alak:
Nem is írtam arról, hogy csukjuk le az összes cigányt, ne fordítsd ki azt amit írtam!
Tudod az fáj, ha valakit nem bűntetnek meg mert cigány, kihúzza magát a felelőség alól mert ő: hátrányosa helyzetű, kisebbségi, kirekesztett, űldözött!!!
Az fáj, hogy engem mindenért büntetnek, adózok, melózok, ő meg bármit ellophat következmény nélkül, ez fáj!

Csak ezek szerint neked nem tűnik fel.
Van saját gondod? Akkor foglalkozz azzal és ne itt okoskodj!

Mielőtt azt írnád, nem vagyok se rasszista, se cigány gyülölö se ilyesmi. Csak fáj az amit látok. Igen van de ritka a "dolgozó, becsületes" cigány. Mert van ilyen, csak kevés.

LucziI 2010.12.01. 00:13:54

@jelentéktelen alak: Ne általánosíts. Vennél bármilyen árut cigánytól? Láncfűrészt, kocsit stb?
Láttál már te igazi falusi "putrit" életközelből?
A gengsztert meg ítéljék el, leszarom milyen származású.

jelentéktelen alak 2010.12.01. 00:18:24

@LucziI:

Higgadj le egy kicsit és próbáld meg értelmezni amit itt eddig írtam!

1 Ha valaki elkövet valamit, akkor a származásától függetlenül kapja meg a büntetését!

Miért fáj ez neked? Miért fáj, ha a cigány elkövető is azt a büntetést kapja, mint a magyar?
Ja, hogy magyar nem követ el olyat? És???
Az bűn van büntetve és nem a cigányság.
Ez máris igazság szolgáltatás és nem rasszizmus!

És ez a lényeg!
Éppen, hogy nem a cigányokat védem! Ha úgy volna mint ahogy írom, akkor nem a cigányok lennének védve, hanem a rend. Viszont ennek a rendvédelemnek, minden rendetlen áldozatául esne. Igen, a cigány is!

2 Te látsz egy problémát és baromi rossz megoldást erőltetsz erre.
Ez olyan, mint ha mikor elered az eső, akkor nem esernyőt nyitnál, hanem lelocsolnál mindenkit, aki száraz.

3 Nem kellene vállalni a diszkriminációt! Sőt! Nem kellene diszkriminálni!

4 Nem csigánybűnözés van Magyarországon, hanem a rend és az igazság fent tartására alkalmatlan rendőség és igazságszolgáltatás.
Nem mond nekem, hogy kábel tolvajok, a fatolvajok, nem vétettek a törvény ellen! Ha pedig igen, akkor miért nincsen rajtuk számon kérve???

Mert cigányok? Lehet. De akkor ezért nem a cigány a hibás, hanem aki elnézi neki. Az állam.

jelentéktelen alak 2010.12.01. 00:21:57

@LucziI:

Erre az imént reagáltam.

Neked nem a fáj, hogy a cigány azt tesz amit tesz, hanem az, hogy büntetlenül teszi.

De akkor miért a cigányra haragszol és miért nem arra aki nem bünteti meg???

"Van saját gondod? Akkor foglalkozz azzal és ne itt okoskodj!"
Ekkora tírpásságra meg inkább ne is reagálok...

jelentéktelen alak 2010.12.01. 00:24:20

@LucziI:

Vettem már cigánytól pár dolgot. De láncfűrészt és autót inkább boltban veszek. Tőled sem vennék.

De vettem már cigánytól cigányzenei CD-t, vettem már cigánytól zöldséget, és még a fene tudja miket.
De nem veszek akármit meg akárhol.

jelentéktelen alak 2010.12.01. 00:30:26

@LucziI:

"Láttál már te igazi falusi "putrit" életközelből?"

Láttad már Erzsébet királynő a Brit uralkodó bugyogóját?

Értelmetlen hülyeséget én is tudok ám kérdezni! :-D

Xezs 2010.12.01. 01:47:55

@jelentéktelen alak: Nézd, mindenkinek szarul esik ha a kárára általánosítanak, de csak a hülye veszi magára. Most menjek ki Ausztriába és hőbörögjek azzal a boltossal, aki kiírta a bolt elejére hogy "magyarok ne lopjatok?"

Ha mondjuk 10 magyarból 10 lopott nála akkor nem jogos? Dehogynem. Ettől én még nem leszarom? Dehogynem.

És tévedsz, hogy általánosítani csak a buta emberek szoktak. Az általánosítás egy egyazon halmazba tartozó dolgok közös tulajdonságainak kiemelése, valamennyi hibaszázalékkal. Jelen témánál maradva a hibaszázalék a "rendes" cigány, aki dolgozik és becsületes.

Az is a bajod, hogy kevered a hétköznapi emberek általánosítását azzal, hogy a törvény ne általánosítson. A törvénynek valóban nem szabad, milyen lenne már ha máról holnapra az összes cigányt bebörtönöznék? Csak azt vigyék be aki elkövetett valamit, mert így helyes.

Viszont a hétköznapi emberi általánosítás igenis célravezető. Mert ha teszem azt nekem csupa rossz tapasztalatom van cigányokkal, akkor ha legközelebb leszólítanak az utcán már válaszra se méltatva megyek tovább.

Én vesztettem valamit? Dehogy vesztettem. Ha esetleg kiderül hogy rendes, akkor így járt, majd odamegy máshoz, ha meg nem rendes akkor megúsztam egy balhét, egy problémát. Egyébként is, nem haverom, nem családtagom, nem főnököm, akkor meg mi beszélnivalóm van nekem az utca emberével?

Mégegyszer mondom, az általánosítás a túlélést segíti elő. Pl. a rosszarcú fehéreknek sem állok meg az utcán mert az esetek 98%-ában bejön az, amit gondolok hogy mondani fog (adjál már cigit, adjál már egy százast, stb). És az a maradék 2%? Hibaszázalék, nem több. Mondhatnám azt is, hogy ígyjárás.

Most mondjam, hogy van egy haverom aki áldott jó gyerek de építkezésről hazatérve hót mocskosan nem állt meg neki senki hogy megmondja, hol tud legközelebb zoknit venni? Mikor elmesélte jót röhögtem a sztorin és ennyi. Nem kell ezen sírni hogy általánosítottak. Sírjon akinek 2 anyja van.

Vagy mondjam azt amikor egy cigány faszi állított meg minket, én mentem volna egyből tovább de haverom be volt baszva és szóbaállt vele? Kiderült hogy azon szövegek egyikét nyomja amit gondoltam hogy nyomni fog. Jelen esetben hogy "adjatok már 100 Ft-ot mert 2000 Ft a diszkóba a belépő és csak 1900 Ft-om van). Én adjak. Diszkóra. Hát persze, a kis faszomat. Magyarnak sem adtam volna, megjegyzem. De szlováknak se, amerikainak se, senkinek. Szóval próbáltam elrángatni haveromat, a cigó meg még engem baszott le hogy hova sietek, aztán persze útközben jól lebasztam haveromat, hogy miért nem látja milyen rosszarcú egyéneknek áll meg.

Azt is írtam már neked, hogy nem veheted le a bűnözőkről a felelősséget annyival hogy "ja hát az a hibás aki nem hoz rendes törvényt", ez nonszensz. Akkor ezek szerint törvények nélkül azonnal ki kellene irtanunk meg szétlopnunk egymást, mert úgysincs rá törvény? Az ősember kihalt volna ilyen mentalitással és akkor mi sem gépelnénk most itt a faszságainkat. Tudod létezik egy olyan hogy morális gát, de mintha ezt is írtam volna már neked csak nagyívben leszartad. Ezt a morális gátat fejlettebb társadalomban elsajátítják az emberek még kiskorban. Akik meg az állat szintjén tendődnek azok azt sem tudják hogy mi a picsa az.

@LucziI: Na igen, azt sosem értettem, hogy valaki miért tesz bármit is olyanokért akik nem kérték a segítséget, vagy kérték de hálátlan kutyák és visszaélnek vele. És sok ilyen van, nem csak cigók között.

joecee 2010.12.01. 07:44:38

@zum trucc:

Adj egy privát mailcímet, csatolom neked a rendőrségi jegyzőkönyvet + a feljelentést.
Bár ha nekem nem hiszel, akkor annak sem fogsz.
Bár nem hiszem, hogy bármit is bizonygatnom kellene.
Be lehet törni, én ott ültem amögött a szélvédő mögött. De nyugodtan próbáld ki a Magyarországon készült autódon. Az is be fog törni.
Mellesleg nem röhöglek ki miatta, és meg sem szóllak érte, ellenben veled.
Tudod nekem az autó dolgozni járni kell, nem csajozni. Így nem érdekel, hogy nem buknak rá, kinőttem már rég ebből a korból. Amúgy a tiédre buknak?
Igen tudom, madarat tolláról...ezért nem haverkodom veled.
A fönntartásról meg csak annyit, hogy ugyanannyiba került, mint egy azonos korú Fiat Tipo fenntartása.

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.12.01. 08:59:14

@joecee: Ne hergeld magad, itt minden sztori fotosopp, én meg a kommentek karakterszáma alapján kapom a milliókat. :D

Alex2000 2010.12.01. 10:12:05

Ha te ütötted volna be egy cigány szélvédőét, akkor te már régen a Hágai bíróságon ülnél rasszizmus céljából elkövettet emberölési kísérlet miatt. Egyszerűen reménytelen helyzet, reménytelen ország. A rendőröknek pedig ezúton is köszönjük. Legközelebb nevet is kérünk.

Ugyandehogy (törölt) 2010.12.01. 10:54:47

@joecee:
gondolkozz el azon, hogy megírod az rtl klubnak a történetet....

Xezs 2010.12.01. 11:02:31

@Babette_: RTL Klub? Megvesztél? Tuti hogy félremagyaráznák az egész sztorit és joeceet hoznák ki bűnösnek meg rasszistának.

joecee 2010.12.01. 11:36:02

@SilentSound:

Jajj, most miért kellett elárulnod...
:)
Ok, kb. addig tartott amíg megírtam.

CD-R80 2010.12.01. 12:46:28

@jelentéktelen alak: "..Mert cigányok? Lehet. De akkor ezért nem a cigány a hibás, hanem aki elnézi neki. Az állam."
Igazad van, nyilván akkor is erre gondol az ember mikor sorozatosan egy adott kisebbség okoz kellemetlenséget neki. S persze az államot hibáztatja.. Véletlenül sem jut el az agyáig hogy más összefüggést is felfedezzen..

@zum trucc: Te meg olyan vagy mint egy f@sz, arra mész amerre löknek, de közben meg vagy győződve róla hogy te vagy az ész..

kockásfülűnyúl 2010.12.01. 13:35:28

Derűs napot mindenkinek!

Végigolvasva a kommenteket azt kell mondjam, az általános képet kerekíti. Sajna.
Joecee, sajnálom ami veled történt és ne bánd, hogy az írásod publikálva lett. Nem mellesleg pár éve a helyedben ugyanazt tettem volna, de nem csak azért, mert nem nyomok százöt kilót.

A polgárháborús felvetésre csak azt tudom mondani, hogy igen, szerencsére nem sikerült azt összehozni "nagytestvéréknek" és remélhetőleg nem is fog. Viszont törvények ide, vagy oda, az önvédelméről mindenkinek magának kell gondoskodnia, ha már pártunk és kormányunk erre nem biztosít lehetőséget.
Amíg csak a szájkarate megy, egymás felmenőit illetjük szalonképtelen jelzőkkel, addig orkjaink vígan garázdálkodnak és szaporodnak kárunkra.
Az ork jelzőt pedig nem nemzetiségi irányból definiálnám. Számomra mindenki ork, aki emberhez nem méltó módon tesz, az erkölcs a legnagyobb hiányossága.
Az meg, hogy ezek döntő hányadát cigányok teszik ki, az sajnálatos tény, nem pedig vita tárgya.

Néha ki kéne kapcsolni a tévét, rádiót, az újságost messziről elkerülni és megpróbálni nyitott szemmel járni és egymásra is figyelni. Akkor túl lehetne lépni az agymosó demagógiákon, amik birkasereggé silányították a magyar népet és saját magunk képesek lennénk rendet vágni ebben a szerencsétlen országban.

Engem nem zavar, ha valaki a tyúkszememre lép, de ha a cipőmet szedné le rólam, annak rojtosra rugdosom a seggét a tyúkszemes lábammal.

zum trucc 2010.12.01. 13:54:54

@CD-R80: Fogalmad sem lehet arról, miről vagyok meggyőződve, a véleményed rólam egyébként sem érdekel. Picit sem. Nem ez a vita tárgya.
Amúgy nekem is eszembe jutott rólad egy testrész...
Egyszerű műszaki kérdés, puszta kézzel egy szélvédő nem törhető be. A szélvédő meg sem sérül, a próbálkozónál minimum kartörés.

CD-R80 2010.12.01. 14:19:19

@zum trucc: :)
Mint fentebb írtam..

CD-R80 2010.12.01. 14:28:39

@zum trucc: Nem lehet mi?

"..Szögi Lajos megállt, hogy megnézze, nem lett-e komoly baja a gyermeknek, de az autóból kiszállni már nem tudott, mert a gyermek felnőtt korú bátyja a kocsihoz rohant, és annak motorháztetejére felugorva ököllel a szélvédőre ütött, és az betört. "

Ez vajon honnan lehet?

Vagy ez?
www.szekelyhon.ro/hirek/tarsadalom/osszetuzes-betort-szelvedovel-a-petofi-utcaban

zum trucc 2010.12.01. 14:46:18

@CD-R80: Ezek nem hiteles források.

Xezs 2010.12.01. 14:47:50

Szerintem keressétek meg a Mythbusters idevonatkozó részét, biztos kipróbálták már. Alternatív lehetőség, hogy egy IQ bajnoknak fizettek mondjuk 1000 Ft-ot meg egy felest, ha a roncstelepen ököllel betör egy szélvédőt.

CD-R80 2010.12.01. 15:32:45

@zum trucc: Nem hát, ebben biztos voltam de gondoltam hátha beveszed..

zum trucc 2010.12.01. 15:34:32

@CD-R80: Unlak, de nagyon, fejezzük be.

CD-R80 2010.12.01. 15:36:23

@zum trucc: Mi tart vissza:)
Engem nem érdekel, hogy unsz-e:)
Kicsit sem..
De elgondolkodtató, hogy ha csak olyanok éltek volna mint te még mindig lapos lenne a Föld, s a világ végén lepotyognának az emberek a a semmibe..

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2010.12.01. 15:37:42

@Leadfoot:
Nem mondtam, hogy egyenértékűek, nem tudom hol olvastad.
@J3R1CH0:
Egy: Nem mondtam, hogy utálom a zsarukat, ha te ezt olvastad ki belőle, hát gratulálok.
Kettő: Elképesztő, hogy valaki csak úgy kárt okoz valakinek, akit nem is ismer, akkor is, ha csak 30000 forint.
Három: "Ha neked ennyit ér, akkor fizess ki és szívesen lelőlek" Ha lelősz, inkább neked kéne fizetned 30000 forintot nem?
Négy: Utálom, amikor valaki ilyen hangnemben szól hozzá egy számára vadidegen emberhez. Ezért az én blogomból egy életre kimoderálnálak.

LucziI 2010.12.01. 19:41:32

@jelentéktelen alak:
Szerintem egy magyarországi falusi putri kurvára nem egy kategória a nagy-brittania királynő bugyogoval.

Az a baj, hogy nincs kedvem vitázni, pedig nincs igazad. Igen az állam, a törvényhozók, a törvény gyakorlók, a törvény betartattói is hibásak.

Én nem általánosítok, előítélek, csak tapasztaltam. Saját börőmön.
Engem az bánt, hogy a rendőr elnézőbb a cigány elkövetövel szemben, mert cigány, a Bíró ellnézőbb egy cigány elkövetövel mert cigány. Ez a mai állapot.
Amig azt megbüntetik aki védi a sajátját és sajnos embert ölt, azt aki meg lopni ment más birtokára szabadon elengedik, csak azért mert cigány ment lopni.
Engem ez bánt, és nem értek egyet egy etnikum kiirtásával sem. Engem az bánt, hogy ha valaki cigány, azt hiszi neki előjogai vannak másokkal szemben és mentes a kötelezettségektől.

LucziI 2010.12.01. 19:44:11

@jelentéktelen alak:
Szerintem egy magyarországi falusi putri kurvára nem egy kategória a nagy-brittania királynő bugyogoval.

Az a baj, hogy nincs kedvem vitázni, pedig nincs igazad. Igen az állam, a törvényhozók, a törvény gyakorlók, a törvény betartattói is hibásak.

Én nem általánosítok, előítélek, csak tapasztaltam. Saját börőmön.
Engem az bánt, hogy a rendőr elnézőbb a cigány elkövetövel szemben, mert cigány, a Bíró ellnézőbb egy cigány elkövetövel mert cigány. Ez a mai állapot.
Amig azt megbüntetik aki védi a sajátját és sajnos embert ölt, azt aki meg lopni ment más birtokára szabadon elengedik, csak azért mert cigány ment lopni.
Engem ez bánt, és nem értek egyet egy etnikum kiirtásával sem. Engem az bánt, hogy ha valaki cigány, azt hiszi neki előjogai vannak másokkal szemben és mentes a kötelezettségektől.

LucziI 2010.12.01. 19:48:30

@Xezs:
Egyetértek, és sehol nem is írtam, hogy ez csak a cigányokra jellemző. Hanem azt, hogy a cigányság nagyobbik hányadára ez jellemző.

Xezs 2010.12.01. 20:25:32

@LucziI: Értem én, nem is szemrehányásként írtam neked, inkább csak megállapítottam.

Az a vicc az egész kérdéskörben, hogy az emberek nagyon nagy hányadának helyén van az esze és tudja hogy itt már csak drasztikus eszközökkel lehet rendet teremteni. Ennek ellenére a törvénykezésünk folyamatosan elnéző magatartást tanúsított a rendbontó egyedekkel (itt felhozhatnám a graffitit is, amit meg unatkozó magyar hülyegyerekek csinálnak és nem jellemző a cigányokra) és ez mostanában kezd változni, bár lehet hogy ez csak kirakat és a háttérben lófasz se fog változni.

Mondjuk az hatalmas lökés volt a mélybe ennek az országnak mikor bevezették a "megélhetési bűnözés" fogalmát. Akkor egy ideig pislogtam mint hal az akváriumban, hogy mi a fasz van? De ez csak egy példa, volt itt még több lökés is.

Xezs 2010.12.01. 20:26:54

@zeus666: Majd mindjárt megmondja valami főokos hogy ez csak trükk :)

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.12.01. 22:04:19

@zum trucc: Neked az Encyclopedia Britannica se lenne az. Be lehet zúzni ennyire, mint a képen. Átütni nem lehet kézzel.

pyromaster 2010.12.01. 22:36:33

@phaszfej: nem mindenki gyava, aki egy magafajta icike picike, elciganyosoott szardarab levegobe repiteseert (csaladostul, hazastul) nem akarja racs mogott leelni az eletet. Ez csak a magafajtanak alternativa

xenuka 2010.12.02. 01:20:54

Pontosan ilyen alaptalan és értelmetlen rombolását láttam egy másik cigánynak az Oktogonnál Budapesten egy éve. Az a cigány állat is ököllel beütötte a mellette a zöldön szabályosan kanyarodni akaró német rendszámos Golf szélvédőjét. A cigányok vagy hatan voltak. A Golfból meg kiszállt egy akkora ember mint a templomtorony az utasülésről és 3-4 ütéssel annyira péppé verte szó nélkül a cigány fejét, hogy már mi is majdnem megsajnáltuk. Azután visszaült a Golfba és elhajtottak. A sofőr ki se szállt a többi cigány meg kb 30 méterről kiáltozta, hogy "..megkeresünk..".

xenuka 2010.12.02. 01:22:59

A megélhetési bűnözés fogalmát a zsidóbérenc bojlertestű-disznó kunce hozta be a közbeszédbe.

Hiperlajhár 2010.12.02. 08:16:52

Én T-72-vel járok......

pengusz 2010.12.02. 09:12:51

@phaszfej: "Gyáva szarok vagytok, ennyi."
Te is csak akkor vagy bátor, ha a hordád a hátad mögött áll?
Vagy te is paraszt vagy?

Hasonló Csepelen is történt pár éve: a Karácsony Sándor utcai HÉV megállóban 2 bebaxott cigány orra előtt elment a busz, erre ők az út közepére állva próbálták megállítani a kocsikat, feltépni az ajtókat, rugdosni/ütni a kocsikat, sörösüvegekkel dobálva meg az arra járó kocsikat... A kerületi kapitányság 1 megállóra van (kb. 5 perc kényelmes séta).
A gyáva parasztok meg nem mertek megállni. Ha meg "bátran" megállnak, akkor vagy meghalnak vagy szemét rasszisták lettek volna ugye?

pengusz 2010.12.02. 09:17:42

@phaszfej: "Gyáva szarok vagytok, ennyi."
Te is csak akkor vagy bátor, ha a hordád a hátad mögött áll?
Vagy te is paraszt vagy?

Hasonló Csepelen is történt pár éve: a Karácsony Sándor utcai HÉV megállóban 2 bebaxott cigány orra előtt elment a busz, erre ők az út közepére állva próbálták megállítani a kocsikat, feltépni az ajtókat, rugdosni/ütni a kocsikat, sörösüvegekkel dobálva meg az arra járó kocsikat... A kerületi kapitányság 1 megállóra van (kb. 5 perc kényelmes séta).
A gyáva parasztok meg nem mertek megállni. Ha meg "bátran" megállnak, akkor vagy meghalnak vagy szemét rasszisták lettek volna ugye?

pengusz 2010.12.02. 09:18:18

Bocs a duplázásért, valami server error volt :)

gpek · http://www.gpek.hu 2010.12.02. 09:42:37

@jelentéktelen alak: Ha te mondod, költözz melléjük ne Pestről dumálj. Látom kicsit sem értetted meg amit akartam írni. Vidéken nem az van mint feléd Ecsém, Vagy még nem másztál le a fáról?

zeus666 2010.12.02. 11:11:33

Azért még van olyan autó, amit nem kell tönkrevágni, mert magától is szétesik...
manna.ro/szines/szetesett-egy-dacia-a-szel-miatt-2010-12-01.html

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.12.02. 14:31:16

@Xezs: Gondolom nem zavar. hogy azok a "magyarok" is akik lopni járnak ausztrián nagyrészt cigányok.

jelentéktelen alak 2010.12.02. 18:25:59

@gpek:

Látsz magad mellett a fán? Nem? Akkor lemásztam.

Csak, hogy te is megértsd.

Az országnak vannak törvényei, szabályai. Az, hogy ezeket valaki betartja, vagy sem, a saját döntése és felelőssége.
Akikre te -okkal-neheztelsz, több törvényt, szabályt is megszegnek.

Az, hogy ez büntetlen marad, már nem az ő felelősségük.
Az országnak ugyanis vannak szervezetei a törvények, szabályok betartatására, a törvény/szabály sértők megbüntetésére.
Ha ezen szervezetek nem végzik a dolgukat -vagy nem elég hatékonyan, akkor a törvénysértők száma megszaporodik és a te hangulatod romlik miatta.
Ez már nem a törvénysértő hibája. Ez már az állam hibája.
Egy nem cigány probléma, hanem az állam impotenciája.

Nem azt vitatom, hogy hazug képet festesz, hanem azt, hogy nem a felelősön kéred számon a hibát.

jelentéktelen alak 2010.12.02. 18:29:32

@LucziI:

Szerinted nem, szerintem meg igen. mindkettőnek egyaránt semmi köze a témához.

"Engem az bánt, hogy a rendőr elnézőbb a cigány elkövetövel szemben, mert cigány, a Bíró ellnézőbb egy cigány elkövetövel mert cigány."

És ezért ki más a hibás, ha nem a rendőrség, a bíróság? A cigány az oka, hogy vele elnézőbbek ezek az állami szervek?

Mi köze is van mindehhez a putrinak, vagy a királynő bugyijának?

jelentéktelen alak 2010.12.02. 19:07:06

@Xezs:
Nem, nem keverem a privát és törvényi általánosítást. Én a törvényi általánosításról beszélek. A priivát általánosítás mindenkinek a szíve joga. De meggyőződésem, hogy okos ember nem válik az általánosítás rabjává és látni képes egyéb összefüggéseket is, ment azt, ami alapján általánosítanak az emberek.

Egy bizonyos határig, valóban a túlélés eszköze. De nem szabad a rabjává válni!

Sajnos Magyarországon a törvény bár nem, de a törvény őrei (rendőrség, igazságszolgáltatás, stb) általánosít.
Ez pedig nem jó. Nagyon nem jó.
Ez közvetve szüli a társadalmi elégedetlenséget és a rasszizmust.

Ha mutassam ezt egy autós példán keresztül, ami itt annyira nem is OFF és talán sokan meg is tapasztalták már.

Adott egy szabály (KRESZ)
Meg van határozva, hogy mennyivel szabad menni az úton (tekintsünk most el azon sebességkorlátozásoktól, amiket táblák, vagy az élethelyzetek okoznak! maradjunk az 50/90/110/130-nál!).
A KRESZ úgy fogalmaz, hogy lakott területen belül 50km/h a maximum.
Azon kívül 90km/h,
Autóúton 110km/h,
Autópályán 130km/h.

Most ne azzal foglalkozzunk, hogy miért van így, hanem hogy ezt írja a szabály.

Ha a rendőrség -aki ezen szabályok betartására is hivatott szervezet- méri a közlekedők sebességét, akkor tudható módon, egy jelentős tűréssel méri azt.
Lakott területen kb. 60km/h -ig nem büntetnek,
Azon kívül kb 105km/h -ig nem büntetnek,
Autóúton kb 130km/h -ig nem büntetnek,
Autópályán kb 145km/h -ig nem büntetnek.
(lehet tévedek az adatokat tekintve, de a tűrés ténye a lényeg)

Ennek van előnye és van hátránya is. Nyilván aki vezet és a limit lehetőségei szerint teszi, az néha túl csúszhat limiten egy egy lejtőn, hátszélben, stb.
De a hátránya, hogy -mint az már sok autós fórumon egyértelműen kiderült- sokan eleve ezt a sebességet célozzák meg, hiszen eddig büntetlen a dolog. Pedig ez már nem szabályos!!!

Akkor most aki a falun 59-el megy büntetlenül keresztül, vagy aki a két falu között 99-el nyomja büntetlenül az szabályos? Nem. Meg lesz büntetve? Jó eséllyel nem.

Pont ez a helyzet a cigánysággal és a többi bűnözővel is.
Törvényt sért? Igen. Meg lesz büntetve? Nem.

Abban igazad van, hogy a törvénysértés/szabálysértés, nem az állami szervezetek felelőssége. Legalábbis nem közvetlenül.
Hiszen az az egyén döntése, hogy elköveti, vagy sem.

De az, hogy mi marad büntetlen, vagy mi nem, az az állam döntése és felelőssége.

Érdekessége a dolognak, hogy míg a közlekedési szabálysértések, főleg gyorshajtások esetén -amit bizonyos értelemben és mértékben mindenki elkövet etnikai hova tartozástól függetlenül- nem követeli meg senki a szigort.
Abban az esetben, ha olyan téma kerül terítékre, ahol megnevezhető egy rétek, mint jellemző elkövető, máris harag özön zúdul a rétegre.
Nem, ez nem az okozott kár mértékével arányos.

Ilyenkor ugyanis jönnek az érvek, hogy OK, de aki gyorsan megy az senkinek nem árt, aki lop az meg igen.
Pont ilyen gyűlölet övezi a bicikliseket az autósok között, mert pl átmennek a piros lámpánál. Árt ezzel valakinek? Közvetlenül egyáltalán nem. És mégis ellenszenvet szül.
Tehát semmi köze az okozott kárhoz, csak is ahhoz, hogy "mások"-e a jellemző elkövetők.

De eddig a közvetlen tényezőkről írtam. Pedig ott vannak a közvetett tényezők is.

Bár az állam közvetlenül nincsen befolyással arra, hogy te fogsz-e lopni, vagy sem, de közvetve, igen. Ha ugyanis azt tapasztalod, hogy bár a szabály 50-et ír elő, de 60ért sem büntetnek, meg, akkor egyre többször fogsz 60-al menni. Más meg azt tapasztalja, hogy egy kis lopásárt nem jár büntetés, akkor egyre fog lopni és így tovább.

Vagyis közvetve és közvetlen is, nagyon is az állam felelőssége, hogy a cigányprobléma létezik.
Nyilván az a cigány is, aki lop, vagy garázdálkodik felelős. De ez független a cigányságátol.

Remélem érthető voltam a példán keresztül és nem csapongtak a gondolataim.

LucziI 2010.12.02. 20:32:08

Legyen igazad, csak már nincs kedvem ezt folytatni. Mert azt látom, másik oldalát látod a dolgoknak. A te okfejtésed számodra igazad van.
Nekem meg nem tetszik és kész. Az, hogy az állam kihasználja a cigányellenességet a magyarokban, az másik téma, direkt hagyják őket így szaporodni.

Xezs 2010.12.02. 21:02:41

@newtehen: Nem tartom kizártnak, de erről nincs információm. Én csupán annyit tudok, hogy ilyen feliratok voltak, de talán még vannak is.

@jelentéktelen alak: Nem tudod megmondani, hogy valaki 59-cel megy-e, vagy 61-gyel. Pont azért van a tűréshatár, mert minden sebességmérő eszköznek van hibaszázaléka. Az az autós, aki a tűréshatár felső részét célozza meg, számíthat arra, hogy olyan (egyébként kis) mértékben túl fogja lépni a sebességkorlátozást, ami már a tűréshatáron kívül van. Szóval igen, van ilyen, de előbb-utóbb rajtaveszt.

A gyorshajtókat sem szereti a társadalom, pont azért mert balesetveszélyes.

De azt értsd meg, hogy ez azért rossz hasonlat, mert a gyorshajtókkal vagy nem minden nap találkozol, vagy nem ugyanazokkal.

Bizonyos helyeken meg az év minden áldott napján ugyanazok az emberek kötözködnek az emberrel, ugyanazok lopják el a terményt a kertből és az embereknek már a tökük tele van.

És hogy miért kell tudni, hogy ki cigány meg ki nem? Mert egyszerűen a többségi társadalomnak joga van tudni. Ha tudni akarják akkor hadd tudják, hogy kikkel van a baj azért, hogy felkészülhessenek a váratlan helyzetekre.

Ha holnaptól kezdve piros nyakkendős bohócok kezdik el öldösni az embereket, hadd tudjam már, hogy ha az utcán piros nyakkendős bohócot látok akkor meneküljek és meg se próbáljak abba az irányba menni.

De mondjuk azt, hogy a piros nyakkendős bohócokkal egyszer annyira sok baj lesz, hogy az emberek úgy döntenek: ki kell őket toloncolni. Van az embereknek joguk tudni, hogy kiket kell ahhoz eltávolítani, hogy rend legyen? Van hát.

Igen, tudom hogy nem minden piros nyakkendős bohóc öl vagy rabol, de ez elenyésző százalék, magyarul hibahatár.

Egy másik fórumon jegyezte meg valaki, hogy egy igazságos társadalmat sokkal többe kerül fenntartani, mint amennyi haszna van az egésznek.

Mivel meggyőzni sosem fogjuk egymást (ez nem is volt célom) és úgy nagyjából mindent leírtunk már, én innentől kezdve hanyagolnám a témát. Remélem azért valamennyit gondolkodtál azon amiket írtam, meg amiket Luczil írt.

Lesszi 2010.12.02. 22:19:56

A baj az, hogy már régen nem a lényegről folyik itt a szó...

jelentéktelen alak 2010.12.02. 23:00:34

@Xezs:

Érdekes.

Már elég sokat gondolkodtam ezen témán.

Arra következtetésre jutottam, hogy a többségi társadalom már elég régen tisztában van vele, hogy a cigányság nehezen integrálódó, megannyi problémával küzdő és problémát okozó társadalom.
Ennek ellenére a cigánysággal kapcsolatos probléma nem hogy nem oldódik meg, de egyre sujosabb.
Látva az eredménytelenséget, talán Neked (nektek) kellene elgondolkodni azon, hogy nem az a megfelelő megoldás, ha beszélünk róla, hanem teszünk törvényesség fentartása érdekében.
Persze lehet beszélni is róla. Úgy mindig fog elegendő témát adni. Ha az a cél, hogy ne csendben nézzük egymást, hanem beszéljünk valamiről, akkor ez a megoldás. :-)

Azt mond meg nekem -ha még szánsz néhány mondatot a témának- hogy kinek az érdeke a törvénytelenségek eltűrése?
Mert elég egyértelmű, hogy éppen ez gerjeszti a problémát és ennek a megszüntetése a problémára is orvosság lenne.
Érdekes, hogy a probléma kárvallottjai és áldozatai ágálnak a leginkább valódi és következetes rend ellen. Pedig ez a rend az ő védelmüket szolgálná. A jelenlegi rendetlenség, meg a gátlástalanok érdekét szolgálja. Mégis inkább beszéljünk róla?
Szóval?

Xezs 2010.12.02. 23:44:41

@jelentéktelen alak: Én nem vagyok törvényalkotó, tehát nekem csak a beszéd marad (sajnos).

Azt viszont ugye nem gondolod komolyan, hogy a probléma áldozatai ágállnak a legjobban a rend ellen? Én személy szerint irtózatosan boldog lennék, ha olyan törvényeink lennének, amik rendesen megtorolnák a bűnt. Most ilyen himihumi törvényeink vannak és rohadtul nem örülök neki.

De hogy kinek áll érdekében a gyenge törvény azt nem tudom. Illetve vannak sejtéseim, de biztos, hogy nem az átlagembernek. Az ugyanis boldog lenne, ha az, aki meglopta, vagy ok nélkül félholtra verte, legalább 10-20 évig nem járkálhatna az utcán szabadon.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2010.12.03. 15:09:49

Kedves poszt toló!

Felkerültél a Kurucra is! :D

kuruc.info/r/35/70409/

SilentSound · http://autozz.blog.hu 2010.12.03. 16:14:02

@KuKori: Azért vannak ott is nyelvészek... "rosszabb esetben elrablódásra kényszerítve a járművet"

jelentéktelen alak 2010.12.03. 19:29:50

@Xezs: De a Te általad választott képviselők törvény alkotók.

Én törvényekben nem látok akkora gondot, mint a tétlenségben. A magam részéről már azzal is elégedett lennék, ha minden törvény, következetesen be lenne tartatva. Sajnos erre a szándék sincsen meg.

És igen, az áldozat ágálna először a rend ellen. Magyarországon abban a pillanatban, hogy egy rendőr őrködni kezd a rend felett, máris szinte mindenki rendőrállamot kiált.

Mert a rendőr tartassa be a KRESZ-t, de ne mérje a gyorshajtók sebességét!
Büntessék meg a garázdákat, de ha a gyújtogató, zászlót cipel a vállán, akkor ne érje sérelem!
Érjék el, hogy legyen rend a közterületen, de ha az én sóderem foglalja el a járdát, hetekig mikor építkezem, akkor legyen elnézve!
Csípjék fülön a tolvajokat, de ne legyen már minden boltban lopás elleni kamera, érzékelő, őr, stb.
Fizessen mindenki egyenlően, ha igénybe vesz egy szolgáltatást, de ne rakjanak az autómra mikulás csomagot, ha nem fizettem parkolásért, vagy hagyjon békén a BKV ellenőr, stb.!

Szóval az a legnagyobb baj, hogy bár más mértéke van arcátlanságnak, szinte mindenki a tilosban jár valamennyire. még ha nem is tud róla. Senkinek nem érdeke az abszolút rend, mert nem arra szocializálódott a lakosság zöme. Aztán vannak akik a kedvezményekkel túlzottan vissza élnek.

Mikrobi 2010.12.07. 09:37:02

@♥ Kitty ♥: hol élnek az USÁ-ban cigányok? Mindenesetre örülök, hogy mostmár tudom, milyen kocsid van. Vagy nem is a tiéd, hanem a barátodé?

0gábor 2013.01.30. 11:26:19

A cigány bűnöző egy védett állatfaj!
Mert cigány!












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása