A tabla valoban igy ertendo, de a jardara felallasnak vannak meg mas szabalyai is... mas kerdes hogy ha azt mind betartanak akkor sose lenne ra sehol lehetoseg :) de ebbe mind bele tudnak kotni...
masfel meter, kulon felfestesnek meg kell engedni, feltengelyterheles, meg ilyenek.

A szaggatott sarga pedig varakozasi tilalom, es a tabla erosebb mint az utburkolati jel ugyan igaz, de... annyira azert sztem nem egyertelmu ez.

Azt feltetelezem hogy egyiranyu, kulonben baloldalt le se allhatna az ember szemben alapbol ugye...

@Csigorin: meg az ot es fel meter akkor is el ugye (minusz a parkolo auto jobbra) es ha rendesen a jarda mellett allnanak meg, akkor ez is bukta..

vannak még ilyen nyalánkságok a városban szépszerével! ;-)

Bkv-val kell járni, oszt kész

:)

@Csigorin: zsákutca a madách tér mögött

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Vagy kamionnal. Télleg, kamionra tudnának kerékbilincset rakni?:D

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Meg nyári gumival .

A közteresek nagy része egy mocskos patkány.
Tehát a poszt által felvetett probléma magyar viszonylatban természetesnek nevezhető.

@Верховина: Magyarországon nem tudom, de külföldön volt már egy-két kollégámnak tapasztalata vele :)

VÁRAKOZNI TILOS. Nem kell otthagyni, nem fognak bilincselni. Munkanapokon, a jelzett időszakban (rakodás ürügyén) otthagyhatod.

Rosszul értelmezem?

@ZON: Rosszul. Ugyanis ha te rakodsz az alapbol nem varakozas, hanem megallas. Ha egy oraig rakodsz akkor is, ha egesz nap akkor is.

A kiegeszito tabla azt jelzi, hogy AZERT tilos varakozni, mert (a boltnak) aruszallitas van. Ami ertelemszeruen hetvegen nincs. Plusz hogy tiz meterig tart a hatalya.

ugyan-ugyan!
egy pajszer az obi-ból csodákra képes.
nekem eddig minden kerékbilincs megadta magát neki: a pajszert előveszem a csomagtartóból, kampós végét beakaszt, aztán egy enyhén erőteljes húzás magam felé, pajszer + bilincs be a csomagtartóba, hazafelá a hulladékudvaron kerékbilincs 300 ft-ért leadva.
van pár nylonzacsi a kesztűtartóban arra az esetre, ha öltönyben vagyok és sár van.

@Csigorin: ugyanezt mondom.Olvasd el még egyszer. Megállni szabad.Rakodni - hiszen ez megállásnak számít - szabad.Várakozni nem szabad.Akkor jön a bilincs.

@ZON: ezt irtad "Munkanapokon, a jelzett időszakban (rakodás ürügyén) otthagyhatod."

Marpedig nem, pont hogy akkor NEM hagyhatod ott. Es ehhez a rakodasnak koze nincs.
Ha egy tabla alapbol csak a varakozast tiltja, az a megallasra nem mond semmit. Nem szukseges kulon engedelyeznie, mivel ahhoz alapbol masik tabla kell.

Megallni termeszetesen (es igy rakodni, utast kiszallitani, egyeb okbol max 5 percig allni ugy hogy a vezeto a jarmunel marad) szabad, mivel semmi nem tiltja. Minek hivnak fel arra a figyelmet amit szabad? a kresz nem igy mukodik.

Ez a tabla bizony azt jelenti, hogy a kiegeszito tablan jelzett idopontban a varakozas tiltott, kivetel ez alol ha a jarmuvezeto a jarmunel marad, es ha rakodoauto jon egybol el tud takarodni.

Az, hogy a szaggatott sarga csik tiltja a varakozast, egy masik szabaly.
A gond az, hogy altalaban a tabla erosebb mint az utburkolati jel szabaly uralkodik (pl keresztezodeseknel stb), na ezen megy a vita hogy ez a szabaly stimmel e itt is.

Én is erre tippelek. Várakozni (parkolni is) tilos, rakodni 10 méterig szabad.

A sárga csík a táblát erősíti. Itt parkolni nem lehet, rakodni viszont 10 méteres sávban lehet, azaz (helyesen) kivételt tesznek az üzlettel, de csak 8 és 16 között.

De veled akkor sem.

Összefoglalnám: valaki(k) megint nincsenek tisztában a szabályokkal, aztán még nekik áll feljebb... :-)

Legalis dolog, ha viszek magammal sajat kerekbilincset, es felrakom mind a 4 kerekemre, ha tilosban parkolok? Es arulhatom is ezeket a bilincseket a tobbi embernek?
Csak erdekel :)

Esett egy pici hó és már megint megjöttek a gumimacik..

@Anti Anyag: Olyan tabla is lehetne, csak olyankor van egy szep nagy KIVEVE felirat is rajta, es EZ nem az a tabla.

18. § (1) m) megállási tilalmat jelző vonal: az úttest szélén vagy a járda szegélyén levő folytonos vonal, amely - jogszabály rendelkezéséből vagy jelzőtábla jelzéséből folyó - megállási tilalomra hívja fel a figyelmet;

Ha a táblán kívül minden feltétel adott a várakozáshoz, akkor a vonal a jelzőtáblára hívja fel a figyelmet. Ilyenkor szerintem lehet ott parkolni, elvégre a tábla megengedi.

Na persze a képen mintha felálltak volna a járdára, ami persze szinte biztos hogy tilos.

Ez annyira egyértelmű, hogy már fáj.

Mi a picsának bilincsel a közteres itt éjjel? Bilincseljen napközben, amikor a tábla hatálya tart.

Ja akkor fizetővendégek parkolnak oda. És akkor a tilosban rakodókat is lehet vegzálni. Okos, árukapcsolás.

@D4D:

Sőt! Nappal se bilincseljen, hanem vigyék el, mert a lebilincselt autó csak akadályozza az áruszállító autót.

A köztereseknek letöltendőt. Ha több évre aláírják a hűségnyilatkozatot a Csillag börtönben, akkor az első 6 hónap ajándék!

A tábla azt jelenti, hogy hétvégén és du. 16 és reggel 8 között lehet várakozni, megállni, borsót pucolni stb. a tábla vonalától.
Ha emiatt büntetnek, az gáz. A járdán parkolást viszont nem engedélyezi tábla, tehát mind a 4 kerékkel az úttesten szabad ott parkolni (amennyiben a parkolás egyéb feltételei teljesülnek).

@...::: Flúgos Kamionos :::...:

Azt azért megnézném:D Jó nagy bilics kell ahhoz:D De remélem, itthon még nem vezetik be ezt, mert pont ezért raktam a dízel S Mercimre 26-os kerekeket. Hadd vakarja a fejét a közteres:D:D:D

@tundrazuzmo: szegedi-e vagy?... :)

@sántakígyó: probléma magyar állam? :D

@consul: Jaja!
Az inverter + flex combó is működik! :D
Persze éjszaka feltűnőbb! :D:D:D

hat nalam ez azt jelenti hogy reggel 8 es delutan 4 kozott tilos varakozni, mert rakodasi terulet/ mondjuk allhatsz egesz nap ott, ha ulsz a kocsiban/
4 utan meg varakozhatsz is masnap reggel 8-ig
a sarga csik meg a jardara valo felallast tiltja
nekem ez jon le
bar nem tuti lassan 20 eve nem vezettem otthon

@sántakígyó: Csak ne felejtsd el leszedni az ablaktörlőket is hogy ne tudják odatűzni a büntetőcédulát! Amúgy ha komolyan érdekel beszélj @consul: -lal, ha jó vagy nála´ talán odaadja a négyet egy ezresér´

@hagyma: A tábla maga nálam is azt jelenti. De ez a sárga izé számomra csak egy önjelölt hobbipicasso által elkövetett járdaszegély-sormintát jelentett, legalábbis a kommentek elolvasásáig. Bár ha bekapcsolom a józan paraszti eszemet a tábla hatályát jelölheti, persze a táblán jelölt időintervallumon belül.

@Integrált Szerverterror:
a csik belul van innen gondoltam, nem lehet a jardara allni, masik resze az lehet hogy amit modassz jeloli a tablara vonatkozo tavolsagot

Szerintem nem azért ment a bilincs mert csík van, hanem mert a járdára való parkolás nem engedélyezett. Mellé kellett volna állni.

@Верховина: gyanakszom, hogy van már nekik kamionra való bilincs szettjük is...

Kerékbilincset a közteresek autóira!

"Ehhez képest a helyi lakosok elmondása szerint a tábla mögötti szaggatott sárga csík miatt éjszaka és hétvégén is kerékbilincselnek a közteresek."

Nagyon helyes.

Napközben miért is nem?

Én úgy tudom a sorrendet, hogy:
rendőr, lámpa, jelzések (pl. tábla, felfestés), egyéb KRESZ rendelkezés (pl. jobbkézszabály). E szerint a tábla és a felfestés egyenlő.

Én egyszer összeakadtam közterületesekkel egy kb. uilyen problémával. A következőket mondták: A KRESZ szerint a sárga vonal csak táblával együtt érvényes, ha nincs tábla olyan mintha ott se lenne. Namost. A várakozási lehetőség itt korlátozva van 8h és 16h között. Ezen időponton kívül a tábla nem hatályos, tehát a vonal sem. A járdára viszont tényleg nem teheted fel a kereked, azért bünti jár. Ha viszont az időkorlátozásonkívül 4 kerékkel az úton álltál meg esetleg, akkor nyugodtan menj be asztalt csapkodni mert az úgy szabályos volt. Nekem bejött. :))

Én meg úgy tudom a sorrendet hogy: rendőr, postás, vasutas....:)

@Yooha: ha így is van, qwertzu KRESZ idézete a felfestést táblához vagy egyéb jogszabályi tilalomhoz köti -- egyéb jogszabályi tilalomról (a járdán parkolást kivéve) nem esett szó.

szóval ha egyenrangú is általában, ez az útburkolati jel egyéb jogszabályi tilalom hiányában a táblára hívhatja fel csak a figyelmet.

Azt kell, hogy mondjam, tegyenek téli gumit a villamosokra!

Igen, szerintem is az a problema itt hogy a jardara tortent a felallas, marpedig annak szigoru feltetelei vannak, tobbek kozott az, hogy felfestes kifejezetten megengedje. Mas kerdes hogy nem tartjak be. Gyalogosoknak se marad ott az eloirt masfel meter pl, stb stb.
Az ut MELLE viszont nyugodtan lehetne a tabla hatalyan kivul, mar ha a tobbi feltetel is megvan (egy forgalmi sav szabadon a masik oldalon parkolo autotol pl)

@sántakígyó: bazz, en meg hasznalt kerekbilincset olcson vennek, mikulascsomaggal egyutt, amit a szelvedore tehetek parkolasnal :D

Na szóval.

HA a csikon belül lógsz egy centivel akkor megbilincselik a verdát. Velem ez történt szintén a 7. kerületben. És a rendör nem birálhatja felül a közterületest.

És a másik nyalánkság a parkolási övezet tábla.

Ja és a legszebb:

A kerékbilincsre kifizetett 15ezer az nem birság, hanem a bilincs fel és levételének a dijja. Igy még méltányoságból se kérhetsz kedvezményt.

@consul: www.youtube.com/watch?v=mtdYHogALlI

teljesen egyértelmű! várakozni tilos (alapból 0-24-ig) kivéve áruszállítás munkanapokon 8-16 óra között! nincs kérdés és nincs apelláta, aki nem tudja értelmezni iratkozzon vissza egy kresz tanfolyamra.
és igen ettől eltekintve a közteresek mind mocskos frusztrált patkányok.

@borso:
"teljesen egyértelmű! várakozni tilos (alapból 0-24-ig)"

Na ne vicceljünk már!
Te hol vetted a jogsit és mennyiért?

A várakozni tilos alatt nem KIVÉVE tábla van, hanem kiegészítő.

Lásd még: mindkét irányból behajtani tilos tábla, alatta: KIVÉVE BKV.

OFF
Budapest Teve utca (! igen, az ORFK-BRFK-PRFK mellett):
24-én késő délután egyszercsak kikerül az utca elejére egy mobil tábla és utána vagy 50 méternyi szalag.
Gyakorlatilag lezárták az út szélét.
25-én reggel arra mentem, megnéztem a táblát:
Megállni tilos!
Alatta kiegészítő: 25-én 06 órától 26-án 24 óráig.
Kérdések:
- ha csak másnap reggeltől, akkor mért zártak előző este?
- mi a bánatnak zártak, nem volt semmi azon a két napon.
- milyen alapon zárják le ilyenkor a rakodási területet és a mozgásssérült parkoló részt is?

ON
Értelmezésem szerint a tábla várakozási tilalmat jelöl egy bizonyos időtartományban.
A felfestés ettől függetlenül a KRESZ-ben amúgy is meglévő járdára felállási tilalmat erősíti meg.
Vagyis a második képen látható teherautó, még ha rakodik is, szabálytalanul áll!

40. §. (8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha

a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,

b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,

c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és

d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.

A (c) pont miatt ezen a járdán tilos megállni, akármilyen táblát tesznek ki.

Kedves Sándor!
A MEGÁLLÁS egészen biztosan nem tilos. Csak a VÁRAKOZÁS. Mikor tanuljátok már meg, hogy mi a különbség X és \ között?
borso-nak üzenem: a rakodás - amennyiben folyamatos - NEM számít várakozásnak, ezért a fenti tábla értelmezése:
"Munkanapokon 8-16 óra között a tábla utáni 10 m-en belül várakozni tilos, mert akadályozza a rakodást". Ha a kiegészítő tábla kivételt jelentene, ez lenne ráírva: "kivéve munkanapokon 8-16 h 10 m"
Különben pedig egészen biztosan jogtalanul bilincselnek mert:
1. Egy bizonyos ideje kerékbilincset csak ott szabad alkalmazni, ahol azt kiegészítő tábla jelzi. Ennek hiányában legfeljebb szabálysértési bírság szabható ki az objektív felelősség értelmében a gépjármű tulajdonosára vagy. üzemben tartójára.
2. A prioritási sorrend valóban ez: rendőr - forgalomirányító lámpa - közúti jelzőtábla - útburkolati jel - közlekedési szabályok.

@borso: a rakodást jelző kiegészítő táblának nincs kiegészítő táblája, és ilyenkor az időszak az egész tilalomra vonatkozik.
Vö. KRESZ 15. §

@Yooha:
Nagyon rosszul tudod. Íme helyesen:
1. Rendőr
2. Lámpa
3. Tábla
4. Útburkolati jel
5. Szabály

@borso:
Jobb lett volna az Ecseri helyett valamelyik autósiskolában jogsit szerezni.

@NewWay: barátom! az ilyen okosoknak szoktam mondani:nyugodtan vitatkozz a prosztó közteressel miközben a 15 ezres befizetett csekkedet nézegeti másik meg szedi le a kerékbilincset.

@D4D: miért is , meséld már el kérlek! :-) mellesleg ugyan azt kívánom neked is, mint NewWay-nek! :-)

szaracén barátom! hellyel közzel ugyan ezt írtam, csak éppen nem akarásnak nyögés a vége egyeseknél! :-)

@D4D: A nagyon rosszul azért túlzás, inkább csak nem teljesen jól. A nagyon rossz akkor lett volna, ha pl. a rendőrt teszem a végére :)

@hagyma: Szerintem a tied a helyes megfejtés (meg azoké, akik ugyanezt mondják), az adott területen és időpontok között tilos várakozni, mert áruszállítás céljára van olyankor fenntartva az a 10m. Viszont sem a rakodóknak, sem a más időpontban ott szabályosan várakozóknak nem szabad felállni a járdára, mert a parkolás rendje ott más. Tehát az úttesten szabad megállni, ha az egyéb feltételek teljesülnek, például megvan a kellő oldaltávolság az út másik oldalán várakozótól.

@borso: Ezért:

15. §(6) ... A kiegészítő tábla feltünteti azt az időszakot és távolságot is, amelyen a tilalom fennáll (61/c. ábra).

Ha javasolhatok egy kis esti olvasmányt:
net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.kpm

@ZON: "Nem kell otthagyni, nem fognak bilincselni." - ömm... üljek a kocsiban? És ha csajhoz megyek oda, akkor csak a kukit küldjem fel hozzá, én meg őrizgessem az autót? :DDDDD

@borso: Mindig imádtam, ha valaki hülye, és még körömszakadtáig ragaszkodik is hozzá :D
Egyébként meg a közteresek tényleg mocsok patkányok.

@D4D: Jól tudja. Egészen pontosan:

A közúti jelzésekről szóló 1968. évi Bécsi Egyezmény, valamint a rendelet egyes rendelkezéseinek [6. § (3) bek., 9. § (9) bek.] egybevetése alapján – bár elvben, pl. a közúti jelzőtábla és az útburkolati jel csak azonos tartalmú jelzést mutathat – a közúti jelzéseknek és szabályoknak felállítható a következő logikai értéksorrendje: 1. a rendőr karjelzései; 2. a forgalomirányító fényjelző készülék jelzései az áthaladási elsőbbséget szabályozó közúti jelzőtáblák jelzéseivel szemben; 3. a közúti jelzőtáblák, az útburkolati jelek; 4. a forgalmi szabályok.

A témához:
Ahogy már többen írták, a táblán jelzett időszakon kívül szabad várakozni. Valószínűleg a járdára állásért bilincselnek.

Egyszer este felé engem is megbüntettek egy ilyen helyen.Nem tudtak tőlem pakolni, miután bezárt a bót.Mindegy.Megyek oda,jajj izé...mivan.8000,-forint,mondja a gyökér, de ha befizetem most itt helyben, akkor nem kerülök be a rendőrségi nyilvántartásba.Néztem rá, kis vigyorral a szám szélén, közöltem nem baj, ha bekerülök a nyilvántartásba.Beültem a kocsiba,elkértem a csekket,bevágtam az ajtót és mentem tovább.Ezek úgy maradtak pár percig.Anyád!Kérjen akkor 4000-et, de ne nyolcat a büdös gyökér!A rendőrségi nyilvántartásba meg mint tudjuk nem kerül be ettől senki.

@mohopasi: hívd le a csajt, leheljétek párásra az üveget, aztán hajrá... :)

@Yooha: :)

@_ng_: Olvasd el ő mit írt. Olvasd el én mit írtam. Olvasd el te mit írtál. Kettőnké megegyezik.

@D4D: Hát, amit _ng_ linkelt, ott a 3. pontban az van, ami a te listádon a 3. és 4. de itt én nem érzek sorrendet.

@Yooha: Mivel nincs is.

@Yooha: @_ng_:

Elmagyarázom. Ezt úgy hívják, hogy a KRESZ prioritási sorrendje.

A lista elején levők felülbírálják a lejjebb levőket.

1. Rendőr
2. Lámpa
Hiába zöld a lámpa, ha a rendőr a kereszteződésben megálljt mutat, akkor tilos az áthaladás.

2. Lámpa
3. Tábla
Hiába jelzi tábla, hogy jobbra és egyenesen is lehet haladni, ha a kanyarodósávnak van csak zöld, akkor addig amíg az egyenesen haladónak piros van, nem mehet.

3. Tábla
4. Útburkolati jel
Fel vannak festve az út jobb szélén a parkolóhelyek, de egy rendezvény miatt megállási tilalmat rendelnek el. Ezt ilyenkor táblával jelzik, és a tábla és az útburkolati jel máris ellentmond egymásnak, és nem kiegészítik egymást.

4. Útburkolati jel
5. Szabály
Ha szabály szerint egy útszakaszon lehetne előzni, azt egy záróvonal felfestésével felül lehet bírálni.

Süketek párbeszéde, hagyjuk..

@Yooha: Nem értem a problémát. Ha a sorrendet keressük, érzékletesebb magyarázatot nem tudnék találni mint D4D-é, nem tudom lehet-e ezen még vitatkozni. (Amint látom lehet, csak szerintem nem érdemes.)
A sok jogtudós értelmezőzseni még nem is ment bele az engedélyezi/nem tiltja erdőbe...

@ZON: Affene, erre nem gondoltam, köszi ;)

@Tron65: Valami EU-s küldöttség bóklászott a közeli intézmények valamelyikében. Azért zárták le korábban, hogy ne maradjon ott autó a másnap reggeli tilalomtól.

Kedves Kommentelők!

Egy picit valóban pontatlan voltam, amikor megállást írtam a blognak küldött levélben, és nem várakozást.

A történethez hozzátartozik, hogy az utca egyirányú, tovább, ami ennél is fontosabb, az utca elején, emlékeim szerint, tábla jelzi, hogy az utca bal oldalán a járdára két kerékkel felállva lehet várakozni.

Kérdés: az utca elején szereplő tábla hatályát a fotón szereplő, idő- és térbeli részleges tilalmat közlő tábla a tilalmi időn kívüli esetekre is feloldja? Ha igen, akkor pl. 10 méteren túl sem lehet már a járdán két kerékkel várakozni?

na de gyerekek..... most mi lett a vége a vitának? :D Én ránézek és azt látom, hogy 8-16h-ig nem várakozok... a szaggatott részre meg alapból nem állok! De azért a bal oldalon parkolásnak vannak mindenféle feltételei.... Remélem ezzel nem mondtam újat. A járdán való megállásnak meg főleg!

@consul: na csak óvatosan a barbárkodással! Ha a térfigyelőn látszik, hogy leszeded a bilincset, utána meg elhajtasz a kocsival, akkor egyértelműen bizonyítható, hogy te szedted le. Ezért pedig szabálysértési eljárást fognak ellened indítani. Úgyhogy nem árt előtte körbenézni... :D:D

@Garbai Sándor:

a végére érkezik a lényeges információ.

A KRESZ-ben egy betű nem szól a kijelölt várakozóhely tábla hatályáról, és az ilyen kombinációról. Mondhatni a KRESZ szövege magyar nyelven ilyen helyzetben nagyon nehezen értelmezhető.

Szerintem ez a ('75-ös rendelet után keletkezett) jogalkotásról szóló törvénnyel való ütközés, sőt meg merem kockáztatni hogy mulasztásos alkotmánysértés. Érdemes lehet jelezni a szakminisztériumnál, a közig. és igazságügyi minisztériumnál és akár az AB-nél. Bármelyiket választja az ember, időbe fog telni...

@Garbai Sándor: A várakozni tilos tábla az alatta levő kiegészítő táblán írt ideig és távolságig hatályos. Egyéb esetben mintha ott sem lenne. Legalábbis a KRESZ szerint, azért ne menj neki!

@cso zsi: Kösz az infót, csak két apró gond van:
NEM volt ott senki abban a két napban (hacsak nem éjszaka, mert reggel 8 és du. 17 közt tuti nem).
Az utcában egyébként a rokkant helyet és egy rakodási területet kivéve csak rendőrségi szolgálatik kocsiknak van engedélyezve a várakozás.

@consul:
Ne legyen ekkora a szád
Oszt mit mondasz majd ha bemutatják a bilincslésröl a vidót , az a biróságon is megállja a helyét
Fizecc rendesen 100ezreket és még vicces se vagy

Ezt a táblát,a rakodást, mindig ugy értelmezzük, hogy árusállitás az ottani boltba.
Pedig nem
Nincs kitétel ki mit szállit hova, tehát én is megállhatok a személyautómmal és pakolgathatok akármit akárhova
Az árúszállitó sofőrje és a rakodó sem tartózkodik állandóan a teherautón,pláne ma már a sofőr pakol, nem csak vezet.

Akkormost?

@mohopasi:
Csaj is + van bilincselve, nem tudna lejönni a kocsiba?

@Tron65:
A felfestés ettől függetlenül a KRESZ-ben amúgy is meglévő járdára felállási tilalmat erősíti meg."

Ühüm, fuss neki mégegyszer vagy olvassd el a kreszt
A fehér csik jelzi hogy felállhatsz a járdára, a sárga , az elötte levő táblára hivja fel a figyelmet, mert előfordulhat hogy egész utcahosszra is hatálya van , amit elfelejtettél már, mert a táblát rég elhagytad

@gigabursch:
éjszaka és hétvégén is kerékbilincselnek a közteresek."
Nagyon helyes."

Sércselek meg?
"Munkanap 8-16-ig" tudod mit jelent ez a tábla/mondat?/hacsak nem munkanap éppen a szombat vasárnap/

Akit meg ott lebilincselnek az adott időn kivül, tessék kifizetni és utána megfellebbezni a ker. rendőrségen
A VII.ker amugy is kiemelkedően szemét köztérügyileg

@horex: a bilincselős videó kevés, arról kéne felvétel, hogy én szedtem le
a szabs ugyanis az elkövetőhöz kapcsolódik, az üzembentartó nem elég

@horex: Igazad van.
A felfestés:
18. § (1) n) várakozási tilalmat jelző vonal: az úttest szélén vagy a járda szegélyén levő szaggatott vonal, amely - jogszabály rendelkezéséből vagy jelzőtábla jelzéséből folyó - várakozási tilalomra hívja fel a figyelmet.
A a kisteher viszont továbbra is szabálytalanul a járdán áll.

@Tron65: Ugyan hiányzik a fotó, de Garbai Sándor kommentje szerint az utca elején kijelölt várakozóhely és alatta kiegészítő tábla jelzi, hogy így kell várakozni az utcában.
Ezt szakítja meg a fotón látható várakozni tilos tábla a maga kiegészítő tábláival.
Nekem nem egyértelmű, hogy a kist eher a járdán szabálytalanul áll, bár ha a kép tetején egy fal vége látszik, akkor egy babakocsi aligha fér el -- a probléma esetleg az, hogy túl közel állt a falhoz...

@_ng_: @Körömcsiga: Az utcában mindkét oldalon felfestett parkolás van, mivelhogy fizető övezet. Félig az úttesten, félig a járdán.
A rakodási terület is a járdán félkerekes felállásra van kitalálva ott.
Tegnap (2011.01.31.-én délután 16:00-kor) még úgy volt.

@D4D:
Ma délelőtt a Kecskeméti utcában szintén a rakodási területen álló személyautót bilincselték oda. Gondolom, azok után délutánig már nm lesz sürgős elállni onnan.

Bakker, hihetetlen mennyire nem tudják az emberek a táblákat értelmezni:
Jelen esetben:
-Adott útszakaszon várakozni tilos
-kivéve rakodás céljából munkanapokon 8-16h között, a következő 10m-es szakaszon.
-Mindenki másra a várakozni tilos tábla érvényes!
Ezért a kerékbilincs.