Mivel tegnap elmaradt a napi jól megérdemelt poszt, ma duplázunk, csak hogy meglegyen az adagotok. Arra már fel sem kapjuk a fejünket, ha az autóvadászok megtalálnak egy-egy körözött autót, de azért akadnak csemegék is, mint amit Vezda Laci küldött át, mert szerepe van benne az autózz! blognak is, egészen konkrétan ennek a korábbi posztnak.
Február 15-én a BRFK Bevetési Főosztályának a járőre (aki egyben a NAKE autóvadásza is) Budapest V. kerületében, az Erzsébet téren közúti ellenőrzés alá vont egy Cook-szigeteki forgalmi rendszámmal ellátott, Mercedes S63 AMG típusú gépjárművet, amelyet egy kettős állampolgár vezetett.
A járőr a részére átadott okmányok alapján nem tudta megállapítani, hogy a gépkocsi jogszerűen tartózkodik-e az EU területén, ezért felvette a kapcsolatot az Észak-budapesti Vám-és Pénzügyőri Igazgatóság munkatársaival.
A hivatal illetékesei miután a helyszínre érkeztek, további vizsgálat céljából a gépjármű vezetőjét bekísérték az Igazgatóság hivatalos kirendeltségére, a gépjárművel együtt.
A www.autovadasz.eu szerkesztői úgy tudják, hogy az Igazgatóság munkatársai vámigazgatási eljárást indítottak és a gépjárműre kifizetendő vámbiztosítékot állapítottak meg. A vámbiztosíték összege egy ilyen gépjárműnél az autóvadászok tapasztalata alapján több milló forint, figyelemmel az autó jelenlegi értékére, a vámérték figyelembe vételével kiszabott díjakakra és a vámigazgatási bírság összegére (ami szerintünk több mint hétmillió forint lesz).
Ennek a biztosítéknak a megfizetéséig a gépjármű úgymond közvetlen vámfelügyelet alá kerül. A gyakorlatban ez annyit tesz, hogy amíg a tulajdonos be nem fizeti a kiszabott díjat, addig a kocsiját nem kapja vissza.
Az igényesség csúcsa...
Az esethez tartozik, hogy a járőr-autóvadász azért némi jártasságra már szert tett a Cook-szigeteki rendszámok és okmányok területén. Ugyanis két évvel ezelőtt már volt hasonló ügye, egy metál bordó Cook-szigeteki rendszámmal ellátott BMW X6-os kapcsán, melyről az Autózz! internetes közösségi portálon olvasott.
A cikk megjelenése után pár hónappal éppen szolgálatban volt, amikor felbukkant előtte a kocsi. A gépjárművet és annak sofőrét közúti ellenőrzés alá vonta, majd értesítette az akkori VPOP (most NAV) munkatársait. Úgy tudjuk, abban az esetben is vámfelügyelet alá került az autó és szintén borsos volt a vámbiztosíték összege.
Az AMG Mercedes sofőrét egyébként a rendőr járőr a kötelező felelősség biztosítás hiánya miatt feljelentette.
Még több képet láthattok erről az igényesen felrendszámozott és tisztán tartott autóról ide kattintva, az eredeti cikket pedig itt találjátok.
mohopasi 2011.02.18. 16:26:26
Hurri Kán 2011.02.18. 16:35:23
Amúgy a tulaj egy marha, ha Szlovákiában csinál egy céget, ottani rendszámmal simán tudja használni és nem is kerül sokba.
Meg ha mondjuk levinnék ésszerű összegre a regadót, akkor sokan nem kinti rendszámmal üzemeltetnék a nagy értékű autókat. Meg lassan már a közepes értékűeket is...
SÜN 2011.02.18. 16:36:22
Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2011.02.18. 16:37:05
xaba99 · http://landf.blog.hu 2011.02.18. 16:39:16
még! ilyet!
magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.02.18. 16:40:25
Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2011.02.18. 16:43:56
blogsámán 2011.02.18. 16:59:47
Верховина 2011.02.18. 17:05:41
Büszke_troll 2011.02.18. 17:48:53
Nem mindenkinek a Suziki élete befektetése.
A rendőr meg végre tette a dolgát. Nem egy nagy durranás uniós rendszámot szerezni a gépre, ez a balfasz meg is érdemelte hogy elmeszeljék.
Mindenki belepisil a medencébe, nade ne a rajtkőről!
huspotyolo 2011.02.18. 17:49:27
De ha nem kell másnak én szívesen jelentkezek érte, ha az eredeti tulajnak kell azt a 7 millát kifizetni, becserélem hivatalos magyar 1.3-as Ignisre. :-D
2011.02.18. 17:53:38
ez nekem fals.
persze az más, hogy ezt itt az ipse nyilván tartós használatra tervezte, így ő meg is érdemli..
a magyar állampolgárok szlovák autóval c. történetet meg hagyjuk is...
Xezs 2011.02.18. 18:44:24
Minimum a fél kocsinak túl kell lógnia, mert enélkül gondolom hogy felforrna a hűtővíz.
Ezt már régóta megfigyeltem, de eddig nem fogalmazódott meg bennem :)
MVMV 2011.02.18. 18:49:36
Ha az intézkedőnek nem ez a "hobbija" is, mindenki tett volna rá magasról, mint 10 esetből 9,5X mindíg.
Amúgy a HaHu-n is hirdették ezt az autót, kinti papírokkal, szóval már szabadulni akart tőle a tulaj.
megint 2011.02.18. 18:54:08
KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:21:14
KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:24:46
@huspotyolo: Támogatom az ötletet :) Bár Bulgáriában a rendőrautók jó része ilyen lefoglalt kocsikból tevődött össze régebben, most, hogy EU tagok, nem tudom, hogy megy. Amit lefoglaltak, az az állami szerveknek jutott szépen és ez így is van rendjén.
Reggie 2011.02.18. 20:29:54
Reggie 2011.02.18. 20:30:30
KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:35:55
Kedvencem az angol példa (jót tenne itthon is).
Ha nincs biztosítás, helyben elkobozzák az autót ('oszt mehet gyalog, amerre lát, mert a rendőrautó viszont nem taxi), de egyben felhívják a sofőr figyelmét, hogy két héten belül ha nem váltja ki (amit egy megkötött érvényes biztosítással és a büntetés kifizetésével tehet meg), esetleg értékesítik, vagy bezúzzák a kocsit.
Most nem ugrik be, hogy az útadó és/vagy műszaki hiányakor is elveszik-e.
Reggie 2011.02.18. 20:46:46
KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:54:48
Ezt úgy fogd fel, minta végre befizették volna az adót a bűnözéssel elért bevételeik után, így már jobban hangzik, nem? :)
schdl (törölt) 2011.02.18. 20:58:52
Nekem is az zavarja leginkább a lelki nyugalmamat, hogy nem volt kgfb-je. Nyilván ilyen autót nem azért veszel, mert nagypapásan vezetsz, arra ott a 300Cdi. Ha valakit összetör, a vétlen szívni fog. Ez az igazi kibaccás, pedig akinek van ~40-50millája AMGre, az megengedhetne magának pár százezres biztosítást. Tudom naív vagyok, nem azért nem volt neki, mert nem volt rá pénze...
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.18. 21:38:02
nem mindenki porszivozza, mossa, waxolja naponta a feltett kocsijat
ez maganugy amig latszik a rendszam es kilat az ablakon
amugyis neha esik is
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.18. 21:40:29
/felenk tuti nem/
cook szigeteken meg nem igazan lehet biztosito
szerintem anormalis eljaras, hogy minden kulfoldi rendszamu autot, akinek tulajdonosanak allando bejelentett lakhelye az adott orszagban van x napon belul el kell latni az adott rendszammal es biztositassal
izémizé 2011.02.18. 22:11:16
Ez EU-s és ezáltal Magyar szabály is. Az EU-ban fél évig tartózkodhat a kocsi, majd fél évig nem. Mármint a harmadik országbeli kocsi. Mert ugye a Cook-szigetek nem az EU területén vannak.
A fél évet pedig 2008 decembere óta igen egyszerűen lehet ellenőrizni, ugyanis ha egy ilyen kocsi azóta valahol belép az EU területére, akkor ha akarja, ha nem ki kell töltenie egy nyilatkozatot a tulajnak, meg le kell tennie bizonyos összeget, amit akkor kap vissza, ha fél éven belül elhagyja az EU területét. Legalábbis ez a legális módszer. Tehát ha valakinek nincs ilyen évvel és dátummal ellátott papírja, akkor az vagy 2008 decembere előtt hozta be a kocsit (ami 2011-ben már mindenféleképpen gáz) vagy nem legális utakon érkezett az EU területére a kocsi. Persze úgy gondolom, hogy ez a AMG Merci soha nem járt a Cook szigeteken, hanem papíron ott vették nyilvántartásba, a tulajdonos kérésére. Legálisan fél évet ugyanúgy elgrasszálhatott volna az EU területén, de ő ezt az időt már rég túllépte. Egyébként lehet itt szépíteni, meg hímezni-hámozni a dolgot, de ha a fináncok el kezdenek egy eljárást, akkor nem nagyon szeretnek hibázni, mert annak ők látnák a kárát. Úgyhogy alaposan körbe szoktak járni egy-egy ügyet. Bár szerintem ezt az ügyet annyira nem kellett körbe járniuk, mert itt annyira nyilvánvaló volt minden. Legalábbis egy szakember számára. Az AMG Mercis egyszerűen kihívta maga ellen a sorsot.
izémizé 2011.02.18. 22:20:58
Büszke_troll 2011.02.18. 22:29:26
És gondolom ha ezt leszarta, akkor pályamatricát se gyakran vett, a parkoló cetlivel sem izgatta magát.
Egy kicsit is rosszabb indulatú NAV-i ügyintéző lehet megkeresi legalább az autópálya fenntartót. :)
izémizé 2011.02.18. 22:46:01
izémizé 2011.02.18. 22:58:55
Ráadásul a sem a parkolási bírságot, sem a trafit, sem a szabálysértési bírságokat nem tudják behajtani senkin.
Ezt nagyon jól tudják azok, akik ilyen rendszámú kocsikkal grasszálnak. Igaz mostanában egyre többször ugrik le a rendszám az ilyen kocsikról, de ehhez tökös, a jogszabályokat és a külföldi okmányokat igen jól ismerő rendőrökre van szükség. Akik egyáltalán el merik kezdeni az intézkedést egy ilyen kocsi tulajdonosával szemben és nincsenek betojva attól, hogy milyen bajuk lehet az adott intézkedésből.
Reggie 2011.02.18. 23:02:53
Nezd meg a mostani helyzetett, most hogy megkapjak a rendorok a traffipaxbol befolyo penzt lesik az osszes olyan lehetoseget, ahol az autos hibazhat, bar az adott helyen a sebesseg betartatasanak gyakorlati jelentosege nincsen. Ennek persze az az eredmenye, hogy ovoda es iskola korul barmifele felelem nelkul lehet szaguldozni, mert arra csesznek a rendorok, de a bivalybasznadi orszagutat keresztezo nem hasznalt, cserebe nem leszerelt vasuti atjarot nehogy 50-nel mereszeld keresztezni 30 helyett, mert mar megy is a kozig. birsag.
D4D 2011.02.18. 23:21:23
izémizé 2011.02.18. 23:32:13
Egy időben valóban úgy volt, hogy a traffi bírságból befolyó összeg egy részét megkapta a rendőrség. De akkor sem az adott rendőr. Viszont már nincs így. Az egész lé az állami költségvetést gazdagítja. Ugyanakkor ki van adva a rend őrének, hogy havonta mennyi bírságot kell a traffival összeszednie. Ezért olyan helyre fogja kirakni azt az átkozott készüléket, ahol tuti, hogy madarakat fog. Nem pedig olyanra, ahol pl. balesetemegelőzési szempontból fontos a trafi jelenléte. Ha nincs meg a havi előírt összeg, akkor megfingatják a rendőrt, merthogy "nem dolgozik". Fejétől bűzlik a hal!
De ezt a témát már agyon veséztük ezen az oldalon.
Jelezem a vasúti átjárós megjegyzésed kissé frissítésre szorul.
Félreértés ne essék, nem vitatkozni akarok veled, csak rávilágítottam a "traffiból élő rendőrök" közhiedelem alaptalanságára.
Reggie 2011.02.18. 23:37:02
NoOne 2011.02.18. 23:42:28
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.18. 23:54:27
@izémizé:
hat akkor meg OK, csak be kell tartatni
tudom, minjket korulvesz a nagy viz, de itt en meg nemlattam nem amerikai rendszamos autot
se 2 napig, se fel evig
ha allamot cserelsz azt hiszem le kell cserelni x honapon belul, de altalaban lehet 1 ev is, mivel evente mindenkeppen ujitani kell a rendszamot, az szultesnapod honapjanak utolso napjaig
Reggie 2011.02.19. 00:07:25
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:12:56
nem tudok semmit az ugyrol, csak azt hogy 30-as tabla van ott es kizartnak tartom, hogy30-al ment
mivel valoszinuleg ugy gondolta oda felesleges a 30
Büszke_troll 2011.02.19. 00:14:31
nem nagyon érdekli az államot a biztonság, persze hogy ott traffiznak ahol pénzt lehet gyűjteni, és nem ott ahol lenne értelme.
Mondok másik példát: a regadót azt szedné, hogy száradt volna le az összesnek a keze aki megszavazta, de egy fillért nem költenek belőle az autósokra. A kétezres évek eleje óta olyan kocsim van, amiben van SOS telefon gomb.
Ha balesetet szenved az ember, és azt meg tudja nyomni, már nyert ügye van. Ez ugyanis, akár van kártya a kocsi telefonban vagy ha BT telefon nincs is csatlakoztatva, felhívja a segélyhívót, bemondja hogy baleset volt és elküldi a koordinátáidat is.
Persze Magyarországon ez semmit nem ér, mert
1. mire eléri a 112-t nyugodtan elvérzik
2. a GPS koordinátákat csak tőlünk nyugatabbra tudja a rendszer fogadni, mert az idióta politikusaink addig-addig pályáztatták a rendszert és lopták el a rávaló pénzt, hogy ez valahogy kifelejtődött.
Reggie 2011.02.19. 00:15:28
Mivel nem tudsz semmit az ugyrol, ezert racionalizalsz.
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:21:24
es nagyobb osszegben fogadnek hogy gyorshajtott
de majd meglatjuk
/felteve, ha a 30-as tabla igaz, keves a hir/
@Büszke_troll: aregado a legnagyobb kocsogseg volt, vegre eljutott volna mindenki oda, hogy normalis aron normalis kocsihoz jusson, szinte az egyetlen nagy EU elony, erre odabasztak
elnezest ha vulgaris voltam
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:35:50
Büszke_troll 2011.02.19. 00:42:19
Tiszta idiotizmus. A regadónak hála szaporodtak el a külföldi rendszámú autók, aztán így nemcsak a regadótól hanem az áfá-tól is megszabadult az állam.
Aztán jellemzően ezek szartak a büntetésekre, bevallom még én is elcsábultam egy-egy parkolás esetén.
Reggie 2011.02.19. 00:45:41
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:47:12
meg otthon volta mikor beleptunk az EU-ba
mondtam is a havernak na tudunk vegre normalisabb kocsit hozni normalis aron
aszongya. ah dehogy
de mondom neki, de hat megszunik a VAM kimegyunk akarhova, behozzuk, hat ez EU
erre O, majd kitalalnak valamit
de nem tudnak hat nem lesz VAM ez az EU
de ki tudnak
ki tudtak
hogy a csoro se tudjon normalisabb kocsit venni
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:48:49
remelem lesz info
azutan visszaterunk
szerintem ha valaki hall, olvas,valamit van elkepzelese
ez semmit nem jelent es egyaltalan nem biztos hogy a kozeleben is jarok az igazsagnak
meglatjuk
Reggie 2011.02.19. 00:55:39
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:55:45
ami kozel sem jelenti azt, hogy valos
a feltetelezes feltetelezes, a teny teny
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:58:18
" a z alkohol gyorsteszt /negativ-pozitiv/ lett
"feltehetoen gyorshajtas tortent"
en semmit nem olvastam, de nem olvasok minden magyar hirforrast
ezt pl emlegeted, hgoy nem latta a tablat
lehet volt hir rola, hogy a tabla rossz helyen volt, benottek a fak stb?
engem erdekel nagyon szeretem az oregurat
Reggie 2011.02.19. 01:11:42
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 01:25:02
amit en nem
mondjuk en szinte semmit,csak hogy megtortent
nekem fura volt
buszmegallo, 30-as, zebra, gazolas
persze ha nem Balint gazdarol van szo akkor
-os hir
/tulajdonkeppen azert hoztam szoba, mert ezen a blogon is sokszor elokerul a
"oda nem is kellene sebessegkorlatozo tabla"
felutes, es akkor en megyek amennyivel gondolom
Reggie 2011.02.19. 03:16:37
qwertzu 2011.02.19. 08:18:50
''autónepper.'' 2011.02.19. 10:27:10
''autónepper.'' 2011.02.19. 10:30:27
achilleus1 2011.02.19. 11:19:05
Bár az enyém is nagy vas,de skandináv a lelkem!:)
VOLVO XC70 2.4 D [D5] AWD Summum
''autónepper.'' 2011.02.19. 11:57:00
achilleus1 2011.02.19. 12:06:35
De már kinéztem a következő autót,amit venni fogok!Mi a véleményed mint szakértő,a LAND ROVER DISCOVERY 3 TDV6 HSE Automata-ról?
Hurri Kán 2011.02.19. 12:11:29
''autónepper.'' 2011.02.19. 12:30:36
achilleus1 2011.02.19. 12:59:26
''autónepper.'' 2011.02.19. 15:54:36
Hurri Kán 2011.02.19. 15:57:58
Ha automata akkor nincs széttaposva a kinyomócsapágy, max. a lökhárítók sarkait kell újrafényezni/ műanyagozni :DDD
beste 2011.02.19. 19:41:37
az állampolgárságod tökmindegy, az autó származása a lényeg. El kell dönteni, hogy ideiglenesen, vagy végleg hozod az autót, és annak megfelelően az EU-ban vámeljárás alá vetetni. Ha nem az EU belépő határon akarod ezt megtenni, akkor nem elfelejteni bejelenteni, T-okmányt kérni a rendeltetési vámhivatalig, és HATÁRIDŐN BELÜL bemutatni az autót.
''autónepper.'' 2011.02.19. 20:33:09
Hurri Kán 2011.02.19. 20:45:53
Olajat? Hát az nem garanciális 2 évig? :DDD
''autónepper.'' 2011.02.19. 20:48:06
Hurri Kán 2011.02.19. 20:52:07
Simán lehet :DDD
Amiket küldtem, azokból érdekel valami? Jövő héten referálnom kéne :)
''autónepper.'' 2011.02.19. 22:49:59
achilleus1 2011.02.20. 12:06:27
Perillustris 2011.02.21. 00:17:13
Honnan tudják? A civilben autóvadász, ám az elfogáskor munkaidejét töltő rendőrtől? Tudhatják egyáltalán jogszerűen?
Eugéne Tribulet 2011.02.21. 09:12:34
2) A fószer simán lerakja azt a pár milliót és röhögve távozik. AZ ilyeneknek nem gond ennyit leperkálni.
Axim 2011.02.21. 11:45:31
Alex2000 2011.02.22. 09:07:18
Sharp84 2011.02.24. 23:55:37
cso zsi 2011.02.25. 21:42:11
izémizé 2011.02.26. 14:08:53