Friss kommentek

  • Arcade Macho: igyekezni kell feltartas nelkul a belso savban menni, de ha nagy a forgalom akkor ugyse fog tudni a 180as versenyzo sokat n... (2019.08.06. 12:29) A belső sáv joga
  • Rugovicsvalagba: @MiKE: A KRESZ nem ismer olyant, hogy szervizút. Vagy szilárd burkolatú az út, vagy nem. Ha a két kereszeződő út szilárd bu... (2019.07.05. 01:34) Jobbkezes vagy nem?
  • Reactor: Nincs ezen mit csodálkozni, a Balkán közelebb van hozzánk, mint London vagy Helsinki. Az utak mentén gyűlő szemétkupacokon ... (2019.05.06. 20:39) Szemét szemetelők
  • E.munkás: Ma a soroksári Auchan 5-ös kútjánál a 45 literes tankomba sikerült 46,7 liter 95-öst tankolnom úgy, hogy még volt benne elő... (2018.12.02. 22:44) Mit adnak el benzin néven?
  • Nagy Andor: Hali.Én inkább jobban kiszürném az autosokat is,mert aki iéyen módon vezet,nem csak egy motorosra,de egy gyerekét kézenfogó... (2018.04.12. 22:09) Útban volt a motoros, arrébb lökte
  • Easyke: Gyalogos ütközés elleni védelmet pont a városban ne...? Akkor hol? :S (2018.03.01. 14:24) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • baby24: Szuper leírás volt. Mintha én írtam volna :D (2018.02.13. 15:03) Egy friss jogosítványos naplója

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Bukta: AMG Mercedes cook-szigeteki rendszámmal

2011.02.18. 16:17 :: SilentSound

Mivel tegnap elmaradt a napi jól megérdemelt poszt, ma duplázunk, csak hogy meglegyen az adagotok. Arra már fel sem kapjuk a fejünket, ha az autóvadászok megtalálnak egy-egy körözött autót, de azért akadnak csemegék is, mint amit Vezda Laci küldött át, mert szerepe van benne az autózz! blognak is, egészen konkrétan ennek a korábbi posztnak.

Február 15-én a BRFK Bevetési Főosztályának a járőre (aki egyben a NAKE autóvadásza is) Budapest V. kerületében, az Erzsébet téren közúti ellenőrzés alá vont egy Cook-szigeteki forgalmi rendszámmal ellátott, Mercedes S63 AMG típusú gépjárművet, amelyet egy kettős állampolgár vezetett.

A járőr a részére átadott okmányok alapján nem tudta megállapítani, hogy a gépkocsi jogszerűen tartózkodik-e az EU területén, ezért felvette a kapcsolatot az Észak-budapesti Vám-és Pénzügyőri Igazgatóság munkatársaival.

A hivatal illetékesei miután a helyszínre érkeztek, további vizsgálat céljából a gépjármű vezetőjét bekísérték az Igazgatóság hivatalos kirendeltségére, a gépjárművel együtt.

A www.autovadasz.eu szerkesztői úgy tudják, hogy az Igazgatóság munkatársai vámigazgatási eljárást indítottak és a gépjárműre kifizetendő vámbiztosítékot állapítottak meg. A vámbiztosíték összege egy ilyen gépjárműnél az autóvadászok tapasztalata alapján több milló forint, figyelemmel az autó jelenlegi értékére, a vámérték figyelembe vételével kiszabott díjakakra és a vámigazgatási bírság összegére (ami szerintünk több mint hétmillió forint lesz).

Ennek a biztosítéknak a megfizetéséig a gépjármű úgymond közvetlen vámfelügyelet alá kerül. A gyakorlatban ez annyit tesz, hogy amíg a tulajdonos be nem fizeti a kiszabott díjat, addig a kocsiját nem kapja vissza.

Az igényesség csúcsa...

Az esethez tartozik, hogy a járőr-autóvadász azért némi jártasságra már szert tett a Cook-szigeteki rendszámok és okmányok területén. Ugyanis két évvel ezelőtt már volt hasonló ügye, egy metál bordó Cook-szigeteki rendszámmal ellátott BMW X6-os kapcsán, melyről az Autózz! internetes közösségi portálon olvasott.

A cikk megjelenése után pár hónappal éppen szolgálatban volt, amikor felbukkant előtte a kocsi. A gépjárművet és annak sofőrét közúti ellenőrzés alá vonta, majd értesítette az akkori VPOP (most NAV) munkatársait. Úgy tudjuk, abban az esetben is vámfelügyelet alá került az autó és szintén borsos volt a vámbiztosíték összege.

Az AMG Mercedes sofőrét egyébként a rendőr járőr a kötelező felelősség biztosítás hiánya miatt feljelentette.

Még több képet láthattok erről az igényesen felrendszámozott és tisztán tartott autóról ide kattintva, az eredeti cikket pedig itt találjátok.

77 komment

Címkék: autó rendőr büntetés béna biztosítás autóvadászat

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mohopasi 2011.02.18. 16:26:26

Bukórepülés. Sosem fogom megérteni, ha valakinek annyi léje van, hogy ilyen kocsira futja, akkor miért nem vállal inkább egy veszélytelen kevésbé hivalkodót...?

Hurri Kán 2011.02.18. 16:35:23

Gyönyörű az a rendszámrögzítés :DDD

Amúgy a tulaj egy marha, ha Szlovákiában csinál egy céget, ottani rendszámmal simán tudja használni és nem is kerül sokba.
Meg ha mondjuk levinnék ésszerű összegre a regadót, akkor sokan nem kinti rendszámmal üzemeltetnék a nagy értékű autókat. Meg lassan már a közepes értékűeket is...

Pál a postoló · http://autostat.hu/magazin 2011.02.18. 16:37:05

áháhá...ezt még aznap láttam szembe jönni a Deák téren... :P

magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.02.18. 16:40:25

Nem akar regadót fizetni, ezt nagyjából megértem. Hozzáfér a tutihoz, ilyen-olyan rendszámot meg forgalmit csináltat a haverral, ezt is értem. De egy ócska kötelezőt se képes kötni? Azért ennyire már ne érezze magát senki törvények felettinek! Ha összetör valakit, akkor az illetőt halálba szopatja a biztosító, sose fizetik ki a Suzukijában keletkezett kárt. Az is biztos, hogy nem a mercis koma fog a zsebébe nyúlni, hanem röhög, mert ő ügyesen meg tudta tutifrankózni. Legalább egymást ne szopassuk már, ha nem muszáj, ott van arra a sok szép hatóság.

Zozzancs · http://fitprogramokregivel.hu/c9 2011.02.18. 16:43:56

most az egyszer kedvelem az intézkedő sünt :)

blogsámán 2011.02.18. 16:59:47

@Pál a postoló: Szerintem én tegnap láttam ugyanezt a Szervita térnél. Bár lehet, hogy csak színben és márkában volt ugyanilyen, a rendszámra nem emlékszem.

Верховина 2011.02.18. 17:05:41

Szegény Mercist csak félreértették a zintézkedő biztos urak... Ő csak feltett egy fém lapot az autó hűtőrácsára, hogy gyorsabban melegedjen a dízel (mert az AMG feliratozás meg spoilerezés csak álca, valójában egy 1,6-os dízel kerreg az orrában), mint ahogy az anno a Ducatoval is csinálta. Csak a szépérzékét bántotta, hogy elöl van sárga az ótón, hátul meg nincs, ezért hátra is feltett egy fém lapot. Hát tehet ő róla, hogy azok a vackok pont rencámok? Amúgy azért ilyen koszos a gép, mert a tulaj a szőlőbe jár vele permetezni.

Büszke_troll 2011.02.18. 17:48:53

Ki nem szarja le, hogy mennyire igényesen teszi fel a rendszámot vagy hogy mikor mosatja le az autót.

Nem mindenkinek a Suziki élete befektetése.

A rendőr meg végre tette a dolgát. Nem egy nagy durranás uniós rendszámot szerezni a gépre, ez a balfasz meg is érdemelte hogy elmeszeljék.
Mindenki belepisil a medencébe, nade ne a rajtkőről!

huspotyolo 2011.02.18. 17:49:27

Na ilyen autókat kell a képviselőknek adni, nem havi 600k-ért bérelni.

De ha nem kell másnak én szívesen jelentkezek érte, ha az eredeti tulajnak kell azt a 7 millát kifizetni, becserélem hivatalos magyar 1.3-as Ignisre. :-D

2011.02.18. 17:53:38

ettől az ügytől eltekintve kérdezném, ha kettős állampolgár vagyok, az egyik magyar a másik ugandai, és az ott megvásárolt autómat hazahozom magammal, akkor el kéne vámoltatnom?
ez nekem fals.

persze az más, hogy ezt itt az ipse nyilván tartós használatra tervezte, így ő meg is érdemli..

a magyar állampolgárok szlovák autóval c. történetet meg hagyjuk is...

Xezs 2011.02.18. 18:44:24

Azt egyébként tudtátok, hogy a BMW-n és a Mercin nem csak index nincs, de gyárilag képtelenek lámpánál a felfestett vonal előtt megállni?

Minimum a fél kocsinak túl kell lógnia, mert enélkül gondolom hogy felforrna a hűtővíz.

Ezt már régóta megfigyeltem, de eddig nem fogalmazódott meg bennem :)

MVMV 2011.02.18. 18:49:36

Végre egy értelmes intézkedés, de azért halkan megkérdezném, az alatt a bő év alatt, amíg majd' minden nap a belváros szívében, az V. kerületben grasszált az autó, ez miért nem jutott senkinek eszébe?

Ha az intézkedőnek nem ez a "hobbija" is, mindenki tett volna rá magasról, mint 10 esetből 9,5X mindíg.

Amúgy a HaHu-n is hirdették ezt az autót, kinti papírokkal, szóval már szabadulni akart tőle a tulaj.

megint 2011.02.18. 18:54:08

El sem hiszem, hogy meg merték állítani, és még intézkednek is, végre

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:21:14

Én úgy vagyok vele, hogy a pofátlanságnak is van határa, ami pedig az EU határa egyben :) Ő kérte a pofont.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:24:46

@magpet: Nehéz lenne innen egy Cook-szigeteki biztosítást kötni... Meg aztán ha van is egy oda valódi biztosítás (ami nem feltétlenül érvényes ide...), kitörölheti vele a károsult szerintem, ha ez a marha bajt csinál.
@huspotyolo: Támogatom az ötletet :) Bár Bulgáriában a rendőrautók jó része ilyen lefoglalt kocsikból tevődött össze régebben, most, hogy EU tagok, nem tudom, hogy megy. Amit lefoglaltak, az az állami szerveknek jutott szépen és ez így is van rendjén.

Reggie 2011.02.18. 20:29:54

@KuKori: Hat szerintem nagyon nincs rendjen. Igy az allami szerveknek megeri agyon szopatni a nepet, hogy jarmuvekhez jussanak. En sem orulnek, hogy ha egy rendor azon tanakodva engem kovetve, hogy hogyan huzhatja be a kocsimat sajat kedvere...

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:35:55

@Reggie: Nem kisebb fokú szabálysértésekről, hanem bűncselekményekről beszélünk. Ne érje meg bűnözőnek lenni, ez a véleményem. Ha magyar rendszámod (vagy legalább EU) és érvényes biztosításod van, akkor nem fenyeget ilyen veszély, nem? :)

Kedvencem az angol példa (jót tenne itthon is).

Ha nincs biztosítás, helyben elkobozzák az autót ('oszt mehet gyalog, amerre lát, mert a rendőrautó viszont nem taxi), de egyben felhívják a sofőr figyelmét, hogy két héten belül ha nem váltja ki (amit egy megkötött érvényes biztosítással és a büntetés kifizetésével tehet meg), esetleg értékesítik, vagy bezúzzák a kocsit.

Most nem ugrik be, hogy az útadó és/vagy műszaki hiányakor is elveszik-e.

Reggie 2011.02.18. 20:46:46

@KuKori: Szerintem ha bezuzzak meg mindig jobb.

KuKori · http://ireland.blog.hu 2011.02.18. 20:54:48

@Reggie: Értékhatártól függ a bezúzásnál, de az ugye költség az államnak, így az adófizetőknek, vagyis neked és nekem is. Nem értem, mi a bajod ezzel, ha nem vagy bűnöző? Legalább némi bevételhez (a származás megállapítása után értékesítve, új rendszámmal), vagy géppark frissítéshez jutna a belügy és mindezt a bűnözőkkel megfinanszíroztatva.

Ezt úgy fogd fel, minta végre befizették volna az adót a bűnözéssel elért bevételeik után, így már jobban hangzik, nem? :)

schdl (törölt) 2011.02.18. 20:58:52

Talán kicsit OFF:
Nekem is az zavarja leginkább a lelki nyugalmamat, hogy nem volt kgfb-je. Nyilván ilyen autót nem azért veszel, mert nagypapásan vezetsz, arra ott a 300Cdi. Ha valakit összetör, a vétlen szívni fog. Ez az igazi kibaccás, pedig akinek van ~40-50millája AMGre, az megengedhetne magának pár százezres biztosítást. Tudom naív vagyok, nem azért nem volt neki, mert nem volt rá pénze...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.18. 21:38:02

azt en sem ertem, hogy jon ide a rendszamtabla felfuiggesztes meg a tisztasagi allapot
nem mindenki porszivozza, mossa, waxolja naponta a feltett kocsijat
ez maganugy amig latszik a rendszam es kilat az ablakon
amugyis neha esik is

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.18. 21:40:29

a koptyelezovel kapcswolatbabn, nem tudom mi a rend, egyaltalan adnak -e ki kulfoldi rendszamra
/felenk tuti nem/
cook szigeteken meg nem igazan lehet biztosito
szerintem anormalis eljaras, hogy minden kulfoldi rendszamu autot, akinek tulajdonosanak allando bejelentett lakhelye az adott orszagban van x napon belul el kell latni az adott rendszammal es biztositassal

izémizé 2011.02.18. 22:11:16

hagyma
Ez EU-s és ezáltal Magyar szabály is. Az EU-ban fél évig tartózkodhat a kocsi, majd fél évig nem. Mármint a harmadik országbeli kocsi. Mert ugye a Cook-szigetek nem az EU területén vannak.
A fél évet pedig 2008 decembere óta igen egyszerűen lehet ellenőrizni, ugyanis ha egy ilyen kocsi azóta valahol belép az EU területére, akkor ha akarja, ha nem ki kell töltenie egy nyilatkozatot a tulajnak, meg le kell tennie bizonyos összeget, amit akkor kap vissza, ha fél éven belül elhagyja az EU területét. Legalábbis ez a legális módszer. Tehát ha valakinek nincs ilyen évvel és dátummal ellátott papírja, akkor az vagy 2008 decembere előtt hozta be a kocsit (ami 2011-ben már mindenféleképpen gáz) vagy nem legális utakon érkezett az EU területére a kocsi. Persze úgy gondolom, hogy ez a AMG Merci soha nem járt a Cook szigeteken, hanem papíron ott vették nyilvántartásba, a tulajdonos kérésére. Legálisan fél évet ugyanúgy elgrasszálhatott volna az EU területén, de ő ezt az időt már rég túllépte. Egyébként lehet itt szépíteni, meg hímezni-hámozni a dolgot, de ha a fináncok el kezdenek egy eljárást, akkor nem nagyon szeretnek hibázni, mert annak ők látnák a kárát. Úgyhogy alaposan körbe szoktak járni egy-egy ügyet. Bár szerintem ezt az ügyet annyira nem kellett körbe járniuk, mert itt annyira nyilvánvaló volt minden. Legalábbis egy szakember számára. Az AMG Mercis egyszerűen kihívta maga ellen a sorsot.

izémizé 2011.02.18. 22:20:58

Ráadásul elég beütni a Google keresőbe, hogy "Cook AMG Mercedes" és kidob egy csomó képet a kocsiról, amik közül jó sok 2008-ban készült. Itt van olyan bejegyzés is, ami 2008 májusában készült Cook szigeteki rendszámmal, de vélhetően ugyan erről a kocsiról láthatunk képet 2008.03.07-én még Magyar "Z"-s rendszámmal. Mivel a kocsi nagyon feltűnő, ezért rengetegen fotózták le és ez vélhetően még tetszett is a tulajnak. Most visszanyalt a fagyi.

Büszke_troll 2011.02.18. 22:29:26

Járjon bármilyen EU-s táblával, de ez a biztosítás nélküliség tényleg vérforraló.
És gondolom ha ezt leszarta, akkor pályamatricát se gyakran vett, a parkoló cetlivel sem izgatta magát.

Egy kicsit is rosszabb indulatú NAV-i ügyintéző lehet megkeresi legalább az autópálya fenntartót. :)

izémizé 2011.02.18. 22:46:01

Vélhetően a traffipax sem izgatta a tulajt. Szerintem.

izémizé 2011.02.18. 22:58:55

Egyébként az Amerikai rendszámú kocsik itthoni használatában is az a nagy biznisz, hogy még ha ki is fizeti a tulaj a vámot, nem helyezteti forgalomba az EU egyik országában sem. Mert ugye Szlovákiában is forgalomba helyeztetheti, meg Németben is, ha a kellő feltételek biztosítottak. Szóval nem helyezteti forgalomba, majd nem fizet semmilyen díjat a kocsira, nem műszakiztatja le ha eljön az idő stb...
Ráadásul a sem a parkolási bírságot, sem a trafit, sem a szabálysértési bírságokat nem tudják behajtani senkin.
Ezt nagyon jól tudják azok, akik ilyen rendszámú kocsikkal grasszálnak. Igaz mostanában egyre többször ugrik le a rendszám az ilyen kocsikról, de ehhez tökös, a jogszabályokat és a külföldi okmányokat igen jól ismerő rendőrökre van szükség. Akik egyáltalán el merik kezdeni az intézkedést egy ilyen kocsi tulajdonosával szemben és nincsenek betojva attól, hogy milyen bajuk lehet az adott intézkedésből.

Reggie 2011.02.18. 23:02:53

@KuKori: Nyilvan nem vagyok bunozo. De nem is akarom, hogy a rendornek megerje bunozonek beallitani engem. A rendorok foglalkozzanak a bunesetek felderitesevel, bunozok elfogasaval. Az adohivatal pedig a penzbeszedessel.
Nezd meg a mostani helyzetett, most hogy megkapjak a rendorok a traffipaxbol befolyo penzt lesik az osszes olyan lehetoseget, ahol az autos hibazhat, bar az adott helyen a sebesseg betartatasanak gyakorlati jelentosege nincsen. Ennek persze az az eredmenye, hogy ovoda es iskola korul barmifele felelem nelkul lehet szaguldozni, mert arra csesznek a rendorok, de a bivalybasznadi orszagutat keresztezo nem hasznalt, cserebe nem leszerelt vasuti atjarot nehogy 50-nel mereszeld keresztezni 30 helyett, mert mar megy is a kozig. birsag.

D4D 2011.02.18. 23:21:23

Hogy jött be az EU területére? Amikor EU területre ért, ott kellett volna köttetni vele biztosítást.

izémizé 2011.02.18. 23:32:13

reggie
Egy időben valóban úgy volt, hogy a traffi bírságból befolyó összeg egy részét megkapta a rendőrség. De akkor sem az adott rendőr. Viszont már nincs így. Az egész lé az állami költségvetést gazdagítja. Ugyanakkor ki van adva a rend őrének, hogy havonta mennyi bírságot kell a traffival összeszednie. Ezért olyan helyre fogja kirakni azt az átkozott készüléket, ahol tuti, hogy madarakat fog. Nem pedig olyanra, ahol pl. balesetemegelőzési szempontból fontos a trafi jelenléte. Ha nincs meg a havi előírt összeg, akkor megfingatják a rendőrt, merthogy "nem dolgozik". Fejétől bűzlik a hal!
De ezt a témát már agyon veséztük ezen az oldalon.
Jelezem a vasúti átjárós megjegyzésed kissé frissítésre szorul.
Félreértés ne essék, nem vitatkozni akarok veled, csak rávilágítottam a "traffiból élő rendőrök" közhiedelem alaptalanságára.

Reggie 2011.02.18. 23:37:02

@izémizé: Az, hogy perp most nem igy van reszletkerdes, azert hoztam fel peldanak, mert legalabb hallott rola mindenki es analog helyzet. Gondold el amikor jon a megrendeles, szinten felulrol, hogy a rendorfonok vagy az ilyen/olyan ezredes vagy mittudom en ki, azt mondja, hogy sracok gyujtsetek be nekeme egy Q7-est, mert csak, erre nekiindulnak mint a jo kutyak es valahogy megoldjak, mint ahogy trafis limitet is teljesitik.

NoOne 2011.02.18. 23:42:28

@Xezs: ez annyira így van, hogy a héten már többször azon voltam, hogy utánuk megyek, ha megállt akkor meg oda, megkérem hogy ugyan engedje le az ablakot egy pillanatra, majd az indexkart a kormánytörzstől laza mozdulattal véglegesen elválasztva a (mobiltelefon nélküli) kézükbe adom, miszerint: úgy sincs rá szükséged, így legalább nem akad bele a kezed...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.18. 23:54:27

@Reggie: szerintem aki Balint gazdat elutotte, az is tok foloslegesnek gondolta a 30-as tablat
@izémizé:
hat akkor meg OK, csak be kell tartatni
tudom, minjket korulvesz a nagy viz, de itt en meg nemlattam nem amerikai rendszamos autot
se 2 napig, se fel evig
ha allamot cserelsz azt hiszem le kell cserelni x honapon belul, de altalaban lehet 1 ev is, mivel evente mindenkeppen ujitani kell a rendszamot, az szultesnapod honapjanak utolso napjaig

Reggie 2011.02.19. 00:07:25

@hagyma: szerencsere csak szerinted.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:12:56

@Reggie: ?
nem tudok semmit az ugyrol, csak azt hogy 30-as tabla van ott es kizartnak tartom, hogy30-al ment
mivel valoszinuleg ugy gondolta oda felesleges a 30

Büszke_troll 2011.02.19. 00:14:31

@izémizé:
nem nagyon érdekli az államot a biztonság, persze hogy ott traffiznak ahol pénzt lehet gyűjteni, és nem ott ahol lenne értelme.

Mondok másik példát: a regadót azt szedné, hogy száradt volna le az összesnek a keze aki megszavazta, de egy fillért nem költenek belőle az autósokra. A kétezres évek eleje óta olyan kocsim van, amiben van SOS telefon gomb.
Ha balesetet szenved az ember, és azt meg tudja nyomni, már nyert ügye van. Ez ugyanis, akár van kártya a kocsi telefonban vagy ha BT telefon nincs is csatlakoztatva, felhívja a segélyhívót, bemondja hogy baleset volt és elküldi a koordinátáidat is.

Persze Magyarországon ez semmit nem ér, mert
1. mire eléri a 112-t nyugodtan elvérzik
2. a GPS koordinátákat csak tőlünk nyugatabbra tudja a rendszer fogadni, mert az idióta politikusaink addig-addig pályáztatták a rendszert és lopták el a rávaló pénzt, hogy ez valahogy kifelejtődött.

Reggie 2011.02.19. 00:15:28

@hagyma: Mi van ha nem is latta meg?
Mivel nem tudsz semmit az ugyrol, ezert racionalizalsz.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:21:24

@Reggie: igen
es nagyobb osszegben fogadnek hogy gyorshajtott
de majd meglatjuk
/felteve, ha a 30-as tabla igaz, keves a hir/
@Büszke_troll: aregado a legnagyobb kocsogseg volt, vegre eljutott volna mindenki oda, hogy normalis aron normalis kocsihoz jusson, szinte az egyetlen nagy EU elony, erre odabasztak
elnezest ha vulgaris voltam

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:35:50

erdekesen keves a hir, a gazolorol, az "allapotarol" es a sebessegerol

Büszke_troll 2011.02.19. 00:42:19

@hagyma:
Tiszta idiotizmus. A regadónak hála szaporodtak el a külföldi rendszámú autók, aztán így nemcsak a regadótól hanem az áfá-tól is megszabadult az állam.

Aztán jellemzően ezek szartak a büntetésekre, bevallom még én is elcsábultam egy-egy parkolás esetén.

Reggie 2011.02.19. 00:45:41

@hagyma: hat ezaz:) neked vannak elkepzeleseid, ezert fogadnal. de nem a fogadasodtol fugg, hogy ki lesz a befuto. magyaran vard ki a veget.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:47:12

@Büszke_troll:
meg otthon volta mikor beleptunk az EU-ba
mondtam is a havernak na tudunk vegre normalisabb kocsit hozni normalis aron
aszongya. ah dehogy
de mondom neki, de hat megszunik a VAM kimegyunk akarhova, behozzuk, hat ez EU
erre O, majd kitalalnak valamit
de nem tudnak hat nem lesz VAM ez az EU
de ki tudnak
ki tudtak
hogy a csoro se tudjon normalisabb kocsit venni

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:48:49

@Reggie:
remelem lesz info
azutan visszaterunk
szerintem ha valaki hall, olvas,valamit van elkepzelese
ez semmit nem jelent es egyaltalan nem biztos hogy a kozeleben is jarok az igazsagnak
meglatjuk

Reggie 2011.02.19. 00:55:39

@hagyma: oks. mondjuk szerintem is valoszinu, hogy gyorshajtott, de az valoszinuleg nem fog kiderulni, hogy miert: nem latta a tablat vagy szandekosan gyorshajtott.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:55:45

mindenesetre ha 30-as tablanal gyalogateklon ugy utnek el 2 embert, hogy az egyiknek a serulesei sulyos-eletveszelyes kategoriaban vannak/ megha idosebb is az ur/ hat talan a feltevesem nem teljesen megalapozatlan
ami kozel sem jelenti azt, hogy valos
a feltetelezes feltetelezes, a teny teny

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 00:58:18

@Reggie: nekem az a fura, hogy ilyen esetekben, hozza szoktak tenni a hirhez
" a z alkohol gyorsteszt /negativ-pozitiv/ lett
"feltehetoen gyorshajtas tortent"
en semmit nem olvastam, de nem olvasok minden magyar hirforrast
ezt pl emlegeted, hgoy nem latta a tablat
lehet volt hir rola, hogy a tabla rossz helyen volt, benottek a fak stb?
engem erdekel nagyon szeretem az oregurat

Reggie 2011.02.19. 01:11:42

@hagyma: en csak azt mondtam, hogy akar az is elofordulhat. hogy milyen okbol nem tudom, csak egy lehetoseget vazoltam fel, ami benne van a pakliban. a tovabbi korulmenyeket en sem ismerem.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.02.19. 01:25:02

@Reggie: jol van azt hittem olvastal valamit
amit en nem
mondjuk en szinte semmit,csak hogy megtortent
nekem fura volt
buszmegallo, 30-as, zebra, gazolas
persze ha nem Balint gazdarol van szo akkor
-os hir
/tulajdonkeppen azert hoztam szoba, mert ezen a blogon is sokszor elokerul a
"oda nem is kellene sebessegkorlatozo tabla"
felutes, es akkor en megyek amennyivel gondolom

Reggie 2011.02.19. 03:16:37

@hagyma: termeszetesen, ha van egy zebra+buszmegallo akkor epeszu ember nem gondolja a korlatozo tablarol, hogy felesleges.

qwertzu 2011.02.19. 08:18:50

És akkor már csak egy APEH-es alkalmazott kell, aki megnézi, hogy miből tellett neki AMG-re.

''autónepper.'' 2011.02.19. 10:27:10

sünök megint alakítottak:DDDDDD ez is az állam hibája hogy ekkora összegeket kell befizetni regadónak.... ha nem lenne akkor ez nem történe meg vagy kisebb %-ba lenne... SŐT így még az megélhetésemet is nehezítik mert nem éri meg kintről kocsit behozni .... na mindegy egyszer úgy is vissza tértünk a régi szokásokhoz és nem lesz ilye probléma:D

''autónepper.'' 2011.02.19. 10:30:27

@MVMV: nem szabadulni akart tőle csak egy idő után megunja az ember ezeket.... én is unom már 5öst ha lenne valaki aki cserélne x5re rögtön adnám neki! ezeket az autókat kb fél év alatt megunja az ember és jöhet a következő .

achilleus1 2011.02.19. 11:19:05

@''autónepper.'': Ha az új M5 van szólj,én bármikor cserélek veled!XDDD
Bár az enyém is nagy vas,de skandináv a lelkem!:)
VOLVO XC70 2.4 D [D5] AWD Summum

''autónepper.'' 2011.02.19. 11:57:00

@achilleus1: a-a:D:D:D 530D de volvóra nem cserélek :D

achilleus1 2011.02.19. 12:06:35

@''autónepper.'': Gondoltam!XDD
De már kinéztem a következő autót,amit venni fogok!Mi a véleményed mint szakértő,a LAND ROVER DISCOVERY 3 TDV6 HSE Automata-ról?

Hurri Kán 2011.02.19. 12:11:29

Egyébként é biztos vagyok benne hogy akart a tulaj kötelezőt kötni, csak ritkán jár charter a Cook-szigetekre, meghatalmazást meg nem fogadnak el :DDD

''autónepper.'' 2011.02.19. 12:30:36

@achilleus1: hmmmm jó pofa autó.... nem tudom kintről hozzod vagy itthon veszed? az lényeg egy automata váltós kocsinál nézd meg hogy milyen váltó hogy hogy reagálj ne szégyelj oda parketázni mikor teszt körön vagytok hogy reagál e rendesen. nagyobb törése nem volt akkor sztem nem lesz gáz vele:D

achilleus1 2011.02.19. 12:59:26

@''autónepper.'': Családon belüli,unokanővérem újabb szekérbe teszi át székhelyét,és tőlük veszem!2007 év végi és 28000km van benne,mert a városban dolgozik és alig megy vele!Én meg sokat tekerem a pedált!

''autónepper.'' 2011.02.19. 15:54:36

@achilleus1: akkor azt megveheted szerintem azzal semmi baj nem lesz!:D bár női tulaj...:DDDDD

Hurri Kán 2011.02.19. 15:57:58

@''autónepper.'':
Ha automata akkor nincs széttaposva a kinyomócsapágy, max. a lökhárítók sarkait kell újrafényezni/ műanyagozni :DDD

beste 2011.02.19. 19:41:37

@PTibi:
az állampolgárságod tökmindegy, az autó származása a lényeg. El kell dönteni, hogy ideiglenesen, vagy végleg hozod az autót, és annak megfelelően az EU-ban vámeljárás alá vetetni. Ha nem az EU belépő határon akarod ezt megtenni, akkor nem elfelejteni bejelenteni, T-okmányt kérni a rendeltetési vámhivatalig, és HATÁRIDŐN BELÜL bemutatni az autót.

''autónepper.'' 2011.02.19. 20:33:09

@gyvy: vagy inkább az egész kocsit:D de ha minden elindulásnál úgy indult el hogy nyomta a féket utána padlógázzal gyorsított ki akkor lehet hogy nagy ívbe elkerülném azt a kocsit:D:D:D:D am meg vajon hányszor volt olaj cserén 28ezer alatt? mert lehet kiakarta húzni a 2ezret még vagy 2 évig:DDDd vagy nem tudom hogy ott is 30ezres a szerviz periódus....:D

Hurri Kán 2011.02.19. 20:45:53

@''autónepper.'':
Olajat? Hát az nem garanciális 2 évig? :DDD

''autónepper.'' 2011.02.19. 20:48:06

@gyvy: szerintem nem:D de szerinte igen :DDDD

Hurri Kán 2011.02.19. 20:52:07

@''autónepper.'':
Simán lehet :DDD

Amiket küldtem, azokból érdekel valami? Jövő héten referálnom kéne :)

''autónepper.'' 2011.02.19. 22:49:59

@gyvy: mondtam hogy vectra meg swift érdekelne csak annyi a gond hogy ha lenne róla kép mennék is érte rögtön. csak gondolom úgy meg nem jutsz oda mi?

achilleus1 2011.02.20. 12:06:27

@''autónepper.'': Nagyon szuper,én oda vagyok érte!Végre magasabban ülök mint a föld lakók és nagyon tetszik!:D

Perillustris 2011.02.21. 00:17:13

Bár örülök a fentieknek, s minden tiszteletem és erkölcsi támogatásom az egyesületé, némi fenntartással fogadom a következő mondatot: "A www.autovadasz.eu szerkesztői úgy tudják, hogy az Igazgatóság munkatársai vámigazgatási eljárást indítottak és a gépjárműre kifizetendő vámbiztosítékot állapítottak meg."

Honnan tudják? A civilben autóvadász, ám az elfogáskor munkaidejét töltő rendőrtől? Tudhatják egyáltalán jogszerűen?

Eugéne Tribulet 2011.02.21. 09:12:34

1) Sok ilyet szeretnék még olvasni.
2) A fószer simán lerakja azt a pár milliót és röhögve távozik. AZ ilyeneknek nem gond ennyit leperkálni.

Axim 2011.02.21. 11:45:31

Az autó tegnap már gurult... Vagy letette a pár milkát, vagy az ügyvédje fél nap alatt kihozta...

Alex2000 2011.02.22. 09:07:18

NA, MÉGIS VAN ÉRTELME A "REND" ŐREINEK? HAJRÁ, csak így tovább!!!!!!

Sharp84 2011.02.24. 23:55:37

Ma láttam Deák tér környékén, Magyar ROKKANT kártyával parkolt...

cso zsi 2011.02.25. 21:42:11

@izémizé: Akkor így lehet az, hogy a Prolong-os sárga Hummer egy időben PROIONG rendszámú volt, majd az egyik "O" betű "Q"-vá változott.

izémizé 2011.02.26. 14:08:53

Így lehet. Vagy úgy,hogy meghamisította a rendszámot. De ilyet nem is feltételezek.