Friss kommentek

  • Carscache: Are radar detectors legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulations i... (2024.02.07. 07:09) Szerintem ezt beszopták sokan
  • Carscache: Are radar detectors are legal in Ohio? for passenger vehicles, but not for commercial vehicles. Understanding the regulatio... (2024.02.07. 07:09) A Toyota C-HR okos elektronikája
  • Carscache: Mark your calendars and rev up your anticipation! The official release date for the 2024 Hot Rod Power Tour announcement is... (2024.01.02. 10:37) Statisztikailag pont jó
  • Lángoló Nyelesfing: @kolbászoszsömle: Nem a lófaszt nincs te büdös faszszopó (2023.11.08. 23:32) Ködlámpás köcsögök
  • Carscache: For optimal EV battery performance, follow these EV battery charging best practices: use a dedicated charger, avoid frequen... (2023.07.10. 11:58) Kényelmes utcaseprő
  • Carscache: Get ready to experience pure adrenaline with the 2023 Aprilia RS 660 Extrema. Priced competitively, this high-performance m... (2023.07.04. 08:37) Menthetetlen idióták mindenütt
  • Carscache: Discover the perfect balance between affordability and quality with the best budget camera for car photography. Capture dyn... (2023.06.30. 09:54) Válaszol a lapos kerekű hummeres

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) KRESZ (1) kresz (720) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Veszélyes beparkolók

2011.03.29. 08:22 :: Don Blasius

Mindenki ismeri azt a szituációt, amikor egy forgalmas útra kell kihajtani lámpa nélkül és percekig semmi nem akasztja meg a sort. Ilyenkor jól jönne, ha lenne hely felgyorsítani,  hogy biztonságosan vehessük fel a főút tempóját. Hátrány az is, ha valami akadályozza a kilátást. Magam is tudnék szép példákat hozni ide, Budapest tele van beparkolások miatt (is) rosszul belátható kereszteződéssel. Tibi mindkét helyszíne okoz bosszúságot az autósoknak, és ezekben hibás a forgalomszervezés is.

Egy mostanában egyre "népszerűbb" jelenségről szeretnék véleményt illetve felhívni rá a figyelmet. Egyre többet találkozni olyan helyzetekkel, ahol a lakók gerillamódszerekkel próbálják szabotálni az átmenő forgalmat, vagy csak szimplán nem törődnek a balesetveszéllyel. Az egyik az úton parkolás a másik pedig a kilátás takarása, mindkettőre mondanék két példát de sajnos nem kirívó esetek.

Az egyik a III. kerületben a Mátyás Király út és a Batthyány utca (11-es út) kereszteződése, illetve a balra kanyarodni tilos miatt kijelölt(!) kerülőút a Széchenyi utca (lásd kép). Itt a Széchenyi utcára tartva elsőbbséged van, továbbá a 11-es útra besorolásnál kell a lendület így ide mindenki viszonylag nagy sebességgel érkezik. Azonban a lakók rendszeresen az úton "felejtenek" egy-egy teherautót, vagy nyerges vontatmányt (rendszeres vendég) balesetveszélyes kikerülésre kényszerítve az embert, mivel a 11-es útról is sokan úgy hajtanak le, hogy nem számítanak erre.

Eddig személy szerint csak egyszer kerültem meleg helyzetbe, mert általában igyekszem megtenni ezt a félkört mielőtt a Batthyány újra zöldet kap. A norc-on a 11-esről benézve is látszik egy parkoló teherautó, nagyjából annak a helyén szokott lenni a vontatmány, a másik irányban meg személygépkocsi (szerencsére nem egyszerre).

 

És hogy stílusosak maradjunk, jöjjön még egy Széchenyi utca. A képen látható járdaszigeten időről időre felbukkannak a gerillahirdetések forgalomból kivont személygépkocsik vagy kisteherautók formájában. A jelenség sajnos szintén egyre általánosabb városszerte és vidéken. Itt különösen kellemetlen, mert egy stop tábla után helyből kéne besorolni a 70-80al érkező autók közé.

 


Utóbbi esetet legalább a KRESZ tiltja, már csak az lenne jó ha kicsit gyorsabban reagálnának az illetékesek. Mondjuk, ahogy egy kommentelő feldobta anno, nyitni az ilyeneknek egy országos telephelyet Záhonyban meg Barcson és a hirdetőnek kiszámlázni az expressz elszállítást.

65 komment

Címkék: budapest biztonság közlekedés veszélyes parkolás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hurri Kán 2011.03.29. 09:08:05

Hát igen, nem véletlen a Kresz-ben a kereszteződéstől 5 (?) méterre szabály...

Más kérdés, a belvárosban szinte lehetetlen betartani, máshol meg szimplán leszarják.

theutat villám 2011.03.29. 09:28:31

"11-es útra besorolásnál kell a lendület így ide mindenki viszonylag nagy sebességgel érkezik"

WTF? Nem gyorsul az autód, mi az, hogy nagy sebességgel érkezik, kell érkezni? Ha lakóövezetben van, még szögeket is szórnék eléd.

"lakók gerillamódszerekkel próbálják szabotálni az átmenő forgalmat"
Vagy csak szeretne megállni a LAKÁSA előtt a LAKÓ.
Nem szeretem az ilyen minek áll ott a lakó típusú beszólásokat. Miért nem mész másfelé?

randomuser1 2011.03.29. 09:29:26

sok az autó, kevés az út, oszt még lakni is kéne valahol, pont ugyanez megy újpest kertvárosban is...

szszg 2011.03.29. 09:55:42

Meg ne sajnáljam szegény posztolót...
Annyira siet, nem fér bele plusz két perc menetidő. Gyorsan kell megoldani a kört, nehogy zöldet kapjon a többi. A lakók meg bizonyára odavannak az örömtől, hogy 60-70-nel zúgnak az utcában a posztolók.
Ha meg nehézséget okoz egy parkoló (még ha szabálytalani is) autó kikerülése, ne vezessen, olvassok inkább jó könyvet a buszon.

1kutya 2011.03.29. 09:56:04

@theutat villám: azért, akinek a háza előtt rendszeresen parkol (zömmel ugye az úttesten) 1, netán több teherautó az ugye általában nem az "ottlakó" típus.

nálunk is volt ilyen, aztán lakóövezetté nyilvánították a részt (be sem hajthatott volna!!!), kijött egy közteres, megb.aszta az ürgét 150ezerre és láss csodát rögtön lett egy telephely két utcával lejjebb.

crazy78 2011.03.29. 10:04:42

Google maps-en rohadt jól kivehető az egész környék. A Széchenyiről a 11-esre kisorolva, legalább 100 méter hosszú gyorsító sáv van. Miaf@szommal jár a posztoló hogy ennyi idő alatt nem tudja felvenni a 11-es tempóját???

Meghogy a 11-esről lekanyarodók is nagy sebességgel érkeznek??? Van lehajtó sáv is, legalább 50 méter! Miaf@szért nem lehet lelassítani bekanyarodás előtt??? És ha mondjuk nem teherautó, hanem kisgyerek szalad át az úton??? Akkor mivan bazdmeg??? Erősebb kutya baszik??? Hát anyád!!!

Ráadásul a posztoló a saját bevallása szerint igyekszik a lehető leghamarabb megtenni ezt a kerülőt, hogy még azelőtt ki tudjon startolni a 11-esre, mielőtt a Mátyás király lámpától induló sor odaér... Magyarán gyorsulási versenyt játszik a kis utcákban. Ezek után én nem teherautót hagynék kint, hanem taposó aknákat!!! És még ő van felháborodva, mert egy béna f@sz?!?!?!
Ha az én utcámban játszanának gyorsulási versenyeket az ilyen pöcsfejek, tutira nonstop gumis műhelyet üzemeltetnék 200méterrel távolabb, extra felárral a szög kiszedéséért!!!

Ha már ennyire szarsz a szabályokra, akkor inkább a Mátyásról a 11-esre balra kanyarodni tilos szabályra szarjál, azzal nem veszélyezteted az úton esetleg átszaladó gyerekek életét f@szfej!!!

crazy78 2011.03.29. 10:14:45

Na erről meg nem is beszélve...:

"A norc-on a 11-esről benézve is látszik egy parkoló teherautó, nagyjából annak a helyén szokott lenni a vontatmány, a másik irányban meg személygépkocsi (szerencsére nem egyszerre)."

... Öcsééém!!! Az a teherautó olyan távolságra van a kereszteződéstől, hogy addig 100-as tempóról is meg kell tudnod állni!!! Mennyivel szoktál ott bekanyarodni bazdmeg??? Vagy inkább kínai fékbetét helyett vegyél minőségit, és nem lesz probléma megállni.

Apááám... az ilyen inkább ne is vezessen, és még ő reklamál!!!

metal · http://electric.blog.hu 2011.03.29. 10:16:45

"balesetveszélyes kikerülésre kényszerítve az embert, mivel a 11-es útról is sokan úgy hajtanak le, hogy nem számítanak erre."

A balesetveszélyes kikerülést azok a hülyék okozzák, akik a körülménykehez képest gyorsan mennek! Mint pl. a posztoló.

Mostanában utaztok a relatív gyorshajtós posztolókra? Mert szinte csak ilyen hülyék sírnak itt mostanában!

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.29. 10:16:45

Üdv.

Megin ekézitek a poszttolót, pedig csak a forgalom többi résztvevője van neki útban

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.29. 10:20:58

A legujabbat hallottátok?

EU,persze megint azok a farkak, azon gondolkodnak, hogy a tagok országainak fővárosaibol, esetleg nagyobb városok, belvárosaibol ki kell tiltani egységesen a személyautókat a friss levegő jegyében.

Tegnap a tv-ben kaptam el egy mondat erejéig

metal · http://electric.blog.hu 2011.03.29. 10:23:49

@horex: Egy jól szervezett tömegközlekedéssel, és parkolórendszerrel ez nem is hülye ötlet. Csak jelenleg itt Mo.-n, egyik sincs meg:(

"streetfighter" 2011.03.29. 10:29:14

Ez túl van lihegve.
Szerintem nincs ott olyan nagy probléma, bár csak hetente kb. egyszer járok arra. (11-esnél). Ha nem jön szembe senki simán azonnal elfordulok balra, nem teszek kerülőt, csak gyakran jönnek.
A 3-as bevezetőjére meg olyan autót kell venni, ami egyesben megfutja a 70-et. ;)

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.29. 10:31:52

@metal:
Még annál is nagobb marhaság
Én már nem érem meg, de a fiatalok megszopják

Jól kiépitett közlekedés?
Hol? Amikor a kisebb városokbol vagy falvakbol napi két járat érhető el egy "központi" helyre kórház/ügyintézés stb.

totalcar.hu/magazin/hirek/2011/03/28/betiltjak_europaban_a_hagyomanyos_autokat/

JSZs 2011.03.29. 10:59:20

@horex: nyugalom van; "A terv az, hogy a városokból 2050-re"...

1. terv az van mindig, a 4-es metró már a '70-es években is az volt)

2. 2050-re: 39 év múlva rég meghalunk tüdőrákban.

horex · http://horex.uw.hu/ 2011.03.29. 11:24:26

@JSZs:
Csak most volt hogy a totális dohányzás tilalmat vizionálták, csak most volt hogy dugódijat vizionáltak, csak most volt hogy elkezdtek parkolódijat szedni stb. oszt a nyakunkban minden

De szar lesz az akkori fiataloknak!

Rock me Amadeus 2011.03.29. 11:27:05

Ennél szerintem balesetveszélyesebb, hogy reggel 7 órakor - a csúcs kezdetéb - indítja útjára a Főkefe és társai a kefés takarítóautójukat, ami kb. 5 km/h óráva halad.

JSZs 2011.03.29. 11:39:18

@horex: nem ez lesz a legnagyobb bajuk.

Kalányos Márió 2011.03.29. 11:42:12

@horex: Én támogatom az autók kitiltását sok helyről, viszont ahol mehetnek ott haladhassanak is, és ne egy tötymörgés legyen az autózás.

MekkMester 2011.03.29. 12:24:42

Tuti én vagyok a lúzer, de nem értem.
Az első esetben, mint bárhol máshol parkolnak. Autó - teherautó - vontatmány... mindegy. Mi ezzel a gond? Nem tiltja ott semmi, vagy tévedek? Ja, hogy nem lehet 100-an végigseperni az utcán? Sz@r ügy....
A másik jogos, naponta járok arra, tényleg balesetveszélyes.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.03.29. 12:24:49

@horex: Kár, hogy már többször is beigazolódott, hogy a rossz minőségű levegőért nem a személyautók a felelősek.

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.03.29. 12:30:31

@horex: Én mondjuk speciel manapság tömegközlekedek. Reggel vonat a keletibe. 25 km-t sikerül megtenni 40 perc alatt. Az hagyján. De aztán tömegközlekedek a keletitől az árpád hídig. Ez újabb 40(!) perc. ez így egy óra 20 perc. Kocsival ugyanez fél óra, ráadásul olcsóbb.
Tehát napi 1 óra helyett ingázok 2 óra 40 percet, + a várakozás idők.
Na miért jár a parasztja kocsival pestre? :-D

Reggie 2011.03.29. 13:05:34

A Szechenyi utcaban nincsen megallni tilos, ugyhogy nem ertem a problemat, itt szamitani lehet az ut szelen allo autora. Az, hogy ez neked nem tetszik, mert te sietsz mar egyeni szocialis problema. Indulj el elobb. Raadasul aki nem tud lelassitani egy ekkora tavolsagban parkolo teherauto elott, az tepje szet a jogsijat, nem valo neki a vezetes.
Itt egyedul te nem torodsz a balesetveszellyel, mert sietsz, bar a te esetedben ugy latszik a jogositvany meglete es gepjarmu birtoklasa az elsodleges veszelyforras.

Útelágazódás 2011.03.29. 13:29:38

Azért megnézném, hogy a belvárosba az árú és a szolgáltatók, hogy jutnak majd el ebben az esetben. Mer ugye a burkoló leteszi a kocsiját at Etelénél, majd felszáll a buszra 2 csomag járólappal, meg egy zsák ragasztóval a hóna alatt.
Vagy esetleg kap behajtási engedélyt a fővárostól, ami majd nem fogja emelni a munkadíját.
Drága dolog lesz nekünk ez a tiszta levegő, akár melyik végén is állunk a fasznak!

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2011.03.29. 13:50:05

@Útelágazódás: Gondolom sejtheted, hogy nem lesz bevezetve, hiszen akkor a haverok mutyi parkolócége hogy szedné a semmiért a pénzt azokon a részeken?

Útelágazódás 2011.03.29. 14:02:12

Ja, igen bocsesz! Erről el is felejtkeztem. A habtiszta EU-ban fogalmuk sincs róla, hogy mi megy nálunk mutyizás szinten.

...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.03.29. 14:05:48

Ecsém, az a teherautó olyan qrva messze van a kereszteződéstől, hogy addig 50-ről 2-szer lelassítasz, meg 3-szor felgyorsítasz...

A posztoló unatkozó öregasszony, vagy egy kis senki, akit naponta seggbebasz a főnöke? :D

Csigorin 2011.03.29. 14:15:47

Marpedig amig ottan nem zarovonal van, es avagy nincs felfestve legalabb szaggatott sarga vonal, illetoleg nincs varakozni tilos vagy megallni tilos tabla, addig bizony ott szabalyosan parkolnak.

Szoval a kis utcacskaba nem hetvennel berongyolunk, hanem lassitunk, es nem svungbol keruljuk ki a parkolo autot, hanem lassitunk, ha szukseges a szembejovonek megadjuk az elsobbseget, osztan utana keruljuk ki. Ja hogy ehhez meg koll allni esetleg vagy neadjisten lassitani? Istenem, csak mert valaki nem tud vezetni meg nem epithetnek neki egy lakasabol kiindulo taviranyithato vegcelu autopalyat...

Útelágazódás 2011.03.29. 14:19:37

"Távirányitható végcélú autópálya"
Ez mekkora! :DDD

tundrazuzmo (törölt) 2011.03.29. 14:19:45

Kikanyarodni pedig kell. Ha nem látsz, akkor is lehet, csak lassan kell indulni, viszont ha van hely, vagy ha már látod, hogy beengednek, akkor gázt neki, ne álljon a forgalom miattad!

Ennek egy másik esete, hogy szinte minden kikanyarodás kiváltható egy másik helyen történő kikanyarodással - ha egy helyen gyakran problémákba ütközöm, akkor 2-3 eset után kikerülöm. Ennyire egyszerű.

A gerillahirdetések pedig egyszerűen megoldhatók. Nem verem szét a kocsit, nem szúrom ki a kerekét, nem dobok téglát az ablakába, mert nem vagyok vadállat. El sem szállíttatom, mert nem vagyok hatóság. Ellenben a hirdetést "ki lehet herélni" a következő módszerrel:
1. Meglátom az autót, és az oldalán a hirdetéshez tartozó telefonszámot.
2. Hamar rájövök, hogy mit kell a telefonszámon eltorzítani ahhoz, hogy a hirdetés semmit se érjen (leszedni egy számot, vagy szigszalaggal átrajzolni egy-két számjegyet)
3. Szigszalaggal a kézben kivitelezem az ügyet.
4. Jót röhögök, és a lelkiismeretem tiszta, mert nem okoztam kárt senki kocsijában, csupán meghekkeltem az illegális hirdetését.

Integrált Szerverterror 2011.03.29. 14:54:31

„...de sajnos nem kirívó esetek.˝

Ez valaki magyarázza el. Kösz.

Integrált Szerverterror 2011.03.29. 15:14:50

@Integrált Szerverterror: Közben elolvastam a kommenteket, már értem:D

isti77 2011.03.29. 16:03:33

Ha a posztírónak ilyen problémái vannak, a Belvárosba be se menjen, mivel ott minden utcasarkon állnak az autók egymás hegyén-hátán a kilátást (belátást) eltakarva, és nagyon sok helyen nincs jelzőlámpa, tehát neked kell kibekkelned a helyzetet, hogy besorolhass az elsőbbséggel rendelkezők közé.
A Batthyány utcán pedig nagyjából percenként kap pirosat a forgalom több helyen is (de a Mátyás király út kereszteződésnél mindenképpen, előtte pedig a Csillagvárnál), tehát azért belátható időn belül jön egy kis szünet az autóáradatban, amikor ki tudsz hajtani. Ha a gyalogosok át tudnak rohangálni bárhol keresztül-kasul az úttesten...
A második képhez csak annyit, hogy ha a kereszteződés után ilyen távolságra parkoló teherautó zavar, akkor te igen nagy sebességgel vágódhatsz be abba az utcába, vagy nagyon rossz a féked. Ez legalább 30-50 méter.

asithos 2011.03.29. 16:24:12

Most komolyan, egy teherautó kikerülése kinek okoz gondot?! Ilyen mindenhol van, csak hogy a lakóhelyemhez közeli példát mondjak, Bazsalikom utca a XI.kerben. Ott végig állnak a kocsik hol egyik oldalon, hol másikon és még csúnya nagy buszok is járnak :D Londonban ezt úgy megoldják az autósok, hogy meg sem kell állni, csak lassítani, a nő akinek a kocsijában ültem gyakorlatilag szlalomozott a kocsik között a szembejövők miatt, én meg halálfélelmemben összehúztam magam a hátsóülésen :D:D:D
A második kép az más tészta(legyen mákos)

mohopasi 2011.03.29. 16:55:40

Megszámlálhatatlan helyen van ez így. És nem csak, nem főleg a beparkolások miatt. Hány olyan kereszteződést tudunk felsorolni, ahol ház, téglakerítés, önkormányzat által szépen bebokrosított növénysziget teszi lehetetlenné a kilátást?

szhörnyű 2011.03.29. 17:40:27

Posztoló!
Tényleg,inkább kecskét vezess!

D4D 2011.03.29. 18:09:38

Hülye a posztoló! De meg is indokolom:

Széchenyi a 11-es felől:
www.norc.hu/embed.aspx?id=4a417157244f2b2d616a9f3aea427c38&ppa=84.2&r=75.3&vla=-4&lz=60&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

Széchenyi a Bercsényi felől:
www.norc.hu/embed.aspx?id=fc11b9534dc5fdfa0ed2b9b8014d0d31&ppa=259.2&r=70&vla=-4.1&lz=60&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

Bercsényi a Széchenyi felől:
www.norc.hu/embed.aspx?id=fc11b9534dc5fdfa0ed2b9b8014d0d31&ppa=259.2&r=-34&vla=-4&lz=60&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

Egyedül a Bercsényin a mentőállomás oldalán van tiltva a megállás:www.norc.hu/embed.aspx?id=b91cecdbb54e1348f3bd4111560e237c&ppa=356.6&r=202.5&vla=-5.5&lz=60&acc=b18dc43c-86a0-4044-b632-582f3fa541cf

Illetve értelem szerűen a Mátyás Király úton.

Ergo ha egyéb szabályt nem sértenek, akkor szabályosan állnak.

" mivel a 11-es útról is sokan úgy hajtanak le, hogy nem számítanak erre."
- Relatív gyorshajtás?

Hülye a posztoló!

Engem is zavar a melóhelyem elött a sok köcsög, ki ottfelejtette a kocsiját, azok miatt a görények miatt néha csak egy saroknyira tudok leparkolni, mégse posztolok róla.

Útelágazódás 2011.03.29. 18:36:39

Engem az összes többi autó zavar! Mit keresnek ezek az utakon, amikor ÉN akarok autózni?

FDToth 2011.03.29. 20:23:12

Ez sajnos tipikus emberi figyelmetlenség. A kanyart ott egyébként is sokan levágják, persze index nélkül, az ott lakók pedig az utcán parkolnak. (Egyébként van gépkocsibeálló ott is, csak arra lusták az emberkék).
Ez kb. olyan, mint pár utcával arrébb, az Árpád utca. Van egy használtautó kereskedés. Mivel már kevés a hely a telepen az autóknak, így az utcán parkolnak nyitvatartási időben. Így kb. 100 méteren csak egy autó fér el (nincs sávfelfestés az utcában). Ez azért gond, mert aki a 11-es útórl hajt be, az nem látja be az utcát és könynen jöhetnek szembe akik kerülnek ( az más kérdés, hogy a kerülök kötül 10 ből 1 hazsnálja az idexet...)
Emiatt kiettek egy táblát, hogy jobb oldalon tilos megállni, de 2 nap múlva elvitték...

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.30. 00:47:54

@gyvy: Én be tudom tartani. Szerinted az miért lenne "szinte lehetetlen"? Ja, hogy lusta vagy x méterrel többet sétálni?
@horex: akkor szerezd meg neki az örömöt, és maradj otthon, vagy járj békával :D
@MekkMester: miértis? én is járok arra (na nem naponta, csak hetente néhány alkalommal), láttam már az ott parkoló kistehert. Az csak azoknak lehet balesetveszélyes, akiknek derogál megállni a stop táblánál.
@szhörnyű: inkább ipari áramot ;)

@poszt toló: esetleg bontsák el az alkotmány utca végéről is a zajvédő falat, mert az is zavar téged? www.norc.hu/pano/r7IQCXaH/

MekkMester 2011.03.30. 08:39:10

@donfuligjimmy: Azért veszélyes, mert én nem látom, hogy ott valaki be akar jönni, és a bejövő sem látja, hogy én ott jövök.
Amúgy rettentő sz@r kereszteződés, mert a bejövőnek 0-ról kell felvennie a kocsisor 80-as tempóját.

Sudve 2011.03.30. 09:38:22

Azon a zebrán átmenni gyalogosként (Széchenyi utca) kész életveszély volt már 15 éve is. :-(

Egy dologban megvédeném a posztolót. Az a teherautó majdnem a Széchenyi-Bercsényi sarkon áll. Gyakorlatilag láthatatlan, hogy jön-e valaki a Bercsényiről a Széchenyire, elég merész vállalkozás kikerülni azt a dobozost. Nyilván ez sem lenne gond, ha nem száguldoznának (mindkét irány) őrült módjára...

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.03.30. 09:39:09

Én az összes méregpöfékelő benzintemetőt betiltanám. Csak a mozgássérülteknek, illetve teherszállításra engedélyezném. Akkor nem lennének ilyen problémák.

efhábé 2011.03.30. 09:42:18

@theutat villám: A lakó vegyen garázst. A közterület az a közé, ott max. örülhet, ha közel tud megállni a lakásához...

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.30. 09:55:52

@MekkMester: nézd már meg azt a képet basszus. Miről beszélsz? Aki ott le akar fordulni az a feluljáró másik oldalán teszi. Mi veszélyes ott neked? 0-ról kell felvenni. Igen, erről szól a STOP tábla baszod. Mellesleg amikor a szerencs/M3 bevezetőn elpirul a villanyrendőr, akkor van annyi szünet a forgalomban, hogy szambázni is lehetne.
Most kezd leesni. Szerintem te megzavarodtál, min vasorrú banya a mágneses viharban. Nem erre gondolsz ?
www.norc.hu/pano/QbBCLerY/
Mert ez tényleg veszélyes. Macisajt van csak. A kifelé haladó forgalom kb folyamatos, és csak a korábban említett lámpa állítja meg, de az még ez után következik csak. Ha nincs stau, nincs hatással erre a részre.

efhábé 2011.03.30. 10:03:20

@donfuligjimmy: De mi ebben a veszélyes? MAcisajtnál kifordul a delikvens és a benzinkútig még velorexxel is felgyorsul 80-ra, aztán besorol. Aki ezt képtelen abszolválni, az váltson inkább kedvezményes, 10-től 4-ig érvényes jogsira :(

kispista 2011.03.30. 10:09:20

Ha a posztoló a teherautót nem veszi észre időben, akkor a zebrán átkelő gyalogost hogyan fogja? És még van olyan idióta faszparaszt, hogy szerinte nem ő az életveszélyes, hanem a szabályosan parkoló.

Önkormányzat helyében kitennék egy adag 30-as táblát, oszt lehet a potenciális gyilkosokat fényképezni.

Nm tiltja tábla a parkolást, ezért még akkor is szabályos, ha emiatt egy száguldozó barom fékezni kényszerül.

"Eddig személy szerint csak egyszer kerültem meleg helyzetbe, mert általában igyekszem megtenni ezt a félkört mielőtt a Batthyány újra zöldet kap."
Vagyis max másfél perc időspórolás miatt kertvárosi utcában zebrákon keresztül 70-nel száguldozol

@Útelágazódás:
"Azért megnézném, hogy a belvárosba az árú és a szolgáltatók, hogy jutnak majd el ebben az esetben. Mer ugye a burkoló leteszi a kocsiját at Etelénél, majd felszáll a buszra 2 csomag járólappal, meg egy zsák ragasztóval a hóna alatt."
Már jópár éve a teherautók csak (fizetős) behajtási engedéllyel hajthatnak be a belvárosba, mégsincs áruhiány, mégsem állt meg emiatt a város.
A burkoló meg simán kifizeti az 500-1000 Ft közötti behajtási díjat a 2000-3000 ft-os órabéréből. És gyorsabban is tud majd haladni, így akár pozítiv is lehet az egyenlege (nem kell reggel és délután 1-1,5 órát dugóban ülnie, csak mondjuk 0,5-1 órát, 2* fél óra idő neki sokkal többet ér mint 500-1000 ft).
Persze ezt te is tudod jól, a valóságban az zavar, hogy az olyanok is fizethetnak majd, akiknek semmi sem indokolja a gépkocsihasználatot, mint pl. te. Csak az nem jó ok, hogy rühelled a bkv-t így kell a burkolókra hivatkozni. Kár hogy ez a mi lesz a szegény kőművesekkel már lejárt és átlátszó kifogás, főleg hogy a gépjárművekben az emberek 90%-a csomag nélkül utazik.

@horex:
Elég hülye, aki egy félmondatból idióta következtetséeket von le és rögtön rinyálni kezd.
Már szériaérettek a tisztán elektromos autók, amikkel 100 km is megtehető egy feltöltéssel. 40 év alatt garantáltan el fognak terjedni. Ahogy a hibridek is eléggé elterjedtek már.

@efhábé: Az áthaladó autós meg vegyen bkv-bérletet.

kispista 2011.03.30. 10:11:34

@Sudve:
"Nyilván ez sem lenne gond, ha nem száguldoznának (mindkét irány) őrült módjára... "
HA meg ezek miatt fényképezne a rendőrség, máris jönnének az újabb rinyáló posztok a pénzbehajtó zsernyákokról, akik megint egy indokolatlan helyen mérnek.

MekkMester 2011.03.30. 10:15:39

@donfuligjimmy: Nem erre gondolok "baszod"! (Hogy a te intellektusoddal éljek... :(
A linkeden látszik, hogy ott még külön sáv is van a gyorsításhoz.
De nem vitatkozom veled, én csak napota járok arra, te ritkán, de jobban tudod.
Legyen igazad, ha ettől jobban érzed magad.

efhábé 2011.03.30. 10:27:30

@kispista: Mé' kéne neki bérletet venni? Ha nem lakó- és pihenőövezet, akkor a kresz jogot biztosít az áthaladásra. ellenben a közterületen parkolás nem jog, csak lehetőség. Remélem, nem kell magyaráznom a jog és lehetőség közti hierarchiát.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.30. 10:29:23

@efhábé: ujraolvas, szövegért. várj segítek, kulcsszavak: kifelé, forgalom, folyamatos. Ha megnézed a képet, ott egy benzinkút. Oda aki be akar hajtani, az bezuhan 60~90 között. Igazad van, fel lehet gyorsítani, a probléma a benzinkútra behajtókkal, és azokkal van, akik nem nyomják a gázpedált, mert akkor fogyaszt az autó. Akkor jön az, hogy ott meg is kell álni, és várni.

@MekkMester: Márpedig a stop táblás (befelé vezető oldal) szerintem sokkal kezelhetőbb. Egyrészt mert stop tábla, tessék megálni, és szétnézni. Másrészt, mint említettem (és saját bevallásod szerint naponta jársz arra, tehát tudnod _kell_ róla, hogy van) lámpa a szerencs/m3 kereszteződésben megállítja a forgalmat. Bőven van idő kanyarodni, gyorsítani. Feltenném újra ezt a kérdést, mert nem válaszoltál:
Derogál megálni a stop táblánál? Esetleg nem tudod mit jelent? Vagy tudod, csak azt hiszed rád nem vonatkozik?
Mert ebben az esetben tényleg veszélyes. A baj ezzel csak az, hogy nem csak magadat veszélyezteted, hanem a többi közlekedőt, és azt is, aki be mer melléd ülni.
Másrészt, ha szerinted az veszélyes, miért nem gurulsz el a szerencs utcáig, mert ott (lásd fentebb) lámpa szabályozza a forgalmat a kereszteződésben.

Sudve 2011.03.30. 10:32:41

@kispista: Hát nem én reklamálnék, az biztos. :-)

efhábé 2011.03.30. 10:33:06

@donfuligjimmy: Ismerem a helyszínt, a benzinkútra kihajtók nem jelentenek tömött kocsisort ám ott :)
Akár percek is eltelnek, mire valaki kihajt a kúthoz.
Ha ott felgyorsultál, akkor a folyamatos sorba sem ördöngősség besorolni, tekintve, hogy nem összeérő lökhárítókkal autóznak az emberek.
Akkor lenne veszélyes az a kereszteződés, ha nem lenne jó hosszú gyorsítósáv utána.

MekkMester 2011.03.30. 10:36:30

@donfuligjimmy: Nem tudom, ezt a sok marhaságot honnan szeded? Nem ugyan azt a blogot olvassuk?
Honnan a fenéből veszed, hogy nekem degradál a stop táblánál megállni? Vagy, hogy rám nem vonatkozik? Miért kötözködsz? Nem értelek! Ovasd már el amiket írtam, és próbáld megérteni.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.30. 10:49:50

@MekkMester: De, Elolvastam amit írtál. Nem kell próbálkoznom a megértésével. Elsőre sikerült.
(adott egy stop táblás kereszteződés, egy néha ott parkoló dobozos kisteher, ami bár zavaró, nem akadályozza a kilátást, és hogy 0-ról kell 80-ra gyorsítanod, mindez szerinted még veszélyes is)
Marhaságot pedig nem én írtam (SZVSZ)
Olvasd el mit írtál, aztán olvsad el én mit írtam. ;)

metal · http://electric.blog.hu 2011.03.30. 10:57:51

@kispista: "Már szériaérettek a tisztán elektromos autók, amikkel 100 km is megtehető egy feltöltéssel. 40 év alatt garantáltan el fognak terjedni."

Csak még előtte ki kell találni, hogy miből nyerjük a feltöltésükhöz kellő energiát! Na az tovább fog tartani, mint 40 év.

MekkMester 2011.03.30. 10:59:46

@donfuligjimmy: Na mégis csak gond volt azzal az értéssel!
" és hogy 0-ról kell 80-ra gyorsítanod" - másold már ide, ahol azi írtam, hogy NEKEM kell ott gyorsítani! Én általánosságban írtam, ha érted, mit jelent ez.
Szövegértés egyes. :(
Egyébként én mindig a bevezetőn jövök és végig elsőbbségem van, tehát nem nekem okoz gondot a besorolás. Érted??? Én csak azokat sajnálom (és próbálom segíteni) akik ott szeretnének becsatlakozni a forgalomba és a parkoló kistehertől nem látják, hogy jön-e valaki a külső sávban.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.30. 11:07:45

@MekkMester: Tehát mégiscsak marhaságot írtál.
"Amúgy rettentő sz@r kereszteződés, mert a bejövőnek 0-ról kell felvennie a kocsisor 80-as tempóját. "
Erről szól a stop tábla. 0 (nulláról) X-re (X az adott úton megengedett maximális sebesség) kell/lehet gyorsítani.
Kijövő/bejövő, a félreértés abból eredt, hogy azthittem te ott felhajtani akarsz. E miatt pedig fölösleges aggódnod. Próbáld ki egyszer. Ha valaki ott figyelembe veszi a stop táblát, megnézi mi a helyzet, simán, zéró kockázattal kanyarodhat. Amit írtam, az arra vonatkozik, hogy én azt a kereszteződést használom hetente néhány alkalommal. Ott szoktam felhajtani. Szerintem cseppet sem veszélyes.

theutat villám 2011.03.30. 11:08:43

@efhábé:
A közterület a közé, ami a lakót is magában foglalja. És ha semmi nem tiltja, addig áll ott, amíg akar, ha tetszik Neked, vagy a posztolónak, ha nem.

Posztoló vegyen olyan autót, amivel fel tud gyorsulni anélkül, hogy előtte 3 utcán keresztül lendületet gyűjt.

MekkMester 2011.03.30. 11:10:12

@donfuligjimmy: Ha szerinted nem veszélyes, akkor jó.
Tied a nagyobb rakás, legyél vele boldog.
Az, hogy még mindig nem érted, nem baj. Engem nem zavar, a te problémád. :/
Na, legyen szép napod...

efhábé 2011.03.30. 11:15:22

@theutat villám: egyetlen szóval sem mondtam, hogy a lakó nem áll ott addig, amíg neki tetszik.
Volt itt egy olyan felvetés, hogy a lakók azért állnak meg szabálytalanul meg azért nehezítik direkt az áthaladók dolgát, mert a lakásuk előtt akarnak parkolni.
Erre reagáltam, nem önmagában arra, hogy ott parkolnak. Tudod, az ott parkol és az ott akar parkolni között van némi különbség.
És akkor már azt is megjegyzem, hogy a linkelt norcos képeken épp nem látni semmi szabálytalant.

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.30. 11:16:31

@MekkMester: Most te kötözködsz :D
Jó, boldog vagyok vele :P
Kivárom amíg megálsz a szerencsnél a piros lámpánál, és kanyarodok simán. Erről ennyit :P
Komolyan. Próbáld ki egyszer, és rájössz, hogy az égvilágon semmi gond nincs azzal a kereszteződéssel.
Ha nagyon bele akarsz kötni valamibe, ittvan ez
www.norc.hu/pano/snUSLFVL/
Előszeretettel parkolnak a behajtani tilos _után_, illetve pont a kereszteződésben mindenféle dobozossal. _EZ_ veszélyes. A sünök, közteresek pedig nem tesznek semmit (legalábbis soha nem látom ott őket ténykedni)

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.30. 11:18:55

@donfuligjimmy: mielőtt belekötnél, abből a szögből a behajtani tilos elé. (azért írtam _után_ -t, mert arra ugyebár nem lehet haladni, tehát, a tábla után csak az parkolhat, aki a zsinagóga felől jön)

titan 2011.03.30. 13:25:12

@donfuligjimmy: nem az ilyen elbaltázott keresztekbe szokás betenni a szembeépülere domború tükröt?

Tomi1973Wien 2011.03.30. 23:10:26

a posztolo vegyen vezetesórákat, mert hulye :-DDD

donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.03.31. 01:30:56

@titan: de. viszont ott nincs épület. csak egy fa. ha az mesélni tudna ... :D












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása