Lehet, hogy már volt, de szerintem a második játékos lekerülhetne a listáról. Egyrészt ha nem IFA-val mész akkor be/ki tudsz állni, másrész könnyen lehet, hogy tele volt a parkoló mikor odaállt.

@we: ??? És akkor nem lehet most dugni egy rükit?? Képzeld el, hogy most Te ülsz a VW-ban..Mögötted a kötsög suzukist centizheted..Miért is nem állhatok ki kényelmesen? Neki csak be kéne állnia...Persze, ki lehet állni a VW-vel. Ahogy a suzukival is be lehetne..Akkor ki a gyökér?

@S***ci: erre a butaamerikaiak azt találták ki, hogy a parkolóhelyek végébe (ahol a kocsinak meg kellene állnia) tesznek egy kb 5-7cm magas betontuskót. Szóval gurul a jógyerek és amikor az első kerék érinti a betonhasábot akkor tudja, hogy ott kell megállnia. Egyszerű mint a faék, bár el tudom képzelni, hogy Mo-n ellopkodnák levélnehezéknek :)

@bunkokiller2: Nem csodát várok hanem véleményen szerint be kell tartatni a törvényt. Nem nekünk, állampolgároknak hanem azoknak akiknek ez a munkájuk. Ha meg nem végzik el, akkor szólni kell érte. Végül is mi fizetjük őket.

Visszatérve a zótóra. Az, hogy egy ilyen kocsiról van szó az valójában max. azért lehet érdekes mert a regadója jóval magasabb, mint egy átlag autónak. Ha valakinek a regadóra már nem maradt pénze, akkor minek vesz ilyet? Elég kispályás dolog így villogni. Ha már valakinek ennyi fölös elkölteni való pénze van akkor villogjon úgy, hogy itt van Bátok+ van pénzem ilyen kocsira regadóval együtt. Szánalmas. Arról nem is beszélve, hogy előbb utóbb lebukik vele és fizethet még többet...

Ui.:
A regadót meg nem én találtam ki. Tessék olyan vezetőket választani akik szintén úgy gondolják, hogy pofátlanság és eltörlik.

Suzukis, Lambós sem értené, mi történt??

zsizsunaploja.blogspot.com/2011/03/remalom-pedig-ebren-vagyok.html

Egyszer szeretném az arcát látni egy ilyennek, mondjuk a Lambónak, mikor így parkolt..

@kovi1970: A regadó szemétség..A többiben egyet értünk..Ettől függetlenül borítékolni lehet, kiféle-miféle emberek azok, akik kibújnak a regadó alól...

@bunkokiller2: lehet, hogy bent van a boltban vagy ilyesmi és nem szalad ki megnézni, hogy elment-e valaki. Ha üres volt a parkoló mikor megérkezett és úgy állt oda akkor faszkorbács, de szerintem alapvetően nem szabálytalan a parkolása (szemben pl az első képpel)

@we: Én nem mondtam, hogy szabálytalan. Azt mondam, kötsög..Egy olyan ember parkolása, aki szarik a többi emberre és mindezt, sajnos, a legtöbben úgy teszik, hogy nem is értik mi bajod van! Képtelen lennék így megállni, ahogy csíkra sem vagyok képes állni..Egyszerűen nem megy. Pedig már gyakorlom a köcsögösködést, de nem megy..Ez olyan, mint nem régiben a kanyarodó sávos téma..Van aki alkalmas rá, hogy kötsög legyen, van aki nem..Nekem erőlködve sem menne, hogy így megálljak. Láttál már embereket az áruházban, vagy bevásárló központban, ahogy állnak az út közepén és beszélgetnek, miközben az emberek kerülgetik őket?? Alig férnek tőlük?? Én félreállok beszélgetni, mert a többi embert nem szeretném zavarni. Ők ?? Mi van, nem tudsz kikerülni??

Ez ugyan az az ember típus, kocsiban ülve..

A megoldás:

KULCS.

Ha zavar a paraszt parkolása, menj oda, húzd körbe a fényezést. Max azt mondod, te csak közel mentél, megnézni, hogy jól látod-e, hogy körbekarcolták az autót. Ha nincs kamera, a tulaj orra előtt is megteheted, az életben nem bizonyítja rád senki se.

Ez a "weblapon közzétesszük, és jól odamondunk" dolog sosem hozott még pozitív eredményt: a bunkó csak bunkózásból tanul.

@bunkokiller2: ott van párral feljebb:

"zsizsunaploja.blogspot.com/2011/03/remalom-pedig-ebren-vagyok.html

Egyszer szeretném az arcát látni egy ilyennek, mondjuk a Lambónak, mikor így parkolt."

Ezek szerint mégis csak köcsög vagy :)

@arphetamin: ha senki sem látja, ezt úgy nevezik, hogy kicsinyes bosszú.

Azt meg megnézném, hogy egy lambós orra előtt össze mered-e karcolászni az autóját. Pláne, hogy lesz a bíróságon 8 tanúja, akik mind benn ültek az autóban és látták, ahogyan karcolod. És a végén te fizeted az egészet.

Nem akarom védeni a Lambós fazont, de Magyarországon ezt a táblát eléggé egyéni módon használjuk. A világ más részein ezután a tábla után következik a megálló .... kis magyaros becsapós ...

a sárga lamborghini gazdája Galló János és ergoline vip soláriumokat üzemeltet, ott megtaláljátok...

Kicsinyes bosszú... és? Kit érdekel, hogy hívják? Még egyszer nem fog tilosban parkolni, annyit nem kockáztat.

Az ő fejével gondolkozz: "Odaparkolok, a sok hülye meg hisztizik magában, vagy netes fórumokon, na és? Leszarom".

(Neked meg lesz kilenc tanúd rá, akik látták, hogy már előtte össze volt karcolva a kocsi.)

@Dövan: Nem köcsög vagyok, csak lemegyek a szintjükre. Illetve próbálom. Tudod, ha rájuk hagyod, minden, mindig ugyanúgy marad. Okos enged a szamár meg kihasználja, mi?? Faxomat..

Kicsinyes bosszú?? Egyáltalán nem kicsinyes, egy olyan darab xarnak, akinek az élete az autója, meg státusz szimbólum, de neki így kell parkolnia. Nem vágod, hogy a Lambóval ciki normálisan parkolni?? Mint a BMW-vel..Csak mozgáskorlátozott helyen mutat jól..

Széjjel röhögném az agyam és jól aludnék, mert végre a fax másik végére állna a kötsög.-)) Én nem csinálnám, meg,. mert sajnálom az autót:-)

A második képen lévő parkolás miatt nyavalyogni szerintem szánalmas.

@igyugyaz: :-) Értem. :-) Tehát akkor kerüljünk ki, mert az nekünk nem kerül semmibe, ugye?? Hát beállni, hogy nekünk ne keljen kerülni:-)) Őrült ötlet, mi??? :))

indafoto.hu/bunkokiller2/image/9028457-63a7a907

Ez sem szabálytalan:-) Ott lezárni az autót, mert nem tudod eltekerni a kormányt, mint a többi ember?? Teljesen rendben van:-)

@arphetamin: kicsinyesnek lenni elsősorban magad miatt szar, de az interperszonális kapcsolataidban is lesz azért ennek következménye.

Ahhoz viszont gratulálni szeretnék, hogy egy lambót megvásárolni tudó emberrel való jogi, és egyéb harchoz is kellően sikeres, anyagi, valamint kapcsolati tőkében is megfelelően erős ember vagy!

kicsit más.zsúfolt parkoló,várakozó állásponton.jön a tag,bepakol,beül,de nem indul el.még nézegeti magát a tükörben,levelet olvas,akciós farhátat szagol,stb,de nem megy el.talán élvezi is, még szívat egy kicsit,hogy beállnék a helyére,de azért se.mi a megoldás?
elé( mögé )kell gurulni,látszólag flegmán.az esetek 99%-ában rögtön sürgős dolga akad,sőt még fel is háborodik néha.prosztó elhúz ,be lehet állni.használják egészséggel!

@bunkokiller2:

Nem azt mondom,nyilván jobb ha beáll, vagy ha ott áll akkor nem egy méterre a padkától, de őszintén, egy kamionnal ki lehet még így is fordulni. Arról nem beszélve, hogy nálunk ahol keresztbe beáll a bömös és elfoglal két mozgássérült parkolót talán nem az ilyeneken kéne rugózni.

@Dövan:
Ez a "kicsinyesség" csupán egy elterelő maszlag, amit azért hangoztatnak, hogy ne tegyél semmit se. Két típus van, aki ezt mondja: a tetű, aki azt hiszi, a szabályok felett áll (neki érdeke, hogy ne tegyél ellene semmit se), és a gyenge, aki inkább nyel egyet, és továbbáll (ő pedig önigazolásként bújik e mögé).
Szóval, felőlem lehet kicsinyesnek nevezni ezt a hozzáállást, viszont a fórumokon háborgás egyenesen szánalmas.

Nem értem, miért hozod fel folyton a Lamboghinis emberkét, én nem beszéltem róla. Általánosságban értettem, amit írtam.

@bunkokiller2: pont azért nem jogos kézbevenni az igazságszolgáltatást, mert pl. a cigányok is kurvára jogosnak érzik a megverésedet, ha 0.1 másodpercnél hosszabb időre kötekedően a szemükbe néztél.

A törvény egyébként a legtöbb közlekedéssel kapcsolatos helyzetet még talán túl szigorúan is kezeli. Ha a rendőrök mondjuk ezzel is foglalkoznának, közben meg Galló Jani ki tudja fizetni a naponta 30 rugós büntetést mert mindig beparkol a gallardóval a buszmegállóba, akkor még azt is mondanám, hogy rendben van. Ő oda parkol, de közben meg kifizeti 5 tanár bérét az ország helyett.

De összekúrni az autót, az szimpla parasztság.

@elizon pucsnik: A parkolónak azon a részén kell megállni,ahol alig parkol pár autó.

Nem nyitja rá senki sem. De ha te is olyan hülye vagy,hogy a zsúfolt helyre berakod,akkor harcolj a többi versenyzővel.

@arphetamin: konkrétan a cikkben a lambó áll tilosban. A többi legfeljebb hüje.

De egyébként kapóra is jött a lambó, mert ezt a kategóriát te sem karcolnád össze, ennyire azért nem nagy az igazságérzeted.

Szólni meg lazán szólok bárkinek, ha olyan történik. Mondjuk terepjáróval járok hétközben, azt meg a fene se érti miért, de a terepjárósokkal nagyon ritkán állnap le keménykedni, valamint nem fékezgetnek előttem, és nem húzzák rám a kormányt.

@bunkokiller2: szerintem meg fogalmunk sincs, hogy ő milyen embertípus. Látunk egy képet amin egyáltalán nem egyértelmű a szituáció, magyarul a kép semmit sem bizonyít.

Nem kell mindenütt ellenséget látni.

@kovi1970: Write only módú barátom!
Olvass, értelmezz!
Rajtad kívül sokaknak ment! ;)
Magamat nem ismétlem!

@ColT: Ok, de mind2-en tudjuk, hogy nem az a hibás, aki kihasználja a lehetőségeit! ;)
A magyar állam teremtsen olyan feltételeket, hogy a szlovákok akarjanak magyar rendszámot!
Jah, az kihívás? IGEN!

@Dövan:
Lambó: értelek, de maradjunk annyiban, hogy általánosságban beszéltem.
Viszont nem a kategóriája miatt nem karcolnám össze, hanem a lebukás veszélye miatt.
A sokszor emlegetett hajdúpetikének is csak egyszer kellett volna megkarcolni az autóját, nem pofátlankodott volna többet.

Bár tény, hogy egyszerűbb lenne a mindenkori minimálbér tízszeresét kiróni, büntetésképpen. De ez -sajnos- utópia.

@igyugyaz: Pont ezen kel rugózni. A BMW-s egyszerűen paraszt..Ennek a polgárnak a Suzukival meddig tartana ember mód viselkedni és észre venni, hogy a föld nevű bolygón más is él rajta kívül. Higgyétek el, a legtöbb ember, sőt szinte mindenki, aki ilyet tesz, egyszerűen önző. Képtelen az életet úgy nézni, hogy másokkal is törődjön, legalább alap szinten.
@we: Élet tapasztalatom szerint igen jól körvonalazható egy ember jelleme a parkolási szokásaiból. Sőt a közlekedési szokásaiból teljességgel. Ezt merem állítani, kezelheted tényként. Az összes közül a suzukis a leggázabb. A többi? Nem várhatsz mást..
Fogadunk, hogy az én Fiam soha nem fog így megállni? Mérget vehetsz rá:-) Ahogy mondjuk szemetelni sem fog. Mert úgy lett nevelve és most több esze van, mint némely szavazó polgárnak..

@Dövan: "A törvény egyébként a legtöbb közlekedéssel kapcsolatos helyzetet még talán túl szigorúan is kezeli."

????? Ez után a mondat után okafogyottá vált a beszélgetés:-)))

Ha tízszer szigorúbb lenne, akkor lenne rend és normális közlekedés.Akit nem kell megbüntetni, annak tök mindegy mennyi a bírság, ember!Akit meg kell?? Szerintem a tilos parkolást Budapesten ha el kezdenék tízszer jobban büntetni, pár hét alatt megoldódna szinte minden probléma...

@arphetamin: már a mostani büntikkel is az a baj, hogy Kovács Gizella teszkópénztáros, aki egyedül neveli a gyermekeit, elnéz egy táblát, vagy belecsúszik egy vitatható pirosba, egy évig koplal, mire kifizeti a büntetést.

Az autó értékéhez viszonyítani sem lenne jó, mert Rotschild Edömér sofőrje elnéz egy táblát a 350 milleres reventónnal, aztán felvehet 87 évre jelzáloghitelt, hogy kifizesse a büntit :)

Mindenesetre általános szabály, akárhogy is lesz, mindig az átlagemberen lesz a szopóálarc.

@bunkokiller2: neked is szól akkor az előző.

Egyébként meg nem rossz a közlekedési helyzet, lásd, hogy van 20onegypárezer közlekedési sérült, 800 halott egy évben, hüjebiciklis gatyaszára beakadt a láncba inklúzív, ehhez képest cigi miatt _meg is halnak_ 30egypárezren. Aztán azon még mindig csak most gondolkodnak, hogy ott szigorítsanak.

Tehát ugye az arányok érdekesek, meg az, ahogy terelik a figyelmet arról, hogy 80%-ban fejésről van szó, a többi a biztonság.

Ezt a nálunk boldogabb országokban már régen elrendezték.
MINDEN parkolóhely egyesével fel van festve, ha odaállsz, O.K., minden ellenkező esetben egy fizetésnyi büntetés.
Nem olyan bonyolult dolog ez...

@Dövan: Megint kevered a dolgokat. Nem a biztonságról beszéltem. A rendről! Az élhető környezetről, a notórius szabály leszarókról. Azokról, akik azért mernek szabályt szegni, mert pontosan tudják, hogy nem kell bírságtól tartaniuk vagy elenyésző az összeg, ha bukta van. Tudok olyan helyet a városban, ahol ki lehetne írni, köcsög filter:-)
Aki elmegy egyenesen, és kerül 20 métert, szabályosan, ő a szabály tisztelő polgár. Aki fogja és a totál tilosban lefordul balra, ami még veszélyes is, köcsög. Ráadásul, ha hátulról teli vágod, mert éppen pislogtál, még te is szívod meg. Aki jár a Campona körül, pontosan tudja, melyik helyről van szó.

@hpty: Mind a kettőnek igaza van.

1. aki adócsalás céljából alapít kint céget, és itt él, annak az APEH nézhet max. a körmére, de ugye véletlenül nem szokott. Ez mondjuk hogy törvényes, bizonyos keretek között.

Igen, nem kötelező kihasználni a lehetőséget, de azért az esetleges következményekkel mindenki tisztában van.

2. Ha azt nézzük, embert ölni is bárkinek lehetősége van,mégsem szokás - főleg a következmények miatt. Na most akkor teremtsen az állam olyan helyzetet, hogy ne legyen érdemes? (Igazából nem az, mert azért a legtöbb esetben (még) elkapják a gyilkost.)

Viszont az nagyon igaz, hogy jobb lenne, ha a tótok akarnának itt cégeket alapítani!

@bunkokiller2: hát ha te elkönyvelted, hogy rajtad és a fiadon kívül minden ember bűnös (a suzukisok főleg, de a többiek is), akkor tényleg egyértelmű a szituáció, teljesen szabálytalanul parkol a második számú versenyző. Most már én is belátom.

@hpty: Jut eszembe, mi lenne kihívás a magyar államnak a regadó eltörlésében? Semmi. Csak itt még olyan nem volt, hogy sarc megszűnt volna.

@Dövan: Egyébként pedig valóban. Én már rég mondom, a vagyoni helyzethez (nem fizetés, vagyon) kell igazítani a büntit. Valóban vicces, hogy a rokkant nyugger haverom 70 rugós nyugdíjából most tiltanak mert nem volt műszaki az autóján és járt vele. 60.000 Ft..Természetesen nem tudja fizetni, tiltás..Szerinted? Most majd a villanyszámla, a víz vagy a kaja bánja..autó már nincs is..

@we: Demagógia..Szép.. Sok értelme van..

@we: Az nem szabálytalan, csak tahó. Igazából nem is annyira, mert nem sokan vannak a parkolóban.

Mondjuk ez olyan dolog, hogy aki a fél percet sajnálja, hgy beálljon a vonalak közé, az is csak paraszt, mert lehet, hogy még 2 autó elférne abban a parkolóban. hely meg sosincs elég, szóval ennyire lehetnénk egymásra tekintettel.

@we: Azért azt sejtettem, hogy itt a blogon megint a Lambósnak, a Suzukisnak és a Kispókosnak lesz igaza és nem annak, aki szerint ezek simán bunkók és csak egy kis akarás kellene, hogy ne tegyék, amit tesznek:-)) Szóval valóban. Mi kérünk elnézést. Mint az áruházban is, mikor az út közepén beszélgetnek suttyóék és kerülgeti őket egy fél ország..Elnézést, bocsánat, ne haragudjanak, hogy zavarjuk magukat, amint az út közepén beszélgetnek.-) Majd még mi kapjuk a rosszalló tekinteteket:-) Nem ismerős? :-) Pedig, ha olyanok lennénk, mint ők, egyszerűen arrébb rúgnánk a faxba mind!

@bunkokiller2: csak annyit írtam, hogy nem biztos, hogy a fickó hibás és hogy nem is biztos hogy szabálytalan. Erre válaszoltál te, aztán a végén kijelentetted, hogy a fickó márpedig 100% hogy hibás mert neked ez az élettapasztalatod. Sőt az összes többi autós mind hibás. (12 dühös ember)

Úgy gondolom, hogy kiveséztük a témát.

További jó hétvégét.

1. Eset (Lambo): Látjátok, hogy ez ember külföldi. Nem vágja, hogy mi az a BKV buszmegálló. Egyébként is eléggé leroggyant, még én is leparkolnék ott, mert nem dolgom, hogy a járda közepén lévő buszos táblákat pindzseljem, hogy mivanmá? Miez?...

2. Eset (keresztben parkolás): Szinte biztos vagyok benne, hogy mikor emberünk megérkezett a Suzukival, még minden parkolóhely foglalt volt. Nem volt más lehetősége megállni. Én is szoktam így. A paraszt önkormányzat csináltasson parkolóhelyeket, vagy monnyon le!

3. Eset (kispolák 2in1). Nyilvánvalóan látszik, hogy a kispolszkit nagyon gondosan tartják. Talán a fényezés is új rajta. Én is így szoktam parkolni ha lehetőségem van rá, mert utálom, hogy a sok süldő paraszt, vagy dagatt bajszos tahó rányitja az autómra az ajtaját, nálam meg kopik a fényezés, stb.
Ha meglátok egy új, ajtónyitásból eredő kopást vagy karcolást a kocsimon, én mindíg lerúgom a mellettem álló tükrét. Büdös bunkó! Ha nem ő volt, aztmeg leszarom! Így járt.

Konklúzió:
Nem volt egy nagy eresztés egy a mai poszt. Tatám, te nem vágod az életet...

:D :D :D

@bunkokiller2: jó, ok, rendről beszéltél. De ettől függetlenül a rend és biztonság között nagyon szoros összefüggés van a közlekedésben. Különben a rend csak öncélú baszogatás lenne (pl. kurvára senkit sem érdekel, hogy maga a lámpa jó-e a kocsin, a lényeg, hogy legyen rajta E betű). És szinte 100%-ban a biztonságra hivatkozva tartatják be a törvényt (rendet).

A szokásos önkéntes rendőrt játszó blog, tényleg neked nem áll fel a farkad, az a bajod.
A lambo tilosban parkol, de ez gondolom, más kategória.
Az Ignissel nem tudom, mi a bajod, teljesen normálisan parkol - ja, nem úgy, ahogy a náci agyad diktálja, de ez a demokrácia.
A kispolák meg beállt egy helyre, ahol két normális kocsi nem férne el. Lehet, hogy egy Hummer állt ott, és ennyi hely maradt utána. Aztán a polák logikusan elfoglalta, középre állt, mert nem akarta, hogy valaki mellé álljon. MI ezzel a gond? Én is így álltam volna be. Aztán ha a másik köcsög önkéntes rendőr - ahogy írta - keresztbe mögém állt volna, akkor egy kicsit nagyobb gázzal tolattam volna ki.
Egyre idegesítőbb, hogy ez a blog mindig indexen van. Igazi fazarijancsik fingfűrészelő magánszáma az egész, kis puhapöcs mazsoláké.

@ColT: Nemnemnem!
Te összekevered a dolgokat!
Az emberölést tiltja a szabály, az Unión belül pedig lehetőséget ad erre a közös vámunió, hogy bármit veszel bármelyik tagországban, arra semmilyen plusz sarc nincs!
Erre mondott már sok irgumburgumot az Unió Mo-nak, hogy a regadót kiveti!
Szerinted az törvénytelen, ha szlovákiában veszek autót, mert ott olcsóbb?
Jó, de akkor te is "törvényt" sértesz, ha elmész x kilómétert odébb az olcsóbb benzinért, kenyérért, és nem a lakóhelyedhez legközelebbi boltban veszed meg.
A szerinted jó cselekedet az, hogy maradj a seggeden és szívj akkor is, ha pici ésszel olcsóbbá teheted azt a dolgot, amit megvennél.
És ez TÖRVÉNYES!
A Tacskó miért nem Angliában adózik, miért alapított itt céget.
Mert sok kedvezményt kap, vagyis olcsóbb neki itt működni.
Ő adócsaló? Nem, költségminimalizáló!
Ezért lehet utálni?
Igen!
Ex-APEH bántja? Nem, mert törvényes!
Te és bárki más magyar állampolgár törvényesen vehetsz AUTÓT is az Unió bármelyik tagállamában.
Lehet ott bejelentett lakcímed? Igen.
Innentől mehetsz azn ország felségjeleit viselő kocsival.

És hogy mit tehetne az állam?
Pontosan nem tudom, de szerintem a valaminek a kisebb százaléka több, mint a semminek a regadója és ez a magas ÁFÁ-ja!
Nincs igazam?

Ezt teheti!

@The_Genius:

Gratulálok!
Megnyerted a "mai nap bunkója" díjat!
este a kedvenc kocsmádban átveheted.

A sárga lambós mit szólna, ha egy üveg kromofágot öntenénk verejtékes melóval összeszedett autójára? Mégis milyen munkával (hahaha) lehet 100 millió Ft-os autót összeszedni, hozzá persze megfelelő lakás stb?

A minap egy köcsög árpádsávos taxis intett-szólt, hogy húzódjak beljebb a benzinkúton, hogy elém férjen. OK, tankolok, bemegyek fizetni. Majd látom, hogy pont úgy parkolt előttem, ahogy én korábban, amire megkért, hogy ne. Ott helyben agyonvágtam volna a mocskot.

a kispolskis kép kicsit erőltetett, könnyen lehet hogy mikor beállt úgy voltak körülötte hogy csak így fért be. nem ritkaság, főleg hogy csíkok sincsenek felfestve.

parkolásról jut eszembe: jó ideje a héten jártam először BP.-en a váci úti tescoban. hát, megdöbbentő látvány volt, ilyet még csak karácsony előtt vagy siófokon láttam. mivel a környéken bevezették a fizetős parkolást az egész parkoló dugig tele van tömve. korábban az egyik fele olyan üres volt hogy lehetett nyugodtan kocsit próbálgatni, szlalomozni, most meg épphogy akad üres hely. kiváncsi vagyok hogy a tesco mikor fog lépni valamit hogy a környéken dolgozók ne szívassák a vásárlóikat. mondjuk bevezethetik az "első óra ingyenes" rendszert.

egyszer egy olyan parkolóban sikerült parkolnom, ahonann az autóoktatók indulnak szivesen a következó órára. Beállt keresztbe a parkoló autók mögé, úgy kb fél méterre. Alig bßirtam kibüvölni a kombit a parkolóból. Legszívesebben megkérdeztem volna az oktatót, hogy ugye azzal kezdi az órát, hogy na így nem szabad parkolni.

nem azé, de a lambo mögött a sárga cikk-cakk folytatását látja valaki? vagy véget ér, vagy alaposan le van kopva, méga képet felnagyítva sem látom hogy bemenne a kocsi alá. ha nem folytatódik a sárga cikk-cakk akkor már nem tilosban állt meg.

egyébként egy ilyen lambo bőven nincs 100 millió, inkább 30-50 körül.

"Erre mondott már sok irgumburgumot az Unió Mo-nak, hogy a regadót kiveti!"

tényleg, már mikor kitalálták mondták hogy jogsértő, de a vám megszűnésével valahonnan be kellett szedniük a pénzt. milyen szép lenne, egyszer vissza kellene fizetniük. aztán majd a Nemzeti AVH, vagymi, NAV :-) kitalálna valami mást.

@Kis ember:
Hálistennek a kis emberek már nem járnak autóval. Drága nekik a benzin. Marad a BKV.
Legalább nempofáznak bele a normálisan közlekedők dolgába a hiteles suzuki szviftből.
Apám! A kisemberek de beszopták... És még meg is választották Csányi sleppjét. Ennyi észt...

De nembaj az én 5.2-es dodge-om elketyeg még atomtámadás esetén is. És leszarom mennyit eszik, meg hogy 2 helyet foglal. Mert akkora kereke van, hogy a tahó parkolóőr nemtudja rátenni a kerékbilincset.

Egyébként meg nemjárok kocsmába. Alkoholt sem fogyasztok. Rendszeresen sportolok. 110 kg vagyok. Fekete terepjáróval járok. És tisztes családapa vagyok.

De a hülyék ettől még hülyék maradnak. Magyarázzák, hogy mi a "szabályos", meg mi nem az. Hát ilyen nincs.
Jobb sorsot mindenkinek.

@szgy: A Tesco lépett, csökkentette a parkolót az áruházbővítés javára! ;)))

Vesztett ugyan egy csomó autós vásárlót, akik már nem állnak meg a csökkentett parkoló tér, ill. a 'hiénák' ingyenhely foglalása miatt (mert azok csak szaporodnak)! Tehát még egy hathatósat kellene lépni...

Le leszek szólva, hogy de köcsög vagyok, de előző héten este épp mentem valahova tekintélyesebb mennyiségű alkoholt a szervezetembe juttatni, amidőn egy autónak sikerült úgy parkolnia, hogy keresztbe állt a járdán, orral már az épp ott levő parkba állva. Kerülni csak az úttestre lelépve lehetett. Na innen tíz méterre a rendőrök épp valami csövest kapartak össze, szóltam nekik, hogy ezzel is kezdhetnének valamit...

Na ő valószínűleg ott nem fog parkolni többet..

@kovi1970: Te tényleg ennyire tájékozatlan vagy? Mivel lehetne lebukni? Hogy van egy szlovák céged és arra írtad a kocsidat? Ez teljesen törvényes. Van biztosítása, műszakija, stb. És szerintem ha lenne egy szuzukid, pont te örülnél a legjobban, ha akár 10,000Ft-al is olcsóbb lenne. Ti prolik azt gondoljátok, hogy ha van 20 millióm kocsira, akkor a másik 3 millió-t nincs hova tenni? Inkább befizetem az államnak?

Te az a típus lehetsz, aki az anyját is +b.szná 100Ft-ért, de visszakérné, ha nem volt jó.

@The_Genius:

Nos, nem te vagy az első, akit megtéveszt a nevem. Nem baj.

Egyébként leszarom, mit csinálsz, mert kb 1 hét múlva elhúzok ebből az országból, sokadszorra. Többek között a hozzád hasonlóak hozzáállása miatt.
Aki meg a saját szimpla bunkóságába is politikát tud belecsempészni, az elég szánandó, ahogy az is, aki pöcshosszabbítót vesz magának.
Ajánlom figyelmedbe:
pw0nd.com/wp-content/uploads/2008/04/9fwizdpjuq4s-500x641.jpg

@szgy: Jogászkodás, meg cikk-cakk keresés?
A táblákat nincs jogunk felülbírálni, azoknak hatálya van. A körúton is előszeretettel teleparkolják a villamospótló/éjszakai járat megállóit, pedig bármikor szükség lehet rá.

40. § (5) Tilos megállni:

a) ahol a jármű fényjelző készülék vagy jelzőtábla jelzésének az észlelését akadályozza;

b) ahol a jármű és az úttesten levő záróvonal vagy a jármű és az úttest másik szélén álló jármű között legalább három méter széles hely nem marad;

c) be nem látható útkanyarulatban, bukkanóban vagy más olyan helyen, ahol a járművet a többi jármű vezetője kellő távolságból nem észlelheti;

d) körforgalmú úton, útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül, ha a közúti jelzésből más nem következik; az útkereszteződésben az úttorkolattal vagy útelágazással szemben megálló járműre - ha ez a többi jármű bekanyarodását nem akadályozza - a tilalom nem vonatkozik;

e) kijelölt gyalogosátkelőhelyen, valamint a gyalogosátkelőhely előtt személygépkocsival, motorkerékpárral, segédmotoros kerékpárral, kerékpárral és kézikocsival 5 méter, egyéb járművel 15 méter távolságon belül;

f) hídon, aluljáróban, alagútban, valamint ezek be- és kijáratánál;

g) vasúti átjáróban és attól számított 30 méter távolságon belül, valamint vasúti, illetőleg villamospályán és ezekhez olyan közel, hogy a jármű a vasúti jármű, illetőleg a villamos közlekedését akadályozza;

h) más járművel a villamos, autóbusz vagy trolibusz megállóhelyet, illetőleg taxiállomást jelző tábla előtt 15 méter, utána 5 méter távolságon belül, kivéve, ha útburkolati jelből más következik;

i) autóbuszöbölben és autóbusz forgalmi sávban, kivéve a kijelölt megállóhelyen megálló autóbuszt (trolibuszt), villamost, a személytaxit, a betegszállító gépjárművet, továbbá 20 és 6 óra között a kommunális szemét szállítására szolgáló járművet;

@CoIie: Nem kellett volna a kerületet telerakni irodaházakkal, minek következtében az egyetlen kerület, ahol a Hungária-gyűrűn túl nyúlik a fizető övezet.
"Élni, és élni hagyni".
A kerületben lakó albérlők lassan már csak Újpesten, vagy Óbudán tudják letenni az autóikat.

@cso zsi:

nem jogászkodok, de velem is előfordult hogy a sárga cikk-cakk (útburkolati jel) vége után parkoltam le.

azt hiszem erre az esetre ez vonatkozik:

... "megállóhelyet [...] jelző tábla előtt 15 méter, utána 5 méter távolságon belül, kivéve, ha útburkolati jelből más következik;"

én ezt úgy értelmezem hogy a sárga tiltott, utána nem.

Nem kell ehhez hipermarket.
Lakótelep, parkolás az út szélén, az úttal párhuzamosan. Böhöm nagy audi érkezik, betolat két autó közé, lendületből, ahogy esik, úgy puffan alapon és távozik.
Eredmény: az autó eleje az útra lóg, a hátsó kerék a járdán.
Kb 10 másodperc lett volna korrigálni. Hely is volt rá. És nem hiszem, hogy nem vette észre, mert elég magas padka van, nyomnia kellett, hogy fel tudjon állni rá.

@The_Genius:
"a kis emberek már nem járnak autóval. Drága nekik a benzin. Marad a BKV."

ja, mert a BKV olyan olcsó...
legutóbbi munkahelyem esetében szinte a lakás és a munkahely ajtajában volt a villamosmegálló, de olyan közel volt hogy a kocsival havonta 3 ezerből kijött a bejárás a 9 ezres bérlet helyett.

@szgy:

Nem mondod!
Milyen autó az, amit havi 3000-ből fenn lehet tartani?

tahok.fw.hu

@Kis ember:
Nem politika.
Ettől függetlenül én is megyek nemsoká. Ami itt van az egy vicc!
Úgy is kell felfogni.
Főleg az össze-vissza parkolókon morgolódó sok barmot. Aki ezt az egészet komolyan veszi, ami itt zajlik ebben az országban...

@Kis ember: 17 éves 1100 ccm-es kiskocsi. 5-7 l közötti fogyasztás 5200 az éves gépjárműadó, 12000 az éves kötelező.

@The_Genius:
Mindegy, annak azért örülök, hogy veled biztos nem fogok összefutni a világban.
Aki ilyen szinten szarik az emberekre és a környezetére, azt nem szeretném a közelemben tudni.

@szgy:
És mennyi a szerviz?

@Kis ember: minimális, szinte mindent megcsinálok házilag. persze a komolyabbakat szervízben csináltatom. meglepően olcsó az alkatrész, néha még az eredeti (Ford) is.

szervízben pl. komplett első futómű felújítás kb. 2 éve 110 ezerből kijött. az összes fék cseréje 40 körül volt.

olajcsere, gyertyacsere, ilyesmik mind megvan itthon. egyszer meghúzták a parkolóban, az első és oldalsó indexek összesen 1700 ft-ba kerültek. indexrelé 800 ft, én cseréltem mind.

kb. 4-5 éve vettem, elég jó állapotban, rendesen karbantartom, kímélem is amennyire tudom és meglepően jól bírja a gyűrődést. többször bejártam vele pl. az olasz alpokat gond nélkül, felment 2700 m magas hágóra is. 1000-1200 km egyhuzamban nem probléma vele.

@szgy: A megálló tábla működik cikk-cakk nélkül is. Azért van a méter is magadva, hogy a busz be és ki tudjon állni, anélkül, hogy bármiben kárt tenne. Nem messze a Hegedűs Gyula - Victor Hugo sarkon drasztikusabb megoldás van.

biztos irigylitek az utolso kepen a kispolak tulajat mert nektek nem telik ilyenre

Én egyszer a 3. képen láthatóhoz hasonló helyzetben a szürke autó megfelelőjét kitolatás közben lezúztam. Annyi volt az eltérés, hogy a lezúzott kocsi a járdaszegéllyel párhuzamosan parkoló sor MELLETT állt, emiatt a visszapillantóból úgy látszott, mintha benn állna a sorban. A vezető ott állt a kocsija mellett, végignézte az esetet, nem mert betétlapot kérni.

@Dr. No: Ez eleg fura, mert egyertelmuen te voltal a hibas. Tolataskor hatra kell nezni, nem eleg csak a visszapillantot hasznalni. Kivasalhatsz peldaul egy gyereket is, mert a a tukor holttereben all. Hogy ezt meg buszken meseled is...

Azon csökkenthetetlen agyú,KRESZ mágus,aki szerint a fenti képeken látható kocsik seggfej vezetői igenis jó-fejek,"miért,elférnek tőlük,nem?",nos azok érintsék nyelvükkel felmenőági nőrokonuk fejének reciprok értékét!Nem kötelező,ez csak egy ajánlat!
Hasonló jókat kívánok mindazon kiváló,önkéntes jogkövető,szabály tisztelő honfitársamnak,akik minden áldott nap a garázsom előtt hagyják autójukat!

A hatóság sokszor csak azokat az autókat bírságolja, amelyek bár a kresz vagy más miatt szabálytalanul parkolnak ugyan, de vagy kényszerből teszik azt (pl. költöztető kisteherautó), vagy nem zavarnak senkit és semmit ott, ahol állnak.

Kispolák védelmében: lehet, hogy amikor leparkolt, még egy motorkerékpár állt mellette. Délutánonként az én kocsim is ífgy áll a parkolóban, ha Gé kollega hamarabb megy haza a Duccatijával.

1011 éves feudalizmus

sok paraszttal és kiskirályokkal

Azt a sárga lambót hetente többször látom (arrafelé lakok), de egyszer se parkolt még szabályosan. Általában kereszteződés mellett a forgalom által elzárt területen a sarkon vagy a zebrára rálógva áll meg.

Ezt nemrég lőttem hazafele jövet:

twitpic.com/420fjp
twitpic.com/420ga0

Az orránál felnőtt ember oldalazva fért el. Párhuzamosan lehetne ott parkolni, de sokaknak felfoghatatlan ez a koncepció.

Elmondaná valamelyik szabálytalankodó párti köcsög, hogy mi az a "Lambó"?

@melk0r: "egyszer se parkolt még szabályosan"

Fogadjunk, hogy a büdös gyökérnek nincs annyi vér a pucájában, hogy a vasúti átkelőn hagyja.

É szokás szerint felháborodok ennek a blognak a tartalmán, ugyanis SOHA nem a valódi problémákkal foglalkozik, hanem csak az ilyen blikkes hatásvadász marhaságokkal!
Vajon egyszer meg merné írni (és az index ki merné rakni a címlapra) az olyan - pénteki - esetet, amikor a közismert "autóvadász" szervezet, a patkányfejű vezetőjükkel olyan helyre "települ", ahol sok száz gyalogosnak, kisgyerekes anyáknak, időseknek a közlekedését akadályozza a járdán?
És közben még beáll az útba, dohányzik és belefújja az emberek pofájába a füstöt? A gyalogosok meg az úttesten kerülgetik a szemetet!!!!! (van fotó!!!)
De nem lehet pofán verni, mert egy mocsadék zsaru is van velük állandóan...
Ez a botrány, nem az, ha egy luxusautós a bénahelyre áll!

Amilyen a rendőrsége, olyan a nép.

@melk0r: közben elmentem boltba, és nem erről a kocsiról van szó, tiszta hülye vagyok. De az is sárga sportkocsi, majd lefényképezem nektek. :)

Ja és nem tudom mi az a "forgalom által elzárt terület", forgalomtól elzártat akartam írni.

@AczélGyuribácsi: Na és szóltál (udvariasan), hogy álljanak odébb? Egyáltalán szólt nekik valaki? Lehet nem is voltak útban?

Üdv.
A buszmegállós képhez egy kis észrevétel:
Tény, hogy a KRESZ szerint szabálytalan.
De nem tudjuk milyen napon készült a kép, ugyanis ott csak a hét végén jár a busz.
Ha a kép hét közben készült, akkor miről is beszélünk? Nagy hűhó ismét semmiért. Próbáljunk már felébredni! Van egy szabály, ami nem jó, mivel nem használt megállóban, miért is nem szabad megállni????

nem látok semmi problémát. ezeket ki lehet kerülni... vagy a tetejéről a mozgássérült is feltud szállni a buszra.

szerintem ennél is a bank a hibás... nem szabad a járdára kifelé nyitni a bejárati ajtót.

welcometoromania.blog.hu/2010/12/27/noci_leparkolt_a_bank_ajtaja_ele_se_ki_se_be_d

@Belső sáv: Most technikailag ezt mondtad:

"Ááá, átmegyek most a piroson, mert úgyse jön most semmi, az út tehát most kihasználatlan, a piros lámpás szabály tehát értelmetlen"

@Kirándulás: Na megérkezett az ékes példa:-) Ő az a köcsög, aki sosem fogja megérteni mi ezzel a baj:-) A sötétség eljövetele, hogy egy ilyen élőlény, hozzá is szólhat egy bloghoz, pedig csirkét sem szabadott volna a szüleinek nevelni...Embert meg nem is sikerült..

@we: :-) Hihetetlen vagy:-)) Látod, nem érted, mert nem értheted, mi a baj a Suzukissal:-) Nincs meg hozzá az agy megfelelőséged. Ő a hibás?? Ha neki megyek egy tilosban parkolónak, aki a szabályos forgalmat akadályozza, nálad csak én vagyok a hibás, mert nem néztem oda és felmented a prosztót?? Parkolsz-e így, Te is és mentséget keresel-e magadnak?? Szánalom.com

@herut: :-) Köszönjük! :--)

indafoto.hu/bunkokiller2/image/10809111-e74cc337/user

Ezzel sincs semmi baj, hiszen el lehet férni és még csak harmadik a sorban:-) Védjétek meg, lécci őt is valamivel, annyira szeretném tudni, neki milyen mentséget találtok ki??
Vagy nekik:
indafoto.hu/bunkokiller2/image/10664187-816f9869/user
indafoto.hu/bunkokiller2/image/10664181-f139641b/user
indafoto.hu/bunkokiller2/image/10217857-8edd9735/user

ez a kedvencem, votl már csak itt egy közeli kép:-))
indafoto.hu/bunkokiller2/image/9028477-f53946d3/user

@rori brékör: A parkolóhelyek pont az európai autókra készültek, az amerikaiak közül sokan el sem férnek itt. Ha pedig nem tudsz beállni, vagy félsz, hogy megnyomják az ajtódat, állj arrébb. Általában vannak néptelen területek a parkolókban.
A bill. hibánál meg találj ki jobbat.

@záporjózsi: Európai autó sem fér el úgy, hogy abból normálisan ki lehessen szállni. A kétajtós "sportkocsik" pl. Swift 1.0, vagy a már elhunyt Oltcit, esetleg a VW Bogár, vagy Beetle használata szinte reménytelen ott. Azok mehetnek a furgonok mellé a "külső C"-re.

@cso zsi: Valamit valamiért. ;) Amúgy ha egy orral, egy pedig farral állna be, tuti elférne mindenki.

@záporjózsi: Tudjuk: "mindent a vevőért"... :)))
Pedig csak a vevő pénzéért. De az, ha egy 50-es sor csak 40 autó befogadására alkalmas, nem zavarja a tervezőt, és a megrendelőt. Ausztráliában is vannak európai méretű autók. Meg vannak az átlagosak, és a szerintünk nagy európai autók. Bárhová mentünk, akkora parkolók voltak, hogy a kétajtós Merci hátsó üléséről kikecmergő ember sem verte le a szomszéd kocsijáról a festéket.

@cso zsi: Sajnos ennél sokkal egyszerűbb. Az OTÉK (a legfrissebb 2008-as talán) szerinti minimális mérettel számolnak, a parkolóhelyek mennyiségét pedig a lehető legkisebbre veszik, erre is vannak előírások. Így is van üres hely bőven.
Sajnos a szabályozást nem lehet az áruházakra bízni, mert akkor alig lenne parkolóhely. A központi szabályozás pedig nehezen követi az eseményeket.
Nem hiszem, hogy Neked újat mondtam volna...

@záporjózsi: az OTÉk ban két dolog van:
-a telken belül elhelyezendő szgk száma
-mélygarázs/parkolóház esetén van méret előírás 2008 óta

a felszíni parkolásra szabvány volt (út). ami szerintem nem kötelező...

@a-kis-herceg: De az eltérést indokolni kell. :) Útügyi műszakiban nincs előírás? Majd megnézem, hogy van-e olyan, de ha tudod, írd be. :)

@rori brékör: Már sztem a Win98-ban is benne volt a Sticky keys, XP-től meg biztos. Ha esetleg meg valami "csoda" oprendszert használsz amiben ez nincs benne, ij.