Általában aki egy parkolóhelyről kitolat, annak nincs elsőbbsége, ezért ütközés esetén elvileg ő a hibás. Edináék balesete viszont nem feltétlenül ilyen egyértelmű, mivel a másik fél is valószínűleg hibázott. Szerintetek mi lehet az ügy vége, kié a felelősség?
Megosztanék egy olyan esetet, ami velünk (a férjemmel) történt 2 napja, tolatásos balesetnek van feltüntetve, de ez pont egy olyan extrém eset, ahol szerintem/szerintünk NEM az a hibás, aki tolatott.Mit mondtok arra, hogy a férjem egy bolt előtt parkolt, a parkolóhelyek egymás mellett vannak. Ezerszer körülnézett, mielőtt elkezdett volna kifelé tolatni, nem látott senkit. Elkezdte a tolatást, szépen lassan, még mindig nem volt ott senki. Folytatta a tolatást, már az autó nagy része kint volt és olyan ívben állt, hogy most jött volna a kormány-visszatekerés, 1-es sebesség, majd elindulás előre felé akció, amikor is ELÖLRŐL belement egy taxis az autónkba! Miközben a férjem hátrafelé fordulva manőverezett kifelé a parkolóhelyről, elölről megérkezett egy taxis, akit állítása szerint elvakított a napfény és nem vette észre a már majdnem teljesen kint lévő és elindulásra ívben álló autónkat és full belement. Arról nem is beszélve, hogy ugyan azon a helyen nincsenek sávok, nincs felfestés az út közepén, de a taxis abszolút nem azon a térfélen közlekedett, ahol kellett volna. A parkoló kellős közepén ment és nem a jobb szélén. A parkoló autók a bal oldalon álltak egymás mellett, onnan akart kitolatni a férjem szabályosan a saját sávjába és erre ugyanabban a sávban elölről-oldalról beledurrantott a taxis! Na ilyenkor mi van?Rendőrt hívtak, a rendőr egyből tolatásos balesetnek tüntette fel és azt monda, hogy mindig a tolató a hibás. Nem azt kellene kivizsgálni, hogy ki ment bele kibe??? Merthogy a férjem rohadtul nem ment bele senkibe, őt kapta oldalba ez a hülye barom elölről és nem ismerte el a felelősségét, úgyhogy most van még pár körünk a rendőrséggel meg a biztosítóval meg mindennel. Kaptunk már olyan tippet, hogy a rendőr nem tudta, hogy mit beszél, ez full nem minősül tolatásos balesetnek, úgyhogy kérdezzünk meg valami nagyobb szakértőt erről és ne egy sima járőrt, akit ilyekor a helyszínre küldenek.Egyébként a taxis is be volt szarva, kérdezgette, hogy akkor most a férjem tovább akarja-e vinni az ügyet vagy mi lesz? Meg azt is mondta, hogy hát igen, az út közepén ment és végülis kikerülhette volna az autónkat, ha látja, de elvakította a napfény. De a rendőröknek már ugyanezt nem ismerte el!Érdekelne a véleményetek az esetről.Csatolom az illusztrációt meg a fotókat arról, hogy mi is történt valójában.Szerintem rohadtul nem ugyanaz az eset, amikor valaki tolat és hátulról történik a baleset! Mert a tolató autó belemegy valakibe vagy valaki belemegy a tolató autóba HÁTULRÓL, mert már nem tudja kikerülni vagy nem tud megállni. Hát a mi esetünkben nem hátulról történt a csattanás.A taxis fehér Mercijének semmi baja, a mi szép kis Honda Accordunk meg ilyen "szépen" néz ki.
Az utolsó 100 komment: