Alapszabály, hogy hídon, alagútban nem állunk meg illetve a be- és kijáratuknál sem. Városi környezetben viszont lehet félrevezető egy ilyen helyszín, főleg, hogy a Kara kán által megemlített Erzsébet hídi lehajtó aljában én is rendszeresen látok sorban parkoló autókat. Ezt látva és tiltó tábla hiányában sokan úgy gondolják, hogy szabad. Persze jogos a büntetés, de talán a felvetés is, hogy táblával kellene egyértelműbbé tenni a tilalmat (meddig tart a hídlehajtó). Addig eléggé úgy fest, mintha valakinek érdeke lenne, hogy mindig legyen errefelé elegendő tilosban várakozó.
Három napja történt velem az eset (július 7-én), tehát friss, még meleg, sőt égetően fájó.
Nem bonyolult, nagyon röviden elmondom.
Az Erzsébet híd budai lehajtóján, tudod, amely a Gellért-tér fele menő (majd' azt mondtam, hogy hadiút), a kanyar után jobboldalt lesz még egy sáv, amely átmegy a híd alatt is, de a Rác-fürdő előtt parkoló autók miatt igazából mindenki a belső sávot szokta használni. Tehát a lehajtón jobb oldalt van egy kb. 60 m hosszú kvázi leálló- vagy pihenősávszerű kis öböl. Nos, itt szoktak megállni azok, akik amúgy a fürdő előtt vagy annak parkolójában már nem remélnek helyet találni, vagy akiknek, például, találkájuk van a Döbrentei téren, Sissy szobra mellett. Tény, hogy a jobb oldalon a szegély végig pirossal ki van festve, de egyrészt lekopott, másrészt ránőtt a növényzet, harmadrészt, ha már sokan parkolnak ott az ember ösztönszerűen beáll mögéjük. ezt tettem én is csütörtök du. 2 körül, pontosan a 47°29'26.31"É és 19° 2'46.92"K földrajzi koordinátáknál.
Kiszálltam a kocsiból, és elindultam a híd felé, mert Pestre akartam átmenni. Szerencsémre, a híd elején még visszanéztem félutamból, és szememből a könny kicsordult. Hogy kiért? Két fehér pólós alak fényképezgetett a kocsim mellett, sokakat már el is űztek onnan. Lóhalálában rohantam vissza, mert tudtam, hogy itt baj van, és tényleg az volt. A közterület-felügyelet porkolábjai voltak, akik 20 ezer forintos költségtérítéses áron fényképeztek, tilosban parkolás indokával. Végül kiderült, hogy mivel a helyszínen megmutattam az okmányaimat, megúszom 10k ft-tal, amelyet 30 napon belül kell beperkálni.
Hivatkoztam én arra, hogy nincs ott sem „Megállni tilos!”, sem „Várakozni tilos!” tábla, a hatóság szó világosan kimondta, hogy egyrészt ott van a piros vonal, másrészt meg az 1975. évi KRESZ-törvény, amely tiltja a hídlehajtón való megállást/parkolást.
Tudom, nem lehet mentségem, de őszintén bevallottam, hogy nem ismertem ezt a passzust, majd ellentámadtam azzal, hogy jó-jó, nem kötelező, de illene kitenni oda egy fent említett tiltótáblát. Udvariasságból, például. Persze, hamar kiszámoltam, hogy annak a táblának a kihelyezése belekerülne a hatóságnak kb. 40 ezer ft KÖLTSÉGET jelentene, míg ha nem teszik ki, akkor egy nap simán befolyik a bírságokból 400 ezer ft BEVÉTEL.
Érted?! Mert huncut ám a hatóság, megles, majd elcsíp...
esef 2011.07.13. 08:28:36
kijelölt parkolóhely? nem. hát akkor?
Tron65 2011.07.13. 08:32:05
2: megállni tilos tábla nincs
3: az elmúlt 30 évben akármikor mentem arra (egy pár hónapos villamospálya felújítást kivéve) MINDIG állt ott autó
4: hogy meddig tart a híd lehajtó, már lehet vita kérdése
fatia-negra 2011.07.13. 09:13:02
gondolom a hivatalos közterületfoglalással rendelkező (félkerületre) ZP ben megittak "egy üdítőt" a közteresek...
de ez csak összeesküvés elmélet, aki nem hiszi járjon utána:)
theutat villám 2011.07.13. 09:13:11
Szabálytalan voltál? Igen. Megérdemled a büntetést? Igen. Mi a kérdés??? Pofa befog, fül-farok behúz és csekk befizet.
Komolyan arra hivatkozol, hogy "mások" is szoktak ott állni? Elég gyenge érv... Az ember nem ösztönszerűen közlekedik, pláne nem követi a birkákat, ha azok még szabálytalanok is.
2011.07.13. 09:31:38
azert nem minden arany, ami fenylik. en pl. egyszer alltam be egy kiallo auto helyere, 12 forintra vagtak meg, mert roki hely volt. tabla nelkul, csak felfestessel. jartam mar ott, de mindig allt bent auto, otletem se volt errol. raadasul nem "standard" roki hely volt, azok odebb voltak, csak egy patika elotti, a patika meg zarva volt ket oraja. eleve, mit kerestek ott a kozteresek este fel9kor?
mindenesetre nem jottem ide pampogni, hanem befizettem, ennyi.
bobby 2011.07.13. 09:42:52
Fogyatékos-e a posztoló?
fatia-negra 2011.07.13. 09:51:03
PÉNZT, sok pénzt, még több pénzt...
Tibi88 2011.07.13. 09:55:57
Én ilyet az állatkert előttem játszottam el 1x. Állt ki a helyről az autó, amikor megláttam megörültem és mutattam hogy jöjjön csak. Betettem a kocsit és utána néztem miért fényképezgetik a kocsit. Visszamentem, kérdeztem hogy ennyire tetszik, vagy valami inkább nem tetszik. Utóbbi volt, elmondta hogy 2 mozgássérült hely van a ligetben. Az egyiken én álltam a másik meg a széchenyi fürdőnél van. Az mellékes volt, hogy nem a bejárathoz legközelebbi volt ez, és a tábla gyönyörűen a fa mögött volt, amit csak akkor vettem észre mikor alá álltam. Kiegyeztünk helyszíni 5 rongyban. Abba viszont már nem mentek bele, hogy egész nap ott álljak. Pedig mondtam nekik hogy 5 000be belefér :D
Az állatkerti zebra előtt 3 hellyel van ez a felfestés, és semmiben nem különbözik a többi helytől. Felfestés volt, ezért mentem bele hogy fizetek. Tábla tényleg nem látszott (mellékesen a felfestés se látszott a kocsiból)
Hurri Kán 2011.07.13. 09:59:14
gmower (törölt) 2011.07.13. 10:16:44
I. Az úttal kapcsolatos fogalmak
k) Útkereszteződés: két vagy több útnak azonos szintben való kereszteződése, egymásba torkollása, illetőleg elágazása.
Ezek alapján én azon az állásponton vagyok, hogy a posztoló szabályosan parkolt, mivel a híd után már volt egy kereszteződés, ami után már szerintem nem beszélhetünk a híd kijáratáról (mert olyan fogalom nincs a KRESZ-ben, hogy hídlehajtó). Vélemény?
TothLali 2011.07.13. 10:37:41
gmower (törölt) 2011.07.13. 10:46:00
Közben rájöttem, hogy itt adott helyen bukó az érvelésem, mert maga a kereszteződés is híd. Ilyenformán valóban egy híd kijáratánál parkolt, csak nem az Erzsébet hídén, hanem egy névtelenén :)
De komolyan: Honnan a rákból kell tudnia egy sofőrnek, hogy hol kezdődik egy híd, és az hol ér véget? Ez az autóból egyáltalán nem látszik....
Tron65 2011.07.13. 10:46:29
metal · http://electric.blog.hu 2011.07.13. 10:59:32
Hihetetlen, ott tartunk, hogy a sok hülye mindenkire szarunk köcsög, amikor megbüntetik nem behúzza a farkát, és kussol, hanem sír, és gyártja az összeesküvés-elméleteket!
TrueY · http://qltura.blog.hu 2011.07.13. 11:13:27
De hát nem ez az első eset!
ex-dr. vuk 2011.07.13. 11:20:08
borso 2011.07.13. 11:21:03
D4D 2011.07.13. 11:28:17
Bár én úgy emlékszem, hogy régen volt ott egállni tilos tábla.
gmower (törölt) 2011.07.13. 11:34:48
Budapesti Szexipari Vállalat 2011.07.13. 12:52:21
De érdemes lenne a rendőröknek szondáztatni is, mert kétlem, hogy a sok Romkertben bulizó csak üdítőt inna egész éjjel.
A buszmegállóba parkolókat, záróvonalon megfordulókat (köztük természetesen taxisokat) már nem is említem.
A rendőrség pár éjszaka alatt beszedhetné a fél államadósságot.
Navarone 2011.07.13. 13:08:12
Bezzeg ha valaki belehajt az autója hátuljába, akkor fel lenne háborodva :D
KRESZből egyes, leülhetsz, fiam!
Navarone 2011.07.13. 13:15:27
Mondata: "huncut ám a hatóság, megles, majd elcsíp..."
Válaszom: kedves posztoló, csesszél ki a hatósággal: LÉGY SZABÁLYOS!
killerkaller 2011.07.13. 13:39:39
Bolondok lennének egy táblával, vagy útburkolati jellel egyértelművé tenni a helyzetet.
Tedat 2011.07.13. 14:29:56
Jó a szöveg... De mi az, hogy "kvázi leállósáv". Leállósáv? Nem az. Akkor meg?
Egy dologban igaza van a posztolónak: fessék fel sárgával és rakjanak ki táblát oda, ahol nem egyértelmű a helyzet.
Utána pedig aki mégis oda áll, annak pofa be.
Hurvinyek 2011.07.13. 14:31:40
Démonmac1 2011.07.13. 14:33:58
Táblát tegyenek ki, és ha annak ellenére megáll, akkor lehet a farkára lépni, mert így...
ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.07.13. 14:35:04
Köldökszösz (csodalampa) 2011.07.13. 14:39:35
okostojgli (törölt) 2011.07.13. 14:42:34
Majd otthon asszonynak azt mondom, hogy a barátnőmet ösztönszerűen kefélgetem.
lamed 2011.07.13. 14:56:08
Például a híd mitől híd? Minek kell lennie alatta, hogy hídnak nevezhessük? A Duna biztosan elég ok erre, de sokszor nem ilyen egyértelmű. Vagy a lehajtó milyen hosszan lehajtó, ha mondjuk nem keresztezi egy másik út? Ameddig a szem ellát?
Vagy egy útnak milyen hosszúnak kell lennie ahhoz, hogy kereszteződésnek nevezhessük a vele való találkozást, és hatálytalanítson sok tiltást?
phaszfej 2011.07.13. 14:58:29
donfuligjimmy · http://codhq.hu 2011.07.13. 15:05:12
fatia-negra 2011.07.13. 15:11:11
ahol semmi jel nincs ott szabad...
ahol egyvonal (pl. sárga, vagy szaggatott stb) ott parkolni tilos, megállni szabad,
ahol meg két nagy (vagy vörös stb) ott megállni tilos...
minden egyértelmű...
de azokban az országokban már rég (500-600 éve) POLGÁRI demokráciák vannak... az más...
(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2011.07.13. 15:25:08
FDToth 2011.07.13. 15:59:28
Murderface 2011.07.13. 16:10:05
Gratulálok :D A nap posztja :D Azzal védekezel, hogy nem ismered a KRESZ-t? :D:D:D You made my day :D
BJani 2011.07.13. 16:29:53
Köszönöm, hogy felvidítottál + sok további írást kívánok Neked!
poa ogapo 2011.07.13. 17:00:06
Mi a faszom a piros vonal? A KRESZ-nek nevezett izé az nem törvény, hanem rendelet (jogszabály). "Nem ismerted ezt a passzust", remélem az összes többit igen, mert én és hozzám közel álló emberek közlekednek ott ahol sajnos te is!
A jogszabályban:
Megállás
40. § (1) Járművel ...
(5) Tilos megállni:
f) hídon, aluljáróban, alagútban, valamint ezek be- és kijáratánál;
SvenH. (törölt) 2011.07.13. 17:10:49
add le a jogsidat es utazz BMV -vel, ha ez ennyire bant, hogy megbuntetnek
el kell fogadni, hogy megfejnek, nincsen itt logika
vagy szerinted en hanyszor fogok ezentul veszfeket nyomni egy vekonyka sarga elott? mert eddig a sok barom allat kover pirosba nyomta?
SvenH. (törölt) 2011.07.13. 17:12:25
D4D 2011.07.13. 17:16:31
"De érdemes lenne a rendőröknek szondáztatni is, mert kétlem, hogy a sok Romkertben bulizó csak üdítőt inna egész éjjel."
Időnként van olyan, hogy mindenkit megfujatnak.
D4D 2011.07.13. 17:19:41
A nick már létezik, válassz másikat 2011.07.13. 17:35:01
ynwa 2011.07.13. 17:35:30
én öt igazoltató rendőr mellett parkoltam le 20 autó mellé 21.-nek...a rendőrök ( akik állítólag esküt tettek a törvényesség és a rend fenntartására ) egy szóval se mondták h SZABÁLYTALANUL parkolok...csak NÉZTÉK H SZABÁLYTALANSÁGOT követek el...majd amikor jó sok autó összegyűlt kihívták a közterest.
ezt magyarázza meg valami rendpárti sokeszű...
Leonard Zelig 2011.07.13. 17:39:01
A barátnődet is így szerezted? Ha már sokan "álltak" mögötte, ösztönszerűen beálltál a sorba?
Rock me Amadeus 2011.07.13. 17:39:35
dr. trafik nomac 2011.07.13. 17:41:43
Ma elszabadultak a robogosok pesten vagy mi ? Hazafele menet ketten eloztek jobbrol, majd bevatak elem mikor nem fertek tovabb, dudalasra egyezmenyes jelek csereje :)
ON
Rock me Amadeus 2011.07.13. 17:43:56
magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.07.13. 18:04:09
én: Ha jól értem, akkor ott használnak kerékbilincset, ahol megállni tilos tábla van, de az ott álló jármű nem zavarja a forgalmat és nem okoz balesetveszélyt, ugye?
rendőr: így van.
én: ha valahol meg tudok állni úgy, hogy nem zavarom a forgalmat és balesetveszély sincsen, akkor ott miért van megállni tilos?
rendőr: hát őőőő izé, a város kicsit túl van szabályozva...
Ez itt ugyanaz a történet. Senkit nem zavar, ha ott áll pár autó. De jön a "nem állampolgári jog a közterületi parkolás", meg a "szabálytalan voltál, fizess" kórus, a közlekedés retardált szervezői pedig talán már maguk is elhiszik, hogy a várost első helyen a gonosz autósoktól kell megmenteni. Vagy ha nem is hiszik le, hát elsődleges bevételi forrásnak tekintik őket.
Szar ország, gusztustalan mentalitás. További szép estét!
fatia-negra 2011.07.13. 18:06:20
magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.07.13. 18:08:51
fatia-negra 2011.07.13. 18:16:17
nagyon jo minőségű komment. bár én is ezt írtam, de te sokkal szebben:)))
autozz.blog.hu/2011/07/13/hidlehajton_ne_parkolj/fullcommentlist/1#c13975790
873ujr3rk 2011.07.13. 18:29:06
megmentettél egy á itt parkoltam évekig, miért bántanának büntetéstől,
köszi.
...::: Flúgos Kamionos :::... 2011.07.13. 18:44:33
1kutya 2011.07.13. 18:51:15
1kutya 2011.07.13. 18:52:56
fatia-negra 2011.07.13. 18:57:08
magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.07.13. 19:02:42
hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.13. 19:11:30
Add vissza a jogosítványodat. A szabályokat nem értelmezni, hanem betartani kell.
McZozo 2011.07.13. 19:14:50
CSak az a baj hogy kis hazankban sok ilyen kerdojeles hely van. Pl Duna Plaza meletti kis utca. Bal oldalt a jardan tul parkolohely (merolegesen az uttestre nem zavarva a gyalogosokat. Erre kitalatak hogy kiraktak oda 3 fat es lecsereltek a burkolatot. Ok semmi baj mindenki parkol tovabbra is. erre egyik reggel latom hogy kozteruletesek kerekbilincselnek es bunteteseket fosztogatnak. (engem nem buntettek meg nem ott szoktam allni csak arrajartam minden reggel csak hogy megelozzem a buntit befizetni es pofa be hozzaszolasokat) Lehuzodtam e kerdem emberunk hogy nu kak most ezt miert miota megepult a DP mindig allnak ott senkit nem zavarnak. erre mondja hogy hatmert ez diszburkolat es diszburkolaton tilos a megallas. Erre kerdem es ezt ugyan honnan a fenebol kene tudni? Erre csak vonogatta a vallat. Kerdem hogy ha mar igy gondoljak nem lennejobb kirakni egy tablat hogy tilos. Erre isvonogatta a vallat. Es mig arra jartam ez a buntetes ott rendszeresse valt. tobb embert lattam este meghokenni mikor jott ki a DP bol hogy most miert lett lekerekbilincselve. Ami megjegyzem szinten abszurd hogy egy tilos helyre lerogzitik az autot tehat ha mar meg vagyok buntetve akkor nem zavarok ott senkit. Valamint a vegen ez a resz kanyarodik es ott nem ez az allitolagos diszburkolat van mar es ott is rendszeresen kerekbilicseltek pedig ott mar nem a diszburkolaton allok elvileg. Tovabba ezzel az egesszel azt ideztek elo hogy a reggeltol parkolok mar ismerik ezt a rendszert es igy szabalyosan mindenki az utesten all meg ezaltal jelentosen akadajozva ott a forgalmat de ez ok . Viszont mikor ezek a reggeliek elmennek jonenka vasarlok mozizok akkor mar nincs ott a tobbi auto beallnak es kapjak a kerekbilincset ujra meg ujra.
Suttyó 2011.07.13. 19:18:06
CoIie 2011.07.13. 19:24:41
magpet · http://zsemlediszno.blog.hu 2011.07.13. 19:26:38
Pol Pot elvtárs pl. azt találta ki, hogy a nem kommunista zene hallgatásáért furkósbotos kivégzés jár. Egy darabig ezt a szabályt _betartották_, aztán valahogy mégis jött valaki, aki belegondolt, hogy ez faszság. Léteznek rossz szabályok, amik annál tovább életben maradnak, minél ostobább a közönség.
D4D 2011.07.13. 20:56:52
hazug fidesznyik (törölt) 2011.07.13. 20:57:11
Még egyszer megismétlem a hülyék meg a narancsimádók kedvéért: a szabályokat nem értelmezni, hanem betartani kell. A STOP táblát is nyugodtan értelmezheted, írhatsz róla doktori disszertációt is, de attól függetlenül meg kell állnod előtte. Szólj, ha nem értesz valamit, segítek ahol tudok.
D4D 2011.07.13. 21:00:18
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.13. 23:15:43
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.13. 23:18:43
vagy akar a parkban a fuvon, ott a jatszoter mellett
szokokutban
ilyesmi
nincs kiirva, hogy szokokutban parkolni tilos..
gmower (törölt) 2011.07.14. 07:45:01
Hát megnyerted a nap leghülyébb hozzászólása címet... Mégis hogy a viharban kellene betartani egy szabályt, ha azt nem lehet egyértelműen értelmezni? Egyébként biztos vagyok benne, hogy nálad a szabályok kimerülnek a sebeeséghatárokból, piros lámpánál és Stop táblánál meg kell állni helyzetekből, mert azok egyértelműek, a többiről meg fogalmad sincs... Mondjuk nem is értem, hogy egy hülye trollal minek állok le vitatkozni, biztos túl korán van még, megyek is, inkább iszom egy kávét :)
Deszkás 2011.07.14. 10:28:01
Nehogy már te onnan Amerikából oszd már az észt, hogy itthon mi lehet, és mit nem! Fogalmad sincs megint arról, hogy miről beszélsz!
McZozo 2011.07.14. 13:24:49
hagyma elhiszem neked hogy a szabalyok nem tudasa nem mentesit de azert legyunk oszintek ilyen melysegig jo ha az emberekegy szazaleka ismeri a kreszt es ilyen esetben mondjuk mar csak emberiessegbol is ha ok igy gondoljak kirakhatnanak egy tablat, hogy marha ne parkolj mar itt ahol 10 evig parkoltal mert felraktunk 50 darab kokockat. Es ez azert nem az amit mondasz hogy behajtok a terepjarommal at a gyerekhomokozon es ott hagyom a maszokan a pajeromat.
fatia-negra 2011.07.14. 17:29:25
hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2011.07.14. 23:36:43
tabla nelkul is erzxnem , az nem parkolasra szant hely
ha parkolt diszburkolattal fedik, akkor nana hogy lehet parkolni
/nekem annyi eszem van, hogy oszthatom amerikabol, is otthonrol is, sot ha kedvem van elmegyek Japanba eszt osztani, sajnos szukseg van ra, mondhatnam kereslet/
@McZozo: nezdd meg azt a terkepet, barmilyen KRESZ tanulas nelkul, Te jo erzessel es magabiztosan parkolnal ilyen helyen?
en valahogy elbol nem, akar tiltja tabla, akar nem
McZozo 2011.07.15. 01:40:50
Deszkás 2011.07.15. 07:42:03
mohopasi 2011.07.15. 10:19:36
McZozo 2011.07.15. 11:44:52
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.15. 21:02:56
Én vagyok az inkriminált. :-)
Jókat röhögtem a komentjeiteken, már ezért megérte feltenni. :-)
Kitárulkozom akkor még pár dologban.
Valamikor réges-régen én a Március 15. téren, az Erzsébet-híd pesti hídfője alatt lévő, sajátos faunával rendelkező (cigány javasasszonyok, egy százasért a kocsidra "rápillantó" koldusok, este a közeli biszexbárba igyekvő ifjoncok, mindenféle rejtőjenős sötét alakok stb.) zsibongóban (értsd: fizetős parkolóban) szoktam meghúzódni. Eleinte csak este hatig volt fizetős, de később már este nyolcig. Ráadásul a díjat is megemelték. Nagyon. Közben le is zárták, felújítás miatt, ezért is kellett onnan átszokni. Meg a pénz miatt is. Nos, kitaláltam, hogy akkor a híd másik oldalán fogok leállni, ingyért, mert - amint a műholdas térképen is látszik! - nincs ott sem tiltótábla, sem záróvonal, csak terelő-, és többször is láttam ott taxis(oka)t - érted? taxist! - parkolni. A taxis pedig nem úrvezető, kérem szépen, hanem profi sofőr, PÁV-alkalmasságival, nála jobban senki nem ismeri sem a KRESZ-t, sem Budapest közlekedését. No, ez így hogy hangzik?
Amúgy, ha engem sértegetsz, akkor a taxisokat sértegeted, és majd megnézheted magad...
Na, szóval, csak nektek elmondom, hogy többször vétkeztem, szóval, szerintem üti a széle a hosszát. Nullszaldós vagyok! Lehet irigykedni. A hatóság meg bekaphattya. :-) Macska-egér játékot akar az ÁLLAM? Az én eszemen nem járnak ők túl, de nem ám! Túléltem én a vad- és a gulyáskommunizmust, túl fogom élni a vadnyugati- és a rabló-, és a jóléti kapitalizmust is!
Semmiféle lelkiismeretfurdalást nem érzek. Ezekért?
Amikor egy óra parkolás 650 ft? Ja, és behajtási díjat akarnak bevezetni. Tiltott Város lesz Budapestnek a Hungária körút ívén belüli része. Majd ezer év múlva a posztkínaiaik idejönnek turistáskodni, megnézni ősi örökségük káeurópai utánzatát.
De miért is lenne lelkiismeretfurdalásom ebben a gátlástalan, farkastörvények által uralt világban?
Én vezekeljek, amikor "ezek" 20 éve lopják a pénzemet parkolási díj címen, és egy deka mélygarázst, parkolóházat, -udvart, vagy P+R parkolót nem építettek.
A közterület-felügyelet kopaszra nyírt fejű igazgatója ott van még? De mindegy is, nekem egykutyák.
Alikam 2011.07.16. 11:19:20
Meg a nagy túróst.
Deszkás 2011.07.16. 18:52:45
Azt nem tudom, parkolóház melyik épült állami pénzből, de az is van jó pár.
McZozo 2011.07.17. 04:34:32
Deszkás 2011.07.17. 09:24:59
Kö-Kin gondolom majd lesz. Most ott építkeznek, még buszvégállomás se nagyon van. De Érden épült Parkolóház a vasút mentén. Egyébként meg annyi hangozott el, "vagy P+R parkolót nem építettek." Ezt cáfoltam.
Tudom, mit neveznek P+R-nek. Pl ami az Árkád helyén volt.
És megtennéd, hogy használsz központozás, nagybetűket mondatok elején? Elég olvashatatlan, amit írtál.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.17. 19:28:35
De hagyjuk ezt a diverziót!
A fő kérdés itt az, hogy hová tűntek a parkolási díj címen beszedett milliárdok?
Szerintem úgy jártunk ezekkel is, mint egyes alapítványokkal, amelyek adományokat gyűjtenek ilyen-olyan jótékony célra, és a végén kiderül, hogy személyi költségekre megy el a pénz háromnegyede. A fene a jótékonykodóit. Akkor én inkább rosszalkodókat kívánok magamnak.
A Fidesz meg a maga kétharmadával ügyködik ugyan sok mindenen, fontos dolgokon is, de ilyen pitiáner ügyben, mint a parkolási díjakkal kapcsolatos elszámoltatás valahogy nem akar lépni. Pedig itt aztán tényleg könnyű lenne intézkedni, ide nem kell sem bíróság, sem rendőrség, sima belső ellenőrzéssel is sok mindent ki lehetne deríteni. De ők csak - autós kifejezéssel élve - tötymörögnek. Közben meg telik az idő, az ember beleőszül (mások bele is halnak) ebbe a nyomorúságos kelet-európai pocsolyába.
Deszkás 2011.07.18. 09:13:31
Alikam 2011.07.18. 10:50:26
"Túléltem én a vad- és a gulyáskommunizmust"
Ez a baj, ettől ilyen egyszerű a gondolkodásod.
Perillustris 2011.07.19. 12:48:55
@D4D: Angolos volt a felügyelő, azt mondta, this burkolaton tilos.
Kara kán · http://karakan.blog.hu 2011.07.23. 14:33:56
Ne légy már ilyen buta!
Azon a helyen parkolva nem okoz senki dugót. Sőt, akkor nem lesz dugó, ha ott leparkolsz.