Friss kommentek

Olvass Totalcart!

Nincs megjeleníthető elem

Közösködj Facebookon!

Címkék

ablaktörlő (2) adás vétel (1) adó (1) alkohol (9) árvíz (6) autó (1902) autókereskedés (5) autólopás (14) autómosó (1) autópálya (180) autóvadászat (5) backdoor (2) baleset (290) bamako (1) belváros (41) béna (200) benzinkút (38) biztonság (727) biztonsági öv (22) biztosítás (37) bkv (27) blog (39) bringások (1) budapest (634) büntetés (334) busz (19) buszsáv (33) C-HR (1) cserbenhagyás (36) csúszós (22) diplomata (1) dugó (111) elektronika (1) előzés (54) eredetiségvizsgálat (2) erőszak (162) eső (13) fekvőrendőr (2) felni (1) feltörés (3) fényszóró (12) fólia (2) gázolás (8) görkorcsolya (1) gumi (39) gyalogos (115) gyömrő (1) gyorshajtás (206) halálos (1) híd (13) hirdetés (1) hitel (2) (24) hülye (853) index (22) járda (13) jég (22) jogász (29) kanyarodás (17) kátyú (7) kéregetés (4) kerékbilincs (13) kerékpár (100) ködlámpa (10) körforgalom (25) környezetszennyezés (13) környezetvédelem (10) követési távolság (22) közlekedés (1572) közösség (22) közterület felügyelet (57) kresz (720) KRESZ (1) külföld (58) lámpa (70) lehúzás (203) M5 (1) máv (4) mazsola (22) média (10) megkülönböztető jelzés (11) mentő (29) mese (3) metró (2) motor (84) mozgáskorlátozott (46) műszaki hiba (15) műszaki vizsga (3) navigáció (16) női sofőr (113) nyereményjáték (41) okmányiroda (2) oktatás (21) öreg (16) parkolás (360) polgárőr (1) póló (7) pozitív (52) radar (1) rendőr (260) rendszám (25) részeg (24) robogó (16) sorompó (3) sportautó (4) start (2) szabályzat (9) szakértő (10) szélvédőmosás (7) szerviz (19) sztereotípia (275) születésnap (1) tábla (55) találkozó (24) támogatás (8) tanuló (7) taxi (45) teherautó (56) tél (4) telefon (1) tempomat (1) tömegközlekedés (57) totalcar (3) TOYOTA (1) traffipax (36) tudatlanság (1) tükör (21) tűzoltó (8) útfelújítás (46) útlezárás (71) vasút (5) veszélyes (828) video (82) villamos (22) záróvonal (11) zebra (90) Címkefelhő

Feedek

 

Hányszor büntethetnek meg?

2011.07.20. 10:11 :: Don Blasius

Tévedni emberi dolog, előfordulhat, hogy valaki figyelmetlenségből nem fizet autópályadíjat. Még a fatia-negra által megírt helyzet sem ritka, láttam már példát rá, hogy valaki rosszul tudta, van-e érvényes matrica az autón, amit használ. Mi van, ha valaki egyszer téved, de ebből fakadóan több alkalommal olvassák le az ellenőrző kamerák? Van-e méltányosság ilyen esetben? Persze a legjobb megoldás az lenne, hogy bizonylat a kocsiban vagy a saját telefonjáról vette volna az illető a használati jogot, akkor előre lehetett volna ellenőrizni, minden rendben van-e.

A linkelt felszólításhoz hasonlót már bizonyára sokan kaptak. De mi most a szerencsétlen körülmények összjátéka után sok ilyet láttunk.
 
Kollégám a testvérének kölcsön adta az autóját, hogy pár hónapig munkába járjon vele. Sajnos egy félre értés okán úgy tudta, hogy sms-ben fizetve, van a kocsin érvényes "matrica". Sajnos nem volt. Minden nap kapott egy ilyen csekket. Ez így ment az első levél kézhez vételéig. Szerencsére "hamar" kiküldi a "szolgáltató" a felszólítást.
 
Jött "ellenőrzésről": 2010.07.31. 7h; 2010.08.01. 19h; 2010.08.02. 6h; 2010.08.03. 19h; 2010.08.04. 6h; 2010.08.05. 20h; 2010.08.06. 20h; 2010.08.09. 19h. Azaz összesen 8 alkalommal. Egy évvel korábban kísértetiesen ugyanez történt egy másik kollégámmal, csak máshol más időpontokban, de szintén egymást követő napokon zsinórban.
 
 
Köszönjük a jogalkotóknak, hogy
1. - nem minden kameránál kell pótdíjat fizetni (ilyen erővel lehetne napi 10 bírság is, azaz évi 55,5 millió Forint)
2. - legalább egy napi autópálya díj benne van a bírságban (azaz max. napi egy bírság),
3. - a szolgáltató jogalap nélkül gazdagodik.
 

Azért felmerülnek bennem még kérdések.

 
4. Nem igazán értem, hogy ha igénybe veszek egy szolgáltatást és utólag számlázzák ki és én befizetem, akkor az miért pótdíjas? Minden normális ügymenet/szolgáltatás így van. (Kérek egy kulcsmásolást, megcsinálják, ideadják a számlát és én kifizetem, utólag.) Egyáltalán miért nem tartalmazza az alapdíjat?
 
5. Nem lehetne havi négy bírságban arra a hónapra már egy havijegy? Vagy akár 15 300 Ft miért ne tartalmazhatna 30 napos használatot? Akár úgy is, hogy az első pótdíj 15 300 Ft, egy hónapon belül a következőre elég lenne egy 4000 ft-os havidíjat rátenni. Hisz akkor nyilvánvaló a helyzet. Vagy egyből kicsit többet, de akkor havit is tartalmazóan. 
 
6. Miért gondolja a szolgáltató, hogy az "ügyfél" az nem napi 100 Ft-ot (37 ezer Ft/éves díj osztva 365 nap), hanem SZÁNDÉKOSAN napi 15 300 Ft-ot szeretne fizetni.
 
7. Simán előfordulhatna, hogy egy évig ha nem veszem át vagy valami oknál fogva gyűlik a sok felszólítás, hogy egy év alatt 5 584 500 Ft fizetek az autópálya használatért?
 
8. Már három pótdíj 45 900 Ft sokkal több mint egy éves matrica ára...
 
Magyarország! Én így szeretlek!

189 komment

Címkék: közlekedés autó büntetés autópálya lehúzás

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pfekete101 2011.07.20. 13:52:35

@nickelbolha: ja-ja-ja....
elso nap este rajovok, hogy nem vettem matricat es meg fognak buntetni 30e-re.
De a buntivel mehetek 2 hetig, tehat a kovetkezo nap nem veszek matrciat.
Persze....micsoda hulyeseg.

bnyuszi 2011.07.20. 13:54:31

@nickelbolha: mert a BKV-nál talán úgy van, hogy ha kifizeted a büntit, akkor azzal utazhatsz 2 hétig? Vagy parkolás esetén tudsz ilyet?

itsa 2011.07.20. 13:55:34

Kibaszott ország ez, az elektronikus (sms) matrica megváráslása drágább mintha benzinkúton vennéd meg élőszemélyzet igénybevételével és papír alapú bizonylatnyomtatással együt... agyrém...
de ebből is kibaszott jól zsírosodik pár ember...

itsa 2011.07.20. 13:58:04

Kurvára nem normális hogy egy napi büntetés az 15e forint személyautóra... rohadtul arányban áll az átlagkeresettel...
de ugyanez van a tetvedék parkolási bünetéseknél, mocsok tetű bagázs mindkettő, az én adómból építették kurva drágán, kurva drágán üzemeletetik, és még kurvára lehúznak mert használom... anyátok picsáját!

bnyuszi 2011.07.20. 13:59:59

@itsa: Na az ilyeneknek mondta Feri, hogy el lehet menni ebből az országból!

labi 2011.07.20. 14:01:13

@felszopó: "ilyen "info" létezik?"

Igen, saját vásárlásra, azért kell a tesónak szolni hogy kérje le saját telefonszámról.

@főboszorka45: "valóban csak 4 napos van sms-ben"

Frászt.
D1-nél csak oda kell írni az sms-ben a rendszám mögé, hogy "heti" illetve "havi" és lőn.

pfekete101 2011.07.20. 14:01:21

Ha nem is a megoldas, de hogy mindenkinek jo legyen valami olyasmi kene, hogy ha valaki jogosulatlanul veszi igenybe az autopalyat, akkor arrol minel hamarabb ertesitest kapjon:
Pl. SMS-ben. Manapsag mar majdnem mindenkinek van mobilja, szoval ez jo lenne. Szerintem.
Bocs ha ezt mar valaki leirta, nem tudom az osszes hozzaszolast elolvsni. :(

pfekete101 2011.07.20. 14:04:01

Persze az megjobb lenne, ha meg a buntetes elott (tehat az autopalya ingyenes reszen) mar jonne az uzi, hogy nincsen matrciad oregem.
Tudom ez nem mindehol oldhato meg, de azert tobb mint a semmi. Meg valamennyire lojalis is.

itsa 2011.07.20. 14:05:31

@bnyuszi:
Ilyenek... milyenek?
Miért is kellene elmennem?

itsa 2011.07.20. 14:09:43

@pfekete101:
Totál el vagy tévedve, a "szolgálatótnak" pont ez ellenkezője az érdeke, szarrá bírságoljon, nem fog neked smst- küldeni hogy paraszt elfelejtettél matricát venni...
Szerinted miért nincs lekérdezési lehetőség sms-ben hogy van-e érvényes matricád vagy sem?
bizonyára kurva nehéz informatikai problémával állunk szemben....

nopánick (törölt) 2011.07.20. 14:12:27

@pfekete101:

...és honnan is kellene tudni, hogy mi a mobilszáma az autósnak??

pláne ha még soha nem vett az adott rendszámra mobilon matricát senki!

atompyka 2011.07.20. 14:15:34

Köszi, most már ezt is tudom. :-)
Amúgy meg van igazság abban is, hogy nem kell feltétlenül büntetni. Az már műxik, hogy ha a rendszerben le van adva a telefonszámom, a közterületes köteles megpróbálni értesíteni, mielőtt bilicseli/viszi az autót.
Roppant büszkék az autópályások az számtekrendszerükre; meddig tartana ugyanezt náluk is bevezetni? Amint az első kamera előtt elhaladtam, és nincs érvényes jogsim a pályára, küldené az SMSt, hogy figyubliccelsz. Vagy az általam leadott számra, vagy, ha ilyen nincs, de volt már az adott rendszámra SMSvásárlás, akkor arra a számra (persze némi pótdíjjal, mondjuk az ügyintézési ezressel). Na, ez pógárbarát lenne...

pfekete101 2011.07.20. 14:15:56

@itsa: az mas kerdes, hogy a szolgaltato hogy all hozza.
Szerintem amugy Te vagy egy picit eltevedve, pontosabban tul feketen latsz mindent. Ha a szolgaltato nagyon ugy akarana szarra buntethetne mindenkit, aki autopalyan egyaltalan nem jart.
"Szerinted miért nincs lekérdezési lehetőség sms-ben hogy van-e érvényes matricád vagy sem?"
Mert nincs ra penz, hogy megcsinaljak.
Szoval: attol, hogy valamit esetleg nem csinalnak meg, meg lehet otletelni, nem?
Ha nagyon ugy allnanak hozza, hogy mindenkit szarra szivassanak, akkor miert lehet SMS-ben matrciat venni? Ja, azert a +100 Ft-ert. :)

pfekete101 2011.07.20. 14:17:05

@nopánick: hat ez nagy problema. Nagyon nagy.
Mondjuk ugy, hogy a rendszamhoz tartozik egy tulaj (zero tolerancia ugyebar) es talan a tulaj mobilszamat el lehetne tarolni a neve mellett. :)
Egyszeru, nem igaz?

traxx 2011.07.20. 14:21:35

Egy kedves barátom úgy járt, hogy az M1-es egyik nagy benzinkútján vett havi matricát. Az árát ki is fizette, de csak 4 naposat kapott. Majd járt vele addig, míg meg nem jött az első levél. Reklamálni akart, de ellenőrizte a matricát, és tényleg 4 napos volt. Nyelt egy nagyot, kifizette a büntit, és tanulva a saját hülyeségéből minden vásárlásnál ellenőrzi, mit vett pontosan, illetve mit mutat a blokk.

atompyka 2011.07.20. 14:30:41

@itsa:
Persze, a szolgáltatónak igen, de ha kötelező lenne neki jogszabályilag (lásd fennebb írt köztörvényesek)...?

atompyka 2011.07.20. 14:32:49

@pfekete101:
De hiszen van lekérdezési lehetőség (igaz, csak az arról a számról SMSben vett jogosultságokra):
"Csak küldd el az info szót a +36-20-8-100-100-as telefonszámra! A rendszer egy válasz SMS-ben megadja, hogy mobiltelefonodról mely rendszámokra van érvényes virtuális autópálya-matricád. "

bnyuszi 2011.07.20. 14:34:44

@pfekete101: a törvény nem ismerete ...
1999. évi LXXXIV. törvény a közúti közlekedési nyilvántartásról:
9. § (1) A járműnyilvántartás tartalmazza a járműtulajdonos (üzemben tartó):
(4) A járműtulajdonos (üzemben tartó) kérésére a járműnyilvántartás tartalmazza a járműtulajdonos (üzemben tartó) rövid szöveges üzenet fogadására szolgáló elérhetőségét, telefonszámát vagy elektronikus levélcímét.

Egyszerű és működik, csak be kell menned egyszer egy okmirodába, és felvetetned a számodat. Utána esetleges kerékbilincs előtt felhívnak, hogy rossz helyen parkolsz, azonnal(15 perc) menj az autódhoz, vagy bilincs.

Az ÁAK-nál ez komolyabb fejlesztést igényelne, ugyanis a jelenlegi rendszerük nem online, hanem az előző napi kamera leolvasásokat a következő nap kapják meg és vetik össze a matricás adatbázissal.

Agyalap 2011.07.20. 14:35:00

@itsa: Tényleg sokba' van a matrica, akár a napi 100 Ft-ot is eléri az ára (az évesnek).
A napi büntetés is húzós, sajnos nincs havi meg éves büntetés, azzal jobban jönnénk ki egy napra.

Ez magyarisztán! Azért rinyálni, hogy a minden nap használt autópályán minden nap megkapja a delikvens a bírságot? Röhej.
Nem fog kapni méltányosságot sem, mert akkor én is hozzáfogok biznyákolni, minden nap megbüntettetem magam, aztán a végén méltányosságot kérve: 15000 bírság még mindig jobb lesz mint az éves jegy ára...

majkanni 2011.07.20. 14:36:41

Londonban a "dugódíj" úgy működik, hogyha behajtasz a fizető zónába, akkor utólag is befizetheted a díjat, nem számolnak fel semmit aznap 24 óráig, másnap is csak egy kicsivel kell többet fizetni.
Létezik az a megoldás is, hogy egyszer beregisztrálsz a rendszerbe és ha behajtasz, akkor automatikusan levonja a kártyádról a pénzt.
Otthon, ha reggel 7-kor megyek az autópályán és 8-kor veszem meg a matricát, akkor is megbüntetnek, pedig kifizettem az egész napot!

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2011.07.20. 14:37:16

Sokan meg azt hiszik, tapasztalatból, hogy egyes lehajtóknál nincs kamera, megszokták, hogy lehet ott menni matrica nélkül... És az elbújtatott kamerának 1 hét alatt kell úgy megbüntetni őket, hogy legközelebb megvegyék az éves matricát.

Hozzáteszem: A normális megoldás lenne, ha aki matrica nélkül megy fel a pályára az 20% felárral kénytelen kifizetni egy éves matricát az adott naptári évre. Nem lehet minden alkalommal elkapni, nem tudni hányszor ment fel, de így kb. korrekt.

BKVnál is: Nem pótdíj kell. Akit elkap az ellenőr az a teljes naptári évre megváltja az éves bérletet kis felárral (kezelési költség, stb). Amelyik hónapra volt bérlete annak az ára lejön belőle. (Ha valaki nem fizet, utazásból kizárják: Neve adatbázisba kerülhet. Ha legközelebb bliccel szabálysértés, komolyabb fizetendő + elzárás)

vernarancs 2011.07.20. 14:39:40

Ha nem tuti benne, hogy van matrica akkor ne menjen fel az ember a palyara.
Ellenorizni viszont nem olyan egyszeru mert telefonon a tulajnak SEM adnak ki ilyen infot. Csak szemelyesen.

itsa 2011.07.20. 14:42:04

@TheElf:
Azt a kurva, levegőt vehetünk még ingyen?

vernarancs 2011.07.20. 14:43:08

TheElf · forum.enerla.net/content.html 2011.07.20. 14:37:16

Ez hulyeseg.
Tehat ha elkapnak gyorshajtsert akkor az ev hatralevo napjaira minden napra egy 100%-os sebessegtullepesert jaro buntetest kene kifizettetni mindenkivel, hiszen feltetelezhetoen mindig gyorsan hajt es nem fogjak mindig elkapni?

pfekete101 2011.07.20. 14:44:15

@bnyuszi: Hoppa-hoppa...
Koszi szepen ezt az infot, szeretem az ilyen (epito) jellegu hozzaszolasokat!
// Ajanlom a posztolo figyelmebe is. //

énisfélek 2011.07.20. 14:46:18

@Krumpli: "Ha fölmész a pályára, és elfelejtettél "matricát" venni, de 12 órán belül veszl, NEM BÜNTETMEK!!!!"

Ez hol is van leírva?
Mert egy rakás olyan esetről tudok, hogy valaki véletlenül hajtott fel fizetős útra (táblahiány vagy eltévedés miatt) és még senki nem mondta, hogy utólag lehetett ilyet.

pfekete101 2011.07.20. 14:47:17

@majkanni: "Otthon, ha reggel 7-kor megyek az autópályán és 8-kor veszem meg a matricát, akkor is megbüntetnek, pedig kifizettem az egész napot!"
Nem egeszen. Amikor megveszed a matrciat, az onnantol ervenyes (csak)!
Valojaban en ezert nem szeretek 4 napos autopalyamatricarol beszeleni. Az valojaban 3-4 napos. :)

gOldieE36 2011.07.20. 14:47:17

@m_balage: en is arra jartam, en meg az ugyfelszolgalatot is felhivtam, hogy mi a teendo, NEM tudtak tajekoztatast adni, hogy kell-e matrica vagy sem, arrol pedig, hogy melyik lehajton KELL elhagynom az autopalyat szinten egy szot sem szoltak. A forgalomelterelest vegzo rendor tobbeknek azt mondta, hogy hajtsanak fel az autopalyara, matrica NEM kell. Hogy hol kell lehajtani, szinten nem kozoltek. En a biztonsag kedveert vettem matricat, nem biztam ebben az ingyenes felhajtas dologban --> szerencsemre, mert utolag megerdeklodtem az AAK ugyfelszolgalaton, es mivel Budapestig mentem az autopalyan, ezert megbuntettek volna, ha nem lett volna ervenyes matricam.

Idezem a levelet:
Tisztelt Uram!

Ügyfélszolgálatunkhoz érkezett ismételt megkeresésére az alábbi választ nyújtjuk.

Tájékoztatjuk, hogy amennyiben az úthasználók kényszer intézkedés (pl. közlekedési baleset miatt történő forgalomterelés) hatására igénybe kell, hogy vegyék a díjfizetési kötelezettség alá tartozó útszakaszt, azt kizárólag az arra illetékes szervek által megjelölt szakaszon és időintervallumban tehetik meg, és ilyen esetben feltétlenül a terelést végző hatóság iránymutatása alapján kell eljárni.

Balesetmentes közlekedést kívánunk!

Persze ez alapjan akkor mivel az emberek ugy tajekoztattak, hogy hajtsanak fel nyugodtan, ha Budapestre tartanak (szo sem volt lehajtasrol), szerintem meg mindig ingyenes kellene hogy legyen a tereles utan az autopalya hasznalat Bp-ig.
Erdemes lenne felkeresned a fogyasztovedelmet!

m_balage 2011.07.20. 14:51:40

@gOldieE36:
A vonatkozó rendelet:
36/2007. (III. 26.) GKM rendelet
(4) Nem kell díjat fizetni a közút lezárásának vagy forgalma korlátozásának (elterelésének) időtartama alatt
azon az egyébként díjköteles útszakaszon, amelyet a Kkt. 14. § (1) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott
szervek terelőútként jelöltek ki. A közút kezelője a terelőútként kijelölt díjfizetésre kötelezett útszakaszról és
a díjmentesség időtartamáról a közlekedésben résztvevőket a rádió, a televízió és a sajtó útján, a Nemzeti
Közlekedési Hatóságot előzetesen, írásban vagy - ha szükséges - haladéktalanul tájékoztatja.

Neten vannak archív cikkek a balesetről, és ott is ottvan hogy "Gödöllő és Aszód között" használható a pálya ingyenesen.

Sajnos nem tudjuk bizonyítani, hogy a kellő tájékoztatást nem kaptuk meg...

énisfélek 2011.07.20. 14:54:15

Ha ezek nem extra bevételként kezelnék a büntetéseket, akkor a leveleikben a következő állna:
"Ön bizonyára véletlenül díjfizetés nélkül vette igénybe szolgáltatásainkat, ezért itt mellékelünk egy hónapos autópálya-előfizetést Önnek (4500Ft), plusz tíz ezer forint ügyintézési költséget. Amennyiben a jövőben magától veszi meg a havijegyet, az tíz ezerrel olcsóbb lesz Önnek. Köszönjük."

okostojgli (törölt) 2011.07.20. 14:58:00

"Sajnos egy félre értés okán úgy tudta"

9 hónap múlva jött is a gyerek.

yerico1 2011.07.20. 14:58:05

Ismertem olyan embert, aki szándékosan nem vett matricát, mert "nem állt te tökölni" ilyennel. 3 nap alatt kapott 3 bírságot. Kifizette. Viszont fel se vette anyagilag. Szóval igenis van olyan, hogy direkt nem vesz valaki, inkább bevállalja a bírságot.

gOldieE36 2011.07.20. 14:58:47

@pfekete101: amikor kuton veszem az ervenyesseg kezdetehez a vasarlas idejet irjak.
viszont! nemreg interneten vasaroltam, erdemes megfigyelni az ervenyesseg kezdetet (vasarnap delutan vasaroltam):

Tisztelt Ügyfelünk!

Autópálya matricáját sikeresen érvényesítettük. A vásárlás adatai:

Matrica típusa: D14
Rendszám: xxxxxx
Felségjel: H
Bruttó ár: 1 750
Bruttó alapár: 1 650
Bruttó tranzakciós díj: 100
Érvényesség kezdete: 2011.07.17. 00:00:00
Érvényesség vége: 2011.07.20. 23:59:59
Tranzakcióazonosító: 7429727908991301
Matrica sorszáma: 511107171403445567908

Üdvözlettel az autopalyamatrica.ws csapata

Asztalos Gábor 2011.07.20. 15:01:32

@énisfélek: Ajándék üveg pezsgőt nem szeretnél?

gOldieE36 2011.07.20. 15:01:36

@m_balage: de igen, tudjuk, a tereles utan felrealltam meg felhajtas elott egy benzinkutnal (ahol a maticat vettem), es beszeltunk az AAK ugyfelszolgalataval, aki ugy tajekoztatott, hogy nem tudja megmondani, hogy kell-e vasarolni matricat, mivel hozzajuk meg nem erkezett tajekoztatas. Bizhatok abban, hogy majd megerkezik es akkro nem buntetnek, vagy megvehetem, az a biztos. Lehajtasrol szo sem volt. A telefonhivas kezdeten bemondjak, hogy minden beszelgetest rogzitenek minosegbiztositasi okokbol. Szoval visszakeresheto!

blah 2011.07.20. 15:03:31

A magyar rendszerek ilyenek, amint hibázol átmegy pénzbeszedőbe, ha ők hibáznak akkor meg bocs így jártál. Nem tudom miből állna felhasználóbaráttá tenni és nem azt feltételezni mindenkiről, hogy lop, csal. Előfordult velem, hogy nem működött az egyik bentzinkút online hálózata, nem volt más benzinkút az autopályáig, az sms-es szám nem volt meg, ahol meg vettem meg már késő volt, megbüntettek. Ez egy kicsit felháborító, főleg, hogy az én adómból is építették ki az egészet, aztán még alkalmanként fizethetek is érte és még méltányosságot sem gyakorolnak. De ez természetesen máshol is így megy ebben az országban.

pfekete101 2011.07.20. 15:05:28

@gOldieE36: szerintem ez SW hiba. :)
Amugy ha nem online ellenoriznek (csak masnap!), akkor en elfogadhatonak tartanam azt, hogy a tulaj aznap veszi meg a matricat, csak kesobb (minthogy hasznalta az autopalyat). De val.leg nem ez van (vagy csak en nem tudok rola). :(

P75 2011.07.20. 15:06:52

@nopánick: céges flottánál, legalábbis a miénknél úgy van, hogy a büntetéseket a lízing cég kapja meg és ő továbbítja a cégnek. Ennek pedig van átfutása. Egyszer volt egy gyorshajtásom a céges autóval és 3 hónappal később kaptam meg az értesítést.

pfekete101 2011.07.20. 15:07:01

@blah: szerintem is felhaborito. Mondjuk erdekelne nyugatabbra ez hogy van megoldva.

Roy 2011.07.20. 15:09:30

@énisfélek: Az autópályakezelő nem a Jézuska, senem a Télapó.

Roy 2011.07.20. 15:10:32

@pfekete101: Egy kicsit drágábban.

énisfélek 2011.07.20. 15:19:33

@Asztalos Gábor: "Ajándék üveg pezsgőt nem szeretnél? "

A pályára feltévedő kénytelen vásárolni tőlük egy havi matricát (habár szinte soha nem jár autópályán), plusz 10 ezer forint büntetés.
Hol van ebben az ajándék???
Mindössze arról van szó, hogy ha már a mi adónkból készült autópálya üzemeltetéséért évente felvesznek évente újabb pár milliárd forintot szintén a mi adónkból, plusz beszedik az autópálya díjakat, legalább ezen felül kevésbé mutatnák magukat köcsögnek.

m_balage 2011.07.20. 15:21:30

@gOldieE36: Azaz: a közút kezelője nem tájékoztatta az ÁAK ügyfélszolg-ot, ha jól értem. De ilyenkor mi lép életbe? Vajon feltételezhetjük-e egy elterelés során, hogy az egész pálya használható?
(hogy egy példát mondjak magam ellen, Polgárnál felterelnek az M3-ra, csak nem jöhetek végig...)
Nincs sehol rögzítve az "alapértelmezés", pl hogy a "következő lehajtóig".

A probléma: nem mondhatom azt, hogy "az ügyfélszolgálat nem tudott tájékoztatást adni, ezért jobb híján végigjöttem". Mert végső soron jogosulatlanul használtam a pályát.

A rendőr szavára meg nem lehet reklamációt alapozni.

Deszkás 2011.07.20. 15:24:08

@m_balage: Szerintem elég logikus, hogy ha felterelnek, akkor csak az első kijáratig mehetsz, ott el kell hagyni a pályát.

Leonard Zelig 2011.07.20. 15:27:28

4. Nem igazán értem, hogy ha igénybe veszek egy szolgáltatást és utólag számlázzák ki és én befizetem, akkor az miért pótdíjas? Minden normális ügymenet/szolgáltatás így van. (Kérek egy kulcsmásolást, megcsinálják, ideadják a számlát és én kifizetem, utólag.) Egyáltalán miért nem tartalmazza az alapdíjat?

Menjél a másik autópályán, ahol mások a Szerződési Feltételek. Ilyen egyszerű.

Leonard Zelig 2011.07.20. 15:29:34

7. Simán előfordulhatna, hogy egy évig ha nem veszem át vagy valami oknál fogva gyűlik a sok felszólítás, hogy egy év alatt 5 584 500 Ft fizetek az autópálya használatért?

Ohne weiteres előfordulhat és vegyék is el a házadat, ha ekkora */$§ vagy.

yerico1 2011.07.20. 15:32:46

Hát basszus, de mi a faxért kell azt hinni, hogy aki autópályára felhajt, annak nem kell fizetni? Ha meg azt hiszi, hogy van érvényes jegye, akkor legalább ellenőrizze le.
Avagy mit mond a rendőrnek, amikor lejárt forgalmival kiinti. Bocs, de azt hittem, hogy van? A rendőr meg persze megszánja?
Hogy előre fizetős? Na és, a legtöbb szolgáltatás az. Hogy drága? Kib...ttul az, de ez van, legfeljebb nem kell igénybe venni.
Csak azért, mert a szomszédom Mercedessel jár, azért nekem az nem jár alanyi jogon. Hogy esetleg lopta, vagy csalt érte? Ez engem továbbra sem jogosít fel rá, hogy én is így tegyek.
Aki egy héten keresztül folyamatosan jegy nélkül autópályázik minden nap, az egy klasszikus lúzer, fizesse ki a pénzt, és legközelebb ne tegyen ilyet. Ha nem teszi, akkor a kocsi tulajdonosára verik majd rá.

Jótanács: Ha valaki véletlenül bizományba ad le kocsit, hogy adják el, és a kereskedő a továbbiakban minden nap autópályázik vele jegy nélkül, akkor a TULAJ-ra verik teljesen jogosan az összes bírságot. Aztán lehet polgári peres úton visszaperelni az összeget a kereskedőtől.
Attól a naptól, amikortól érvényes adásvételi szerződés van, onnantól fogva szűnik meg a tulaj fizetési kötelezettsége, és száll át az új tulajra - de csak az azutáni összegekre vonatkozóan.

Asztalos Gábor 2011.07.20. 15:34:15

@Leonard Zelig: Miért, a bkv-n sem fizetnél előre, hanem csak az ellenőrnek adnál 320 Ft-ot?

m_balage 2011.07.20. 15:36:38

@Deszkás: "Az ügyfélszolg. nem tudott tájékoztatni, a rendőr meg azt mondta, Pestig mehetek" - csak az a baj, hogy ezzel kiröhögnek.

Nem számítok sok jóra amúgy, csak elemezgetem a helyzetet.

blah 2011.07.20. 15:40:47

Ha kicsit igazságosak akarunk lenni akkor a büntetés 4 naponként jöhetne a posztban szereplő esetben, ugyanis nincs 1 napos matrica, így talán figyelembe kéne ezt is venni.

nickelbolha 2011.07.20. 15:45:46

@pfekete101: tényleg ennyire nem érthető? Ki az az idióta, aki utólag fog direkt 30 ezret fizetni két hétért, amikor egy tíznapos matrica 2500-3000 Ft?? (havi meg 4500 Ft körül)
Ha viszont elfelejted, utólag fizetsz büntetést 25 ezer Forinttal drágábban. Rendben van, hogy jómagyarként kiskaput nézzük, de azért ennyire senki se lenne hülye.
Persze ha a kényelem megéri, hogy utánküldik a csekket...

nickelbolha 2011.07.20. 15:48:44

@bnyuszi: a BKV kicsit más, de amúgy tévedsz, mert ott is úgy van, hogy legalább aznapra, de régebben még hosszabb időre is adtak egy igazolást, amivel utazhattál, persze cserébe befizetted a bérlet áránál jóval magasabb büntetést.
Ráadásul autópályán mindig ellenőriznek, nem random BKV elleőrzésről van szó.
Ki is az az idióta, aki erre utazna?
Viszont nem lenne aránytalan egy elfelejtésnél sem a büntetés, mert tényleg igaza van a posztírónak abban, hogy kameránként is, akár másodpercenként is ki lehet szabni a büntetést?
Kell egy ésszerű időlimitet szabni, amit nyilván nem éri meg kijátszani.

vernarancs 2011.07.20. 15:49:14

Velem tobbszor elofordult, hogy reggel felmentem a palyara es csak delutan hazafele vettem meg a matricat. Nem buntettek meg soha. Sot olyan is volt, hogy eltereles miatt fel kellett menni a palyara. Megbuntettek, majd amikor megreklamaltam toroltek a buntetest.

pfekete101 2011.07.20. 15:49:57

@nickelbolha: szerintem te felreertettel valamit.

Roy 2011.07.20. 15:51:49

@yerico1: Az adás-vételi szerződéssel nem szűnik meg a tulaj felelősége. A gépjármű átírásával szűnik csak meg. A mig az autót nem írják át addig a régi tulaj kapja a büntiket. Utánna lehet perelni az új tulajt.
Úgy tudom ilyenkor lehet kérni az adás-vételi szerződés alapján kényszerátírást. Ebben nem vagyok teljesen biztos.

Inner Circle 2011.07.20. 15:56:23

@nickelbolha: "Kérdem én, hogyan lehet visszaélni azzal, ha én lekérem akármilyen rendszámú autó esetén van-e érvényes matricája vagy sem???!!!"

Csak tipp, ha mondjuk azt az autót frissen loptad, és szeretnél vele az autópályán hazamenni, akkor ha nincs matrica, esetleg megállítanak az ellenőrök. És ilyenkor az ember nem szívesen áll meg a benzinkúton matricát venni, és még az SMS is neccesebb, mint egy egyszerű érdeklődés (amire a kutya sem fog emlékezni). Ha kiderül, hogy van matrica, akkor nyugodtabban viheted a szajrét.

Leonard Zelig 2011.07.20. 15:56:44

@Asztalos Gábor: Ez melyik hozzászólásomra válasz?

Devil 2011.07.20. 16:02:38

Nemetorszagban ha nincs jegyed a vonaton, a kalauztol vehetsz, pont ugyanannyiert mintha a palyaudvaron vetted volna meg.
Mert az egy normalis orszag, amit az allampolgarok epitenek az allampolgaroknak, nem ilyen buneto-megtorlo kis szarzsaknevelde ami ilyen kis bunteto-megtorlo lelkileg serult szarzsakokat gyart.

fatia-negra 2011.07.20. 16:04:29

@liksoft: +1

@EÖ: 100% bizonyos... én TÖKÉLETES vagyok, de a kollégák szoktak hibázni, már soxor vettünk "később" de még aznap, nincs "bünti"...

Alternatív 2011.07.20. 16:10:15

@blah: Neked van igazad, a büntetés máshol (pl. vonaton is) tartalmaz egy érvényes jegyet a továbbutazáshoz. És a legrövidebb matrica bizony négynapos!
Lehet, hogy a szabály jelenleg nem ilyen, de ez lenne a korrekt megoldás.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.20. 16:10:23

@Roy: Ha leadtad, eladóként az adás-vételit, már jó vagy, Te már védve vagy.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.20. 16:12:57

Olyan ismerősöm van, aki egy hónapig járt be autópályán, mert azt hitte az autón van matrica. Nem tudom pontosan mennyit, de hihetetlen összeget szedett össze. A csókának 8 vagy 10 gyermeke van, nem vicc, de kivan a focicsapat, hónapokig rováztak, de semmire sem jutottak. Pedig tényleg igazán rossz szociális helyzetű emberről van szó, aki, nos jó szándékú, de nem egy agytröszt. Más emberek is elmentek, mert segíteni akartak, nem hitték el, hogy nincs méltányosság, pedig nincs.

humániákus 2011.07.20. 16:14:40

@TheElf: Ja, egyetértek veled. Mifelénk volt egy körzeti rendőr, aki a lámpa nélküli biciklistákat nem is büntette meg, csak vetetett velük helyben egy lámpaszetet, meg egy dinamót. Aztán az ötödik-hatodik készletet már csak felszerelték a nyakasabbak is :)

kutya_zzr · http://www.hegylakok.hu 2011.07.20. 16:17:25

ha éhes vagy, nem elég azt gondolni, hogy vettél vacsorát.
a pályamatrica ugyanígy.

és pláne nem kell elküldeni a kurvaannyába a pincért, amiért nem hozta ki címre, a meg nem rendelt vacsorádat.

Pierr Kardán 2011.07.20. 16:25:13

@Torontál Winettou: "A csókának 8 vagy 10 gyermeke van, ........ aki, nos jó szándékú, de nem egy agytröszt."

Sejthető volt, hogy nem egy agytröszt az illető :-))

Roy 2011.07.20. 16:27:58

@Torontál Winettou: Sajnos nem vagyok jó. Egy gyorshajtás büntetése fotó alapján kinek fog szerinted kijönni, ha nincs átírva az autó. Amig az új tulaj neve nem szerepel a nyilvántartásba addig a régi tulajnak a lakcímére küldik ki.

bnyuszi 2011.07.20. 16:28:13

@atompyka: majd ha törvény írja elő nekik, akkor fogják bevezetni. A köztereseknél is csak azért működik.

nopánick (törölt) 2011.07.20. 16:32:35

@P75:

Akkor a lizing céggel KELL rendezni az értesítési határidőt, a lizing szerződésben.
Ennyi

De, kétlem a dolgot, mert az ÜZEMBENTARTÓ NEM a lizing cég (ő csak a tulajdonos), így hivatalból nem is ő kapja az ilyesmit.

Tartós bérlet az lehet, (ami ugye nem lizing). De erre meg az első rész igaz.
rendezni kell, a bérleti szerződésben, hogy 1 munkanapon belül értesít és kész...

nickelbolha 2011.07.20. 16:37:40

@pfekete101: megmondanád mit?
hogy szerinted jó az a gyakorlat, hogy ha valaki elfelejti van-e érvénye smatricája még egy hét, akkor legalább 7szer büntessék meg, szemben azzal, hogy kap egy türelmi időt, pl. két hét, de olyan büntetőtarifán, aminek kijátszására egyszerűen nem éri meg utazni.

Dehát ha ez nem érthető...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.20. 16:38:08

@Roy: Nos, az új adás-vételi szerződésnek még óra-percet is tartalmaznak, pont ezért. Ha leadtad, és ez megtörténik, meglehet, hogy Te kapod, de aztán megmutatod az új, négy példányos adás-vételi szerződésed egy példányát és a bizonylatot, amit akkor kaptál, mikor lejelentetted és kész.

P75 2011.07.20. 16:40:03

@nopánick: bocs, tartós bérlet.

nickelbolha 2011.07.20. 16:41:59

@Inner Circle: szerintem ilyen esetben betelefonálni sem túl veszélytelen...
semmivel sem veszélytelenebb, mint matrica nélkül menni.

gondolj csak bele, rögzítik a beszélgetést, a számot, stb. de ha ismeretlen torzított hang az is gyanús, a hívás pontos idejéről nem is beszélve.
Tovább megyek, még jobb is lenne ellenőrzés szempontjából, így különös figyelmet kaphatnának a betelefonálással érintett autók...

fatia-negra 2011.07.20. 16:47:10

@főboszorka45: havit szoktam venni sms ben...

fatia-negra 2011.07.20. 16:57:09

@pfekete101: ez kultúroszágban elképzelhető lenne... de itthon? hm.

az hogy a rendszámhoz tartozó (amin venni "szoktak rá") mobilszámra sms t küldjenek ha nincs érvényes...

utópia... elvileg simán megvalósítható lenne...

fatia-negra 2011.07.20. 16:58:18

@atompyka: "le van adva a telefonszámom, a közterületes köteles megpróbálni értesíteni, mielőtt bilicseli/viszi az autót"

na tessék... ilyen van ??????

fatia-negra 2011.07.20. 17:00:41

@majkanni: London az nyugat... de "kulturáltul" hangzik... erről van szó...

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.20. 17:30:34

@fatia-negra: Azt hiszem,ellenőrizhető, szintén SMS-ben, hogy érvényes-e a matrica, a T-mobil-os SIM kártyára rá is van integrálva ez a funkció. Vehetsz, ellenőrizhetsz, mindent. Én is azzal parkolok, autópályázom, lottózom, stb...

fatia-negra 2011.07.20. 17:48:37

@Torontál Winettou: igeeen. de ezt félreérted. ő arról írt hogy a SZOLGÁLTATÓ küld sms t...

azt tudom: "info" sms ben ellenőrizhető, tudom:)

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.20. 18:22:26

@fatia-negra: Jaja, vágom, csak azért azt így elképzelem, ebben az országban, hogy küldenek SMS-t, de, gondolom, ugye, ingyen küldjék! Mert ha nem, nos, azt is elképzelem, mikor valakinek kimegy a számla, hogy SMS-t kapott arról, hogy lejárt a matricája és ez 56 Ft-ba kerül..

thinker_ 2011.07.20. 18:34:25

nem értem mi a baja. hinni a templomban kell. a tesótól meg megkérdezni: van rajta érvényes "matraca?"
1 kérdés és megúszhatta volna. így járt.

fatia-negra 2011.07.20. 20:09:31

@Oktalanokoska: "ezután a poszt után te biztos nem kapnál enyhítést"

mint sokan írták nincs "mérlegelés"

de megmondom eszünkbe sem jutott panaszkodni...

a poszt nem erről szólt. rendszer kritika volt...

@okostojgli: :)))) jaja ez már csak ilyen dolog...
óvszert kell húzni a kocsira. vagy pl lehet kamion mögött menni 5 méterre, akkor nem lát a kamera...

pengusz 2011.07.20. 21:21:03

@Devil: Vagy esetleg beszélhetnénk a még romlottabb Svájcról. A szemét lehúzós svájciak mekkora bírságokat szabnak ki?

www.vezess.hu/hirek/50_millios_birsag_gyorshajtasert/22169/

index.hu/bulvar/2010/08/12/220_millio_forintra_buntettek_egy_gyorshajtot_svajcban/

stb. stb.

fatia-negra 2011.07.20. 21:39:13

@pengusz: amit németekről írt @Devil: , az egy szolgáltatás...

a svájci az szabályszegés... gyorshajtás. a törvényszegőket jövedelem alapján szigorúan... egyetértek. kivételek nélkül...

szerinted lézerjaninak mennyi pénze lenne?

[mike] 2011.07.20. 23:17:02

A posztoló egy idióta barom. A felsorolt kérdések utána meg legszívesebben lekevernék neki egyet, de komolyan. A végén a slusszpoén: Magyarország, én így szeretlek! Hát bazdmeg.... ennyi hülyével én is csak így tudom szeretni ezt az országot. Szépen battyogj el a postára és add fel a csekkjeidet, különben jönnek a végrehajtók... Remélem minél előbb. Még ilyen marhát...

pfekete101 2011.07.21. 08:06:27

@nickelbolha: nem ez nem lenne jo, en ilyet sose irtam.
Azt irtam, hogy azt tudnam meg elkepzelni, hogyha X napon megyek az autopalyan es elfelejtettem matricat venni, akkor aznap meg vehetk utolag, de masnap mar nem! Szerintem ez meg beleferne. ;)
Altalanosan: X idoben csinalok valamit, azt Y idoben ellenorzik. Y ideig meg bepotolhatom az X ido jogosulatlansagat. Autopalyamatrica eseten ezt napra kerekitve persze.

pfekete101 2011.07.21. 08:07:27

@fatia-negra: hogy utopia? Lehet.
Otleteles nelkul nincs fejlodes. :)

fatia-negra 2011.07.21. 08:41:39

@pfekete101: "X napon megyek az autopalyan es elfelejtettem matricat venni, akkor aznap meg vehetek utolag"

ez most ÍGY VAN...

a fejlődés gátja maga a feudális ország a parasztjaival...

pfekete101 2011.07.21. 09:12:44

@fatia-negra: na ezt se tudtam :(. Mondjuk nem volt ra eddig szuksegem, de ne is legyen ezutan. :)
Akkor mar csak az SMS ertesites van hatra egy online rendszerben es eleg jok vagyunk/leszunk.

fatia-negra 2011.07.21. 09:17:53

@pfekete101: vki írta... szerencsésebb sorsú (nem feudális országokban) elő-elő fordul, hogy akár utólag csak eljárási költséggel növelt útdíjat küldenek... pedig arrafelé akár ki is táblázzák rendesen... általában ugyanazon helyeken a díj is kisebb mértékű, mint itt a Meggebedeusok földjén...

ez csak a Balkánon divat, hogy jól megb@szni egyszer mindenkit oszt soha többet úgyse látlyuk...

pengusz 2011.07.21. 12:01:52

@fatia-negra: És a jogosulatlan úthasználat minek minősül jogilag? Igénybe veszel egy szolgáltatást, de nem fizetsz érte.

Vagy igénybe veszel egy szolgáltatást (az állam közutakat "épít"), de nem tartod be a szabályokat (pl. gyorshajtás), ezért bünti (szabálysértés/bűncselekmény).

Szerintem olyan sok különbség nincs.

Egyébként aki azt mondta, hogy van matrica, fizesse ki a bünti felét, és egy jó lecke volt, hogy figyelmesebbnek kell lenni. Nem kell egyből balkánozni.

Ha valaki tilosban parkol, ne a parkolóőröket, a gyurcsányt/orbánt/demszkyt szídja, meg kevés a parkolóhely, meg csak egy percre ugrottam be stb.

Ha már nyugattal példálódzunk, akkor egy pont ugyanilyen esetben mit csinálnak külföldön? Ne a vasútat hozzuk példának, meg hogy hú csak egyszer! Konkrétan ugyanilyen helyzetben mit csinálnak pl. Németországban?

Nyugaton gondolom az sem bevett szokás, hogy az autósok jelentős része nem tartja be a sebességhatárokat, nem enged át gyalogost a zebrán, tilosban parkol vészvillogóval stb. stb.

fatia-negra 2011.07.21. 12:22:29

@pengusz: kiemelem neked az egyiket, talán érthetővé válik számodra a polgári és a feudális közötti különbség...

MINDEN nyugati országban az útszélén VÉGIG
várakozni tilos: szaggatott vagy sárga, vagy egy vonal
megállni tilos: folyamatos vagy piros, vagy két vonal

MINDENHOL EGYÉRTELMŰEN jelöli az épp aktuális követendő "magatartást"

itthon nincs festékre pénz, tehát megb@sznak és utána vitatkozz a FEUDÁLIS hivatallal, aminek nyilván MINDIG IGAZA van...

érted? mert akkor haladunk lassan szépen: lépésről-lépésre

pengusz 2011.07.21. 13:19:15

@fatia-negra: Lehet lekezelően is vitatkozni, meg mindenért a másikat hibáztatni.
Tehát akkor nyugaton mi történik a posztban írt példa esetében?
(Olyan országot nézzünk, ahol nem kapus rendszer van nyilván :)

Nézzük a másik oldalt: az általad feudálisnak írt hazánkban hogyan lehetséges az, hogy a parasztok mindenhol megállhatnak vészvillogóval? (persze elhiszem, hogy műszaki hibás :D) Aztán még nekik áll följebb, sőt joguk van megverni az intézkedőt. "Nyugaton" merszelnek ilyet tenni a "polgárok"?

fatia-negra 2011.07.21. 13:27:21

@pengusz: a példát nem értetted... mégegyszer fuss neki... nem akarlak lekezelni... sőt "felkezelnélek" (=felpofoz) inkább...

mint SOKAN ÍRTÁK... a fizetős határok sem egyértelműek...

a qva teherautó "fizetős" UGYANAZ A tábla... mint a szgk... csak alsó kieg van... VICC...

a második fele igaz. ország= 98% magyar, azaz paraszt...

pont beküldtem egy képet posztnak hogy a középső sávban áll... vészvillogóval (tegnapi eset Kosztolányin)

de számtalanszor még a PETŐFI HÍD közepén is!!!! ahonnan mindenhonnan LEJT az út...(egyedül is leengedhető, igen hátra is!!!)

pengusz 2011.07.21. 20:33:51

@fatia-negra: Ezt az utolsó hsz-t nem értettem, nekifutnál még egyszer? :D

Olyan, mintha egy gogole fordító fordította volna :D

"a példát nem értetted... mégegyszer fuss neki... " És mi van a példa másik feléve? A jogkövető polgárral? Mert tudod a 98% parasztságnak az is a következménye, hogy a 98% szarik a szabályokra. Tudod: "Más szemében a szálkát..."

apk 2011.07.21. 21:23:34

Elég fura hozzáállás, hogy azért mert azt hittem van matricám, de nem volt, szemét a szolgáltató és szar a rendszer és annak a szemétnek, aki az egész tetején ül, annak számolatlanul dől a lé. Hát NEM, rohadtul nem.
Egyébként tábla van mindenhol, méghozzá a KRESZ által meghatározott. Egyszerűen ha a közlekedésben elvárható módon figyel az ember és nem a GPS-t követi vakon, akkor autópályára nem lehet véletlenül felhajtani. Na innentől már csak egy dolgot kell tudni, van matricám, vagy nincs? Ja, hogy ez sem megy? Szolgáltatói SMS? Napi több száz ezer embernek?

Ja és egy fontos jótanács mindenkinek: Ha pl egy baleset miatt a rendőr felzavar a fizetős autópályára, bármit mond, akkor is a következő lehetséges csomópontban le kell jönni. Nincs ingyen Budapestig.

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2011.07.21. 22:42:01

@fatia-negra: Ez csak egy bizonyos réteggel van így. Akiket mindig megbüntetnek, szegényeket, akik mindig feszegetik a szabályok határait, akik mindig megpróbálják. Velünk, normális emberekkel miért nincs ilyen?? Valaki a sok sírógép közül, gondolkodott már azon, vajon miért mindig ők? Te honnan tudsz ennyi ilyet előszedni, én meg a belvárosban lakva, albérletben sem tudtam egy rohadt tilos parkolást begyűjteni?? Miért?? No, ez a különbség.

nefeledd 2011.08.15. 13:56:30

Az tény és való , hogy kifizetődőbb a "szolgáltatónak" , hogy büntetést hajtson be , mint hogy mindenki vegyen matricát , ha autópályán közlekedik.
Egy autóra lebontva a bírságolás folyamata eszközeinek üzemeltetése többe kerül mint maga a 4 napos matrica.
Sok autó felgyorsult világ ez is egy bevételi forrás az állambácsinak , amiért nem nyújt szolgáltatást tulajdonképpen, hiszen a pályák állapota csak a románokénál nem rosszabb a környező uniós országokat tekintve ,
Hofi mondta egyszer , hogy zötykölődött az autópályán ami szépen el is ringatta egyszer csak sima lett az út, hát nem átmentek a határon Ausztriába .....
Az autópályákat annak idején teljesen közpénzből a kommunista szombatokon összedolgozott pénzeken építette állambácsi vagyis az állampárt , most meg beszedik amit elcsesztek és ugye a beton ha egyszer össze van keverve, ki van borítva akkor csak az tudja megszámolni aki kilopta az anyagot belőle.. nem is pazarlom erre a szót ..

Csak okulásul szeretném a poszthoz kapcsolni a saját hülyeségemet ami miatt mást nem lehet hibáztatni
Jogkövető állampolgárként megvettem egy 4 napos matricát egy kúton ... alá írtam , kifizettem a tankolással együtt és már siettem is el
rákövetkező héten jött a posti a büntetéssel
rá is csodálkoztam de rendesen a dolgokra , hiszen én mindig veszek!!!
kocsiba lerohantam az esedékes matricáért és már hívtam is a felügyeletet (vasárnap) , hogy ez mit jelentsen...
beolvastatta velem a kódot ami a papíroson szerepel utána a rendszámot...
itt volt a csodálkozás mert a rendszám bizony nem stimmelt!!!!!
nah ez hogy lehet? hiszen láttam a pénztárgép kijelzőn hogy az én kocsim rendszáma figyel felém.
3 azaz három karakter tévesztésnél nézi el a felügyelet ha megvan a szelvény és stimmel a sorozatszáma
de nálam nem 3 karakter volt "tévesztve"
gyanúm szerint a kutas csapott be és valakinek kifizettem a matricáját plusz a saját két alkalmas büntimet
a tanuló pénz megvolt ...

eßemfaßom meg áll 2022.02.20. 07:46:05

@indapass90210: "Egyébként pár év, jön az elektronikus útdíj. Akkor lehet fizetni 10 HUF-ot km-enként, és megszűnik a probléma, de legalább sokkal drágább lesz a közlekedés."

Ügy egy évtizeddel későbbről. Ne menj el jósnak :)












 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
süti beállítások módosítása